ANALIZĂ Haos și debandadă în cursa disperată pentru a reduce deficitul: de la suprataxarea IMM-urilor și bonurilor de masă la tăierea a 200.000 de posturi neocupate
data:image/s3,"s3://crabby-images/59376/59376b726dd5af8bb1c2ffc3e94b70fb68048bc9" alt="Haos și debandadă în cursa disperată pentru a reduce deficitul Foto: Facebook"
Haos și debandadă în cursa disperată a Guvernului pentru a reduce deficitul bugetar, care a explodat: de la suprataxarea IMM-urilor și bonurilor de masă la tăierea a 200.000 de posturi neocupate. Deși, oficial, Executivul sau ministerul de Finanțe nu au făcut nici o propunere, pe surse, presa relatează zilnic despre noi propuneri de majorare a fiscalității.
Majoritatea acestor idei au fost desființate de economiști sau avocați specializați în fiscalitate. În plus, mediul de afaceri ridică problema predictibilității, de vreme ce unele noi taxer ar urma să intre în vigoare în septembrie.
Și Cehia sau Germania se confruntă cu un deficit mare și împrumuturi tot mai numeroase, dar aceste țări au optat pentru reducerea cheltuielilor. Cehia este condusă de un guvern de dreapta, Germania are un executiv de stânga.
Haos și debandadă în cursa disperată pentru a reduce deficitul
Iată o listă a intențiilor pe care le discută coaliția majoritară, pentru a reduce deficitul bugetar:
- noi taxe pentru IMM-uri: 1% din cifra de afaceri, pentru prag sub 300.000 de euro și 3% din cifra de afaceri la un prag 300.000 - 500.000 de euro
- taxă de 1% pentru clădirile rezidențiale mai scumpe de 500.000 de euro
- firmele care își mută profiturile în altă ţară ar putea fi suprataxate cu 15%
- taxarea tichetelor de masă cu 10%, adică valoarea contribuției de sănătate – CASS
- majorarea impozitelor pe dividende de la 8% la 10%
- creșterea taxelor pentru alcool și tutun
- plata CASS pentru angajații din construcții, agricultură și industria alimentară
- TVA 19% pentru restaurante, hotel, produse de lux
Aceste măsuri au fost discutate în coaliție, dar publicul nu a fost informat oficial și nici nu există studii asupra impactului acestor măsuri.
În ceea ce privește reducerea cheltuielilor, PSD a refuzat tăierea bonurilor de masă și de vacanță pentru bugetari. A fost respinsă și varianta concedierilor sau a desființării ministerului Familiei.
Impactul bugetar al desființării a 200.000 de posturi bugetate, dar neocupate, a fost considerat nesemnificativ de către majoritatea economiștilor. Guvernul nu a prezentat un studiu de impact.
Guvernul încearcă să explice majorarea fiscalității prin faptul că neîncadrarea în deficitul stabilit cu UE, de 4,4%, va duce la pierderea fondurilor din PNRR.