miercuri 29 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

guvern

512 articole
Politică

Băsescu îl apără pe Bolojan: „Nu e vinovat pentru că nu avem guvern. El nu poate să plece”. Despre anticipate: „Încă trei-patru luni de bătut câmpii”

Fostul președinte Traian Băsescu l-a apărat pe premierul Ilie Bolojan, într-o intervenție la România TV. Băsescu nu doar că a afirmat că nu Bolojan este de vină pentru criză, dar a atacat cererea PSD ca liderul PNL să plece de la Palatul Victoria înainte ca Parlamentul să voteze un nou Guvern. Citește și: Dana Gârbovan, pe care PSD o dorea ministru al Justiției, vrea la ÎCCJ, în subordinea lui Savonea. Și controversata Liana Arsene concurează „Anticipatele înseamnă încă trei-patru luni de bătut câmpii” „Nu mi-e simpatic Bolojan, dar să știți că nu e el vinovat pentru că nu avem guvern. El nu poate să plece. Dacă nu se desemnează un alt premier și acesta e votat de parlament, Bolojan trebuie să stea acolo”, a arătat fostul șef al statului, potrivit transcrierii site-ului România TV. Însă Băsescu s-a opus ferm anticipatelor.  „Anticipatele înseamnă încă trei-patru luni de bătut câmpii, de campanii, de neglijat problemele țării”, a arătat el. Fostul președinte i-a recomandat lui Nicușor Dan să desemneze un premier între Sorin Grindeanu și Siegfried Mureșan. „Criza din 2008-2010 a fost una globală, în care noi nu găseam bani să ne împrumutăm. Acum, discutăm despre o criză creată de noi, pe care nu vrem să o rezolvăm decât pornind de la interesul personal, de partid, și nu de la interesul țării. (…) Avem două partide care au avut opțiuni: PNL a spus Siegfried Mureșan, PSD a spus Sorin Grindeanu. (…) Asta poate fi soluția. Nu putem sta până în 2028 cu un guvern interimar. Trebuie soluționată problema cât se poate de repede. Guvern, guvern, guvern! E condiția numărul unu și pentru credibilitate”, a declarat Traian Băsescu, care a mai apreciat că tergiversarea ”decredibilizează țara foarte tare”. Băsescu a comentat și speculațiile conform cărora Bruxelles-ul ”vrea să ne șubrezească”, subliniind că nici nu poate fi vorba despre așa ceva. ”Cea mai mare îngrijorare (la Bruxelles – n.r.) este când într-o țară din Est e o situație de criză, care are ecouri și în restul Uniunii. Nu vine nimeni special să facă rău României. Ne dau bani și nu știm să-i luăm. Noi singuri ne facem rău. Uite, nu avem guvern!”, a spus Băsescu.

Băsescu îl apără pe Bolojan: „Nu e vinovat pentru că nu avem guvern. El nu poate să plece”. Despre anticipate: „Încă trei-patru luni de bătut câmpii”
Doar în județul Olt, PSD are 30 de directori și de șefi în deconcentratele Guvernului
Politică

Doar în județul Olt, PSD are 30 de directori și de șefi în deconcentratele Guvernului

Parlamentarul PNL Gigel Știrbu a prezentat, pe Facebook, o listă cu 30 de posturi de director, șefi sau inspectori șefi din Olt care sunt membri PSD. Ei continuă să conducă instituțiile deconcentrate din acest județ, adică structurile teritoriale subordonate direct ministerelor și autorităților centrale, deși PSD a anunțat că este în opoziție.  Citește și: Site-urile Antenei 3 și Realității, plătite de PSD, nici un cuvânt despre întâlnirea Ciolacu-Arsene. Gândul scrie pe larg despre ministrul Miruță, în Turcia Șeful administrației finanțelor publice Olt este Florin Diaconescu, de la PSD. Casa Județeană de Sănătate este tot a PSD, la fel ca și comisarul șef al Gărzii de Mediu Olt, inspectorul-șef de la Educație sau șeful așa-numitului Serviciu Hidrologic Independent. Însă, pe lângă Serviciul Hidrologic mai există și un Sistem de Gospodărire a Apelor Olt, unde director este tot de la PSD.  La Direcția Regională de Statistică, PSD are doar directorul executiv, dar secția de drumuri Slatina, din cadrul CNADNR, este condusă de un „șef secție” tot de la formațiunea lui Grindeanu. Știrbu le cere colegilor din PNL să publice listele cu pesediștii care conduc deconcentrate „Sorin Grindeanu repetă aproape obsesiv că PSD este în opoziție. Ne spune că și-au retras secretarii de stat, că și-au retras prefecții și că partidul nu mai are nicio legătură cu puterea. Dar românii nu trăiesc din declarații de presă,ei trăiesc în realitate.   Iar realitatea este că adevărata putere într-un județ nu stă doar în ministere. Puterea înseamnă cine conduce Direcția de Sănătate Publică, Inspectoratul Școlar, Casa de Pensii, ITM, AJOFM, APIA, DSVSA, Finanțele, Garda de Mediu, Agricultura, Apele Române și toate celelalte instituții care gestionează bani publici, controlează activitatea economică și iau decizii care influențează viața oamenilor.   În județul Olt, lista directorilor și directorilor adjuncți vorbește de la sine. Iar aceasta nu este doar o fotografie de moment, ci imaginea unui sistem construit și consolidat în ani de zile. Mai grav este că, în numeroase cazuri, vorbim despre oameni care ocupă funcții de conducere de foarte mult timp. Unii sunt în fruntea acelorași instituții de peste două decenii. S-au schimbat guverne, miniștri, premieri și chiar generații întregi de funcționari, dar ei au rămas acolo, de parcă instituțiile statului ar fi proprietatea lor.   Iar atunci când aceeași oameni conduc aceeași instituție ani și ani la rând, fără o competiție reală și fără o cultură a performanței, administrația riscă să devină rigidă, lipsită de inițiativă și rezistentă la schimbare. Instituțiile ajung să funcționeze după aceleași reflexe birocratice, iar cetățeanul este cel care plătește prețul.   PSD încearcă să convingă opinia publică că a intrat în opoziție. Dar opoziția nu se măsoară prin câteva demisii din funcții politice. Opoziția se măsoară prin renunțarea la mecanismele prin care influențezi administrația.   Cum poți spune că ești în opoziție când, în fiecare județ, o întreagă rețea de directori, directori adjuncți și oameni promovați în perioada guvernărilor PSD continuă să conducă instituțiile-cheie ale statului?   Aceasta este adevărata putere. Nu conferințele de presă. Nu declarațiile televizate. Ci semnătura de pe documente, controlul asupra instituțiilor și influența exercitată zi de zi asupra administrației.   România nu are nevoie de instituții captive unor rețele politice. România are nevoie de instituții conduse de profesioniști, evaluate după rezultate și răspunzătoare în fața cetățenilor, nu în fața unui partid.   De aceea public lista directorilor din județul Olt. Nu pentru a judeca oameni după apartenența lor politică, ci pentru că cetățenii au dreptul să știe cine conduce instituțiile publice și să compare această realitate cu discursul potrivit căruia PSD ar fi astăzi în opoziție.   Dacă puterea administrativă a rămas aproape intactă, atunci poate că nu asistăm la o retragere din putere, ci doar la o schimbare de mesaj politic. Iar între propagandă și realitate există, de multe ori, o diferență pe care românii o văd în fiecare zi când intră într-o instituție a statului. Le recomand tuturor colegilor mei,Presedinti de Filiala PNL,Parlamentari sau orcarui membru PNL,sa faca acelasi exercitiu si să publice lista cu membrii PSD care conduc institutiile deconcentrate din fiecare judet al tarii noastre!   Să arătam intregii țări cine conduce de fapt România de 36 de ani!   Las mai jos lista cu membrii PSD, care conduc institutiile din judetul Olt!”, a scris Gigel Știrbu pe Facebook. 

La două luni după demiterea guvernului Bolojan, dobânzile la care se împrumută statul au scăzut
Politică

La două luni după demiterea guvernului Bolojan, dobânzile la care se împrumută statul au scăzut

Rata dobânzii la titlurile de stat pe 10 ani a scăzut, în această lună, la doar 6,69%, arată Eugen Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR. Citește și: Deficitul comercial continuă să scadă, cresc exporturile de alimente, scad importurile Și analistul BCR Vlad Ioniță consemnează, într-un raport al Erste Bank, acest fapt: “Execuția bugetară favorabilă în primele cinci luni ale anului a ancorat randamentele pieței într-un mediu altfel volatil, marcat de incertitudine geopolitică și impas politic intern. În ciuda incertitudinii politice persistente, randamentele pe 10 ani s-au stabilizat în jurul valorii de 6,7-6,8%“. Decuplarea de la țuțuroiul cu bani publici îi înnebunește Cum explică Rădulescu acest fapt: “În sfârșit, să vedem cum evoluează cel mai important indicator al credibilității externe a României: rata dobânzii la titlurile de stat pe 10 ani. În luna martie ratele dobânzilor au atins un maxim de 7,27%. La jumătatea lui aprilie coborâseră până la 6,71%, pentru a urca din nou la 7,28% înaintea moțiunii de cenzură. La 2 luni de la demiterea guvernului, dobânda de pe piață a scăzut până la 6,69% în această lună. De ce? Oricât se zvârcolesc detractorii actualului guvern, oricât de mult rău au făcut țării trântind un guvern care funcționa foarte bine, piețele internaționale se uită la cifre, iar aceste cifre arată mai mult decât încurajator“. “Probabil, decuplarea de la țuțuroiul cu bani publici îi înnebunește așa de tare pe unii, încât, ca orice drogat în sevraj, ar face totul să-și primească înapoi doza de drog. Indiferent de costul acesteia“, mai apreciază Rădulescu.  Comentând scăderea dobânzilor la titlurile de stat, sociologul Remus Ștefureac scrie: “Oare piețele chiar apreciază un guvern interimar limitat în “creativitatea” măsurilor, cu marja redusă de implementare a unor decizii “politice”? Sau explicația acestor evoluții este legată de alți factori?   Și atunci, cât de relevantă este această criză politică pentru evoluția economiei?   Cum ar fi să ne găsim în fața unor triple EFECTE NEAȘTEPTATE ale moțiunii și crizei politice:   1. aruncarea pe o trambulină politică a premierului Ilie Bolojan+PNL, 2. clarificarea clivajelor politice din România (PNL+USR vs. AUR+PSD sau vs. AUR vs. PSD) si 3. Regenerarea economiei sub efectul eliberarii din chingile populismului și “creativității” politice pe fondul unui guvern limitat în acțiune“, a scris Ștefureac. 

Guvernul scoate din Fondul de rezervă o sumă uriașă pentru a acoperi parțial costurile acțiunii anti-Pașca, din Bihor
Politică

Guvernul scoate din Fondul de rezervă o sumă uriașă pentru a acoperi parțial costurile acțiunii anti-Pașca, din Bihor

Guvernul Bolojan va scoate, azi, din Fondul de rezervă suma de 20,02 milioane de lei (puțin sub patru milioane de euro) pentru a acoperi costurile relocării celor 409 de persoane care se aflau în îngrijirea lui Viorel Pașca, în Bihor. Citește și: Judecătorii dau statul în judecată pentru că n-au făcut nimic, deci au pierdut bani Suma a coperă strict relocarea unui număr de aproximativ 409 persoane vulnerabile în alte servicii sociale rezidențiale în care să li se asigure “condițiile minime“ necesare protejării sănătății, demnității și integrității fizice și psihice, se arată în nota de fundamentare a hotărârii de guvern. Banii, strict pentru relocare, Internele și DIICOT nu spun cât au cheltuit pe operațiunea anti-Pașca Ministerul de Interne și DIICOT nu au precizat, până acum, cât a costat desfășurarea de forțe din Bihor, împotriva lui Pașca. Suma de peste 20 milioane de lei se va distribui către unitățile administrativ-teritoriale care i-au preluat pe cei aflați în găzduirea lui Viorel Pașca.  “Sumele alocate prin anexele nr. 4 și nr. 5 din Legea bugetului de stat pe anul 2026 nr.43/2026, nu cuprind și fondurile necesare susținerii serviciilor sociale pentru aceste aproximativ 409 persoane relocate din județul Bihor“, explică ministrul Dezvoltării, Cseke Atilla, care a inițiat acest proiect de hotărâre de guvern. Cei mai mulți bani se duc către județul Satu Mare, aproximativ 2,7 milioane de lei, urmat de Cluj - sub 2,6 milioane de lei și Sibiu - circa două milioane de lei.  Soții Viorel și Florica Pașca, împreună cu cei trei fii ai lor, acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat și de traficarea persoanelor pe care le-au adăpostit în casele lor din Dumbrava, au plecat joi dimineață la București, unde Curtea de Apel decide dacă vor fi lăsați în libertate sau arestați.  Avocatul familiei Pașca, Răzvan Doseanu, a cerut anularea actelor de urmărire penală efectuate în dosar fără respectarea dreptului la apărare, dar și recuzarea procuroarei de caz, totodată sesizând Inspecția Judiciară, care are competența să se pronunțe asupra abaterilor magistraților.

Grindeanu crede că-l insultă pe Siegfried Mureșan: “Este un Bolojan mai mic“
Politică

Grindeanu crede că-l insultă pe Siegfried Mureșan: “Este un Bolojan mai mic“

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, l-a atacat pe europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan spunând că acesta este “un Bolojan mai mic“. Pe de altă parte, Grindeanu a insisitat că PSD nu ar mai dori să guverneze cu USR. Citește și: Lovitură dură pentru DIICOT în cazul Pașca: condițiile de cazare erau „corespunzătoare” susține o judecătoare, iar procurorii nu au dovezi pentru traficul de persoane Grindeanu spune că discută în continuare cu Bolojan „Avem un guvern demis cu 281 de voturi de peste 60 de zile. De peste 60 de zile. Și, din cauza unui singur om, nu putem să ne așezăm la masă și să găsim o soluție care să excludă - și cu asta sunt total de acord - partidele extremiste. Mureșan este «un Bolojan mai mic». S-a inventat această poveste cu Siegfried Mureșan după ce le-am spus: „Ați zis că mă votați! Votați-mă”. Au venit cu o nouă chestiune. L-au scos pe Siegfried Mureșan. Dacă mâine sunt de acord cu guvernul de armistițiu, cu care, din principiu, nu am niciun fel de problemă, atâta timp cât am fost de acord cu Guvernul Tomac, s-ar inventa altceva”, a spus Grindeanu la Digi24. Grindeanu a mai apreciat că USR „ar trebui să meargă în opoziție”. „Acum, din punctul nostru de vedere, USR și-a arătat în această perioadă dorințele politice. Eu cred că USR ar trebui să meargă în opoziție. Adică, să nu facă parte din viitoarea posibilă coaliție de guvernare. Dar e părerea mea personală. Nu am un vot intern în partid”, a declarat Grindeanu. El a arătat că discută în continuare cu premierul Bolojan. “Da, vorbesc cu Ilie Bolojan și el mă sună. De exemplu, lunea trecută m-a sunat să-mi trimită șase legi la Parlament legate de PNRR, marți, a doua zi, fiind ultima zi de sesiune. Patru legi la Camera Deputaților, două la Senat. M-a sunat și mi le-a și trimis. Cele patru legi de la Camera Deputaților a doua zi au fost votate. Deci, într-o zi. La Senat nu. Dar e responsabilitatea PNL acolo. Mă rog. Și e absolut normal să discut cu Ilie Bolojan”, a relatat liderul PSD.     

7 zile până când Savonea va obliga contribuabilii să plătească judecătorilor 4,8 miliarde de lei. Penalitățile în caz de neplată, cămătărești
Politică

7 zile până când Savonea va obliga contribuabilii să plătească judecătorilor 4,8 miliarde de lei. Penalitățile în caz de neplată, cămătărești

Mai sunt doar șapte zile până când Înalta Curte de Casație și Justiție va judeca procesul în care chiar Înalta Curte de Casație și Justiție cere Guvernului să plătească imediat 4,8 miliarde de lei pentru salariile magistraților. Citește și: EXCLUSIV Pensionara lui Marian Neacșu, 112.000 de euro net anual de la ROMATSA și Loteria Română. Constanța Coman, sinecuristă în serie Acest proces a fost inițiat de ÎCCJ în martie 2026. Cu mare celeritate, el a fost judecat la Curtea de Apel București, care a dat câștig de cauză ÎCCJ, la 5 mai 2026. Ministerul de Finanțe a făcut recurs, iar acesta se va judeca la 9 iulie la ÎCCJ.  Azi, într-un gest fără precedent, Guvernul a sesizat CCR “cu un posibil conflict juridic de natură constituțională ivit între Guvernul României, pe de o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte“.  Imediat, Înalta Curte a contestat dreptul guvernului de a sesiza CCR pe motiv că are puteri limitate ca urmare a demiterii prin moțiunea de cenzură.  ICCJ cere dobanzi de 365% pe an Ce cere Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit unei note care s-a aflat azi pe ordinea de zi a Guvernului: “Finanțarea drepturilor salariale restante ale magistraților și ale celorlalte categorii de personal îndreptățite, stabilite prin titluri executorii scadente în anul 2026, în cuantum total de aproximativ 4,8 miliarde lei“. Ministerul de Finanțe arată că ÎCCJ nu a explicat cum a calculat această sumă. Penalitate de 1% pe fiecare zi de întârziere, calculată asupra valorii obligației. Raportat la un cuantum al titlurilor de ordinul a 4,8 miliarde lei, penalitatea poate atinge aproximativ 48–50 milioane lei pe zi, respectiv în jur de 9 milioane euro pe zi. Amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere, aplicată Guvernului și Ministerului Finanțelor care se face venit la bugetul de stat – aproximativ 800–810 lei pe zi. Dobânzi legale penalizatoare aferente sumelor neachitate (la nivelul ratei dobânzii de referință a BNR – 6,5% pe an în iunie 2026 – majorată cu 4 puncte procentuale, respectiv cca. 10,5% pe an). Pentru un debit de ordinul a 4–4,8 miliarde lei, dobânda se ridică la aproximativ 420–470 milioane lei pe an, respectiv circa 1,2 milioane lei pe zi, și se adaugă continuu la debitul principal, majorând expunerea pe măsura prelungirii neexecutării. Actualizarea cu indicele prețurilor de consum (IPC) a sumelor, în faza de executare silită, potrivit art. 628 din C Cheltuieli de executare silită, precum și cheltuieli cu onorariile avocațiale, în faza de executare. “Dincolo de dimensiunea constituțională, soluția are potențial de precedent pentru toți ordonatorii principali de credite. Dacă rămâne definitivă, orice ordonator nemulțumit de sumele alocate prin legea bugetului ar putea obține, pe calea contenciosului administrativ, obligarea Ministerului Finanțelor la suplimentarea propriului buget, sub presiunea penalităților zilnice“, mai arată Guvernul. 

Primul lider PNL care invocă posibilitatea anticipatelor: “Momentul să ne întoarcem la cetățeni“
Politică

Primul lider PNL care invocă posibilitatea anticipatelor: “Momentul să ne întoarcem la cetățeni“

Secretarul general al PNL, Robert Sighiartău, invocă, pe Facebook, posibilitatea declanșării alegerilor anticipate. Este primul lider important al PNL care deschide acest subiect.  Citește și: VIDEO Atac frontal la Nicușor Dan de la vârful PNL: Ne-am așteptat să aibă o agendă reformatoare (Siegfried Mureșan, la podcastul „Cum e, de fapt?”) Președintele Nicușor Dan a spus că se opune, în timp ce AUR le susține. PSD, PNL și AUR, pentru anticipate “PSD consideră că spațiul compromisului este epuizat. Dacă ceilalți parteneri nu doresc această formulă, trebuie să o spună deschis. Nu este util să prelungim negocieri fără perspectivă (...) Concluzie: PSD nu mai înaintează o altă propunere. De aceea, le transmitem curajoșilor din PNL și USR că nu ne temem de votul cetățenilor. Foamea voastră de funcții are o limită: nu putem prelungi la nesfârșit o incertitudine care afectează România!“, a afirmat, vineri seara, și președintele PSD Sorin Grindeanu.  “Au trecut aproape două luni de când PSD a generat această criză politică prin demiterea Guvernului Bolojan. De atunci, România se află într-un blocaj care afectează încrederea, economia și capacitatea statului de a lua decizii.   Partidul Național Liberal nu s-a limitat la critici. Am venit cu soluții concrete și responsabile pentru deblocarea situației.   Am făcut propuneri, am căutat formule de compromis și am pus pe masa Președintelui variante, care puteau oferi României un guvern funcțional.   Din păcate, PSD a preferat să continue jocul politic care a adus România în acest impas, în loc să își asume responsabilitatea și să contribuie la depășirea crizei.   Nici variantele promovate de Președintele României nu au reușit să deblocheze situația. Dimpotrivă, au amplificat tensiunile și au făcut și mai dificilă formarea unei majorități pentru învestirea unui guvern.   Dacă nu mai există posibilitatea constituirii unui guvern, atunci este momentul să ne întoarcem la cetățeni“, a scris, pe Facebook, Sighiartău. 

Papahagi, iritat: guvernul Tomac “nu era bun fiindcă PNL nu-l putea înjura ca pesedist“
Politică

Papahagi, iritat: guvernul Tomac “nu era bun fiindcă PNL nu-l putea înjura ca pesedist“

Adrian Papahagi critică, pe Facebook, faptul că PNL și-a dorit un guvern PSD: “Hai cu PSD singur la guvernare! Ce contează că nenorocesc țara? Important e să aibă PNL ce înjura, ca să crească în opoziție. Cea mai proastă soluție“. El spune că guvernul Tomac - în care urma să fie ministru al Culturii - era “plin de oameni ok“. Citește și: EXCLUSIV Șeful SMAp, generalul Vlad, bănuit și de alte cazuri de trafic de influență la angajări în MApN Papahagi împarte vina între Bolojan și Băsescu “Carevasăzică nu era bun guvernul Tomac, plin de oameni ok, fără carnet de partid, unii prieteni cu liberalii și ostili pesediștilor (ca mine), alții mai pesedistoizi, dar nu pesediști. Nu era bun fiindcă PNL nu-l putea înjura ca pesedist, iar PSD nu-l putea controla. Era o soluție de compromis: guvern tehnic, nepesedist, AUR exclus. Tomac era mai degrabă penelisto-userist decât pesedist, și le-a oferit PNL și USR și UDMR să-și numească simpatizanți în guvern. Sunt destui oameni cu simpatii partinice, dar fără carnet de partid. PNL și PSD se puteau reface în opoziție, în timp ce înjurau împreună guvernul tehnocrat al lui "Pesedan". Aici Bolojan a greșit, nu Nicușor.   S-a ajuns la soluția neinspirată, la nervi și la rupere, cu Veștea (aici a greșit ND, iar IB a punctat). Rezultatul: fracturi în PNL, 70% pesediști în guvern și cerșit votul AUR. A căzut. Mai bine pentru toată lumea. Dar soluția era vizibil mai proastă decât guvernul Tomac. Era destul ca PNL și USR și UDMR să fie mai puțin căpoși și ostili președintelui, și azi aveam un guvern Tomac, de dreapta, deși nepartinic, decent și reformist. Probabil că PNL s-a speriat că-și face Nicușor partid și le ia voturi. PSD s-a enervat că nu are controlul asupra partidului. Neamțu spumegă și acum că n-a avut ocazia să mă batjocorească în comisia de cultură pe care cu dezonoare o prezidează, secondat de preafrumoasa fată a poetastrului ceaușist care i-a înjurat o viață pe marii intelectuali ai națiunii.   Acum se pare că vom avea un guvern Grindeanu. 100% PSD, votat de PNL pe un acord politic, cum a promis Bolojan. Nu asta tot striga PNL din start? "PSD e responsabil, să-și asume". Hai cu PSD singur la guvernare! Ce contează că nenorocesc țara? Important e să aibă PNL ce înjura, ca să crească în opoziție. Cea mai proastă soluție.   Nu, există una și mai proastă: AUR la 35%, PSD la 15%, guvern 100% ceaușist. Asta va veni în 2028. După încă 2 ani de Grindeanu.   Sigur, vina va fi exclusiv a lui "Pesedan". El e de vină că avem un parlament mizerabil, plin de ciurucuri, și că PNL și USR au subperformat în 2024 – primii pentru că au stat lipiți de PSD, cu care au candidat chiar pe liste comune, iar ceilalți fiindcă în loc de politici liberale ne propuneau revoluția woke-lgbt. "Pesedan" e de vină pentru că din partidul lui Băsescu (33%) și al "Brătienilor" (18%) puse împreună abia a ieșit un partid breloc al PSD de 13-14%. Totuși, o vină reală are și "Pesedan". El e de vină că nu avem azi un minunat președinte uselist, în persoana lui Crin Antonescu. Ce tandem minunat ar fi făcut el cu Rareș Bogdan sau Thuma sau Helvig, președintele PNL, și cu premierul Grindeanu! Iar marele gânditor moral Kelemen Hunor ne explica de ce aceasta e cea mai bună soluție.   Să nu credeți că am ceva cu dl. Bolojan! Nu e dânsul vinovat pentru starea în care a găsit PNL. Dimpotrivă, acum face tot ce poate să redreseze PNL. Îmi place mult, îl respect. E tot ce se găsește mai bun în politica de la noi. Îi doresc să facă din PNL un partid de 40%. Chiar și useriștilor le doresc succes, căci au destui oameni vrednici și au lăsat-o mai moale cu hipstereala lgbt etc. Mi-aș dori ca AUR și PSD să nu mai existe, și în România să se înfrunte conservatorii de la PNL cu progresiștii de la USR. Dar ăstea sunt vise.   Realitatea e cea care e, și ea nu e cu salvatorii Muraru, Petrache și Burduja, și cu principialul Kelemen vs. sinistrul "Pesedan", ci cu un președinte și un premier de calitate care nu au știut să colaboreze, și un parlament care arată cum arată. Hai, că iarăși mă înjură dreptgândimea“, a scris Papahagi, pe Facebook. 

VIDEO Eugen Tomac descrie, la podcast-ul „Cum e, de fapt?”, eșecul total al negocierilor pentru guvernul său: Partidele m-au dus pe piste false
Politică

VIDEO Eugen Tomac descrie, la podcast-ul „Cum e, de fapt?”, eșecul total al negocierilor pentru guvernul său: Partidele m-au dus pe piste false

Eugen Tomac, primul premier desemnat de către președintele Nicușor Dan după ce premierul Ilie Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură, a vorbit la podcastul „Cum e, de fapt?” al DeFapt.ro despre cum au decurs negocierile cu partidele. Concluzia lui Tomac a fost că a avut de-a face cu un eșec anunțat: partidele l-au dus pe piste false. Tomac, foarte supărat pe Bolojan „Domnul Bolojan a spus <da>, de principiu, unui guvern tehnocrat, a spus că este o soluție care poate fi luată în în calcul și, evident, analizată, discutată și sigur că puse condiții de rigoare pentru ca lucrurile să funcționeze. (...)  În discuția respectivă nu am fost singur. Pe lângă președintele României, au mai fost și colegi din USR, din PNL și colegi din administrația prezidențială. Deci, plecăm de la această realitate. Nu am spus nicio clipă că a zis <Da, haideți să mergem!>, dar e o formulă față de care a manifestat o deschidere de luat în seamă la nivelul la care noi discutam și analizam opțiunile pe care le aveam pe masă. Evident că au mai fost și alte discuții, inclusiv eu am avut discuții cu cu domnul Bolojan, doar noi, cu privire la acest subiect, cu privire la modul cum văd eu construirea guvernului deja după ce am fost desemnat. (...) Și, pe lângă discuțiile pe care le-am avut cu domnul prim-ministru Bolojan, am mai avut discuții foarte multe, foarte multe cu lideri influenți din PNL, (...) oameni care sunt propiați și au fost și sunt și au rămas lângă domnul Boloan. Deci, aici lucrurile să fie foarte limpezi. Eu nu sunt un aventurier și în activitatea mea politică întotdeauna m am ghidat după acest principiu, să fiu și clar și corect înțeles și să nu las nicio clipă goluri de informații și interpretări. (...) atunci când ai discuție cu cinci-șase oameni care contează din PNL și toți îți lasă această impresie directă că, domnule, evident că cu tine vom putea lucra foarte bine, dar că sigur trebuie să găsim soluția pentru politică, pentru a argumenta. Și, evident, și reticența cu privire la colaborarea cu PSD era justificată și am încercat să le dau toate garanțiile că eu nu voi deveni o unealtă PSD, ca să fie lucrurile foarte clare. Dacă eu am acceptat această nominalizare, am acceptat o tocmai pentru că ea venea într un moment de tensiune politică fără precedent, într-un context în care părea că nu mai există o altă opțiune și vedem până la ora actuală că lucrurile nu s-au așezat. (...) (...) am purtat foarte multe discuții private, informale, evident, pentru a găsi o o formulă de deblocare a situației și mă mă trezeam în situația în care unii îmi spuneau: <Domnule, pe ăsta nu-l poți susține și nu merge să vii în fața Parlamentului să ne ceri votul pentru că a fost foarte agresiv la adresa PSD>. Cei din PNL îmi spuneau: <Pe ăsta nu-l poți propune pentru că nu a înjurat niciodată PSD>. Deci eram într o situație absolut imposibilă la un moment dat (...).PSD a fost foarte reținut la început, extrem de reținut, pentru că au spus foarte deschis: <Domnule, noi am plecat de la guvernare cu gândul că ne întoarcem înapoi (sic!). Deci, opțiunea pe care ne-o propui dumneata nu prea pare cea mai fericită pentru noi dintr-un simplu motiv, pentru că noi vrem cu miniștri politici>. (...) PSD la început a fost extrem de rigid pe principiul <Domnule, noi vrem miniștri politici, noi vrem garanția că programele pe care le-am avut în derulare nu se opresc, în mod special în relația cu cu administrația locală> (...) Asta este, într-un fel sau altul, supărarea și dezamăgirea mea, pentru că actorii politici îți dau piste false încercând să-ți lase sentimentul că mai există o șansă în plus.  Dar în realitate au agenda foarte bine definită și tot timpul când încerci să vii cu soluții raționale pentru a debloca o chestiune și vezi că, până la urmă, orice ai propune...”, a spus, printre multe altele, Eugen Tomac la podcastul „Cum e, de fapt?”.

Pasivul cu care Grindeanu revine la Palatul Victoria: de la OUG 13 la Nordis
Politică

Pasivul cu care Grindeanu revine la Palatul Victoria: de la OUG 13 la Nordis

PSD l-a desemnat pe Sorin Grindeanu să revendice poziția de premier într-un guvern monocolor, minoritar, susținut în Parlament de PNL și UDMR. Grindeanu a spus că PSD i-a acordat “libertate totală“ să-și facă guvernul. Citește și: EXCLUSIV Șeful SMAp, generalul Vlad, bănuit și de alte cazuri de trafic de influență la angajări în MApN “PSD va avea deplină autonomie asupra programului de guvernare. Dacă va fi un Guvern PSD, va fi un Guvern care nu se va teme și nu va sta cu căciula în mână în fața nimănui. PSD va juca exclusiv pe mâna sa“, a spus președintele PSD. Grindeanu: Dragnea, Nordis, clientelă politică, avere, tinere consiliere  Însă Sorin Grindeanu a mai fost premier, în 2017. El este cel care a emis controversata ordonanță de urgență 13/2017, care a scos în stradă sute de mii de protestatari. Grindeanu a retras ordonanță, după mai multe săptămâni de proteste.  În iunie 2017, la inițiativa lui Liviu Dragnea, PSD l-a dat jos din poziția de premier. În pofida acestui conflict, în octombrie 2017, tot PSD l-a plasat în funcția de președinte al ANCOM, un post excelent plătit.  Câteva probleme nelămurite din trecutul lui Grindeanu, trecând peste episoade penibile, precum vizita în SUA, alături de Dragnea, pentru a se întâlni cu Donald Trump: nici acum nu a prezentat chitanțe care să arate dacă și-a achitat deplasările cu charterele Nordis. Grindeanu participa frecvent la petreceri alături de familia Vicol, proprietara Nordis.  din 2017 până acum, presa îi cere să-și prezinte cartea, “Integrala Lebesgue-Radon în raport cu o măsură complexă” averea suspectă: DeFapt.ro a scris că Sorin Grindeanu și-a vândut vila din Giroc, localitate lângă Timișoara, în septembrie 2022. A încasat 350.000 de euro pe imobil, dar locuiește și azi, la mai bine de trei ani de la tranzacție, în aceeași casă. Vila de 650.000 de euro a ministrului Grindeanu a fost proiectată de o firmă care a făcut parte din grupul Nordis, cu Vladimir Ciorbă acționar, arată Insider Timișoara.  Averea afișată - haine, ceasuri - depășește cu mult posibilitățile sale materiale În perioada în care era șeful ANCOM, a plecat într-o deplasare în Azore cu Cătălina Miriță, fostă Miss Buzău, pe care o angajase consilieră O altă apropiată, Monica Hunyadi, a primit funcții de conducere importante în companii subordonate ministerului. Ea a fost numită prin ordin de ministru în consiliile de administrație la companii precum Electrificare CFR și Autoritatea de Siguranță Feroviară Română (ASFR), ocupând ulterior și poziția de manager de servicii suport la Exploatare Sistem Zonal Prahova (companie din subordinea Apelor Române) Fostul șef de cabinet al lui Grindeanu, Cristian Anton, a fost prins cu sute de mii de euro în cutii de pantofi. A plasat o vastă rețea de clienți în companiile de stat. În 2023, DeFapt.ro scria: “Grindeanu a plasat o beizadea de lux, vice la TSD, ca viitor adjunct la Poșta Română Timiș“.  “Personal, resping orice pact pe funcții, ci vom merge doar pe idei. Acum vom vedea cine este îngrjorat de situația României", a spus azi Sorin Grindeanu, după ce PSD l-a desemnat premier. 

Guvernul Veștea a fost respins. AUR nu l-a votat, deși Veștea s-a umilit negociind cu Simion
Politică

Guvernul Veștea a fost respins. AUR nu l-a votat, deși Veștea s-a umilit negociind cu Simion

Guvernul Veștea nu a obținut numărul necesar de voturi, 233, pentru a fi validat. Doar 212 deputați și senatori au votat. Un numar de 189 au votat pentru, 23 impotriva.  Parlamentarii AUR au părăsit sala în bloc, deși premierul desemnat s-a dus la sediul AUR și a negociat cu George Simion.  Citește și: Lucian Bode justifică prezența unor secretari de stat de la AUR în guvernul Veștea Teoretic, președintele Nicușor Dan ar trebui să convoace noi consultări cu partidele parlamentare, în următoarele zile.  Kelemen Hunor: „Felicitări, George Simion, ai dat șah și mat” „Nu voi obliga niciun coleg să voteze într-un fel sau altul, însă eu și noi toți care nu suntem trădători părăsim această sală. AUR nu trădează și există o majoritate a românilor care nu trădează”, a spus Simion, în plenul Parlamentului. După acest discurs, parlamentarii AUR au părăsit sala.  „Sub această cupolă a Parlamentului există un singur câștigător, nu e în sală, dar talentul trebuie recunoscut. Felicitări, George Simion, ai dat șah și mat”, a comentat Kelemen Hunor, la discuțiile din plenul Parlamentului. „PSD a greșit când a zis că nu vrea cu AUR”, a spus însă Paul Stănescu, fostul secretar general al PSD.  „Eu vreau să-l felicit pe Adrian Veștea că a intrat în această bătălie, e un responsabil, un om care a dorit binele, un om care a dorit și dorește binele pentru români. (...) E treaba românilor să-i judece pe fiecare dintre cei care pun mai presus funcțiile lor personale decât binele românilor”, a spus Grindeanu.

Rebeliune majoră în AUR: Peiu spune că se retrage dacă Simion susține guvernul Veștea
Politică

Rebeliune majoră în AUR: Peiu spune că se retrage dacă Simion susține guvernul Veștea

George Simion se confruntă cu o rebeliune majoră în AUR: Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a amenințat că se retrage dacă partidul său va vota guvernul Veștea. „Dacă George Simion va veni și ne va spune că trebuie să îl votăm pe Adrian Veștea, mă voi retrage”, a spus Peiu, pentru Gândul.  Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Însă, ulterior, la Antena 3, el și-a nuanțat poziția, arătând că nu se retrage din partid, ci din „prim planul vieții publice”. Peiu nu știe de ce Simion și-a schimbat direcția „Q: Dacă Simion va decide ca AUR să susțină Guvernul Veștea, care va fi poziția dvs.? Petrișor Peiu: Să mă retrag din prim-planul vieții publice, să stau la cutie, în banca mea.  Q: Veți pleca din AUR? Petrișor Peiu: Nu am spus asta, că am avut o înțelegere și o respect, dar nu mai e bine să fiu în față. Q: Simt așa o ușoară dezamăgire. Petrișor Peiu: Nu e ușoară, e mare, dar e o decizie normală. Am fost xpus, mi-am spus punctul de vedere și dacă punctul de vedere acum este altul nu cred că mai e cazul să mai reprezint eu, stau liniștit în bancă, votez ce spune partidul și asta e. La încheierea mandatului plec acasă și gata... Q: Vă retrageți și din funcția de lider al senatorilor AUR? Petrișor Peiu: Probabil, dar sigur nu voi mai apărea în public. Q: Ce s-a schimbat în ultimele zile și ore, de ce și-a schimbat Simion părerea? Petrișor Peiu: Eu nu pot să vă răspund, nu știu. Q: Dacă AUR decide să voteze, dvs. personal cum votați? Petrișor Peiu: Eu sunt un om serios, nu mă schimb după cum bate vântul”, a fost discuția de la Antena 3.   

Veștea îl face pe Simion adevăratul șef al României. Cine acceptă va rămâne pe veci sluga AUR
Opinii

Veștea îl face pe Simion adevăratul șef al României. Cine acceptă va rămâne pe veci sluga AUR

Adrian Veștea l-a făcut pe George Simion cel mai puternic om din România, acceptând să negocieze public cu liderul AUR. Mai rău, Veștea se umilește în mod penibil, acceptând dictatul lui Simion, care i-a ordona să se prezinte la sediul AUR până la ora 20.00. Chiar dacă cei doi nu o să se înțeleagă, umilința rămâne.  Această poveste nu se va termina aici. Veștea a predat toată guvernarea lui Simion - dacă va trece de Parlament. Pentru început, a pus ștampila „Garantat AUR” pe guvernul său. În aceste condiții, PNL, USR și UDMR nu mai au cum să se apropie, să coopereze. Una era să racoleze 20-30 de disidenți din rândul suveraniștilor, alta este să se umilească în fața unui fost huligan de galerie care acum face jocul Moscovei.  Pentru orice lege organică pe care va dori să o treacă prin Parlament, guvernul Veștea va trebui să ceară aprobare de la Simion. Deocamdată este un subiect marginal, dar merită reținut comportamentul arogant al lui Simion, care nu vrea cooperare, ci supunere, îi umilește public pe cei pe care-i controlează.  În guvernul Veștea ar urma să fie puțini oameni decenți, unul dintre ei fiind Luca Niculescu, la Externe. Cu prietenie îi spun să plece cât mai poate. Nu poți să fii ministrul de Externe al unui guvern care se bazează pe voturile unei agenturi a Moscovei. Tot ce ai construit ca ambasador și secretar de stat pe OECD va dispare sub eticheta „Garantat AUR”.  Și, în general, dacă mai există vreun om decent în guvernul Veștea, acum ar fi momentul să se retragă.  PSD ar trebui să spună clar dacă este de acord să voteze alături de AUR pentru noul Guvern. Așa-zișii liberali care au dezertat din PNL în numele unui presupus interes național trebuie să se decidă dacă vor să fie instrumentele lui Simion.  Președintele Nicușor Dan, chiar dacă nu mai poate retrage mandatul acordat, ar trebui să spună public că nu face parte din această combinație dezastruoasă. România, da, știu, are nevoie de un guvern stabil. Dar un guvern garantat de AUR va îngropa România. După ce că suntem faliți (singuri ne-am făcut-o), ne facem și de râs.   

George Simion îi transmite lui Veștea că îl așteaptă la discuții, la sediul AUR
Politică

George Simion îi transmite lui Veștea că îl așteaptă la discuții, la sediul AUR

Președintele AUR, George Simion, a spus că AUR nu va vota în această seară guvernul Veștea, dar îl așteaptă pe premierul desemnat la discuții, până la ora 20.00. Simion a insistat pe faptul că AUR vrea să construiască. Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Simion așteaptă să i se prezinte omagii, dacă Veștea vrea voturi de la AUR „Nu are rost să se iluzioneze unii și alții. Îl așteptăm la sediul partidului pe dl Veștea, îl așteptăm pe Nicușor Dan să spună public dacă voturile AUR sunt bune sau nu. Să spună Nicușor Dan dacă parlamentarii AUR sunt extremiști. În AUR nu există trădători. Fac apel la Veștea să-și depună mandatul sau să amâne votul și să vină să discutăm”, a afirmat președintele AUR.  Liderul AUR a afirmat că, așa cum toți cei 90 de parlamentari ai partidului au votat moțiunea de cenzură, formațiunea nu va acorda sprijin unei guvernări care, susține el, "nu a venit să ceară susținerea AUR". „Diseară, dacă va exista un vot pentru această guvernare, pentru un guvern care nu a venit să ceară susținerea, nu va beneficia de susținerea AUR", a declarat George Simion. „Ţara trece printr-un moment foarte, foarte complicat, prin cea mai mare criză - în primul rând economică şi politică - în ultimii 35 de ani. Este nevoie de reconciliere naţională. Şi, din câte am tot ascultat posturile de televiziune în ultimele zile, este nevoie de AUR. (....) Programul politic al acelei guvernări nu mai trebuie repetat. Și, din acest motiv, AUR, prin toţi cei 90 de parlamentari, a votat împotriva guvernării Bolojan şi guvernarea Bolojan nu mai este la putere. Nu ştiu de ce nu a avut decenţa domnul Bolojan să plece din Palatul Victoria. Îi solicit ca astăzi să dea dovadă de decenţă, să respecte democraţia din România şi să părăsească Palatul Victoriei, pe care începând cu data de 5 mai îl ocupă abuziv", a mai susţinut George Simion.

Noul ministru al Dezvoltării, clientul lui Ciolacu, cu studii superioare la Câmpina. A fost muncitor necalificat, spune primarul Toma
Politică

Noul ministru al Dezvoltării, clientul lui Ciolacu, cu studii superioare la Câmpina. A fost muncitor necalificat, spune primarul Toma

PSD l-a propus ministru al Dezvoltării în guvernul Veștea pe Romeo Lungu, ex-vicepreședinte al Consiliului Județean Buzău, iar acum deputat. Bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA) pentru anul 2026 prevede 22,83 miliarde de lei (credite bugetare) și 39,23 miliarde de lei (credite de angajament). Citește și: Bolojan a eliminat membrii ALDE din conducerea PNL, unde îi adusese Ciucă. Vosganian, supărat „Era un muncitor necalificat la Compania de Apă” Potrivit propriului CV, Lungu a terminat la 25 de ani ceea ce el a susținut a fi „Facultatea de Litere și Știinte, specializare Administrație Publică Locală, Colegiul Universitar Cîmpina (sic!)”. El ar fi primit diploma de funcționar superior. Însă, la o căutare pe internet, un astfel de colegiu și o astfel de facultate sunt de negăsit. Acum, Romeo Lungu este președintele PSD Buzău, unde a ajuns cu susținerea lui Marcel Ciolacu.  Ulterior, în 2007, Lungu ar fi ajuns licențiat și la Facultatea de Management și Administrație Publicâ Academia de Studii Economice, București. Însă, între 2003 și 2007 el lucra: a fost șef de cabinet al prefectului de Buzău (Ciolacu a fost prefect în 2004) și consilier senatorial. Însă, în cea mai mare parte a timpului Lungu a lucrat pentru prefectul PSD Ion Vasile.  Între 2010 și 2012, Lungu a fost director sportiv la Gloria Buzău.  „Am făcut echipă şi cu Marcel Ciolacu, şi cu Lucian Romaşcanu, mai puţin cu acest domn Romeo Lungu care, să-mi fie iertat, nu are profesionalismul necesar, pregătirea necesară, background-ul necesar să fie pe o funcţie aşa mare. Şi aici şi la nivel de partid, la nivel central de vicepreşedinte, la nivel de Camera Deputaţilor, unde este chestor (...) Toată viaţa n-a făcut decât să profite de faptul că este membru PSD, altceva nu ştie să facă. Eu l-am prins, am mai spus lucrul ăsta, era un muncitor necalificat la Compania de Apă şi acolo a ajuns pe pile”, a spus despre Lungu primarul PSD din Buzău, Constantin Toma.   

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră