Curtea de Apel Bucureşti a amânat pronunţarea unei decizii în cazul contestaţiei depusă de Călin Georgescu în legătură cu anularea alegerilor prezidenţiale

Contestația lui Călin Georgescu, decizie amânată. Curtea de Apel București a amânat luni pronunțarea unei decizii în cazul contestației depuse de Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale. Procesul, intens mediatizat, este unul dintre cele mai controversate cazuri politice din România recentă.

Declarațiile lui Călin Georgescu

Călin Georgescu a mulțumit susținătorilor prezenți la Curtea de Apel, subliniind că procesul reprezintă o luptă pentru dreptatea și onoarea poporului român.

Citește și: BREAKING Ciolacu II s-a predat în fața magistraților și lasă neatinse diurnele nesimțite, de zeci de mii de lei, de care aceștia se bucură

„Am asistat siderat la faptul că niciunul dintre pârâți nu a avut dovezi împotriva mea. Sper într-o justiție profesională, nu una politică,” a declarat Georgescu.

Contestația lui Călin Georgescu, decizie amânată

Pronunțarea deciziei a fost amânată pentru a analiza cererile de recuzare depuse împotriva judecătoarei Cristina Ardeleanu.

Avocații lui Georgescu au invocat lipsa de imparțialitate a magistratului, pe motiv că aceasta este soția unui procuror din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA).

Scandalul finanțării campaniei

Conform documentelor desecretizate de CSAT, Georgescu este acuzat că ar fi beneficiat de o campanie finanțată ilegal, în valoare de un milion de euro, desfășurată pe TikTok.

În raportările oficiale către Autoritatea Electorală Permanentă, acesta a declarat însă zero cheltuieli.

Documentele mai indică implicarea unor actori statali cibernetici în procesul electoral, precum și acțiuni hibride agresive atribuite Rusiei, care ar fi vizat influențarea agendei publice în România.

Proteste la Curtea de Apel

Peste 1.000 de susținători au fost prezenți la sediul instanței, scandând împotriva actualei puteri și intonând cântece patriotice.

Atmosfera tensionată a fost amplificată de acuzații privind manipularea procesului electoral și influențele externe asupra rezultatului alegerilor.

Cazul Berenghi: amenințări și dosar penal

În paralel cu procesul, Poliția Capitalei a deschis un dosar penal pentru „ultraj judiciar”, după ce Cătălin Berenghi, fost luptător în Legiunea Străină, a postat mesaje de amenințare la adresa judecătoarei Cristina Ardeleanu.

„Pamflet: Gata cu trădările și trădătorii poporului român! Atenție, judecător Cristina Ardeleanu!”, a scris Berenghi pe Facebook.

Implicațiile anulării alegerilor

Anularea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale, câștigate de Călin Georgescu, a fost decisă de Curtea Constituțională pe baza informațiilor furnizate de SRI, SIE, MAI și STS.

Acestea au indicat nereguli majore, inclusiv finanțări ilegale și acțiuni externe care ar fi influențat procesul electoral.

Cazul Călin Georgescu scoate la iveală vulnerabilități majore ale sistemului electoral din România, fiind marcat de acuzații de corupție, influențe externe și manipulare politică.

În timp ce Curtea de Apel amână pronunțarea unei decizii, situația rămâne tensionată, cu implicații serioase asupra stabilității politice și a încrederii publice în justiție.