sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: decizie

20 articole
Eveniment

Contestația lui Călin Georgescu, decizie amânată

Contestația lui Călin Georgescu, decizie amânată. Curtea de Apel București a amânat luni pronunțarea unei decizii în cazul contestației depuse de Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale. Procesul, intens mediatizat, este unul dintre cele mai controversate cazuri politice din România recentă. Declarațiile lui Călin Georgescu Călin Georgescu a mulțumit susținătorilor prezenți la Curtea de Apel, subliniind că procesul reprezintă o luptă pentru dreptatea și onoarea poporului român. Citește și: BREAKING Ciolacu II s-a predat în fața magistraților și lasă neatinse diurnele nesimțite, de zeci de mii de lei, de care aceștia se bucură „Am asistat siderat la faptul că niciunul dintre pârâți nu a avut dovezi împotriva mea. Sper într-o justiție profesională, nu una politică,” a declarat Georgescu. Contestația lui Călin Georgescu, decizie amânată Pronunțarea deciziei a fost amânată pentru a analiza cererile de recuzare depuse împotriva judecătoarei Cristina Ardeleanu. Avocații lui Georgescu au invocat lipsa de imparțialitate a magistratului, pe motiv că aceasta este soția unui procuror din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Scandalul finanțării campaniei Conform documentelor desecretizate de CSAT, Georgescu este acuzat că ar fi beneficiat de o campanie finanțată ilegal, în valoare de un milion de euro, desfășurată pe TikTok. În raportările oficiale către Autoritatea Electorală Permanentă, acesta a declarat însă zero cheltuieli. Documentele mai indică implicarea unor actori statali cibernetici în procesul electoral, precum și acțiuni hibride agresive atribuite Rusiei, care ar fi vizat influențarea agendei publice în România. Proteste la Curtea de Apel Peste 1.000 de susținători au fost prezenți la sediul instanței, scandând împotriva actualei puteri și intonând cântece patriotice. Atmosfera tensionată a fost amplificată de acuzații privind manipularea procesului electoral și influențele externe asupra rezultatului alegerilor. Cazul Berenghi: amenințări și dosar penal În paralel cu procesul, Poliția Capitalei a deschis un dosar penal pentru „ultraj judiciar”, după ce Cătălin Berenghi, fost luptător în Legiunea Străină, a postat mesaje de amenințare la adresa judecătoarei Cristina Ardeleanu. „Pamflet: Gata cu trădările și trădătorii poporului român! Atenție, judecător Cristina Ardeleanu!”, a scris Berenghi pe Facebook. Implicațiile anulării alegerilor Anularea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale, câștigate de Călin Georgescu, a fost decisă de Curtea Constituțională pe baza informațiilor furnizate de SRI, SIE, MAI și STS. Acestea au indicat nereguli majore, inclusiv finanțări ilegale și acțiuni externe care ar fi influențat procesul electoral. Cazul Călin Georgescu scoate la iveală vulnerabilități majore ale sistemului electoral din România, fiind marcat de acuzații de corupție, influențe externe și manipulare politică. În timp ce Curtea de Apel amână pronunțarea unei decizii, situația rămâne tensionată, cu implicații serioase asupra stabilității politice și a încrederii publice în justiție.

Contestația lui Călin Georgescu, decizie amânată (sursa: Facebook/Călin Georgescu)
Decizia judecătorilor în privința lui Potra (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Decizia judecătorilor în privința lui Potra

Decizia judecătorilor în privința lui Potra. Horațiu Potra și Andrei Florin Lup, inculpați într-un dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, au fost eliberați de sub măsura controlului judiciar. Decizia Tribunalului Prahova, pronunțată vineri, este definitivă. Decizia judecătorilor în privința lui Potra Conform portalului instanțelor de judecată, magistrații au admis contestațiile inculpaților, desființând decizia anterioară a Judecătoriei Ploiești. Citește și: Guvernul scoate din rezerva bugetară 80.000 de lei pentru ochelarii angajaților de la Înalta Curte. Plus încă 900 milioane de lei pentru salarii câștigate în instanță „Respinge ca nefondată contestația formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești (...) Admite contestațiile formulate de inculpații Potra Horațiu și Lup Andrei-Florin (...) Respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești de luare a măsurii arestării preventive (...) Definitivă”, se arată în decizia instanței. Acuzațiile contra mercenarului Horațiu Potra, cunoscut drept lider al unei grupări de mercenari care a acționat în Africa și consilier local în Mediaș, a fost pus sub control judiciar pentru acuzații legate de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, operațiuni cu articole pirotehnice și instigare publică. Alături de el, sub control judiciar a fost plasat și Andrei Lup, un tânăr de 22 de ani, reținut împreună cu Potra în județul Prahova. Motivațiile judecătorilor Judecătorul de drepturi și libertăți a respins propunerea procurorilor de arestare preventivă, motivând că nu există o tulburare semnificativă a ordinii publice. „Deși organul de urmărire penală învederează că înlăturarea stării de pericol (...) poate fi realizată numai prin arestarea inculpaților, judecătorul reține că aceștia s-au prezentat la chemările organelor de cercetare penală (...) Gravitatea redusă a faptei imputate nu justifică o măsură atât de drastică precum arestarea preventivă”, se precizează în motivarea instanței. Gravitatea redusă a faptelor Instanța a subliniat că inculpații nu sunt cunoscuți cu antecedente penale, iar gravitatea faptelor imputate este considerată de nivel redus. Horațiu Potra a fost anterior condamnat, în 2011, la o pedeapsă cu suspendare pentru activități paramilitare desfășurate în tabere de antrenament. „Punând în balanță gravitatea redusă a faptei cu circumstanțele personale ale inculpaților, judecătorul apreciază că nu se impune luarea unei măsuri preventive excepționale precum arestarea”, a explicat instanța. Principiul proporționalității Decizia definitivă a Tribunalului Prahova scoate în evidență importanța proporționalității în aplicarea măsurilor preventive. În lipsa unor elemente care să justifice arestarea preventivă, judecătorii au optat pentru o soluție mai puțin restrictivă, având în vedere circumstanțele cazului și conduita inculpaților.

Sfârșitul huzurelii pensionarilor de la stat (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Sfârșitul huzurelii pensionarilor de la stat

Sfârșitul huzurelii pensionarilor de la stat. Zeci de angajați ai Primăriei, inclusiv directori, vor fi concediați în urma unei hotărâri recente a Curții Supreme. Sfârșitul huzurelii pensionarilor de la stat Decizia judecătorilor, emisă la finalul lunii noiembrie, stabilește că emiterea unei decizii de pensionare duce automat la încetarea raportului de serviciu al funcționarului public. Citește și: PSD începe să înțeleagă că Ciolacu este deja mort politic, partidul ia în calcul ca acesta să nu fie nici propunere de premier, nici candidat la prezidențiale Aceasta se aplică chiar dacă persoana respectivă a solicitat suspendarea pensiei. Hotărârea are un impact semnificativ asupra funcționarilor publici și structurilor administrative locale. Continuarea, în Ziarul de Iași

Premierul Slovaciei critică decizia lui Biden (sursa: Facebook/Robert Fico)
Internațional

Premierul Slovaciei critică decizia lui Biden

Premierul Slovaciei critică decizia lui Biden. Premierul Slovaciei, Robert Fico, s-a declarat împotriva deciziei președintelui american Joe Biden de a permite Ucrainei utilizarea rachetelor americane cu rază lungă împotriva unor ținte din Rusia. Premierul Slovaciei critică decizia lui Biden Fico a transmis instrucțiuni clare ministrului de externe, Juraj Blanar, și ministrului apărării, Robert Kalinak, membri ai partidului său, Smer-SD, să nu susțină această măsură, informează agenția slovacă „TASR”. Citește și: GALERIE FOTO Cine este sexy-coafeza care l-a însoțit pe Grindeanu în deplasările din Franța sponsorizate de Nordis pentru familia Ciolacu și Sorina Docuz Prim-ministrul slovac a criticat dur această decizie, considerând-o o piedică pentru negocierile de pace: „Aceasta este o escaladare fără precedent a tensiunilor, o decizie care zădărnicește speranțele pentru începerea oricăror negocieri de pace și un sfârșit al uciderilor reciproce de slavi în Ucraina.” Nico critică și UE Robert Fico a subliniat că decizia lui Joe Biden, luată la final de mandat, ar putea influența semnificativ planurile viitorului președinte ales, Donald Trump. Premierul Slovaciei și-a exprimat surprinderea față de rapiditatea cu care unele state membre ale Uniunii Europene au susținut decizia Washingtonului. El a afirmat că această situație evidențiază lipsa de independență a UE în formularea politicilor externe. „Aceasta confirmă faptul că UE este incapabilă să formuleze pe cont propriu poziții fundamentale de politică externă și că Occidentul vrea ca războiul din Ucraina să continue.” Disidență în cadrul UE Poziția exprimată de Robert Fico subliniază o disidență în cadrul Uniunii Europene cu privire la deciziile majore legate de conflictul din Ucraina și implicarea Statelor Unite. Premierul slovac pledează pentru o abordare diplomatică și independentă în politica externă europeană.

Trump plănuiește numiri, fără aprobarea Senatului (sursa: Facebook/Donald J. Trump)
Internațional

Trump plănuiește numiri, fără aprobarea Senatului

Trump plănuiește numiri, fără aprobarea Senatului. Președintele ales al SUA, Donald Trump, intenționează să își folosească influența asupra Partidului Republican pentru a realiza numiri în cabinet fără aprobarea Senatului, deși acest proces este, în mod obișnuit, obligatoriu conform legislației americane. Trump plănuiește numiri, fără aprobarea Senatului Trump urmărește să obțină sprijinul senatorilor republicani cheie, care au roluri de conducere în Senat, pentru a-i permite să facă numiri temporare în vacanța parlamentară, fără aprobarea inițială a Senatului. Citește și: EXCLUSIV Sediul AUR Caraș Severin, într-o clădire a unor condamnați urmăriți internațional, Adina și Valentin Armașu „Orice senator republican care urmărește râvnita poziție de leadership în Senat trebuie să fie de acord cu numirile în vacanța parlamentară (în Senat!)”, a scris Trump pe platforma de socializare X. De asemenea, Trump a solicitat ca niciun judecător să nu fie aprobat de către Senat în această perioadă, acuzând democrații că încearcă să-și impună propriii candidați judecătorești. Procedura de numiri în vacanța parlamentară Conform regulilor Senatului, orice numire în cabinet trebuie mai întâi să fie analizată de o comisie și apoi votată de întreaga cameră. Cu toate acestea, președintele SUA poate realiza numiri temporare atunci când Senatul nu este în sesiune timp de cel puțin zece zile, iar aceste numiri trebuie aprobate înainte de sfârșitul sesiunii Senatului pentru a deveni permanente. Susținerea principalilor republicani din Senat După declarațiile lui Trump, mai mulți senatori republicani și-au exprimat sprijinul pentru planul său. Senatorul Rick Scott din Florida a afirmat: „100% de acord. Voi face tot ce este necesar pentru a obține aprobarea nominalizărilor dumneavoastră cât mai repede posibil.” Alți senatori, precum John Thune din Dakota de Sud și John Cornyn din Texas, și-au arătat, de asemenea, deschiderea. Majoritatea Republicană în Senat Republicanii au obținut o majoritate confortabilă în Senat, cu cel puțin 53 de locuri din 100, în urma alegerilor din 5 noiembrie. Totuși, democrații ar putea întârzia procesul de aprobare a nominalizărilor prin comisii, creând astfel provocări în implementarea planurilor lui Trump.

Sinodul BOR regretă decizia autorităților ucrainene (sursa: ziarullumina.ro)
Eveniment

Sinodul BOR regretă decizia autorităților ucrainene

Sinodul BOR regretă decizia autorităților ucrainene. Patriarhia Română a anunțat că Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a luat act cu regret de amânarea nedeterminată a recunoașterii juridice a Asociației religioase „Biserica Ortodoxă Română din Ucraina” de către autoritățile ucrainene. În urma acestei decizii, s-a hotărât continuarea eforturilor pentru a soluționa solicitarea de recunoaștere. Sinodul BOR regretă decizia autorităților ucrainene În ședința desfășurată în Aula Magna „Teoctist Patriarhul” din Palatul Patriarhiei, sub conducerea Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, Sfântul Sinod a reafirmat dorința de a sprijini legalizarea Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina. Citește și: Guvernul anunță, oficial, că va crește toate impozitele majore: TVA, accize, impozit pe profit sau venit. Termenul folosit în document: „revizuire” Potrivit Patriarhiei Române, această organizație religioasă îndeplinește toate cerințele impuse de legislația ucraineană, însă procesul de recunoaștere este amânat în mod nejustificat. Sprijin pentru comunitățile ortodoxe românești din Ucraina La începutul lunii martie 2024, Sfântul Sinod a adoptat o hotărâre prin care susține inițiativa comunităților românești din Ucraina de a restabili legătura spirituală cu Patriarhia Română. Această inițiativă își propune să ofere cadrul juridic necesar pentru comunitățile ortodoxe românești din Ucraina, sub numele de „Biserica Ortodoxă Română din Ucraina”. Cerințele Consiliului Național al Românilor din Ucraina Consiliul Național al Românilor din Ucraina (CNRU) a reiterat în septembrie necesitatea accelerării procesului prin care comunitățile ortodoxe românești din Ucraina pot trece sub jurisdicția Bisericii Ortodoxe Române. În plus, CNRU a cerut autorităților din România să se implice în recuperarea primei biserici din Cernăuți, unde slujbele se desfășurau în limba română, dar care a fost preluată abuziv de administrația locală. Protejarea patrimoniului religios CNRU solicită o intervenție mai activă a autorităților române pentru a susține comunitățile ortodoxe românești din Ucraina, atât în ceea ce privește recunoașterea juridică a Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina, cât și în recuperarea lăcașurilor de cult de importanță istorică. Aceste demersuri sunt esențiale pentru păstrarea identității culturale și religioase a românilor din Ucraina.

Schengen terestru e posibil anul acesta (sursa: Facebook/Victor Negrescu)
Eveniment

Schengen terestru e posibil anul acesta

Schengen terestru e posibil anul acesta. Potrivit eurodeputatului Victor Negrescu, situaţia generată de controalele suplimentare introduse de Germania la frontiere generează anumite tensiuni la nivelul mecanismelor de coordonare din spaţiul Schengen, dar acestea nu ar trebui să afecteze România şi aderarea noastră pe cale terestră la zona de liberă circulaţie. Controalele terestre ale Germaniei În urmă cu zece zile, Germania a introdus, pentru o perioadă de şase luni, controale la toate frontierele sale terestre pentru a combate imigraţia ilegală. Citește și: Guvernul a tăiat 16 miliarde lei din cheltuielile cu PNRR și a crescut cu 18 miliarde de lei cheltuielile cu salariile bugetarilor. Consiliul Fiscal atrage atenția asupra riscurilor majore Autorităţile germane introduseseră deja controale la graniţele cu mai multe ţări, iar din 16 septembrie aceste măsuri au fost extinse şi la frontierele cu Luxemburg, Belgia, Olanda şi Danemarca. ''În primul rând, trebuie explicat faptul că aceste filtre pe care le-a introdus Germania sunt posibile mult mai uşor ca urmare a revizuirii regulamentelor Schengen şi, în contextul acesta, practic Germania aplică noile prevederi legale", a afirmat eurodeputatul român. Vorbim de controale temporare, care sunt realizate doar atunci când există suspiciuni rezonabile privind posibilitatea traversării frontierei într-o manieră ilegală de anumite persoane, inclusiv de imigranţi care ajung ilegal în spaţiul Uniunii Europene. Eu sper ca aceste controale să nu dureze foarte mult, pentru că este evident că acest mecanism nu poate conduce la o scădere a fluxului de migranţi. Mai degrabă este nevoie de o abordare comună, mult mai coerentă. Avem un nou Pact european pentru migraţie şi azil care trebuie să fie implementat şi în acelaşi timp trebuie să securizăm frontierele noastre externe'', a adăugat Negrescu. Suplimentarea fondurilor pentru securizarea frontierelor Potrivit acestuia, Parlamentul European solicită, în contextul discuţiilor privind bugetul Uniunii Europene pentru 2025, o suplimentare a fondurilor pentru agenţiile care se ocupă de securizarea frontierelor externe şi îmbunătăţirea instrumentelor utilizate în acest scop. ''În calitatea de negociator-şef al Parlamentului European (pentru bugetul UE pe 2025, n.red.), am susţinut acest punct de vedere şi sunt îngrijorat că, în ciuda problemelor pe care le întâmpinăm statele membre la nivel de Consiliu, culmea, vor chiar să reducă aceste fonduri atât de necesare pentru rezolvarea acestei situaţii'', a spus Negrescu în declaraţia acordată AGERPRES. În opinia sa, România a dovedit, prin aderarea pe cale aeriană şi maritimă la spaţiul Schengen, că poate îndeplini cu brio cerinţele acestei zone de liberă circulaţie. ''Mai mult decât atât, am finalizat o serie de proiecte-pilot împreună cu Comisia Europeană, cu rezultate excelente privind combaterea migraţiei ilegale, mai ales la frontiera noastră cu Serbia, unde au existat înainte anumite probleme semnalate de executivul european. De aceea, cred că România poate să fie parte din soluţia comună la această problemă, la care trebuie să găsim o rezolvare'', a explicat el. Schengen terestru e posibil anul acesta Pe de altă parte, eurodeputatul social-democrat se aşteaptă ca viitorul comisar european privind afacerile interne, austriacul Magnus Brunner, să respecte angajamentul ferm, asumat de Ursula von der Leyen în programul său, în legătură cu sprijinirea aderării complete a României şi Bulgariei la spaţiul Schengen, astfel ca până la finalul acestui an să fie luată o decizie pozitivă în această privinţă. ''Cred că viitorul comisar nu are niciun argument pentru a frâna acest această nouă etapă privind procesul nostru de adera la spaţiul Schengen şi cred că, evident, trebuie să ducă la îndeplinire această misiune asumată de Ursula von der Leyen atunci când a primit votul Parlamentului European în acest sens. În funcţie de rezultatul alegerilor din Austria, vom şti în ce măsură România are şanse pentru a avea în acest an o decizie privind intrarea în Schengen şi cu frontierele terestre. Eu cred că există aceste şanse. Mi-aş dori ca în Austria să avem o coaliţie pro-europeană care să-şi asume acest obiectiv şi, în sensul acesta, în continuare cred că există şanse pentru ca această ţintă a României să fie îndeplinită în cursul acestui an'', a încheiat Victor Negrescu. Potrivit normelor UE privind azilul (aşa-numitul regulament Dublin), cererile de azil trebuie să fie procesate în ţara membră unde migrantul intră prima dată în blocul comunitar.

Decizie judecătorească să curețe apartamentul vecinei (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Decizie judecătorească să curețe apartamentul vecinei

Decizie judecătorească să curețe apartamentul vecinei. O ieșeancă a cerut permisiunea instanței de a intra în casa unei vecine și a-i face curățenie. Decizie judecătorească să curețe apartamentul vecinei Comportamentul vecinei a transformat viața locatarilor unui bloc din Mircea cel Bătrân într-un adevărat infern. Citește și: Dan Voiculescu i-a aliniat la postul său pe toți candidații importanți la președinție. Lasconi a beneficiat deja de o emisiune publicitară cu Gâdea Ieșeanca a cerut zece zile pentru a curăța apartamentul vecinei. Judecătorii i-au acordat 20 de zile, pentru mai multă siguranță. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Judecătorii au legalizat un bloc ilegal (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Judecătorii au legalizat un bloc ilegal

Judecătorii au legalizat un bloc ilegal. Vecinii investitorului imobiliar Costel Bolobiță nu aveau niciun motiv să se supere că de sub fereastra casei le-a răsărit un bloc. Judecătorii au legalizat un bloc ilegal Aceasta a fost concluzia pe care s-a fundamentat decizia magistraților Curții de Apel de a admite recursul investitorului împotriva sentinței Tribunalului prin care autorizația de construire îi era desființată. Citește și: Imobiliarii One United ceartă judecătorii care au decis că DeFapt.ro nu trebuie să scoată articolele despre firmă de pe site: „articolele se impuneau (sic!) a fi cenzurate”. Au făcut apel În esență, a fost vorba de o chichiță juridică. Argumentele aduse de reclamanți în primă instanță au fost respinse, dar din cercetarea judecătorească a Tribunalului rezultaseră alte motive de anulare a autorizației. Curtea de Apel a decis însă că Tribunalul își depășise limitele învestirii, judecând mai mult decât i se ceruse. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Voturile europarlamentare, renumărate în 13 județe (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Politică

Voturile europarlamentare, renumărate în 13 județe

La cererea REPER, Curtea de Apel București a anulat mai multe decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) care respingeau cererile partidului de renumărare a voturilor pentru PE în unele secții: voturile europarlamentare, renumărate în 13 județe. Motivarea deciziei lipsește Potrivit minutei deciziei Curții de Apel de pe portalul instanțelor de judecată, se "Anulează deciziile BEC nr.67D/11.06.2024, nr.78D/14.06.2024,nr.93D/18.06.2024nr.94D/18.06.2024,nr.97D/18.06.2024şi nr.110D/18.06.2024. Obligă pârâtul (BEC - n.r.) să soluţioneze cererile reclamantului de renumărare a voturilor ce fac obiectul deciziilor anulate.". Citește și: Nici măcar extremiștii germani de la AfD nu-i vor pe Șoșoacă și Lazarus: nu vor fi primiți în grupul “Suveraniștilor“ Motivarea acestei decizii nu este disponibilă încă, a confirmat și avocatul REPER, Dragoș Popa. "Așteptăm motivarea, suntem foarte interesați de conținutul acesteia, mai ales că, potrivit presei, BEC urmează să facă recurs la această hotărâre", a spus Popa pentru DeFapt.ro. Renumărarea voturilor, cea mai probabilă interpretare Întrebat ce înseamnă formularea din minută "Obligă pârâtul (BEC - n.r.) să soluţioneze cererile reclamantului de renumărare a voturilor ce fac obiectul deciziilor anulate.", avocatul REPER a arătat că nu poate exista decât o singură interpretare. "Deciziile BEC anulate de instanță spuneau că cererile noastre de renumărare ale voturilor în anumite secții se resping întrucât . Câtă vreme instanța a anulat deciziile prin care nu se admitea renumărarea voturilor, logic este că permite renumărarea", a explicat Dragoș Popa. "Totuși, așteptăm motivarea hotărârii pentru a înțelege exact ce a dispus instanța", a adăugat avocatul. Voturile europarlamentare, renumărate în 13 județe Dacă, însă, Curtea de Apel chiar a dispus renumărarea voturilor în secțiile în care REPER consideră că au fost nereguli, situația devine explozivă. Astfel, prin Decizia 67D a BEC se respinge renumărarea voturilor la europarlamentare în nu mai puțin de 13 județe. "Am cerut renumărarea voturilor la europarlamentare din toate secțiile din 13 județe întrucât existau foarte multe indicii că voturile au fost înregistrate incorect în masă", a declarat avocatul Dragoș Popa. "Da, dacă Curtea de Apel a decis renumărarea voturilor, ar trebui să se renumere în toate secțiile din cele 13 județe", a completat Popa. Va fi recurs la Înalta Curte Deocamdată, însă, nu există motivarea hotărârii Curții de Apel. Când aceasta va fi disponibilă, BEC va face recurs, cel mai probabil. Recursul se va judeca la Înalta Curte. Chiar și dacă Înalta Curte va păstra decizia Curții de Apel, de renumărare a voturilor, tot mai există un pas pentru a modifica procesul-verbal aflat acum în vigoare pentru europarlamentare. "În acest moment, BEC are procesul-verbal final al voturilor pentru europarlamentare definitivat. Dacă se va ajunge la renumărătoare și aceasta va arăta că voturile au fost înregistrate eronat sau chiar fraudat, va trebui, cel mai probabil, să contestăm procesul-verbal final al europarlamentarelor", a încheiat Dragoș Popa, avocatul REPER.

Roșia Montană, verdict așteptat în tensiune (sursa: profit.ro)
Economie

Roșia Montană, verdict așteptat în tensiune

Roșia Montană, verdict așteptat în tensiune. Decizia în dosarul Roșia Montană urmează să fie făcută publică în cursul zilei de vineri de către Curtea de Arbitraj din cadrul Centrului Internațional pentru Soluționarea Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții (ICSID) al Băncii Mondiale. Roșia Montană, verdict așteptat în tensiune Până atunci, tensiunea crește atât în tabăra Guvernului de la București, cât și în cea a companiei canadiene Gabriel Resources, acționarul majoritar al Roșia Montana Gold Corporation. Citește și: Cine sunt principalii vinovați pentru că România va plăti miliarde de dolari în dosarul Roșia Montana: a început cu Tăriceanu și s-a încheiat cu Ponta Contactat de către DeFapt.ro, Dragoș Tănase, CEO Gabriel Resources, a precizat că se va lua o decizie de către companie după anunțul ICSID. Mihai Constantin, purtătorul de cuvânt al Guvernului, a ținut să transmită de la Palatul Victoria că "interesul Guvernului actual este să minimizeze această decizie ca impact bugetar, dar și social pentru România". Boloș vrea "decizie nemonetară" Liberalul Marcel Boloș, ministrul Finanțelor, a anunțat că decizia în dosarul Roșia Montană este așteptată vineri, 8 martie. Canadienii de la Gabriel Resources au cerut despăgubiri de aproape 6,7 miliarde de dolari, o sumă mai mare de zece ori decât a estimat statul român că ar datora pentru blocarea proiectului minier. "Am fost înștiințați că în cursul zilei de vineri se va pronunța decizia de către instanța arbitrală internațională. Așteptăm să vedem care va fi această decizie și urmează mai apoi să ne formulăm strategia de negociere și în funcție de cum vor fi coordonatele acestei strategii de negociere vom parcurge etapele necesare pentru a ajunge la un consens cu beneficiarii acelei decizii", a declarat Marcel Boloș, citat de Digi24. Cu toate acestea, ministrul Marcel Boloș speră ca România să primească o "decizie nemonetară". "Să sperăm că alternativa aceasta va fi luată în calcul. Decizia nemonetară ar fi rezultatul luării în considerare a faptului că licența de exploatare este încă în vigoare și obligația statului pentru a continua investiția în condițiile prevăzute în raportul de mediu poate fi o variantă reținută de către instanță", a mai precizat Boloș. Gabriel: "Să vedem ce scrie în decizie" Premierul Marcel Ciolacu a spus că ar vrea să organizeze un referendum pentru a vedea dacă românii sunt de acord cu exploatarea aurului de la Roșia Montană. Dar până atunci, conform purtătorului de cuvânt al Guvernului, Mihai Constantin, interesul Guvernului actual este să minimizeze decizia ICSID ca impact bugetar, dar şi social pentru România în speţa Roşia Montană. În plus, Mihai Constantin a mai declarat că "strategia de reacţie va fi implementată în funcţie de decizia pe care o va primi România". DeFapt.ro l-a întrebat pe Dragoș Tănase, CEO al Gabriel Resources, cum comentează declarațiile politicienilor români și dacă compania canadiană ar fi dispusă să negocieze cu Guvernul de la București: "Nu fac comentarii. Nu fac nici un fel de comentariu. O să dăm un comunicat de presă astăzi. Nu răspund, nu, nu fac comentarii. Punctul nostru de vedere este exprimat prin comunicate de presă. Așteptăm decizia, să vedem ce scrie în decizie și evaluăm după care sunt pașii.".

Chirica nu știe: liber de Revelion? (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Chirica nu știe: liber de Revelion?

Chirica nu știe: liber de Revelion? Magistraţii Curţii de Apel Iași au avut de analizat miercuri 11 contestaţii împotriva controlului judiciar dispus de procurorii DIICOT pentru inculpaţii din dosarul „Veranda”. Chirica nu știe: liber de Revelion? Dar totul s-a terminat cu o amânare. Dosarele funcţionarilor din Primărie, în frunte cu primarul municipiului Iaşi, cele ale angajaţilor Oficiului de Cadastru şi cele ale omului de afaceri Cristin Zămosteanu au fost reunite într-unul singur. Citește și: Care sunt cele zece puncte ale planului de pace propus de Zelenski marilor puteri ale lumii. Kievul vrea summit global în februarie pe acest subiect În care judecătorii urmează să se pronunţe joi. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Fostul șef DIICOT Horodniceanu, dosare închise (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Fostul șef DIICOT Horodniceanu, dosare închise

Fostul șef DIICOT Horodniceanu, dosare închise. La Iaşi, multe dintre dosarele grele îl au ca autor principal de procurorul DIICOT Daniel Horodniceanu. Fostul șef DIICOT Horodniceanu, dosare închise Acesta a explicat ce crede că se va întâmpla după decizia ÎCCJ. "La Iaşi se va întâmpla ce se va întâmpla şi în toată ţara, probabil că se va dispune încetarea procesului penal într-o multitudine de dosare. Citește și: Cea mai dură înfrângere pentru Putin în prag de iarnă: șantajul gazelor la adresa UE a eșuat, blocul comunitar și-a asigurat rezervele până în primăvară iar prețurile au scăzut Prescripţia răspunderii penale e un soi de amnistie. Are aceleaşi efecte. Cea mai mare parte din dosarele instrumentate de mine vor fi prescrise", a declarat procurorul Horodniceanu. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Rată la bancă, înjumătățită de instanță (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Rată la bancă, înjumătățită de instanță

Rată la bancă, înjumătățită de instanță. Un cuplu de ieșeni își va plăti ratele la bancă la un curs de peste două ori mai mic decât cel actual. Rată la bancă, înjumătățită de instanță Cei doi au obținut obligarea băncii la folosirea unui curs al francului elvețian de 2,22 lei, față de 5,18 lei cât este el acum. Raționamentul judecătorilor a fost simplu: nici specialiștii băncii nu au putut anticipa brusca devalorizare a leului față de francul elvețian. Citește și: Kremlinul vede că o parte din rezerviști părăsesc Rusia în grabă, dar consideră „o exagerare” că ar fi mulți care fac asta Atunci, cum s-ar putea aștepta ca doi ieșeni oarecare să poată face acest lucru? Continuarea, în Ziarul de Iași.

Cîmpeanu, atac juridic împotriva lui Ciucă (sursa: gov.ro)
Economie

Cîmpeanu, atac juridic împotriva lui Ciucă

Cîmpeanu, atac juridic împotriva lui Ciucă. Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a anunțat, marți, că Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării (UEFISCDI), o instituție din subordinea Ministerului care se ocupă de înregistrarea sesizărilor de plagiat depuse de cetățeni, a atacat controversata hotărâre judecătorească prin care premierul Nicolae Ciucă fusese salvat de sesizările de plagiat, anunță Bihoreanul. Cîmpeanu, atac juridic împotriva lui Ciucă Cîmpeanu a făcut acest anunț într-o conferință de presă susținută la Primăria Oradea. Cu acest prilej, ministrul a fost întrebat cum se simte într-un guvern condus de un posibil plagiator, dar și ce face, concret, pentru a combate impostura academică. „Mă simt ca o persoană care își dorește ca adevărul să iasă la iveală”, a declarat Cîmpeanu. „Ministerul Educației, prin UEFISCDI, a făcut deja recurs la o primă decizie a instanței. Există interesul, prin această susținere în recurs, ca lucrurile să fie clarificate la Înalta Curte. Indiferent care va fi decizia, indiferent despre cine este vorba, oricine a greșit din această perspectivă a plagiatului, trebuie să plătească”, a declarat oficialul. Citește și: Cum scapă Ciucă de acuzațiile de plagiat: cu ajutorul unui judecător apropiat de liberali și al unei decizii de instanță absolut bizare Procesul cu pricina a fost deschis de Nicolae Ciucă la Curtea de Apel București, împotriva Ministerului Educației și a UEFISCDI. Pe site-ul Curții de Apel București apare, într-adevăr, mențiunea că recursul depus de UEFISCDI a fost înregistrat pe 22 iulie. Așadar, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să analizeze dacă sesizările privind plagiatul premierului trebuie sau nu verificate.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră