duminică 19 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: usr

337 articole
Eveniment

Peste jumătate din persoanele cu studii primare votează AUR. Unul din trei cu studii superioare, USR

Românii cu un nivel scăzut de educație tind să susțină partidele cu discurs populist, în timp ce absolvenții de studii superioare se orientează spre formațiuni liberale sau reformiste, arată cel mai recent sondaj INSCOP Research, publicat miercuri. AUR, preferat de jumătate dintre românii cu educație primară Potrivit sondajului, 51% dintre persoanele cu educație primară (cel mult opt clase) ar vota cu AUR dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare. Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” Pe următoarele poziții se situează: PSD – 18% PNL – 9% UDMR – 5% USR – 4% POT – 3% SOS România – 3% Alte partide – 3% Niciun respondent din această categorie nu a menționat partidul SENS sau un candidat independent. Românii cu educație medie: AUR rămâne în frunte Și în rândul persoanelor cu educație medie, AUR se află pe prima poziție, cu 41% din intențiile de vot. Clasamentul este completat de: PSD – 21% PNL – 14% USR – 9% UDMR – 4% POT – 4% SENS – 4% SOS România – 2% Alt partid – 1% Candidat independent – 1% USR, liderul preferințelor în rândul românilor cu studii superioare În schimb, electoratul cu educație superioară se distanțează clar de partidele populiste. 31% dintre respondenți din această categorie ar vota cu USR, în timp ce PNL ar obține 24%. Următoarele poziții sunt ocupate de: AUR – 15% PSD – 12% SENS – 6% UDMR – 6% POT – 2% Candidat independent – 1% Alt partid – 1% SOS România – 1% Educația, un predictor al orientării politice Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, explică faptul că nivelul de educație influențează puternic opțiunile electorale și raportarea la discursurile radicale. „Educația este un predictor important al orientării politice a românilor. Distribuția intenției de vot arată o polarizare clară între segmentele cu educație primară și cele cu educație superioară. Fractura nu este doar politică, ci și axiologică, relevând diferențe în raportarea la autoritate, la instituții și la ideea de progres social”, a declarat Ștefureac. Potrivit acestuia, educația acționează ca un filtru al socializării democratice, formând tipuri de electorat cu așteptări și comportamente civice diferite. Metodologia sondajului Perioada colectării datelor a fost 25 octombrie – 2 noiembrie. Metoda: interviuri telefonice (CATI). Eșantion: 3.000 de persoane, reprezentative pentru populația adultă a României (după sex, vârstă și ocupație). Marja de eroare: ±1,8%, la un nivel de încredere de 95%.

Votanții AUR, persoane cu studii primare (sursa: Facebook/George Simion)
CSM, acuzat de intimidare politică gravă (sursa: Facebook/Consiliul Superior al Magistraturii)
Politică

PNL și USR critică plângerea penală a CSM împotriva Oanei Gheorghiu: O acțiune de intimidare

Tensiunile dintre puterea politică și sistemul judiciar s-au amplificat după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat că sesizează organele abilitate în urma declarațiilor vicepremierului Oana Gheorghiu despre pensiile speciale ale magistraților. Decizia a stârnit un val de critici din partea clasei politice, fiind considerată de unii lideri o tentativă de intimidare și o abatere de la rolul constituțional al CSM. Raluca Turcan acuză CSM de intimidare politică Deputatul PNL Raluca Turcan a reacționat dur după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să sesizeze organele abilitate pentru cercetarea vicepremierului Oana Gheorghiu, acuzând-o de incitare la ură în legătură cu declarațiile despre pensiile speciale ale magistraților. Citește și: ANALIZĂ Plângerea penală a CSM împotriva Oanei Gheorghiu: toți cei care cârtim putem fi băgați la pușcărie Într-o postare pe Facebook, Raluca Turcan a calificat acțiunea CSM drept „un fapt grav” și „o tentativă de intimidare” care depășește rolul constituțional al instituției. „CSM a tergiversat să dea un aviz pe pensiile speciale, dar s-a autosesizat imediat pentru o declarație politică. Practică un dublu standard îngrijorător, care subminează încrederea publică într-o instituție-cheie pentru democrația românească”, a scris deputata liberală. Turcan a subliniat că justiția are prin Constituție rolul de a apăra libertatea de exprimare, nu de a o limita: „Este grav și faptul că CSM a ajuns să vorbească la unison cu PSD. Reacția instituției pare să urmeze linia de comunicare a PSD și a lui Sorin Grindeanu – o confuzie periculoasă între actul de justiție și interesul politic.” Precedent periculos Turcan a avertizat că demersul CSM poate crea un precedent periculos: „România are nevoie de instituții ferme, dar și de discernământ – nu de reacții comandate și reflexe politice. Gestul CSM reprezintă un precedent periculos, iar ministrul Justiției, membru al Consiliului, este dator să clarifice cum a fost posibil ca acest organism să intimideze prin plângeri penale un membru al Guvernului.” Turcan a concluzionat că atunci „când justiția devine instrument de intimidare pentru opinii, pierdem tocmai esența libertății pe care Constituția o garantează”. USR reacționează: „Pensiile speciale nu sunt stat de drept” Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, a criticat la rândul său decizia CSM, considerând-o o exagerare periculoasă. „Când cineva spune că nu e de acord cu pensiile speciale, nu atacă statul de drept, nici independența justiției, nici magistrații, ci un privilegiu. Pensiile luate la 48 de ani, egale cu salariul magistratului care muncește, sunt un privilegiu. Arestați-mă că am scris asta”, a scris Seidler pe Facebook. „Statul de drept nu e pensie specială” Reprezentantul USR a adăugat că în țări precum Suedia, statul de drept funcționează fără pensii speciale: „Are Suedia probleme cu independența justiției? Nu! Nu se duce de râpă statul de drept dacă magistrații se vor pensiona la 65 de ani. Justiția nu va fi mai puțin independentă dacă pensia va fi 70% din ultimul salariu.” El a atras atenția că plângerea penală împotriva Oanei Gheorghiu transmite un mesaj periculos către cetățeni: „Când un reprezentant al magistraților depune plângere penală pentru o declarație politică despre pensii speciale, e ca și cum ar spune: ‘dai în pensia specială, dai în mine’. Țara în care un om ar face închisoare pentru că se exprimă împotriva pensiilor speciale s-ar numi dictatură.”

PSD, dezastru în rândul alegătorilor până în 44 de ani Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

PSD, dezastru în rândul alegătorilor până în 44 de ani - sondaj INSCOP

PSD, dezastru în rândul alegătorilor până în 44 de ani: în categoria de vârstă 18-29 de ani, doar 9% dintre cetățenii români ar vota cu formațiunea lui Grindeanu, iar în categoria de vârstă 30-44 de ani - 8%, arată un sondaj INSCOP.  Citește și: Șeful DIICOT Sălaj, care câștigă 32.000 de lei net lunar, se declară "jignit" de Oana Gheorghiu În schimb, în categoria peste 60 de ani, PSD strânge 38% din voturi, fiind pe locul I din punct de veder al intenției de vot. AUR ar fi votat de 28% din cei peste 60 de ani, PNL - 15%, iar USR - 7%. PSD, dezastru în rândul alegătorilor până în 44 de ani AUR este pe locul I la toate categoriile de vârstă între 18 și 60 de ani. Cel mai mare succes este la cei între 30 și 44 de ani, unde 50% ar vota cu formațiunea lui George Simion. Acest partid are cel mai mic scor la alegătorii tineri, între 18 și 29 de ani, 34%. Pe locul II este SENS, cu 16%, și USR, cu 14% - la această grupă de vârstă. SENS nu trece de 1% la nici o altă categorie de vârstă.  USR are cel mai bun scor la cei între 30 si 44 de ani, 18%. La toate categoriile de vârstă, scorul electoral al PNL este între 11 și 15%.  Conform BAROMETRULUI Informat.ro – INSCOP Research, ediția a V-a, realizat în perioada 25 octombrie – 2 noiembrie 2025, prima poziție în topul opțiunilor de vot - pe toate categoriile de vârstă! - este ocupată de AUR, cu 38% dintre opțiuni. Formațiunea condusă de George Simion este urmată de PSD, cu 19,5% și PNL cu 14,6%. Intenția de vot pentru USR este de 12,3%.  Datele au fost culese în perioada 25 octombrie – 2 noiembrie 2025 prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 3000 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 1.8 %, la un grad de încredere de 95%.

Soțiile, nume păstrat după divorț, proiect de lege (sursa: Pexels/cottonbro studio)
Eveniment

Soția să poată păstra numele soțului și după divorț, cea mai recentă cruciadă a USR

Un nou proiect de lege inițiat de deputații USR și PNL prevede că soția își va putea păstra numele din timpul căsătoriei în caz de divorț, independent de consimțământul soțului. Inițiatorii afirmă că măsura va elimina birocrația inutilă și presiunile emoționale din procesul de separare. Simplificare administrativă și respect pentru identitatea femeilor Potrivit unui comunicat transmis de USR, proiectul legislativ „elimină poverile birocratice puse pe umerii cetățenilor români”, dar are și o semnificație profundă la nivel personal. Citește și: Cum m-a dat Băluță pe mâna unui procuror DIICOT a cărui parteneră de viață lucra pentru amicii săi „Această simplificare nu este doar administrativă, ci și emoțională: fiecare mamă va putea să-și concentreze energia și timpul asupra familiei, fără stresul constant al hârtiilor și aprobărilor inutile. Proiectul reprezintă o garanție a identității și continuității familiale, oferind femeilor libertatea de a-și păstra numele care le leagă de copii și de familie”, a declarat deputata Pollyanna Hangan (USR), una dintre inițiatoarele legii. Birocrație redusă și mai puține probleme administrative Conform inițiatorilor, păstrarea numelui de familie fără acordul celuilalt soț înseamnă mai puține proceduri și costuri pentru persoanele care divorțează. „Dacă își vor putea păstra numele și nu sunt obligate să revină la numele anterior căsătoriei, ele nu vor mai trebui să-și schimbe toate documentele – carte de identitate, pașaport, permis de conducere, semnături electronice, abonamente etc.”, se arată în comunicatul USR. În plus, mamele nu vor mai fi nevoite să dovedească gradul de rudenie cu copiii în diverse situații, precum la școală, spital, vamă sau alte instituții. Fără piedici la divorțul administrativ Proiectul propune eliminarea condiției de acord pentru păstrarea numelui și în procedurile de divorț la notar sau la ofițerul stării civile. Astfel, cuplurile nu vor mai fi nevoite să apeleze la instanță dacă nu există consens privind numele purtat după divorț. Eliminarea acordului va înlătura și cazurile în care un soț „transformă consimțământul într-un instrument de presiune sau de șantaj emoțional ori financiar”, subliniază USR. Beneficii pentru românii din diaspora Inițiatorii au menționat că legea va avea un impact pozitiv pentru românii din străinătate, care divorțează în țări unde păstrarea numelui nu depinde de acordul fostului partener. În prezent, aceștia se confruntă cu dificultăți suplimentare deoarece autoritățile române solicită acordul soțului pentru recunoașterea dreptului de a păstra numele. „Dorim să eliminăm o procedură învechită, care pune o povară suplimentară pe cetățeni. În special pentru românii din diaspora, care pierd ore întregi pentru a obține un simplu drept – păstrarea numelui după divorț”, a explicat deputatul Iulian Lorincz (USR), coinițiator al proiectului. Codul civil actual: păstrarea numelui doar cu acordul soțului În forma actuală a Codului civil, păstrarea numelui din timpul căsătoriei este posibilă doar cu acordul celuilalt soț, sau, în caz de refuz, numai printr-o decizie a instanței care să constate existența unor „motive temeinice”. Totodată, divorțul la notar sau la ofițerul stării civile este permis doar dacă soții ajung la un consens privind numele purtat după divorț — o condiție pe care proiectul USR-PNL urmărește să o elimine definitiv.

USR și PNL, alianță împotriva lui Ciolacu (sursa: Facebook/Marcel Ciolacu)
Politică

USR și PNL s-au coalizat împotriva PSD pentru a-l împiedica pe Ciolacu să devină șef al CJ Buzău

Membrii Comitetului Politic al USR au validat cu o largă majoritate, duminică, alianța electorală dintre USR Buzău și PNL Buzău, pentru susținerea candidatului independent Mihai Răzvan Moraru la președinția Consiliului Județean Buzău. Alegerile parțiale sunt programate pentru 7 decembrie. Mihai Răzvan Moraru, candidat sprijinit de USR și PNL Conform unui comunicat de presă transmis de USR, Mihai Răzvan Moraru este antreprenor și fermier buzoian, cu o experiență de peste 16 ani în mediul de afaceri. Citește și: Polițistul Ene, acum judecător la CSM, o atacă pe Oana Gheorghiu: „Incitare la ura de clasă” Printre realizările sale se numără înființarea primului centru privat de cercetare în nutriția agricolă din România, un proiect considerat de partid drept cea mai importantă contribuție profesională a acestuia. Implicare socială și recunoaștere pentru proiecte educaționale Pe lângă activitatea sa economică, Mihai Moraru s-a remarcat prin implicarea în proiecte sociale menite să reducă abandonul școlar în mediul rural. Pentru aceste eforturi, a fost recompensat cu Premiul Filantropiei la Gala Oameni pentru Oameni din anul 2019. Candidatul susținut de USR și PNL are 44 de ani, este căsătorit și are doi copii, potrivit comunicatului de presă.

Ponta se oferă să aducă parlamentari AUR, SOS și POT care să susțină un guvern fără USR Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Ponta se oferă să aducă parlamentari AUR, SOS și POT care să susțină un guvern fără USR

Fostul președinte PSD, Victor Ponta, se oferă să aducă parlamentari AUR, SOS și POT care să susțină un guvern fără USR: „Eu am vorbit cu parlamentarii independenți, plecați din AUR, SOS, POT, și am zis că le dăm noi 20 de parlamentari, fără să cerem nimic, dacă pleacă USR”, a spus el, la România TV. Și fostul premier Marcel Ciolacu a declarat, ieri, că USR trebuie scos de la guvernare: „Din punctul meu de vedere, USR trebuie să plece din această Coaliţie”.  Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Ponta a fost invitat, vineri, la Congresul PSD, alături de Adrian Năstase și Mircea Geoană. În schimb, Liviu Dragnea nu a fost chemat la acest congres, iar Viorica Dăncilă ar fi refuzat să participe. Ponta se oferă să aducă parlamentari AUR, SOS și POT care să susțină un guvern fără USR „În primul rând, cred că Grindeanu a făcut bine că ne-a chemat. Eu vorbisem de mult asta cu Marcel Ciolacu, dar, în stilul lui, a tot amânat. Nici eu, nici Năstase, nici Geoană nu vrem să-i luăm locul lui Grindeanu. Eu am fost dat afară din PSD, prima dată pentru că am zis să nu dăm jos guvernul Grindeanu, a doua oară pentru că am zis să nu avem candidat comun. Acum o să le zic că ori ieșim de la guvernare, ori dăm USR afară de la guvernare. Eu am vorbit cu parlamentarii independenți, plecați din AUR, SOS, POT, și am zis că le dăm noi 20 de parlamentari, fără să cerem nimic, dacă pleacă USR. Pentru că se spune că nu se poate fără USR. USR e ținut la guvernare de Ilie Bolojan, mi se par mai apropiați de Bolojan decât de Nicușor Dan”, a susținut Ponta.  El a sugerat și că Sorin Grindeanu ar trebui să fie premier: „Premierul trebuie să fie de la cel mai mare partid. Nu eu decid, ci spun cum aș vedea o coerență. Eu am fost în guvernul Năstase – foarte coerent. După care am condus un guvern care a mers. Mie nu mi se pare că, în momentul ăsta, avem o coerență la guvernare. S-au luat niște decizii pompieristice, ca să dea bine la Bruxelles”. 

Viceprimarul Timișoarei, Ruben Lațcău: Este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi Foto: Facebook
Eveniment

Viceprimarul Timișoarei: Este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi

Viceprimarul USR al Timișoarei, Ruben Lațcău, a afirmat, la un podcast cu Cristian Ghinea, că „este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi” și apoi sunt șantajate. Lațcău a spus că s-a ciocnit de acest fenomen cân primăria Timișoarei s-a judecat în dosarul Colterm. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Adriana Stoicescu, judecătoarea de la Curtea de Apel Timișoara căreia Călin Georgescu i-a oferit postul de ministru al Justiției, a sesizat CSM în legătură cu afirmațiile lui Lațcău. Viceprimarul Timișoarei: Este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi „Se practică șantajul, mai ales în justiție. Este o cultură adevărată de loverboys care dateuiesc judecătoare în România și pe care le șantajează cu filme. Eu am avut această epifanie și acuma după mai multe discuții și întâmplări îmi dau seama că este un fenomen generalizat în România de judecătoare care ajung să se dătuiască cu interlopi sau tot felul de băieți de genul ăsta, metoda loverboy de a corupe...Vorbesc foarte serios...Și aceste judecătoare ajung să fie șantajate și un interlop sau un băiat deștept dintr-o zonă sau alta ajung să controleze deciziile unui judecător”, a afirmat viceprimarul. Întrebat de unde a auzit „asta”, a răspuns: „Am pățit pe pielea noastră în cazul Colterm”. În octombrie 2023, presa a relatat cazul unei judecătoare din Suceava care era iubita unui interlop și pe care îl ajuta cu informații confidențiale. „Procurorii DIICOT au rămas stupefiați când au aflat că operațiunile lor antidrog ar fi fost subminate chiar de judecătoarea care le autorizase perchezițiile și măsurile de supraveghere tehnică. Magistratul i-ar fi dezvăluit date vitale din anchetă iubitului ei, traficant, iar acesta le-ar fi răspândit mai departe celor vizați”, relata Pro TV.  Judecătoarea Adriana Stoicescu, dela Curtea de Apel Timișoara, a scris pe Facebook: „Aceste afirmații dovedesc nivelul de imbecilizare a societății «noi». Personal voi sesiza Consiliul Superior al Magistraturii. Nu se mai poate!”

La ce întrebări trebuie să răspundă Dominic Fritz pentru a primi cetățenia română Foto: Facebook
Politică

La ce întrebări trebuie să răspundă Dominic Fritz pentru a primi cetățenia română

La ce întrebări trebuie să răspundă Dominic Fritz pentru a primi cetățenia română: președintele USR ar trebui să știe răspunsurile la circa 400 de întrebări legate de organizarea politică a României, istoria și geografia acestei țări. Citește și: Unul dintre cei mai bogați judecători români, acum magistrat de legătură în Spania, a dat statul în judecată pentru o diurnă imensă. A câștigat! Fritz a anunțat, azi, pe Facebook că săptămâna viitoare este invitat la interviul pentru cetățenia română. La ce întrebări trebuie să răspundă Dominic Fritz pentru a primi cetățenia română „E un interviu cu întrebări din istoria, geografia, cultura și Constituția României. E ultimul pas pentru a deveni și formal ceea ce simt de mult: cetățean român.   Ajută-mă să răspund mai bine! La câte ai știi răspunsul?”, a scris el, pe Facebook.    Fritz a arătat și ce întrebări i se vor pune:    - „Enumerați două zeități dacice” - „Enumerați cele mai importante colonii grecești la Marea Neagră” - „Ce știți despre învățământul superior din provinciile românești” - „Ce știți despre Steaua București” - „Poziția geografică a României pe glob?”   În afară de întrebările prezentate de Fritz, pe internet apar mai multe chestionare care arată ce ar trebui să știe viitorii cetățeni români:   - Cine a fost Petrache Poenaru? - Primul film românesc - Unde şi când au apărut primele tipografii româneşti? - Care este cel mai tânăr pământ din România?   AUR l-a atacat constant pe Fritz pentru faptul că nu are cetățenie română.    „Dominic Fritz, neamţul fără cetăţenie română, primarul ţinut în funcţie în mod ilegal în ultimii cinci ani la Timişoara, a fost uns azi preşedinte al USR. Nu contează că legea nu-i permite. Nu contează că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit, clar, prin decizia 37/2022, că funcţia de conducere într-un partid politic e echivalentă cu o funcţie publică. Nu contează că doar cetăţenii români pot ocupa astfel de funcţii, conform Constituţiei. Contează doar că sistemul are nevoie de el. Iar când sistemul are nevoie de cineva, legea dispare. Este o palmă pe obrazul fiecărui român care respectă această ţară. L-au ţinut primar la Timişoara, deşi n-avea dreptul legal să semneze niciun act oficial”, susținea, în iunie 2025, Dan Tanasă, purtătorul de cuvânt al AUR.   

AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine Foto: Facebook Sorin Grindeanu
Politică

Sondaj INSCOP: AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine. PNL și USR, staționare

AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine, arată un sondaj INSCOP publicat azi. INSCOP este controlat de Remus Ștefureac, doctor al Academiei SRI și fost consilier al lui George Maior, fost director al SRI, când acesta era ambasador la Washington DC. Citește și: ANALIZĂ Cum îl linșează presa mogulizată pe Bolojan, în dosarul PNL Vaslui, omițând o informație esențială AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine Potrivit acestui sondaj, AUR, care din iunie în octombrie strângea 40% din intențiile de vot, acum a ajuns la 38%. PSD pare să fi preluat voturile pierdute de AUR: de la 17,6% în octombrie, a ajuns la 19,5%. În iunie, PSD era la doar 13,7%.  Însă marja de eroare a sondajului este de 1,8%.  PNL și USR sunt relativ staționare, cu o intenșie de vot de 14,6%, respectiv 12,3%.  Potrivit sondajelor INSCOP, celelalte formațiuni extremiste, pro-Moscova, SOS România și POT au devenit aproape irelevante, cu un scor de 1,7%, respectiv 3,1%. Partidele care formează coaliția guvernamentală cumulează 51% din intenția de vot, în timp ce partidele din opoziție parlamentară aproximativ 43%. Datele au fost culese în perioada 25 octombrie – 2 noiembrie 2025 prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 3000 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 1.8 %, la un grad de încredere de 95%.

Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău, pe independentul Mihai Moraru Foto: Facebook
Politică

Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău

Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău, pe antreprenorul local Mihai Răzvan Moraru. Acesta este inginer agronom și fondatorul Agro-Est Muntenia.  Citește și: EXCLUSIV „Căpușa” de la Fabrica de Pulberi Făgăraș: cum a apărut SRL-ul de apartament cu un singur angajat la momentul oportun Candidatul AUR la șefia CJ Buzău este deputatul Ștefan Avrămescu, fratele unui fost parlamentar PNL, acum vicepreșdinte al ASF, cu susținerea PNL-PSD.  Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău „Am decis: voi candida pentru conducerea Consiliului Județean Buzău! Am luat o decizie importantă!   De astăzi, intru în lupta pentru conducerea Consiliului Județean Buzău, ca independent, susținut de o alianță formată din PNL și USR. Le mulțumesc celor două partide pentru încrederea acordată și îi invit pe toți cei care cred că Buzăul merită mai mult - să ni se alăture!   Știu că de mâine vor începe atacurile, că se vor spune multe neadevăruri și se va încerca discreditarea mea. Mi le asum!   Dar nu pot sta deoparte și privi cum Județul Buzău este „dat” lui Marcel Ciolacu, ca un cadou pentru o retragere liniștită, după anii săi de guvernare care au adus atâta dezamăgire și dezbinare! După atâtea miliarde de euro “dispărute”!   Refuz ideea că buzoienii ar fi cetățeni de rang doi, care trebuie să accepte că au de ales doar între Marcel Ciolacu și fostul “elev” al lui Marcel Ciolacu!   Această candidatură este un pas asumat din partea mea, făcut cu toată responsabilitatea. Pentru că dacă ne dorim o clasă politică altfel, trebuie să avem curajul să facem un pas înainte. Eu îl fac acum.   Voi merge în această campanie cu determinarea de a câștiga și cu convingerea că Buzăul poate redeveni un județ condus cu demnitate și competență. Dar și cu respect față de buzoieni, care timp de 35 de ani au primit multe promisiuni goale!   Dragi buzoieni, vă chem alături de mine, nu doar ca să înfruntăm un sistem, ci să reclădim încrederea că politica poate fi despre oameni, nu despre privilegii”, a anunțat Moraru pe Facebook. 

Ministrul PSD al Sănătății, Alexandru Rogobete, vorbește despre spargerea monopolului CNAS Foto: Facebook
Politică

Ministrul PSD al Sănătății vorbește despre spargerea monopolului CNAS. Năsui, libertarian, îl laudă

Ministrul PSD al Sănătății, Alexandru Rogobete, vorbește despre spargerea monopolului CNAS: „Nu trebuie ignorată esența problemei și esența reformei și, susțin în continuare, monopolul CNAS trebuie spart, iar în sistemul de sănătate avem nevoie de mai multe sisteme, case, cum doriți , entități de asigurări private, fie totale, fie complementare”. Rogobete a făcut această afirmație la discuție cu Alexandru Ciuncan, președintele Uniunii Naționale a Societăților de Asigurare și Reasigurare (UNSAR). Citește și: Lacrimi și Dumnezeu: cum a decurs circul organizat de Anca Alexandrescu pentru a-și anunța candidatura Este fără precedent în ultimii 13 ani - din 2012, când guvernul Boc a încercat să spargă acest monopol - ca un ministru al Sănătății să susțină spargerea acestui monopol. Declarația lui Rogobete a fost salutată de deputatul USR Claudiu Năsui, care se definește drept libertarian. Ministrul PSD al Sănătății vorbește despre spargerea monopolului CNAS „Adevărata reformă în sănătate se referă la reforma sistemului de finanțare.  Din punctul meu de vedere, adevărata reformă va fi atunci când vom reuși să spargem monopolul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS). Iar acest lucru se face prin introducerea de noi asigurători în sistem, care să colaboreze în mod instituțional, evident transparent , cu statul și de abia atunci vom putea vedea o reformă reală, pentru că indiferent de câte implicări legislative am face, indiferent cât le reașezăm și le regândim, absolut necesar, de altfel, dacă nu vom ajunge să finanțăm serviciile medicale atât în mod public cât și în zona privată, într-un mod corect, conform costurilor reale ale sistemului , vom ajunge de fiecare dată la finalul anului să avem aceleași discuții și anume că este nevoie de o suplimentare de la bugetul de stat pentru bugetul CNAS”, a afirmat Rogobete.  Năsui: prima idee de reformă vine de la un ministru PSD „Domnul Rogobete, ministrul sănătății, pare că nu vrea doar să se vaite, ci chiar să facă ceva. Vorbește deschis despre spargerea monopolului CNAS. CNAS este monopolul de stat care mai mult nu finanțează sănătatea decât o finanțează. Cea mai cunoscută frază din sistemul medical românesc fiind „s-a atins plafonul”. Nu contează că ai cotizat toată viața, când ai nevoie de servicii medicale mai trebuie să mai dai încă o dată bani. Un sistem în teorie conceput să-i ajute pe cei mai sărăci, îi lasă fix pe ei pe dinafara sistemului. Nu de alta, dar ei nu mai pot scoate încă o dată bani din buzunar pentru orice intervenție.   Nu mai zicem de scandalurile de corupție masivă și risipa legendară. Miliarde date pe sisteme IT complet disfuncționale, în numele digitalizării evident.   Toate astea se întâmplă pentru că CNAS nu are niciun interes să reducă risipa, să oprească furtul sau să fie mai eficient cu banii astfel încât să trateze cât mai mulți oameni. CNAS funcționează pe principiul timpul trece, leafa merge, oricât de bine sau rău și-ar face treaba. De aceea și rezultatele pe care le vedem.   În fața acestor probleme avem două opțiuni. Fie încercăm încă 35 de ani să facem să meargă un sistem prost, cu toate consecințele aferente. Fie schimbăm sistemul. Nu mi-e clar exact cum vrea să facă lucrurile, și diavolul este în detalii. Dar dacă dorința este sinceră de a-i ajuta pe toți românii să aibă efectiv acces la servicii medicale, nu doar pe hârtie, ci în realitate, atunci idea de a demonopoliza CNAS este cea corectă și trebuie susținută.   Chiar dacă e ironic că prima idee de reformă adevărată din actualul guvern vine de la un ministru PSD, când e vorba de binele României trebuie să depășim tribalismul de partid și să susținem ideile bune de oriunde ar veni ele”, a comentat Năsui. 

Suma astronomică la care au ajuns cheltuielile cu toate pensiile speciale Foto: Facebook Marcel Ciolacu
Politică

Suma astronomică la care au ajuns cheltuielile cu toate pensiile speciale, potrivit lui Năsui

Suma astronomică la care au ajuns cheltuielile lunare cu toate pensiile speciale, potrivit lui deputatului USR Claudiu Năsui: peste 1,52 miliarde de lei, adică circa 300 de milioane de euro. Năsui a anunțat că a depus, azi, o inițiativă legislativă de desființare a pensiilor speciale ale primarilor. Citește și: Clopotele Catedralei Mântuirii Neamului, fabricate în Austria - trei ani după boicotul AUR împotriva produselor din această țară Acestea ar fi trebuit să intre în vigoare în 2020, dar aplicarea legii a fost amânată de la an la an. Acum, Năsui arată că, oricând, primarii pot ataca la CCR faptul că Guvernul amână aplicarea legii privind pensiile lor speciale și au șanse să câștige. Suma astronomică la care au ajuns cheltuielile cu toate pensiile speciale „Am depus proiectul de desființare a pensiilor speciale ale primarilor. Dacă guvernul tot a crescut taxele și a generat creșteri în lanț de prețuri, atunci ar trebui să taie și de la politicieni. Nu de alta, dar deocamdată de la ei nu a tăiat nimic.   Luna trecută statul a dat 1.5 miliarde de lei pe pensii speciale.   Din această sumă, pensiile speciale ale magistraților reprezintă doar 8%. Da, toată lupta din guvern/coaliție și de la CCR a fost pentru doar 8% din problemă.   Pe acestea nu a reușit nici măcar guvernul Boc să le taie, care până acum e singurul guvern care chiar a tăiat pensii speciale.   Restul pensiilor speciale, însă, pot fi tăiate. Dar de ele guvernul nu se atinge. Pensiile speciale ale primarilor n-au intrat în vigoare până acum pentru că fiecare guvern a tot amânat aplicarea lor.   Dar de ce fac asta și nu abrogă direct legea? Pentru că vor să pară că nu sunt de acord cu pensiile speciale, dar și le doresc. Așa că vor să intre în vigoare cu mâna CCR. Motivul va fi că nu poți amâna la nesfârșit aplicarea unei legi. Un lucru corect. Și un lucru pe care CCR l-a mai spus.   După care guvernul va da din umeri și va spune «N-avem ce face. Ne obligă CCR să dăm pensii speciale și la primari. Noi n-am vrut, dar ne obligă ei».    Eu vă propun să nu ajungem acolo. De aceea am depus un proiect de desființare a pensiilor speciale ale primarilor de pe acum.   Tocmai ca să eliminăm riscul că vor intra în vigoare prin CCR. Vă voi ține la curent dacă guvernul Bolojan îl susține sau nu. Și, evident, cu votul în parlament al fiecărui partid”, a scris Năsui pe Facebook. 

Ponta strânge parlamentari care ar putea susține un guvern fără USR Foto: Facebook Victor Ponta
Politică

Ponta strânge parlamentari care ar putea susține un guvern fără USR - surse presă

Fostul premier Victor Ponta strânge parlamentari care ar putea susține un guvern fără USR, afirmă surse citate de site-ul stiripesurse. El ar fi invocat această posibilitate la un eveniment organizat de Asociația Oamenilor de Afaceri Turci din România (TIAD). Citește și: Sondaj Pieleanu: Băluță, favorit la primăria Capitalei, diferența față de Ciucu, în marja de eroare Ponta strânge parlamentari care ar putea susține un guvern fără USR La acest eveniment, organizat la un hotel din București, Ponta a stat la masă și s-a fotografiat cu senatorul Petrea Dorin, senatorul Adrian Peiu, senatorul Liviu Fodoca, senatorul Ștefan Bortun, senatorul Clement Sava, senatorul Ninel Peia, deputatul Groza, precum și influencerul Virgil Zidaru (Makaveli).  Aceștia fac parte din noul grup parlamentar „Pace – Întâi România”. Potrivit știripesurse.ro, unul dintre participanții la acest eveniment a declarat: „Dacă iese USR de la Guvernare, suntem 30 să compensăm”.  Acum două săptămâni, Sorin Grindeanu părea că regretă plecarea lui Ponta din PSD: „Dacă e să vorbim de ultima perioadă, că aşa, istoric, sunt multe greşeli făcute de PSD, cred că PSD trebuia să aibă mai multe discuţii cu Victor Ponta în a nu candida”.  „USR-ul este o sectă - eu bănuiesc faptul că în USR sunt și oameni normali la cap, dar nu-i văd - iar în față au scos cei mai turbați dintre ei, cum e domnul de la Ministerul Economiei, care nu e ministru, e șeful scandalului din Ministerul Economiei. Domnul Bolojan pare că are chestia asta de martir, care face toate relele și pleacă, însă nu asta e ideea, să faci țara să sufere, ci să spui: «Asta e situația, așa o rezolvăm, așa o să fie bine!»”, afirma Ponta acum o lună. 

Jaf la Fabrica de pulberi Făgăraș: cumpăra acid azotic cu 200 de euro și-l vindea cu 70 de euro Foto: bizbrasov.ro
Eveniment

Jaf la Fabrica de pulberi Făgăraș: cumpăra acid azotic cu 200 de euro și-l vindea cu 70 de euro

Jaf la Fabrica de pulberi Făgăraș: cumpăra acid azotic cu 200 de euro și-l vindea cu 70 de euro, a relatat, azi, ministrul Economiei, Radu Miruță (USR). Citește și: Olguța Vasilescu, despărțire patetică, cu aspecte nord-coreene, de soțul ei, care părăsește PSD Dolj. Liderii partidului, înșirați la un eveniment fără miză El a prezentat, azi, rezultatul verificărilor la mai multe instituții din subordine. Jaf la Fabrica de pulberi Făgăraș: cumpăra acid azotic cu 200 de euro și-l vindea cu 70 de euro De exemplu, a relatat Miruță, Salrom a cumpărat două combine miniere pentru salinele de la Slănic şi Vâlcea, care au costat 35 de milioane de lei (circa șapte milioane d eeuro), deşi echipamente similare se vând pe piaţă cu aproximativ 250.000 de euro bucata. În plus, la Praid s-a cumpărat o combină care nu respecta regimul de lucru în salină, exista risc de explozie datorită emanațiilor de gaze.  Ministrul USR a spus că, la fabrica de pulberi Făgăraș,  în perioada 2022–2025, compania cumpăra acid azotic cu 200 de euro, dar vindea produsul obţinut cu doar 70 de euro. „Una dintre cele trei firme pe care le-am verificat este din România, avea un singur angajat, iar cifra de afaceri era exact diferenţa dintre 200 şi 70, înmulţită cu tonele vândute”, a arătat Miruță.  Conducerea fabricii a beneficiat, în luna mai a acestui an, de o creştere  de 12 ori a salariului. Miruță a trimis dosarul la DNA. 

Intenția de vot pentru Ciucu, în creștere, potrivit CURS Foto: Facebook
Politică

Intenția de vot pentru Ciucu, în creștere, potrivit CURS, controlat de soțul unei deputate PSD

Intenția de vot pentru primarul PNL al Sectorului 6, Ciprian Ciucu, este în creștere puternică, potrivit unui sondaj CURS efectuat în București. CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul unei deputate PSD, Diana Tușa. Citește și: Consilier prezidențial, către nostalgicii ceaușiști: industrializarea forțată, ineficientă, o moștenire otrăvită În august, intenția de vot pentru Ciucu era, potrivit CURS, de 11%. Acum ea a ajuns la 18%.  Însă aproape imediat după apariția acestui sondaj, Ciucu a avut o reacție negativă, de neîncredere, pe Facebook: „Iar se bat câmpii masiv cu sondajele pe București. Unii cred că vor câștiga alegerile prin manipulări, nu au învățat nimic. Treaba lor”.  Intenția de vot pentru Ciucu, în creștere, potrivit CURS Totuși, dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru funcția de primar general al Capitalei, cele mai multe voturi ar fi adunate de Daniel Băluță, 25% (creștere ușoară, în marja de eroare a sondajului, față de 24% în august).  Potrivit CURS, intenția de vot pentru Drulă a scăzut ușor, de la 20% în august, la 18% acum, în octombrie.  Sondajul nu măsoară intenția de vot pentru Stelian Bujduveanu, viceprimarul PNL care acum este primar interimar. Situația altor presupuși candidați la funcția de primar general al Capitalei este:  Anca Alexandrescu (independent) – 10% Cristian Popescu Piedone (PNRR) – 9% Virgil Alexandru Zidaru (Makaveli) – 5% În ceea ce privește intenția de vot pentru partide, PSD se păstrează staționar la 21%, USR rămâne pe locul unu în București cu 22% (dar în scădere de la 27% în iunie și 23% în august), iar PNL este la 16%, scor pe care l-a avut și în iunie (14% în august). AUR are o intenție de vot de 21%, față de 18% în august. SOS și POT au fiecare câte 5%.  Cercetarea a fost realizată în perioada 8–17 octombrie 2025, prin interviuri față în față, pe un eșantion de 1072 de respondenți, reprezentativ pentru populația adultă a municipiului București (18 ani și peste). Marja de eroare este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră