vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: usr

298 articole
Politică

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei: Sorin Grindeanu a spus că, dacă PNL și USR vor avea candidat comun, social-democrații vor ieși de la guvernare „asumat și fără alte nuanțe”. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece Grindeanu nu ar avea nimic împotrivă ca liberalii și useriștii să aibă candidați diferiți - știind că cei doi se vor canibaliza - dar se opune unei alianțe între cele două partide.  PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei „Nu e vorba de data alegerilor, este vorba despre această coaliţie, dacă ne dorim sau nu să meargă înainte. Şi am să mă explic. Nu are nimeni niciun fel de problemă dacă fiecare parte componentă din această coaliţie găseşte de cuviinţă să-şi scoată un candidat, să meargă înainte, să-şi facă programul, să discutăm în mod constructiv despre Bucureşti şi despre proiectele Bucureştiului. De asemenea, nu ne opunem în a avea un candidat comun al acestei coaliţii. Ceea ce credem - şi am mai spus acest lucru - credem că trebuie a fi evitat să existe combinaţii din acestea de câte doi din trei care să ducă la izolarea - eu vorbesc în numele PSD-ului - a PSD-ului în coaliţie. Acest lucru va duce, într-un final, la ridicarea gradului de instabilitate politică şi poate să ducă chiar şi la ruperea coaliţiei", a amenințat Grindeanu. „Vorbim de foarte multe energii puse în mişcare. Atunci când lucrurile par că sunt făcute în a izola PSD-ul, înseamnă că PSD-u nu e dorit în coaliţie. Deci nu e vorba de dată. E vorba de discuţii în coaliţie pe decizii politice, de cum se merge mai departe în coaliţie. Şi da, alegerile din Bucureşti reprezintă un punct pe care trebuie să-l depăşim dacă vrem să continuăm în coaliţie", a declarat Grindeanu într-o conferinţă de presă.    

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei Foto: Inquam/George Calin
AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Sondaj: AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate

AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, înghițind, de facto, POT și SOS România, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate ca să facă Guvernul, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece Sondajula  fost făcut la început de septembrie, când se resimțea impactul măsurilor luate de guvernul Bolojan. AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate Potirivt acestui sondaj, intenția de vot pentru AUR este de 40,8%, în creștere cu 2,7% față de mai 2025. În schimb, POT; formațiunea AneiMaria Gavrilă, și SOS România, au coborât sub pragul de intrare în Parlament, 3,3% și, respectiv 2,8%. Intenția de vot pentru PSD ar fi de 17,9%, mult peste cea din iunie, când era la doar 13,7%.  PNL ar fi votat de 15,2%, față de 17,3% în iunie.  USR este relativ staționar: 12,8% în septembrie, față de 13,1% în iunie.  Celelalte partide nu ar trece pragul electoral. UDMR are o intenție de vot de 4%.  „Susținerea electorală cumulată pentru cele 4 partide ale coaliției guvernamentale (PSD, PNL, USR, UDMR) de aproape 50% este cu doar 3 procente mai mare decât susținerea electorală pentru partidele parlamentare din opoziție (AUR, POT si SOS) de aproximativ 47%”, a spus Remus Ștefureac, directorul INSCOP.  Datele au fost culese în perioada 1-9 septembrie 2025. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1103 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2.95%, la un grad de încredere de 95%.

Lasconi desființează proiectele lui Bolojan și-l amenință pe Nicușor Dan Foto: Facebook Elena Lasconi
Politică

Lasconi desființează proiectele lui Bolojan și-l amenință pe Nicușor Dan cu suspendarea

Fostul președinte USR Elena Lasconi, primar al municipiului Câmpulung, desființează proiectele lui Ilie Bolojan și-l amenință pe Nicușor Dan cu suspendarea, dacă nu intervine.  Citește și: Primarul PSD mulțumit de Bolojan: ar putea să mai angajeze, dar nu vrea. Orașul său, legendă locală Într-o lungă postare pe Facebook ea a respins orice concediere la primăria Câmpulung și i-a transmis șefului statului că în trei ani va fi demis dacă nu acționează. Lasconi desființează proiectele lui Bolojan și-l amenință pe Nicușor Dan  „Fac apel la Președintele României să intervină urgent, să oprească nebunia cu Ordonanțele ucigătoare! În acest moment puteți opri intrarea României în haos. Dacă nu veți face asta, la sfârșitul anului românii vor realiza că după ce am avut zece ani un dulap călător la Cotroceni ne-am trezit cu o noptieră. Nu vreau să am dreptate, însă ce se întâmplă acum ar putea duce la suspendarea dumneavoastră din funcție în maximum trei ani și la un viitor periculos pentru țară”, a scris ea.  „Sună bine și populist să dai oameni afară din primării. Avem aproape două sute de agenții și institute, companii de stat, toate găuri negre pentru bugetul țării. De ce nu le desființați? Acolo chiar se taie frunze la câini. Ce rol au pe lume consiliile județene? Ce e cu dezmățul angajărilor în administrația centrală, la București? Ce e cu sumele forfetare nesimțite ale parlamentarilor? Ce spuneți de cheltuielile cu combustibilul și cu mașinile statului? Mașini fără GPS cu care deputații, miniștrii și funcționarii se plimbă oriunde au chef, inclusiv în concediu. Și pot continua...”, a arătat Lasconi.  Ea a susținut că „ce fac acum miniștrii și premierul e sinucidere curată”, iar peste trei ani soluția va fi emigrarea.  „Suntem pe un butoi cu pulbere și premierul împreună cu miniștrii se joacă cu chibriturile. Domnule Bolojan, opriți-vă! Vorbiți cu noi, primarii. Organizați o dezbatere să venim toți, nu doar câțiva reprezentanți de la AMR și ACoR.   Domnule Președinte, aveți pârghiile constituționale să acționați. Faceți-o pentru români, nu pentru sistem!”, a afirmat Lasconi. 

PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul Polițeanu Foto: Facebook
Politică

PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul Polițeanu

PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul Polițeanu într-un mesaj pe Facebook.  El a trimis o scrisoare deschisă liderilor PSD, PNL și AUR, în care îi invită la Ploiești, ca să vadă că orașul „se sufocă sub poluare și Garda de Mediu și Agenția pentru Protecția Mediului sunt surde și oarbe”. Citește și: Bolojan le-ar fi spus liderilor PSD că fie se fac concedieri, fie demisionează - surse Polițeanu a fost deputat USR din 2016 în 2024, dar în 2022 a demisionat din partid, „dezamăgit de subordonarea USR Prahova față de PNL la nivel local și județean”. El a fost ales primar candidând independent.  Acum, el le arată lui Grindeanu, Bolojan și Fritz, că „PSD, PNL și USR, alături de AUR, au blocat proiecte esențiale pentru Ploiești, inclusiv realizarea primului parc modern de după 1989 (o lizieră aflată la intrarea în Ploiești dinspre București, în dreptul Universității de Petrol și Gaze) și 𝗮𝗰𝗵𝗶𝘇𝗶𝘁̗𝗶𝗮 𝗮 𝟮𝟬 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗺𝘃𝗮𝗶𝗲 𝗻𝗼𝗶, finanțate printr-un mix avantajos de 𝗳𝗼𝗻𝗱𝘂𝗿𝗶 𝗻𝗲𝗿𝗮𝗺𝗯𝘂𝗿𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗮 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝗮̆”. PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul „𝗦𝗰𝗿𝗶𝘀𝗼𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗵𝗶𝘀𝗮̆: 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗽𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗳𝗶 𝘁̗𝗶𝗻𝘂𝘁 𝗽𝗲 𝗹𝗼𝗰 – 𝘀𝗼𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮̆ 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮̆ Către: Domnul Ilie Bolojan, Președintele Partidului Național Liberal (PNL) Domnul Sorin Grindeanu, Președintele interimar al Partidului Social Democrat (PSD) Domnul Dominic Fritz, Președintele Uniunii Salvați România (USR)   𝗦𝘁𝗶𝗺𝗮𝘁̗𝗶 𝗱𝗼𝗺𝗻𝗶 𝗽𝗿𝗲𝘀̗𝗲𝗱𝗶𝗻𝘁̗𝗶,   𝗩𝗮̆ 𝘀𝗰𝗿𝗶𝘂 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝘀̗𝗶 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝗼𝗰𝗼𝗹𝗶𝘀̗𝘂𝗿𝗶 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗰𝗮̆ 𝘀𝗶𝘁𝘂𝗮𝘁̗𝗶𝗮 𝗠𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗲𝘁̗𝘂𝗿𝗶 𝘀𝘁𝗲𝗿𝗶𝗹𝗲 𝘀𝗮𝘂 𝗮𝗺𝗮̂𝗻𝗮̆𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗻𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲. În timp ce orașele pe care le conduceți sau le-ați condus și pe care le reprezentați în calitate de parlamentari au reușit să atragă investiții, să modernizeze infrastructura și să crească nivelul de trai, 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹 𝗮 𝗿𝗮̆𝗺𝗮𝘀 𝗶̂𝗻 𝘂𝗿𝗺𝗮̆. Nu din lipsă de potențial, ci din cauza incompetenței și relei-voințe a fostelor administrații, care fie nu au accesat fonduri nerambursabile fie le-au pierdut. Rezultatul? Una dintre cele mai scăzute rate de atragere a fondurilor europene din România (aproape nimic în ultimii 15 ani).   Astăzi, în loc să recuperăm decalajul, 𝗹𝗮 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 𝗣𝗦𝗗, 𝗣𝗡𝗟 𝘀̗𝗶 𝗨𝗦𝗥 𝗮𝗹𝗲𝗴 𝘀𝗮̆ 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗵𝗲𝘇𝗲 𝗼𝗿𝗶𝗰𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗶̂𝗺𝗯𝘂𝗻𝗮̆𝘁𝗮̆𝘁̗𝗶 𝗹𝘂𝗰𝗿𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲. În loc de dezbatere constructivă, avem refuz sistematic al dialogului. În loc de soluții, avem alianțe din ce în ce mai sudate cu AUR pentru a opri orice proiect de dezvoltare. 𝗔𝗰𝗲𝗮𝘀𝘁𝗮̆ 𝗮𝘁𝗶𝘁𝘂𝗱𝗶𝗻𝗲 𝗻𝘂 𝗹𝗼𝘃𝗲𝘀̗𝘁𝗲 𝗶̂𝗻 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮𝗿 𝗮𝘀̗𝗮 𝗰𝘂𝗺 𝗰𝗿𝗲𝗱 𝘀̗𝗶 𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮̆ 𝗰𝗼𝗹𝗲𝗴𝗶𝗶 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮̆ 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹𝗶, 𝗰𝗶 𝗶̂𝗻 𝗽𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗲𝗻𝗶𝗶 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗹𝗮̆𝘁𝗲𝘀𝗰 𝗽𝗿𝗲𝘁̗𝘂𝗹 𝘀𝘁𝗮𝗴𝗻𝗮̆𝗿𝗶𝗶.   Un exemplu recent și grăitor: săptămâna trecută, PSD, PNL și USR, alături de AUR, au blocat proiecte esențiale pentru Ploiești, inclusiv realizarea primului parc modern de după 1989 (o lizieră aflată la intrarea în Ploiești dinspre București, în dreptul Universității de Petrol și Gaze) și 𝗮𝗰𝗵𝗶𝘇𝗶𝘁̗𝗶𝗮 𝗮 𝟮𝟬 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗺𝘃𝗮𝗶𝗲 𝗻𝗼𝗶, finanțate printr-un mix avantajos de 𝗳𝗼𝗻𝗱𝘂𝗿𝗶 𝗻𝗲𝗿𝗮𝗺𝗯𝘂𝗿𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗮 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝗮̆ (9̲ ̲m̲i̲l̲i̲o̲a̲n̲e̲ ̲d̲e̲ ̲e̲u̲r̲o̲ ̲d̲e̲ ̲l̲a̲ ̲A̲g̲e̲n̲ț̲i̲a̲ ̲E̲x̲e̲c̲u̲t̲i̲v̲ă̲ ̲E̲u̲r̲o̲p̲e̲a̲n̲ă̲ ̲p̲e̲n̲t̲r̲u̲ ̲C̲l̲i̲m̲ă̲,̲ ̲I̲n̲f̲r̲a̲s̲t̲r̲u̲c̲t̲u̲r̲ă̲ ̲ș̲i̲ ̲M̲e̲d̲i̲u̲,̲ ̲u̲n̲d̲e̲ ̲s̲u̲n̲t̲ ̲d̲i̲s̲p̲o̲n̲i̲b̲i̲l̲i̲ ̲1̲4̲6̲ ̲d̲e̲ ̲m̲i̲l̲i̲o̲a̲n̲e̲ ̲d̲e̲ ̲e̲u̲r̲o̲ ̲p̲e̲n̲t̲r̲u̲ ̲ț̲a̲r̲a̲ ̲n̲o̲a̲s̲t̲r̲ă̲ ̲ș̲i̲ ̲d̲i̲n̲ ̲c̲a̲r̲e̲ ̲R̲o̲m̲â̲n̲i̲a̲ ̲n̲u̲ ̲a̲ ̲f̲o̲s̲t̲ ̲î̲n̲ ̲s̲t̲a̲r̲e̲ ̲s̲ă̲ ̲a̲c̲c̲e̲s̲e̲z̲e̲ ̲n̲i̲c̲i̲ ̲m̲ă̲c̲a̲r̲ ̲1̲ ̲e̲u̲r̲o̲ ̲p̲â̲n̲ă̲ ̲a̲c̲u̲m̲!̲) și de la 𝗕𝗮𝗻𝗰𝗮 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝗮̆ 𝗱𝗲 𝗜𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝘁̗𝗶𝗶 - împrumut cu dobândă sub piață.   𝗔𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁𝗲, 𝗽𝗿𝗲𝗴𝗮̆𝘁𝗶𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗵𝗻𝗶𝗰 𝘀̗𝗶 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝟭𝟬 𝗹𝘂𝗻𝗶 𝗱𝗲 𝘇𝗶𝗹𝗲, 𝗮𝘂 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗶̂𝗺𝗽𝗶𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲 să intre pe ordinea de zi, în ciuda faptului că beneficiile lor directe pentru comunitate erau evidente: modernizarea transportului public, reducerea poluării și crearea de noi spații verzi pentru comunitate. Totul, fie fără explicații, fie cu explicații ce reprezintă un afront direct la ploieșteni: lipsa timpului necesar pentru analiză în condițiile în care vorbim despre proiecte pregătite și anunțate de executivul primăriei de aproape 1 an.   𝗥𝗲𝗳𝘂𝘇𝘂𝗹 𝗱𝗲 𝗮 𝘃𝗼𝘁𝗮 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁𝗲 𝗮 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝘁 𝗶̂𝗻𝘀𝗮̆ 𝗼 𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮𝗿𝗲 𝗰𝗶𝘃𝗶𝗰𝗮̆ 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗲𝗱𝗲𝗻𝘁 𝗶̂𝗻 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶: o petiție prin care ploieștenii cer adoptarea proiectelor a strâns peste 6.000 de semnături în doar 24 de ore. Reacțiile venite din partea consilierilor arată însă că nici acest lucru nu contează pentru ei - ce dacă oamenii își doresc dacă ei îi pot ignora? Acest episod arată limpede că 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗮𝗷𝘂𝗹 𝗻𝘂 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗼 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗮̆ 𝗱𝗶𝘀𝗽𝘂𝘁𝗮̆ 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮̆, 𝗰𝗶 𝗼 𝘀𝗳𝗶𝗱𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮̆ 𝗮 𝘃𝗼𝗶𝗻𝘁̗𝗲𝗶 𝗰𝗲𝘁𝗮̆𝘁̗𝗲𝗻𝗶𝗹𝗼𝗿 𝘀̗𝗶 𝗼 𝗳𝗿𝗮̂𝗻𝗮̆ 𝗽𝘂𝘀𝗮̆ 𝗱𝗲𝘇𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮̆𝗿𝗶𝗶 𝗼𝗿𝗮𝘀̗𝘂𝗹𝘂𝗶.   Nu vă cer să îmi oferiți un cec în alb. Vă cer implicare cu bună credință, analiză lucidă și decizii curajoase. În condițiile economice actuale, fiecare proiect de investiții este vital. Administrația locală a redus deja major cheltuielile cu funcționarea la începutul anului, tocmai pentru a crea spațiu bugetar pentru dezvoltare. De asemenea, Ploieștiul are un grad de îndatorare de 6% ceea ce reprezintă o oportunitate fantastică pentru investiții.   Ploieștiul are nevoie de decizie, nu de blocaj. Are nevoie de lideri politici care să își asume responsabilitatea și să își îndrume colegii locali spre colaborare, nu spre sabotaj. Iar 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮̆, 𝗶̂𝗻 𝗰𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗱𝗲𝗿𝗶 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶 𝗻𝗮𝘁̗𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶, 𝗮𝘃𝗲𝘁̗𝗶 𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮̆ 𝗳𝗮𝘁̗𝗮̆ 𝗱𝗲 𝘁𝗼𝘁̗𝗶 𝗿𝗼𝗺𝗮̂𝗻𝗶𝗶, 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃 𝗳𝗮𝘁̗𝗮̆ 𝗱𝗲 𝗽𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗲𝗻𝗶.   De aceea, 𝘃𝗮̆ 𝗶𝗻𝘃𝗶𝘁 𝗼𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗹𝗮 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 Vreau să vă prezint direct orașul, proiectele aflate în derulare, problemele cu care ne confruntăm și planurile de dezvoltare. Vreau să discutăm față în față. Vreau să simțiți cum Ploieștiul se sufocă sub poluare și Garda de Mediu și Agenția pentru Protecția Mediului sunt surde și oarbe. Dacă orașele dumneavoastră pot fi modele, atunci hai să facem și din Ploiești un exemplu de redresare și dezvoltare în avantajul oamenilor.   𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗮𝗿𝗲 𝘁𝗶𝗺𝗽 𝗱𝗲 𝗽𝗶𝗲𝗿𝗱𝘂𝘁: 𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘇𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮̆ 𝘀𝗮𝘂 𝗺𝗼𝗮𝗿𝗲.   𝗔𝗹𝗲𝗴𝗲𝗿𝗲𝗮 𝘃𝗮̆ 𝗮𝗽𝗮𝗿𝘁̗𝗶𝗻𝗲: 𝘃𝗲𝘁̗𝗶 𝗳𝗶 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗻 𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁̗𝗶𝗲 𝘀𝗮𝘂 𝘃𝗲𝘁̗𝗶 𝗿𝗮̆𝗺𝗮̂𝗻𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮̆.   Cu fermitate, Mihai Polițeanu Primarul Municipiului Ploiești”, a scris edilul pe Facebook.   

Fritz explică în USR ce ar presupune tăierile lui Bolojan Foto: Facebook
Politică

STENOGRAME Fritz explică în USR ce ar presupune tăierile lui Bolojan și ce va comunica partidul

Președintele USR, Dominic Fritz, explică în USR ce ar presupune tăierile lui Bolojan: „Problema este că propunerea în formă actuală crează niște disfuncționalități majore care trebuie gestionate”, a spus el, potrivit stenogramelor obținute de DeFapt.ro. Citește și: Bolojan le-ar fi spus liderilor PSD că fie se fac concedieri, fie demisionează - surse Însă el a insistat că USR susține reforma administrației publice și aceasta va fi direcția pe care se va comunica. Fritz explică în USR ce ar presupune tăierile lui Bolojan „Problema este că propunerea în formă actuală crează niște disfuncționalități majore care trebuie gestionate. Reducerea cu «doar» 15% e o medie. Sunt primării care ar pierde peste noapte aproape jumătate din angajați. Chiar și desființarea posturilor vacante înseamnă implozia organigramelor (...) Deci nu uitați că avem și primari, de accea poziția noastră trebuie să fie ușor nuanțată. Susținem reducerea personalului în administrația locală, dar trebuie făcut fără să sufere calitatea serviciilor publice”, a arătat liderul USR.  „Și nu uitați că de doi ani nu am mai avut voie să angajăm oameni, de aceea multe posturi au rămas vacante. Asta nu înseamnă ca nu este nevoie de ele. Comunicational e de subliniat că noi vrem o reforma administrativă care ar rezolva o bună parte din problema eficacității”, a mai afirmat Fritz.  El a menținut această linie, într-o declarație la Digi 24. „Și premierul, pe bună dreptate, a spus că dacă reducem numărul maxim de posturi doar cu 20-25%, când oricum aceste posturi momentan nici nu sunt ocupate, nu va avea efecte bugetare, și tocmai de aceea a revenit la această masă a discuțiilor”, a declarat președintele USR, duminică seara. 

Fritz confirmă că Bolojan a vrut concedieri în administrație, dar PSD dorea doar desființarea posturilor neocupate Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Fritz confirmă că Bolojan a vrut concedieri în administrație, dar PSD dorea să taie posturile goale

Președintele USR, Dominic Fritz, confirmă că premierul Ilie Bolojan a vrut concedieri substanțiale în administrație, dar PSD dorea să taie doar posturile goale. Potrivit unor surse politice, Bolojan dorea concedierea a 13-17.000 de angajați ai administrației locale, din cei 281.520.  Citește și: SINTEZĂ Avalanșa de taxe și impozite aduse de Pachetul Bolojan II, dacă va fi adoptat Fritz confirmă că Bolojan a vrut concedieri în administrație „Și premierul, pe bună dreptate, a spus că dacă reducem numărul maxim de posturi doar cu 20-25%, când oricum aceste posturi momentan nici nu sunt ocupate, nu va avea efecte bugetare, și tocmai de aceea a revenit la această masă a discuțiilor (...) Este și legitim ca, de exemplu, PSD să spună - «stați un pic, nu putem așa de repede să urmărim această analiză și ne trebuie mai mult timp». Deci, încă o dată, cred că suntem într-un punct bun. A fost o vară dificilă nu doar pentru coaliție, ci și pentru public. Înțeleg că există foarte multe întrebări din partea cetățenilor și îngrijorări”, a afirmat președintele USR la Digi 24.  Urmare a disputelor dintre premier și liderii PSD, Guvernul amână asumarea răspunderii pe proiectul de lege privind administrația locală. Executivul își va asuma răspunderea pe doar cinci legi, în loc de șase, cea mai importantă dintre cele cinci aducând modificări la codul fiscal. 

Armand despre Lazurca: „Avem nevoie de astfel de lideri în fruntea instituțiilor strategice”
Politică

Armand despre Lazurca: „Avem nevoie de astfel de lideri în fruntea instituțiilor strategice”

„Într-o administrație românească unde sunt foarte puțini oameni de talia lui, avem nevoie de astfel de lideri în fruntea instituțiilor strategice”, a scris Clotilde Armand despre Marius Lazurca, presupusa propunere a lui Nicușor Dan pentru conducerea SIE, pe Facebook. Citește și: Un jurnalist din Chișinău infirmă zvonul că Nicușor Dan nu ar fi trimis un mesaj de Ziua Moldovei Fostul primar USR al Sectorului 1 arată că Lazurca, acum ambasador în Mexic, are doctorat la Sorbona și vorbește cinci limbi străine. Armand despre Lazurca: „Avem nevoie de astfel de lideri în fruntea instituțiilor strategice” „Am aflat cu toții despre propunerea președintelui României în fruntea SIE a lui Marius Lazurca. Și văd că s-au grăbit câțiva să-i caute nod în papură, să-i găsească "ceva", dacă are bască de ce are și dacă n-are de ce nu. O să spun și eu câte ceva. Marius este unul dintre cei mai valoroși diplomați ai României. Experiența sa ca ambasador la Vatican, Chișinău, Budapesta și Mexic îl recomandă pentru o funcție de maximă responsabilitate. Cu misiuni grele unde s-a confruntat - în numele României - cu izolaționiști precum Victor Orban. Un doctorat la Sorbona și cunoașterea la perfecție a cinci limbi străine (haters gonna hate) îi oferă o viziune globală și capacitatea de a reprezenta România cu profesionalism și demnitate.   Și mai este ceva. Sunt sigură că dacă ajunge în fruntea instituției Marius Lazurca nu-și cumpără niciodată din banii publici - în plină criză de securitate - bilete la Abu Dhabi pentru a vedea Marele Premiu de Formula 1 (așa cum a făcut-o actualul șef SIE).   Într-o administrație românească unde sunt foarte puțini oameni de talia lui, avem nevoie de astfel de lideri în fruntea instituțiilor strategice”, a scris Armand. 

„Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor”, anunță fostul ministru Violeta Alexandru Foto: Facebook
Politică

„Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor”, anunță fostul ministru Violeta Alexandru

„Pensiile speciale rămân. Cu chinuială nespecifică unei coaliții puternice, se modifică puțin condițiile, se schimbă cu penseta, ușor. Prin 2040 se ajunge la 65. S-a ajuns cam pe unde era și Ciolacu cu propunerea lui, ăsta e adevărul”, anunță, pe Facebook, fostul ministru PNL al Muncii, Violeta Alexandru, acum senator USR. Citește și: VIDEO Un tânăr s-a filmat când îi dădea pumni în gură unui livrator străin și-i cerea să plece acasă. A fost reținut de poliție Azi, surse din coaliție anunțau presa că perioada de tranziție pentru creșterea vârstei de pensionare a magistraților va fi de 15 ani, nu 10 ani, potrivit unor modificări care vor fi aduse prevderilor inițiale din legea privind pensiile magistraților. În plus, cuantumul pensiei de serviciu ar urma să nu depășească 75% din venitul avut în ultima lună de activitate, în loc de 70%, cum era inițial. Noile modificări au avut loc pe fondul grevei declanșate de mai multe instanțe și de procurori.  Acum, Violeta Alexandru spune că noile prevederi nu vor aduce economii la buget.  „Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor” „Tema nu are legătură cu măsurile de austeritate despre a căror necesitate Guvernul vorbește. E chiar invers. Modificările nu aduc reduceri de natură să vină cu economii la buget. În schimb, trecerea unor modificări ne deblochează fonduri din PNRR. Aceasta este ultima restanță, dată de precedenta contestare a ceea ce propusese Ciolacu, din tot subiectul «pensii speciale», așa amestecate cum au fost ele discutate la CE. Acest lucru îl înțeleg, sub nicio formă nu doresc răul României dar unui om ca mine nu i se pot prezenta punctualele modificări ca fiind reformă.   E la modă să dai în magistrați. Nu acesta e scopul meu, sǎ fiu în tendințe. Nu cǎ mi-ar fi fricǎ sau cǎ nu aş putea sǎ ridic aici nişte probleme evidente. Pe care le vedeți şi dvs.   Eu nu am o problemă cu veniturile, sunt un om de dreapta care nu invidiazǎ pe cineva care, având carte, pregǎtire şi competențǎ câștigă bine. Nu îmi plac, însǎ, exagerǎrile, lipsa de mǎsurǎ în privilegii - toate din bani publici şi, pentru cǎ am mai scris, nu mai reiau punctele.   Sigur cǎ nu pot sǎ cred cǎ sunt toți buni dar despre acest lucru degeaba spun dacǎ nu se avanseazǎ nici cu reforma salarizǎrii, nici cu rǎspunderea magistraților. Nu la pensionare discutǎm despre performanțǎ/rǎspundere ci în timpul activitǎții.   Tocmai pentru cǎ am aşteptǎri de la nişte oameni cu educație şi cu un nivel social peste medie, le spun cǎ o sǎ vinǎ şi vremea reformei corecte: 1. pensie obligatorie de la stat (una, discutăm condițiile) + 2. sistem de economisire (pensie ocupațională care să îi implice). și atunci politica publică privind pensiile va fi simplă, curată, corectă.   Aș fi avut o cu totul altă abordare față de magistrații care mai au câțiva ani de pensionare față de cei aflați la începutul carierei. Nici nu mă ascund. Spun de câțiva ani că schimbări punctuale nu înseamnă viziune reformatoare corectă.   Discuția din prezent nu ajută, la modul serios, magistrații care au început de câțiva ani cariera. Nu e corectă, onestă față de ei. Dacă sunt profesioniști și au integritate, această discuție îi umilește, îi ține dependenți de politic, de cât se strânge la buget. Eu le propun o abordare civilizată, corectă, onorantă. Cu viziune. O să vină momentul acestei discuții. Am încredere”, a scris senatoarea USR. 

Structura metalică a podului peste Mureș, din Arad, deformată Foto: Facebook
Politică

Structura metalică a podului peste Mureș, din Arad, deformată, arată imaginile unui consilier local

Structura metalică a podului peste Mureș, din Arad, este puternic deformată, arată imaginile unui consilier USR local, Dorian Curcanu. Marți, primarul Aradului, Cătălin Bibarț (PNL) a spus că podul va fi ușurat de 1.500 de tone de construcție, dar a susținut că nu există riscul ca această construcție să se prăbușească. Citește și: EXCLUSIV Armata a blocat livrarea de blindate Piranha V invocând neoficial „neconformități”. Război rece între MApN și Economie Podul respectă cerinţele de rezistenţă şi stabilitate pentru care a fost proiectat", dar nu sunt respectate "cerinţele vizuale", a susținut Bibarț.  Structura metalică a podului peste Mureș, din Arad, deformată „Adevărul se află în imaginile ce surprind tablierul metalic de sub pod. Se poate vedea cu ochiul liber cât de îndoite sunt grinzile de sub pod. Sunt voalări semnificate ale structurii podului. Nu sunt voalări de ordinul milimetrilor, ci de ordinul centimetrilor – ele sunt uriașe pentru o astfel de structură. Așadar, situația, în realitate, este extrem de gravă”, a arătat Dorian Curcanu pe Facebook.  „E o bătaie de joc față de arădeni să afirmi că puteai da în circulație podul, sugerând că el are doar o problemă vizuală, asta în condițiile în care există voalări evidente ale unor componente structurale critice. Astfel de afirmații îl fac și mai responsabil de situație pe primarul Bibarț. Dacă podul este atât de bine făcut și sunt doar probleme vizuale, de ce s-a deformat tablierul metalic de se vede și de pe Lună?   Mai mult, cum adică proiectezi, execuți un pod și îl monitorizezi în același timp, iar apoi trebuie să-i reduci greutatea cu 1500 de tone? Simplu: asta înseamnă că podul nu rezistă. A fost construit prost. Asta e ca și cum ai construi o casă, iar la final ar trebui să demolezi scara interioară, să scoți afară toată instalația de încălzire din pardoseală, să dai jos toată gresia și mobila pentru că «nu rezistă». O bătaie de joc pe banii arădenilor.   Ce fac ei acum este o reducere a greutății suprastructurii suplimentare (carosabil, trotuare, parapete etc.) și a elementelor de infrastructură (straturi de asfalt, borduri, impermeabilizări etc.), care sunt o nimica toată – un scărpinat pe după cap... Dar așa se întâmplă când construiești un pod cu deviza: «e păcat să pui șurub unde poți pune sârmă»”, a mai arătat consilierul USR.   

Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care nu au nevoie”, arată ministrul Mediului, Diana Buzoianu Foto: Facebook
Politică

Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care nu au nevoie” - Buzoianu

Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care pur și simplu nu au nevoie”, a afirmat ministrul Mediului, Diana Buzoianu, într-un mesaj pe Facebook. În schimb, Romsilva are sedii „aproape” goale, a arătat ea, sugerând ca Apele Române să închirieze un sediu de la Romsilva.  Citește și: Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, susține că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații. "Inepții grosolane", arată un medic din Germania Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care nu au nevoie” „Sedii goale la Romsilva, în timp ce peste 54.000 de euro pe lună sunt cheltuiți pentru sediul Administrației Naționale «Apele Române». Așa au fost «gestionați» banii românilor până acum. Dar nu putem continua așa. Există soluții pentru ca bugetul acestor instituții să fie folosit corect și eficient, astfel încât resursele să ajungă acolo unde contează cu adevărat: pentru păduri protejate, proiecte de apă mai curată și măsuri de prevenire a dezastrelor, precum inundațiile de luna trecută”,  a scris Buzoianu.    Statul român a plătit pe chirii, deși deține peste 3.600 clădiri de birouri, doar în anul 2024, suma de 727,87 milioane de lei, arată datele ministerului de Finanțe. Același minister arată că în inventarul statului sunt 46.027 bunuri imobile, din care 3.627 au destinația de clădiri cu birouri.   În 2023, ministerul Transporturilor, condus de Sorin Grindeanu (PSD), a închiriat 3.780 mp „pentru desfășurarea activității de birou și a 90 de spații de parcare subterane, finanțarea fiind asigurată din fonduri europene nerambursabile”. Chiria lunară era de 115.000 euro, fără TVA. Contractul fiind pe șapte ani, cu tot cu TVA, suma plătită pe aceste chirii ajunge la 12 milioane de euro.  În 2024, chiria pentru sediul ministerului Fondurilor Europene a fost de 200.000 euro/lună, arătafostul ministru PSD Adrian Câciu. 

Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor Foto: Inquam/Sabin Cirstoveanu
Politică

Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor - sondaj

Nicușor Dan este de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor, arată un sondaj CURS, efectuat în Capitală. Circa 43% dintre cei chestionați au o părere bună și foarte bună despre actualul președinte, pe locul II fiind primarul PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță, despre care 30% dintre respondeți au o părere bună sau foarte bună.  Citește și: Ministrul Energiei sesizează CSAT: importăm energie la ore de vârf la prețuri de o mie de ori mai scumpe față de cele cu care exportăm Sondajul a fost realizat în perioada 12-22 august, pe un eșantion de 1.100 de persoane, iar datele au fost culese prin interviuri la domiciliul celor chestionați. Marja de eroare este de 3%.  Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor Doar 20% dintre cei chestionați au o părere favorabilă despre premierul Bolojan, care este pe locul 14, după Cătălin Drulă (23%), Dominic Fritz (22%) sau Anca Alexandrescu (23%).  CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul unei foste deputate PSD.  USR este pe primul loc, în Capitală, la intenția de vot: dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri ar colecta 23% din voturile din București. PSD ar primi 21% din voturi, AUR - 18%, PNL - 14%, POT - 7%, PUSL - 6%, SOS România - 5%, iar REPER - 4%. În ceea ce privește votul pentru viitorul primar, Băluță este pe primul loc - deși a susținut că nu va candida - iar Cătălin Drulă (USR) pe locul II, fiind urmați la distanță relativ mare de Cristian Popescu Piedone și Ciprian Ciucu (PNL).  La întrebarea pe cine ar vota dacă duminica viitoare ar fi alegeri locale anticipate pentru funcția de primar general al Capitalei, bucureștenii chestionați de CURS au indicat: Daniel Băluță: 24% Cătălin Drulă: 20%  Cristian Popescu Piedone (PUSL): 11% Ciprian Ciucu (PNL): 11%  Anca Alexandrescu (independentă): 9% (a evocat  ”o posibilă” candidatură) Mihai Enache (AUR): 6% (fost candidat AUR la Primăria Capitalei) Diana Șoșoacă (S.O.S. România): 5% Vlad Gheorghe (DREPT): 3% Ana Ciceală (SENS): 3% Altul: 1% Însă 47% dintre respondeți spun că alegerile pentru funcția de primar al Capitalei trebuie amânate pentru 2026, fiindcă acum nu sunt bani, iar 26% cred că nu sunt o prioritate și se poate menține un primar interimar.   

PSD sabotează toate măsurile majore ale coaliției Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

PSD sabotează toate măsurile majore ale coaliției: nu mai participă la ședințe

PSD sabotează toate măsurile majore ale coaliției, întrucât nu mai participă la ședințe: pachetul fiscal II este amânat de o lună, a arătat ministrul Economiei, Radu Miruță. El a spus că acum o săptămână a așteptat o oră să înceapă o ședință de coaliție, dar nici unul dintre parteneri nu s-a prezentat. Citește și: Un fost membru CSM, amenințare voalată pentru Bolojan: "e bine să treci strada când i se pune pata pe tine" PSD sabotează toate măsurile majore ale coaliției „Nu ne mai întâlnim de ceva timp. De asta vedeți că pachetul 2 este întârziat: trebuia să fie asumat de la finalul lunii iulie și suntem la finalul lunii august. Nu este un semn bun... și eu îi invit pe restul colegilor din Coaliție să aplicăm rațiune în toate deciziile pe care le luăm”, a spus Miruță.  Acum câteva zile, PSD a comunicat pe Facebook: „În vreme ce reprezentanţii PSD lucrează la elaborarea proiectelor legislative privind reformele majore anunţate de Guvernul Bolojan, USR nu face nimic! Singura lor preocupare este de a acuza PSD că nu participă la şedinţele coaliţiei”.  La 11 august, PSD a pus mai multe condiții pentru a reveni la ședințele coaliției: „adoptarea unui pachet pentru eliminarea privilegiilor, asta incluzând pensii speciale, reduceri de agenții, atât la nivel central, cât și la nivel județean” „solicităm întâlniri cu Ministerul de Finanțe pentru a vedea o execuție la zi a bugetului de stat și pentru a discuta despre rectificarea de buget” „măsuri pentru relansarea economiei, măsuri pentru reindustrializarea României” Însă absența PSD de la ședințele coaliției blochează și reîmpărțirea posturilor din administrație, în primul rând a celor de prefect. 

Buzoianu a aflat, șocată, cine-i plătește șoferul și mașina Foto: Facebook Romsilva
Politică

Diana Buzoianu a aflat, șocată, cine-i plătește șoferul și mașina de la ministerul Mediului

Ministrul USR Diana Buzoianu a aflat, șocată, cine-i plătește șoferul și mașina de la ministerul Mediului: Romsilva, companie cu care se află într-un conflict dur de mai multe săptămâni. Citește și: Consiliile Județene Ilfov și Teleorman, campioane la angajări în ultimii zece ani - presă Ea a spus că această situație durează de zece ani - mașina și șoferul ministrului sunt, de fapt, ale regiei care gestionează pădurile - dar a aflat întâmplător. Buzoianu a aflat, șocată, cine-i plătește șoferul și mașina Mai mult, nu există nici un contract între regie și minister pentru prestarea acestor servicii. „Am aflat întâmplător că șoferul care lucra pentru ministru, pentru mine în această speță, era de fapt angajat la Romsilva, mașina era a Romsilva, toate sumele erau plătite de Romsilva. Și am întrebat: adică nu există niciun contract de detașare, de ceva care să-l aducă pe acest om la minister, pentru că dacă el lucrează pentru ministru, el, în mod evident, trebuie să fie plătit de la minister, mașina trebuie plătită de minister, carburantul trebuie să fie plătit de minister. Răspunsul primit și aflat este că, de fapt, de mai bine de zece ani de zile Romsilva plătește acest tribut, nu știu cum să-i spun, Ministerului Mediului, în care trimite și mașină și șofer, plătește în fiecare lună. Am rămas, cumva, surprinsă. (…) Deci de când Romsilva a venit la Ministerul Mediului înțeleg că această practică a fost constantă, și anume că Romsilva a plătit șoferul și mașina ministrului”, a relatat Buzoianu la B1 TV, citată de site-ul stiripesurse.

Năsui desființează „tăierile” Guvernului Foto: Facebook
Politică

Năsui desființează „tăierile” Guvernului: „Se taie doar trei fursecuri și șapte ospătari”

Deputatul USR Claudiu Năsui desființează „tăierile” Guvernului: „Se taie doar trei fursecuri și șapte ospătari”, a spus el, la RFI. Năsui a spus că Executivul ar trebui să reducă cheltuielile cu subvenții sau prin programul Saligny, altfel nu se va încadra în ținta de deficit și va recurge la noi creșteri de taxe. Citește și: Contabila PSD, cu licență la Academia de Poliție, a ajuns președintele CA-ului Portului Constanța Năsui desființează „tăierile” Guvernului „Dacă nu se taie serios cheltuielile și doar vorbim despre reducerea cheltuielilor, dar tăiem doar trei fursecuri și șapte ospătari de la Guvern, nu o să se schimbe nimic (...) Fie oprim subvențiile, schemele de afaceri pe banii statului, care sunt și acum în derulare, fie oprim PNDL, Anghel Saligny și lucrurile acestea, unde Guvernul a avut un discurs corect, după mine, dar nu a făcut ce trebuie în practică, fie atacăm toate pensiile speciale, nu 7% din ele, care riscă de fapt nici să nu se întâmple, pentru că e viciată procedura, deci fie facem lucrurile acestea și reușim, fie nu ne încadrăm în ținta de deficit și o să crească în continuare taxele, cu un Guvern care zice că nu are ce face, decât să facă genul acesta de măsuri, când de fapt are ce face, dar nu face ce trebuie”, a afirmat deputatul USR. Năsui a mai afirmat că „deocamdată, singura zonă în care au scăzut cheltuielile este cea a educației, nu cele de care am vorbit în campania electorală și nu cele în care chiar ar trebui să scadă acum cheltuieli”.   

Radu Miruță desființează reforma companiilor de stat, propusă de pesedistul Radu Oprea Foto: Facebook
Politică

Radu Miruță desființează reforma companiilor de stat, propusă de pesedistul Radu Oprea

Ministrul Economiei, Radu Miruță (USR), desființează reforma companiilor de stat, propusă de pesedistul Radu Oprea: „Praf în ochi”, a spus demnitarul USR într-o conferință de presă. Citește și: Contabila PSD, cu licență la Academia de Poliție, a ajuns președintele CA-ului Portului Constanța Radu Oprea conduce Secretariatul General al Guvernului (SGG) și anterior a fost ministru al Economiei în guvernul Ciolacu I.  Miruță nu a menționat însă numele lui Oprea, ci doar a indicat spre SGG.  Radu Miruță desființează reforma companiilor de stat, propusă de pesedistul Radu Oprea „Propunerile de modificare a Ordonanței 109/ 2011 (n.r. pusă în transparență de Secretariatul General al Guvernului pe 14 august) sunt praf în ochi. Forma propusă nu rezolvă problemele. Dacă vorbim despre modificarea unei legi, nu înseamnă că ne atingem scopul. După ședința de Guvern, am trimis o propunere din partea ministerului către SGG pentru a amenda forma aflată în dezbatere publică astăzi”, a declarat ministrul.  „Având în vedere forma pusă în dezbatere, care nu rezolvă problemele, am niște semne de întrebare cu privire la preocuparea reală de a rezolva aceste probleme. Suntem o coaliție de guvernare, respect toate partidele politice din această coaliție, dar fiecare trebuie să înțeleagă că nu are drept să decidă pentru tot. Cele mai multe companii de stat sunt la Ministerul Economiei, e legitim și sănătos să propunem amendamente.  Sigur că poți să observi un trend, dacă propunerea este pentru a-i betona mai tare pe cei implantați deja acolo, ridică niște semne de întrebare”, a mai declarat Miruță.  Printre propunerile lui Miruță se află: Extinderea criteriilor de performanță Evaluare a managementului la șase luni Pentru companiile strategice, evaluarea să fie făcută de o comisie independentă - nu de minister sau AMEPIP - numită de premier; opoziția să aibă posibilitatea să își exprime punctul de vedere. Clarificarea procedurii de anulare a selecțiilor acolo unde instituțiile observă vicii: „Astăzi este extrem de greu să anulezi o selecție deja făcută”. Miruță a arătat, azi, că au fost verificate şase companii din ministerul Economiei şi s-a observat că întreg procesul de selecţie al celor din conducere, al membrilor consiliului de administraţie, a fost viciat.  „Nu ştiu ce fac vecinii din Ungaria, dar ştiu că ale noastre companii de stat sunt doar un instrument prin care clasa politică îşi îngroaşă buzunarele. România nu e o ţară săracă, e sărăcită”, a mai arătat Miruță. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră