miercuri 18 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: raspundere penală

4 articole
Internațional

Suedia vrea să bage la închisoare minori de la 13 ani. Țara, terorizată de bande cu arme

Guvernul suedez a anunțat luni că va prezenta un proiect de lege care prevede reducerea vârstei răspunderii penale de la 15 la 13 ani pentru infracțiuni grave. Inițiativa ar deschide calea pentru pedepse cu închisoarea în anumite cazuri și marchează o schimbare majoră în politica penală a statului nordic. Măsura vizează doar infracțiunile grave Ministrul Justiției, Gunnar Strömmer, a precizat că nu este vorba despre o reducere generală a vârstei răspunderii penale, ci despre o aplicare strict limitată la cele mai grave infracțiuni. Citește și: Bolojan acuză aliații că, prin scandaluri, au generat creșterea dobânzilor și au amânat reformele. Ce spune premierul despre un guvern minoritar Printre acestea se numără omorul, tentativa de omor, atacurile cu explozibil în circumstanțe agravante, infracțiunile legate de arme de foc și violul, toate în forme agravante. Creșterea violenței și rolul bandelor criminale Suedia se confruntă de peste un deceniu cu o recrudescență a violenței asociate criminalității organizate, alimentată de conflicte între bande rivale și de lupta pentru controlul pieței drogurilor. Autoritățile avertizează că rețelele infracționale recrutează tot mai frecvent minori sub 15 ani pentru comiterea de atacuri armate sau atentate cu explozibil, mizând pe faptul că aceștia nu riscă pedepse cu închisoarea. Opoziție puternică din partea instituțiilor Proiectul de lege a stârnit reacții critice din partea mai multor instituții și organizații. Poliția, procurorii și reprezentanți ai sistemului penitenciar s-au declarat împotriva reducerii vârstei răspunderii penale, avertizând că măsura ar putea duce la implicarea unor copii și mai tineri în rețelele criminale. Alți critici au subliniat că sistemul penitenciar suedez nu este pregătit să gestioneze deținuți atât de tineri și că inițiativa riscă să încalce drepturile copilului. De la 14 la 13 ani: evoluția proiectului O anchetă guvernamentală lansată în ianuarie 2025 propunea inițial reducerea vârstei răspunderii penale la 14 ani. Ulterior, în septembrie, guvernul a decis să meargă mai departe și să propună pragul de 13 ani, trimițând proiectul spre consultare către 126 de autorități și organizații. Majoritatea entităților consultate au criticat sau respins ferm propunerea. „Suntem într-o situație de urgență”, spune ministrul Justiției În pofida opoziției, Gunnar Strömmer a apărat proiectul, afirmând că Suedia se află într-o situație de urgență și că măsurile adoptate trebuie să reflecte gravitatea contextului actual. Potrivit ministrului, reducerea vârstei răspunderii penale ar urma să fie aplicată temporar, pentru o perioadă inițială de cinci ani. Când ar putea intra în vigoare noua lege Proiectul de lege va fi transmis mai întâi Consiliului Legislativ suedez, organismul care analizează legalitatea inițiativelor guvernamentale. Ministrul Justiției speră ca legea să fie adoptată și să intre în vigoare în cursul acestei veri.

Suedia propune pedepse penale de la 13 ani (sursa: Facebook/Polisen)
Crima de la Cenei, răspundere penală (sursa: Facebook/Poliția Română)
Justiție

Complicii de 15 ani la crima din Timiș, arestați. De minorul de 13 ani procurorii nu se pot atinge

Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş a anunţat luni că minorul în vârstă de 13 ani implicat în cazul cunoscut drept „crima de la Cenei” nu poate fi tras la răspundere penală, întrucât nu a împlinit vârsta de 14 ani. În consecinţă, autorităţile judiciare au sesizat încă din 22 ianuarie Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Timiş, pentru aplicarea măsurilor legale prevăzute de lege. De ce minorul de 13 ani nu poate răspunde penal Potrivit comunicatului Parchetului Timiş, legea penală prevede în mod expres că minorii care nu au împlinit vârsta de 14 ani nu răspund penal, fiind prezumat, în mod absolut, că nu au discernământ. Citește și: EXCLUSIV Noul șef al Romarm, cu sesizare la DNA pentru numire ilegală, a fost și incompatibil: și la Romarm, și la ARICE Acesta este fundamentul răspunderii penale, iar lipsa sa exclude orice măsură de natură penală. În aceste condiţii, minorul de 13 ani nu a putut dobândi calitatea de suspect sau inculpat în dosar, iar faţă de el nu au putut fi dispuse măsuri preventive sau alte măsuri prevăzute de Codul penal ori Codul de procedură penală. De ce nu a fost dispusă expertiza psihiatrică Parchetul explică faptul că nici efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice nu a fost posibilă. Codul de procedură penală condiţionează dispunerea unei astfel de expertize de existenţa calităţii de suspect sau inculpat, calitate pe care minorul de 13 ani nu o poate avea în acest dosar. Sesizarea DGASPC şi măsurile de protecţie aplicate Chiar dacă nu poate răspunde penal, situaţia minorului nu a fost ignorată de autorităţi. În data de 22 ianuarie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş a sesizat DGASPC Timiş, instituţia competentă exclusiv să dispună măsuri de protecţie în astfel de cazuri, conform Legii nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Legea prevede că, pentru un copil care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală, dar care nu răspunde penal, pot fi dispuse măsuri precum plasamentul sau supravegherea specializată. Supraveghere specializată pentru minorul de 13 ani În acest caz, Comisia pentru Protecţia Copilului Timiş, din cadrul Consiliului Judeţean Timiş, a decis prin Hotărârea nr. 29 din 22 ianuarie 2026 instituirea măsurii de supraveghere specializată faţă de minorul de 13 ani. Această măsură are rolul de a asigura monitorizarea şi sprijinul necesar copilului, în afara cadrului penal. Situaţia celor doi minori de 15 ani: arest preventiv În ceea ce îi priveşte pe ceilalţi doi minori implicaţi în dosar, ambii în vârstă de 15 ani, instanţa de judecată a dispus arestarea preventivă, după ce aceştia au fost reţinuţi anterior de procurorul de caz. Cercetările continuă pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care au fost comise faptele, ancheta fiind desfăşurată cu celeritate. Protest în comunitate: localnicii cer răspundere penală Duminică, aproape 200 de localnici din comuna Sânmihaiu Român, unde locuieşte bunicul minorului de 13 ani, au protestat, cerând ca şi acesta să răspundă penal pentru fapta comisă. Autorităţile reamintesc însă că legislaţia în vigoare nu permite tragerea la răspundere penală a unui copil sub 14 ani, indiferent de gravitatea faptei, măsurile aplicabile fiind exclusiv de natură socială şi de protecţie a copilului.

Infracțiuni juvenile și răspundere penală în UE (sursa: Pexels/Ron Lach)
Justiție

Criminalul de 13 ani din Timiș ar răspunde penal dacă ar fi cetățean olandez. Cum e în restul UE

Crima comisă recent într-o localitate din județul Timiș, în care un adolescent de 15 ani a fost ucis de alți minori, a readus în spațiul public o întrebare dificilă și incomodă: de la ce vârstă poate fi tras un copil la răspundere penală? În timp ce în Olanda un copil de 12 ani poate fi tras la răspundere penală într-un cadru strict controlat, legislația românească exclude complet răspunderea penală sub 14 ani, chiar și în cazuri de violență extremă, precum cel care a șocat recent România. Pentru a înțelege dacă acest cadru este o excepție sau o regulă, merită privit contextul mai larg al Uniunii Europene, unde pragurile de răspundere penală a minorilor și tipurile de sancțiuni diferă semnificativ de la un stat la altul. Răspunderera penală a copiilor în UE În Uniunea Europeană nu există o vârstă unică de la care începe răspunderea penală. Citește și: Sondaj CURS: majoritatea românilor vrea reunificarea cu Republica Moldova Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene (FRA) arată că, în statele membre, vârsta minimă a răspunderii penale variază în general între 12 și 16 ani. În același timp, toate statele au forme de sancțiuni sau măsuri pentru minori, dar accentul oficial rămâne, cel puțin la nivel declarativ, pe reabilitare și protecție, nu pe pedeapsă ca la adulți. Această diversitate explică de ce un caz de crimă comisă de minori poate produce reacții foarte diferite de la o țară la alta: în unele state minorul ajunge în fața instanței penale de la 12-14 ani, în altele intră într-un sistem separat (protector, educativ), iar în câteva cazuri răspunderea penală propriu-zisă începe abia la 18 ani. Răspundere penală timpurie, dar cu regim special În Olanda, răspunderea penală a minorilor începe de la vârsta de 12 ani, însă acest lucru nu înseamnă automat închisoare sau pedepse similare celor aplicate adulților. Minorii între 12 și 18 ani intră într-un sistem distinct de justiție juvenilă, axat prioritar pe reeducare și reintegrare. Pentru faptele ușoare, copiii pot fi direcționați către programe alternative, precum HALT, care presupun asumarea responsabilității, muncă în folosul comunității sau repararea prejudiciului, fără deschiderea unui dosar penal. Însă, în cazurile grave sau de recidivă, instanța poate dispune sancțiuni penale propriu-zise, inclusiv detenție, care e execută exclusiv în instituții speciale pentru minori. Detenția este considerată o soluție de ultimă instanță, aplicată doar atunci când celelalte măsuri educative au eșuat sau când gravitatea faptei o impune. În Germania, răspunderea penală începe la 14 ani. Pentru 14–18 ani se aplică dreptul penal juvenil (Jugendstrafrecht). În Austria, faptele comise sub 14 ani sunt excluse de la urmărire penală; intervenția poate fi făcută prin instanțe/structuri de protecție a minorului. Pentru Spania, pragul este 14 ani, stabilit de legea privind răspunderea penală a minorilor; sub 14 ani se aplică măsuri din zona protecției și plasamentului, nu proceduri penale. În Italia, instanțele pentru minori au jurisdicție pentru fapte comise de copii care au împlinit 14 ani (și sunt sub 18). Un pas în plus spre „maturitate penală” Un alt grup important fixează pragul la 15 ani, ceea ce înseamnă că infracțiunile comise sub această vârstă nu se judecă penal, ci sunt preluate de servicii sociale și mecanisme administrative. În Suedia, sub 15 ani copiii nu pot fi urmăriți penal; ajung în grija serviciilor sociale. Între 15 și 18 ani pot fi judecați în instanțe obișnuite, cu reguli și protecții specifice. În Grecia: vârsta minimă a răspunderii penale este 15 ani. În Cehia, pagina europeană dedicată procedurilor pentru minori indică un prag de 15 ani și condiționări legate de maturitatea intelectuală și morală. Modele „protectoare”: răspundere penală de la 18 ani Există și sisteme care, cel puțin în prezentarea oficială, tratează faptele comise de sub 18 ani ca „acte calificate ca infracțiuni”, gestionate de instanțe și măsuri de protecție/educație, nu de dreptul penal clasic. În Belgia, răspunderea penală începe la 18 ani, iar pentru minori se aplică, prin tribunalul pentru tineret, măsuri de protecție, îngrijire, educație și justiție restaurativă. Pentru fapte foarte grave poate exista transfer excepțional (de exemplu, de la 16 ani) către un regim mai sever. În Luxemburg, pragul este 18 ani; sub această vârstă minorul nu comite „crime” în sens strict, iar instanța pentru minori aplică măsuri de custodie, protecție și educație. Franța: un caz special între „discernământ” și praguri de sancțiune Franța e deseori citată ca exemplu complicat, pentru că sistemul combină ideea de discernământ cu praguri diferite pentru tipurile de măsuri. În documentele europene de sinteză despre Franța apare ideea că nu există un prag unic care să împiedice complet urmărirea, dacă minorul este considerat suficient de matur (discernământ). Totuși, se precizează că sancțiuni penale în sens strict pot fi aplicate doar de la 13 ani, iar pentru 10–13 ani se folosesc măsuri de protecție, asistență, supraveghere și educație. Alternativele punitive din sistemele juvenile În majoritatea statelor UE, chiar și atunci când minorul răspunde penal, răspunsul sistemului este construit pe un alt vocabular decât cel aplicat adulților. Pe scurt, „pedeapsa” este adesea înlocuită de „măsură”. Cele mai frecvente alternative, în combinații diferite de la o țară la alta, sunt: Măsuri educative și de supraveghere Obligația de a urma școala, programe de reintegrare, consiliere psihologică, monitorizare de către servicii specializate, reguli stricte de conduită, interdicții de frecventare a unor locuri sau persoane (Franța menționează explicit astfel de interdicții pentru minori). Intervenția serviciilor sociale În state precum Suedia, sub pragul de răspundere penală, copilul nu ajunge în fața instanței penale, dar poate ajunge într-o procedură de protecție administrativă, gestionată de servicii sociale, cu decizii care pot include plasament sau măsuri de îngrijire. Justiție restaurativă Mediere, conferințe restaurative, întâlniri facilitate cu victima (acolo unde este posibil și sigur), reparație morală sau materială. Belgia, de exemplu, își descrie sistemul juvenil în termeni care includ explicit restaurativul în pachetul de răspunsuri al tribunalului pentru tineret.

Bolojan, dur: managerii care și-au bătut joc de companiile de stat vor răspunde Foto: Facebook Guvernul României
Politică

Bolojan, dur: managerii care și-au bătut joc de companiile de stat vor răspunde

Premierul Ilie Bolojan, dur: managerii care și-au bătut joc de companiile de stat vor răspunde, a spus el, într-un interviu la postul B1 TV.  Citește și: EXCLUSIV Tânărul pus șef la Romarm: protejat al lui Radu Oprea (PSD), și-a cosmetizat CV-ul pentru a avea măcar zece ani de muncă Bolojan, dur: managerii care și-au bătut joc de companiile de stat vor răspunde Bolojan i-a amenințat și pe primarii și șefii de consilii județene care nu plătesc CAS sau CASS. „Săptămâna viitoare vom publica lista cu primăriile și consiliile județene care, în luna august, au înregistrat întârzieri la plată. Dacă nu plătești CAS sau CASS, dacă reții la sursă mai multe luni, ai o răspundere penală. Cred ca vor înțelege ca, dacă până acum Guvernul venea ca un pompier, nu se va mai întâmpla”, a promis premierul.  El i-a atacat dur pe managerii de la Salrom și Apele Române, care sunt responsabili de dezastrul de la Praid. Ambele companii erau controlat de oamenii PSD, dar managerul de la Apele Române a fost schimbat, la mijlocul lunii septembrie, de ministrul Mediului, Diana Buzoianu (USR).  „Erau niște salarizări – ANCOM, ANRE – nu mai putem continua așa. Sunt instituții de stat fără performanță, dar ei luau sporuri de performanță. Toți managerii au contracte blindate de management, dar vor răspunde. Cei care și-au bătut joc de aceste companii vor răspunde. La SALROM, cu toate că am avut mina distrusă, cei de la Salrom și Apele Române nu și-au făcut datoria, ei bine ministrul Economiei nu reușeșete să-l tragă la răspundere pe director, directorul folosind diverse tertipuri. Ne batem joc de industrii cheie”, a afirmat premierul.  Director la Salrom este Constantin Dan Dobrea, fost funcționar din Lehliu Gară, cu masterat la Academia de Poliție și client PSD Galați. Nicolae Cîmpeanu, cu facultate privată la 42 de ani, cu diplomă de agent de pază și ordine, este din februarie 2024 președinte al Salrom, compania de stat subordonată ministerului Economiei. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră