luni 20 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: guvern

436 articole
Opinii

ANALIZĂ Plângerea penală a CSM împotriva lui Gheorghiu: toți care cârtim putem fi băgați la pușcărie

Gruparea procurorilor și judecătorilor îmbuibați cu pensii speciale a trecut la un nou nivel: îi amenință cu pușcăria pe toți cei care cârtesc împotriva lor. Nu-i vorba de Oana Gheorghiu, ci de un precedent. Un precedent care deschide calea condamnării la pușcărie tuturor celor care își permit să conteste pensiile speciale.  CSM va fi susținut de toți beneficiarii acestor pensii - milițieni, securiști, diplomați...- și de PSD, partid hipercorupt care a mituit Justiția cu aceste privilegii.  În primul rând, trebuie spus că CSM minte fără rușine când scrie: „Afirmaţiile formulate deliberat într-o notă caracterizată de vector emoţional, cu referire la fonduri alocate pentru minori afectaţi de patologii grave, şi comparaţia între situaţia acestora şi garanţiile financiare de independenţă a justiţiei nu pot fi simple opinii personale atunci când provin de la un reprezentant al puterii executive”. Nu mai reiau declarațiile lui Gheorghiu, dar ea a vorbit despre copiii flămânzi, nu cu „patologii grave”.  De ce consider că este un atac cu iz mafiot ce a făcut CSM? Este un gest de intimidare - și, ca ziarist, am trecut prin asta de nenumărate ori - care vrea să o sperie și pe ea, și pe cei tentați să o urmeze. Până acum, CSM trimitea astfel de declarații la Inspecția Judiciară. În acest caz, procurorii și judecătorii CSM s-au adresat Parchetului.  Ce credibilitate va avea ancheta și eventuala judecare a lui Gheorghiu? Toți procurorii și judecătorii ar trebui să se recuze, atâta vreme cât nu declară că renunță la pensia specială.  De ce gestul CSM este la limita unei lovituri de stat? A) Este un atac la un drept fundamental, libertatea de exprimare. Tehnic, ce a spus Gheorghiu este 100% corect, câtă vreme pensiile speciale ale magistraților sunt masiv subvenționate de la buget. De când au ajuns „afirmaţiile formulate deliberat într-o notă caracterizată de vector emoţional” o instigare? O bătrână care protestează plângând câți ani de închisoare ar trebui să primească, în viziunea procurorilor și judecătorilor din CSM?  B) Este o tentativă de schimbare a componenței Guvernului: dacă împotriva lui Gheorghiu va începe urmărirarea penală, ea poate fi suspendată din funcție.  C) Dacă Gheorgiu este condamnată, se deschide calea prin care orice critic al beneficiarilor de pensii speciale poate fi condamnat penal, inclusiv la închisoare cu executare. Pe baza precedentului, procesele se vor desfășura rapid și condamnările vor fi tot mai dure.  CSM, în complicitate cu CCR, a anulat sistemul de „check and balances”, iar puterea judecătorească controlează celelalte puteri - legislativă și judecătorească - este deasupra lor. Putem numi un astfel de sistem o dictatură? În mare măsură, da.  Ne aflăm în fața unui război fără precedent declanșat de magistrați împotriva majorității societății. Ca să-și apere privilegiile și ca să-i aducă la tăcere pe cei care vorbesc despre ele. Nu trebuie să cedăm, fiindcă urmările unei capitulări vor fi catastrofale. 

Mircea Marian
Atac fără precedent al președinților curților de apel împotriva Guvernului, în apărarea Liei Savonea Foto: Inquam/George Calin
Justiție

Atac fără precedent al președinților curților de apel împotriva Guvernului, în apărarea Liei Savonea

Atac fără precedent al președinților curților de apel împotriva Guvernului, în apărarea Liei Savonea: aceștia susțin că „lipsa capacităţii şi a disponibilităţii funcţionale pentru dialog a exponenţilor puterii executive în vederea înţelegerii mecanismelor juridice în baza cărora îşi desfăşoară activitatea instanţa supremă, arată nevoia acestora de subjugare a puterii judecătoreşti”.  Citește și: Șeful DIICOT Sălaj, care câștigă 32.000 de lei net lunar, se declară "jignit" de Oana Gheorghiu În scrisoarea semnată de toți președinții curților de apel, inclusiv de cel al Curții Militare de Apel, Savonea este apărată insistent. Atac fără precedent al președinților curților de apel împotriva Guvernului, în apărarea Liei Savonea Scrisoarea începe cu afirmația: „Președinții curților de apel din România își exprimă public sprijinul față de Înalta Curte de Casație și Justiție și față de președintele acesteia, doamna judecător Lia Savonea”. Ei mai afirmă: „considerăm că ceea ce se întâmplă în aceste zile cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu este doar o atingere adusă conducerii instanței supreme, ci o slăbire a justiției în ansamblu” „Discreditarea publică a preşedintelui instanţei supreme, prin manipulare şi dezinformare, creionează arhitectura unui dezechilibru statal fundamental, o îndepărtare periculoasă de la democraţie prin afirmarea arbitrariului ca politică a statului” „Reformarea unor hotărâri definitive prin intermediul unor căi extraordinare de atac nu reprezintă altceva decât afirmarea principiilor fundamentale ale dreptului, respectiv prevalenţa adevărului şi a dreptăţii. „Necunoaşterea sau ignorarea crasă şi nescuzabilă a Constituţiei şi legilor statului, a principiilor organizării şi funcţionării statului de drept şi aplicarea dictonului Statul sunt eu, discreditarea continuă şi agresivă a instanţei supreme şi a preşedintelui acesteia par a fi noile „valori” după care se ghidează structura statală a ţării” „Ne alăturăm, în mod solidar, poziției Înaltei Curți de Casație și Justiție” „Justiţia se înfăptuieşte prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ori nevoia constantă şi viscerală, coordonată minuţios, de denigrare a acestei instituţii, exprimă nevoia de totalitarism şi arbitrar a celor ce o promovează, protecţia dreptului cetăţeanului de rând, atât de clamat în discursul public, fiind doar mijlocul insidios prin care se realizează dezinformarea şi captarea” Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a susţinut că această campanie fără precedent de denigrare a instanţei supreme şi a judecătorilor ”reprezintă acţiuni concertate de destabilizare a ordinii de drept în care sunt implicaţi oameni politici, grupurile de presiune şi formatori de opinie afiliaţi acestora”. ICCJ a transmis, vineri, că aceste acţiuni produc emoţii publice puternice şi sunt stimulate de interpretări denaturate a naturii juridice a faptelor şi procedurilor, de subminare deliberată a încrederii publice în sistemul de justiţie.

Ponta se oferă să aducă parlamentari AUR, SOS și POT care să susțină un guvern fără USR Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Ponta se oferă să aducă parlamentari AUR, SOS și POT care să susțină un guvern fără USR

Fostul președinte PSD, Victor Ponta, se oferă să aducă parlamentari AUR, SOS și POT care să susțină un guvern fără USR: „Eu am vorbit cu parlamentarii independenți, plecați din AUR, SOS, POT, și am zis că le dăm noi 20 de parlamentari, fără să cerem nimic, dacă pleacă USR”, a spus el, la România TV. Și fostul premier Marcel Ciolacu a declarat, ieri, că USR trebuie scos de la guvernare: „Din punctul meu de vedere, USR trebuie să plece din această Coaliţie”.  Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Ponta a fost invitat, vineri, la Congresul PSD, alături de Adrian Năstase și Mircea Geoană. În schimb, Liviu Dragnea nu a fost chemat la acest congres, iar Viorica Dăncilă ar fi refuzat să participe. Ponta se oferă să aducă parlamentari AUR, SOS și POT care să susțină un guvern fără USR „În primul rând, cred că Grindeanu a făcut bine că ne-a chemat. Eu vorbisem de mult asta cu Marcel Ciolacu, dar, în stilul lui, a tot amânat. Nici eu, nici Năstase, nici Geoană nu vrem să-i luăm locul lui Grindeanu. Eu am fost dat afară din PSD, prima dată pentru că am zis să nu dăm jos guvernul Grindeanu, a doua oară pentru că am zis să nu avem candidat comun. Acum o să le zic că ori ieșim de la guvernare, ori dăm USR afară de la guvernare. Eu am vorbit cu parlamentarii independenți, plecați din AUR, SOS, POT, și am zis că le dăm noi 20 de parlamentari, fără să cerem nimic, dacă pleacă USR. Pentru că se spune că nu se poate fără USR. USR e ținut la guvernare de Ilie Bolojan, mi se par mai apropiați de Bolojan decât de Nicușor Dan”, a susținut Ponta.  El a sugerat și că Sorin Grindeanu ar trebui să fie premier: „Premierul trebuie să fie de la cel mai mare partid. Nu eu decid, ci spun cum aș vedea o coerență. Eu am fost în guvernul Năstase – foarte coerent. După care am condus un guvern care a mers. Mie nu mi se pare că, în momentul ăsta, avem o coerență la guvernare. S-au luat niște decizii pompieristice, ca să dea bine la Bruxelles”. 

Mircea Marian
Opinii

Cum îl linșează presa mogulizată pe Bolojan, în dosarul PNL Vaslui, omițând o informație esențială

Ceva nu este în ordine cu Bolojan: e cu corupții! Cam asta reiese din cea mai mare parte a presei, în ultimele zile. Ion Cristoiu cere audierea premierului la DNA și pariază că asta nu se va întâmpla.  Citește și: Firea desființează spectacolul organizat de Patriarhul Daniel la sfințirea Catedralei Neamului Despre ce este vorba, pe scurt și mult simplificat? Un om de afaceri din Vaslui, Fănel Bogos, ar fi vândut pui infestați cu salmonella, iar pentru că Direcția Sanitar-Veterinară Vaslui i-ar fi aplicat o amendă și astfel nu ar mai fi putut obține o subvenție de la stat, afaceristul ar fi încercat schimbarea conducerii DSV Vaslui. Bogos a apelat în acest scop la liderul PNL Vaslui - fost președinte al PSD Voluntari, un alt element ignorat de mare parte din presă - care a reușit să-l strecoare la premierul Bolojan, cu care au discutat. Cum îl linșează presa mogulizată pe Bolojan, în dosarul PNL Vaslui, omițând o informație esențială Și aici apare informația crucială care este menționată trecător în presa mogulizată: Bolojan l-a refuzat pe Bogos. Informația apare chiar în stenogramele publicate de presă: „Pentru că a mers la Bolojan și a mers direct.. degeaba, a mai dat un milion jumate’  de euro ca să-l pună față-n față cu Bolojan și răspunsul lui Bolojan după 4 ore a fost… pe bune, prea multe bube în cap, nu mă bag!”.  Digi plasează, corect, din titlu această informație: „A mers la Bolojan degeaba”. Însă site-urile altor televiziuni o ascund la final de știre unde, statistic, abia ajung 10% dintre cititori. Din titluri reise că Bolojan ar fi, cumva, implicat. Antena 3: „Numele lui Bolojan apare în dosarul DNA de trafic de influență. Stenograme: «Marți m-a chemat Bolojan la el». Cum răspunde premierul” Realitatea: „Stenograme-bombă din dosarul trezorierului lui Bolojan: 1,5 milioane de euro pentru intrarea la șeful guvernului. Executivul a confirmat întâlnirea – DOCUMENT”. În ultima propoziție din stire scrie că premierul ar fi afirmat că „nu se bagă”. România TV: „STENOGRAME Milionarul vasluian Fănel Bogos, care voia să le vândă românilor ouă cu Salmonella, ar fi mers în audiență la Ilie Bolojan pentru a scăpa de șeful DSVSA Vaslui. Dosarul DNA în care sunt implicați rezerviști SIE, SRI și MApN ajunge la Guvern. Reacția premierului”. În realitate, citind stenogramele, se vede clar că Bolojan - care se străduie să fie și președinte peste un PNL pesedizat, care nu-l vrea - a înțeles în ce ambuscadă intra și a respins-o. Interesant este și faptul că premierul NU pare să fi avut informații că este pe cale să se întâlnească cu membrii unei posibile grupări infracționale, deja aflată în vizorul DNA. Acest fapt sugerează că Bolojan este izolat de structurile de informații. 

Grindeanu reia criticile la adresa Oanei Gheorghiu (sursa: Facebook/Oana Gheorghiu, Sorin Grindeanu)
Politică

Grindeanu reia criticile la adresa Oanei Gheorghiu: Numirea ei nu e un lucru care să ne facă bine

Grindeanu a fost întrebat, la Antena 3 (VIDEO), dacă îşi menţine criticile la adresa Oanei Gheorghiu, proaspăt numită vicepremier. "Nu e un lucru care să ne facă bine" "Evident. (...) O fi gravă afirmaţia, dar e corectă. Eu nu dau nimic înapoi din ceea ce am spus. Am văzut că decizia a fost să se meargă înainte. (...) Citește și: ANALIZĂ Cum a evitat G4Media întrebările incomode pentru candidatul Băluță și l-a ajutat să calmeze alegătorii USR E credinţa domniei sale, o respect, n-am niciun fel de problemă cu această abordare a doamnei vicepremier. O felicit pentru ceea ce a făcut la fundaţie, dar nu vreau să amestecăm lucrurile. Eu am considerat şi consider în continuare, nu am de ce să-mi schimb punctul de vedere, că venirea domniei sale în Guvern, după ceea ce a spus despre administraţia Trump, nu e un lucru care să ne facă bine", a spus șeful interimar al PSD. PSD rămâne în Guvern pentru a împiedica derapaje Grindeanu a mai fost întrebat de ce rămâne într-un Guvern în care sunt "destule voce anti-americane". "Pentru că mi-e frică, şi nu e niciun fel de umbră de politicianism în ceea ce spun, îmi este frică şi mie şi colegilor mei că dacă am lipsi, în primul rând nu se poate majoritate decât dacă cooptează şi AUR în această majoritate, dar mi-e frică că lucrurile ar derapa şi mai mult. Şi acest lucru noi nu putem să-l permitem. Mi-aş dori ca noi să respectăm partenerul strategic care e Statele Unite ale Americii. Să respectăm administraţia. Putem să avem păreri personale şi despre administraţia Trump, dar personale, şi despre administraţia Macron şi aşa mai departe. Dar, în momentul în care devii oficial şi eşti într-o poziţie din aceasta, nu critică pe argumente neapărat, ci destul de abruptă şi în care ai catalogat pe primii doi oameni din administraţia Statelor Unite destul de dur şi vrei să devii oficial al Guvernului României, ba chiar adjunctul prim ministrului, cu această chestiune am o problemă", a menţionat Sorin Grindeanu.

Guvernul Republicii Moldova a fost învestit (sursa: Facebook/Maia Sandu)
Internațional

Noul guvern al Moldovei a fost învestit, are doar trei ani să bage țara în UE

Noul guvern al Republicii Moldova, condus de prim-ministrul Alexandru Munteanu, a depus sâmbătă jurământul la Președinția Republicii, în prezența președintei Maia Sandu și a președintelui Parlamentului, Igor Grosu. Ceremonia oficială a urmat votului de încredere acordat vineri seară de Parlament, care a aprobat și programul de guvernare intitulat „UE, pace, dezvoltare”. Obiectiv major: aderarea la UE până în 2028 Programul de guvernare stabilește ca obiectiv prioritar finalizarea negocierilor de aderare la Uniunea Europeană până în 2028, alături de modernizarea economiei, consolidarea statului de drept și creșterea nivelului de trai. Citește și: Cât îi dădea trustul lui Dan Voiculescu soției senatorului PSD Daniel Zamfir, cel supărat pe salariul Oanei Gheorghiu „După anii de crize și provocări, avem nevoie de o guvernare concentrată pe dezvoltare și transformarea Republicii Moldova într-un stat european modern”, a declarat președinta Maia Sandu, subliniind că „volumul de muncă este fără precedent, dar cetățenii așteaptă rezultate concrete”. Planuri ambițioase de investiții și modernizare Guvernul Munteanu își propune investiții de până la 4 miliarde de euro în infrastructură, incluzând construcția a patru poduri peste Prut și reabilitarea a 3.000 km de drumuri. Alte 9 miliarde de lei vor fi direcționate către dezvoltarea comunităților locale, creșterea salariilor și pensiilor, precum și modernizarea spitalelor și școlilor. Executivul intenționează să finalizeze procesul de evaluare a judecătorilor și procurorilor, parte esențială a reformei justiției, și să asigure interconectarea deplină cu piața energetică a Uniunii Europene. Educație, sănătate și dezvoltare locală Guvernul va investi cel puțin 6 miliarde de lei în grădinițe, școli și universități, urmărind dublarea burselor pentru elevi și studenți. În paralel, sunt planificate lucrări de modernizare în spitalele din toată țara. Vor continua și programele „Satul European” și „Curtea Europeană”, cu investiții suplimentare de cel puțin 9 miliarde de lei pentru dezvoltarea infrastructurii rurale. O echipă guvernamentală cu experiență și nume noi Cabinetul Munteanu este format din 14 ministere și cinci vicepremieri, dintre care doi fără portofoliu – pentru integrare europeană și reintegrare. Echipa include atât membri noi, cât și oficiali din guvernul precedent. Cristina Gherasimov – vicepremier pentru integrare europeană (reeconfirmată în funcție). Mihai Popșoi – vicepremier și ministru de externe (reeconfirmat). Vladimir Bolea – vicepremier și ministru al infrastructurii și dezvoltării regionale. Eugen Osmochescu – vicepremier și ministru al dezvoltării economice și digitalizării. Valeriu Chiveri – vicepremier pentru reintegrare, fost ambasador în Ucraina. Ministere-cheie conduse de specialiști cu experiență Vladislav Cojuhari – ministrul justiției, jurist cu studii în Belgia și SUA. Andrian Gavrilița – ministrul finanțelor, cu 20 de ani de experiență în administrare și politici publice. Natalia Plugaru – ministrul muncii și protecției sociale, expertă în dezvoltare durabilă și egalitate de gen. Emil Ceban – ministrul sănătății, rector al Universității de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”. Gheorghe Hajder – ministrul mediului, fost secretar de stat al instituției. Cristian Jardan – ministrul culturii, jurnalist și manager media. Dorin Junghietu – ministrul energiei, în funcție din februarie 2025. Dan Perciun – ministrul educației, reconfirmat în funcție. Ludmila Catlabuga – ministrul agriculturii și industriei alimentare, fostă președintă a Asociației Fermierilor Producători de Lapte. Daniella-Misail Nichitin – ministrul afacerilor interne, în funcție din 2024. Anatolie Nosatîi – ministrul apărării, în funcție din 2021. Secretariatul General al Guvernului, condus de Alexei Buzu Alexei Buzu va ocupa funcția de secretar general al Guvernului, având rolul de coordonare a activităților interministeriale și implementare a reformelor administrative.

Kelemen Hunor, atac dur la Executiv Foto: Facebook
Politică

Kelemen Hunor, atac dur la Executiv: „Actualul guvern pierde puținul credit pe care îl mai are”

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a lansat un atac neobișnuit de dur la Executiv: „Actualul guvern pierde puținul credit pe care îl mai are (...) Statul umflat trebuie desființat”, a scris el, pe Facebook.  Liderul UDMR a cerut și tăierea pensiilor magistraților și creșterea vârstei de pensionare. Citește și: Ministrul PSD al Sănătății vorbește despre spargerea monopolului CNAS. Deputatul USR Claudiu Năsui, libertarian, îl laudă Însă, în postarea sa, scrisă doar în maghiară, Kelemen Hunor a evitat să arunce vina pe vreun partid și nici nu a pomenit numele premierului Bolojan.  Kelemen Hunor, atac dur la Executiv „Despre jocurile politice și dezamăgirea justificată a oamenilor... Deși particip la negocierile de coaliție în calitate de președinte al RMDSZ, nu sunt membru al guvernului. Acest lucru îmi permite să vorbesc mai deschis și mai liber despre ceea ce văd și experimentez. De treizeci și cinci de ani, jocurile politice au determinat întotdeauna modul în care sunt conduse guvernele. Nu este nimic nou în asta. Ceea ce s-a schimbat, însă, este că răbdarea oamenilor se epuizează – și, mai mult, într-o situație economică dificilă, într-o perioadă de austeritate, ne așteptăm ca ei să înțeleagă deciziile noastre. Pentru că ce văd ei?  Au fost majorări de impozite, dar nu se întrevede nicio reformă. Guvernul nu a reușit să impună reducerea pensiilor judecătorilor și procurorilor și creșterea vârstei de pensionare a acestora. Proiectele de dezvoltare locală sunt blocate, iar investițiile sunt amânate. În politică, percepția, modul în care sunt percepute lucrurile, este foarte importantă. Iar în acest moment, oamenii simt că sunt singurii care trebuie să facă sacrificii, în timp ce privilegiații continuă să se bucure de statutul lor privilegiat. Nu este vina lor că mulți oameni percep situația în acest fel și sunt nemulțumiți ca urmare! Problema nu este că partenerii de coaliție se ceartă. Să se certe! Problema este că actualul guvern pierde puținul credit pe care îl mai are. Nu trebuie să se permită acest lucru!  Statul umflat trebuie desființat. Pensiile judecătorilor și procurorilor trebuie reduse, iar vârsta de pensionare trebuie crescută. Dezvoltarea locală și investițiile pe scară largă trebuie sprijinite”, a scris Kelemen Hunor. 

Viitorul guvern al Moldovei: miniștri cu experiență internațională, propuneri transparente Foto: Facebook Alexandru Munteanu
Politică

Viitorul guvern al Moldovei: miniștri cu experiență internațională, propuneri transparente

Viitorul guvern al Moldovei: premierul desemnat, Alexandru Munteanu, a selectat miniștri cu experiență internațională sau cu experiență în sectorul privat, iar propunerile sale sunt transparente, fiind anunțate aproape zilnic pe Facebook.  Citește și: Fiul Laurei Vicol, dispreț total: „Eu stau la Monaco, voi, nu. Eu port geci de 5.000, voi, nu” Aproape toți cei desemnați vorbesc engleză și rusă.  Viitorul guvern al Moldovei: miniștri cu experiență internațională, propuneri transparente De altfel, viitorul premier de la Chișinău, Alexandru Munteanu, are un CV impresionant: om de afaceri care activează în prezent la Kiev, în Ucraina, cu un masterat la Columbia University și cavaler al Legiunii de Onoare a Franței. Munteanu are 61 de ani și nu a mai fost implicat în politică. Munteanu anunță periodic ce noi miniștri a selectat pentru viitorul Guvern.  Ce propuneri a făcut Munteanu pentru viitorul Guvern: Emil Ceban, rectorul Universității de Medicină de la Chișinău va fi ministru al Sănătății Eugen Osmochescu, propus ministru al Dezvoltării Economice și Digitalizării, a lucrat ca manager de program pentru IFC, o organizație din Grupul Băncii Mondiale, acoperind Europa de Vest, țările UE, Ucraina și Moldova. Cunoaște engleză, rusă și franceză.  Natalia Plugaru, propusă la ministerul Muncii, a lucrat pentru Fondul Națiunilor Unite pentru Populație (UNFPA). Ea ar deține deține un doctorat în Management, Academia de Studii Economice din București, România și un Master în Management Public, Academia de Administrare Publică din Chișinău, Republica Moldova. Andrian Gavriliță, propus la Finanțe, este licențiat în Marketing și Logistică la Academia de Studii Economice din Moldova. Are și un masterat la Școala Europeană de Management și Tehnologie din Berlin și a lucrat pentru McKinsey and Company.  Gheorghe Hajder, desemnat la ministerul Mediului, a absolvit ASE-ul din Moldova, beneficiind și de o bursă Erasmus la Praga, în Cehia. În prezent este secretar de stat la Mediu.  Alexei Buzu, viitor secretar general la Cancelaria de stat: printre altele, a fost consultant Global Gender Help Desk, fiind însărcinat cu  evaluarea programelor în Zambia, Macedonia și Liberia privind integrarea componentei de egalitate de gen, creșterea salariilor și oportunităților de angajare. În februarie-martie 2020 era consultant Läkarmissionen Sweden &  Life and Light Foundation România, responsabil de evaluarea unui program de educație. A fost ministru al Muncii în guvernul Gavriliță.  Diplomatul Valeriu Chiveri, care și-a încheiat recent mandatul de ambasador în Ucraina, este propus pentru funcția de vicepremier pentru Reintegrare. A gestionat proiecte OSCE în Tadjikistan și Kirghistan.  În paralel, premierul desmenta se întâlnește cu diferite structuri, asociații ale primarilor, confederații sindicale, asociații ale agricultorilor sau reprezentanți ai mediului de afaceri. 

Bărbat ucis de romi, demisii în guvernul sloven (sursa: Facebook/Boštjan Poklukar)
Internațional

Bărbat ucis de un grup de romi, demisii în guvernul sloven

Miniștrii sloveni de Interne și de Justiție și-au dat demisia duminică, în urma morții unui bărbat de 48 de ani agresat de un grup de romi în orașul Novo Mesto, din sud-estul Sloveniei. Tragedia a provocat o undă puternică de indignare publică și a determinat guvernul să convoace o ședință de urgență. Bărbat ucis de romi, demisii în guvernul sloven Premierul liberal Robert Golob a anunțat că i-a acceptat demisiile ministrului de Interne, Boštjan Poklukar, și ale ministrei Justiției, Andreja Katič, în cadrul unei conferințe de presă desfășurate după o ședință extraordinară a guvernului. Citește și: VIDEO Lupte de stradă foarte violente la Moscova, rușii sunt îngroziți de agresori „Nu ar fi trebuit să se întâmple așa ceva. Miniștrii în cauză și-au asumat responsabilitățile și au demisionat”, a declarat Golob. Cei doi oficiali vor rămâne în funcție până la numirea succesorilor lor, a precizat premierul. Bărbatul, ucis în fața unui bar Incidentul a avut loc sâmbătă noaptea, în fața unui bar din Novo Mesto, potrivit agenției slovene de presă STA. Un bărbat de 48 de ani a fost atacat și bătut de un grup de persoane, după ce venise să-l ia pe fiul său, care fusese anterior amenințat. Victima a murit ulterior la spital din cauza rănilor suferite. Poliția a anunțat arestarea unui tânăr de 21 de ani, cunoscut autorităților pentru fapte anterioare de violență. Tensiuni crescânde între comunitatea locală și minoritatea romă Potrivit presei slovene, atacatorii ar face parte din comunitatea romă din Novo Mesto, unde tensiunile s-au amplificat în ultimul an pe fondul creșterii infracționalității și violențelor minore. Tragedia a reaprins dezbaterea privind integrarea și răspunderea penală a membrilor acestei minorități, estimată la 7.000–12.000 de persoane la nivel național, într-o țară cu aproximativ 2 milioane de locuitori. Comunitatea din Novo Mesto, solidară cu familia victimei Sute de oameni s-au adunat duminică dimineața în centrul orașului Novo Mesto pentru a aduce un omagiu victimei. Participanții au aprins lumânări și au cerut măsuri ferme pentru restabilirea siguranței în oraș. „Aceste violențe arată că problema romilor, asupra căreia atragem atenția de mult timp, se agravează. Instituțiile publice nu au luat măsuri, deși situația este gravă”, a declarat primarul Gregor Macedoni, într-un comunicat publicat online. Primarul cere acțiuni din partea guvernului În urma tragediei, primarul din Novo Mesto a convocat o reuniune de urgență a autorităților locale și a anunțat organizarea unei manifestații publice marți după-amiază, pentru a cere guvernului măsuri concrete de securitate. Guvernul de la Ljubljana a confirmat că, într-o primă etapă, vor fi trimise unități suplimentare de poliție în regiune, pentru a preveni noi incidente și pentru a restabili ordinea publică. O problemă sensibilă în Slovenia Consiliul comunității rome din Slovenia estimează că în țară trăiesc între 7.000 și 12.000 de romi, majoritatea în regiunile sudice și sud-estice. Autoritățile au recunoscut în repetate rânduri dificultatea de a gestiona tensiunile dintre comunitățile locale și populația romă, un subiect care reapare periodic în dezbaterile publice din Slovenia.

Ponta strânge parlamentari care ar putea susține un guvern fără USR Foto: Facebook Victor Ponta
Politică

Ponta strânge parlamentari care ar putea susține un guvern fără USR - surse presă

Fostul premier Victor Ponta strânge parlamentari care ar putea susține un guvern fără USR, afirmă surse citate de site-ul stiripesurse. El ar fi invocat această posibilitate la un eveniment organizat de Asociația Oamenilor de Afaceri Turci din România (TIAD). Citește și: Sondaj Pieleanu: Băluță, favorit la primăria Capitalei, diferența față de Ciucu, în marja de eroare Ponta strânge parlamentari care ar putea susține un guvern fără USR La acest eveniment, organizat la un hotel din București, Ponta a stat la masă și s-a fotografiat cu senatorul Petrea Dorin, senatorul Adrian Peiu, senatorul Liviu Fodoca, senatorul Ștefan Bortun, senatorul Clement Sava, senatorul Ninel Peia, deputatul Groza, precum și influencerul Virgil Zidaru (Makaveli).  Aceștia fac parte din noul grup parlamentar „Pace – Întâi România”. Potrivit știripesurse.ro, unul dintre participanții la acest eveniment a declarat: „Dacă iese USR de la Guvernare, suntem 30 să compensăm”.  Acum două săptămâni, Sorin Grindeanu părea că regretă plecarea lui Ponta din PSD: „Dacă e să vorbim de ultima perioadă, că aşa, istoric, sunt multe greşeli făcute de PSD, cred că PSD trebuia să aibă mai multe discuţii cu Victor Ponta în a nu candida”.  „USR-ul este o sectă - eu bănuiesc faptul că în USR sunt și oameni normali la cap, dar nu-i văd - iar în față au scos cei mai turbați dintre ei, cum e domnul de la Ministerul Economiei, care nu e ministru, e șeful scandalului din Ministerul Economiei. Domnul Bolojan pare că are chestia asta de martir, care face toate relele și pleacă, însă nu asta e ideea, să faci țara să sufere, ci să spui: «Asta e situația, așa o rezolvăm, așa o să fie bine!»”, afirma Ponta acum o lună. 

Pensiile magistraților, CSM atacă Guvernul (sursa: Facebook/Consiliul Superior al Magistraturii)
Justiție

Magistrații, roși de furie și frustrare că le vor scădea pensiile, nou atac la Guvern

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) își reafirmă poziția conform căreia noua lege care modifică regimul pensiilor de serviciu pentru magistrați nu are nicio legătură cu cerințele Comisiei Europene privind îndeplinirea obiectivului 215 din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Instituția susține că evaluarea pozitivă a Comisiei din 2024 a fost deja emisă înainte de decizia Curții Constituționale care a schimbat contextul. CSM își menține poziția din comunicatul anterior „Având în vedere afirmațiile recente ale unor reprezentanți ai puterii executive (...), Consiliul își menține întocmai poziția exprimată prin comunicatul din 10 octombrie”, transmite CSM într-un comunicat oficial. Citește și: ANALIZĂ Adevăratul șef PSD nu va fi Grindeanu, secundant de carieră, pentru Dragnea, pentru Ciolacu Instituția amintește că, prin Legea 282/2023, au fost modificate condițiile de acordare și impozitare a pensiilor de serviciu, iar Comisia Europeană a evaluat pozitiv obiectivul 215 din PNRR, considerându-l îndeplinit la data de 15 octombrie 2024. Decizia Curții Constituționale a schimbat evaluarea Comisiei Europene Potrivit CSM, după adoptarea Deciziei Curții Constituționale nr. 724 din 19 decembrie 2024, prin care au fost declarate neconstituționale dispozițiile privind impozitarea progresivă a pensiilor de serviciu, Comisia Europeană a revenit asupra evaluării preliminare. Comisia a concluzionat că jalonul 215 nu mai poate fi considerat îndeplinit satisfăcător, deoarece Guvernul nu poate aplica prevederile privind impozitarea suplimentară. „Aspectele prezentate de Consiliu au surprins întocmai realitatea obiectivă a faptelor care rezultă din comunicările Comisiei Europene”, precizează CSM, subliniind că noile condiții de pensionare stabilite prin Legea 282/2023 nu au fost criticate de către Bruxelles. Scrisoarea Comisiei Europene confirmă cauza redeschiderii evaluării CSM face trimitere la scrisoarea Comisiei Europene din 25 martie 2025, în care se menționează explicit că redeschiderea evaluării jalonului 215 a fost determinată de invalidarea soluției de impozitare progresivă de către Curtea Constituțională. Această soluție ar fi condus la reducerea cheltuielilor pentru plata pensiilor, un obiectiv central în cadrul PNRR. Noua lege nu are legătură cu cerințele Comisiei Europene În comunicatul transmis, CSM atrage atenția că noua lege adoptată în 2025, care modifică din nou regimul pensiilor de serviciu exclusiv pentru magistrați, nu răspunde solicitărilor Comisiei Europene. „Este evident că legea adoptată recent (...) nu are nicio legătură cu cerințele Comisiei Europene, astfel cum rezultă din documentele oficiale ale acesteia”, afirmă instituția. Totodată, Consiliul subliniază că modificările aduse Codului fiscal prin Legea 141/2025, intrate în vigoare la 1 august 2025, au efecte similare impozitării prevăzute anterior în Legea 282/2023, ceea ce ar trebui analizat corespunzător. CSM cere Guvernului transparență și cooperare instituțională În final, Consiliul Superior al Magistraturii reamintește că, în baza principiilor cooperării loiale și dialogului interinstituțional, orice modificare a evaluării Comisiei Europene după data de 25 martie 2025 ar fi trebuit comunicată oficial CSM. Instituția insistă astfel asupra nevoii de transparență și informare reciprocă între Guvernul României și CSM, mai ales în contextul reformelor sensibile care privesc sistemul judiciar și angajamentele asumate prin PNRR.

Mircea Marian
Opinii

ANALIZĂ Coaliția de guvernare a mărit taxele și acum nu mai produce nimic

Cât mai putem avea încredere în promisiunile guvernului Bolojan că va face și reforme? Fiindcă majorarea TVA-ului și a altor taxe și impozite nu înseamnă „reformă”. Am să vă prezint, sec, reformele promise și blocate (de PSD, dar nu numai...), plus acele reforme necesare, dar despre care nici măcar nu se vorbește. PSD este, fără îndoială, principalul responsabil de aceste întârzieri, dar se poate observa tăcerea complice a majorității peneliștilor și chiar și a USR. Ce „s-a promis” și nu s-a făcut: nu s-a tăiat subvenția uriașă către partide nici o restructurare a aparatului central, deși chiar președintele UDMR aprecia că se pot da afară 20% din bugetari concedierea a 10-13.000 de bugetari din administrația locală, blocată zeci sau sute de structuri administrative inutile, care se dublează unele pe altele și generează birocrație, continuă să existe Regia Protocolului de Stat, care asigură vile și mașini pentru nomenklatură, este păstrată intactă, în pofida promisiunilor PNL din campania din 2024 reforma pensiilor militarilor Reforme despre care nu se (mai) discută: relansarea luptei cu corupția reorganizarea administrativă, desființarea/comasarea comunelor cu câteva sute de locuitori publicarea declarațiilor de avere Alte probleme generate de înmlăștinirea coaliției: blocarea alegerilor la București Nu se mai discută/ nu se mai știe nimic concret despre jaloanele PNRR și cererea de plată numărul patru (până în noiembrie trebuie îndeplinite jaloanele restante din cererea trei) Renate Weber este în continuare Avocat al Poporului, deși mandatul i-a expirat. Florin Iordache este președinte la Consiliul Legislativ, mandatul său expiră în această toamnă președintele Nicușor Dan nu poate să numească noi șefi la SRI și SIE, are nevoie de votul majorității parlamentarilor La acest tablou trebuie adăugate așa-zisele reforme făcute până acum, de fapt pași mici și ineficienți: reformele din spitale: regulile de transparență impuse de la 1 octombrie sunt ignorate reformele din companiile de stat: PSD își menține clientela, ba chiar a făcut noi numiri scandaloase, precum Bogdan Mîndrescu. Conducerea Salrom, direct vinovată de dezastrul de la Praid nu poate fi schimbată. PSD căpușează industria de armament, în așteptarea contractelor bogate din programul SAFE Liderii coaliției sugerează că, după congresul PSD, situația se va debloca. Nu știu pe ce se bazează și de ce Sorin Grindeanu și-ar schimba atitudinea.  În sfârșit, majorările de taxe par că vor avea un efect mult mai dur asupra economiei decât se anticipa. Consumul scade puternic, statul nu colectează cât a anticipat - dincolo de faptul că la ANAF nu se vede nici o schimbare majoră - și se întrezărește un nou val de impozite majorate, în timp ce statul își menține cheltuielile uriașe și inutile.  Ce-i de făcut? Nu știu, este un joc foarte complicat, cu foarte mulți actori și ne lipsesc informațiile despre cabalele din interiorul acestor grupări dezorganizate numite PSD, PNL, UDMR și USR. Însă, dacă ar trebui să simplific, aș spune: curaj, Ilie Bolojan. Lumea s-a săturat de explicații, are nevoie de eroi. 

Guvernul dă asigurări: „Nu vom avea blackout” (sursa: Facebook/Bogdan Ivan)
Eveniment

Ministrul Energiei promite că nu există riscul să cadă rețeaua de electricitate în această iarnă

Guvernul dă asigurări: „Nu vom avea blackout”. Ministrul Energiei, Bogdan-Gruia Ivan, a declarat miercuri, la finalul ședinței Comandamentului Energetic, că România nu se confruntă cu un risc de blackout în această iarnă, însă menținerea producției de energie pe cărbune, în special la Complexul Energetic Oltenia, este esențială pentru echilibrarea sistemului. Subiectul „blackout”, intens discutat în spațiul public „În momentul de faţă, subiectul blackout este unul extrem de discutat pe toate reţelele. Citește și: Ciolacu vrea să scoată USR de la guvernare și critică violent măsurile luate de Bolojan Ceea ce pot să vă spun este că echipa de la Departamentul Energetic Naţional face o treabă foarte bună. Am mare încredere că fac tot ce ține de ei pentru a evita astfel de situaţii neplăcute”, a declarat ministrul. Bogdan-Gruia Ivan a precizat că autoritățile renegociază cu Comisia Europeană păstrarea centralelor pe cărbune, cel puțin pe durata iernii, pentru a asigura stabilitatea Sistemului Energetic Național (SEN). „Ceea ce facem noi pentru a nu ajunge acolo e să renegociem cu cei din Comisia Europeană păstrarea în această perioadă a centralelor pe cărbune, care aduc echilibru în sistem, într-o formă care să nu pună în pericol alimentarea cu energie electrică, mai ales în timpul iernii, când presiunea este cea mai mare”, a explicat Ivan. „Riscul apare doar în lipsa producției de la Complexul Oltenia” Întrebat direct dacă România riscă o pană generală de curent în lunile de iarnă, Bogdan-Gruia Ivan a răspuns clar: „Nu există un risc real de blackout”. Totuși, ministrul a explicat că un scenariu problematic ar putea apărea doar dacă producția de energie pe cărbune ar fi oprită: „Riscul, conform unui studiu independent de 6.000 de pagini, ar apărea doar în situaţia în care România nu ar dispune de energia produsă de grupurile de la Complexul Energetic Oltenia, în anumite condiţii meteo.” Ivan a subliniat că interpretările apărute în spațiul public privind un „blackout iminent” sunt exagerate și că instituțiile din sectorul energetic „lucrează zilnic pentru anticiparea și evitarea oricărui scenariu critic”. Guvernul renegociază închiderea centralelor pe cărbune Ministrul a precizat că România a reluat discuțiile cu Comisia Europeană privind calendarul de închidere a centralelor pe cărbune de la Complexul Energetic Oltenia. Scopul este menținerea acestora în funcțiune în sezonul rece, pentru a garanta securitatea energetică. „Suntem aici ca să anticipăm scenarii complicate și să luăm măsuri pentru a nu ajunge acolo. Din acest motiv am reînceput negocierea referitoare la închiderea centralelor pe cărbune de la Complexul Energetic Oltenia”, a afirmat Bogdan-Gruia Ivan. Proiecte energetice strategice: Iernut și Mintia Ministrul a anunțat și progrese în două proiecte-cheie pentru producția internă de energie: centrala de la Iernut și centrala de la Mintia. La Iernut, contractul inițial a fost reziliat din cauza întârzierilor majore, urmând să fie semnate noi acorduri pentru finalizarea lucrărilor până la sfârșitul anului viitor, cu o capacitate estimată de peste 400 MWh. Centrala de la Mintia va avea o capacitate de 1.700 MW, bazată pe gaze naturale, fiind unul dintre cele mai importante proiecte de modernizare din sectorul energetic. Prioritate: investiții în stocarea și digitalizarea rețelelor Bogdan-Gruia Ivan a subliniat că România trebuie să dezvolte urgent capacități de stocare a energiei, în special pentru perioada verii, când energia solară este abundentă și ieftină. „O prioritate a României este să creăm noi capacități de stocare, pentru ca energia produsă în sezonul cald să poată fi folosită la orele de consum maxim. De asemenea, lucrăm la mecanisme de finanțare pentru digitalizarea rețelelor și sisteme integrate care să ne permită anticiparea riscurilor”, a explicat ministrul. „Nu caut vinovați, ci soluții” În încheiere, ministrul Energiei a afirmat că instituția pe care o conduce lucrează „profesionist și aplicat”, alături de Transelectrica și Departamentul Energetic Național, pentru a preveni orice dezechilibru în sistem. „Nu caut vinovați, ci soluții, împreună cu toți colegii mei. Facem tot ce ține de noi pentru ca România să nu ajungă nici în blackout, nici într-o altă situație critică”, a conchis Bogdan-Gruia Ivan.

CSM acuză Guvernul Bolojan de „sfidare” (sursa: Facebook/Ilie Bolojan)
Justiție

CSM, reacție vehementă împotriva Guvernului, pe care-l acuză că sfidează magistrații

CSM acuză Guvernul Bolojan de „sfidare”. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a criticat din nou, miercuri, reforma pensiilor speciale pentru magistrați propusă de Guvernul condus de Ilie Bolojan. CSM acuză Guvernul Bolojan de „sfidare” Într-un comunicat oficial, CSM avertizează că autoritatea judecătorească se confruntă cu „o situație de o gravitate excepțională”, acuzând factorul politic de „sfidare” și lipsă de dialog. Citește și: Ciolacu vrea să scoată USR de la guvernare și critică violent măsurile luate de Bolojan „Autoritatea judecătorească se confruntă cu o situaţie de o gravitate excepţională generată de atitudinile inacceptabile ale unor exponenţi ai factorului politic la adresa sistemului judiciar”, arată CSM în comunicatul transmis presei. Instituția afirmă că demersul legislativ privind modificarea statutului judecătorilor și procurorilor a fost precedat de declarații publice și campanii mediatice menite să discrediteze magistrații și să-i prezinte drept responsabili pentru problemele economice ale României. „În mai multe rânduri, Consiliul Superior al Magistraturii a atras atenţia asupra riscurilor cauzate de climatul de ostilitate creat împotriva magistraţilor, prin luări de poziţie ale factorului politic şi prin campanii mediatice care au urmărit discreditarea sistemului judiciar şi culpabilizarea acestuia pentru situaţia economică şi socială în care se află România”, a transmis instituția. „Factorul politic a perseverat în atitudinea de sfidare” CSM acuză Guvernul că a continuat reforma fără a se consulta cu reprezentanții sistemului judiciar. „Factorul politic a perseverat în atitudinea de sfidare a autorităţii judecătoreşti, nemanifestând niciun fel de deschidere pentru dialog şi cooperare”, se precizează în comunicat. Consiliul susține că niciuna dintre cauzele care au generat reacțiile sistemului judiciar nu a fost soluționată: „Nu există vreo preocupare reală privind impactul acestor măsuri asupra independenței justiției, care reprezintă garanția fundamentală a dreptului cetățeanului la un proces echitabil.” Totodată, CSM consideră că o justiție independentă este esențială nu doar pentru magistrați, ci și pentru toți profesioniștii din domeniul juridic, „a căror activitate are ca obiectiv garantarea drepturilor și libertăților cetățenilor”. CSM promite să apere statutul magistraților În finalul comunicatului, CSM dă asigurări că va continua să acționeze pentru protejarea independenței justiției și a statutului magistraților: „Consiliul îi asigură pe toţi judecătorii şi procurorii că va utiliza în continuare toate instrumentele legale pentru apărarea independenţei justiţiei şi a statutului magistraţilor, astfel încât să fie garantate drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor şi parcursul democratic al societăţii româneşti.” Reforma Guvernului Bolojan Proiectul de lege inițiat de premierul Ilie Bolojan prevede creșterea vârstei standard de pensionare a magistraților la 65 de ani, precum și modificarea formulei de calcul a pensiei: aceasta ar urma să reprezinte maximum 70% din ultimul salariu net, în loc de 80% din brut, cum este în prezent. Legea a fost adoptată în Parlament, dar a fost contestată la Curtea Constituțională de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a amânat deja de două ori pronunțarea unei decizii.  

Drepturile profesorilor câștigate în instanță, amânate (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Profesorilor li se amână încă un an plata sumelor câștigate în instanță, oricum întârziate deja

Drepturile profesorilor câștigate în instanță, amânate. Guvernul României a decis, prin Ordonanța de Urgență nr. 52/2025, publicată în Monitorul Oficial pe 2 octombrie, să amâne cu un an plata sumelor câștigate în instanță de angajații din sectorul public. Drepturile profesorilor câștigate în instanță, amânate Printre cei afectați se află și cadrele didactice, care trebuiau să primească aceste drepturi odată cu salariile din septembrie. Citește și: Panica autorităților de la București, care au închis școlile de teama ciclonului, contrazisă de prognozele externe Potrivit liderului USLIP Iași, la nivelul județului restanțele se ridică la aproximativ 6 milioane de lei. Măsura vizează toate instituțiile și autoritățile publice, inclusiv cele din domeniul educației. Continuarea, în Ziarul de Iași

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră