vineri 19 iunie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: dna

304 articole
Politică

PSD Caraș-Severin, dat pe mâna DNA-ului fiindcă a mituit primarii cu bani publici, pentru a-i racola

PSD Caraș-Severin a fost dat pe mâna DNA-ului fiindcă a mituit primarii cu bani publici, pentru a-i racola. Plângerea împotriva acestei organizații județene a PSD a fost formulată de președintele Consiliului Județean Caraș Severin, Romeo Dunca (PNL). Citește și: ANALIZĂ NATO arată cum s-au prăbușit cheltuielile cu Apărarea de când PSD a ajuns la putere. Plus: România cheltuie mult pentru plata militarilor, puțin pentru înzestrare PSD Caraș-Severin, dat pe mâna DNA-ului Dunca este primul lider liberal care reacționează astfel la racolările masive efectuate de PSD în rândul primarilor PNL. El acuză PSD de „cumpărare de influență”, faptă prevăzută la articolul 292 din Codul Penal, corelat cu articolul 13 din legea 78/2000 care asimilează această faptă unei infracțiuni de corupție. „Consider că faptele de natură penală s-au săvârșit în urma unor discuții/înțelegeri/întâlniri anterior lunii martie 2024, între unii primari aparținând PNL și persoane din conducerea PSD CS, persoane care folosindu-și influența și autoritatea lor asupra unor consilieri județeni, au promis și, ulterior, au acordat sume de bani necuvenite unor primari PNL care urmau în schimb să candideze la alegerile locale sub sigla PSD, a arătat șeful Consiliului Județean. Acesta oferă date care confirmă că primarii PSD și primarii PNL cu care social-democrații au negociat racolarea au primit, pentru localitățile pe care le administrează, sume de 500.000 de lei, printr-o hotărâre a Consiliului Județean, iar cei care au refuzat - câte 50.000 de lei. Consiliul Județean Caraș-Severin este dominat de PSD. Mai mulți primari PNL au relatat cum au fost contactați de PSD și ce promisiuni li s-au făcut. Sorin Blaga, primarul Văliugului, Romeo Răduță, edilul Băuțarului, și Alexandru Sporea, primarul comunei Forotic, le-ar putea relata în detaliu despre asta procurorilor anticorupție, arată Romeo Dunca în sesizarea penală. Dunca speră ca plângerea sa să oprească PSD „Referitor la aspectul penal al faptelor comise cu ocazia distribuirii sumelor din cei 6% TVA, vă informez ca am preluat eu rolul, neplăcut câteodată, de a reclama. Prin urmare am depus azi o sesizare la DNA. Cu siguranță că organele abilitate vor afla adevărul legat de această practică de a ademeni primari în schimbul unor avantaje. Sper ca, odată cu această sesizare, să se încheie presiunile asupra unora dintre primari, așa cum sper ca toți cei deranjați cu insistențele celor de la PSD să nu le dea curs. Evident că oricine e liber să plece, dacă există nemulțumiri, dar nu înainte de a fi aduse la cunoștință. Acest lucru e necesar pentru a putea căuta soluții constructive în așa fel încăt să îndreptăm lucrurile, nu să pierdem primari“, a explicat Dunca demersul său, citat de Caon.

PSD Caraș-Severin, dat pe mâna DNA-ului de Romeo Dunca Foto: Facebook
Cel mai ridicol dosar din România (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Cel mai ridicol dosar DNA din România: la începutul procesului, erau 309 inculpați. Azi, toate faptele s-au prescris, nimeni nu a fost condamnat

Cel mai ridicol dosar din România: plecat la drum cu 309 inculpați, cel mai vechi dosar al DNA aflat încă pe rolul instanțelor ieșene se încheie fără nicio condamnare. Cel mai ridicol dosar din România Câțiva inculpați au decedat în timpul procesului, dar pentru marea majoritate, procedurile legale implicate de numărul enorm de inculpați a însemnat prescrierea răspunderii penale. Citește și: O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii. Ea este purtătoare de cuvânt la CSM Ultimii inculpați, condamnați inițial, au scăpat de griji vinerea trecută. Formal, procurorii mai au încă posibilitatea de a declara apel, dar acest lucru nu ar mai putea duce la vreo condamnare. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Înalta Curte redeschide un dosar DNA împotriva fostului primar PSD Cătălin Cherecheș, fugar în Germania Foto: Facebook
Politică

Înalta Curte redeschide un dosar DNA împotriva fostului primar PSD Cătălin Cherecheș, fugar în Germania

Înalta Curte de Casație și Justiție redeschide un dosar DNA împotriva fostului primar PSD al municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheș, fugar în Germania. În acest dosar, care se judecă din 2018, șpaga ar fi fost de 150.000 de euro. Citește și: Ce vorbeau vameșii arestați: „S-a dat liber la furat, asta vă spun sigur! La toți, și la noi și la Antifraudă!”. Judecătorii îi țin închiși Înalta Curte redeschide un dosar împotriva fostului primar Cherecheș Potrivit publicației 2mnews, „miercuri, 6 martie 2024, instanța supremă a admis în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) Cluj împotriva deciziei Curții de Apel Cluj din 29 decembrie 2023, pronunţată în cel de-al doilea dosar în care DNA l-a trimis în judecată pe fostul primar al municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheș, și care a fost soluționat prin încetarea sa, fiind tergiversat de inculpați până când a intervenit prescripția răspunderii penale”. În acest dosar, Cherecheș ar fi primit o mită de 150.000 de euro. DNA a formulat patru acuzații împotriva fostului primar PSD al municipiului Baia mare: luare de mită în formă continuată (două acte materiale); efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibilă cu funcţia pe care o îndeplineşte; fals în declaraţii în formă continuată (16 acte materiale); coruperea alegătorilor. Procesul a început în septembrie 2018, dar judecata efectivă a început abia în noiembrie 2021. Celulă specială, dacă se întoarce „Prima fază a recursului în casație este trecerea acestuia printr-un filtru (așa numit complet-filtru, format dintr-un singur judecător al instanței supreme) care examinează în camera de consiliu dacă procedura este legal îndeplinită. Practic, se verifică dacă, tehnic, există în dosarul cererii toate documentele prevăzute de lege. În cazul în care cererea este admisă, recursul în casație este trimis spre judecare la un complet de 3 judecători”, mai explică 2mnews. În încercarea de a convinge autoritățile germane să-l extrădeze, statul român a spus că-i va oferi lui Cherecheș o cameră de 9 metri pe 6 metri pătrați la Penitenciarul Rahova, iar la Aiud va primi o cameră de 14,3 metri pătrați, unde va sta alături de alte două persoane, a spus, în ianuarie, avocatul său. Cătălin Cherecheș a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru luare de mită, însă a fugit din țară, ieșind prin Vama Petea cu actul de identitate al altei perosane. El a fost prins în Germania, unde se află încarcerat și refuză, în continuare, extrădarea simplificată. Avocații lui încearcă să împiedice aducerea lui în țară.

Filosofia vameșilor români: liber la furat (sursa: Facebook/Autoritatea Vamală Română)
Eveniment

Ce vorbeau vameșii arestați: "S-a dat liber la furat, asta vă spun sigur! La toți, și la noi și la Antifraudă!". Judecătorii îi țin închiși

Filosofia vameșilor români: liber la furat. Paul Petrof, șeful Direcției Regionale Vamale București, împreună cu subalternii săi corupți au contestat decizia Tribunalului București în baza căreia au fost arestați preventiv pentru 30 de zile la cererea procurorilor DNA. Judecătorii de la Curtea de Apel București le-au respins cererea vameșilor de a fi cercetați în stare de libertate. Citește și: Adjunctul ANAF, ex-liberalul azi pesedist Ion Cupă, fost șef la Vamă, le cerea subordonaților șpăgari să-i plătească hainele de lux. Șeful Vămii București împărțea „nota” cu afaceriști Stenogramele din dosarul procurorilor DNA arată că Paul Petrof i-a cerut afaceristului italian Gianluca Carpineta să dea o șpagă de 50.000 de euro mascată sub forma unui avans pentru achiziționarea unui apartament. Mai mult, vameșii arestați preventiv se lăudau că "s-a dat liber la furat" și la Autoritatea Vamală Română și la Direcția Generală Antifraudă Fiscală. Adică să se colecteze ilegal cât mai mulți bani de la afaceriștii din România. Filosofia vameșilor români: liber la furat La data 1 august 2023, vameșii Alexandru Cernat și Nicolae Ștefan Teianu discutau despre ordinele ilegale primite sau pe care urma să le primească de vameșii de la Autoritatea Vamală și inspectorii de la Direcția Generală Antifraudă Fiscală de la vârful Agenției Naționale de Administrare Fiscală și de la cei mai influenți funcționari din Ministerul Finanțelor. Citește și: STENOGRAME Șeful Direcției Regionale Vamale București negocia șpăgile chiar la el în birou, fără să se ferească. Mai are un dosar la DNA din 2017, uitat de procurori CERNAT ALEXANDRU: Da! Băi, tocmai! TEIANU NICOLAE-ȘTEFAN: S-a dat liber la furat, asta vă spun sigur! La toți, și la noi și la Antifraudă! CERNAT ALEXANDRU: Încă nu... TEIANU NICOLAE-ȘTEFAN: E liber la furat pentru colectare! CERNAT ALEXANDRU: ... (neinteligibil)... Nu s-au aranjat unii de la noi, încă se bat! Ar fi bine să rămână așa și să se dea liber! Că nu-i mai... Nu mai schimbă nimeni nimic... Ia gândește-te... O dată ce începi să... TEIANU NICOLAE-ȘTEFAN: Dariusică, noi care zburăm la un nivel jos... Nu cred că... CERNAT ALEXANDRU: Nu stă de tine... CERNAT ALEXANDRU: Nu stă de tine, Fane, da’ uite... Uite, nu stă de tine, da’ stă dă "ochi de gheață" și o belești aiurea, ai înțeles?! (...) TEIANU NICOLAE-ȘTEFAN: Până-ți demonstrezi tu așa... Te ține-n judecată ani de zile... Șpăgi și favorizarea infractorilor Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au anunțat pe 14 februarie 2024 că Paul Petrof, șeful Direcției Regionale Vamale București, împreună cu vameșii Nicolae Ștefan Teianu, Alexandru Cernat, Marian Vladimir Vulcan și Răzvan Cosmin Stamatescu au fost prezentați judecătorilor de la Tribunalul București pentru a fi arestați preventiv pentru 30 de zile. Paul Petrof, vameșul șef, a fost acuzat de favorizarea făptuitorului; folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații; luare de mită. Vameșii Teianu, Cernat și Vulcan au fost acuzați de luare de mită în formă continuată. Cel din urmă, Răzvan Cosmin Stamatescu, este acuzat de procurorii DNA de favorizarea făptuitorului; folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații; trafic de influență în formă continuată. Cei cinci vameși au încercat să scape de mandatele de arestare preventivă pentru 30 zile. În acest sens, au depus contestații la Curtea de Apel București, dar judecătorii le-au respins definitiv doleanța.

Nicușor Dan explică cum acționează mafia imobiliară în București Foto: Captură video
Eveniment

Nicușor Dan explică cum acționează mafia imobiliară în București: „Mai întâi s-a dat autorizație de patru etaje, apoi de șase, primăria sectorului a dat opt”. DNA a clasat dosarul

Nicușor Dan explică cum acționează mafia imobiliară în București: „Mai întâi s-a dat autorizație de patru etaje, apoi de șase etaje. Tribunalul a anulat-o pe asta de 6 etaje, a zis că e prea înalta… că nu respectă, așa...La două zile după ce tribunalul a anulat, primăria sectorului a dat autorizație de opt etaje. Doar așa de...”. Citește și: EXCLUSIV Șefa ITIA, care a acuzat-o pe Halep de dopaj, în centrul unui scandal uriaș în Anglia cu suspiciuni de corupție în rugby. Karen Moorhouse și-a favorizat foști șefi Nicușor Dan explică cum acționează mafia imobiliară în București Primarul Capitalei a relatat această situație la podcastul HappyFish. El râdea, ironic, în timpul ce povestea situația. El a spus că a fost „șocat” de această situație. Blocul se află lângă o clădire a poștei, pe Calea Dudești. „Noi am făcut plângere la DNA și DNA a angajat un expert. Și expertul a concluzionat că folosul necuvenit a fost de 600.000 de euro. Noi, pe socoteala noastră am zis că a fost de un milion și nu știu cât. Și cu toate că a concluzionat că nu s-a respectat legea, că s-au dat nu știu câte etaje în plus, că este un prejudiciu de 600.000, au spus că nu este o fapta cu mare prejudiciu social și au propus clasarea. Și noi ne-am dus și am contestat în Curtea de Apel București și curtea a confirmat că nu există un pericol social și s-a terminat”, a explicat Nicușor Dan. Relatarea apare la minutul 29.30 din înregistrarea de pe YouTube. „Eu cred că este o luptă pe care suntem obligați să o ducem. Pentru că, altfel orașul ăsta se sufocă”, a mai relatat Nicușor Dan. El a mai spus că, lucrând la Planul Urbanistic General, s-a constat că există „câteva sute de străzi” care există în acet dar nu există în realitate și alte câteva sute de străzi care există în realitate, dar nu există în acte.

Patronii City Grill vor prelua spațiile de alimentație publică de pe Otopeni Foto: Facebook
Eveniment

Patronii de la City Grill vor prelua o parte din spațiile de alimentație publică de pe Otopeni - Ziarul Financiar

Patronii de la City Grill vor prelua o parte din spațiile de alimentație publică de pe Otopeni, scrie Ziarul Financiar. Aceștia s-au asociat cu PVP Tasty Food şi Albert Fast Delivery, cu venituri de unul, respectiv două milioane lei în 2022, și vor opera, timp de zece ani, 45% din spațiile de alimentație publică de pe Otopeni. Citește și: Un localnic din Bihor a fost bătut, încătușat și amendat de poliție fiindcă a sesizat la 112 transporturile ilegale de pietriș. Transporturile, escortate chiar de polițiști Mai multe clasamente internaționale arată că aeroportul Otopeni este unul din cele mai proaste aeroporturi din lume. Patronii City Grill vor prelua spațiile de alimentație publică de pe Otopeni Restul de 55% va fi preluat de Dnata Catering, care are „tradiție” în operarea pe aeroport, arată Ziarul Financiar. Spaţiile comerciale pentru duty free şi retail de pe aeroportul Otopeni au fost închi­riate de compania Lagardere Travel Retail. Pentru vendomate a fost desemnat câştigător Vending Zone, iar zonele pentru schimb valutar sunt închiriate companiei Casa de Schimb Valutar Adriatica & Company. „Din 2010 şi până recent, businessul de pe Otopeni era împărţit între Dnata Catering şi Millenium Pro Design. Vechile contracte, semnate din 2010, au fost cu Dnata Catering şi Millenium Pro Design, care în 2022, ultimul an pentru care există date publice, au avut afaceri cumulate de 783 milioane lei, aproape dublu faţă de anul anterior, potrivit informaţiilor de la Ministerul de Finanţe”, mai arată publicația economică. George Ivan, fost director al CNAB, a fost trimis în judecată marți, 24 octombrie, de procurorii DNA, în dosarul privind închirierea spațiilor comerciale din Aeroportul Otopeni, fiind acuzat de complicitate la trafic de influență și trafic de influență. DNA susține că, în ianuarie 2022, o persoană deja trimisă în judecată a cerut de la angajatul unei societăți comerciale suma de 10.000.000 euro, prin intermediul lui George Ivan. În schimbul banilor, a susținut că are influență asupra ministrului transporturilor și îl va face să „îndeplinească acte ce intră în îndatoririle lui de serviciu, în legătură cu prelungirea pe o perioadă de cinci ani de zile a contractului de asociere în participațiune pentru exploatarea unor spații comerciale”. Apoi, pe 3 octombrie 2022, George Ivan a cerut alte 1,2 milioane de euro, susține DNA. Fostul director general și comercial al CNAB a cerut un acord de recunoaștere a vinovăției, dar instanța nu a fost de acord, iar dosarul a fost acum trimis spre judecare la Tribunal București.

Șefa procurorilor anticorupție se pensionează, după ce a avut o rată de 100% a achitărilor Foto: Puterea
Justiție

Șefa procurorilor anticorupție din Galați, cu un salariu imens, se pensionează, după ce, în 2022, acest parchet a avut o rată de 100% a achitărilor. Ea a fost magistrat timp de 25 de ani și două luni

Șefa procurorilor anticorupție din Galați, Mihaela Leu, cu un salariu imens, se pensionează, după ce, în 2022, acest parchet a avut o rată de 100% a achitărilor. Ea a lucrat în magistratură fix 25 de ani și două luni, adică din 1 ianuarie 1999, ca procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Citește și: O altă afacere de tip Roșia Montană intermediată de Victor Ponta. Cum face Ponta sute de mii de euro din afaceri cu resurse din subsolul României Ulterior, între anii 2004 și 2011, a fost prim-procuror adjunct al instituției. Din 2011 și până în octombrie 2015, șefa DNA Galați a fost procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila. Mihaela Leu CSM va analiza la 19 februarie cererea ei de pensionare. Șefa procurorilor anticorupție se pensionează, după ce a avut o rată de 100% a achitărilor Presa a scris că DNA Galați a reușit în 2022 recordul național la achitări: 100%! Pentru comparație, DNA Iași și DNA Constanța au înregistrat 2,63% achitări, în ambele cazuri fiind trimiși în judecată 38 de inculpați, dintre care numai unul a fost achitat. La DNA Craiova a fost înregistrat un procent de „0%” achitări, cu 38 de inculpați trimiși în judecată, nefiind achitat niciunul. Recordul achitărilor a fost înregistrat la DNA Galați, cu procentul de 100%, în condițiile în care au fost trimiși în judecată 21 de inculpați (11 cu rechizitoriu și 11 cu acord de recunoaștere a vinovăției) și au fost tot achitați 21 de inculpați, chiar dacă unii dintre aceștia din urmă au fost trimiși în instanță în anii precedenți. Lumea Justiției scrie că în 2021 rata achitărilor a fost de 125%, iar în 2020 de 50%. În anul fiscal 2022, când structura pe care o conducea înregistra acest memorabil eșec, Mihalea Leu avea un salariu anual de 262.785 de lei, adică puțin sub 22.000 lei/lună, în medie. Probabil că pensia ei specială va fi la acest nivel. Un CV oficial al viitoarei pensionare speciale nu poate fi găsit, dar presa scria că a absolvit Dreptul la Universitatea Ovidius din Constanța în 1997, decis se poate estima că s-a născut în jurul anului 1976, având acum circa 47 de ani.

Adomniței, achitat din incompetența procurorilor DNA (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Fostul ministru Adomniței, achitat într-un dosar al DNA pentru că procurorii au fost incompetenți

Adomniței, achitat din incompetența procurorilor DNA. Procurorii DNA au pierdut în dosarul "Albumul" pentru că de la început au plecat cu o presupunere greşită. Adomniței, achitat din incompetența procurorilor DNA Un act-cheie pentru eşafodajul rechizitoriului s-a dovedit în cele din urmă călcâiul lui Ahile pentru anchetatori. Citește și: Cine este pesedistul care a prelungit, pe șest, licența Roșia Montana Gold Corporation, din 2019 în 2024: a fost numit în 2017 la șefia ANRM de Mihai Tudose, prietenul lui Ciolacu În motivarea sentinţei date, magistraţii Curţii de Apel Galaţi şi-au îngăduit chiar să-i taxeze pe procurori. Motivul: îşi concentraseră rechizitoriul pe demonstrarea unei infracţiuni care nu era infracţiune, aducând prea puţine argumente pentru altele. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Primarul a fost denunțat la DNA de soțul amantei Foto: Facebook
Politică

Dramoletă la Botoșani: primarul PSD al municipiului a fost denunțat la DNA de soțul amantei. Acum, toți sunt despărțiți

Dramoletă la Botoșani: primarul PSD al municipiului, Cosmin Andrei, a fost denunțat la DNA de soțul amantei, șofer de TIR. Acesta l-a înfundat pe primar fiindcă păstrase subiectele de concurs pe care primarul le pasase amantei, ca să treacă un concurs de funcționar public. Primarul a fost denunțat la DNA de soțul amantei „Știam din 2022, din august, de relația lor. Efectiv, cu angajarea, ea a încercat de mult să se angajeze la bugetari. N-a reușit. Nu te angajează nimeni. Am fost și eu la un concurs dintr-ăsta, vă spun sincer, și am căzut cu 9,80. Am luat cea mai mare notă din viața mea și am căzut (...) A fost pe bune, nu a fost aranjat. La ea (soția, n.r.) a fost aranjat de la cap la coadă. A avut subiectele dinainte. Cred că erau vreo trei hârtii subliniate, încercuite cu galben, exact ce urma să fie la examen. (Soția) a băgat acum, în decembrie, acțiune, de divorț. Este încă soție. La început, n-a recunoscut și, sincer, nici nu îmi ardea să aflu tot. Dar orașul știa. Am încercat să vorbesc cu el (cu primarul Cosmin Andrei) ca între bărbați. Nu mi-a dat voie ea, m-a amenințat cu divorțul. Ei (soția și primarul, n.r.) nu mai sunt împreună din mai. Ei mai vorbesc la telefon, dar din mai-iunie nu mai sunt împreună. Ea e cu altcineva acum”, a spus soțul femeii, conform Realitatea TV. Citește și: Fabuloasele vacanțe și cumpărături ale baronului PNL de Prahova, Iulian Dumitrescu, în Dubai, Maldive sau Courchevel: doar la Chanel a făcut shopping de peste 7.000 de euro Informațiile sunt confirmate de referatul procurorilor. Procurorii, sunați soțul din Italia „Potrivit procesului-verbal din data de 25.01.2024, ofițerul de poliție judiciară delegat în cauză a luat legătura, telefonic, la nr. xxx cu numitul Hrițcu Cristian-Măricel, care i-a precizat faptul că în prezent se află la muncă în Italia, fiind șofer pe TIR și că deține niște înscrisuri reprezentând subiectele la examenul din 26.08.2021 susținut de soția sa Hrițcu Cristina-Geanină pentru ocuparea unui post la Direcția Taxe și Impozite Locale Botoșani. Aceste înscrisuri le are de la soția sa, care le-a primit în vara anului 2021 și care le-a adus la imobilul reprezentând domiciliul conjugal, înscrisuri pe care, ulterior, Hrițcu Cristian-Măricel le-a luat și le-a depozitat într-un imobil din mun. Botoșani la care are acces prietenul său. Martora arătă că ulterior, a rătăcit prin casă, înscrisurile pe care le-a primit de la primarul ANDREI COSMIN-IONUT reprezentând variantele de subiecte, acestea fiind găsite, apoi, de către soțul ei, care în vara anului 2023, i-a confirmat că înscrisurile se află la el, în păstrare. Martoră a precizat că din cauză că nu a avut prea mult timp la dispoziție ca să învețe temeinic răspunsurile la subiectele primite, a obținut o notă de trecere la proba scrisă, astfel încât să poată fi admisă, dar nu, o notă destul de mare”, se arată în referat. Jandarmii știau de amantlâc „Toată povestea de faţă îşi are începutul cu vreo doi ani în urmă, când primarul PSD Cosmin Andrei, respectând tradiţia aleşilor din acest partid, s-a decis să acorde «protecţie» unei funcţionare din cadrul Direcţiei de Impozite şi Taxe a Primăriei Botoşani pe nume G.C.H. Proastă inspiraţie! Prima sa «protecţie” a decis să fie acordată într-o întâlnire nocturnă de taină în autoturismul primăriei. Ca nu cumva tainica «protecţie» să rămână taină, nişte jandarmi care treceau prin locul cu pricina, descoperind taina, au consemnat-o printr-un raport ca nu cumva să lipsească din peisajul campaniei alegerilor din acest an”, relata, la 31 ianuarie, Jurnalul de Botoșani și Dorohoi

Primarul PSD, la DNA, sub acuzația că „și-ar fi angajat amanta” Foto: Facebook
Politică

Șefa PSD a CJ Botoșani, pentru a doua oară la DNA în decurs de două luni. Primarul PSD al municipiului Botoșani, și el la DNA, sub acuzația că „și-ar fi angajat amanta” - presa locală

Șefa PSD a CJ Botoșani, Doina Federovici, a fost chemată pentru a doua oară la DNA în decurs de două luni. Prima oară, în decembrie 2023, procurorii investigau angajările pe șpagă la spitalul județean, unde se plătea între 200 de euro și 15.000 de euro pentru ocuparea unui post. Citește și: ANALIZĂ Explicația pentru care PSD și PNL vor să comaseze localele cu alt set de alegeri: cine pierde, cine câștigă Spitalul este subordonat, legal, Consiliului Județean și, de facto, este controlat de Fedorovici. Acesta este spitalul unde, în vară, o tânără mămică a murit după ore de chinuri, fiindcă nimeni nu s-a ocupat de ea. Primarul PSD, la DNA, sub acuzația că „și-ar fi angajat amanta” Însă azi a ajuns la DNA Suceava, odată cu Federovici, și primarul PSD din Botoșani, sub acuzația că „și-ar fi angajat amanta”,potrivit presei locale. În noul dosar, DNA „vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni asimilate celor de corupție, săvârșite în cursul anului 2021, de către funcționari publici în legătură cu fraudarea unor concursuri de angajare”, potrivit unui comunicat al acestei instituții. „Biroul primarului a fost sigilat la ambele intrări, iar în momentul de față primarul discută cu ofițerii Direcției Generale Anticorupție. Ulterior, primarul municipiului, escortat de trei ofițeri DGA, a părăsit sediul instituției și a fost condus la DNA Suceava”, relatează Monitorul de Botoșani. Jandarmii ar fi consemnat aventurile primarului în mașina primăriei Monitorul de Suceva scrie însă că primarul - care are doi copii - și-ar fi angajat, pe pile, amanta. „Toată povestea de faţă îşi are începutul cu vreo doi ani în urmă, când primarul PSD Cosmin Andrei, respectând tradiţia aleşilor din acest partid, s-a decis să acorde «protecţie» unei funcţionare din cadrul Direcţiei de Impozite şi Taxe a Primăriei Botoşani pe nume G.C.H. Proastă inspiraţie! Prima sa «protecţie” a decis să fie acordată într-o întâlnire nocturnă de taină în autoturismul primăriei. Ca nu cumva tainica «protecţie» să rămână taină, nişte jandarmi care treceau prin locul cu pricina, descoperind taina, au consemnat-o printr-un raport ca nu cumva să lipsească din peisajul campaniei alegerilor din acest an”, relata, la 31 ianuarie, Jurnalul de Botoșani și Dorohoi Ofițerii DGA au descins și la sediul Direcției de Impozite și Taxe, unde are loc o altă percheziție, mai relatează Monitorul de Bootșani. Potrivit declarației de avere din 2023, primarul PSD din Botoșani, care are doi copii de întreținut, este sărac lipit. Salariul său, de circa 12.500 de lei pe lună, plus alocațiile copiilor, sunt unica sa sursă de venit. Însă Cosmin Andrei nu are casă, nu are mașină și nu are nici un cont în bancă peste 5.000 de euro. În declarația sa de avere apare un împrumut de 50.000 de lei acordat unei persoane fizice.

Baronul PNL Dumitrescu, chirie de nabab (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

DNA i-a percheziționat liberalului Iulian Dumitrescu și apartamentul închiriat în complexul Stejarii din Băneasa, pe care șeful CJ Prahova plătește chirie 6.000 de euro lunar

Baronul PNL Dumitrescu, chirie de nabab. Iulian Dumitrescu, președintele Consiliului Județean Prahova și unul dintre cei mai influenți liberali la nivel central, are probleme cu legea în pragul campaniei electorale. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au efectuat 19 percheziții domiciliare într-un dosar de corupție și fals, inclusiv la sediul CJ Prahova și Hidro Prahova. Printre cei vizați de ancheta procurorilor s-ar afla și sora liberalului Iulian Dumitrescu, Angelica Marilena Lambrea. Citește și: ANALIZĂ Explicația pentru care PSD și PNL vor să comaseze localele cu alt set de alegeri: cine pierde, cine câștigă Liberalul Iulian Dumitrescu a anunțat că va colabora cu anchetatorii și nu se va ascunde în spatele vreunei funcții politice sau administrative. În timp ce președintele Klaus Iohannis a anunțat de la Bruxelles că "procurorii au tot dreptul să verifice și persoane politice". DeFapt.ro a dezvăluit o serie de afaceri controversate girate de liberalul Iulian Dumitrescu, de la plăți pe lucrări fictive la afacerile cu deșeuri și contracte cu dedicație. Baronul PNL Dumitrescu, chirie de nabab Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat că a făcut 19 percheziții în dimineața zilei de 1 februarie 2024 într-un dosar ce "vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție și fals, săvârșite în perioada 2020 - prezent, de către funcționari publici în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu". Au fost percheziționate inclusiv locuințele deținute de liberalul Iulian Dumitrescu, președintele Consiliului Județean Prahova, cel care conduce județul din reședința sa de lux din Complexul Ștejarii. Acolo deține un apartament fastuos pentru care plătește o chirie lunară de 6.000 de euro lunar. Adică 72.000 de euro anual. O sumă colosală, în contextul în care salariul său anual primit de la Consiliul Județean Prahova este de aproape 33.000 de euro, iar cel al soției sale, Alexandra Paula Dumitrescu, de aproximativ 11.000 de euro. Pe lângă banii din salariu, Alexandra Paula Dumitrescu, a mai încasat în anul 2022 dividende de 115.000 euro. Practic, aproape jumătate din veniturile oficiale anuale ale familiei Dumitrescu se duc pe plata chiriei. Liberalul susține că nu are "nimic de ascuns" Pe lângă imobilele familiei Dumitrescu, au mai fost percheziții la sediul Consiliului Județean Prahova și la Hidro Prahova, compania de apă și canal la care CJ Prahova este acționar majoritar. Liberalul Iulian Dumitrescu a anunțat pe contul său de Facebook că pune la dispoziţia procurorilor toate informaţiile şi datele de care au nevoie. "Colaborez cu instituţiile statului pentru a lămuri cât mai repede această situaţie. Nu mă voi ascunde în spatele vreunei funcţii politice sau administrative. În momentul în care se va finaliza această fază a anchetei, voi comunica transparent opiniei publice despre cele întâmplate. Nu am nimic de ascuns", a spus Dumitrescu. Problema ar fi la centura Mizilului Ancheta procurorilor DNA vizează în mod special contractul de peste 85 de milioane lei atribuit de Consilul Județean Prahova pentru construcția șoselei de centură a orașului Mizil. Contractul a fost semnat în vara anului trecut cu un consorțiu format din firmele Vallys Deco, Drum Concept, Rosocons Construct și Dineng Dev. Consiliul Județean Prahova a finanțat acest proiect cu aproximativ 44,2 milioane lei, iar restul banilor au fost alocați prin Programul Naţional de Investiţii "Anghel Saligny". Societatea Drum Concept este una dintre cele 11 firme investigate de Consiliul Concurenței în anul 2012 pentru trucarea licitațiilor la Primăria Municipiului București. Datele de Registrul Comerțului arată că, în prezent, societatea este deținută de Alexandra Ulmamei (49,09%), Florin Diaconu (40,91%) și Cristian Marinel Mihai (10%). Alexandra Ulmamei (34 de ani) a mai fost asociată cu Mihaela Pirpiliu în firma Ram Cons Assets. De administrarea societății se ocupa Ionel Pirpiliu, fratele fostului deputat PDL Ștefan Pirpiliu. Ionel Pirpiliu este unul dintre foștii asociați ai firmei Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93, cumpărată de Primăria Sectorului, acolo unde este primar Robert Negoiță. Onea, de la Cosma la Dumitrescu Consiliul Județean Prahova, condus de liberalul Iulian Dumitrescu, a făcut o serie de achiziții controversate din 2020 până în prezent. Citește și: EXCLUSIV Liberalul Iulian Dumitrescu, șeful CJ Prahova, a plătit din bani publici să „ningă” în județ: 25.000 de euro s-au dus pe zăpadă fictivă curățată la fel de imaginar Conform unui raport din 2022 al Camerei de Conturi Prahova, CJ Prahova a plătit ilegal suma de aproape 25.000 de euro pentru decontarea "unor servicii de deszăpezire neefectuate potrivit datelor prezentate în foile de parcurs în extrasele foilor aparatelor tahograf sau în buletinele meteo". DeFapt.ro a mai dezvăluit că, în vara anului 2022, CJ Prahova a atribuit un contract de 12 milioane euro, în urma unei licitații cu un singur ofertant, asocierii dintre firmele Coni și Hydrostoy, din Bulgaria. Citește și: Prim-vicele PNL Iulian Dumitrescu conduce o instituție care dă contracte de zeci de milioane de euro unei firme judecate pentru evaziune fiscală, ex-sponsor al baronului PSD Cosma Firma Coni, controlată de Nicolae Onea prin intermediul membrilor familiei sale Cornelia Onea și Nicolae Giunior Onea, a fost acuzată în 2014 de către DNA că a contribuit la bunăstarea familiei baronului PSD Mircea Cosma. Nicolae Onea l-a denunțat atunci pe Mircea Cosma, căruia îi plătea indirect 10% din valoarea contractelor publice. Banii erau încasați în numele lui Cosma de controversatul Răzvan Alexe.

Cum au sifonat niște fermieri fonduri europene de 700.000 de euro Foto: Facebook
Eveniment

Fraudă cu oi care nu existau: cum au sifonat niște fermieri din Timiș, ajutați de medicii veterinari, fonduri europene de 700.000 de euro

Fraudă cu oi care nu existau: cum au sifonat niște fermieri din Timiș, ajutați de medicii veterinari, fonduri europene de 700.000 de euro. DNA i-a trimis, azi, în judecată pe administratorul unei societăți comerciale, doi medici veterinari, un avocat și un funcționar de la Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură care obținuseră subvenții de nu mai puțin de 3,5 milioane de lei pentru oi care existau doar pe hârtie. Citește și: Post controlat de Dan Voiculescu va plăti 75.000 de lei daune morale către manelistul Culiță Sterp, pentru o știre falsă. Și televiziunea lui Sebastian Ghiță, RTV, are de achitat 100.000 de lei În decembrie 2023, DNA l-a trimis în judecată pe directorul Cooperativei Agricole Hăşmaşul din Dămuc, judeţul Neamţ, pentru fraude cu subvenții APIA în valoare de 367.000 de euro. În noiembrie 2023, DNA îl trimitea în judecată pe preşedintelui Asociaţiei Crescătorilor de Taurine Stânişoara din Pipirig. Cu documente în care au fost înscrise date false, între 2016 şi 2020, inculpatul ar fi obţinut fonduri nerambursabile în valoare de 3.125.910 lei (peste 625.000 de euro). Cum au sifonat niște fermieri fonduri europene de 700.000 de euro DNA descrie, într-un comunicat, mecanismul fraudei din Timiș, cu oi declarate fictiv. „În perioada 2018-2021, inculpații fermieri, menționați mai sus, ar fi depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) mai multe documente în care ar fi fost consemnate date false (referitoare la numărul de ovine pe care l-ar fi deținut) în scopul de a obține în mod injust sume de bani în cadrul schemelor de plată. Aceștia ar fi beneficiat de ajutorul celor doi medici veterinari care ar fi întocmit în fals mai multe documente din care ar fi reieșit că dețineau un număr mai mare de ovine decât aveau în realitate și care s-ar fi și pus de acord cum să procedeze pentru a nu se constata nereguli cu ocazia unui control ce ar fi putut conduce la pierderea subvențiilor. De asemenea, inculpatul M.V.C., administrator al SC CIPRI HOD MV SRL, ar mai fi beneficiat și de ajutorul inculpatei Martin Rosana-Mihaela, funcționar public în cadrul APIA, care l-ar fi îndrumat cum să procedeze pentru a îndeplini cerințele de eligibilitate, privind încărcătura minimă de 0,3 UVM/ha în cazul pajiștilor permanente. Prin demersurile menționate mai sus, au fost obținute pe nedrept fonduri europene în valoare totală de 3.505.143 lei”, explică procurorii anticorupție.

Dosar DNA ridicol: prejudiciu - 500 euro (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Dosar penibil al DNA: prejudiciu de 500 de euro. Achitat, primarul acuzat de procurori a câștigat despăgubiri de 10.000 de euro

Dosar DNA ridicol: prejudiciu - 500 euro. O lună de arest la domiciliu valorează 5.000 de euro. Dosar DNA ridicol: prejudiciu - 500 euro Acesta a fost nivelul despăgubirilor stabilite de judecători în cazul fostului primar al oraşului Hârlău, judecat sub acuzaţii de corupţie, dar absolvit de orice vină după câţiva ani. Citește și: VIDEO George Simion, filmat în timp ce primește un teanc care pare a fi de bani și, în fix patru secunde, îi ia și îi strecoară în buzunar Rămas fără fotoliul de primar şi ieşit din viaţa publică a Hârlăului, Constantin Cernescu a câştigat o satisfacţie morală în instanţă. Constantin Cernescu a fost trimis în judecată 2016 pentru abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Fost vicelider al deputaților AUR, trimis în judecată de DNA Foto: Facebook
Politică

Fost vicelider al deputaților AUR, Daniel-Gheorghe Rusu, trimis în judecată de DNA pentru jaful de la primăria comunei Șpring, unde a fost primar până în 2020

Un fost vicelider al deputaților AUR, Daniel-Gheorghe Rusu, a fost trimis în judecată de DNA pentru jaful de la primăria comunei Șpring, județul Alba, unde a fost primar până în 2020. Procurorii anticorpție îl acuză de abuz în serviciu şi participaţie improprie la fals intelectual. Citește și: Salariul uriaș pe care-l va păstra fostul președinte al Universității Harvard, Claudine Gay, după ce a fost forțat să demisioneze. Avalanșă de ironii pe rețelele În mai 2022, Rusu a demisionat din AUR, invocând „neconcordanţele de tip ideologic şi administrativ”. El s-a plâns că Simion le cere membrilor de partid să plătească o cotizație de 50 de lei lunar. Pe 21 noiembrie 2022 Daniel Rusu a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție la o amendă penală în sumă de 40.000 de lei. Acesta a fost acuzat de compromiterea intereselor justiției după ce a prezentat printr-un live pe Facebook o ordonanță dintr-un dosar penal. Daniel Gheorghe Rusu Foto: Facebook Fost vicelider al deputaților AUR, trimis în judecată de DNA De ce îl acuză DNA pe deputatul Rusu: ar fi dispus, pe o perioadă de aproximativ şapte luni, ca în timpul programului de lucru mai mulţi angajaţi ai Primăriei pe care o conducea şi angajaţi ai Filialei Judeţene Alba a Comunelor din România (delegaţi să-şi desfăşoare activitatea în cadrul Primăriei comunei Şpring) să desfăşoare, folosind utilaje ale primăriei, lucrări de construire la trei imobile, dintre care două îi aparţineau. ar fi achitat administratorului SC Transilvania Total Invest SRL suma de 82.000 lei reprezentând contravaloarea unor servicii de curăţare păşuni, în condiţiile în care activităţile respective nu ar fi fost executate ar fi dat spre folosinţă unei persoane o suprafaţa de 8,5 hectare de păşune pe termen nelimitat şi gratuit; ar fi închiriat de la o societate comercială o suprafaţă de teren de 6.326,5 mp, pentru a parca trei utilaje/autospeciale ce aparţineau Primăriei comunei Şpring Prejudiciul estimat de procurori este de sub 180.000 de lei. Procurorii au pus sechestru pe bunuri mobile şi imobile ce aparţin fostului primar şi celor două firme implicate în acest dosar. Primăria comunei Şpring şi Filiala Judeţeană Alba a Comunelor din România s-au constituit parte civilă în procesul penal. Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Subordonații lui Arafat erau obligați să închidă Ferma Dacilor și să-i pună sigiliu Foto: Facebook
Eveniment

Subordonații lui Arafat, șefii ISU Prahova, erau obligați să închidă "Ferma Dacilor", s-o amendeze și să-i pună sigiliu. Au preferat șpaga. Procurorii militari de la DNA au închis dosarul

Subordonații lui Raed Arafat, șefii ISU Prahova, erau obligați prin lege să închidă Ferma Dacilor, s-o amendeze dur și să-i pună sigiliu, dar au preferat șpaga, arată referatul DNA prin care se redeschide acest dosar. Șpaga a fost sub forma unei cutii cu sticle de vin, plus o masă „de protocol” oferită de ISU Prahova la Ferma Dacilor „la etapa națională a concursurilor profesionale ale serviciilor voluntare și private pentru situații de urgență”, în august 2019. Foto: captură video Antena 3 Ordonanța DNA în care se cere redeschiderea acestui dosar - decizie care trebuie însă luată de Tribunalul Prahova - arată pentru prima oară că incendiul de la Ferma Dacilor putea fi prevenit, dacă unitatea era închisă până la rezolvarea problemelor sesizate. Citește și: Ferma Dacilor a primit o subvenție consistentă de la stat în pandemie. Unitatea turistică avea o stea, nu avea autorizație de incendiu și nici de construire Raed Arafat i-a pedepsit cu pensia specială „Vreau să subliniez un lucru. Fostul inspector-şef şi fostul prim-adjunct s-au pensionat, plecând din serviciu, nu cu voia lor. Deci, la ISU Prahova se ştia că sunt anumite probleme, motiv pentru care au plecat primii doi de la nivel de conducere. Acest lucru s-a întâmplat în urmă cu aproximativ doi ani. Normal, nu ştiam de situaţia specifică a Fermei Dacilor, dar au fost eliminate persoane din sistem, prin trecerea în rezervă, ştiind că există anumite probleme acolo”, spunea, acum câteva zile, Raed Arafat. Subordonații lui Arafat erau obligați să închidă Ferma Dacilor și să-i pună sigiliu Legea 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor arată cum se procedează când o unitate este închisă: „(1) Aplicarea sigiliului la construcțiile sau amenajările operatorului economic în punctul de lucru vizează aplicarea acestuia doar pe căile de acces destinate clienților și în situația în care operatorul economic are sediul/punctul de lucru și domiciliul în aceeași locație cu privire la care se efectuează aplicarea sigiliului. (2) Concomitent cu aplicarea sigiliului la construcțiile sau amenajările operatorului economic în punctul de lucru, personalul prevăzut la art. 28 alin. (2) afișează la loc vizibil un anunț referitor la oprirea funcționării ori utilizării construcțiilor sau amenajărilor operatorului economic. (3) Anunțul prevăzut la alin. (2) se afișează din interiorul construcțiilor sau amenajărilor operatorului economic în punctul de lucru pe geamurile tuturor ușilor de acces destinate intrării clienților sau pe geamul ferestrelor, după caz, în așa fel încât să fie vizibil din exterior. (4) Anunțul prevăzut la alin. (2) se tipărește cu litere de tipar de minimum 10 cm și are următorul conținut: «Oprirea funcționării ori utilizării construcțiilor sau amenajărilor de către Inspectoratul pentru Situații de Urgență pentru încălcarea gravă a cerinței de securitate la incendiu în ceea ce privește periclitarea vieții ocupanților și forțelor de intervenție, neasigurarea stabilității elementelor portante, respectiv a limitării propagării focului și fumului în interiorul edificiului și la vecinătăți»”. Ordonanța DNA de redeschidere a dosarului privind cazul ISU Prahova/Ferma Dacilor explică de ce unitatea turistică trebuia închisă. Amenda putea ajunge la 100.000 lei, dar s-au dat „avertismente” „Personalul cu atribuții de îndrumare şi control în domeniu, pe lângă sancţiunea principală a amenzii, sunt obligaţi (...) să dispună măsura complementară de oprire a funcționării ori utilizării construcțiilor sau amenajărilor care nu au autorizație de securitate la incendiu, în condițiile legii, şi care au aria desfăşurată mai mare de 200 mp, având destinația de comerț, cultură sau turism, în situația în care se constată încălcarea gravă a cerinței de securitate la incendiu, constând în faptul că «[ …] nu au fost identificate data realizării documentaţiei tehnice de autorizare a lucrărilor de construcţii au momentul punerii în funcţiune». Având în vedere procesul-verbal de control sus-mentionaț în care se reține că unitatea verificată, aparţinând operatorului economic în cauză, avea la data controlului spații de alimentație publică şi cazare, respectiv 14 camere de închiriat, şi o suprafaţă construit desfăşurată de 1200 mp, rezultă că imobilul în cauză face parte din categoriile de construcții pentru care este necesară obținerea autorizației de securitate la incendiu (…) Deşi ofiţerii I.S.U. Prahova aveau obligaţia legală de a constata toate neregulile existente cu privire la construcţia în cauză, mai ales încălcările grave ale cerinţei de securitate la incendiu, cum ar fi faptul că nu a fost identificată data realizării documentației tehnice de autorizare a lucrărilor de construcții sau momentul punerii în funcțiune, care ar fi atras pe lângă sancțiunea principală a amenzii şi măsura complementară de oprire a funcționării ori utilizării unității controlate, aceştia s-au limitat la a consemna abateri prevăzute cu un regim sancționator mai favorabil pentru operatorul economic”. Referatul mai arată că potrivit art. 45 pct. VI din Legea nr. 307/2006, se sancţionează cu amendă de la 30.000 lei la 100.000 lei şi oprirea funcționării ori utilizării construcțiilor sau amenajărilor, ca sancțiune contravențională complementară, pentru încălcarea gravă a cerinței de securitate la incendiu.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră