luni 05 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

despăgubire

16 articole
Eveniment

Reabilitarea termică a blocului: cum se împart cheltuielile între proprietari și cine plătește eventualele pagube

Reabilitarea termică a blocului promite facturi mai mici și mai mult confort, dar lunile de șantier se pot transforma într-un coșmar dacă apar infiltrații, ferestre deteriorate sau lucrări care pun în pericol siguranța locatarilor. Pentru proprietari, întrebările sunt cât se poate de concrete: cât are fiecare de plătit pentru reabilitare, cum se împart cheltuielile și cine suportă repararea eventualelor stricăciuni? Eficiența energetică vs siguranța locatarilor Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcții pune economia de energie alături de alte cerințe obligatorii: rezistența și stabilitatea, securitatea la incendiu, igiena și sănătatea, siguranța în exploatare. Citește și: Proprietarii care vând sau închiriază locuințe riscă amenzi de până la 7.500 de lei: obligativitatea certificatului energetic Cu alte cuvinte, reabilitarea termică a blocului nu justifică șantiere care compromit siguranța clădirii sau a oamenilor. Cadrul juridic diferă în funcție de lucrare și de finanțare. Pentru programele locale de reabilitare, un act important este OUG nr. 18/2009. La acest act, se adaugă regulile privind autorizarea construcțiilor, performanța energetică, asociațiile de proprietari, securitatea șantierului și recepția lucrărilor. Proiectele finanțate prin alte programe trebuie verificate și în raport cu regulile finanțării respective. Prima întrebare utilă pentru asociație este, așadar: în ce program este inclus blocul și cine are calitatea de investitor și de autoritate contractantă? Prima etapă: acordul proprietarilor În programul reglementat de OUG nr. 18/2009, înscrierea presupune o hotărâre a adunării generale și un contract de mandat cu autoritatea locală. Citește și: Proprietarii de apartamente cu termopan pot rămâne fără gaze: când este obligatoriu detectorul și cât costă montarea în 2026 Pentru această hotărâre, ordonanța trimite la art. 51 din Legea nr. 196/2018: este necesar acordul a două treimi din numărul total al proprietarilor din condominiu. Prin urmare, nu e suficientă simpla majoritate a celor veniți la o ședință. Înainte de semnare, proprietarii ar trebui să ceară explicații despre lucrările propuse, contribuția financiară, cheltuielile neeligibile și modul de recuperare a sumelor avansate de primărie. Anunțul că blocul „intră la reabilitare” nu lămurește cât va plăti fiecare apartament. Este util, așadar, să fie clarificate din timp intervențiile asupra balcoanelor, ferestrelor sau aparatelor de aer condiționat: ce se demontează, cine pune la loc, ce se înlocuiește și ce reparații sunt incluse. Detalierea proiectul În procedura OUG nr. 18/2009, proiectarea cuprinde expertiza tehnică, auditul energetic și documentația de avizare a intervențiilor, urmate de documentația pentru autorizare, autorizația de construire și proiectul tehnic cu detalii de execuție. Citește și: Apartamentele cu bucătării open space pot rămâne fără gaze: când este obligatoriu detectorul Aceste documente răspund unor întrebări diferite: în ce stare este clădirea, unde pierde energie și cum trebuie realizată intervenția. O expertiză deja efectuată poate fi folosită în condițiile prevăzute de ordonanță. Izolarea termică nu echivalează cu o consolidare seismică. Pentru programul respectiv, blocurile încadrate în clasa I de risc seismic pot fi incluse numai după executarea intervențiilor pentru creșterea siguranței la cutremur. Reabilitarea fațadei unui bloc nu trebuie confundată cu micile reparații exceptate de la autorizare. Legea nr. 50/1991 conține, de exemplu, o excepție pentru anumite reabilitări energetice ale caselor individuale cu cel mult trei niveluri; aceasta nu reprezintă o scutire generală pentru blocuri. Certificatul de urbanism, la rândul său, nu ține loc de autorizație de construire. Proprietarii au dreptul să știe ce se construiește Articolul 28 din Legea nr. 196/2018 permite proprietarilor să ceară în scris informații și copii ale documentelor asociației, suportând costul multiplicării. Dreptul privește documentele deținute de asociație. Practic, merită cerute hotărârea adunării generale, contractul de mandat, documentele privind contribuția proprietarilor și actele tehnice primite de asociație. Dacă lucrarea este contractată de primărie, informațiile de interes public pot fi solicitate și acesteia. Legea nr. 544/2001 prevede accesul la contractele de achiziții publice, cu respectarea excepțiilor legale, inclusiv protejarea datelor personale. O cerere utilă este concretă: „Vă solicităm informații privind materialul termoizolant prevăzut în proiect, grosimea acestuia, soluția de protecție la incendiu și persoana responsabilă de verificarea execuției”. Formularea ajută mai mult decât întrebarea generală „Se lucrează bine?”. Cine trebuie să verifice constructorul Constructorul răspunde de execuție, dar există și obligații de verificare. Investitorul trebuie să asigure urmărirea lucrărilor prin diriginți de șantier autorizați. Executantul are propriul responsabil tehnic cu execuția. Dirigintele de șantier vs responsabilul tehnic Dirigintele de șantier și responsabilul tehnic nu sunt aceeași persoană prin simplul fapt că lucrează la același bloc și nu au roluri identice. Inspectoratul de Stat în Construcții arată că responsabilul tehnic trebuie să oprească execuția în situațiile prevăzute de reglementări, inclusiv pentru neconformități și abateri grave de la proiect. De aceea, sesizarea unei probleme trebuie trimisă și investitorului și dirigintelui, nu lăsată exclusiv în seama echipei de muncitori. Dacă proprietarii observă că materialul adus pe șantier pare diferit de cel prezentat inițial, pot fotografia etichetele dintr-un loc sigur și solicita verificarea corespondenței cu proiectul. Aspectul materialului nu este suficient pentru un verdict tehnic, dar poate justifica o verificare documentată. Siguranța șantierului Șantierul trebuie organizat astfel încât oamenii să poată circula în siguranță. HG nr. 300/2006 stabilește cerințe pentru șantierele temporare sau mobile: planificarea securității, delimitarea zonelor, depozitarea materialelor, protecția împotriva căderii obiectelor și verificarea schelelor. În funcție de risc, sunt necesare pasaje acoperite sau împiedicarea accesului în zonele periculoase. Reglementarea urmărește securitatea muncii, dar organizarea lucrărilor trebuie să țină seama și de activitățile desfășurate în apropierea șantierului. Un bloc locuit presupune oameni care intră și ies zilnic. De exemplu, dacă se desprind bucăți de tencuială deasupra intrării, iar locatarii trec pe sub zona unde se lucrează, trebuie solicitată imediat protejarea sau restricționarea zonei periculoase și asigurarea unui acces sigur, nu doar curățarea molozului la sfârșitul zilei. Separat, căile de evacuare trebuie menținute utilizabile. Depozitarea materialelor pe scări sau coridoare nu poate împiedica evacuarea și intervenția pompierilor, potrivit regulilor de apărare împotriva incendiilor explicate de IGSU. Siguranța la incendiu și aerisirile Pentru fațadă contează sistemul termoizolant, comportarea la foc și soluțiile de limitare a propagării incendiului. Proprietarul poate cere verificarea acestor aspecte, însă conformitatea se stabilește în raport cu proiectul și reglementările aplicabile clădirii. Normativul P 118/1-2025 a fost aprobat prin Ordinul nr. 267/2025. Ordinul conține excepții tranzitorii pentru proiecte aflate deja în anumite etape. De aceea, faptul că lucrările se execută în 2026 nu demonstrează singur că toate prevederile noului normativ sunt aplicabile acelui proiect. O altă problemă este acoperirea aerisirilor. Normele tehnice pentru instalațiile de gaze interzic obturarea golului necesar accesului aerului de ardere și prevăd ventilarea subsolurilor pentru evacuarea eventualelor infiltrații de gaze. Dacă după montarea termoizolației, o gură de aerisire a bucătăriei este astupată, proprietarul trebuie să solicite verificarea imediată de către specialiștii competenți și remedierea conform soluției tehnice. Explicația că „așa păstrăm căldura” nu rezolvă problema de siguranță. Poate constructorul să intre în apartament? Articolul 31 din Legea nr. 196/2018 reglementează accesul în proprietatea individuală pentru inspectarea, repararea sau înlocuirea elementelor comune. În acest scop, președintele asociației trebuie să transmită proprietarului un preaviz motivat, scris, cu 5 zile înainte. În cazurile de urgență majoră reglementate de lege, accesul trebuie permis de îndată, fără preaviz. Proprietarul este obligat să permită accesul în condițiile legii, iar refuzul nejustificat poate atrage răspunderea sa pentru prejudiciile provocate șantierului sau vecinilor. Această obligație nu constituie însă o permisiune generală pentru muncitori de a intra oricând în apartament, pentru orice operațiune. Înaintea unei intervenții, este prudent să fie fotografiate ferestrele, glafurile, finisajele și bunurile din zona de lucru și să fie consemnată starea lor. Cine plătește dacă apartamentul este deteriorat Pentru intervențiile care intră în situația descrisă de art. 31, legea prevede despăgubirea proprietarului de către asociație, din fondul de reparații. Dacă prejudiciul este provocat de executant, despăgubirea se recuperează de la acesta. Sunt acoperite, în condițiile articolului, cheltuielile necesare readucerii proprietății individuale la starea tehnică inițială. Pentru alte pagube produse de șantier, răspunderea se analizează potrivit situației concrete și regulilor Codului civil. Articolul 1357 obligă la repararea prejudiciului provocat printr-o faptă ilicită săvârșită cu vinovăție. Faptul că proprietarul nu a semnat personal contractul constructorului nu exclude o cerere de despăgubire. De exemplu, terasa este desfăcută, rămâne insuficient protejată, iar ploaia afectează apartamentul de la ultimul etaj. Dacă se dovedește legătura cu executarea defectuoasă, proprietarul poate cere acoperirea pagubelor dovedite. Acestea pot include repararea finisajelor, bunurile deteriorate și cheltuielile justificate pentru limitarea prejudiciului. Nu există o sumă fixă acordată automat. Primăria nu devine automat răspunzătoare pentru orice pagubă doar fiindcă finanțează lucrarea. Trebuie stabilite obligațiile încălcate și contribuția fiecăruia la producerea prejudiciului. Ce trebuie făcut imediat după apariția unei probleme Primul demers practic este documentarea: fotografii și filmări realizate în siguranță, data incidentului, martori, corespondență și documente privind cheltuielile. Pentru deteriorări importante, o evaluare tehnică poate clarifica atât cauza, cât și reparația necesară. Urmează o notificare scrisă către asociație, constructor și investitor, cu solicitarea de a informa și dirigintele de șantier. Documentul ar trebui să precizeze: - adresa și locul exact al problemei; - ce s-a întâmplat și când; - pericolul sau paguba observată; - dovezile disponibile; - măsurile cerute: constatare, protecție provizorie, remediere și răspuns scris. Trebuie păstrată dovada transmiterii sau numărul de înregistrare. Dacă reprezentanții constructorului refuză să semneze o constatare, refuzul poate fi consemnat și comunicat în scris. Când urmele riscă să dispară, Codul de procedură civilă permite, în condițiile art. 364, constatarea urgentă a unei stări de fapt prin executor judecătoresc. Aceasta fixează situația observată; nu înlocuiește expertiza necesară pentru stabilirea cauzei tehnice. Unde se reclamă un șantier periculos Inspectoratul de Stat în Construcții poate fi sesizat pentru probleme de calitate și execuție. Are atribuții de control, sancționare și oprire a lucrărilor realizate necorespunzător. Primăria, prin structurile competente pentru disciplina în construcții, poate verifica aspecte privind autorizarea și respectarea autorizației. Dacă este și investitor, trebuie sesizat distinct serviciul care urmărește contractul. Legea nr. 50/1991 reglementează controlul și măsurile privind lucrările neautorizate ori executate cu încălcarea autorizației. ISU este relevant pentru problemele de apărare împotriva incendiilor, inclusiv blocarea evacuării. ITM poate fi sesizat pentru securitatea muncii pe șantier, precum lucrul periculos la înălțime; nu este instituția care stabilește despăgubirea pentru apartament. Într-o urgență reală - incendiu, prăbușire, persoane rănite ori pericol imediat pentru viață - se apelează 112. Pentru petițiile obișnuite adresate autorităților, OG nr. 27/2002 prevede, în general, răspuns în 30 de zile, cu posibilitatea prelungirii motivate în condițiile legii. Acesta este termenul administrativ de răspuns, nu un termen în care locatarii trebuie să accepte un pericol imediat. Când se poate ajunge în instanță Dacă persoana răspunzătoare refuză repararea pagubei, proprietarul poate cere despăgubiri în instanță. Controlul administrativ și procesul civil au scopuri diferite: amenda sancționează abaterea, iar despăgubirea repară prejudiciul. În cazuri urgente, art. 997 din Codul de procedură civilă permite solicitarea unor măsuri provizorii prin ordonanță președințială, dacă sunt îndeplinite condițiile legale. De exemplu, poate fi analizată o cerere privind protejarea temporară a unei zone expuse. Instanța verifică urgența, aparența dreptului și caracterul provizoriu; procedura nu rezolvă definitiv litigiul privind despăgubirile. O hotărâre nelegală sau prejudiciabilă a adunării generale poate fi atacată potrivit art. 52 din Legea nr. 196/2018. Acțiunea nu îi suspendă automat executarea: suspendarea trebuie dispusă de instanță. Dacă problema privește legalitatea autorizației de construire, demersul aparține contenciosului administrativ, cu reguli și termene proprii. Suspendarea autorizației presupune îndeplinirea condițiilor legale, inclusiv existența unui caz bine justificat și prevenirea unei pagube iminente. Alegerea procedurii trebuie făcută în funcție de actul sau conduita contestată. Recepția lucrărilor: momentul când defectele trebuie consemnate Recepția are două etape: la terminarea lucrărilor și la expirarea garanției. Regulamentul aprobat prin HG nr. 273/1994, modificat inclusiv prin HG nr. 343/2017, permite suspendarea procesului de recepție când există deficiențe relevante, lucrări necorespunzătoare ori suspiciuni justificate care impun verificări suplimentare. În programul OUG nr. 18/2009, un reprezentant al asociației, propus de adunarea generală, trebuie numit în comisiile de recepție. Proprietarii ar trebui să transmită înaintea recepției o listă scrisă cu problemele observate: infiltrații, ferestre care nu se închid, glafuri desprinse, finisaje deteriorate sau aerisiri acoperite. Reprezentantul asociației trebuie să ceară consemnarea lor și verificarea de către comisie, nu să se bazeze numai pe promisiunea că „revenim după ce strângem schela”. Răspunderea nu dispare la plecarea constructorului. Legea nr. 10/1995 prevede răspunderea participanților, potrivit obligațiilor fiecăruia, pentru vicii ascunse apărute în zece ani de la recepție și, în anumite condiții, pentru vicii ale structurii de rezistență pe întreaga durată de existență a construcției. Aceasta nu trebuie confundată cu garanția contractuală și nici cu termenul pentru introducerea unei acțiuni. Cum se împart cheltuielile între proprietari Pentru lucrările de reabilitare a părților comune ale blocului, suma care revine proprietarilor se repartizează proporțional cu cota-parte indiviză, potrivit art. 84–85 din Legea nr. 196/2018. Aceasta reprezintă procentul din proprietatea comună aferent fiecărui apartament, calculat prin raportarea suprafeței utile a acestuia la totalul suprafețelor utile ale proprietăților individuale din condominiu. Prin urmare, contribuția nu se stabilește după numărul persoanelor care locuiesc în apartament și nici prin împărțirea automată în sume egale pentru toate locuințele. De exemplu, dacă proprietarii trebuie să suporte împreună 100.000 de lei pentru reabilitarea părților comune, unui apartament cu o cotă de 2% îi revin 2.000 de lei, iar unuia cu o cotă de 3% îi revin 3.000 de lei, înainte de aplicarea eventualelor facilități individuale. Trebuie însă stabilit mai întâi cât din costul lucrărilor rămâne efectiv în sarcina proprietarilor. Nu există un procent unic pentru toate reabilitările: contribuția depinde de programul de finanțare și de regulile aplicabile proiectului. Este important de știut că unele programe de reabilitare permit finanțarea integrală a lucrărilor eligibile din fonduri publice. De asemenea, dacă primăria avansează contribuția proprietarilor, aceasta nu devine automat gratuită: sumele pot fi recuperate ulterior, inclusiv printr-o taxă de reabilitare termică, în condițiile legii. Înainte de asumarea plății, proprietarii ar trebui să ceară în scris suma estimată pentru apartament, calculul acesteia, termenele și eventualele scutiri aplicabile.

Reabilitarea termică a blocului: cum se împart cheltuielile între proprietari și cine plătește eventualele pagube
Asociația de proprietari îți sparge baia ca să repare coloana: cine plătește refacerea faianței și a pereților
Eveniment

Asociația de proprietari îți sparge baia ca să repare coloana: cine plătește refacerea faianței și a pereților

Coloana blocului trebuie reparată, iar instalatorul nu poate ajunge la ea fără să spargă peretele și câteva rânduri de faianță din baie. Proprietarul permite intervenția, conducta este înlocuită, dar locuința rămâne cu un gol în zid și finisajele distruse. Potrivit legii, proprietarul are dreptul la despăgubiri. Cine plătește pentru baia distrusă Dacă pagubele sunt produse de intervenția la o instalație comună, proprietarul are dreptul la despăgubire. Citește și: Amendă de până la 45.000 de lei pentru mobila, saltelele și sacii cu moloz abandonați lângă bloc: care sunt soluțiile gratuite Legea nr. 196/2018 prevede atât obligația de a permite accesul, în anumite condiții, cât și suportarea cheltuielilor necesare readucerii proprietății individuale la starea tehnică inițială. Faptul că faianța este în apartament nu mută automat factura reparației în sarcina celui care locuiește acolo. Coloana blocului vs țeavă a apartamentului O conductă nu devine proprietate individuală doar pentru că trece prin baia cuiva. Citește și: Balconul închis poate lăsa apartamentul fără gaze: când devine obligatoriu detectorul Potrivit art. 35 din Legea nr. 196/2018, instalațiile de apă și canalizare sunt comune până la punctul de distribuție către proprietățile individuale. Legea include și elementele comune de canalizare care traversează apartamentele. În practică, o coloană verticală care deservește mai multe locuințe trebuie deosebită de racordul propriu către chiuvetă, cadă sau vasul de toaletă. Pentru delimitarea exactă contează configurația instalației și documentația clădirii. De aceea, înaintea lucrării, cereți ca instalatorul să consemneze ce element este defect și dacă aparține instalației comune sau celei individuale. O constatare de tipul „curge în baia de la etajul trei” nu lămurește cine suportă cheltuiala. Dacă defecțiunea este la instalația proprie, întreținerea și repararea acesteia revin, ca regulă, proprietarului. Mecanismul special de despăgubire pentru intervenția la proprietatea comună nu se aplică automat. Ce spune legea despre faianța și pereții deteriorați Regula principală se află la art. 31 alin. (3) și (6) din Legea nr. 196/2018. Citește și: Proprietarii care vând sau închiriază locuințe riscă amenzi de până la 7.500 de lei: obligativitatea certificatului energetic Proprietarii prejudiciați prin lucrările la elementele comune sunt despăgubiți de asociație din fondul de reparații. Dacă intervenția afectează proprietatea individuală, trebuie suportate cheltuielile necesare readucerii acesteia la „starea tehnică inițială”. Aplicat situației din baie, acest lucru înseamnă că lucrarea nu se poate considera rezolvată față de proprietar doar fiindcă țeava nu mai curge. Trebuie evaluate și deteriorările provocate pentru a ajunge la ea. Refacerea peretelui, a tencuielii și a placării ceramice afectate poate face parte din cheltuiala justificată a intervenției. Nu este suficient răspunsul „asociația plătește conducta, iar tu îți repari singur baia”, fără analizarea pagubei și a obligațiilor legale. Dacă instalatorul strică mai mult decât era necesar Legea tratează și situația în care prejudiciul este cauzat de executant. Potrivit art. 31 alin. (4), despăgubirea se recuperează de la persoana sau firma care a executat lucrarea, în condițiile legii. Trebuie astfel diferențiate două situații. Prima este desfacerea necesară a unei porțiuni de perete pentru accesul la coloană. A doua este deteriorarea suplimentară produsă, de exemplu, prin scăparea unei unelte în lavoar sau spargerea nejustificată a unor suprafețe. Ca pas practic, proprietarul trebuie să notifice în scris asociația și să ceară consemnarea tuturor daunelor, inclusiv a celor imputate executantului. Nu este util să rămână prins între două răspunsuri verbale: „vorbește cu instalatorul” și „vorbește cu administratorul”. Se plătesc câteva plăci sau renovarea întregii băi? Dreptul privește repararea prejudiciului, nu o renovare integrală acordată automat. Codul civil permite repararea în natură, prin restabilirea situației anterioare, sau despăgubirea în bani, în condițiile legii. Dacă părțile nu se înțeleg, disputa poate fi soluționată de instanță. În aplicarea acestor reguli, devizul ar trebui să identifice lucrările necesare: închiderea golului, refacerea suportului, hidroizolația afectată, placarea și manopera, după caz. Lista depinde de ce s-a deteriorat efectiv. De exemplu, dacă pentru acces se desface o suprafață de un metru pătrat, punctul de plecare este refacerea acelei zone și a straturilor afectate. Înlocuirea căzii, mutarea chiuvetei sau schimbarea tuturor finisajelor din preferință personală sunt alte lucrări. Situația se complică dacă modelul vechi de faianță nu se mai găsește. Lipsa plăcilor identice nu înseamnă automat că asociația trebuie să renoveze toată baia, dar nici nu rezolvă problema prin simpla astupare a golului. Ca soluție practică, cereți oferte și o explicație tehnică pentru suprafața propusă spre refacere. Dacă se solicită placarea unui perete întreg, trebuie justificat de ce este necesară. Întinderea despăgubirii se stabilește pe baza pagubei dovedite, prin acord sau, în caz de litigiu, prin evaluarea instanței. Un exemplu: conducta costă 1.200 de lei, finisajele încă 1.800 Să presupunem că repararea coloanei comune costă 1.200 de lei. Pentru refacerea peretelui și a finisajelor afectate există un deviz justificat de 1.800 de lei, acceptat de părți. În acest exemplu, costul total de luat în calcul este de 3.000 de lei, nu doar factura instalatorului. Cei 1.800 de lei nu devin automat cheltuiala exclusivă a proprietarului pentru că paguba este în interiorul apartamentului. Dacă proprietarul alege în plus o modernizare de 4.000 de lei, aceasta trebuie separată de refacerea pagubei. Din ce bani se plătește și cine contribuie? Legea indică fondul de reparații pentru despăgubirea aferentă intervenției. Reparațiile instalațiilor comune se repartizează, potrivit art. 84–85, proporțional cu cota-parte indiviză de proprietate, în cadrul proprietății comune căreia îi aparțin. Cu alte cuvinte, nu se pune întreaga factură pe apartamentul prin care s-a făcut accesul. Nici împărțirea numai între vecinii de pe aceeași coloană nu trebuie presupusă fără verificarea delimitării proprietății comune și a regulilor aplicabile. Proprietarul despăgubit participă, la rândul său, la cheltuielile comune potrivit cotei sale. Despăgubirea repară paguba individuală; contribuția la fond privește calitatea sa de coproprietar. Dacă fondul nu are bani suficienți, cereți asociației o soluție scrisă de finanțare și un calendar. Insuficiența disponibilului nu este, prin ea însăși, o explicație pentru dispariția dreptului la despăgubire. Când trebuie să permiți accesul în apartament Pentru inspectarea, repararea sau înlocuirea unui element comun accesibil numai printr-o proprietate individuală, art. 31 prevede un preaviz motivat, scris, de cinci zile, emis de comitetul executiv. În caz de urgență, termenul legal este de 24 de ore. Accesul privește reprezentanții asociației prevăzuți de lege și persoana calificată care realizează intervenția. Nu este o permisiune generală de intrare oricând în locuință. Într-o avarie activă, anunțați imediat asociația și cereți oprirea alimentării sau măsurile necesare limitării pagubelor. Preavizul nu trebuie confundat cu o obligație de a lăsa apa să curgă până expiră termenul. Refuzul accesului în condițiile legii poate atrage amendă între 500 și 3.000 de lei, precum și răspunderea pentru prejudiciile provocate celorlalți proprietari. Disputa privind despăgubirea trebuie documentată, fără a transforma blocarea unei intervenții necesare în mijloc de negociere. Acordul scris: ce să stabiliți înainte de a sparge peretele Art. 31 alin. (5) cere ca intervenția să se desfășoare în condiții stabilite de comun acord, consemnate într-un document semnat de proprietar și asociație. Pentru a fi util, recomandarea practică este ca acordul să precizeze: - ce instalație se repară și de ce este necesar accesul prin apartament; - cine execută lucrarea și ce suprafețe urmează să fie desfăcute; - cum sunt protejate obiectele sanitare, mobilierul și pardoseala; - cine reface finisajele și în ce termen; - cum se stabilește costul și dacă asociația organizează refacerea sau decontează o lucrare convenită; - cum sunt consemnate eventualele deteriorări suplimentare. Evitați formulele vagi de tipul „refacem noi după aceea”. Dacă vi se propune să plătiți meseriașul și să primiți ulterior banii, stabiliți în scris lucrările, valoarea acceptată și termenul de decontare. Ce dovezi să păstrezi Înainte de intervenție, fotografiați peretele, faianța, obiectele sanitare și zona din jur. Imaginile de ansamblu și cele de detaliu ajută la compararea stării inițiale cu cea de după lucrare. La final, cereți un proces-verbal care să descrie atât reparația coloanei, cât și pagubele rămase. Dacă finisajele nu au fost refăcute, consemnați acest lucru înainte de semnare. Nu confirmați că apartamentul a fost readus la starea inițială dacă nu s-a întâmplat. Păstrați notificarea, acordul, fotografiile, devizele, facturile și dovezile plății. Dacă asociația refuză constatarea comună, transmiteți-i propria descriere, însoțită de fotografii și de solicitarea de remediere, printr-un mijloc care permite dovedirea comunicării. Ce faci dacă asociația refuză să repare sau să plătească Primul pas este o sesizare scrisă adresată președintelui, cu descrierea intervenției, pagubele, documentele și solicitarea concretă: refacerea finisajelor sau despăgubirea justificată. Președintele trebuie să răspundă în scris în maximum 10 zile, potrivit art. 57 lit. e). Acesta este termenul de răspuns, nu un termen automat în care trebuie plătită orice sumă cerută. Proprietarul poate solicita și copii ale documentelor asociației relevante pentru lucrare. Dacă problema nu se rezolvă, puteți sesiza comitetul executiv și cenzorul, iar pentru aspectele privind activitatea asociației, compartimentul specializat al primăriei. Acesta are atribuții de îndrumare și control; stabilirea unei despăgubiri contestate poate necesita o acțiune în instanță. Dacă întreaga cheltuială a fost trecută nejustificat în dreptul apartamentului pe lista de întreținere, contestați în scris repartizarea în 10 zile de la afișarea listei, conform art. 28 alin. (3). Pentru cei care locuiesc cu chirie, pasul practic este anunțarea imediată a proprietarului și implicarea lui în acordul cu asociația. Daunele la finisajele apartamentului și eventualele daune la bunurile chiriașului trebuie consemnate distinct. Repararea unei coloane comune presupune cooperare. Proprietarul trebuie să permită intervenția în condițiile legii, iar asociația trebuie să trateze și refacerea pagubelor ca parte a problemei de rezolvat. Lucrarea nu se termină pentru cel afectat în momentul în care instalatorul închide robinetul și pleacă.

Elev bătut în școală, despăgubiri de 20.000 de euro: cine trebuie să plătească
Eveniment

Elev bătut în școală, despăgubiri de 20.000 de euro: cine trebuie să plătească

Un conflict izbucnit între doi elevi în timpul orei de sport s-a încheiat cu o fractură, un dosar penal și despăgubiri de 20.000 de euro. Judecătorii au stabilit că, alături de elevul agresor, răspunde civil și liceul, deoarece incidentul s-a produs în timp ce elevii trebuiau supravegheați, relatează Ziarul de Iași. Elevii au fost lăsați nesupravegheați Incidentul s-a produs în martie 2022, la Colegiul Economic Administrativ din Iași. Citește și: Ce funcție îi pregătește PSD fostului inginer din Caracal Florin Iordache, pentru că l-a hărțuit cu succes pe Bolojan În timpul unui meci de baschet, un elev de 17 ani și-a trântit colegul la podea și l-a lovit ulterior cu pumnul. Victima a suferit o fractură de claviculă și a avut nevoie de îngrijiri medicale. Profesoara de sport se afla într-o sală alăturată, iar instanța a apreciat că prezența sa ar fi putut opri conflictul. De ce nu plătesc părinții Judecătorii au scos părinții agresorului din cauză, deoarece elevul se afla la școală, sub supravegherea unității de învățământ. În plus, nu existau indicii că părinții și-ar fi neglijat obligațiile de educare. Instanța a stabilit despăgubiri morale de 20.000 de euro, ce trebuie plătite în solidar de elevul agresor și liceu. Sentința nu este definitivă și a fost contestată.

Hărțuită ani la rând de primar, o funcționară câștigă procesul în instanță: edilul, obligat să plătească despăgubiri
Eveniment

Hărțuită ani la rând de primar, o funcționară câștigă procesul în instanță: edilul, obligat să plătească despăgubiri

Primarul comunei Mircești a fost obligat de instanță să plătească despăgubiri unei funcționare publice, după ce judecătorii au constatat că aceasta a fost hărțuită sistematic în ultimii ani. Primar obligat la despăgubiri pentru hărțuire Potrivit acțiunii depuse la Tribunal, angajata susține că edilul Leon Bălteanu a încercat în repetate rânduri să o determine să demisioneze, conflictul izbucnind imediat după alegerile locale din 2020. Citește și: Nicușor Dan, editorial în NewsMax, din SUA: în România, sprijinul pentru Trump, foarte ridicat Decizia pronunțată vizează doar latura civilă a cazului, în timp ce pe rolul Judecătoriei Pașcani se află și un dosar penal în care primarul este acuzat de purtare abuzivă. Funcționara afirmă că șicanele au început după ce i-a transmis edilului că, în calitate de funcționar public, nu poate fi concediată arbitrar. Continuarea, în Ziarul de Iași

Dacă o dronă rusească îți distruge locuința, ai putea pierde și despăgubirea. Ce spun asiguratorii
Eveniment

Dacă o dronă rusească îți distruge locuința, ai putea pierde și despăgubirea. Ce spun asiguratorii

Prăbușirea unei drone cu încărcătură explozivă peste un bloc din Galați a ridicat semne de întrebare privind despăgubirile acordate proprietarilor de locuințe în cazul unor incidente generate de războiul din Ucraina. Locuință lovită de dronă, despăgubiri incerte Analiza condițiilor de asigurare oferite de mai multe companii din România arată că, deși polițele facultative acoperă în mod obișnuit incendii, explozii sau căderea aparatelor de zbor, majoritatea exclud explicit pagubele provocate de război, operațiuni militare, acte ostile sau terorism. Citește și: VIDEO Siegfried Mureșan mărturisește, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cel mai greu moment în PNL În aceste condiții, asiguratorii ar putea refuza plata despăgubirilor dacă incidentul este încadrat ca efect al unui conflict militar, chiar dacă locuința este afectată pe teritoriul României. Există însă anumite clauze contractuale care pot lăsa loc unor interpretări diferite, ceea ce face ca fiecare caz să fie analizat individual. Continuarea, în Ziarul de Iași

Proces pentru recenzie negativă pe Google: o avocată cere despăgubiri de 10.000 de euro unui client
Eveniment

Proces pentru recenzie negativă pe Google: o avocată cere despăgubiri de 10.000 de euro unui client

O recenzie online de o stea a ajuns în centrul unui proces, după ce o avocată a cerut în instanță despăgubiri de 10.000 de euro și ștergerea comentariului considerat denigrator. Proces pentru recenzie negativă pe Google Totul a pornit după ce fiul unei foste cliente nemulțumite a criticat activitatea apărătoarei pe pagina sa de Google, acuzând-o că nu și-a susținut corespunzător cauza în instanță. Citește și: PSD și AUR s-au aliat pentru a promova o lege care pedepsește societatea civilă Avocata a susținut că recenzia publică îi afectează grav imaginea profesională și îi poate îndepărta potențialii clienți, în condițiile în care profilul său adunase deja zeci de evaluări. Magistrații Tribunalului au fost nevoiți să decidă unde se termină libertatea de exprimare și unde începe dreptul la protejarea reputației. Continuarea, în Ziarul de Iași

Rusia nu va primi înapoi activele înghețate în UE, peste 200 de miliarde de euro, dacă nu va despăgubi Ucraina
Internațional

Rusia nu va primi înapoi activele înghețate în UE, peste 200 de miliarde de euro, dacă nu va despăgubi Ucraina

Activele Rusiei, discuții tensionate în UE. Șefa diplomației Uniunii Europene, Kaja Kallas, a declarat sâmbătă, la Copenhaga, că este imposibil de imaginat ca Rusia să-și recupereze activele înghețate în UE fără plata unor despăgubiri. Declarația a fost făcută înaintea reuniunii informale a miniștrilor de externe din Uniunea Europeană, organizată sub președinția daneză a Consiliului UE. Active rusești de 210 miliarde, blocate în UE Potrivit Comisiei Europene, aproximativ 210 miliarde de euro din activele rusești se află înghețate în interiorul blocului comunitar. Citește și: Înalta Curte de Casație: este neconstituțional ca magistrații să fie pensionați înainte de 70 de ani - 2 aprilie 1931 Aceste măsuri fac parte din regimul de sancțiuni impus Moscovei după invadarea Ucrainei. Activele Rusiei, discuții tensionate în UE Ucraina, sprijinită de state precum Polonia și țările baltice, solicită confiscarea directă a activelor rusești pentru a fi utilizate în sprijinul Kievului. Propunerea este văzută ca un pas necesar pentru acoperirea costurilor generate de agresiunea Moscovei. Nu toate statele membre susțin confiscarea. Franța, Germania și Belgia au respins ideea, invocând lipsa unui temei juridic clar pentru un astfel de demers.

Chiar dacă nu au autorizație de construire, sinistrații vor primi despăgubiri pentru casele distruse de inundații în Suceava și Neamț
Eveniment

Chiar dacă nu au autorizație de construire, sinistrații vor primi despăgubiri pentru casele distruse de inundații în Suceava și Neamț

Reguli clare pentru despăgubiri după inundații. Guvernul a adoptat marți o hotărâre prin care sunt stabilite regulile de despăgubire a persoanelor afectate de inundațiile produse în județele Suceava și Neamț, în perioada 27-28 iulie. Reguli clare pentru despăgubiri după inundații Noile criterii și condiții pentru acordarea ajutoarelor de urgență au fost stabilite anterior prin Hotărârea CNSU din 14 august. Citește și: Cel mai mare eșec din PNRR: se taie două miliarde de euro pentru căi ferate și metrou Familiile ale căror locuințe au fost afectate de viituri vor primi ajutoare suplimentare față de cele acordate la începutul lunii august. Sumele provin din bugetul Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale și vor fi destinate reparării, reabilitării sau reconstrucției locuințelor. Evaluarea pagubelor este realizată de Comitetele Județene pentru Situații de Urgență (CJSU). Nivelul despăgubirilor, în funcție de documentele proprietarilor Valoarea ajutoarelor de urgență variază în funcție de existența autorizației de construire și a polițelor de asigurare obligatorie sau facultativă: Autorizație de construire + asigurare obligatorie: 90% din diferența dintre valoarea evaluată de CJSU și suma primită de la asigurator, dacă aceasta este mai mică. Se acordă inițial 30% din valoarea pagubei, restul urmând după despăgubirea de la asigurator. Asigurare obligatorie + asigurare facultativă: dacă acestea acoperă integral prejudiciul, se acordă doar ajutorul prevăzut de HG nr. 629/2025. Doar autorizație de construire: 70% din valoarea pagubei stabilite de CJSU. Fără autorizație și fără asigurare obligatorie: 50% din valoarea pagubei evaluate de CJSU. Fără autorizație, dar cu asigurare obligatorie: 70% din diferența dintre valoarea evaluată de CJSU și despăgubirea primită de la asigurator. Ajutoare acordate anterior în județul Neamț Executivul precizează că sumele aprobate acum iau în calcul și ajutoarele de urgență acordate la începutul lunii august, când 168 de beneficiari din județul Neamț au primit câte 15.000 lei, 25.000 lei sau 30.000 lei, în funcție de gradul de deteriorare a locuinței. Listele cu persoanele eligibile vor fi întocmite de agențiile pentru plăți și inspecție socială din Suceava și Neamț, fără a fi necesară depunerea unei cereri. Sumele pot fi încasate fie în numerar, direct de către titular, fie în cont bancar, pe baza unei declarații pe proprie răspundere.

Caz de bullying la școală, ajuns în fața judecătorilor. Despăgubiri serioase
Eveniment

Caz de bullying la școală, ajuns în fața judecătorilor. Despăgubiri serioase

Bullying școlar, caz ajuns în instanță. Un caz rar de bullying școlar a ajuns în fața judecătorilor din Pașcani, fiind soluționat cu acordarea de daune morale. Bullying școlar, caz ajuns în instanță Incidentul s-a petrecut în curtea unei școli gimnaziale din Iași, unde un elev de clasa a VII-a a fost agresat fizic de doi colegi mai mari. Citește și: Care este structura anului școlar 2025-2026: cum alternează cursurile cu vacanțele Cei doi agresori, în vârstă de 14 și 15 ani, erau cunoscuți pentru comportamente violente, iar vârsta unuia dintre ei a permis tragerea la răspundere penală. Cazul, petrecut în iunie 2022, marchează o premieră în justiția locală privind sancționarea bullyingului în mediul școlar. Continuarea, în Ziarul de Iași

Un fost șef la Permise, la volanul unei mașini fără asigurare, a trecut cu mașina peste un bărbat beat care dormea pe drum
Eveniment

Un fost șef la Permise, la volanul unei mașini fără asigurare, a trecut cu mașina peste un bărbat beat care dormea pe drum

Fost polițist provoacă un accident mortal. Fostul comisar Vasile Zacornea riscă să plătească despăgubiri de peste 100.000 de euro familiei victimei accidentului mortal de la Holboca. Fost polițist provoacă un accident mortal Tragedia a avut loc în vara anului 2023 și este anchetată atât penal, cât și civil. Citește și: Intenția de vot pentru PSD a căzut la 12%, spune un lider PSD: „Este colaps” Avocatul familiei, Codrin Stupariu, a precizat că suma cerută reflectă gravitatea faptei. Mai mult, Zacornea circula fără asigurare în momentul accidentului. Continuarea, în Ziarul de Iași

Moștenitorii unei proprietăți naționalizate de statul comunist acum 80 de ani, nedespăgubiți nici până azi
Eveniment

Moștenitorii unei proprietăți naționalizate de statul comunist acum 80 de ani, nedespăgubiți nici până azi

Comuniștii au naționalizat, actualii nu despăgubesc: funcționarii statului continuă să găsească motive pentru a refuza despăgubirile acordate foștilor proprietari conform legii. Comuniștii au naționalizat, actualii nu despăgubesc După 17 ani de așteptare, unor ieșeni li s-a negat dreptul de proprietate pe motiv că nu au demonstrat că două adrese diferite reprezintă același loc fizic. Citește și: BREAKING Ordonanța „Trenuleț”, o păcăleală: în ianuarie, cheltuielile cu salariile bugetarilor au explodat Totuși, judecătorii ieșeni au constatat că este imposibil ca pe aceeași stradă să fi existat două hoteluri identice, construite pe parcele identice, respingând astfel argumentele autorităților. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Un fost deputat vrea să facă o mică avere de pe urma zimbrilor care i-au ros scoarța unor pomi fructiferi, nu se mulțumește cu pensia specială
Eveniment

Un fost deputat vrea să facă o mică avere de pe urma zimbrilor care i-au ros scoarța unor pomi fructiferi, nu se mulțumește cu pensia specială

Ex-deputat vrea despăgubiri după trecerea zimbrilor. Un fost deputat cere despăgubiri pentru daunele produse de animale livezii sale. Ex-deputat vrea despăgubiri după trecerea zimbrilor Autoritățile silvice i-au calculat despăgubiri, luând în calcul valoarea puieților și lucrările de întreținere efectuate. Citește și: Cea mai mare pensie din România: 20.000 de euro, după recalculare. Este încasată de un pensionar cu numai 18 ani de cotizare din sistemul bancar Fostul demnitar cere, însă, de 20 de ori mai mult, raportându-se la recolta pe care i-ar fi putut-o asigura pomii de-a lungul vieții. Tribunalul va trebui să decidă modalitatea corectă de calcul. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Daune morale de 100.000 de lei, obținute în instanță de un ieşean care a alunecat pe gheaţă în curtea RAR și și-a rupt piciorul
Eveniment

Daune morale de 100.000 de lei, obținute în instanță de un ieşean care a alunecat pe gheaţă în curtea RAR și și-a rupt piciorul

Picior rupt pe gheață, despăgubire uriașă. Un ieşean a obţinut despăgubiri după ce şi-a rupt un picior alunecând pe gheaţă în faţa sediului unei instituţii publice. Picior rupt pe gheață, despăgubire uriașă Reprezentanţii instituţiei s-au spălat pe mâini, spunând că dăduseră cu sare şi în fond, era greşeala omului, că nu mersese pe unde trebuia. Citește și: Puștiul „Maru”, dealer-ul șoferului drogat ucigaș Vlad Pascu, își amenința și bătea tatăl, a fost încătușat repetat de polițiști și prins cu droguri și arme albe, inclusiv o sabie Banii vor fi plătiţi, dar nu din buzunarul directorului, ci din găleata bugetului public alimentat de contribuabili. Soluţia Judecătoriei a fost contestată de RAR, apelul instituţiei intrând miercuri pe rolul Tribunalului. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Incredibil: niște funcționari de la Iași susțin confiscările ilegale comuniste și refuză acordarea de despăgubiri Bisericii Armene
Justiție

Incredibil: niște funcționari de la Iași susțin confiscările ilegale comuniste și refuză acordarea de despăgubiri Bisericii Armene

Confiscările ilegale comuniste, susținute de funcționari. Biserica Armeană din Iaşi încearcă să obţină măcar despăgubiri de pe urma unor imobile care i-au aparţinut şi peste care s-a construit actuala Hală Centrală. Confiscările ilegale comuniste, susținute de funcționari Culmea, a ajuns să se judece tocmai cu Comisia Specială de Retrocedare, cea care ar fi trebuit să soluţioneze dosarul. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Comisia insistă ca biserica să demonstreze că imobilele i-au fost confiscate "cu japca", deşi legea cere statului să demonstreze că preluarea a fost legală. Citește și: După eșecul palmierilor, Robert Negoiță anunță că Hala Laminor va deveni grădină botanică cu plante exotice Poziţia Comisiei este cu atât mai ciudată cu cât CCR a decis acum câţiva ani că decretul în baza căruia fuseseră confiscate imobilele este neconstituţional. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Despăgubire-record pentru mâini rupte într-un accident auto, direct de la asiguratorul RCA: 135.000 de lei, fără proces civil
Justiție

Despăgubire-record pentru mâini rupte într-un accident auto, direct de la asiguratorul RCA: 135.000 de lei, fără proces civil

Mâini rupte, despăgubire RCA: 135.000 lei. O victimă a unui accident rutier a obținut suma de 135.405 lei, cu titlu de daune morale, direct de la firma de asigurări, fără a fi nevoită să mai deschidă un proces, tranzacția fiind încheiată pe cale amiabilă. Mâini rupte, despăgubire RCA: 135.000 lei Victima accidentului rutier a apelat la serviciile unei societăți de avocatură pentru a efectua demersurile necesare în vederea obținerii de daune morale în urma accidentului rutier din care a rezultat vătămarea sa corporală. "Cu titlu prealabil, precizăm că la data de 30.10.2022, a avut loc evenimentul rutier soldat cu vătămarea corporală a clientei noastre. În acest sens, a fost deschis dosarul penal pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă de către conducătorul auto în care aceasta se afla. În continuare, persoana vătămată, s-a deplasat la Serviciul Județean de Medicină Legală, iar în urma examinării medico-legale, a fost eliberat certificatul medico- legal prin care au fost stabilite următoarele concluzii: 1. Din examinarea persoanei vătămate, rezultă că prezintă fracturi cominutive și cu deplasare ambele oase antebraț drept și fără deplasare scafoid drept, ce s-au putut produce în cadrul unui accident rutier, în condițiile stabilite prin anchetă, putând data din 30.10.2022. 2. Leziunile pot necesita 75-85 zile de îngrijiri medicale.", se arată pe site-ul societății de avocatură Tudor Florea & Cristina Bucșă. Banii, suportați din polița RCA "Având în vedere că procedurile judiciare sunt îndelungate, persoanele care solicită despăgubiri în urma accidentelor rutiere, au posibilitatea de a se adresa și direct firmei de asigurări în vederea acoperirii prejudiciului material/moral suportat. Astfel, prin cererea depusă la asigurător, s-a solicitat plata despăgubirii reprezentând daune morale, iar prin propunerea de despăgubire a firmei de asigurări, persoanei vătămate i s-a oferit suma de 135.405 lei, cu titlu de daune morale. Citește și: Educatoarea care a agresat sexual trei fetițe la grădiniță trebuie să plătească despăgubiri de 100.000 de euro În formularea propunerii de despăgubire pentru daune morale s-a ţinut cont de prevederile Ordinului comun al ASF nr. 1/22.08.2022 și al Ministerului Sănătății nr. 2293/27.07.2022 privind stabilirea despăgubirii persoanei prejudiciate în caz de vătămare a integrității corporale sau a sănătații în urma producerii accidentelor de circulație. Având în vedere propunerea formulată, persoana vătămată a fost de acord și a acceptat-o, încasând în acest sens suma de bani direct de la firma de asigurări cu care conducătorul auto care a produs accidentul rutier avea încheiată polița de asigurare obligatorie. În privința daunelor morale solicitate, bineînțeles că este dincolo de orice îndoiala că persoanei vătămate i-a fost produs un prejudiciu moral de gravitate ridicată, constând în suferința fizică și psihică generate de vătămarea sănătății și integrității corporale.", mai menționează avocații citați.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră