vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: dan voiculescu

87 articole
Politică

Subvenție primărie pesedistă imperiul Dan Voiculescu

Încă o subvenție de la o primărie pesedistă către imperiul media a lui Dan Voiculescu: Sectorul V a cumpărat, prin intermediul Antenei 3, ziarul Jurnalul Național în valoare de peste 100.000 de lei, scrie Banii Noștri. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Subvenție de la o primărie pesedistă către imperiul media a lui Dan Voiculescu Potrivit unui anunț din sistemul electronic de achiziții publice, SEAP, în februarie 2023, primăria Sectorului V a oferit un contract de 86.430 postului Antena 3, pentru livrarea ziarului Jurnalul Național, la prețul de doi lei pe bucată. Constantin-Ion Melnic de la PSD este primarul interimar al Sectorului 5, până la organizarea unor noi alegeri locale. Cristian Popescu Piedone, primarul Sectorului 5, care era membru al partidului fondat de Dan Voiculescu, PUSL, a fost condamnat la 4 ani de închisoare în dosarul Colectiv. „Dai un ban și ești informat, nu ca alții neinformați sau prost informațiDe Primaria Sector 5 vorbim, care a achiziționat de la Antena 3 cu 17600 EUR + TVA 200 de bucăți Jurnalul timp de 215 zile”, scrie Banii Noștri. Ieri, tot Banii Noștri a arătat că primarul PSD Olguța Vasilescu oferă Antenei 3 un contract de peste 105.000 lei (peste 21.000 de euro) pentru „servicii educative și de divertisment marca «România la înălțime»”. Citește și: Primarul PSD Olguța Vasilescu oferă Antenei 3 peste 105.000 lei pentru „servicii educative și de divertisment marca «România la înălțime»” Antena 3 pare să fi început deja publicitatea, acum câteva zile anunțând că: „Târgul de Paște din Craiova, locul I pentru cea mai apreciată destinație din Europa. Pentru al 2-lea an consecutiv, Craiova rămâne cea mai apreciată destinație europeană de Paște”.

Subvenție de la o primărie pesedistă către imperiul media a lui Dan Voiculescu
Partidul lui Dan Voiculescu sprijină decizia PSD de a majora fiscalitatea Foto: Inquam/ Octav Ganea
Eveniment

Partidul Voiculescu sprijină PSD de a majora fiscalitatea

Partidul de buzunar al lui Dan Voiculescu, așa-zisul Partid Umanist Social Liberal (PUSL), anunță, printr-un comunicat de presă, că sprijină decizia PSD de a majora fiscalitatea, după ce Ciolacu ajunge premier. Astfel, PUSL vrea trecerea la impozitarea cu 1% pe cifra de afaceri a tuturor companiilor din România. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Partidul lui Voiculescu sprijină decizia PSD de a majora fiscalitatea „Schimbăm regulile jocului! PUSL susţine modificarea sistemului de impozitare în România Partidul Umanist Social Liberal, prin gruparea umanistă social-liberală din Camera Deputaţilor, va susţine cu argumente propunerea PSD de schimbare a sistemului de impozitare din România. În concordanţă cu logica Uniunii Europene, impozitele trebuie plătite în ţara în care se realizează profiturile. De altfel, există şi o directivă la nivel european în acest sens. Prin urmare, PUSL cere schimbarea sistemului de impozitare şi trecerea la impozitarea cu 1% pe cifra de afaceri a tuturor companiilor din România. Departamentul de documentare al PUSL are în lucru o expunere de motive cu argumente solide în favoarea acestei soluţii”, se arată într-un comunicat al PUSL, semnat de fostul deputat PD Lavinia Şandru, acum „coordonator comunicare PUSL”. PSD va majora fiscalitatea când Ciolacu va deveni premier: partidul a decis să introducă impozitul de 1% pe cifra de afaceri, a spus, vineri, la Alba Iulia, senatorul social-democrat Daniel Zamfir. Citește și: PSD va majora fiscalitatea când Ciolacu va deveni premier: partidul a decis să introducă impozitul de 1% pe cifra de afaceri „Decizia va fi luată împreună cu PNL, sper din suflet ca, aici, PNL să nu mai şovăie”, a declarat Daniel Zamfir.

Grapini, europarlamentar al lui Voiculescu, atac la Ucraina Foto: Facebook
Politică

Grapini, europarlamentar Voiculescu, atac la Ucraina

Maria Grapini, europarlamentar al partidului lui Dan Voiculescu, PUSL, a lansat un atac dur la Ucraina: „Preşedintele Ucrainei şi guvernul său ignoră, sfidător, toate regulamentele internaţionale si fac ce vor in raport cu România!”. Și postul controlat de Dan Voiculescu, Antena 3, a atacat constant Ucraina în ultimele luni. Ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit către Defapt.ro. Durează un minut, online Grapini, europarlamentar al lui Voiculescu, atac la Ucraina Într-un comunicat de presă, Grapini susține că „proiectul de a face navigabil canalul Bâstroe, încalcă şapte regulamente şi convenţii internationale” - fără a le prezenta însă, punctual. În plus, ea susține că Ucraina nu a notificat România în legătură cu lucrările de pe Bâstroe. Citește și: Maria Grapini lovește din nou: unirea românilor a fost visul lui Burebista! Totuși, Ucraina a afirmat în mod repetat România pe acest subiect, încă din august. Ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, nu a negat acest fapt. Președintele Iohannis a susținut că Transporturile știau din octombrie, ba chiar a existat un acord al părții române. „Suntem ţara care încă acordă ajutoare în bani ucrainenilor care au rămas în România, am discriminat fermierii români lăsând să intre cereale din Ucraina - fără taxe vamale şi fără analize fitosanitare - care ar fi trebuit doar să tranziteze ţara. Cu toate acestea, cantităţi semnificative de cereale au rămas în România. În tot acest timp, Preşedintele Ucrainei şi guvernul său ignoră, sfidător, toate regulamentele internaţionale si fac ce vor in raport cu România! Este inadmisibil!", a afirmat europarlamentarul PUSL. Citește și: Încă o emisiune anti-Ucraina la Antena 3 „CNN”: fermierii români ar falimenta „din cauza cerealelor fără taxe din Ucraina”. Plus: acuzații că cerealele din Ucraina sunt modificate genetic Grapini este vicepreședinte al PUSL. Antena 3, postul controlat de Dan Voiculescu, a criticat dur Ucraina în ultimele două luni. În mai puțin de două luni, cel puțin trei atacuri propagandistice împotriva Ucrainei au fost dirijate de Antena 3 „CNN” și, ulterior, au fost preluate de PSD, AUR și Șoșoacă. În toate cele trei cazuri se poate constata același tipar: atacul este lansat cu multă violență, de obicei în prime time, este preluat de site-uri și televiziuni apropiate PSD, precum și de liderii acestei formațiuni și, brusc, subiectul dispare.

Cine l-a reclamat pe Nicușor Dan Foto: Facebook PUSL
Politică

Cine l-a reclamat pe Nicușor Dan

Cine l-a reclamat pe Nicușor Dan, iar ANI s-a executat imediat: partidul lui Dan Voiculescu, Partidul Umanist Social Liberal (PUSL), se laudă pe Facebook cu această victorie, dar a acționat printr-un interpus - un obscur ONG condus de candidatul PUSL la primăria Sectorului I. Șeful ANI este fiul unui primar PSD, iar Gabriela Firea, care dorește să revină în funcția de primar al Capitalei, a lucrat timp de mai mulți ani la Antena 3. Cine l-a reclamat pe Nicușor Dan „????? ? ?????? ?? ?? ? ???????? ??̆????̆, ???? ??????, ?? ??̆??? ?????̦????? ???????? ????????? ??̂???̦????̆, ????̦???????? ???????̦??? ?????? ??????? ????????????, ??? ???? ????̆?? ???? ?????????? ???? ?????? ?????̆??? ?????????? ?. Alexandru Pânișoară a semnalat faptul că Nicușor Dan s-a numit director la Centrul Cultural EXPO ARTE, la Administrația Străzilor, Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic și al Administrației Lacuri, Parcuri și Agrement București (ALPAB), încălcând astfel mai multe dispoziții legale”, susține PUSL, pe Facebook. În plus, tot Pânișoară de la PUSL a reclamat-o și pe Clotilde Armand la ANI, se arată în aceeași postare. Postarea prezintă răspunsul ANI, care a fost sesizată oficial de Asociația pentru Dreptul Urbanismului la 16 noiembrie și, în aceeași zi, a primit un prim răspuns. Primarul Capitalei, Nicușor Dan, este acuzat de Agenția Națională de Integritate (ANI) că s-a aflat într-o situație de incompatibilitate prin exercitarea simultană a funcției de primar general și a funcției de director general al Administrației Lacuri, Parcuri și Agrement București (ALPAB). Însă edilul-șef afirmă că nu a ocupat funcția de director și nu a fost retribuit. Citește și: Cine este șeful ANI, care l-a acuzat pe Nicușor Dan de incompatibilitate și fapte penale: fiu de primar PSD, deținător al unei impresionante averi de bugetar. Salariul soției, la ASF: secretizat Șeful ANI, agenția care l-a acuzat pe Nicușor Dan de incompatibilitate și fapte penale, este Florin Moise, fiu de primar PSD și deținător al unei impresionante averi, acumulate din moșteniri și salariul de bugetar.

Ex-Antene, acum Romsilva: pițipoanca bețivă finlandeză (sursa: Facebook/George Colgiu)
Internațional

Ex-Antene, acum Romsilva: pițipoanca bețivă finlandeză

Ex-Antene, acum Romsilva: pițipoanca bețivă finlandeză. Cazul premierului finlandez, Sanna Marin, filmată la o petrecere privată provoacă dezbateri intense și în România. Unul din combatanții de pe acest front este George Colgiu, actual angajat al biroului de presă al Romsilva și fost jurnalist la "Jurnalul național" și Antene, media deținute de Dan Voiculescu. Ex-Antene, acum Romsilva: pițipoanca bețivă finlandeză "Apar poze cu pițipoanca bețivă, premier al Finlandei, care de când e premier o ține din petrecere în petrecere. Petreceri private, cu alcool și cocaină, sau prin cluburi. Progresiștii români, mari inteligenți, căzuți în extaz: Ce aveți cu fata? Se distrează și ea, își trăiește viața. Vai, dar ce cool e, nu ca insipidul nostru de Ciucă. Mai mult, progresiști care au la activ multe fapte de vitejie pe trotinete, julituri și vânătăi, spun că Ciucă nu ar avea nicio carieră de fapt. Citește și: Putin, afectat psihic masiv de atacurile asupra aerodromului militar din Crimeea, caută un responsabil pe care să dea vina. Flota rusă din Marea Neagră, obligată la manevre defensive Măi, așa este. Nu se poate compara un militar cu misiuni de luptă în Afganistan și Irak, funcții de comandă la nivel de brigadă și divizie, șef al Forțelor Terestre și al Armatei cu o pițipoancă progresistă care s-a remarcat prin pantalonii rupți și prin faptul că este mai tot timpul ruptă de beată, cum spunea un finlandez, 99% din timp M-am lămurit, două chestii sunt infinite: Universul și prostia colosală a progresiștilor ", a scris Colgiu pe Facebook, vineri.

Cine este Mihăță Sadîca, șoferul care-l plimba pe IPS Teodosie cu 235 km/oră Foto: Facebook
Politică

Cine este șoferul care-l plimba pe Teodosie

Cine este șoferul care-l plimba pe IPS Teodosie cu 235 km/oră: în 2020, Mihăiță Sadîca spera să ajungă primar cu susținerea partidului lui Dan Voiculescu, PPU-SL. El a trecut și pe la PSD și PMP. Miercuri, poliția rutieră l-a depistat pe Sadîca la volanul unui Mercedes cu numere de Suceava care circua cu 235 km/ oră spre Constanța, pe autostrada A2. În dreapta lui Sadîca se afla arhiepiscopul Tomisului, Înalt Prea Sfințitul (IPS) Teodosie. Foto: Facebook Sadîca a rămas fără permis pentru 4 luni și are de plătit o amendă de 2.900 de lei. Cine este șoferul care-l plimba pe IPS Teodosie cu 235 km/oră Mihaiță Sadîca are 28 de ani și este absolvent al Facultății de Inginerie Economică în Agricultură din cadrul USAMV București. Potrivit publicației Comisarul, pe 9 august 2021, mașina Mercedes a lui Teodosie a fost implicată într-un accident serios pe DN2A, drumul care leagă oraşul Ovidiu de localitatea Mihail Kogălniceanu, judeţul Constanţa. „Și atunci, potrivit martorilor, mașina ar fi fost formată din același "echipaj" - Mihai Sădîca și ÎPS Teodosie”, scrie Comisarul. Șoferul ad-hoc al IPS Teodosie a trecut, potrivit propriilor declarații, pe la mai multe partide. „Sunt inginer agronom la societatea pe care o deţin. Mi-am început activitatea politică de la 19 ani, respectiv ucenicia în PSD, apoi PMP şi anul acesta în PPU. Am ales acest partid pentru că a fost singurul care mi-a dat şansa să ies în faţă şi să arăt dacă sunt bun şi dacă chiar merit să fac politică”, declara, în 2020, Sadîca, pe vremea când candida la primăria Tulcea. Foto: Facebook Mihăță Sadîca El susține că a lucrat și ca referent resurse umane în cadrul Administrației Domeniului Public Sector 1 București. Citește și: Trolling masiv pe pagina de Facebook a Ambasadei Chinei la București, după ce aceasta a anunțat că „cei care se joacă cu focul vor pieri” Declarația sa de avere din 2020, când a candidat la primăria Tulcea, este stranie: el nu deține absolut nimic, nu are conturi în bancă și nu a primit salariu. În declarația de avere scrie că ar fi „angajat” al unei societăți comerciale.

Tupeu. Dan Voiculescu anunță că se luptă pentru controlul averilor ilicite. Fiscul refuză să mai spună câți bani a recuperat de la el în dosarul ICA Foto: Captură video
Politică

Voiculescu luptă pentru controlul averilor ilicite

Dan Voiculescu anunță că se luptă de 17 ani pentru controlul averilor ilicite: un articol de pe blogul său este puternic mediatizat de Antena 3. Voiculescu a fost turnător la Securitate, sub numele de cod „Felix”, a fost condamnat la zece ani de închisoare în dosarul ICA și ar trebui să returneze circa 60 de milioane de euro, prejudiciul constatat de instanță în acest dosar. Însă ANAF pur și simplu nu a mai răspuns la întrebările privind recuperarea acestui prejudiciu. Voiculescu anunță că se luptă pentru controlul averilor ilicite „De mai bine de 17 ani mă lupt pentru un proiect care ar schimba profund România, scrie Profesorul Dan Voiculescu, pe blogul său”, arată site-ul Antenei 3. Pe site, „profesorul” este scris cu majusculă, deși nu se știe unde și cui i-a predat Voiculescu. „În 2006, am depus în Senat un nou proiect de lege, denumit Legea lustrației fiscale, care îmbunătățea și clarifica proiectul din 2005. Am explicat în Expunerea de motive că proiectul se referea la acele averi care „nu au nici o legătură cu izvoarele cunoscute și recunoscute ale proprietății private, nu sunt rezultatul competiției reale și cinstite, al efortului investițional sau creativ real, ci provin din abuz, neglijență, favoritism, falsuri”. Ca unul care, atâta timp cât mă ocupasem de afaceri, fusesem unul dintre cei mai mari contribuitori la bugetul statului român, atrăgeam atenția că „simplul fapt al acumulării de bogății, fără corecta lor impozitare, constituie încălcarea unei îndatoriri constituționale fundamentale”. Proiectul de lege identifica limpede categoriile de persoane ale căror averi ar fi trebuit controlate. Nu era vorba nici de o „vânătoare de vrăjitoare”, nici de reînvierea Legii ilicitului de pe vremea comunismului”, a explicat patronul, de facto, al Antenei 3. Dan Voiculescu, imposibil de executat silit Ultimele date privind recuperarea prejudiciului în dosarul ICA, în care a fost condamnat Dan Voiculescu, sunt din decembrie 2019. „În septembrie 2019, ANAF a recuperat aproape 18 milioane de euro din totalul de 80. Decizia de condamnare în dosarul ICA nu se mai regăsește pe portalul instanțelor de judecată, deoarece fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a luat decizia de a scoate anumite procese de pe portalul administrat de minister pe motiv că acestea ar ocupa spațiu de stocare pe servere”, a scris Europa Liberă. Citește și: Mircea Geoană, VIP la Bruxelles: adus cu BMW-ul la scara avionului și îmbarcat peste rând. Avionul a plecat cu o oră întârziere În 2021, DNA a clasat dosarul de șantaj din 2014 al lui Dan Voiculescu, fondatorul Antenelor, a scris G4Media.

Trei asemănări între ex-primarii Piedone-Popescu și Sorin Oprescu Foto: captură video
Politică

Trei asemănări între Piedone și Oprescu

Trei asemănări între ex-primarii Piedone-Popescu și Sorin Oprescu. Ambii au jucat rol de independenți, dar au fost susținuți, de facto, de grupări transpartinice din PSD și din zona de influență politică a lui Dan Voiculescu. Piedone Popescu era, formal, în partidul lui Dan Voiculescu, dar a evitat o asociere evidentă. În 2011, PNL-ul condus de Crin Antonescu s-a alăturat formal celor care-i susțineau pe Piedone și pe Oprescu, deși amiciția era mai veche. Ambii au fost supramediatizați de către Antena 3, care i-a promovat. Ambii au ajuns la pușcărie, dar, acum, nimeni nu-și asumă faptul că a promovat niște infractori. Sorin Oprescu a fost condamnat, azi, la zece ani și opt luni de pușcărie, dar se pare că a fugit din țară. Piedone-Popescu a primit patru ani, în dosarul Colectiv, dar a ajuns la pușcărie, după ce, acum câteva zile, DNA l-a dat jos din avionul spre Munchen. Trei asemănări între Piedone și Oprescu Atât Piedone-Popescu, cât și Sorin Oprescu, și-au început carierele politice în PSD. Ambii au fost aleși primari în 2008. Sorin Oprescu a candidat independent, dar Ion Iliescu și-a declarat public susținerea pentru el. Șeful său de campanie din 2008, Victor Dumitriu, provenea din PSD - acesta a ajuns, în 2021, consilier al premierului PNL Florin Cîțu. Tot în 2021, el a ajuns în structurile de conducere ale Transelectrica și Opcom. Piedone-Popescu a candidat la primăria Sectorului 4 cu susținerea Partidului Conservator, formațiunea lui Dan Voiculescu, dar n-ar fi fost ales dacă patronul Antenei 3 nu-i asigura, subteran, sprijinul PSD. Între 2008 și 2015, de facto, cei doi nu au avut parte de opoziție. Au fost dați jos de DNA în 2015, Oprescu fiind prins că a luat mită, iar Piedone-Popescu a fost acuzat de drama de la Colectiv. În 2012, ambii au luat un nou mandat cu susținerea publică a USL, care nici măcar nu s-a mai prefăcut că are candidați proprii. În această perioadă, Antena 3 i-a mediatizat în exces și nu i-a criticat mai niciodată. De altfel, când Dan Voiculescu a ieșit de la pușcărie, în 2017, i-a mulțumit public lui Oprescu: „Mulțumesc doamnei doctor Petrescu de la Pușcăria Rahova și lui Sorin Oprescu. Doamna doctor aproape m-a obligat să vin la spital, iar dl. Oprescu a reușit printr-un cocktail de No-Spa să mă liniștească câteva zile. Am avut un fel de preinfarct dar pe intestin”. Piedone-Popescu a revenit însă, în 2020, tot cu sprijinul lui Dan Voiculescu. Deși se putea bănui că va fi condamnat, el a fost ales primar - de data aceasta în Sectorul V. PSD l-a susținut, după alegerea sa. Piedone-Popescu s-a întâlnit cu Marcel Ciolacu, care i-a pus băiatul pe listele de deputați, acesta fiind ales în circumscripția Suceava. Consilierii PSD din Sectorul V au votat proiectele lui Piedone-Popescu. Citește și: Atacuri în valuri ale miniștrilor împotriva PNRR. Budăi (PSD): Prevederile sărăcesc pensionarii. Burduja (PNL): Unele ţinte sunt greu de înţeles. România – zero obiective atinse

CEDO îi respinge plângerea lui Voiculescu. Sursă imagine: Inquam Photos - Octav Ganea
Eveniment

CEDO i-a respins plângerea lui Dan Voiculescu

CEDO i-a respins plângerea lui Dan Voiculescu. Fondatorul Antenelor s-a plâns la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) că a fost urmărit penal „în scopuri politice” și că judecătorii nu au fost imparțiali. Voiculescu a fost condamnat definitiv la 10 ani de închisoare în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) pentru spălare de bani, în 2014. Atât el, cât și fiicele lui s-au plâns la CEDO. Curtea a declarat joi ambele cereri drept inadmisibile. Citiți explicațiile CEDO aici. Citește și: Antena 3 și România TV au indus și stimulat panica de la benzinării. A3 a pomenit obsesiv frica de război, RTV – scenarii neprobate CEDO i-a respins plângerea lui Voiculescu, dar și fiicelor lui CEDO a declarat „în unanimitate, cererile inadmisibile” și a menționat că deciziile sunt definitive. Cererile către CEDO au fost formulate de către Dan Voiculescu și de fiicele sale, Camelia Rodica Voiculescu şi Corina Mirela Voiculescu, şi de două companii româneşti, Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii S.A. şi Grupul Industrial Voiculescu şi Compania S.A. Voiculescu s-a plâns că statul l-a urmărit în justiție „în scopuri politice”. Fetele lui au susținut că judecătorii care au dispus sechestrarea bunurilor lor nu au fost imparțiali, că sechestrul nu avea un temei juridic și că nu a fost revizuită sentinţa de o instanță superioară. Citește și: Val de glume după ce Antena 3 a prezentat imagini din jocuri video ca fiind din război: Gâdea a difuzat „Nu zaietz, nu pogodi” drept scene din invazia rusă „Referitor la independenţa tribunalelor de proces, Curtea a luat notă că procedurile nu au fost arbitrare, că domnului Voiculescu i s-au oferit ocazii rezonabile de a-şi prezenta argumentele în proceduri antagonice şi că deciziile adoptate au fost motivate temeinic pe baza faptelor şi a legii aplicabile”, arată CEDO. „Curtea nu găsește nici o dovadă care să sugereze că autoritățile române au comis un abuz de putere prin declanșarea investigațiilor penale împotriva aplicantului neurmărind un alt scop decât cele pentru care au fost create, Curtea găsește că această plângere este prost fundamentată și trebuie să fie respinsă conform Articolelor Article 35 §§ 3 (a) și 4 din Convenție”. Dan Voiculescu a fost condamnat definitv la10 ani de închisoare pentru spălare de bani. Din prejudiciul de peste 60 de milioane de euro, statul a recuperat doar 8,4 milioane de euro, până în martie 2021, conform Economedia.

Mircea Marian
Opinii

Aplaudăm Italia, când confiscă iahturile oligarhilor

Corupția, corupția la vârf, este, azi, cea mai mare primejdie pentru România. Până să vină Putin peste noi, se fură tot ce e de furat. Colegii de la DeFapt.ro au scris, azi, despre cum au vândut prietenii lui Sebastian Ghiță combustibil de proastă calitate pentru Mig-uri, iar două dintre acestea s-au defectat. Nici nu mă miră: patru șefi de stat major general au fost condamnați penal. Bădălan, Popescu, Chelaru și Cioflină - toț condamnați pentru fapte de corupție. Care fost cel mai cunscut tun dat de Becali? O afacere cu terenurile ministerului Apărării. Azi, în Republica Moldova, o decizie a Curții Constituționale a dat undă verde confiscării simplificate a averilor nejustificate. Explică Maia Sandu: „De acum încolo, confiscarea averii poate avea loc inclusiv dacă persoana în raport cu care există suspiciuni că deține averi ilicite nu va putea justifica proveniența legală a bunurilor”. Zilele trecute, Italia - țară care nu are cea mai bună reputație în materie de practici anticorupție - a confiscat un iaht al unui oligarh rus, iaht în valoare de 500 de milioane de dolari. În România, gestul a fost aplaudat la scenă deschisă. Dar nu vedem elefantul din propria noastră cameră: statul român nu este în stare să aplice o sentință judecătorească definitivă și să recupereze banii furați de alde Dan Voiculescu sau Relu Fenechiu. Ministerul de Finanțe, condus de un ins care a luat bani ca să atace un parteneriat crucial cu SUA, refuză să spună cât a recuperat ANAF din prejudiciile stabilite definitiv de către instanțe. O turmă de politicieni lași se bucură când îi invită Gâdea să bată câmpii, așa că refuză să ceară socoteală ANAF/ ministerului de Finanțe pentru această sfidare a statului de drept. Dan Voiculescu are de dat înapoi circa 60 de milioane de euro, bani furați de la contribuabili, dar ANAF se preface că nu are instrumente. De fapt, nu are curaj să se atingă de hoții protejați politic. Mai rău, un angajat al trustului controlat de turnătorul Felix a fost strecurat de autoritățile statului român la o întâlnire off the record cu vicepreședintele SUA, Kamala Harris. Partea americană sunt convins că a înțeles tot ce e de înțeles: concubinajul toxic dintre politicienii corupți și mercenarii din presă funcționează perfect în România. Statul de drept este bine prins în retorica oficială, dar, în realitate, e mort și îngropat. Norocul uriaș al acestei țări este că suntem în NATO și-n UE, așa că vom fi apărați. Avioanele din NATO ne asigură protecția aeriană, iar americanii ne păzesc de rachete. Noi nu suntem în stare nici să prindem un prăpădit de AN-2 cu care contrabandiștii ucraineni aduc țigări la Suceava. Când statul român va fi în stare să pună în aplicare o sentință judecătorească definitivă și va recupera banii furați de Dan Voiculescu o să încep să cred că, da, mă poate proteja. Până atunci, repet, bine că suntem în NATO, care ne apără de Putin. Problema este cine ne mai apără de hoții de aici.

Mircea Marian
Opinii

Ideile lui Câciu agent de influență al Chinei

De la ce pornim, cred că se știe deja. Domnul Câciu, ministru PSD al Finanțelor, a declamat: „În zona în care există o, să nu-i spun opulență, dar o preocupare prea intensă pentru a acumula proprietăți, aș vedea o taxare”. Două-trei mașini sau trei apartamente, cam de aici vrea să pornească domnul Câciu suprataxarea. Pentru context, să nu uităm cine este domnul Câciu: domnia sa a primit 5.000 de euro - atât a declarat...- ca să publice un articol în care ataca memorandumul România-SUA privind tehnologia 5G. Acest acord înseamnă, în esență, ca România să nu permită ca echipamentele Huawei să fie folosite pentru rețelele 5G. Nimic deosebit, întreaga lume liberă se desprinde de Huawei datorită riscurilor de securitate: aceste echipamente ar putea permite securității de la Beijing să aibă acces la un volum uriaș de informații. În totală opoziție cu eforturile statelor democratice, domnul Câciu și-a asumat - repet, pentru 5.000 de euro...- să facă reclamă Huawei și, implicit, intereselor Chinei comuniste. În alte state NATO un asemenea personaj nu era primit în Guvern nici la ministerul Familiei. În România, PSD l-a strecurat în CSAT. Ce vrea acum domnul Câciu, disperat că n-are bani și pentru pensiile speciale și pentru promisiunile populiste ale partidului său? Să jupoaie oamenii care, prin muncă cinstită, au acumulat niște bunuri. Întâmplător, am un prieten care are trei proprietăți: un corporatist bine plătit, dar nu excepțional, care a strâns bani din greu și a investit în două apartamente pe care le închiriază legal, cu plata tuturor taxelor. Pentru fiecare ban strâns a plătit taxe peste taxe, nici un leu n-a fost din zona gri sau neagră. Acum, domnul Câciu îl face de rușine - cică ar avea o preocupare “prea intensă pentru a acumula proprietăți“ - îl dă pe mâna poporului nervos și vrea să mai ia un rând de piele de pe el. Și zece case să fi avut, dacă le-a cumpărat prin munca lui cinstită, taxată, nu văd de ce ar fi nevoie să-l impozităm suplimentar. De altfel, ca să închei cu acest exemplu: prietenul meu a emigrat și mi-a rămas în minte că, la ultima întâlnire, mi-a spus “cel mai mult mă bucur că nu mai plătesc taxe la statul român“. Domnul Câciu are resurse de unde ar putea duce bani, dar n-are curaj să se ducă în acea zonă: sunt miliarde de lei de recuperat de la hoți, mă refer la prejudiciile stabilite de instanțe. Responsabil de recuperarea prejudiciilor este departmanetul de operațiuni speciale din cadrul ANAF. Se duce însă domnul Câciu după banii furați de Dan Voiculescu, când Antena 3 îl ține în brațe? Nu! Dimpotrivă, ANAF refuză să mai răspundă la întrebările privind stadiul recuperării prejudiciilor în dosare sensibile precum ICA, Relu Fenechiu, RAFO sau Dosarul Transferurilor. În plus, la ANAF există o direcție care verifica averile mari ale persoanelor fizice. Activitate ei este un mister, nu pare să fi ajuns să deranjeze vreun client PSD. Însă, potrivit informațiilor din zona Antenei 3, pe cine verifica, în 2021, această direcție? Pe Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu. Ca să tragem linie: ce vrea PSD-Câciu este un amestec între Coreea de Nord și regimurile de stânga, corupte și populiste, din America de Sud. Să fie jupuiți bogătașii, dar să nu ne atingem de clienții Partidului. Plus: să plafonăm prețurile! Cu aceste genii economice, care au terminat o universitate privată la 30 de ani sau și-au luat diploma la școala de miliție, o să ajungem ca-n Venezuala, să fim fericiți dacă găsim hârtie igienică.

Nicușor Dan, replică dură pentru Antena 3 Foto: Captură video
Eveniment

Nicușor Dan, replică dură pentru Antena 3

Nicușor Dan, replică dură pentru Antena 3: primarul Capitalei a ieșit din obișnuita sa prudență și a răspuns atacurilor postului controlat de Dan Voiculescu. Primarul Capitalei a făcut apel la CNA să ia act de minciunile difuzate de Antena 3 și a invitat CNN să nu se mai asocieze cu trustul lui Voiculescu. El a oferit exemple concrete legate de minciunile Antenei 3. Nicușor Dan a susținut că scopul postului este să o readucă pe Gabriela Firea în funcția de primar al Capitalei. Nicușor Dan, replică dură pentru Antena 3 Iată postarea integrală a primarului Capitalei: „Pentru că minciunile devin din ce în ce mai dese, iar neobrăzarea din ce în ce mai mare, vreau să explic din nou bucureștenilor și CNA ce înseamnă știrile false Antena 3 și de ce ele continuă să apară. Să luăm doar ziua de azi. Despre Matei Damian, director executiv al Direcției Urbanism din primărie, Antena 3 a spus azi, la ora 12.17, că ar fi audiat „în aceste momente” la DNA. Minciună. La ora respectivă, Matei Damian era în sediul PMB și lucra la niște documentații, nu era la DNA. Am verificat personal. (Trecem peste altă minciună, voită sau nu, că Matei Damian ar fi „arhitectul Primăriei Generale”. Nu e. Arhitectul șef al Primăriei Capitalei se numește Adrian Bold). Despre Diana Punga, administratorul public al Capitalei, Antena 3 a afirmat, în același material în care a livrat minciuna de mai sus, că și-ar fi dat azi demisia din funcție. Din nou – Minciună. Diana Punga lucrează în continuare, nu a depus nicio demisie. (Trecem iar peste minciuna că ea ar fi în același timp și unul dintre consilierii mei personali). Să nu credeți că Antena 3 minte din obișnuință sau din plictiseală în legătură cu ceea ce se întâmplă la Primăria Capitalei sau cu angajații primăriei. Nu. Minciuna și manipularea au un scop clar: Antena 3 își dorește să mă demoleze mediatic, în speranța că asta o va ajuta pe Firea să ajungă din nou primar. Mai mult, pentru asta atacă angajați din PMB, încercând să-i demoralizeze indirect pe toți oamenii din primărie care încearcă să facă ceva pentru București. Eu am încredere în echipa mea și îi voi susține fără rezerve în fața acestor presiuni josnice. Firea, înveninată de pierderea alegerilor Vorbim, de altfel, de același post TV care a mințit isteric despre mine luni în șir, în vara și toamna lui 2020, doar-doar va reuși s-o mențină primar general pe Gabriela Firea. N-a reușit și asta îi enervează în continuare, după cum și pe G. Firea o enervează și o înveninează în continuare pierderea acelor alegeri. Nu știe să piardă, cum nu știe să câștige respectul oamenilor, cinstit. Citește și: PNL a umplut guvernul cu sute de sinecuri. Peste 1.800 de angajări în doi ani, peste o sută în ultimele luni Aviz către CNN Tuturor bucureștenilor de bună-credință, indiferent dacă mă susțineți sau nu, vă spun doar un lucru: nu credeți nicio iotă din ce auziți la Antena 3 despre mine sau despre Primăria Capitalei. Orice aș face sau orice ar face PMB, puteți fi siguri că Antena 3 va găsi o cale să distorsioneze, să manipuleze sau să dezinformeze. Antena 3 nu are nicio credibilitate și niciun bucureștean cinstit n-ar trebui să-i acorde vreuna. Aviz CNN cu ce își asociază prestigioasa siglă. O mașinărie infernală de produs ură merită un singur tratament: o distanță sănătoasă”.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră