vineri 30 ianuarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: alegeri

482 articole
Politică

Organizațiile civice desființează decizia CCR în cazul Șoșoacă

Organizațiile civice desființează decizia CCR în cazul Șoșoacă: „Întâlnim astfel de cazuri în țări ca Rusia, Belarus sau Venezuela”, se arată într-un comunicat semnat de circa 20 de ONG-uri, printre care Expert Forum, APADOR-CH, Átlátszó Erdély/Transilvania Transparentă sau Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile. Citește și: Nordis Management intră în insolvență, a decis Tribunalul București. Începe să cadă imperiul de carton al lui Ciorbă, soțul „avocatei interlopilor”, pesedista Laura Vicol Organizațiile protestează „ferm împotriva deciziei Curții Constituționale, care pune la îndoială însăși esența sistemului democratic din România”. Organizațiile civice desființează decizia CCR în cazul Șoșoacă Ce arată reprezentanții societății civile: „În nicio democrație consolidată nu găsim situații în care un candidat, nici măcar dintre cei de inspirație fascistă, să fie eliminat din competiție prin astfel de decizii”. „Traducând în cuvinte simple, cinci judecători ai Curții Constituționale argumentează, pe zece pagini, că ei, și doar ei, au dreptul de a analiza comportamentul unor persoane și de a decide cine merită să fie președinte, a priori, și indiferent de votul popular” „Decizia reprezintă un derapaj grav pe calea iliberalismului. Rolul CCR este de a veghea respectarea criteriilor de eligibilitate pentru candidați și este o instanțǎ pentru contestații electorale. CCR nu ar trebui sā facă judecăți de natură morală bazate pe declarațiile publice ale unui candidat, dacă acesta sau aceasta îndeplinește condițiile de formă și fond” „Nu susținem opiniile politice ale candidatei Diana Șoșoacǎ. Dimpotrivă, condamnăm ferm declarațiile de sorginte fascistă făcute și teoriile conspirației pe care aceasta le promovează în spațiul public. Există organisme și instanțe care pot sancționa astfel de declarații și acțiuni, în conformitate cu legislația în vigoare, care trebuie aplicată respectând principiile statului de drept și drepturi fundamentale, cum ar fi cel la libertatea de exprimare. Credem ferm că orice cetățean poate propune inclusiv schimbarea Constituției, dacă o astfel de propunere se încadrează în limitele prevăzute de articolele 150-152 din legea fundamentală. O astfel de propunere poate fi dezbătută și poate trece prin filtrul votului Parlamentului și al votului popular” În finalul comunicatului se afirmă: „Constatăm cu teamă că nu există niciun remediu la decizia arbitrară a Curții Constituționale. Credem că cele cinci persoane, ajunse temporar în funcția de judecător la această instanță supremă în stat, au luat o decizie profund greșită, care încalcă chiar Constituția pe care au jurat să o apere, și astfel au compromis fundamental misiunea pe care instituția ar trebui să o aibă în societate”.

Organizațiile civice desființează decizia CCR în cazul Șoșoacă Foto: Facebook
Candidatura Dianei Șoșoacă la prezidențiale, susținută de Parchetul General în fața CCR Foto: CCR
Politică

Candidatura Șoșoacă prezidențiale, susținută de Parchetul General

Candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale a fost susținută de Parchetul General în fața Curții Constituționale, arată concluziile scrise ale Ministerului Public, care a cerut respingerea contestațiilor depuse de Amalia Bellantoni și Mihai Gheorghe Ursa împotriva candidaturii șefei SOS România. Parchetul a mai arătat că decizia de înregistrare a candidaturii este legală, iar criticile referitoare la neconstituționalitate partidului SOS România nu intră în atribuțiile Curții Constituționale. Citește și: Nordis Management intră în insolvență, a decis Tribunalul București. Începe să cadă imperiul de carton al lui Ciorbă, soțul „avocatei interlopilor”, pesedista Laura Vicol Curtea Constituțională a României, sub conducerea pesedistului Marian Enache, a dat una dintre cele mai controversate decizii din ultimii 35 de ani. A respins candidatura Dianei Iovanovici Șoșoacă la funcția de președinte sub pretextul că încalcă „valorile democrației, la statul de drept, la respectarea Constituției corelate cu garanția politico militară a acestora, respectiv apartenența României la UE și NATO”. Mai mult, în decizia CCR se menționează că a evaluat conduita și declarațiile publice ale Dianei Șoșoacă, precum și efectele acestora în plan constituțional. Candidatura Dianei Șoșoacă la prezidențiale, susținută de Parchetul General Reprezentantul Parchetului General a cerut respingerea contestațiilor depuse Amalia Bellantoni și Mihai Gheorghe Ursa „arătând că decizia de înregistrare a candidaturii îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr.370/2004, iar aspectele de constituționalitate învederate cu privire la activitatea candidatului urmează să fie analizate de Curtea Constituțională”. În plus, procurorul trimis de Parchetul General la CCR a atras atenția judecătorilor că „criticile referitoare la neconstituționalitatea formațiunii politice care a propus candidatul ce constituie obiectul contestațiilor nu pot fi analizate în cadrul atribuției Curții Constituționale reglementate de art.146 lit.f) din Constituție”. CCR și-a adăugat competențe noi care nu sunt prevăzute de Constituție și legi Judecătoarea Laura Iuliana Scântei, trimisă de PNL la CCR, a avut o opinie separată față de majoritatea judecătorilor de la CCR. Aceasta menționează că „contenciosul electoral privind alegerile prezidențiale este un contencios obiectiv și abstract și nu poate privi comportamente, discursuri, calificări politice sau acte de propagandă electorală, specifice unui contencios electoral subiectiv și concret”. În acest context, CCR are atribuția de a verifica îndeplinirea sau neîndeplinirea unor condiții legale obiective. „Prin esența lor, aceste condiții nu privesc comportamentul, opiniile, afirmațiile sau atitudinile persoanei care își depune candidatura pentru alegerea Președintelui României în condițiile prevăzute de art. 27 din Legea nr. 370/2004, toate aceste aspecte de natură subiectivă făcând parte din sfera libertății de exprimare a celor care candidează”, susține judecătoarea Laura Iuliana Scântei. În opinia separată, judecătoarea atrage atenția că „sancționarea încălcării limitelor libertății de exprimare este rezultatul unor proceduri judiciare prevăzute de lege, în sarcina altor instituții ale statului, după o procedură judiciară, iar nu o atribuție recunoscută expres pentru Curtea Constituțională în realizarea competenței de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României”.

Judecători CCR au blocat candidatura lui Șoșoacă pentru delict de opinie (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

CCR blocat candidatura Șoșoacă pentru delict de opinie

Cinci judecători CCR numiți de PSD și UDMR au blocat candidatura lui Șoșoacă pentru delict de opinie: aceștia arată, în motivarea deciziei lor, că i-au evaluat discursul și „conduita”. Hotărârea integrală a CCR în cazul Șoșoacă, la finalul articolului. Citește și: Nordis Management intră în insolvență, a decis Tribunalul București. Începe să cadă imperiul de carton al lui Ciorbă, soțul „avocatei interlopilor”, pesedista Laura Vicol Judecători CCR au blocat candidatura lui Șoșoacă pentru delict de opinie „Declarațiile publice, luările de poziții și exprimarea unor convingeri în contradicție cu valorile constituționale și cu exigențele unei societăți democratice, coroborate cu participarea la anumite evenimente publice sunt temeiuri suficiente pentru a indica faptul că doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă, în calitate de candidat la funcția de Președinte al României, pune la îndoială și desconsideră obligația de respectare a Constituției prin discursul său public referitor la înlăturarea unor garanții esențiale ale valorilor și opțiunilor fundamentale ale statului, respectiv calitatea de stat membru al UE și al NATO. Prin urmare, este evident că respectarea Constituției și apărarea democrației – condiții pentru a candida la funcția de Președinte al României – sunt aspecte străine discursului public promovat de aceasta”, susțin cei cinci judecători CCR. „Curtea observă că nu este vorba despre o dezbatere sau schimb de opinii ori relevarea unei viziuni politice cu privire la parcursul democratic al României sau despre luări de poziții cu caracter electoral, ci despre promovarea unui discurs constant antidemocratic și antisemit de către doamna Diana Iovanovici Șoșoacă și despre o conduită sistematică, persistentă și îndelungată menită să afecteze fundamentele constituționale ale statului român și ale garanțiilor acesteia, respectiv apartenența României la structurile euroatlantice. Îndemnul la nerespectarea valorilor fundamentale ale Constituției reprezintă un atac frontal la ideile și principiile democratice și la ordinea constituțională”, se mai arată în motivarea CCR. Însă judecătoarea Laura Scântei a formulat o opinie separată. Scântei spune că Șoșoacă trebuia să aibă dreptul să se apere „Nicio dispoziție constituțională sau legală nu permite Curții Constituționale ca, pe calea interpretării propriei competențe (la rândul ei, expresă și limitativ prevăzută de Constituție si lege), să-și extindă și să completeze sfera atribuției de soluționare cu două noi condiții pentru depunerea candidaturilor, condiții care au o vădită natură subiectivă (întrucât vizează aspecte ce țin de comportamentul, opiniile și declarațiile unei persoane) și care nu au fost prevăzute nici în Constituție, nici în Legea nr. 370/2004 sau Legea nr. 47/1992”, scrie Scântei. „Hotărârea majorității a convertit contenciosul electoral obiectiv prevăzut de lege într-un contencios electoral subiectiv prin asumarea verificării comportamentelor, faptelor, declarațiilor unui candidat la funcția de Președinte al României. Această convertire nu fost însoțită și de garanțiile specifice dreptului la un proces echitabil: asigurarea contradictorialității, asigurarea dreptului la apărare al persoanei al cărei comportament neconstituțional este evaluat și asigurarea unei proceduri de administrare și contestare a probelor/soluției”, mai arată judecătoarea CCR. Ea amintește că „într-o altă competență a Curții care privește judecarea contestațiilor care au ca obiect constituționalitatea unui partid politic, toate aceste garanții ale dreptului la un proces echitabil sunt asigurate potrivit Legii nr. 47/1992, fiind prevăzuta judecarea contestației pe baza probelor administrate, cu citarea contestatorului, a partidului politic a cărui constituționalitate este contestată și a Ministerului Public”. HOTĂRÂREA nr.2Descarcă

După ce l-a comparat pe Ciolacu cu Churchill, Stoiciu și-a primit tainul Foto: Facebook
Politică

După ce comparat Ciolacu cu Churchill, Stoiciu și-a primit tainul

După ce l-a comparat pe președintele PSD Marcel Ciolacu cu premierul britanic Winston Churchill, Victoria Stoiciu și-a primit tainul: ea va fi senatoare PSD de Vaslui, pe locul ocupat în această legislatură de soția lui Dumitru Buzatu, Gabriela Crețu. Azi, organizația județeană PSD din Vaslui a stabilit listele de candidați la alegerile parlamentare din 1 decembrie. Citește și: Antisemiții PSD pe care propriul partid se face că nu-i vede: „Jidanii care conduc România după 1989”, scria un primar PSD pe Facebook Victoria Stoiciu este acum consilier al premierului Marcel Ciolacu și vicepreședinte al PSD. După ce l-a comparat pe Ciolacu cu Churchill, Stoiciu și-a primit tainul „Istoria e plină de oameni cu rezultate școlare mediocre, dar care au fost politicieni brilianți și au făcut diferența în destinul unor popoare. Unul dintre ei e Winston Churchill, care era un elev mediocru și foarte problematic. De asemenea, istoria abundă de politicieni cu studii universitare și chiar doctorate, care și-au condus popoarele către dezastre. Unul dintre ei e fix Boris Yeltsin, sub care economia Rusiei a fost aruncată în haos, dar a carui conducere a reprezentat epoca de aur pentru oligarhii rusi”, scria ea în plină dezbatere despre bacalaureatul lui Marcel Ciolacu. Pe listele PSD din Vaslui la Camera Deputaților primul pe liste este Adrian Solomon, care conduce organizația județeană a partidului, urmat de Ana Rinder, managerul Spitalului Județean de Urgență Vaslui și Eduard Popica, actual deputat.

Curtea Constituțională respins contestațiile împotriva lui Vadim Tudor Foto: Literatura de azi
Politică

Curtea Constituțională respins contestațiile împotriva Vadim Tudor

Curtea Constituțională a respins de cel puțin patru ori, în 1996, 2000, 2009 și 2014, contestațiile împotriva candidaturii lui Vadim Tudor. În schimb, în 2024, aceeași Curte, dar într-o componență diferită, prin votul a cinci judecători propuși de PSD și UDMR, a decis că Diana Șoșoacă nu poate candida. Deocamdată, CCR nu și-a motivat decizia. Citește și: Ce salariu primește beizadeaua Alexandra Păcuraru, moderatoare TV și candidată la președinție, de la televiziunea controlată de tăticul ei Curtea Constituțională respins contestațiile împotriva lui Vadim Tudor În 2000, candidatura lui Vadim Tudor a fost contestată la CCR de un anume Ilie Mircea Rai, care a susținut că „Vadim Tudor, deşi este înzestrat cu o paletă largă de cultură [...], fiind, în acelaşi timp, un creator important de literatură [...], este un personaj controversat în domeniul moral-politic [...]". Mircea Rai a mai afirmat că Vadim Tudor "este un personaj coleric contrastând cu înţelepciunea necesară unui preşedinte”. În consecință, Rai a apreciat că liderul PRM nu avea„calităţile de a îndeplini atribuţiile prezidenţiale fără cusur şi, pe cale de consecinţă, se solicită respingerea candidaturii la alegerile prezidenţiale". Însă CCR a enumerat motivele pentru care poate respinge o candidatură, potrivit Constituției din 1991, nereviziuită - candidatul este condamnat penal, este debil mintal, are deja două mandate de președinte sau deține o funcție care-i interzice să candideze - și a decis că Vadim Tudor poate participa în alegeri. „Motivele invocate nu reprezintă impedimente juridice” În 1996, candidatura lui Vadim Tudor a fost contestată în pachet cu cea a lui Tudor Mohora, președintele Partidului Socialist: „Se susţine ca pe parcursul celor patru ani nu s-a reuşit să se stopeze declinul economic, care s-a accentuat în perioada guvernarii Roman-Stolojan, «sub supravegherea atenta şi impusa din exterior, prin intermediul Preşedintelui Ion Iliescu», iar ambii candidaţi, deşi au luat poziţii critice faţă de unele neajunsuri, acestea au avut numai un caracter demagogic. Se mai arata ca cei doi candidaţi, în campania electorală pentru alegerile din anul 1992, nu au dezvaluit adevărul despre evenimentele din decembrie 1989 şi rolul decisiv al Preşedintelui Ion Iliescu în «dirijarea ostilităţilor»”. CCR a respins contestația: „Motivele invocate în contestaţie nu reprezintă impedimente juridice pentru ca o persoană să poată candida la funcţia de Preşedinte al României, în sensul art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3), art. 35 alin. (2) şi art. 81 alin. (4) din Constituţie, astfel încât nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturilor domnilor Tudor Mohora şi Corneliu Vadim Tudor la alegerile preşedinţiale din 3 noiembrie 1996”. Citește și: Firma care-i plătește BMW-ul lui Exarhu, profit net de peste un milion de lei în 2023. SRL-ul, deținut integral de realizatorul radio Contestațiile din 2009 și 2014 au avut motivări procedurale. De exemplu, în 2014, Dumitru Badea a contestat alegerile interne din PRM, prin care Vadim Tudor era desemnat candidat al acestui partid.

Cum îi ajută PSD pe Simion și AUR să ajungă nr.2 Foto: Captură video
Politică

Cum îi ajută PSD pe Simion și AUR să ajungă nr.2

Cum îi ajută PSD pe George Simion și AUR să ajungă nr.2 atât la prezidențiale, cât și la parlamentare: de la mobilizarea lui Becali la eliminarea lui Șoșoacă din cursa pentru Cotroceni, formațiunea lui Marcel Ciolacu depune un efort concentrat pentru a-i ajuta pe extremiștii anti-europeni. Citește și: EXCLUSIV Exarhu nu poate invoca GDPR când vine vorba de mașina cu care circulă: BMW-ul nu este proprietatea sa, persoană fizică, ci a unei firme, persoană juridică, plătit în leasing Cum îi ajută PSD pe Simion și AUR să ajungă nr.2 Potrivit unor surse din PSD, strategul campaniei lui Ciolacu este fostul secretar general al PSD Viorel Hrebenciuc. Acesta este obligat să stea în umbră, pentru că a stat la închisoare după o condamnare pentru corupție. Hrebenciuc este cel care a gândit planul de susținere a lui Simion, pentru a-l împinge în turul II al prezidențialelor. Al doilea personaj cheie în strategia PSD este Florin Iordache - acum șef al Consiliului Legislativ, dar, de fapt, placa turnantă în relația cu magistrații apropiați PSD - care a pregătit planul de eliminare a Dianei Șoșoacă din cursa prezidențială cu ajutorul celor patru judecători CCR controlați de PSD, plus cel al UDMR. Cum îl împinge PSD pe George Simion în turul II: cu ajutorul lui Viorel Hrebenciuc, prietenul lui Becali, latifundiarul din Pipera a fost convins să candideze pentru AUR, eventual să și sponsorizeze campania. În schimb, Ciolacu îl va ajuta, după alegeri, să primească marca Steaua. filiale ale PSD vor „ceda” voturi către Simion, în turul I al prezidențialelor, după modelul deja folosit pentru a ajuta UDMR să treacă pragul de 5% la europarlamentare și parlamentare. Cinci judecători PSD și UDMR din CCR au eliminat-o pe Șoșoacă din competiție, pentru ca voturile ei - sau măcar o parte din acestea - să-l ajute pe Simion să ajungă în turul II. O primă miză a acestui sprijin acordat AUR este ca Simion să ajungă în turul II al prezidențialelor. AUR va crește masiv și în Parlament Însă PSD ajută astfel AUR să fie a doua formațiune parlamentară, fiindcă va beneficia de valul de simpatie generat de intrarea lui Simion în turul II al prezidențialelor și va colecta, foarte probabil, și voturi ale SOS România. Turul I al prezidențialelor este cu o săptămână înainte de parlamentare, deci primii doi clasați vor trage puternic în sus partidele care-i susțin. În august, întrebat despre o posibilă alianță PSD-AUR la guvernare după alegeri, europarlamentarul PSD Mihai Tudose, prieten bun cu Ciolacu, a spus la Digi 24 că „toate variantele sunt posibile”. Ulterior, premierul Ciolacu a respins această variantă. Surse politice susțin că scenariul unei guvernări PSD-AUR este tot mai realist. Dacă Ciolacu ajunge președintele României și își respectă angajamentul din campanie de a pune premier de la altă formațiune politică, nu ar fi exclus ca viitorul șef al Guvernului să fie desemnat de AUR.

Candidatura lui Șoșoacă, eliminată de o majoritate PSD-UDMR din CCR Foto:  Inquam/ Octav Ganea
Politică

Candidatura Șoșoacă, eliminată majoritate PSD-UDMR din CCR

Candidatura lui Șoșoacă la președinția României a fost eliminată pe considerente pur politice de o majoritate de cinci judecători PSD-UDMR din CCR. Doi dintre cei nouă judecători CCR s-au opus, iar alți doi au absentat - unul fiind Livia Stanciu, fostul președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Citește și: ANALIZĂ Eliminarea candidatei Șoșoacă din competiția pentru prezidențiale îl ajută pe Ciolacu: singura șansă a liderului PSD este un tur II cu Simion Candidatura lui Șoșoacă, eliminată de o majoritate PSD-UDMR din CCR Comunicatul CCR nu precizează decât faptul că „Cu majoritate de voturi,- A admis contestațiile formulate de doamna Amalia Bellantoni și domnul Mihai Gheorghe Ursa şi a anulat Decizia Biroului Electoral Central nr.18/D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. Însă, potrivit unor surse politice, în CCR s-a creat o coaliție PSD-UDMR care a eliminat candidatura lui Șoșoacă pentru ca voturile ei să se ducă la George Simion, iar acesta să ajungă în turul II cu Marcel Ciolacu. Simion este singurul candidat pe care Ciolacu l-ar putea învinge fără emoții în turul II al prezidențialelor. Alți candidați cu șanse în turul II - Goeană, Lasdconi sau Ciucă - ar avea șanse în fața liderului PSD. Potrivit surselor din CCR, cei cinci judecători PSD-UDMR ar fi decis că Șoșoacă o amenințarea pentru siguranța națională, din cauza mesajelor de atașament față de Rusia. Mesajele de susținere pentru Rusia ar fi fost considerate incompatibile cu rolul de președinte, care presupune și conducerea Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

Eliminarea lui Șoșoacă îl ajută pe Ciolacu (sursa: Inquam Photos/Sabin Cîrstoveanu)
Eveniment

Eliminarea lui Șoșoacă îl ajută pe Ciolacu

Eliminarea lui Șoșoacă din competiția pentru prezidențiale îl ajută pe Marcel Ciolacu: singura șansă a liderului PSD pentru a ajunge la Cotroceni este un tur II cu George Simion, președintele AUR. Toți ceilalalți potențiali competitori care ar putea ajunge în turul II - Mircea Geoană, Nicolae Ciucă sau Elena Lasconi - l-ar putea bate pe președintele PSD. Citește și: EXCLUSIV Exarhu nu poate invoca GDPR când vine vorba de mașina cu care circulă: BMW-ul nu este proprietatea sa, persoană fizică, ci a unei firme, persoană juridică, plătit în leasing Eliminarea lui Șoșoacă îl ajută pe Ciolacu Ca să fie liniștit în turul II, Ciolacu ar vrea să reediteze situația din 2000, când Ion Iliescu a ajuns în turul II cu Vadim Tudor, președintele PRM. Curtea Constituţională a României a admis contestaţia depusă privind candidatura Dianei Şoşoacă la alegerile prezidenţiale și, în consecință, aceasta nu va putea candida. Nu există cale de atac la decizia de azi a CCR. Intenția de vot pentru Diana Șoșoacă variază foarte mult de la un sondaj la altul. INSCOP o estima, la 19 septembrie, la 12,5% - ușor peste George Simion. CURS susținea că doar 6-7% dintre alegători ar vota cu președintele SOS România. Avangarde o plasa, la final de septembrie, tot la o intenție de vot de 7%. Putem estima că cea mai mare parte a voturilor pe care le-ar fi obținut Șoșoacă se vor duce la George Simion. În plus, dispare din competiție cel mai brutal critic al preșeintelui AUR. DeFapt.ro a mai scris că PSD îl ajută pe George Simion. În iulie, botezul primului născut al lui George Simion a fost mediatizat intens de presa apropiată și finanțată de PSD. Gigi Becali a fost convins de Viorel Hrebenciuc să candideze pentru AUR, afirmă surse politice. În schimb, după ce Marcel Ciolacu va ajunge la Cotroceni – o confruntare în turul II cu Simion fiind cea mai sigură cale spre victorie – PSD îl va ajuta pe latifundiarul din Pipera să-și îndeplinească visul și să obțină marca Steaua.

Ciolacu va acorda oamenilor lui Voiculescu locuri eligibile Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Ciolacu va acorda oamenilor lui Voiculescu locuri eligibile

Premierul Marcel Ciolacu va acorda oamenilor lui Dan Voiculescu 6-7 locuri eligibile pe listele de candidați PSD, afirmă surse politice. Citește și: După fabulosul dar de nuntă, de 400.000 de euro, George Simion a dat lovitura și cu darul de la botezul copilului său: cât două case auriste Și în legislatura 2020-2024 Dan Voiculescu și-a plasat clienții politici din PUSL, formațiunea politică pe care o controlează, pe listele PSD, dar patronul, de facto, al Antenei 3 a avut doar patru deputați, unul dintre aceștia fiind Vlad Piedone Popescu, fiul primarului Sectorului 5. Ciolacu va acorda oamenilor lui Voiculescu locuri eligibile Acum, Vlad Piedone Popescu a fost ales primar al Sectorului 5, iar tatăl său ar urma să fie senator de Giurgiu, ales pe listele PSD. Alte două poziții eligibile primite de PUSL vor fi la București, locul șapte la Senat și opt la Camera Deputaților, tot pe listele PSD. Dan Voiculescu a scris pe blogul său că el personal nu va candida. Știrile pozitive despre Marcel Ciolacu au explodat pe site-ul Antenei 3 în ultimele săptămâni: „«Nicio creștere de taxe în 2025», anunță PSD. Cum vrea să convingă Guvernul Comisia Europeană că poate reduce deficitul în 7 ani”, „Marcel Ciolacu spune ce face ca să nu cadă în tentaţia puterii: «Nu am yesmeni. Mihai Tudose nu e un om comod, e un calvar»" sau „Politicile Guvernului social-democrat aduc un nou record de români angajați. Peste 5.36 milioane de salariați în mandatul Ciolacu”.

Șpagă istorică plătită de Putin pentru a opri integrarea Republicii Moldova în UE Foto: Kremlin.ru
Politică

Șpagă istorică plătită Putin opri integrarea Republicii Moldova UE

Șpagă istorică plătită de regimul Putin pentru a opri integrarea Republicii Moldova în UE: 15 milioane de dolari urmau să fie împărțiți la 130.000 de alegători pentru a vota împotriva aderării la Uniune. Referendumul pentru aderarea la UE urmează să se desfășoare la 20 octombrie, concomitent cu primul tur al alegerilor prezidențiale. Citește și: Un fost polițist se pensionează la 48 de ani și va avea o pensie de cel puțin 25.000 de lei pe lună Șpagă istorică plătită de Putin pentru a opri integrarea Republicii Moldova în UE „Stabilim un fenomen fără precedent pentru Republica Moldova, dar și pentru statele vecine și europene. Este vorba despre un amplu proces de finanțare și corupere, menit să perturbeze procesul electoral pe teritoriul Republicii Moldova”, a declarat Viorel Cernăuțeanu, șeful poliției din Moldova. Organizația avea 130 de lideri regionali care coordonau activitatea și erau plătiți cu 45.000 de lei moldovenești. Pe scara ierarhică urmau 1.927 de președinți de sector, plătiți cu doar 4.600 de lei. În sfârșit, urmau 50.000 de activiști care strângeau datele de identitate ale simpatizanților, cu o remunerație similară președinților de sector, și peste 70.000 de simpatizanți care sunt recompensați cu sume între 5.000 și 10.000 ruble (aproximativ 900 - 1.800 lei) pentru a vota conform instrucțiunilor primite. Toate persoanele implicate sunt cercetate în stare de libertate, iar autoritățile de la Chișinău le-au recomandă cetățenilor care dețin carduri bancare legate de această schemă să le predea benevol. Dacă nu o fac, riscă să devină complici și să ajungă la închisoare. Până acum, zeci de persoane au colaborat cu oamenii legii oferind informații despre actele de corupție electorală, scrie agora.md. Banii veneau prin conturile Sberbank - bancă din Rusia care este pe lista sancțiunilor internaționale, inclusiv pe teritoriul Republicii Moldova.

Nicuşor Dan prezintă solicitări pentru candidaţii la prezidenţiale Foto: Facebook
Politică

Nicuşor Dan prezintă solicitări pentru candidaţii la prezidenţiale

Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, prezintă 20 de solicitări pentru candidaţii la parlamentare şi prezidenţiale. Săptămâna viitoare el se va întâlni cu aceştia. Citește și: Un fost polițist se pensionează la 48 de ani și va avea o pensie de cel puțin 25.000 de lei pe lună Nicuşor Dan prezintă solicitări pentru candidaţii la prezidenţiale Prima solicitare vizează modificarea legii finanţelor publice locale şi a Codului fiscal, astfel încât împărţirea taxelor şi impozitelor pe care le plătesc bucureştenii între Primăria Generală şi primăriile de sector să o facă Consiliul General, nu Parlamentul. El a menţionat că în acest fel se procedează în toate capitalele europene care au subdiviziuni administrative, deoarece o astfel de măsură asigură coerenţă şi implementarea unei viziuni de ansamblu. Conform celei de-a doua cereri, posibilitatea de împrumut a unităţilor administrativ teritoriale ar trebui să fie proporţională cu numărul de locuitori. "Aşa cum este azi, aşa-numita lege a plafoanelor, Municipiul Bucureşti se poate împrumuta la fel de mult cum se poate împrumuta municipiul Făgăraş, Reşiţa sau Alexandria. Evident că necesităţile de a dezvolta aceste oraşe sunt cantitativ diferite", a spus edilul general. Autorizațiile de construire, emise de primar Nicuşor Dan doreşte, de asemenea, ca toate autorizaţiile de construire din Bucureşti să fie emise de primarul general şi toate documentaţiile de urbanism din Capitală să fie votate de Consiliul General. El a adăugat că măsura este necesară pentru a asigura coerenţă, decongestionarea traficului, dar şi pentru că în prezent "există un grad mare de ilegalitate" în emiterea autorizaţiilor şi a documentaţiilor de urbanism. O altă solicitare vizează Codul urbanismului, aflat în dezbatere, mai exact "limitarea derogărilor" pe indicatori urbanistici. "Aşa cum este proiectul de cod acum, noi avem un Plan Urbanistic General, care stabileşte în mod ştiinţific nişte indicatori de construire în anumite zone şi poate să vină un privat să ceară primarului - şi primarul nu poate să îl refuze - să îi dea cu 20% mai mult decât scrie în legea oraşului", a explicat edilul general. El a punctat că mai cere ca în Codul urbanismului să fie prevăzut un mecanism prin care Inspectoratul de Stat în Construcţii şi prefectul să asigure în mod real controlul legalităţii în emiterea autorizaţiilor şi documentaţiilor de urbanism. Potrivit edilului general al Capitalei, o altă solicitare se referă la posibilitatea organelor civile de control în construcţii să dispună oprirea lucrărilor la monumente şi în zone protejate. Schimbarea legii urbanismului În altă ordine de idei, Nicuşor Dan a atras atenţia asupra necesităţii luării de măsuri privind mai multe prevederi legislative, printre care se numără abrogarea celor potrivit cărora spaţiile verzi private nu fi inventariate de autorităţile publice locale decât după un proces de expropriere. "Şi în Legea urbanismului de acum şi în viitorul Cod al urbanismului este prevăzut un termen de a ataca în instanţă documentaţiile de urbanism de doar cinci ani, deşi ele sunt acte normative şi asta ne pune în situaţia de a fi cu mâinile legate în momentul în care sunt documentaţii de acum şapte ani, de acum zece ani. În plus, prevederea este neconstituţională", a declarat Nicuşor Dan. Totodată, el a semnalat că Legea nr. 102/2023 a limitat posibilitatea ONG-urilor de a merge în instanţă referitor la aspecte de urbanism şi construcţii. Printre aspectele legislative enumerate de Nicuşor Dan se numără şi posibilitatea primarului general de a ataca în instanţă hotărâri ale Consiliului General al Municipiului Bucureşti. Un alt set de cereri ale edilului general al Capitalei au vizat preluarea de către Municipalitate a mai multor obiective, printre care fostele Sere Ghencea, care aparţin statului, pentru a edifica un parc. Pădure urbană în Ghencea Nicuşor Dan a punctat că de interes este şi terenul viran din spatele stadionului Ghencea, ce aparţine Ministerului Apărării, iar Municipalitatea intenţionează ca pe o parte din acesta să organizeze o pădure urbană sau un parc zoologic. El a spus că locaţia pe care statul a ales-o pentru edificarea Cartierului Justiţiei, esplanada de lângă Biblioteca Naţională, nu este potrivită, că ar trebui să devină un mare spaţiu de întâlnire sau pentru evenimente publice, având în vedere că oraşul nu are un astfel de spaţiu. Edilul general a punctat că un drum către cartierul Greenfield prin Pădurea Băneasa nu ar trebui să fie definitiv, iar investitorul să aibă un interval de timp în care să facă ieşirile către şoseaua de centură. Nicuşor Dan a punctat că alte cereri vizează grupurile de consilieri generali, cărora le solicită susţinerea referendumurilor locale, a noului Plan Urbanistic General, în viziunea pe care o vor prezenta specialiştii, precum şi votul pe revenirea tuturor bulevardelor din Capitală în administrarea Municipalităţii, pentru coerenţă.

Parada militară de 1 Decembrie ar putea fi mutată Foto: Ziua de Cluj
Politică

Parada militară de 1 Decembrie ar putea fi mutată

Parada militară de 1 Decembrie, când se sărbătorește Ziua Națională a României, ar putea fi mutată pe 30 noiembrie, pentru a nu interfera cu alegerile, arată Antena 3. Duminică, 1 decembrie, ar urma să aibă loc alegerile parlamentare. Alegerile prezidențiale sunt planificate pentru 24 noiembrie - turul I - și 8 decembrie, turul II. Citește și: Climatologul ANM Roxana Bojariu a avertizat încă de marți, 24 septembrie, că nu există ciclonul/furtuna Ashley: „Nu răspândiți mai departe” În plus, fasolea cu ciolan ar putea fi suspendată, ca să nu fie considerată mită electorală, mai arată acestpost de televiziune. Parada militară de 1 Decembrie ar putea fi mutată „Parada de 1 Decembrie ar putea fi mutată în 30 noiembrie pentru că majoritatea celor care participă sunt și candidați la alegerile parlamentare care au loc în aceeași zi. Așadar, sunt discuții neoficiale între Ministerul Apărării și Cotroceni pentru posibila schimbare a ceremoniilor, potrivit unor surse Antena 3 CNN. Administrația Prezidențială susține că în acest moment, data e neschimbată, 1 decembrie, potrivit acelorași surse”, arată acest post. Aproape toți politicienii care vor participa la paradele militare din București și din provincie vor fi candidați sau vor fi implicați în campania electorală. Chiar și primarii aleși la 9 iunie vor fi angrenați în susținerea partidului din care fac parte.

Becali, convins de Hrebenciuc să candideze pentru AUR Foto: iAmSport
Eveniment

Becali, convins de Hrebenciuc să candideze pentru AUR

Cum îl ajută PSD pe George Simion să ajungă în turul II al prezidențialelor și să obțină un scor cât mai bun la alegerile parlamentare: Gigi Becali a fost convins de Viorel Hrebenciuc să candideze pentru AUR, afirmă surse politice. În schimb, după ce Marcel Ciolacu va ajunge la Cotroceni - o confruntare în turul II cu Simion fiind cea mai sigură cale spre victorie - PSD îl va ajuta pe latifundiarul din Pipera să-și îndeplinească visul și să obțină marca Steaua. Citește și: „Ashley e o găselniță pur românească. Acest ciclon nu există”, e un „episod mai consistent de ploi torențiale”, spune un universitar. Riscul: decredibilizarea meteorologiei ca știință Becali, convins de Hrebenciuc să candideze pentru AUR Becali i-a cerut, la începutul acestei luni, lui Ciolacu să scoată la licitație marca Steaua, iar presa a scris că va fi o licitație cu dedicație pentru Steaua. Astfel, FCSB ar redeveni Steaua București, așa cum s-a numit până în decembrie 2014. „Premierul României, Marcel Ciolacu, este fan declarat al echipei FCSB, pe care o consideră Steaua. Prim-ministrul a susținut fervent în ultima perioadă echipa lui Gigi Becali și a mijlocit inclusiv accesul formației latifundiarului pe noul stadion Steaua, casa de drept al celor de la CSA Steaua (...) Se pare că Eduard Bachide, secretar de stat pentru relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului, l-ar fi vizitat recent pe Marcel Ciolacu și i-ar fi pus la dispoziție mai multe hârtii prin care să pună în mișcare această licitație”, scria iAMSport. S-au ajutat reciproc când erau la pușcărie Viorel Hrebenciuc (71 de ani), fost secretar general al PSD, a fost condamnat, pentru corupție, la trei ani de închisoare, fiind eliberat în 2022. Această condamnare îl împiedică să revină oficial în politică, dar el este implicat, neoficial, în campania prezidențială a lui Marcel Ciolacu, fiind responsabil de strategiile politice. Becali și Hrebenciuc au o relație de cel puțin 30 de ani, iar în perioada în care latifundiarul din Pipera era la închisoare, în 2013, fostul lider PSD s-a ocupat de Steaua. „E fratele meu!”, spunea Becali despre Hrebenciuc. Simion a afirmat duminică, la Digi 24, că implicarea lui Becali ar putea să-i aducă un sprijin semnificativ în campania prezidențială: „Nu cred că George Becali de acum 20 de ani este George Becali din 2024. A învăţat unele lucruri. Nu merge degeaba la mănăstiri, la biserici. (…) Dacă domnul Becali, ca şi mulţi alţi oameni de afaceri, se implică în AUR financiar – foarte bine, dar nu facem contra-cost”. „M-am alăturat AUR și îl voi susține pe George Simion la alegerile prezidențiale. Eu nu doar ca îl voi susține pe el, dar voi candida pe listele AUR pentru Camera Deputaților”, a declarat Gigi Becali, la 24 septembrie, pentru publicația Fanatik.

Extrema dreaptă câștigă alegerile din Austria (sursa: Facebook/Herbert Kickl)
Internațional

Extrema dreaptă câștigă alegerile din Austria

Extrema dreaptă câștigă alegerile din Austria. Extrema dreaptă pare să se îndrepte spre un succes istoric în alegerile legislative de duminică din Austria, potrivit primelor estimări publicate de postul public de televiziune ORF după închiderea urnelor. Extrema dreaptă câștigă alegerile din Austria Primele estimări bazate pe numărarea unei părţi din voturile prin corespondenţă şi din buletinele din birourile închise mai devreme arată că Partidul Libertăţii (FPOe) al lui Herbert Kickl obţine 29,1% din voturi, faţă de 26,2% conservatorii din Partidul Popular (OeVP) al cancelarului Karl Nehammer. Citește și: Furtuna anunțată, „o isterie mediatică destul de suspectă”, opinează un conferențiar universitar, care adaugă că episodul meteo nu e ceva nemaiîntâlnit Comparativ, la scrutinul precedent, din 2019, FPOe a obţinut cu 13 puncte mai puţin. Social-democraţii, de centru stânga, ar avea conform aceloraşi proiecţii 20,4%. Şi o altă estimare realizată de institutul Arge Wahlen a pus FPOe pe primul loc, cu un avans de circa 4 puncte procentuale. Nehammer recunoaște învingerea Cancelarul austriac Karl Nehammer a recunoscut că formaţiunea sa, Partidul Popular Austriac (OeVP) nu a reuşit să ajungă din urmă Partidul Libertăţii (FPOe), de extremă dreapta, în alegerile legislative de duminică, în urma estimărilor indicând victoria acestuia din urmă. Nehammer a declarat, adresându-se susţinătorilor săi, că OeVP trebuie să-şi respecte angajamentele preelectorale, fără a explica dacă se referă şi la frecventa sa afirmaţie că nu se va alătura unui guvern din care face parte şi liderul FPOe Herbert Kickl. În ce-l priveşte, acesta din urmă a asigurat pe postul public de televiziune ORF că formaţiunea sa este "gata să conducă un guvern"

Ciucă și Ciolacu, în turul doi (sursa: facebook/Nicolae Ionel Ciucă)
Politică

Ciucă și Ciolacu, în turul doi

Ciucă și Ciolacu, în turul doi. Marcel Ciolacu, pe prima poziție în cursa pentru Cotroceni, cu 30% din intenţiile de vot, arată un sondaj INSOMAR - Avangarde, în care Nicolae Ciucă are 17% din voturi. La două puncte procentuale în spate s-ar plasa Mircea Geoană. Ciucă și Ciolacu, în turul doi PSD ar obţine cele mai multe voturi la alegerile parlamentare, 33%, pe locul al doilea fiind PNL, cu 22% din voturi, mai arată același sondaj. Citește și: Generalul Bădălan, fost șef al Armatei, condamnat pentru afacerea „Tofan”, acuză Occidentul de propagandă ucraineană și cere ca Bucureștiul să discute „diplomatic” cu Moscova despre drone 65% dintre cei chestionaţi ştiu sigur cu cine vor vota la alegerile prezidenţiale din 24 noiembrie, în timp ce 32% spun că nu știu pe cine vor vota. În cursa pentru Cotroceni, pe primul loc se află liderul PSD, Marcel Ciolacu, în favoarea căruia s-au pronunţat 30% dintre subiecţi. Locul al doilea îi revine preşedintelui PNL, Nicolae Ciucă, cu 17%. Pe următoarele poziţii se află, în ordine: Mircea Geoană - 15%, Elena Lasconi - 14%, George Simion - 11%, Diana Şoşoacă - 7%, Kelemen Hunor - 2%, Cristian Diaconescu - 2%, Cristian Terheş - 1%, alt candidat - 1%. La parlamentare, PSD și PNL ar lua 55% La alegerile parlamentare, aproape o treime dintre cei chestionaţi declară că vor vota PSD - 33%, 22% se declară în favoarea PNL, iar 15% ar vota USR. AUR este creditat cu 12% din intenţiile de vot, SOS România cu 7%, UDMR - 5%, PMP - 2%, REPER - 1%, Forţa Dreptei - 1%, alte partide - 2%. Barometrul Intenţiei de vot a fost realizat de INSOMAR-Avangarde în perioada 15-27 septembrie, pe un eşantion de 1.100 de subiecţi, prin metoda CATI (telefonic). Eroarea maximă de eşantionare, la un nivel de încredere de 95%, este de +/- 3,1%.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră