vineri 19 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4092 articole
Politică

Ministrul PSD Rogobete, supărat că bucureștenii n-au ieșit să voteze primarul pe care și-l dorea

Ministrul PSD Alexandru Rogobete pare a fi foarte supărat pentru că bucureștenii n-au ieșit să voteze primarul pe care și-l dorea: „Degeaba comentăm pe Facebook sau la colțul blocului că suntem nemulțumiți, că unii nu fac, că vrem spitale, școli, dezvoltare, că vrem să fie BINE”, a scris el, pe Facebook.  Citește și: Băluță pare speriat: „un candidat se declară câștigător” ceea ce ar fi „nedemocratic și ilegal” Ministrul PSD Rogobete, supărat că bucureștenii n-au ieșit să voteze primarul pe care și-l dorea „Degeaba comentăm pe Facebook sau la colțul blocului că suntem nemulțumiți, că unii nu fac, că vrem spitale, școli, dezvoltare, că vrem să fie BINE. Binele nu se face de la sine. Este nevoie de oameni dedicați, care știu să construiască, care au vocația administrației și care au demonstrat, prin fapte, că pot face ceea ce promit.   Oameni buni, ca ministru al Sănătății vreau să am un primar general al Capitalei alături de care să pot construi pentru oameni. Să dezvoltăm pentru oameni. Să facem bine pentru oameni. Bucureștiul are nevoie de un lider care știe să facă, nu doar să vorbească. Ieșiți la vot! Vocea voastrǎ se aude doar prin VOT! Mai este timp, niciodata timpul nu este pierdut!   Votul înseamnă încredere, iar încrederea ne face bine!”, a scris Rogobete. 

Ministrul PSD Rogobete, supărat că bucureștenii n-au ieșit să voteze primarul pe care și-l dorea Foto: Facebook
Băluță pare speriat: „un candidat se declară câștigător” ceea ce ar fi „nedemocratic și ilegal” Foto: Facebook
Politică

Băluță pare speriat: „un candidat se declară câștigător” ceea ce ar fi „nedemocratic și ilegal”

Candidatul PSD la funcția de primar general al Capitalei, Daniel Băluță, pare speriat: el scrie, pe Facebook, despre „faptul că un candidat se declară câștigător și îndeamnă oamenii, în plin proces electoral, să creadă că alți candidați sunt irelevanți este nedemocratic și ilegal”. El nu precizează la cine se referă. Citește și: Ce spune Pieleanu, care are acces la datele exit-poll-ului Curs/Avangarde, despre primele rezultate Ulterior, el a făcut un nou apel ca bucureștenii să iasă la vot și s-a lăudat, voalat, cu susținerea primarilor de sectoare Rareș Hopincă, Robert Negoiță și Piedone Jr.  Băluță pare speriat: „un candidat se declară câștigător” ceea ce ar fi „nedemocratic și ilegal” „Într-o competiție electorală trebuie să existe, înainte de toate, respect. Faptul că astăzi un candidat se declară câștigător și îndeamnă oamenii, în plin proces electoral, să creadă că alți candidați sunt irelevanți este nedemocratic și ilegal.   Îi îndemn pe bucureșteni să iasă la vot și să aleagă pe cine consideră că îi reprezintă cu adevărat. Asta înseamnă DEMOCRAȚIE!   Iar competitorilor electorali le transmit doar atât: haideți să ne respectăm până la final și să respectăm voința oamenilor!”, a scris Băluță. 

Estimarea votului din București - trei variante (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Politică

ESTIMARE Trei variante de procentaje la vot pentru Alexandrescu, Băluță, Ciucu și Drulă

Bucureștiul rămâne cel mai imprevizibil teren electoral din România, iar votul de astăzi pentru funcția de primar general se desfășoară într-un climat fragmentat, dominat de o competiție strânsă între patru candidați și de un electorat obosit, dar sensibil la schimbare. O analiză asupra rezultatelor din 2016, 2020 și 2024 permite conturarea unui scenariu plauzibil cu privire la felul în care se poate reconfigura preferința electorală a bucureștenilor. Evoluția electorală: trei cicluri politice diferite Alegerile din 2016 au marcat o victorie categorică pentru Gabriela Firea, candidată PSD, într-un context în care electoratul anti-PSD nu era încă polarizat în jurul unui contracandidat unic. Fragmentarea votului de dreapta a permis atunci o diferență confortabilă pentru PSD. Deși este mai puțin relevant ce procentaj a obținut fiecare actor minor, concluzia a fost limpede: în lipsa unui candidat unic anti-sistem, Bucureștiul tinde să favorizeze candidatul cu cel mai solid nucleu politic. Citește și: Ce spune Pieleanu, care are acces la datele exit-poll-ului Curs/Avangarde, despre primele rezultate Scrutinul din 2020 a schimbat complet paradigma. Nicușor Dan, susținut atunci de o alianță PNL–USR, a reușit să treacă în fața Gabrielei Firea cu 42,81%, în timp ce Firea a obținut 37,97%. Diferența, deși semnificativă, a rezultat în primul rând din mobilizarea electoratului tânăr urban și din capacitatea taberei reformiste de a evita fragmentarea. Prezența a fost redusă, aproximativ 36,7%, ceea ce sugerează că victoria a depins decisiv de segmentul socio-demografic cel mai activ pe rețelele sociale și cel mai motivat să sancționeze administrația PSD. Alegerile din 2024 au adâncit însă impredictibilitatea scenei politice, marcate de ascensiunea AUR și de erodarea capitalului electoral al partidelor tradiționale. Volatilitate electorală crescută în ultimul an Sondajele realizate în ultimele șase luni au arătat o volatilitate crescută, cu diferențe infime între primii patru candidați în diferite momente ale campaniei. Măsurătorile AtlasIntel, de exemplu, indicau în noiembrie 2024 un grup compact de candidați situați între 17% și 19%, un semnal clar că Bucureștiul nu mai are un pol dominant de putere politică. În prezent, competiția este și mai strânsă. Datele celui mai recent sondaj AtlasIntel arată o diferență de numai 0,1 puncte procentuale între primele două poziții: Anca Alexandrescu (AUR) – 24%, Daniel Băluță (PSD) – 23,9%, urmați de Ciprian Ciucu (PNL) cu 20,2% și Cătălin Drulă (USR) cu 15,3%. În paralel, candidata SENS, Anca Ciceală, a urcat la 10%, deși dispune de bugetul de campanie cel mai redus dintre cei clasați în top 5. Factorii care pot influența votul de azi 1. Prezența la vot În București, diferențele electorale s-au decis adesea prin mobilizare, nu doar prin preferințe constante. O prezență redusă favorizează candidații cu baze electorale disciplinate – tradițional PSD, dar în ultima perioadă și AUR. Dacă prezența va depăși pragul de 40%, istoric favorabil dreptei urbane, dinamica s-ar putea schimba în favoarea PNL sau USR. Totuși, datele actuale indică o fragmentare a publicului reformist, ceea ce ar putea reduce impactul mobilizării. 2. Fragmentarea electoratului anti-PSD/anti-AUR O situație relevantă pentru prognoză este felul în care se împarte electoratul urban educat, tradițional opus PSD și mai nou, în parte, AUR. Spre deosebire de 2020, acesta nu mai converge în jurul unui singur candidat. PNL mizează pe Ciprian Ciucu, cu un bazin electoral stabil, dar insuficient pentru o victorie fără migrarea unei părți a voturilor de la USR. USR, cu Cătălin Drulă, se confruntă cu o stagnare vizibilă, scorul din ultimele două sondaje fiind aproape identic. Această divizare poate crea un culoar pentru primii doi clasați – cei susținuți de PSD, respectiv AUR. 3. Efectul sondajelor și al percepției de finală în doi Sondajele care indică o competiție strânsă la vârf între Alexandrescu și Băluță pot genera un vot util, fenomen frecvent în București. Alegătorii care resping AUR pot vota pragmatic candidatul PSD, în timp ce electoratul anti-PSD ar putea migra spre Alexandrescu dacă percepe că aceasta are cele mai mari șanse de victorie. Celelalte trei candidaturi depind, astfel, de capacitatea de a evita acest „efect de sifonare”. Prognoză: trei scenarii plauzibile pentru seara votului Pe baza tendințelor istorice, a rezultatelor anterioare și a distribuției actuale din sondaje, pot fi conturate trei scenarii majore. Scenariul 1 – Victoria unui candidat cu bazin disciplinat (probabilitate ridicată) În acest scenariu, diferența infimă dintre AUR și PSD se menține până la închiderea urnelor, iar rezultatul final este decis de mobilizarea în cartierele cu prezență tradițional ridicată. AUR ar putea câștiga dacă reușește să activeze electoratul frustrat de administrațiile anterioare, mai ales în zonele periferice ale Capitalei. PSD, prin Daniel Băluță, mizează pe o rețea locală solidă și pe efectul de vot util generat de teama de extremism. Acest scenariu reproduce logica alegerilor din 2016 – câștigă cine își aduce electoratul la vot. Scenariul 2 – Recuperare spectaculoasă a PNL (probabilitate medie) Pentru Ciprian Ciucu, premisele unei recuperări există: notorietate în creștere; performanțe administrative în Sectorul 6; posibilă migrare a votanților USR dezamăgiți. Totuși, pentru a depăși 22–23% și a intra în competiția reală cu primii doi candidați, PNL ar avea nevoie de o mobilizare masivă în rândul electoratului urban activ, similară cu cea din 2020 – fenomen care nu s-a manifestat încă. Scenariul 3 – Surpriza USR sau creșterea candidatului SENS (probabilitate scăzută, dar posibilă) Cătălin Drulă pornește cu un bazin constant, dar insuficient, în jur de 15%. Candidata SENS, Anca Ciceală, are în mod surprinzător 10%, un scor rar pentru un partid mic. Totuși, diferențele mari față de primii competitori fac improbabilă o răsturnare. Dar, în cazul unei prezențe foarte scăzute, scorurile lor ar putea fi influențate semnificativ, afectând ordinea finală fără a modifica vârful clasamentului. O finală în doi, dar cu un electorat imprevizibil Prognoza pentru votul de azi în București indică o competiție extrem de strânsă între Anca Alexandrescu (AUR) și Daniel Băluță (PSD), cu posibilitatea ca PNL să se apropie periculos de mult de primii doi în cazul unei mobilizări peste așteptări. Scrutinul este definit de trei factori-cheie: fragmentarea dreptei urbane, care limitează șansele unei victorii reformiste ca în 2020. bazine electorale disciplinate pentru PSD și AUR, greu de combătut fără alianțe. un electorat bucureștean volatil, predispus la vot strategic în ultimele ore ale campaniei.  

Ce spune Pieleanu, care are acces la datele exit-poll-ului Curs/Avangarde, despre primele rezultate Foto: Captură video
Politică

Ce spune Pieleanu, care are acces la datele exit-poll-ului Curs/Avangarde, despre primele rezultate

Ce spune Pieleanu, care are acces la datele exit-poll-ului Curs/Avangarde, despre primele rezultate ale sondajelor la ieșirea de la urne: „Constantăm o luptă strânsă între candidații de dreapta pentru apropierea de primul loc”. Aceasta este o referire clară la candidații Cătălin Drulă (USR) și Ciprian Ciucu (PNL). Citește și: Sondaj al Fundației Reagan: a crescut masiv sprijinul pentru NATO și Ucraina, inclusiv în rândul republicanilor MAGA Pe de altă parte, folosind expresia „apropierea de primul loc”, Pieleanu sugerează că nici unul dintre aceștia nu se află în această poziție.  Ce spune Pieleanu, care are acces la datele exit-poll-ului Curs/Avangarde, despre primele rezultate Ce a declarat Pieleanu către site-ul stiripesurse.ro, al cărui proprietar deține și CURS, iar soția sa este vicepreșdinte PSD: „Datele de până acum ne arată arată umătoarele și aș trage patru concluzii. 1. Așa cum analizele CURS și Avangarde au arătat în ultima perioadă, participarea la vot este mică, așa cum noi am anticipat, spre deosebire de alte case de sondare care dădeau o prezență mare la vot. 2.Deși există ”o stafie care bântuie România”, rezultatele votului de până acum nu confirmă că și Bucureștiul a fost contaminat de această ideologie 3.O candidată relativ tânără tinde să își aloce voturile majorității tinerilor din București și capitalizează 4.Constantăm o luptă strânsă între candidații de dreapta pentru apropierea de primul loc. Ca și concluzie a concluziilor, se pare că până în acest moment voturile bucureștenilor se alocă conform teoriei alegerilor raționale”, a spus controversatul sociolog.  Punctul 2) sugerează că Anca Alexandrescu nu scoate scorul dorit, iar 3) că Ana Ciceală ar putea avea un scor bun. 

Traian Băsescu a votat pentru Primăria Capitalei (sursa: Facebook/Traian Băsescu)
Politică

Băsescu, mesaj dur după vot: România nu are politică externă, iar dezbaterea publică ne dezbină

Traian Băsescu a fost prezent duminică la urne pentru a vota în alegerile pentru Primăria Capitalei. La ieșirea din secția de votare, acesta a vorbit despre situația politică și socială a României, exprimându-și îngrijorarea cu privire la direcția în care evoluează dezbaterea publică. „România este într-o dezbatere care dezbină” Băsescu a declarat că România se confruntă cu un climat public „extrem de toxic”, care divide societatea în momente în care ar fi necesară solidaritatea. Citește și: „Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova: a fost un experiment militar „Suntem într-o dezbatere publică extrem de toxică și care dezbină românii în momente în care ar trebui să fim solidari. Contextul internațional e foarte dificil. Am venit la vot îngrijorat. România nu e într-o situație grozavă”, a spus fostul șef al statului. „Nu aceste alegeri vor rezolva problemele” În opinia sa, scrutinul pentru Primăria Capitalei nu va schimba problemele de fond cu care se confruntă România. „Nu alegerile acestea vor rezolva lucrurile. În momentul de față, tot ce influențează negocierile de pace ne vizează”, a afirmat Băsescu, sugerând că vulnerabilitățile regionale au impact direct asupra țării. Critici la adresa politicii externe și a clasei politice Traian Băsescu a criticat dur lipsa unei viziuni coerente în politica externă a României, afirmând că liderii politici nu mai pun interesele naționale pe primul loc. „Statele Unite mai au un pic și declară cel mai bun aliat Rusia. România nu are o politică externă. Oamenii politici nu mai pun interesele României pe primul plan, ci interesele de partid”, a declarat acesta.

Prezența la vot în București, sub nivelul așteptat (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Politică

Prezența la vot în București, scăzută. Aproape 66.000 de bucureșteni au votat până la ora 10:00

Până la ora 10:00, duminică, 65.922 de alegători au votat pentru funcția de primar general al Capitalei, potrivit datelor în timp real furnizate de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Prezența totală reprezintă 3,65% din numărul bucureștenilor înscriși pe listele electorale. Dintre aceștia, 59.847 de persoane au votat pe liste permanente și complementare, 5.995 pe liste suplimentare, iar 80 de alegători au folosit urna mobilă. Prezența la vot pe sectoare Participarea diferă semnificativ de la un sector la altul, însă în toate se menține sub pragul de 4,5%. Până la ora 10:00, situația este următoarea: Citește și: „Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova: a fost un experiment militar Sectorul 1: 3,90% Sectorul 2: 3,81% Sectorul 3: 2,97% Sectorul 4: 3,93% Sectorul 5: 3,50% Sectorul 6: 4,17% Sectorul 6 înregistrează cea mai mare prezență la vot, în timp ce Sectorul 3 se situează la coada clasamentului. Peste 1,8 milioane de alegători sunt înscriși în Capitală Pe listele permanente și complementare din București sunt înscriși 1.803.728 de alegători, arată datele AEP. Numărul votanților de până acum indică un început de zi electorală cu o participare redusă. Prezență mai mică decât la alegerile din iunie 2024 Comparativ cu alegerile locale din 9 iunie 2024, interesul alegătorilor este momentan mai scăzut. Atunci, prezența la ora 10:00 în București a fost de 6,09%, semnificativ peste nivelul înregistrat astăzi.

Marcel Ciolacu candidează pentru Consiliul Județean Buzău (sursa: Facebook/Marcel Ciolacu)
Politică

Marcel Ciolacu, după ani la vârful politicii: cel mai mare pas al său a fost, totuși, înapoi acasă

Marcel Ciolacu, candidatul PSD pentru președinția Consiliului Județean Buzău, a declarat după exprimarea votului că susține un „parteneriat real” cu Primăria Municipiului Buzău. Fostul premier a subliniat că revenirea în județ reprezintă „cel mai mare pas” din cariera sa politică. Ciolacu candidează pentru Consiliul Județean Buzău Ciolacu a ajuns la secția de votare nr. 1 de la Școala Gimnazială „Episcop Dionisie Romano” în jurul orei 9:00, fiind însoțit de primarul Buzăului, Constantin Toma, și de președintele PSD Buzău, deputatul Romeo Lungu. Citește și: „Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova: a fost un experiment militar În declarația de presă, Marcel Ciolacu a insistat asupra necesității unei colaborări strânse între Consiliul Județean și Primăria Buzău. El a argumentat că dezvoltarea județului depinde de o coordonare instituțională coerentă, în special în domenii precum sănătatea, educația și transportul public. „Am votat pentru un parteneriat real cu primarul municipiului Buzău, pentru că municipiul este motorul economic al județului. Dacă vrem schimbări majore și reforme de fond, acestea se pot face doar împreună cu autoritățile locale”, a afirmat Ciolacu. Acesta a mai precizat că județul are nevoie de un plan de dezvoltare bine structurat, bazat pe expertiză și un ritm accelerat al investițiilor. În opinia sa, Autostrada Moldovei va aduce noi oportunități economice pentru Buzău. Mesaj către alegători: „Doar participarea apără democrația” Ciolacu i-a îndemnat pe buzoieni să participe în număr cât mai mare la vot, afirmând că orice opțiune electorală este o formă de a apăra democrația. „Cred într-un viitor mult mai bun și într-un trai mai bun în municipiul Buzău”, a spus candidatul PSD, reiterând că revenirea în județ reprezintă o etapă definitorie în parcursul său politic. Primarul Constantin Toma a votat pentru „continuitate” După vot, Marcel Ciolacu l-a însoțit la urne pe primarul Buzăului, Constantin Toma, care a votat la secția nr. 33 a Liceului de Arte „Margareta Sterian”. Edilul a subliniat importanța unui parteneriat solid între municipiu și Consiliul Județean. „Am votat pentru continuitate. Municipiul Buzău înseamnă 62% din toți angajații din județ și 75% din PIB-ul județului. Avem nevoie de proiecte de anvergură care să susțină dezvoltarea Buzăului, iar acest lucru se poate face cu un CJ care să cupleze la aceste eforturi”, a declarat Toma. Primarul s-a descris ca fiind „pragmatic și energic”, exprimându-și speranța că proiectele municipiului vor avea „cale deschisă” în continuare. Ulterior, Marcel Ciolacu și Constantin Toma l-au însoțit la secția de votare nr. 64 pe președintele organizației județene PSD Buzău, deputatul Romeo Lungu, într-un gest menit să transmită unitate în interiorul filialei social-democrate.

Nicușor Dan a votat pentru noul primar (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

Președintele Nicușor Dan, la urne: cine va continua lupta cu mafia imobiliară la Primăria Capitalei

Duminică, 7 decembrie, bucureștenii sunt chemați la urne pentru a-și vota noul primar general, după ce fostul edil, Nicușor Dan, a preluat mandatul de președinte al României. Scrutinul este unul special, fiind organizate alegeri locale parțiale atât în Capitală, cât și în mai multe localități din țară pentru funcțiile de primar sau președinte de consiliu județean. În cursa pentru cea mai mare primărie din România s-au înscris 17 candidați. Urnele s-au deschis la ora 07:00. Nicușor Dan a votat pentru noul primar Președintele României, Nicușor Dan, a votat în această dimineață pentru noul primar general al Bucureștiului. Citește și: „Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova: a fost un experiment militar Șeful statului a ajuns la Școala Gimnazială nr. 130 „Luceafărul” din Sectorul 5 la ora 09:00, locul anunțat oficial pentru exercitarea dreptului său electoral. Acesta este primul scrutin municipal organizat după alegerea lui Nicușor Dan în funcția de președinte, ceea ce a generat vacanța funcției de primar general. „Alegeri simbolice” cu impact asupra direcției politice Nicușor Dan a descris scrutinul drept unul „simbolic”, considerând că rezultatul va indica direcția politicii naționale. El a subliniat că a votat „pentru o Românie în Occident” și pentru un candidat „care să nu se apropie de zona de corupție, în special de mafia imobiliară, extrem de tentată la Primăria Capitalei”. În opinia sa, alegerile nu vor afecta stabilitatea actualei coaliții aflate la guvernare. Ce așteptări are președintele de la viitorul primar general Nicușor Dan a declarat că își dorește ca noul edil al Capitalei să respecte și să implementeze rezultatele referendumului pentru București, în special cele privind: distribuția fondurilor între Primăria Generală și primăriile de sector concentrarea deciziilor de urbanism la nivelul Primăriei Capitalei Aceste măsuri sunt, în viziunea lui Dan, fundamentale pentru o administrație eficientă și coerentă a orașului.

„Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova Foto: Blog Adrian Năstase
Politică

„Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova

Adrian Năstase, pe care Sorin Grindeanu l-a definit drept „cel mai performant premier PSD” lansează, pe blogul său, un scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova: a fost un experiment militar. Deși Adrian Năstase scrie ironic la adresa USR, în acest articol, afirmația nu pare o glumă.  Citește și: Pensiile speciale ale primarilor nu vor intra în plată nici în 2026, spune Bolojan, care sugerează că ar trebui abrogate „Adrian Năstase a reprezentat și reprezintă, pentru istoria PSD, dar și pentru istoria României, un prim-ministru care a condus cel mai performant guvern de după Revoluție. A reușit să ducă România în NATO și să închidă negocierile cu Uniunea Europeană”, spunea, recent, Sorin Grindeanu.  „Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova „«Otrăvirea fântânilor» era, în tradiția militară a românilor, o modalitate de a se apăra de invaziile străinilor. Mă intreb dacă secarea, simultană, a mai multor lacuri de acumulare din țară dar, mai ales, decizia privitoare la bazinul Paltinu si lăsarea fără apă a peste 130000 de locuitori din Prahova nu reprezintă un experiment militar. Închipuiți-vă că, prin astfel de decizii, dușmanul invadator ar fi lăsat fără apă. De unde să o aducă? De la Moscova? Dacă această ipoteză ar fi corectă, atunci ar fi rațional ca Ministerul mediului, apelor si pădurilor să se unească cu Ministerul apărării, ținând seama si de rolul pădurilor («codrul mi-e prieten numai mie…»)”, a scris fostul premier.  Articolul continuă într-o notă ironică - „populația de urși protejați ar putea fi folosită împotriva invadatorilor, în timpul celor zece zile până când ar sosi întăririle NATO” sau „domnul președinte Nicușor Dan să-l nominalizeze pe Cătălin Drulă la ministerul Apărării, cel care poate contribui la adăugarea unui echipament modern de apărare/atac pentru armata noastră – ranga iar cele 16 mld euro din programul SAFE ar putea fi utilizați pentru scopuri mai nobile de către ONG-urile Rezist” - dar nu există nici un semn care să arate că ideea inițială a fost o ironie. 

Anatomia unei manipulări: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite” Foto: Facebook
Politică

Anatomia unei manipulări: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite”

Anatomia unei manipulări a presei pro-PSD: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite”, a titrat, vineri, Antena 3. Alte site-uri apropiate formațiunii lui Grindeanu au transmis un mesaj asemănător. În realitate, urmărind transcrierea declarațiilor făcute de premier la conferința de presă de vineri, nu se poate specula că acesta ar fi „certat-o” pe Buzoianu, dimpotrivă, el a explicat situația în care se afla demnitarul USR, fiind lipsit de informațiile necesare pentru a evalua corect situația.  Citește și: Pensiile speciale ale primarilor nu vor intra în plată nici în 2026, spune Bolojan, care sugerează că ar trebui abrogate Pe de altă parte, presa subvenționată de PSD a ignorat faptul că o apropiată a lui Grindeanu, Monica Hunyadi, o fostă coafeză care a primit nenumărate sinecuri la companii de stat, a lucrat la una din structurile responsabile de criza apei din Prahova.  Anatomia unei manipulări: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite” „Un ministru, cât timp are subordonați care au responsabilități explicite, care propun soluții fără echivoc, care nu este în deplină cunoștință de cauză, nu poate să-și asume răspunderea pentru deciziile altor oameni care au explicit această responsabilitate, ca să fim cât se poate de clari. Acesta este adevărul”, a spus, vineri, Ilie Bolojan, vorbind despre situația lui Buzoianu.  Mai mult site-ul știripesurse.ro, deținut de Iosif Bubble, soțul unui vicepreședinte PSD, Diana Tușa, duce manipularea la un nivel superior: o întrebare a unui reporter - întrebare conținea o informație falsă - este consemnată ca fiind o afirmație a premierului. „«Ea spunea că nu s-a știut. Iată că cei din teritoriu spun că au informat-o. Inclusiv Apele Române spuneau că au informat-o», a declarat acesta”, scrie acest site, „acesta” fiind premierul Bolojan. Transcrierea conferinței de presă, de pe site-ul Guvernului, arată că, de fapt, un reporter a pus o lungă întrebare care conținea și această afirmație: „Reporter: Și ca o completare pentru că vorbeați despre pasarea responsabilității, ieri în comisia din parlament despre care vă vorbeam, unde au fost acești președinți, directori de instituții din teritoriu, partenerii dumneavoastră de coaliție, cei de la Partidul Social Democrat v-au cerut dumneavoastră să o demiteţi pe doamna Buzoianu. Ce veţi face pe mai departe? O demiteţi pe doamna Buzoianu? Pentru că ea spunea că nu s-a știut, iată că cei din teritoriu spun că au informat-o, inclusiv Apele Române spuneau că au informat-o”.  Însă DeFapt.ro a arătat că exact la audierile din Parlament s-a aflat că Buzoianu nu a fost informată despre riscurile golirii lacului Paltinu: „La insistențele senatorului USR Ștefan Pălărie, directoarea Administrației Bazinale Buzău–Ialomița, Marilena Stoian, a admis că în documentele transmise Ministerului Mediului nu au fost menționate riscurile asociate golirii barajului — inclusiv posibilitatea ca zeci de mii de oameni să rămână fără apă”.  Toate știrile din presa apropiată PSD despre faptul că Bolojan ar fi certat-o pe Buzoianu se bazează pe un citat din declarația premierului, însă acesta s-ar fi putut referi la conducerile instituțiilor implicate în criza apei, Apele Române și ESZ.  „În raportul preliminar pe care doamna ministru mi l-a prezentat astăzi, nu apăreau date legate de responsabilitatea «Exploatare Sistemul Zonal Prahova» și i-am solicitat ca, până la începutul săptămânii viitoare, să completeze acest raport în așa fel încât, cel mai târziu miercuri, să vă putem spune cu exactitate ce trebuie făcut pentru ca astfel de lucruri să nu se mai întâmple și cine sunt responsabilii în așa fel încât, dacă totuși ai luat niște decizii care au avut niște costuri majore, trebuie să răspunzi pentru ele și nu trebuie să fugi niciodată de răspundere. Dar pentru asta trebuie să ai și puțină demnitate, să-ți asumi uneori și erorile. Și vedem din păcate ce se întâmplă. Dar astăzi nu e timp, știți, să schimbăm caii în mijlocul apei”, a afirmat premierul.  De altfel, la finalul conferinței de presă el a spus despre compania Exploatare Sistem Zonal Prahova (unde a lucrat Monica Hunyadi, apropiata lui Grindeanu): „Din datele pe care mi le-a comunicat doamna ministru, această societate comercială, într-o primă etapă, a refuzat să asigure accesul la toate datele. Între timp lucrurile s-au rezolvat și înțeleg că se colectează datele și de la această societate. V-am spus, din punctul meu de vedere, în afară de a stabili niște responsabilități explicite, Administrația Națională Apele Române, care a luat aceste decizii, la nivelul corespunzător, are răspunderea principală pentru această situație”. 

Pensiile speciale ale primarilor nu vor intra în plată nici în 2026, spune Bolojan Foto: Guvernul României
Politică

Pensiile speciale ale primarilor nu vor intra în plată nici în 2026, spune Bolojan

Pensiile speciale ale primarilor nu vor intra în plată nici în 2026, spune premierul Ilie Bolojan, care sugerează că ar trebui abrogate. „Cu siguranță nu există capacitate financiară, nu știu, să introducem în plată drepturi care astăzi sunt suspendate, gen indemnizații pentru primar”, a afirmat el, într-o conferință de presă. Citește și: Anca Alexandrescu, pe primul loc în ultimul sondaj al campaniei electorale Pensiile speciale ale primarilor nu vor intra în plată nici în 2026, spune Bolojan Șeful Executivului a arătat că așa-numita ordonanță-trenuleț, care amâna, an de an, plata unor drepturi, va fi adoptată și la final de decembrie 2025. Însă el a afirmat și că „lucruri care nu sunt normal să mai fie în lege trebuie nu prorogate, anulate, în așa fel încât să punem lucrurile în curat”.  „Cu siguranță nu există capacitate financiară, nu știu, să introducem în plată drepturi care astăzi sunt suspendate, gen indemnizații pentru primar și așa mai departe. Acest lucru, cu siguranță, nu se va întâmpla. Deci, foarte probabil, în luna decembrie vom avea o astfel de ordonanță, pentru că anumite măsuri expiră la finalul anului, nu putem fugi de acest lucru, le vom anunța, în așa fel încât ceea ce este prorogat să fie în continuare prorogat. Din punctul meu de vedere, unul din lucrurile pe care trebuie să le facem este ca lucruri care nu sunt normal să mai fie în lege trebuie nu prorogate, anulate, în așa fel încât să punem lucrurile în curat și nu, an de an, să amânăm niște lucruri pe care lumea politică nu a avut forța să le atace în așa fel încât să le anuleze de tot”, a spus Bolojan.  Însă el nu a răspuns la întrebarea dacă salariul minim și punctul de pensie vor rămâne înghețate: „Veți primi aceste elemente în zilele următoare. Așa cum v-am spus, din punctul meu de vedere, și pentru salariul minim nu avem spații foarte mari de creștere, datorită realităților economice și bugetare pe care le avem”. 

Anca Alexandrescu, pe primul loc în ultimul sondaj al campaniei electorale (sursa: Facebook/Anca Alexandrescu)
Politică

Anca Alexandrescu, pe primul loc în ultimul sondaj al campaniei electorale

Al treilea sondaj AtlasIntel al campaniei pentru București, comandat de Hotnews, o plasează pentru prima dată pe Anca Alexandrescu pe primul loc, cu 24%. Alexandrescu, rocadă cu Băluță Candidata susținută de AUR îl depășește cu doar 0,1% pe Daniel Băluță, care obține 23,9%. Practic, cei doi și-au inversat pozițiile față de sondajul din 1 decembrie, când Băluță era în față tot cu 0,1%. Citește și: De ce a atacat Savonea la CCR noua lege a pensiilor speciale: judecătorii sunt discriminați față de pensionarii speciali din poliție sau de la CCR Pe locul al treilea se află Ciprian Ciucu (PNL), cu 20,2%, la mai puțin de 4 puncte procentuale de primii doi. Ciucu este în ușoară scădere față de sondajul precedent, de la 21,7%. Cătălin Drulă (USR) ocupă locul patru, cu 15,3%, un rezultat similar cu cel anterior (15,5%). Ciceală a ajuns la 10% În primul sondaj, din 17 noiembrie, toți cei patru candidați de top erau separați de doar 1,5 puncte procentuale: Ciucu 19,2%, Băluță 18,6%, Drulă 18,1%, Alexandrescu 17,9%. Pe locul cinci se situează Anca Ciceală, candidata partidului progresist SENS, care ajunge la 10%, în creștere de la 8,4%. Este un scor surprinzător, având în vedere bugetul redus de campanie în comparație cu primii cinci clasați. AtlasIntel, sondaje anterioare validate de alegeri Sondajul AtlasIntel, realizat pentru HotNews între 1 și 5 decembrie 2025, a avut un eșantion de 2.188 de respondenți, fiind derulat prin recrutare digitală aleatorie. Marja de eroare este de ±2 puncte procentuale, la un nivel de încredere de 95%. AtlasIntel a estimat corect rezultatele la alegerile locale din 2024, însă la prezidențialele din noiembrie 2024 a subestimat performanța lui Călin Georgescu, plasându-l abia pe locul cinci, deși a indicat corect intrarea Elenei Lasconi în turul doi.

Pentru prima oară, republicanii români din SUA sărbătoresc Ziua Națională la Mar-a-Lago, reședința lui Trump Foto: The White House
Politică

Pentru prima oară, republicanii români din SUA sărbătoresc Ziua Națională la Mar-a-Lago

Pentru prima oară, republicanii români din SUA sărbătoresc Ziua Națională la Mar-a-Lago, reședința lui Donald Trump: un club al acestora, The Romanians Republicans GOP Club, organizează acest eveniment, care va avea loc la 6 decembrie.  Citește și: De ce a atacat Savonea la CCR noua lege a pensiilor speciale: judecătorii sunt discriminați față de pensionarii speciali din poliție sau de la CCR Pentru prima oară, republicanii români din SUA sărbătoresc Ziua Națională la Mar-a-Lago „Clubul Republicanilor Români GOP are onoarea de a anunța, pentru prima dată, un eveniment special pe 6 decembrie dedicat sărbătoririi Zilei Naționale a României. În fiecare an, începutul lunii decembrie marchează un moment de mândrie pentru români, când ne reunim pentru a sărbători ziua noastră națională. Rămânând fideli tradițiilor noastre și inspirați de misiunea noastră de a consolida legătura dintre Statele Unite ale Americii și România, suntem hotărâți să sărbătorim această aniversare într-un mod cu adevărat memorabil. Suntem profund onorați să ne adunăm la reședința președintelui Donald J. Trump, la Mar-a-Lago, pentru a marca o ocazie importantă nu numai pentru comunitatea noastră româno-americană, ci și pentru toți prietenii și partenerii noștri”, a arătat această organizație.  Ulterior, clubul a transmis, într-un comunicat de presă, că prezența la acest eveniment este pe bază de invitație și fără costuri („free of charge”), întrucât ele au fost acoperite de această organizație. „Având în vedere informațiile inexacte difuzate în mass-media, Clubul Republicanilor Români GOP emite următoarele clarificări. Sărbătorirea Zilei Naționale a României este un eveniment organizat de Clubul Republicanilor Români GOP Inc, o organizație afiliată Partidului Republican din Statele Unite. Toate cheltuielile legate de eveniment au fost acoperite în totalitate de Clubul Republicanilor Români GOP Inc. Participarea este gratuită și se face strict pe bază de invitație”, se arată în comunicat. Comunicatul este semnat de Claudio Pater, președinte, și George Mioc, secretar al organizației.  Azi, Realitatea TV a difuzat o știre - „Mirabela Grădinaru și Oana Țoiu, sume uriașe pentru o masă la Mar-a-Lago, reședința lui Trump. Cum îi pregătește concubina lui Nicușor Dan intrarea în SUA - SURSE” - în care se afirmă că „aceștia ar organiza o masă la Mar-a-Lago pe sume uriașe, la care ar participa zeci de persoane, inclusiv 12 republicani”.     

Conturi pro-Băluţă cu „potenţial inauntentic” au milioane de vizualizări pe TikTok Foto: Inquam/Alexandru Nechez
Politică

Rețeta Georgescu: conturi pro-Băluţă cu „potenţial inauntentic” au milioane de vizualizări pe TikTok

Rețeta Călin Georgescu este folosită de PSD, în campania de alegere a primarului Capitalei: „O campanie anonimă cu mărci puternice de coordonare pe TikTok a inundat feed-urile bucureștenilor în luna noiembrie, suindu-l în topul vizibilității. Opt conturi pro-Băluţă cu vădit potenţial inauntentic sunt vedetele acestei rețele: au doar 100–200 de urmăritori, dar peste 22 de milioane de vizualizări”, scrie Sorin Ioniță, citând un raport Expert Forum, EFOR. Citește și: Cine este partenera de viață a lui Ilie Bolojan, cu care s-ar fi căsătorit recent, în secret „Niciunul dintre aceste clipuri nu e marcat ca publicitate politică, deși legislația românească și Regulamentul european 2024/900 cer explicit acest lucru, cu numele sponsorului și al entității care produce campania. Cum platformele nu mai acceptă reclame politice transparente, se pune întrebarea: riscăm să înlocuim promovarea legală cu rețele opace și neasumate?”, mai arată Ioniță.  „Deși am identificat 46 de conturi active (și alte câteva zeci care și-au șters activitatea) care îl promovează pe Daniel Băluță după aceeași rețetă, opt dintre ele domină promovarea candidatului pe TikTok. Mai exact, folosind principalul hashtag de promovare a candidatului pe TikTok #danielbaluta cu 60.9 milioane de vizualizari în luna noiembrie, am colectat 601 videoclipuri, dintre care 354 au peste 10,000 de vizualizări. Dintre acestea 249 cele mai populare videoclipuri despre Daniel Băluță au fost create de rețeaua inautentică descoperită de noi. Cu alte cuvinte, 70,3% din conținutul viral despre Băluță vine din aceste conturi în luna noiembrie”, scrie Expert Forum.  Conturi pro-Băluţă cu „potenţial inauntentic” au milioane de vizualizări pe TikTok Sorin Ioniță pune mai multe întrebări: „Dacă legea spune că o campanie pentru Primăria București costă maximum 810.000 lei, unde se încadrează aceste campanii paralele nemarcate? Cine le plătește? Cine le controlează? Și mai ales: cine le verifică? Autoritățile nu au mecanisme reale de monitorizare a mediului online, iar reflexul stupid-poliţienesc din 2025, de a sancționa opiniile unor cetățeni în loc să se investigheze rețelele coordonate, arată cât de nepregătit e statul pentru lupta cu dezinformarea” „Înainte să vorbim despre războaie hibride și influențe externe, nu mai bine ne uităm mai atent in ograda proprie? Folosirea masivă a unei campanii online cu indicii clare de comportament inautentic coordonat (CIB) de către candidatul PSD, într-o manieră care contravine atât legislației naționale, cât și normelor interne TikTok, devine o problemă structurală pentru un guvern care se revendică pro-UE și pentru un partid care a facut numirile exact la instituțiile menite să garanteze corectitudinea alegerilor, precum AEP, ANCOM etc” Ioniță arată că „partidul principal aflat la guvernare utilizează, direct sau prin terți, rețele anonime, nemarcate și probabil neautentice pentru a amplifica artificial vizibilitatea candidatului său”, fiind protejat de instituțiile unde și-a numit oamenii.  „Cu alte cuvinte, regulile europene sunt construite ca să ajute guvernarea să se lupte cu dezinformarea – dar ce te faci când cei mai mari dezinformatori, care încalcă regulile, sunt chiar cei de la guvernare? În asemenea situaţii nu doar integritatea alegerilor este afectată, ci și încrederea publicului în instituţii, într-un moment în care România pretinde că respectă regulile europene privind transparența politică și combaterea manipulării online”, arată Sorin Ioniță, de la Expert Forum. 

Sondajul Antenei 3, două zile înainte de alegeri Foto: Facebook
Politică

Sondajul Antenei 3, două zile înainte de alegeri: bătălie Băluță-Ciucu, diferență în marja de eroare

Sondajul Antenei 3, două zile înainte de alegeri: bătălia s-ar da între Daniel Băluță (PSD) și Ciprian Ciucu (PNL), diferența dintre cei doi fiind mică, în marja de eroare a sondajului.  Citește și: Cine este partenera de viață a lui Ilie Bolojan, cu care s-ar fi căsătorit recent, în secret Anca Alexandrescu pare să-și fi epuizat potențialul de creștere după ce Călin Georgescu a cerut boicotarea alegerilor și a spus că nu susține nici un candidat. Susținerea AUR nu pare că o ajută să treacă de plafonul de 17-18%. În septembrie 2022, DeFapt.ro scria că Antena 3 continuă să primească bani de la primăria pesedistului Daniel Băluță: primăria Sectorului 4 a decis să împartă două milioane de lei către trei televiziuni - Antena 3, RTV și Realitatea TV - pentru „menținerea unei imagini (...) pozitive”. Buletin de București a arătat, în iunie 2021, că peste o sută de conturi false îl susțin și îl apără pe primarul sectorului 4 pe Facebook: „Trolii care îl elogiază pe Daniel Băluță se ascund în spatele unor poze furate, de la o damă de companie din Israel, până la o cântăreață din Mexic sau chiar o jucătoare de volei din București. Atunci când nu postează comentarii pe pagina edilului, armata digitală din sectorul 4 distribuie articole pe diverse grupuri sau comentează pe paginile unor publicații de presă” Sondajul Antenei 3, două zile înainte de alegeri Ce intenție de vot consemnează sondajul American Romanian Association for Public Opinion (ARA), făcut la comanda Antenei 3: Daniel Băluță - 26% Ciprian Ciucu - 24% Cătălin Drulă - 20% Anca Alexandrescu - 18% alt candidat - 12% Potrivit Antenei 3, graficul a fost realizat doar pe baza răspunsurilor celor 55% dintre respondenți care declară că vor merge sigur la vot. Din aceștia, 17% nu sunt încă hotărâți cu privire la candidatul pe care îl vor alege în duminica alegerilor. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviu telefonic), eșantionul a fost 1082 persoane adulte, intervievate în intervalul 25 noiembrie – 2 decembrie 2025, iar marja de eroare este de 3%. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră