joi 22 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

Ramona Emilian

7761 articole
Ramona Emilian

Eveniment

Contracte pe bani publici către firmele aceluiași afacerist: peste 20.000 de euro pentru un parc fotovoltaic

Primăria Țibănești, condusă de liberalul Neculai Munteanu, a atribuit direct două contracte pentru un parc fotovoltaic unor firme administrate de Andrei Traian Pop. Valoarea totală este de 108.900 de lei cu TVA, echivalentul a peste 20.000 de euro, potrivit Ziarul de Iași. Două contracte atribuite în zile consecutive Pe 8 octombrie 2026, Hah Building Solutions SRL a primit contractul pentru studiul de fezabilitate, în valoare de 40.000 de lei fără TVA. Citește și: EXCLUSIV În 9 luni din 2026, peste o treime din angajații STB și-au luat peste 100.000 de zile de concediu medical A doua zi, Energoro Consulting SRL a obținut 50.000 de lei fără TVA pentru consultanță privind cererea de finanțare. Parcul fotovoltaic ar urma să fie realizat cu fonduri europene, prin Ministerul Energiei. Administratorul invocă plata condiționată de succes Andrei Traian Pop susține că firmele au specializări diferite: proiectare și consultanță. Potrivit acestuia, contractul de consultanță include o clauză care condiționează plata de succesul proiectului. Energoro Consulting a obținut în acest an contracte prin atribuire directă de 860.000 de lei fără TVA. În 2025, ambele firme figurau fără angajați. Primarul Neculai Munteanu nu a răspuns apelurilor jurnaliștilor.

Contracte pe bani publici către firmele aceluiași afacerist: peste 20.000 de euro pentru un parc fotovoltaic
Autostrada A8, între întârzieri și contestații: lucrările depind de bugetul pe 2027
Eveniment

Autostrada A8, între întârzieri și contestații: lucrările depind de bugetul pe 2027

Autostrada A8 avansează greu în județul Iași, unde singurul șantier activ este în zona nodului rutier de lângă Pașcani, relatează Ziarul de Iași. Continuarea lucrărilor pe mai multe tronsoane depinde de rectificarea bugetară și de bugetul național pentru 2027, potrivit discuției relatate de Cătălin Urtoi cu directorul CNAIR, Cristian Pistol. Două loturi din Iași, blocate în instanță Tronsoanele Moțca–Târgu Frumos și Lețcani–DN24/Iași sunt în proiectare. Citește și: EXCLUSIV În 9 luni din 2026, peste o treime din angajații STB și-au luat peste 100.000 de zile de concediu medical Loturile Târgu Frumos–Lețcani, care ar urma să reducă ambuteiajele din Podu Iloaiei, și DN24/Iași–Prut sunt blocate de contestații. Cele patru loturi ieșene, gestionate de CNIR și finanțate prin SAFE, ar trebui finalizate până la sfârșitul anului 2030. Centura Iași-Est: încă o prelungire Studiul de fezabilitate al Centurii Iași-Est rămâne nefinalizat după peste patru ani de la contractare. Termenul a fost prelungit până la 31 martie 2027, avertizează Adrian Covăsnianu, reprezentantul asociației Moldova Vrea Infrastructură. Nu există un calendar ferm pentru licitația de proiectare și execuție. Podul peste Prut, departe de finalizare Termenul contractual pentru podul peste Prut se împlinește pe 26 octombrie, însă o filmare recentă arată că malurile nu sunt încă unite. Ulterior, construirea complexului vamal ar urma să dureze încă 18 luni.

Scandal imobiliar la Nueva Iași: avansuri de sute de mii de euro și apartamente promise mai multor cumpărători
Eveniment

Scandal imobiliar la Nueva Iași: avansuri de sute de mii de euro și apartamente promise mai multor cumpărători

Ștefan Adrian Popescu Jr., dezvoltatorul proiectului imobiliar Nueva din Iași, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Tribunalul Iași a admis pe 21 octombrie propunerea procurorilor, potrivit Ziarul de Iași. Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată în 48 de ore. Acuzații de înșelăciune în dosarul Nueva Dezvoltatorul este cercetat pentru înșelăciune în formă continuată, cu 27 de acte materiale, și participație improprie la înșelăciune, cu alte cinci acte materiale. Citește și: Primul atac de la PSD la ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare, vine de la clientul Olguței Vasilescu. Nazare este suspendat din PNL Anchetatorii au efectuat cinci percheziții pe 20 octombrie, ridicând documente și alte probe. Prejudiciul estimat se apropie de șapte milioane de euro. Aceleași apartamente, promise mai multor cumpărători Clienții proiectului de pe șoseaua Nicolina reclamă că au achitat avansuri pentru locuințe care ar fi fost promise sau vândute și altor persoane. Unele apartamente ar fi făcut obiectul unor tranzacții cu până la trei cumpărători. Într-un comunicat din septembrie, Popescu recunoștea încheierea mai multor promisiuni de vânzare pentru aceleași imobile. Separat, Glass Protect Solutions SRL a cerut deschiderea insolvenței firmei dezvoltatoare, STP Business Construct SRL, invocând lucrări neachitate.

Proprietarii de apartamente pot fi amendați pentru reparațiile nefăcute: sancțiunea ajunge la 10.000 de lei
Eveniment

Proprietarii de apartamente pot fi amendați pentru reparațiile nefăcute: sancțiunea ajunge la 10.000 de lei

O degradare ignorată în apartament poate ajunge să afecteze și locuințele vecine. Pentru proprietar, consecințele pot depăși costul lucrărilor: Legea asociațiilor de proprietari prevede amenzi între 5.000 și 10.000 de lei pentru neexecutarea anumitor reparații, atunci când această neglijență este de natură să le provoace prejudicii celorlalți proprietari. Sancțiunea are însă condiții precise și o excepție importantă, legată de repararea pagubelor. Pentru stabilirea răspunderii trebuie identificat și cui îi aparține elementul defect: proprietarului apartamentului sau tuturor coproprietarilor din bloc. Ce obligații ai pentru propria locuință Dreptul de proprietate vine și cu obligația de a întreține apartamentul. Citește și: Proprietarii care vând sau închiriază locuințe riscă amenzi de până la 7.500 de lei: obligativitatea certificatului energetic Articolul 30 din Legea nr. 196/2018 stabilește că proprietarul trebuie să își mențină locuința în stare bună din punct de vedere tehnic și funcțional, pe propria cheltuială. Obligația privește inclusiv spațiile interioare, echipamentele și instalațiile individuale: sanitare, de încălzire, canalizare, electricitate, gaze și apă. Acestea trebuie păstrate în stare de funcționare și siguranță, astfel încât să nu îi prejudicieze pe ceilalți proprietari. Prin urmare, o problemă semnalată de vecin trebuie verificată. Faptul că în apartamentul de unde ar putea proveni infiltrația nu se vede nicio pată nu stabilește, de unul singur, că instalația funcționează corect. Identificarea cauzei necesită o verificare tehnică. Pentru ce faptă se poate aplica amenda de 10.000 de lei Articolul 102 alin. (1) lit. h) sancționează neexecutarea de către proprietar a lucrărilor de întreținere, reparații sau înlocuire a elementelor de construcții din proprietatea individuală, dacă această omisiune este de natură să aducă prejudicii celorlalți proprietari. Citește și: Impozit dublu pe apartament dacă ai unit balconul cu sufrageria sau l-ai închis: ce reguli s-au schimbat în 2026 Amenda prevăzută pentru această contravenție este între 5.000 și 10.000 de lei. Contează formularea legii: trebuie să existe o lucrare necesară, un element aflat în proprietatea individuală și posibilitatea ca neexecutarea lucrării să îi prejudicieze pe ceilalți. O renovare amânată din motive estetice nu intră, prin ea însăși, în această situație. De asemenea, obligația generală de întreținere a instalațiilor nu înseamnă că orice defecțiune casnică atrage automat această amendă. Încadrarea se stabilește în funcție de elementul deteriorat, cauza problemei și împrejurările constatate. Infiltrația care reapare după fiecare folosire a băii Să presupunem că un proprietar este anunțat în repetate rânduri că, după folosirea băii sale, pe tavanul vecinului apar infiltrații. Citește și: Capcana bucătăriilor moderne: conductele ascunse în dulap pot duce la oprirea alimentării cu gaze O verificare de specialitate identifică o degradare a unui element din proprietatea individuală, care necesită reparare. Dacă proprietarul continuă să folosească spațiul în aceleași condiții și amână intervenția, problema poate depăși un simplu conflict între vecini. Situația poate fi analizată din perspectiva obligațiilor de întreținere și, dacă sunt îndeplinite condițiile legale, a contravenției. Excepția importantă: repararea stricăciunilor sau plata lucrărilor Textul care stabilește contravenția exclude expres cazurile în care au fost îndeplinite prevederile art. 30 alin. (5). Acest alineat obligă proprietarul care provoacă daune proprietății comune sau locuinței altui proprietar să repare stricăciunile ori să suporte cheltuielile pentru lucrările de reparații. Așadar, îndeplinirea acestei obligații contează expres pentru aplicarea sancțiunii. O promisiune că „voi plăti cândva” nu echivalează cu repararea pagubei sau suportarea costurilor. Proprietarul ar trebui să păstreze facturile, dovezile plății și documentele privind lucrările efectuate. Dacă se înțelege cu vecinul asupra reparațiilor, este util să consemneze în scris ce s-a reparat și ce cheltuieli au fost acoperite. Excepția nu trebuie interpretată ca o permisiune de a lăsa sursa problemei nerezolvată. Obligația de a menține locuința în stare bună continuă să existe, iar noi infiltrații pot produce noi prejudicii. Dacă problema vine de la coloana comună, cine răspunde? O conductă care trece prin apartament nu este neapărat proprietatea exclusivă a celui care locuiește acolo. Citește și: Asociația de proprietari îți sparge baia ca să repare coloana: cine plătește refacerea faianței și a pereților Legea include între părțile comune anumite instalații de apă și canalizare, inclusiv elemente care traversează proprietățile private. Acoperișul, terasa și fațada sunt, de asemenea, în principiu, părți comune. Astfel, o infiltrație provocată de coloana comună sau de acoperiș trebuie tratată diferit de o defecțiune a unui element individual. Proprietarul apartamentului de deasupra nu devine automat responsabil doar pentru că apa ajunge în locuința vecinului de sub el. Verificarea trebuie să stabilească exact sursa și regimul elementului deteriorat. În cazul proprietății comune, organizarea intervenției implică asociația de proprietari. Cine poate aplica amenda Pentru contravenția privind neexecutarea acestor lucrări, Legea nr. 196/2018 atribuie constatarea și aplicarea sancțiunii Inspectoratului de Stat în Construcții. Verificarea poate porni de la sesizarea unei persoane interesate sau din oficiu. Președintele ori administratorul asociației nu poate aplica el însuși amenda de 5.000–10.000 de lei. Asociația poate documenta situația și poate sesiza autoritatea competentă. Totodată, o reclamație nu înseamnă automat amendă. Autoritatea trebuie să verifice faptele, responsabilitatea proprietarului și condițiile prevăzute de lege, inclusiv excepția referitoare la repararea pagubelor. Ce poate face vecinul afectat Primul pas util este documentarea problemei: fotografii datate, consemnarea momentelor în care apar infiltrațiile și păstrarea mesajelor prin care a fost anunțat proprietarul. Urmează o sesizare scrisă către asociație și solicitarea unei verificări de specialitate. Un document care identifică sursa, elementul deteriorat și intervenția necesară este mai util decât presupunerea că „apa vine sigur de sus”. Dacă problema rămâne nerezolvată, persoana afectată poate sesiza Inspectoratul de Stat în Construcții pentru verificarea aspectelor care intră în competența sa. Pentru recuperarea pagubelor sau soluționarea unui litigiu poate fi necesară adresarea instanței. Legea permite persoanelor prejudiciate să se adreseze, în condițiile sale, inclusiv instanțelor judecătorești. Cum procedezi dacă problema pornește din apartamentul tău Cere verificarea cauzei și ia măsuri pentru limitarea pagubelor, fără să aștepți următoarea reclamație. Stabilește cu specialistul ce intervenție este necesară și păstrează documentele lucrării. Dacă vecinul a suferit stricăciuni, clarifică și repararea acestora, separat de remedierea defectului din propria locuință. Repararea sursei oprește producerea altor daune; refacerea finisajelor afectate rezolvă prejudiciul deja produs. O intervenție făcută la timp poate evita extinderea degradării, costuri suplimentare și un conflict care ajunge la autorități sau în instanță.

Ajutor gratuit pentru pensionari: cine poate beneficia de un îngrijitor la domiciliu și ce servicii poate oferi
Eveniment

Ajutor gratuit pentru pensionari: cine poate beneficia de un îngrijitor la domiciliu și ce servicii poate oferi

Pentru un pensionar care se deplasează cu greutate, o sacoșă cu alimente, curățenia în casă sau drumul până la farmacie pot deveni probleme greu de rezolvat. În asemenea situații, poate solicita servicii sociale de îngrijire la domiciliu prin primărie sau Direcția de Asistență Socială. Sprijinul se acordă după evaluarea nevoilor și poate include ajutor pentru activitățile pe care persoana nu le mai poate face singură. Ce ajutor poate primi un vârstnic acasă Existența unei pensii sau a unor copii nu exclude automat accesul la ajutor. Citește și: Ce este „Pachetul de solidaritate” pentru pensionari în 2026: cine primește 1.000 de lei și când intră a doua tranșă Contează autonomia persoanei, resursele disponibile și sprijinul pe care familia îl poate oferi efectiv. Gratuitatea, programul vizitelor și momentul începerii serviciilor trebuie însă verificate la instituția locală. Serviciile sociale la domiciliu pot include efectuarea cumpărăturilor, pregătirea sau livrarea hranei, menaj, sprijin pentru deplasare și însoțire. În funcție de nevoile identificate, pot fi acordate și ajutor pentru spălat, îmbrăcat, hrănire ori ridicarea din pat. Scopul este ca persoana să poată continua să locuiască în propria casă, în condiții cât mai bune de autonomie și siguranță. Activitățile concrete se stabilesc individual; nu toate persoanele primesc același pachet. De exemplu, un pensionar poate reuși să se îmbrace și să mănânce singur, dar să nu mai poată coborî scările cu sacoșele. Pentru el, solicitarea poate privi aprovizionarea și menajul, fără să fie necesar același sprijin ca pentru o persoană imobilizată. Ajutorul pentru cumpărături nu trebuie confundat cu acordarea gratuită a alimentelor. La înscriere trebuie clarificat cine suportă costul produselor, dacă există separat un program de hrană și ce cheltuieli acoperă serviciul. Cine poate solicita serviciile Legea nr. 17/2000 se referă la persoanele care au împlinit vârsta de pensionare prevăzută de lege și se află în cel puțin una dintre situațiile de vulnerabilitate enumerate: Citește și: Ajutoare de urgență pentru pensionari în 2026: cine poate primi bani și unde trebuie depusă cererea lipsa sprijinului familial, venituri insuficiente pentru îngrijire, imposibilitatea de a se gospodări, dificultăți de satisfacere a nevoilor sociomedicale din cauza bolii ori a stării fizice sau psihice. Nu trebuie îndeplinite simultan toate aceste situații. Pentru serviciul solicitat se evaluează însă nevoile concrete și condițiile de admitere aplicabile. Nu este necesar ca persoana să fie complet imobilizată pentru a cere evaluarea. Grila națională analizează inclusiv dificultățile de deplasare, îngrijire personală și desfășurare a treburilor casnice. Evaluarea dependenței pentru aceste servicii are propria procedură; nu se confundă cu încadrarea în grad de handicap. Dacă ai copii, mai poți primi ajutor? Existența copiilor nu arată, singură, că nevoile vârstnicului sunt acoperite. Citește și: Vouchere, tichete și bani în plus pentru pensionarii cu pensii mici: ajutoare de stat în 2026 De exemplu, procedura publicată de Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București permite analizarea situațiilor în care întreținătorii există, dar nu pot asigura îngrijirea necesară. Acestora li se cer explicații și, după caz, documente care susțin motivele invocate. Într-un exemplu ipotetic, o femeie de 81 de ani locuiește singură, iar fiica sa trăiește în alt oraș. Fiica poate plăti unele cumpărături, dar nu poate veni zilnic să pregătească mâncarea. La evaluare trebuie descrise ambele aspecte: ajutorul disponibil și nevoile care rămân neacoperite. Este mai util să fie explicată situația concretă decât să se scrie doar „familia nu se poate ocupa”. Unde se depune cererea Primul punct de contact este serviciul public de asistență socială al localității de domiciliu, care poate funcționa ca Direcție de Asistență Socială sau compartiment în cadrul primăriei. Citește și: Drepturile pensionarilor în spitale în 2026: când pot face gratuit RMN și CT, ce fac dacă li se cer bani și unde reclamă abuzurile În București, solicitantul poate cere îndrumare DGASPC de sector ori DGASMB, în funcție de serviciul urmărit. Ministerul Muncii indică primăria și serviciul public local de asistență socială drept puncte de acces pentru aceste solicitări. La primul contact, trebuie cerute formularul, lista actelor, condițiile de admitere și informațiile despre eventualele costuri. Persoana care nu se poate deplasa ar trebui să spună acest lucru de la început și să solicite îndrumare pentru transmiterea documentelor și evaluarea la domiciliu. Procedura națională de evaluare permite interacțiunea la domiciliul sau reședința solicitantului. Un membru al familiei poate contacta instituția pentru informații și pentru semnalarea situației. Pentru depunerea și semnarea actelor în numele vârstnicului trebuie clarificată forma de reprezentare necesară. Ce documente trebuie pregătite Lista exactă se solicită instituției locale. Dosarul poate cuprinde: - cererea și actul de identitate; - documente privind pensia și celelalte venituri; - documente medicale relevante; - informații despre locuință și componența familiei; - declarații privind sprijinul disponibil și, după caz, situația susținătorilor legali. Documentele medicale, veniturile și bunurile persoanei, precum și, după caz, cele ale susținătorilor sunt relevante pentru analiza prevăzută de lege. Dosarul pentru îngrijire la domiciliu include obligatoriu fișa de evaluare sociomedicală. Solicitantul ar trebui să întrebe cine coordonează completarea ei și ce documente trebuie obținute de la medic. Este recomandabil să păstreze o copie a cererii și numărul de înregistrare. O discuție telefonică poate lămuri procedura, dar nu înlocuiește înregistrarea solicitării. Cum se stabilește de cât ajutor ai nevoie Evaluarea urmărește ce poate face efectiv persoana: dacă se poate spăla, îmbrăca, deplasa, aproviziona sau ocupa de gospodărie. Sunt analizate și situația familială, locuința, veniturile și cheltuielile. La discuție sunt utile exemplele precise: „pot încălzi mâncarea, dar nu pot sta în picioare să gătesc”, „pot merge prin casă, dar nu pot ieși singur” sau „nu mai pot intra în cadă fără ajutor”. Pe baza evaluării se stabilește planul individualizat de asistență și îngrijire. Acesta trebuie să precizeze activitățile, frecvența și timpul alocat intervențiilor. Aprobarea unui serviciu nu înseamnă automat prezența permanentă a unui îngrijitor. Serviciile sunt gratuite sau se plătesc? Legea prevede gratuitate pentru anumite situații, inclusiv lipsa veniturilor și a susținătorilor legali, beneficierea de ajutor de incluziune ori venituri sub nivelul indemnizației sociale pentru pensionari, în condițiile articolului 10. Pentru alte persoane eligibile poate exista o contribuție individualizată, calculată în funcție de costul serviciului și de veniturile beneficiarului și, după caz, ale susținătorilor. Există și servicii locale finanțate fără contribuția beneficiarilor: DGASMB precizează acest lucru pentru propriul serviciu de îngrijiri la domiciliu. Regula nu trebuie extinsă automat la toate localitățile. Înainte de semnarea contractului, solicitantul ar trebui să ceară în scris suma datorată, modul de calcul și serviciile incluse. Cât de repede începe ajutorul Depunerea dosarului nu garantează că îngrijitorul va veni imediat. De exemplu, DGASMB prevede analizarea dosarelor complete și înscrierea celor acceptate pe o listă de așteptare, admiterea efectivă fiind legată de disponibilitatea locurilor. Familia ar trebui să întrebe separat dacă dosarul este complet, dacă solicitarea a fost aprobată și când poate începe efectiv serviciul. Dacă nu există capacitate disponibilă, poate cere informații despre furnizori licențiați, servicii partenere și soluții temporare. Dacă primește un refuz, este util să solicite motivarea scrisă și indicarea procedurii prin care poate cere reanalizarea situației. Ce trebuie stabilit înainte de prima vizită Beneficiarul și familia trebuie să știe cine vine, în ce zile, pentru ce activități și pe cine contactează dacă vizita nu are loc. Programul și obligațiile trebuie discutate în raport cu planul de îngrijire și contractul de servicii. Pentru cumpărături, de exemplu, merită convenită de la început procedura de predare a banilor, păstrarea bonurilor și restituirea restului. Pentru menaj, trebuie clarificate operațiunile incluse. Iar dacă starea vârstnicului se agravează, familia trebuie să anunțe responsabilul de caz și să solicite reevaluarea nevoilor. Primul demers poate fi formulat simplu: „Solicit evaluarea pentru servicii de îngrijire la domiciliu, deoarece am dificultăți de deplasare și nu îmi mai pot asigura singur cumpărăturile, menajul și pregătirea hranei”. Descrierea concretă a dificultăților ajută instituția să identifice sprijinul necesar.

Grupa de muncă recunoscută în instanță poate schimba data pensionării: ce se întâmplă cu anii lucrați și calculul pensiei
Eveniment

Grupa de muncă recunoscută în instanță poate schimba data pensionării: ce se întâmplă cu anii lucrați și calculul pensiei

Un proces privind grupa de muncă poate avea efecte asupra mai multor elemente ale dosarului. Dacă hotărârea conduce la recunoașterea dreptului de pensie de la o dată anterioară, trebuie verificat și tratamentul muncii desfășurate după acea dată. Legea distinge între punctajele contributive și punctele de stabilitate, pentru care există o excludere a perioadelor de cumul. Legătura dintre aceste reguli trebuie analizată în dosarul concret. Nu orice hotărâre favorabilă despre grupă modifică automat data pensionării sau reduce stabilitatea. Ipoteza și limitele hotărârii Exemplul următor este construit exclusiv pentru explicarea mecanismului și nu reprezintă un caz real verificat. Citește și: Recalcularea arată o pensie mai mică: în ce condiții păstrezi suma anterioară și de ce trebuie să verifici punctajul Presupunem că o persoană avea inițial dreptul stabilit de la 1 octombrie 2025. Ulterior, într-un litigiu, instanța recunoaște elemente care conduc, în limitele hotărârii, la acordarea pensiei de la 1 octombrie 2024. Persoana a lucrat în cele 12 luni dintre cele două date. Întrebarea este cum se reflectă noua situație asupra perioadei de muncă și asupra componentelor pensiei, potrivit regulilor aplicabile. Prima verificare privește ceea ce a dispus efectiv instanța. O hotărâre care obligă la valorificarea grupei nu este identică uneia care stabilește și o dată anterioară pentru acordarea dreptului. Trebuie citite dispozitivul și motivarea, precum și eventualele soluții din calea de atac. Instituția nu poate trata o ipoteză financiară drept obligație judecătorească dacă hotărârea nu o susține. Dacă întinderea obligației este neclară, Codul de procedură civilă prevede procedura lămuririi dispozitivului, în condițiile sale. Regula legală aplicabilă în timp A doua verificare privește regula legală aplicabilă în timp. Citește și: Sute de lei în plus la pensie: ce ani îți aduc puncte de stabilitate și cum verifici dacă au fost luați în considerare Data muncii, data cererii, data deschiderii dreptului și data hotărârii pot aparține unor regimuri diferite. Legea nr. 360/2023 conține dispoziții tranzitorii pentru cererile și litigiile aflate în curs la intrarea sa în vigoare. Prin urmare, un exemplu construit integral în perioada noii legi nu poate fi transferat fără verificare unui dosar început sub legislația anterioară. Trebuie identificat temeiul fiecărei operațiuni, inclusiv al recalculării ulterioare. Punctele de stabilitate Pentru punctele de stabilitate, articolul 85 alineatul (6) exclude perioadele în care se cumulează pensia publică sau pensia de serviciu cu venituri asigurate. Citește și: Cât costă actele pentru recalcularea pensiei: ce verifici înainte să plătești și când poți primi bani în plus Dacă, în executarea hotărârii și potrivit încadrării juridice aplicabile, intervalul dintre cele două date este tratat ca perioadă de cumul, el trebuie analizat prin această regulă. Nu este suficientă constatarea că banii au fost încasați efectiv mai târziu. Într-o situație retroactivă, calificarea intervalului trebuie motivată, iar eventualul dezacord asupra ei poate necesita control judiciar. Calculul stabilității și păstrarea contribuțiilor Efectul numeric poate fi ilustrat numai sub această ipoteză explicită. Citește și: Bani în plus la pensie și pensionare mai devreme: cum verifici dacă ai grupele de muncă trecute corect în carnet Presupunem că vechiul calcul folosea 35 de ani întregi eligibili pentru stabilitate, iar după delimitarea perioadei de cumul rămân 34. Pentru 35 de ani, stabilitatea este 5 × 0,50 plus 5 × 0,75, adică 6,25 puncte. Pentru 34 de ani, ea este 5 × 0,50 plus 4 × 0,75, adică 5,50 puncte. Diferența de 0,75 provine din schimbarea duratei eligibile, nu din dispariția muncii efectiv prestate. Veniturile din cele 12 luni nu devin, prin aceasta, inexistente. Dacă reprezintă venituri asigurate și îndeplinesc condițiile legii, ele rămân relevante pentru punctajul contributiv și pentru procedura de valorificare a stagiului ulterior pensionării. Articolul 94 permite pensionarului pentru limită de vârstă să solicite adăugarea stagiului realizat după înscrierea la pensie, în condițiile prevăzute. Trebuie verificat dacă hotărârea și decizia de executare au tratat deja acele venituri sau dacă este necesară o cerere distinctă. Aceleași date nu trebuie omise și nici dublate. Recunoașterea grupei poate modifica condițiile pensionării Recunoașterea grupei poate produce concomitent și alte efecte: modificarea condițiilor de pensionare, a punctajelor ori a perioadelor suplimentare, potrivit regimului aplicabil. Citește și: Cum verifici dacă ți s-a calculat greșit pensia în 2026: documentele care pot aduce bani în plus Din acest motiv, o reducere a unei componente nu permite concluzia că întregul rezultat al procesului este nefavorabil. Trebuie refăcut calculul complet și urmărite drepturile acordate pentru perioada anterioară recunoscută. Efectele asupra vârstei, punctajului și stabilității nu sunt substituibile și nu trebuie compensate intuitiv, fără calculul prevăzut de lege. Plata diferențelor trebuie analizată în raport cu hotărârea și cu actele emise pentru executare. Dacă instanța a stabilit o anumită dată și o obligație de plată, verificarea pornește de la acestea. Nu se aplică automat regula unei cereri noi de recalculare pentru a muta data fixată de instanță și nici nu se presupune că orice document nou produce aceleași diferențe. Dispozitivul, procedura și regulile privind stabilirea dreptului trebuie citite împreună. O evidență lunară ajută la verificarea perioadei și a sumelor efectiv datorate. Decizia de aplicare și căile de verificare Pensionarul poate cere instituției un calcul comparativ care să arate situația inițială și cea rezultată din aplicarea hotărârii. Explicația ar trebui să identifice data nouă, intervalul calificat drept cumul, punctajele contributive păstrate și baza punctelor de stabilitate. Dacă există un cuantum protejat, trebuie indicat și efectul său, în măsura în care regula este aplicabilă. O simplă modificare a totalului, fără legătura dintre perioade și componente, nu permite verificarea raționamentului administrativ. Decizia trebuie motivată în fapt și în drept. Dacă noua decizie pare să depășească hotărârea sau să aplice greșit excluderea stabilității, trebuie identificată calea procedurală adecvată. Poate fi vorba despre executare incompletă, despre o eroare de calcul sau despre o chestiune juridică distinctă în noul act. Pentru contestarea deciziei casei teritoriale, legea prevede 45 de zile de la comunicare. Demersurile de clarificare nu suspendă automat acest termen. Hotărârea, dovada comunicării și ambele calcule sunt documente esențiale pentru explicarea dezacordului. Exemplul arată de ce un proces despre grupă trebuie urmărit până la verificarea întregii decizii de aplicare. Recunoașterea muncii, data pensionării, punctajul contributiv, stabilitatea și plata diferențelor sunt legate, dar fiecare are propriile condiții. Într-un dosar real, concluzia nu se poate deduce dintr-o singură regulă sau din rezultatul altui pensionar. Ea trebuie să rezulte din hotărârea concretă și dintr-un calcul în care fiecare perioadă are o încadrare explicată. Aceasta permite distingerea unui efect legal de o omisiune care trebuie corectată.

Aceeași vechime în muncă, pensii diferite: de ce fostul coleg poate primi mai mulți bani și ce trebuie să verifici în dosar
Eveniment

Aceeași vechime în muncă, pensii diferite: de ce fostul coleg poate primi mai mulți bani și ce trebuie să verifici în dosar

Două persoane care au lucrat în aceeași întreprindere și au un număr apropiat de ani de vechime pot primi pensii diferite fără ca diferența să dovedească, singură, o eroare. Formula legală folosește punctaje, venituri, perioade și reguli care nu sunt rezumate complet de vechimea totală. Comparația utilă pornește de la elementele dosarelor și de la aceeași dată de referință. În sistemul reglementat de Legea nr. 360/2023, cuantumul rezultat din formulă depinde de totalul punctelor și de valoarea punctului de referință. Veniturile și natura vechimii Primul element de verificat este istoricul veniturilor. Citește și: O declarație greșită a angajatorului îți poate micșora pensia: cum descoperi lunile lipsă și ce faci pentru recunoașterea lor Doi colegi cu aceeași funcție puteau avea salarii efective, prime, ore suplimentare sau alte venituri diferite. Chiar și aceeași sumă nominală obținută în ani diferiți se raportează la repere salariale diferite, potrivit regulilor aplicabile. Pensia nu se stabilește numai după ultimul salariu și nici prin multiplicarea numărului de ani cu o sumă unică. Punctajele reflectă veniturile eligibile pe perioade, în raport cu valorile de referință prevăzute de lege. Ce înseamnă stagiul total Al doilea element este ceea ce înseamnă „aceeași vechime”. Citește și: Pensia mică nu mai garantează ajutorul pentru energie: salariile copiilor sau nepoților pot anula beneficiul Stagiul total poate include muncă efectiv contributivă, perioade asimilate și perioade suplimentare necontributive. Pentru punctele de stabilitate contează durata contributivă eligibilă, cu excluderile legale. O persoană cu 35 de ani contributivi și alta cu un total de 35 de ani care include studii sau suplimente de stagiu nu au neapărat aceeași bază pentru stabilitate. Comparația trebuie făcută pe categorii, nu doar între două totaluri prezentate verbal. Serviciu după pensionare Nici munca după pensionare nu are același tratament cu munca anterioară pentru toate componentele. Citește și: Bani din urmă pentru pensionari: când se plătesc diferențele după recalculare și de ce contează data cererii Perioadele de cumul al pensiei cu venituri asigurate sunt excluse de la punctele de stabilitate, deși veniturile pot produce punctaje contributive. Dacă un coleg s-a pensionat mai devreme și a continuat să lucreze, iar altul a rămas în activitate înainte de pensionare, durata calendaristică totală poate ascunde regimuri diferite. Trebuie identificate data dreptului de pensie și intervalele efective de cumul. Grupele de muncă Grupele de muncă și condițiile deosebite sau speciale pot modifica, la rândul lor, rezultatul. Citește și: Recalcularea arată o pensie mai mică: în ce condiții păstrezi suma anterioară și de ce trebuie să verifici punctajul Contează perioadele și încadrările recunoscute efectiv, nu doar faptul că ambele persoane au lucrat în aceeași fabrică. Un coleg poate avea o adeverință completă pentru o anumită secție, în timp ce altul are perioade neconfirmate ori a lucrat în alt atelier. Beneficiile privind vârsta, punctajele și perioadele suplimentare trebuie analizate separat, potrivit regulilor aplicabile fiecărui dosar și momentului stabilirii dreptului. Documentele și regulile istorice Documentele depuse pot explica o parte a diferenței. Citește și: De ce recalcularea nu ți-a mărit pensia: pragul care trebuie depășit pentru a primi bani în plus Pentru veniturile istorice, o persoană poate avea adeverințe cu venitul lunar total, iar alta numai salariul și unele sporuri din carnet. Legea prevede reguli diferite de valorificare în funcție de ceea ce poate fi dovedit. Existența unor venituri similare în realitate nu înseamnă că ele sunt deja reflectate identic în ambele dosare. Comparația poate indica unde merită căutată o adeverință, dar nu permite copierea veniturilor colegului în propriul calcul. Data pensionării poate conta și prin regulile istorice folosite la stabilirea cuantumului anterior. În vechiul regim al Legii nr. 263/2010 exista indicele de corecție, iar CNPP publică evoluția sa: de exemplu, 1,20 pentru 2019 și 1,41 pentru 2020. Acesta este un reper istoric, nu un coeficient care se adaugă automat formulei actuale. Dacă o pensie anterioară mai avantajoasă este protejată după recalculare, efectele vechiului cuantum pot rămâne vizibile în plata actuală. Pentru verificare trebuie citite deciziile din ambele etape. Protecția cuantumului Protecția cuantumului poate produce situații aparent paradoxale. Într-un exemplu ipotetic, două persoane au după recalculare același rezultat de 3.000 de lei. Prima avea anterior 2.800 și primește noua valoare. A doua avea 3.300 și, dacă sunt îndeplinite condițiile articolului 144, păstrează cuantumul mai avantajos. Diferența de plată nu provine în acest exemplu din totaluri actuale de puncte diferite, ci din protecția unui drept anterior. Pentru comparație trebuie cunoscute atât rezultatul formulei, cât și cuantumul menținut în plată. O comparație exactă se face între drepturi de aceeași natură și pentru aceeași lună. Suma stabilită prin decizie trebuie diferențiată de o încasare care poate include și diferențe pentru luni anterioare. Dacă un coleg primește într-o lună o sumă mai mare, aceasta nu dovedește că pensia sa lunară permanentă a crescut în aceeași măsură. Recalcularea la cerere și revizuirea pot genera diferențe aferente altor perioade. Este necesară identificarea cuantumului curent și separarea lui de eventualele plăți restante. Comparația pe rubrici și corectarea erorilor Pentru o verificare practică, fiecare persoană poate compara propriile decizii prin câteva rubrici: stagiu contributiv eligibil, punctaje anuale, puncte de stabilitate, total, cuantum calculat și cuantum plătit. Dacă există acordul colegului de a discuta datele sale, comparația ar trebui să urmărească aceleași rubrici, fără a presupune identitatea dosarelor. Scopul este identificarea unui element concret care diferă. Formula legală și cerința motivării permit apoi cererea unei explicații de la casa teritorială pentru propriul dosar. Verificarea greșelilor Dacă toate elementele relevante par identice, dar rezultatele nu pot fi reconciliate, poate exista o eroare care necesită verificare. Cererea ar trebui să prezinte calculele și documentele proprii, nu numai afirmația că un coleg primește mai mult. Articolul 94 permite revizuirea neconcordanțelor și recalcularea pe baza elementelor nevalorificate, în condițiile sale. Dacă este contestată o decizie recentă, termenul de 45 de zile de la comunicare trebuie respectat. Discuția comparativă poate semnala problema, dar proba se construiește pe datele individuale. Diferența dintre două pensii poate avea mai multe explicații simultane: venituri, stagiu eligibil, grupă, documente, momentul pensionării și protecția cuantumului. Unele sunt efecte legale ale unor situații diferite; altele pot indica omisiuni. Verificarea trebuie să le separe, deoarece numai astfel se poate spune ce anume trebuie corectat. O analiză clară nu se oprește la ideea de „aceeași meserie”, ci urmărește drumul de la fiecare perioadă și venit la punctaj și de la punctaj la suma efectiv datorată.

Firmă nouă, contracte publice de aproape 360.000 de lei: are sediul în Neamț, dar afișează pe site o adresă din California
Eveniment

Firmă nouă, contracte publice de aproape 360.000 de lei: are sediul în Neamț, dar afișează pe site o adresă din California

Elvira Mobilier SRL, înființată în martie 2026 în Săvinești, județul Neamț, a obținut peste 20 de contracte prin achiziții directe, în valoare totală de aproape 360.000 de lei fără TVA, potrivit Ziarul de Iași. Contracte cu primării, imediat după înființare Primul contract, de 28.950 de lei, a venit la aproximativ două săptămâni de la înființare. Citește și: BREAKING Prima ordonanță de urgență a guvernului Luca Niculescu îi dă penalului Neacșu controlul Guvernului Firma a furnizat indicatoare, stații de autobuz, coșuri de gunoi și alte produse, inclusiv pentru comunele ieșene Lețcani și Tomești. Primarul din Lețcani, Stelian Turcu, susține că produsele comandate au fost livrate și că furnizorul a fost corect. Adresă din California pe site-ul firmei Deși societatea are sediul în Neamț, site-ul indicat în portalul achizițiilor publice afișează la contact o adresă din San Jose, California, și un număr de telefon american. Un producător reclamă folosirea fotografiilor sale Mădălina Lungan, producătoare de mobilier din Argeș, acuză firma că folosește în oferte fotografii cu produsele sale, fără să le retragă după solicitările repetate. Persoana contactată telefonic de reporter a întrerupt convorbirea după aflarea scopului apelului.

Mamă și fiu, contracte de 30.000 de euro de la aceeași primărie: două firme, același proiect, atribuiri la 11 minute distanță
Eveniment

Mamă și fiu, contracte de 30.000 de euro de la aceeași primărie: două firme, același proiect, atribuiri la 11 minute distanță

Primăria Rediu, din județul Iași, a atribuit două contracte în valoare totală de 150.000 de lei fără TVA, aproximativ 30.000 de euro, unor firme administrate de mamă și fiu, potrivit Ziarul de Iași. Achizițiile vizează același proiect de modernizare a drumurilor locale. Câte 75.000 de lei pentru fiecare firmă Pe 20 octombrie 2026, la ora 8.06, primăria a atribuit firmei administrate de Maria Popovici un contract de 75.000 de lei pentru consultanță în achiziții publice. Citește și: BREAKING Prima ordonanță de urgență a guvernului Luca Niculescu îi dă penalului Neacșu controlul Guvernului La ora 8.17, Ecomary SRL, administrată de fiul acesteia, Vlad Andrei Popovici, a primit un contract de aceeași valoare pentru dirigenție de șantier. Cele două societăți sunt înregistrate la aceeași adresă din Iași și au mai avut contracte cu administrația locală. Primarul spune că nu cunoaște legătura de familie „Posibil ca firmele să fie ale aceleiași familii, nu cunosc”, a declarat primarul Cristinel Condrea pentru Ziarul de Iași. Potrivit edilului, proiectul privește drumuri din trei sate și are o valoare estimată de 12 milioane de lei, finanțarea fiind asigurată din bugetul local. Reprezentanții firmelor nu au oferit un punct de vedere până la publicarea materialului.

Posturi de 7.500 de lei, preferate mandatelor de consilier județean: cine ar putea ocupa locurile eliberate de doi liberali din Iași
Eveniment

Posturi de 7.500 de lei, preferate mandatelor de consilier județean: cine ar putea ocupa locurile eliberate de doi liberali din Iași

PNL pregătește înlocuirea celor doi consilieri județeni din Iași care au renunțat la mandate după introducerea noilor condiții de integritate. Potrivit surselor din partid citate de Ziarul de Iași, locurile ar urma să fie ocupate de Marius-Mihai Horea-Șerban și Laurențiu-Niculai Halip. Primul candidat de pe lista de rezervă a renunțat Bogdan Crîșmaru, primul îndreptățit să preia un mandat vacant, a depus o cerere de renunțare, invocând probleme de afaceri și reorganizarea firmei sale. Citește și: BREAKING Prima ordonanță de urgență a guvernului Luca Niculescu îi dă penalului Neacșu controlul Guvernului Următorul pe listă, Marius-Mihai Horea-Șerban, directorul Filialei ieșene de Îmbunătățiri Funciare, spune că încă analizează posibilitatea. Laurențiu-Niculai Halip, fost consilier județean, a declarat că va accepta mandatul. Preluarea funcțiilor presupune validarea instanței și depunerea jurământului. Posturi de 7.500 de lei, preferate mandatelor de consilier Ioana Dănilă și Alexandru Calance au ales să păstreze posturile de la cabinetul președintelui CJ Iași, Costel Alexe, devenite incompatibile cu mandatele de consilier județean. Potrivit declarațiilor de avere, fiecare câștigă aproximativ 7.500 de lei net lunar la cabinet, față de indemnizația de aproape 2.000 de lei pentru un consilier județean.

Economiile la bancă pot atrage obligații la ANAF chiar dacă ești salariat sau pensionar: când trebuie să plătești cel puțin 2.430 de lei
Eveniment

Economiile la bancă pot atrage obligații la ANAF chiar dacă ești salariat sau pensionar: când trebuie să plătești cel puțin 2.430 de lei

Banii puși deoparte într-un depozit bancar pot aduce, pe lângă dobândă, și o obligație fiscală de care titularul trebuie să se ocupe singur. Chiar dacă banca a reținut impozitul, în anumite situații mai trebuie plătită contribuția de asigurări sociale de sănătate, CASS. Contează cât ai câștigat într-un an din dobânzi și din alte venituri relevante, nu doar suma aflată într-un singur cont. Contribuția de sănătate se verifică separat Pentru dobânzile obișnuite plătite de băncile din România unei persoane fizice rezidente fiscal aici, impozitul este de 10%. Citește și: Bani primiți de la părinți sau copii: când poate cere ANAF explicații și când se aplică impozitul de 70% Banca îl calculează, îl reține și îl virează statului. De exemplu, la o dobândă brută de 1.000 de lei, banca reține 100 de lei, iar titularului îi rămân 900 de lei. Acest impozit este final: nu trebuie plătit încă o dată prin Declarația unică. Separat însă poate apărea CASS. Pentru dobânzile bancare obișnuite, verificarea plafonului și declararea contribuției revin titularului, dacă sunt îndeplinite condițiile legale. Nu se taxează cu 10% economiile din cont Un depozit de 50.000 de lei nu înseamnă că statul ia 5.000 de lei din banii economisiți. Citește și: Cât pierd pensionarii prin CASS și impozit: ce sumă ia statul și cum verifici dacă pensia netă este calculată corect Dacă depozitul produce, într-un exemplu ipotetic, o dobândă brută de 3.000 de lei, impozitul este de 300 de lei. Cei 50.000 de lei depuși nu reprezintă venit din dobânzi. ANAF a precizat că obligațiile aferente dobânzilor nu trebuie confundate cu o taxă pe soldul contului bancar. Pragul de la care poate apărea CASS în 2026 Pentru veniturile realizate în 2026, reperul este salariul minim brut de 4.050 de lei, în vigoare la 1 ianuarie. Citește și: Nu plătiți în grabă o datorie veche către ANAF: poate fi prescrisă, iar banii nu se mai restituie Plafoanele pentru această categorie de venituri sunt de 6, 12 și 24 de salarii minime. Dacă veniturile relevante cumulate sunt sub 24.300 de lei pe an, nu apare CASS obligatorie pentru această categorie. De la 24.300 de lei inclusiv și până sub 48.600 de lei, contribuția este de 2.430 de lei. De la 48.600 de lei inclusiv și până sub 97.200 de lei, contribuția este de 4.860 de lei. La venituri de cel puțin 97.200 de lei, contribuția este de 9.720 de lei. Așadar, contribuția se calculează pe trepte. Nu reprezintă 10% doar din suma care depășește primul plafon. La dobânzi contează suma rămasă după impozit Pentru verificarea plafonului CASS, Codul fiscal prevede că dobânzile se iau în calcul după scăderea impozitului reținut. Citește și: Impozit dublu pe apartament dacă ai unit balconul cu sufrageria sau l-ai închis: ce reguli s-au schimbat în 2026 La o dobândă brută anuală de 10.000 de lei, banca reține 1.000 de lei. În calculul plafonului intră 9.000 de lei. Dacă ai depozite sau conturi de economii la mai multe bănci, aduni dobânzile relevante din toate aceste surse. Împărțirea economiilor între trei bănci nu înseamnă trei plafoane separate. O dobândă modestă poate conta dacă ai și alte venituri Dobânzile se pot cumula cu dividende, venituri nete din chirii, câștiguri din investiții și alte categorii prevăzute de lege. Fiecare intră în calcul potrivit regulilor sale; nu se adună pur și simplu toate încasările din cont. Veniturile din activități independente au un mecanism distinct pentru CASS. Să presupunem că o persoană obține într-un an 23.000 de lei venit net fiscal din chirii și 1.500 de lei din dobânzi, după reținerea impozitului. Totalul relevant ajunge la 24.500 de lei. În acest exemplu, apare obligația de a plăti CASS de 2.430 de lei. Dobânda nu este mare, dar împreună cu venitul din chirii duce la depășirea plafonului. Exemplul este ipotetic și presupune că persoana nu beneficiază de o excepție legală. Salariații și pensionarii nu sunt scutiți automat Faptul că plătești deja contribuția de sănătate din salariu nu elimină automat CASS datorată pentru dobânzi și celelalte venituri din această categorie. Nici calitatea de pensionar nu reprezintă, singură, o scutire generală pentru veniturile din investiții. Regulile și eventualele scutiri aplicabile pensiei nu se transferă automat asupra dobânzilor. În schimb, salariul și pensia nu se adună la dobânzi pentru verificarea acestui plafon. De exemplu, o pensie de 3.000 de lei pe lună și dobânzi nete anuale de 2.000 de lei nu înseamnă un total relevant de 38.000 de lei. Dacă nu există alte venituri care intră în calcul, cei 2.000 de lei din dobânzi sunt sub plafon. Când trebuie depusă Declarația unică Trebuie făcută diferența între anul în care primești dobânda și anul în care declari contribuția. Pentru veniturile realizate în 2025, termenul general de declarare și plată a fost 25 mai 2026. Pentru veniturile realizate în 2026, termenul prevăzut de regulile actuale este 25 mai 2027. Impozitul pe dobândă este însă reținut de bancă la plata acesteia, fără să aștepte termenul Declarației unice. Dacă ai numai dobânzi bancare din România cu impozit final reținut și rămâi sub plafonul CASS, nu trebuie să depui Declarația unică doar pentru aceste dobânzi. Ce documente verifici înainte să declari Solicită de la fiecare bancă situația anuală a dobânzilor și a impozitului reținut. Unele bănci pun documentul la dispoziție în aplicație, altele îl oferă la cerere. Verifică anul în care dobânda a fost plătită sau creditată în cont. Faptul că nu ai retras-o în numerar ori că ai lăsat-o într-un depozit reînnoit nu înseamnă automat că nu ai realizat venitul. Impozitarea dobânzii este legată de înregistrarea ei în cont, nu de retragerea banilor de la bancomat. Apoi verifică celelalte venituri relevante și compară datele cu informațiile disponibile în Spațiul Privat Virtual. O declarație precompletată trebuie verificată, nu acceptată fără confruntarea cu documentele. Ghidul ANAF permite corectarea sumelor propuse atunci când acestea nu corespund situației reale. Dacă ai omis o obligație pentru un an anterior, verifică depunerea declarației inițiale sau rectificative, după caz, și situația sumelor datorate. Pentru venituri plătite de bănci din străinătate, trebuie analizate separat și obligațiile de declarare a impozitului: nu presupune că instituția din afara țării a îndeplinit toate obligațiile tale față de ANAF.

Casa de pensii ți-a calculat greșit drepturile: când trebuie să ceri revizuire, nu recalculare
Eveniment

Casa de pensii ți-a calculat greșit drepturile: când trebuie să ceri revizuire, nu recalculare

Un venit trecut greșit, o perioadă de muncă omisă sau o eroare de calcul pot însemna o pensie mai mică decât cea cuvenită. Pentru corectarea situației, contează însă ce anume s-a întâmplat. Revizuirea și recalcularea sunt demersuri diferite, iar alegerea procedurii poate influența inclusiv perioada pentru care se acordă bani din urmă. Primul lucru pe care trebuie să îl lămurească pensionarul este dacă solicită îndreptarea unei greșeli în stabilirea drepturilor sau adăugarea unor venituri și perioade care nu au fost valorificate. Separat, dacă a primit o decizie cu care nu este de acord, trebuie să urmărească termenul în care o poate contesta în instanță. Revizuirea corectează drepturile stabilite sau plătite greșit Potrivit articolului 94 din Legea nr. 360/2023, atunci când se constată diferențe între pensia stabilită ori plătită și suma legal cuvenită, casa teritorială de pensii trebuie să facă modificările necesare printr-o decizie de revizuire. Citește și: Punctele de stabilitate pot adăuga sute de lei la pensie: cine le primește și cum se calculează în 2026 Procedura poate fi declanșată din oficiu, dacă instituția descoperă problema, sau la solicitarea pensionarului. Revizuirea nu depinde, așadar, exclusiv de inițiativa casei de pensii. Cum ceri verificarea Într-un document valabil depus la dosar figurează un anumit venit, dar în datele folosite la calcul a fost introdusă o sumă mai mică. Citește și: Cum se contestă corect o decizie de pensie în 2026: termenul de 45 de zile și cele mai frecvente greșeli Pensionarul nu cere recunoașterea unui venit descoperit ulterior, ci verificarea și corectarea felului în care instituția a prelucrat documentul. O solicitare de revizuire poate fi justificată și atunci când pensionarul identifică o perioadă omisă, deși aceasta fusese dovedită prin actele existente la momentul stabilirii drepturilor. Trebuie însă verificat dacă perioada îndeplinea condițiile legale pentru valorificare. Recalcularea adaugă elemente nevalorificate la stabilirea pensiei Recalcularea la cerere permite adăugarea unor venituri, stagii de cotizare, perioade asimilate sau a altor documente care pot modifica drepturile de pensie și care nu au fost valorificate la stabilirea acestora. Citește și: O declarație greșită a angajatorului îți poate micșora pensia: cum descoperi lunile lipsă și ce faci pentru recunoașterea lor Tot prin recalculare, pensionarii pentru limită de vârstă pot solicita adăugarea stagiului realizat după pensionare, o singură dată într-un an calendaristic. De exemplu, un pensionar obține acum, de la arhiva fostului angajator, o adeverință cu venituri suplimentare care nu fuseseră dovedite în dosarul său. Dacă documentul îndeplinește condițiile legale, demersul obișnuit este solicitarea recalculării prin valorificarea acelor venituri. Diferența practică este următoarea: la revizuire se verifică dacă drepturile au fost stabilite ori plătite greșit; la recalculare se solicită valorificarea unor elemente suplimentare. O adeverință omisă nu înseamnă automat aceeași procedură Expresia „nu mi-au luat în calcul adeverința” poate descrie situații foarte diferite. Citește și: Pensia mică nu mai garantează ajutorul pentru energie: salariile copiilor sau nepoților pot anula beneficiul Documentul poate să fi fost depus după emiterea deciziei. Poate să fi existat în dosar, dar să nu fi îndeplinit cerințele legale. Sau poate să fi fost valabil și depus la timp, însă omis din greșeală. De aceea, pensionarul ar trebui să verifice trei lucruri: când a depus documentul, ce dovadă are pentru depunere și ce motiv a invocat instituția pentru nevalorificare. Simpla prezență a unei adeverințe în dosar nu dovedește că toate veniturile menționate trebuiau incluse în pensie. În schimb, dacă actul era corespunzător și trebuia valorificat, omisiunea poate justifica solicitarea revizuirii. Dacă există un dezacord privind interpretarea legii, poate fi necesară contestarea deciziei. De când primești bani în plus după recalculare Pentru recalcularea la cerere reglementată de articolul 94 alineatele (5) și (6), sumele rezultate se acordă începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată cererea. Să presupunem că un pensionar depune în octombrie o adeverință nouă, iar valorificarea ei conduce la o majorare. În această situație, drepturile recalculate se acordă din noiembrie, chiar dacă decizia este emisă ulterior. Faptul că adeverința dovedește venituri obținute cu zeci de ani în urmă nu înseamnă că majorarea se plătește automat de la data pensionării. Data veniturilor dovedite și data de la care se acordă pensia recalculată sunt lucruri diferite. Revizuirea poate aduce diferențe pentru trecut În cazul revizuirii, legea prevede acordarea sau recuperarea diferențelor în cadrul termenului general de prescripție, calculat de la data constatării acestora. Termenul general este de trei ani. Există însă o excepție importantă: pentru anumite erori materiale sau de calcul produse în procesul administrativ de prelucrare și redactare a datelor, termenul general de prescripție nu se aplică recuperării de către pensionar a sumelor neplătite de casa de pensii. Asta înseamnă că nu este corectă afirmația potrivit căreia orice pensionar poate primi diferențe numai pentru ultimii trei ani, indiferent de cauză. Dar nici excepția nu se aplică oricărei nemulțumiri privind pensia. O greșeală de transcriere sau de calcul trebuie deosebită de un litigiu privind interpretarea unei prevederi legale. Pentru stabilirea perioadei de plată contează natura exactă a erorii și momentul de la care drepturile erau datorate. Ce verifici înainte să depui cererea Punctul de plecare este decizia de pensie, împreună cu anexele și documentele care explică modul de calcul. Dacă informațiile primite nu permit identificarea problemei, pensionarul poate cere în scris clarificări și datele relevante din dosar. Este util să compare perioada lucrată și veniturile dovedite cu cele valorificate efectiv. Talonul arată suma plătită, dar nu este suficient pentru a înțelege cum a fost stabilită pensia. Pentru pregătirea demersului, pot fi utile: - decizia contestată sau a cărei revizuire se solicită; - documentele care dovedesc venitul ori perioada în discuție; - dovada depunerii lor anterioare; - răspunsurile primite de la casa de pensii; - documentele de plată, dacă problema privește suma efectiv încasată. Păstrarea dovezii de depunere poate face diferența între a afirma că un act exista în dosar și a putea demonstra acest lucru. Cum explici problema în cererea de revizuire O cerere utilă identifică precis decizia, perioada și neconcordanța observată. În locul unei solicitări generale de „verificare a pensiei”, pensionarul poate arăta ce venit apare în document, ce valoare a fost folosită și când a depus actul. Ar trebui să solicite verificarea diferenței semnalate, revizuirea drepturilor dacă se confirmă eroarea și acordarea sumelor cuvenite pentru perioada stabilită potrivit legii. Denumirea cererii nu poate transforma, singură, o recalculare în revizuire. Contează situația dovedită. De aceea, descrierea faptelor și documentele anexate sunt mai importante decât folosirea unei formule juridice complicate. Cererea trebuie înregistrată la casa teritorială de pensii care gestionează dosarul. Pensionarul ar trebui să păstreze o copie și dovada înregistrării sau transmiterii. Nu confunda termenul de răspuns cu termenul de contestare Pentru cererile de recalculare prevăzute la articolul 94 alineatele (5) și (6), legea stabilește un termen de soluționare de 45 de zile de la înregistrare. Acesta poate fi prelungit cu 30 de zile dacă sunt necesare documente sau operațiuni suplimentare. Aceste termene sunt prevăzute expres pentru recalculare și nu trebuie prezentate automat drept termene aplicabile oricărei cereri de revizuire. Dacă solicitarea de revizuire este considerată neîntemeiată, articolul 94 trimite la regulile privind soluționarea petițiilor. Separat, decizia casei de pensii poate fi contestată în instanță în termen de 45 de zile de la comunicare. Deciziile necontestate în termen devin definitive. Depunerea unei cereri de explicații sau de revizuire nu trebuie tratată ca o suspendare a termenului pentru contestarea deciziei. Pensionarul care a primit recent un act pe care îl consideră greșit nu ar trebui să lase cele 45 de zile să expire așteptând răspunsul administrativ. Dacă au trecut cele 45 de zile, mai poți cere corectarea? Expirarea termenului de contestare nu elimină mecanismul legal al revizuirii atunci când sunt îndeplinite condițiile acestuia. Articolul 94 permite corectarea diferențelor dintre drepturile stabilite sau plătite și cele legal cuvenite. Totuși, revizuirea nu reprezintă o prelungire automată a termenului de contestare și nici nu garantează reexaminarea oricărei critici formulate împotriva unei decizii definitive. Întrebările pe care un pensionar trebuie să le pună sunt, așadar: aduc acum o dovadă suplimentară sau cer corectarea unei greșeli care mi-a afectat drepturile? Răspunsul, susținut de documente, ajută la alegerea demersului și la stabilirea banilor care pot fi recuperați.

Schimbări la Prefectura Iași: prefectul PNL și-a înaintat demisia, foștii subprefecți PSD ar putea reveni
Eveniment

Schimbări la Prefectura Iași: prefectul PNL și-a înaintat demisia, foștii subprefecți PSD ar putea reveni

PSD Iași nu a făcut publice numele persoanelor propuse pentru conducerea Prefecturii, în perspectiva instalării Guvernului Luca Niculescu. Liderul organizației, deputatul Bogdan Cojocaru, spune că discuțiile despre funcții vor avea loc după votul de învestitură, potrivit Ziarul de Iași. Prefectul PNL Constantin Dolachi și-a înaintat demisia Constantin Dolachi a anunțat pe 19 octombrie că și-a înaintat demisia din funcția de prefect al județului Iași. Citește și: VIDEO Candidatul la funcția de ministru al Economiei, Daniel Zamfir, filmat când i se șopteau răspunsurile la audierea în comisiile parlamentare Subprefectul USR Florin Bucșă nu anunțase o decizie similară până la publicarea informațiilor. Al doilea post de subprefect este vacant. Foștii subprefecți PSD ar putea reveni? Marian Șerbescu și Felix Guzgă, foștii subprefecți PSD, au demisionat odată cu ieșirea partidului de la guvernare, în mai 2026. O eventuală revenire a acestora nu a fost confirmată, iar cei doi nu au putut fi contactați de publicație. Întrebat despre viitoarele nominalizări, Bogdan Cojocaru a răspuns: „Stai să-l instalăm”, referindu-se la noul Executiv. Votul pentru Guvern, programat pe 20 octombrie Potrivit informațiilor prezentate de publicație, votul de învestitură este programat pe 20 octombrie, de la ora 14.00. Instalarea Executivului ar putea aduce schimbări la conducerea prefecturilor și a instituțiilor deconcentrate.

O fostă clădire Romtelecom ar putea deveni spațiu pentru birouri sau servicii medicale: ce împiedică luarea unei decizii
Eveniment

O fostă clădire Romtelecom ar putea deveni spațiu pentru birouri sau servicii medicale: ce împiedică luarea unei decizii

Omul de afaceri Giani Canschi ia în calcul amenajarea unor birouri sau spații medicale în fosta clădire Romtelecom de pe strada Lăpușneanu. Pentru terenul din zona Munca Invalizilor, unde proiectul unor blocuri nu a primit avizul necesar, continuă închirierea construcțiilor existente, potrivit Ziarul de Iași. Birouri sau spații medicale pe Lăpușneanu Imobilul a fost cumpărat la începutul anului 2026 de la Orange România, prin firma Siraj Bucium SRL. Citește și: VIDEO Candidatul la funcția de ministru al Economiei, Daniel Zamfir, filmat când i se șopteau răspunsurile la audierea în comisiile parlamentare Proprietatea include două corpuri de clădire, cu o suprafață desfășurată de aproximativ 3.427 de metri pătrați. Canschi așteaptă un studiu al arhitecților înainte de alegerea destinației. Printre variante figurează și un apart-hotel, însă aceasta este considerată mai puțin probabilă. Numărul redus al locurilor de parcare influențează opțiunile. Proiectul de blocuri din Păcurari, fără aviz Terenul de aproximativ 5.000 de metri pătrați din zona Munca Invalizilor a fost cumpărat în 2022, pentru 4,2 milioane de lei. În august 2025, comisia de urbanism a respins solicitarea de aviz de oportunitate pentru construirea unor blocuri, invocând riscul de alunecare și depășirea indicatorilor urbanistici admiși. Clădirile existente au fost renovate și sunt închiriate. Arhitecții vor căuta o nouă soluție urbanistică pentru proprietate.

Amendă pentru primarul Iașiului plătită din banii ieșenilor: ce spune Mihai Chirica despre sancțiune
Eveniment

Amendă pentru primarul Iașiului plătită din banii ieșenilor: ce spune Mihai Chirica despre sancțiune

Primarul Iașiului, Mihai Chirica, a primit o amendă judiciară de 2.025 de lei pentru întârzierea depunerii unor documente într-un proces privind construirea a 93 de apartamente în zona Cimitirului Evreiesc, potrivit Ziarul de Iași. Documentele au ajuns după aplicarea sancțiunii Tribunalul Iași a stabilit o amendă de 10% din salariul minim brut pentru fiecare zi de întârziere. Citește și: VIDEO Candidatul la funcția de ministru al Economiei, Daniel Zamfir, filmat când i se șopteau răspunsurile la audierea în comisiile parlamentare Documentația solicitată în repetate rânduri a fost depusă pe 23 iunie 2026, la cinci zile după aplicarea sancțiunii. Primarul a cerut reexaminarea amenzii, însă instanța a respins solicitarea. Judecătorii au considerat neîntemeiate explicațiile privind volumul mare de muncă și lipsa personalului, subliniind caracterul urgent al procesului. Ieșenii ar urma să plătească amenda Potrivit publicației, care citează un jurist, sancțiunea ar urma să fie suportată de municipalitate. Mihai Chirica a declarat că, de obicei, asemenea amenzi sunt plătite de departamentul responsabil din primărie. Vecinii au obținut suspendarea autorizațiilor Peste 30 de proprietari contestă proiectele dezvoltatorilor Paul și Narcisa Avătăji și Constantin Gavril. Aceștia susțin că autorizațiile nu respectă Planul Urbanistic Zonal aprobat în 2013. Tribunalul a dispus, în primă instanță, suspendarea celor două autorizații. Separat, vecinii solicită anularea acestora.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră