miercuri 24 iunie
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Ramona Emilian

7350 articole
Ramona Emilian

Politică

Consultări-maraton la Cotroceni după eșecul Veștea: PSD respinge AUR, USR respinge PSD, PNL și UDMR caută o ieșire din blocaj

După eșecul învestirii Guvernului Veștea, Nicușor Dan a convocat, marți, consultări de urgență cu toate partidele și formațiunile parlamentare. Discuțiile s-au desfășurat într-un ritm accelerat, fiecare delegație având la dispoziție aproximativ 30 de minute pentru a-și prezenta poziția și soluțiile pentru depășirea blocajului politic. O majoritate încă greu de conturat În ciuda urgenței politice, consultările nu au conturat încă o formulă clară de guvernare. Citește și: EXCLUSIV Șeful SMAp, generalul Vlad, bănuit și de alte cazuri de trafic de influență la angajări în MApN Pe de o parte, consultările au confirmat existența unor diferențe importante între principalele partide parlamentare, pe de alta, toate formațiunile recunosc necesitatea ieșirii rapide din blocajul politic. PSD este dispus să guverneze și să desemneze premierul, însă exclude AUR. USR refuză orice formulă care include PSD. AUR insistă asupra unui premier propriu și contestă legitimitatea desemnărilor anterioare. PNL, UDMR și grupul minorităților încearcă să construiască formule de compromis bazate pe susținere parlamentară și stabilitate. PSD își asumă guvernarea, exclude orice colaborare cu AUR Partidul Social Democrat a transmis că este pregătit să participe la formarea unui nou executiv și chiar să preia conducerea acestuia. La finalul consultărilor, liderul interimar Sorin Grindeanu a declarat că social-democrații doresc încheierea disputelor politice și formarea rapidă a unei majorități stabile. Potrivit acestuia, PSD a venit la Cotroceni cu propuneri concrete și cu disponibilitatea de a contribui la depășirea crizei. Mesajul cel mai ferm transmis de liderul social-democrat a fost însă excluderea categorică a unei colaborări cu Alianța pentru Unirea Românilor. Grindeanu a precizat că partidul său este pregătit să își asume atât participarea la guvernare, cât și funcția de prim-ministru, dacă aceasta va fi soluția identificată în urma negocierilor. Poziția PSD complică însă posibilitatea formării unor majorități parlamentare alternative, în condițiile în care AUR reprezintă una dintre cele mai importante forțe politice din actualul legislativ. AUR cere desemnarea unui premier propriu Delegația AUR a mers la consultări cu o propunere proprie de premier și cu un program de guvernare pe care îl consideră o soluție pentru ieșirea din criză. George Simion a susținut că partidul său respectă rezultatul alegerilor și că, fiind al doilea partid ca pondere parlamentară, trebuie să joace un rol central în formarea viitorului executiv. Liderul AUR a declarat că formațiunea pe care o conduce poate susține doar un premier propus de AUR și a criticat desemnările anterioare făcute de șeful statului, pe care le consideră incompatibile cu voința exprimată de alegători. În discursul său, Simion a mers mai departe și a evocat posibilitatea suspendării președintelui Nicușor Dan, în cazul în care acesta va continua, în opinia sa, să ignore rezultatele electorale. Totodată, liderul AUR a afirmat că partidul său nu este antioccidental, ci susține parteneriatul transatlantic și valorile democratice. Poziția AUR rămâne însă dificil de conciliat cu cea a PSD, care a exclus orice colaborare. PNL propune un „Pact pentru România” Partidul Național Liberal a venit la consultări cu o propunere structurată în jurul unui acord politic mai amplu. Președintele PNL, Ilie Bolojan, a susținut necesitatea unui „Pact pentru România”, care să fie valabil până la sfârșitul anului și să stabilească obiective clare privind reducerea deficitului bugetar, implementarea reformelor asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență și atragerea fondurilor europene. Potrivit liderului liberal, un asemenea acord ar trebui să includă și garanții de stabilitate politică, astfel încât partidele semnatare să nu depună moțiuni de cenzură pe temele convenite. Bolojan a prezentat două variante de lucru. Prima presupune un guvern minoritar format din PNL, USR și UDMR, iar cea de-a doua un executiv minoritar susținut de PSD. În viziunea liberalilor, stabilitatea și predictibilitatea sunt elementele-cheie pentru depășirea actualei situații politice și economice. USR refuză participarea la un guvern cu PSD Uniunea Salvați România a transmis unul dintre cele mai clare mesaje ale zilei: nu va susține o formulă guvernamentală din care să facă parte PSD. Președintele USR, Dominic Fritz, a argumentat că România are nevoie de reforme profunde, inclusiv reducerea privilegiilor, diminuarea cheltuielilor statului, digitalizarea administrației și debirocratizarea instituțiilor. În opinia liderului USR, aceste obiective nu pot fi realizate în parteneriat cu PSD, partid despre care susține că și-a pierdut încrederea publică. USR s-a declarat dispus să participe la un guvern minoritar alături de PNL și UDMR și a precizat că nu se teme de eventuale alegeri anticipate, pe care le vede drept o posibilă modalitate de revalidare democratică. Poziția formațiunii reduce însă și mai mult spațiul de negociere dintre principalele partide parlamentare. UDMR, trei formule de guvernare, respinge anticipatele Una dintre cele mai elaborate intervenții a aparținut președintelui UDMR, Kelemen Hunor. Acesta a prezentat trei posibile formule de guvernare: - un guvern minoritar PNL-USR-UDMR susținut de PSD; - un guvern monocolor PSD susținut de PNL, UDMR și grupul minorităților; - refacerea unei formule apropiate de fosta coaliție PSD-PNL-UDMR. Kelemen Hunor a insistat asupra ideii că România are nevoie de stabilitate și că orgoliile politice trebuie lăsate deoparte. Liderul UDMR a respins categoric ideea alegerilor anticipate, argumentând că actualul cadru constituțional și legislativ nu oferă instrumentele necesare pentru organizarea lor într-un termen rezonabil. Potrivit acestuia, o asemenea opțiune ar putea lăsa România luni de zile fără un parlament funcțional și fără un guvern cu puteri depline. Minoritățile naționale cer mediere prezidențială Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale a pledat pentru o formulă de compromis între forțele politice pro-europene și pro-atlantice. Liderul grupului, Varujan Pambuccian, a susținut că este necesară construirea unei formule în care partidele să colaboreze chiar dacă există diferențe majore între ele. Potrivit acestuia, este probabil ca viitorul executiv să fie unul minoritar, iar rolul președintelui Nicușor Dan ar trebui să fie acela de mediator al negocierilor. Minoritățile consideră că România are nevoie de continuitate administrativă și de finalizarea proiectelor începute în ultimii ani. SOS România cere demisia președintelui Președinta SOS România, Diana Șoșoacă, a criticat modul în care au fost gestionate procedurile privind formarea guvernului și a cerut ca orice program de guvernare să fie prezentat Parlamentului cu suficient timp înainte de vot. Ea a susținut că actuala clasă politică este preocupată mai degrabă de împărțirea funcțiilor decât de problemele cetățenilor și a vorbit despre existența unor diviziuni profunde în societate. Șoșoacă a declarat că i-a cerut președintelui Nicușor Dan să demisioneze și a pledat pentru negocieri extinse între toate forțele politice înaintea desemnării unui nou executiv. POT se delimitează de AUR Partidul Oamenilor Tineri a adoptat o poziție diferită de cea a AUR, deși cele două formațiuni au împărțit în trecut o parte din electorat. Președinta POT, Anamaria Gavrilă, a declarat că partidul său susține o formulă de guvernare pro-occidentală și pro-americană și că dorește includerea unor proiecte considerate benefice pentru cetățeni în programul viitorului guvern. Ea a insistat asupra necesității unei abordări responsabile și a afirmat că POT dorește să joace rolul unui factor de echilibru în actuala criză. În același timp, Gavrilă s-a distanțat explicit de comportamentul și strategia politică a AUR. Propuneri alternative de premier din partea grupurilor parlamentare Consultările au adus și câteva propuneri surprinzătoare pentru funcția de prim-ministru. Grupul parlamentar Uniți pentru România l-a propus pe Victor Ponta, argumentând că experiența sa guvernamentală și capacitatea de dialog ar putea facilita formarea unei majorități parlamentare. La rândul său, grupul PACE – Întâi România a propus-o pe avocata Cosmina Cerva pentru funcția de premier. Susținătorii acestei variante consideră că un prim-ministru femeie ar putea juca un rol de mediator între taberele aflate în conflict. Ambele propuneri au fost prezentate președintelui, fără ca acestea să beneficieze, cel puțin deocamdată, de susținere extinsă în Parlament.

Nicușor Dan, consultări pentru un nou guvern (sursa: Facebook/Administrația Prezidențială a României)
Guvernul Veștea cade, politicienii reacționează (sursa: Facebook/Ilie Bolojan)
Politică

După respingerea Guvernului Veștea: Bolojan cere executiv minoritar, Orban respinge varianta Grindeanu, AUR evocă alegeri anticipate

Respingerea în Parlament a învestirii Guvernului Veștea a declanșat un nou val de reacții politice și a adâncit incertitudinea privind viitoarea formulă de guvernare. În timp ce premierul interimar Ilie Bolojan susține formarea rapidă a unui executiv minoritar bazat pe un pact național, fostul lider liberal Ludovic Orban îl avertizează pe președintele Nicușor Dan să nu îi ofere mandatul de premier lui Sorin Grindeanu. De cealaltă parte, AUR vorbește despre o criză politică de durată și evocă tot mai des perspectiva alegerilor anticipate. Ilie Bolojan: „România are nevoie urgent de un guvern cu puteri depline” La scurt timp după votul din Parlament, premierul interimar Ilie Bolojan a transmis că România nu își mai permite prelungirea blocajului politic și are nevoie de un executiv funcțional, capabil să ia decizii și să ofere stabilitate. Citește și: Tribunalul Ilfov, care l-a judecat pe Bolojan într-o zi, amână cauza Thuma vs DeFapt pentru 6 luni Liderul liberal a subliniat că viitorul guvern trebuie construit pe transparență, reguli clare și respectarea principiilor democratice, criticând totodată jocurile politice din culise. „România are nevoie urgent de un guvern cu puteri depline. Un guvern construit pe transparență, reguli clare și respect pentru principiile democratice. Jocurile de culise și trădările și-au arătat limitele. Ce se construiește fără principii, fără seriozitate și fără onestitate nu poate rezista”, a transmis Bolojan. PNL își menține propunerea privind formarea unui guvern minoritar, susținut de un pact național care să stabilească principalele priorități ale țării pentru următoarele șase luni. Potrivit lui Bolojan, liberalii sunt pregătiți să participe la găsirea unei soluții politice, însă aceasta trebuie să fie „corectă, asumată, transparentă și construită în interesul real al României”. Ludovic Orban: „Sub nicio formă Grindeanu” Mult mai tranșant s-a exprimat Ludovic Orban, fost consilier prezidențial pe probleme de politică internă și fost președinte al PNL. Într-o postare publicată pe Facebook, acesta a susținut că Sorin Grindeanu nu ar trebui să primească mandatul de a forma un nou guvern. Orban consideră că atât Guvernul Tomac, cât și Guvernul Veștea au reprezentat, în esență, proiecte politice asumate de PSD și că ambele au eșuat în tentativa de a obține o majoritate parlamentară. „Sub nicio formă Grindeanu. (...) PSD este cel care a eșuat de două ori în tentativa de a obține majoritate pentru două propuneri de prim-ministru asumate și susținute doar de PSD”, a afirmat fostul lider liberal. În opinia sa, faptul că două formule guvernamentale susținute de social-democrați nu au reușit să treacă de Parlament reprezintă un argument suficient pentru ca PSD să nu mai primească un nou mandat de la șeful statului. Critici dure la adresa liderului PSD Ludovic Orban a lansat și o serie de atacuri directe la adresa lui Sorin Grindeanu, despre care spune că nu mai beneficiază nici de susținere publică, nici de sprijin politic consistent în interiorul propriului partid. Fostul premier îl acuză pe liderul PSD că a contribuit la destabilizarea foștilor parteneri de coaliție, că a exclus USR din negocierile politice și că a încercat să își consolideze influența prin atragerea unor parlamentari din alte formațiuni. De asemenea, Orban susține că experiența anterioară a lui Grindeanu în funcția de prim-ministru nu recomandă o nouă nominalizare și afirmă că partenerii internaționali ai României și agențiile de rating privesc cu neîncredere o eventuală revenire a acestuia la Palatul Victoria. Apel către Nicușor Dan și amenințarea anticipatelor În mesajul său, Ludovic Orban i-a cerut explicit președintelui Nicușor Dan să evite o nouă nominalizare din partea PSD și să susțină o formulă guvernamentală alcătuită în jurul PNL, USR și UDMR. Potrivit acestuia, un guvern minoritar cu profil reformist ar reprezenta singura opțiune viabilă în actualul context politic. Mai mult, Orban consideră că, în cazul în care și această formulă ar fi respinsă de Parlament, șeful statului ar trebui să ia în calcul dizolvarea Legislativului și organizarea de alegeri anticipate. AUR evocă anticipatele Din partea opoziției, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, susține că respingerea Guvernului Veștea este doar un episod al unei crize politice mult mai profunde, care nu va putea fi rezolvată prin formule de compromis negociate în spatele ușilor închise. Peiu afirmă că România intră într-o perioadă în care majoritățile parlamentare vor putea fi doar temporare și construite în mod transparent. „Criza politică este mult mai amplă decât a anticipat-o oricine și va rămâne până în 2028 sau până la alegerile anticipate, care sunt mai aproape decât oricând”, a declarat liderul AUR. Acesta susține că perioada „aranjamentelor de culise” și a negocierilor individuale pentru obținerea voturilor s-a încheiat și că actuala clasă politică trebuie să accepte existența unor majorități fragile, formate în jurul unor obiective limitate și pe termen scurt. Avertisment pentru partidele aflate la putere Petrișor Peiu a lansat și un avertisment la adresa președintelui Nicușor Dan și a partidelor PSD, PNL, UDMR și USR. În opinia sa, continuarea excluderii opoziției din negocierile politice riscă să erodeze și mai mult legitimitatea actualei clase politice și să alimenteze tensiunile din societate. Liderul AUR susține că ignorarea opoziției ar putea avea consecințe nu doar electorale, ci și asupra percepției publice privind funcționarea democratică a instituțiilor. Negocieri dificile pentru desemnarea unui nou premier După respingerea Guvernului Veștea, președintele Nicușor Dan este obligat să reia consultările cu partidele parlamentare pentru desemnarea unui nou candidat la funcția de prim-ministru. În lipsa unei majorități clare și pe fondul tensiunilor tot mai vizibile dintre principalele formațiuni politice, procesul de formare a unui nou guvern se anunță complicat. În timp ce PNL insistă asupra unei formule minoritare și reformiste, PSD revendică în continuare un rol central în viitoarea guvernare, iar AUR consideră că alegerile anticipate devin o perspectivă tot mai probabilă.

Nicușor Dan a primit un mandat proeuropean (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

VIDEO Nicușor Dan a primit un mandat anti-AUR și pro-european de la alegători, ce a făcut cu el? (Siegfried Mureșan, invitat la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Alegerea lui Nicușor Dan în funcția de președinte a reprezentat un moment important pentru refacerea imaginii României pe plan european, susține europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan. Invitat în podcastul „Cum e, de fapt?”, acesta a afirmat că țara noastră a traversat în ultimii ani o perioadă de erodare a credibilității externe, cauzată atât de probleme economice, cât și de instabilitatea politică. Potrivit lui Mureșan, victoria lui Nicușor Dan în fața liderului AUR, George Simion, a transmis un semnal clar către partenerii europeni: majoritatea românilor susțin în continuare direcția pro-europeană și reformistă a țării. România a pierdut din credibilitate în perioada 2021-2024 Europarlamentarul liberal consideră că imaginea României a avut de suferit în ultimii ani din cauza acumulării mai multor probleme care au afectat încrederea partenerilor europeni. Citește și: Tribunalul Ilfov, care l-a judecat pe Bolojan într-o zi, amână cauza Thuma vs DeFapt pentru 6 luni Printre acestea, Mureșan a enumerat deficitul bugetar ridicat, întârzierile în implementarea Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), precum și instabilitatea politică generată de modificările repetate ale calendarului electoral și de demisia președintelui aflat în funcție. „România a pierdut credibilitate la nivel european în perioada 2021-2024 fiindcă deficit 9%, fiindcă întârzieri la PNRR. Cea de-a treia cerere de plată a stat blocată în timpul mandatului premierului Ciolacu un an și jumătate. Riscam să pierdem 800 de milioane de euro”, a declarat acesta. În opinia sa, toate aceste elemente au contribuit la o diminuare treptată a încrederii de care România se bucura în cadrul Uniunii Europene. Victoria lui Nicușor Dan, un semnal pentru Europa Siegfried Mureșan consideră că alegerea lui Nicușor Dan a reprezentat primul pas important în procesul de recâștigare a credibilității internaționale a României. Potrivit eurodeputatului, scrutinul prezidențial nu a fost interpretat doar ca o alegere între doi candidați, ci ca o opțiune clară între două direcții politice diferite: una pro-europeană și una reprezentată de AUR. „Câștigarea alegerilor de către Nicușor Dan împotriva lui George Simion a fost un prim pas important în restabilirea încrederii internaționale a României și în confirmarea faptului că majoritatea oamenilor din România vor o Românie proeuropeană, modernizată, reformată”, a afirmat Mureșan. Acesta a subliniat că exact acesta este mandatul pe care alegătorii i l-au acordat noului președinte și mesajul pe care liderii europeni l-au înțeles în urma alegerilor. „Acesta este mandatul primit de Nicușor Dan” Europarlamentarul PNL a explicat că partenerii europeni nu urmăresc în detaliu fiecare decizie de politică internă luată la București, însă sunt atenți la marile semnale politice transmise de electorat. Din această perspectivă, alegerea unui președinte perceput ca pro-european a contribuit la consolidarea imaginii României în capitalele europene. „Acesta este mandatul pe care l-a primit Nicușor Dan și asta este ceea ce și liderii europeni au văzut ca fiind mandatul”, a spus Mureșan. El a adăugat că recredibilizarea României nu se poate opri la rezultatul alegerilor prezidențiale și că este nevoie de măsuri concrete pentru consolidarea încrederii. Economia, următorul test pentru credibilitatea României Potrivit lui Siegfried Mureșan, după semnalul politic transmis prin alegerea lui Nicușor Dan, următorul pas esențial pentru consolidarea credibilității externe îl reprezintă măsurile economice adoptate de guvern. În opinia sa, partenerii europeni vor evalua în continuare capacitatea autorităților române de a gestiona problemele economice și de a implementa reformele asumate prin PNRR. „Următorii pași pentru recredibilizarea României au fost măsurile economice luate de guvern în ultimul an”, a concluzionat europarlamentarul liberal.

ANAF e o gaură neagră, recunoaște Nazare (sursa: Facebook/Adrian Ioan Veștea)
Economie

Nazare recunoaște, cu gura lui Veștea, că ANAF e o gaură neagră, dar nu are nici un plan de reformare

Programul de guvernare al Cabinetului Veștea a recunoscut deschis disfuncționalități pe care mediul de afaceri și consultanții fiscali le semnalează de mult timp. Cu toate acestea, specialiștii atrag atenția că identificarea problemelor nu este suficientă în lipsa unor soluții concrete, a unor termene clare și a unor indicatori de performanță măsurabili. Potrivit unei analize realizate de CC Tax Advisory, programul de guvernare oferă un diagnostic corect al problemelor fiscale, însă nu răspunde la întrebarea esențială: cum vor fi acestea rezolvate. ANAF, o instituție care funcționează „în silozuri” Printre principalele probleme identificate în documentul programatic se numără modul de funcționare al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), unde activitățile de control, colectare și trezorerie sunt organizate în structuri care comunică insuficient între ele. Citește și: Tribunalul Ilfov, care l-a judecat pe Bolojan într-o zi, amână cauza Thuma vs DeFapt pentru 6 luni Programul recunoaște, de asemenea, că digitalizarea fiscală nu și-a atins toate obiectivele. Deși instrumente precum E-Factura au fost prezentate drept soluții pentru combaterea evaziunii fiscale, acestea au generat costuri și sarcini administrative suplimentare pentru companii, fără a produce o reducere semnificativă a deficitului de colectare a TVA. În analiza sa, CC Tax Advisory apreciază faptul că aceste probleme sunt recunoscute oficial, însă subliniază că simpla constatare a deficiențelor nu reprezintă o reformă. Eliminarea IMCA, amânată până în 2027 Programul prevede eliminarea, începând cu anul 2027, a impozitului minim pe cifra de afaceri aplicat companiilor aflate pe pierdere. Potrivit consultanților fiscali, măsura este necesară, însă termenul stabilit ridică semne de întrebare privind disponibilitatea reală a autorităților de a implementa rapid reforme fiscale. În ultimii ani, numeroase companii au fost obligate să plătească acest impozit chiar și în situații generate de investiții, restructurări sau fluctuații sezoniere ale activității. Exit tax-ul și riscul unor noi litigii fiscale O altă măsură analizată este introducerea exit tax-ului, în conformitate cu legislația europeană. Specialiștii avertizează însă că lipsa unor reguli clare privind evaluarea activelor transferate în afara țării poate genera conflicte între contribuabili și autoritățile fiscale. În lipsa unor ghiduri detaliate, interpretările ANAF și contestările contribuabililor ar putea conduce la un val de litigii fiscale. Între prevenție și sancțiune Analiza remarcă o contradicție în filosofia fiscală a programului de guvernare. Pe de o parte, documentul vorbește despre o relație mai predictibilă și mai preventivă între stat și contribuabili. Pe de altă parte, pune accent pe înăsprirea măsurilor împotriva evaziunii fiscale. Potrivit experților, conformarea voluntară este stimulată în primul rând prin simplificarea procedurilor și prin construirea încrederii, iar măsurile punitive ar trebui să vină abia după ce infrastructura administrativă funcționează eficient. Reorganizarea ANAF, o promisiune repetată Reforma ANAF este prezentă în programele de guvernare de mai multe cicluri electorale, însă rezultatele au fost limitate. CC Tax Advisory consideră că adevăratul test al reformei nu va fi formularea unor noi obiective pe hârtie, ci modul în care vor fi ocupate funcțiile de conducere și dacă acestea vor fi atribuite prin concursuri reale și transparente. În același timp, analiza observă că programul nu conține un calendar de simplificare a Codului Fiscal și nici măsuri concrete de reducere a poverii administrative generate de sistemele de raportare digitală precum E-Factura, SAF-T sau RO e-Transport. Bonusuri pentru inspectorii fiscali și reevaluarea RO e-Transport Programul de guvernare propune și introducerea unui sistem de bonus-malus pentru angajații ANAF, în funcție de gradul de colectare a creanțelor. Experții avertizează că o astfel de abordare poate încuraja controale agresive și interpretări excesive ale legislației fiscale. Ei amintesc experiența Franței, unde un sistem similar a fost abandonat după creșterea numărului de contestații și deteriorarea calității controalelor. În ceea ce privește sistemul RO e-Transport, programul promite doar o analiză a eficienței sale, fără să precizeze dacă acesta va fi simplificat, modificat sau eliminat. Critica Corneliei Năstase Cornelia Năstase, PhD, CEO CC Tax Advisory, consideră că adevărata problemă a administrației fiscale românești nu este lipsa legislației, ci incapacitatea instituțională de a utiliza eficient informațiile pe care le colectează deja. „România colectează mai puțin decât poate nu pentru că legile sunt prea blânde, ci pentru că ANAF nu are azi capacitatea reală de a valorifica datele pe care deja le deține. Programul de guvernare recunoaște problema, și asta e o premieră. Dar reformarea unui ANAF cu 25.000 de angajați, organizat pe logica anilor ‘90, nu se face printr-un punct din program și o organigramă nouă. Se face cu oameni, cu termene și cu indicatori de performanță care să conteze pentru carierele celor care nu livrează. Altfel, riscăm să avem, din nou, cel mai bun ANAF de pe hârtie din UE.”

Fenechiu cere revenirea lui Bolojan (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Politică

Ilie Bolojan ar trebui nominalizat din nou ca premier, susține fostul lider al PNL, Relu Fenechiu

După o lungă perioadă de absență din spațiul public, fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, a revenit cu declarații despre criza politică și negocierile pentru formarea noului Guvern. Fenechiu cere revenirea lui Bolojan Fost lider influent al PNL, Fenechiu susține că responsabilitatea deblocării situației politice îi revine în principal președintelui României, care ar trebui să aibă o intervenție mai fermă în actualul context. Citește și: Tribunalul Ilfov, care l-a judecat pe Bolojan într-o zi, amână cauza Thuma vs DeFapt pentru 6 luni În opinia sa, partidele care au votat moțiunea de cenzură trebuie să demonstreze că dețin o majoritate parlamentară capabilă să susțină un nou Executiv și să își asume guvernarea. Fenechiu afirmă că, în cazul în care aceste formațiuni nu reușesc să formeze un guvern, președintele ar avea argumente solide pentru a-l desemna din nou pe Ilie Bolojan pentru funcția de prim-ministru. Continuarea, în Ziarul de Iași

Tescovina, transformată în creme cosmetice (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Inovație românească: tescovina, transformată în creme cosmetice, scruburi și balsamuri de buze

O absolventă a Universității de Științele Vieții din Iași (USV) a reușit să transforme tescovina provenită din soiul românesc Fetească Neagră în ingrediente active pentru creme, balsamuri de buze și scruburi corporale sustenabile. Tescovina, transformată în creme cosmetice Daria Diaconu, licențiată în Managementul și Protecția Mediului, și-a dedicat lucrarea de disertație valorificării unui subprodus al industriei vinicole, considerat adesea deșeu. Citește și: Tribunalul Ilfov, care l-a judecat pe Bolojan într-o zi, amână cauza Thuma vs DeFapt pentru 6 luni Proiectul răspunde unei provocări actuale din sectorul agroalimentar, unde producția de vin generează anual cantități importante de tescovină rezultate după presarea strugurilor. Cercetarea a demonstrat că acest material conține compuși biologic activi valoroși, care pot fi reutilizați în dezvoltarea de produse cosmetice naturale și prietenoase cu mediul. Continuarea, în Ziarul de Iași

Judecătoare din Iași renunță la candidatura ÎCCJ (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Schimbare neașteptată în selecția pentru ÎCCJ: candidata din Iași a renunțat la competiție

Iașiul nu va avea un reprezentant în cadrul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, după ce judecătoarea Diana Micu-Cheptene și-a retras candidatura pentru unul dintre posturile scoase la concurs. Judecătoarea a renunțat la candidatura ÎCCJ Magistratul Curții de Apel Iași se afla printre cei șapte candidați înscriși în procedura de selecție demarată de Consiliul Superior al Magistraturii pentru ocuparea a trei funcții la Secția Penală a instanței supreme. Citește și: Tribunalul Ilfov, care l-a judecat pe Bolojan într-o zi, amână cauza Thuma vs DeFapt pentru 6 luni În urmă cu câteva luni, vicepreședintele Curții de Apel Iași declara că vede accederea la ÎCCJ drept un vârf al carierei profesionale, deși îndeplinea deja condițiile legale de pensionare. Diana Micu-Cheptene nu a explicat motivele retragerii, invocând doar „motive personale”, însă decizia vine într-un context tensionat, marcat de controverse privind hotărâri recente ale ÎCCJ și de dispute între instanța supremă, CSM și reprezentanți ai societății civile. Continuarea, în Ziarul de Iași

Adrian Veștea negociază cu AUR pentru voturi(sursa: Facebook/Adrian Ioan Veștea)
Politică

Veștea caută cu disperare voturile AUR. Va negocia cu George Simion în numele „responsabilității”

Tentativa lui Adrian Veștea de a obține voturile necesare pentru învestirea viitorului Guvern a deschis un nou front de controversă pe scena politică. După ce liderul AUR, George Simion, a anunțat că partidul său nu va susține Executivul propus de Veștea, dar că îl așteaptă pe acesta să negocieze, Adrian Veștea a anunțat că va răspunde invitației la dialog și va merge la sediul AUR pentru negocieri. Decizia a stârnit reacții critice atât din partea USR, cât și din interiorul PNL, unde unii lideri consideră că apropierea de AUR contrazice mesajul proeuropean susținut în ultimii ani de partidele aflate la guvernare. Simion: „Îl așteptăm pe Adrian Veștea la sediul partidului” George Simion a transmis că AUR nu va vota pentru învestirea Guvernului Veștea, dar, în același timp, a lansat o invitație publică la negocieri. Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Liderul AUR a afirmat că îl așteaptă pe Adrian Veștea la sediul formațiunii până la ora 20:00 și a cerut clarificări privind poziția președintelui Nicușor Dan față de parlamentarii AUR. „Nu are rost să se iluzioneze unii și alții. Îl așteptăm la sediul partidului pe dl. Veștea, îl așteptăm pe Nicușor Dan să spună public dacă voturile AUR sunt bune sau nu. Să spună Nicușor Dan dacă parlamentarii AUR sunt extremiști. În AUR nu există trădători. Fac apel la Veștea să-și depună mandatul sau să amâne votul și să vină să discutăm”, a declarat George Simion. Veștea invocă „responsabilitatea” și acceptă dialogul cu AUR La doar câteva ore după apelul lansat de George Simion, Adrian Veștea a anunțat pe Facebook că va participa la o întâlnire cu liderul AUR. Premierul desemnat și-a justificat decizia prin nevoia de a găsi o soluție la blocajul politic și a susținut că este dispus să discute cu orice formațiune reprezentată în Parlament. „Sunt un om al dialogului și al consensului. Înțelegând responsabilitatea care îmi revine pentru a pune capăt haosului politic, voi avea o întâlnire cu președintele AUR, George Simion. Când vine vorba de România și de rezolvarea unei crize fără precedent, îmi asum un dialog deschis cu orice formațiune politică votată de români. Este cred obligatoriu dacă vrem să avem, în adevăratul sens al cuvântului, un Guvern al României”, a transmis Adrian Veștea. USR: „Veștea va ajunge premier doar pupând inelul lui Simion” Una dintre cele mai dure reacții a venit din partea liderului USR, Dominic Fritz, care a criticat atât apropierea dintre AUR și PSD, cât și disponibilitatea lui Adrian Veștea de a negocia cu George Simion. „George Simion tocmai a anunțat că AUR vrea să se «reconcilieze» cu PSD. Veștea va ajunge premier doar pupând inelul lui Simion”, a afirmat Fritz. Liderul USR a susținut că AUR nu mai poate pretinde că reprezintă o alternativă la sistemul politic tradițional în condițiile în care negociază cu partide pe care le-a criticat constant în trecut. În același timp, Fritz a reiterat că USR nu va susține un guvern pe care îl consideră „antireformă” și a exclus orice participare la o formulă politică bazată pe compromisuri cu actuala majoritate. Critici și din interiorul familiei politice europene Nemulțumiri au apărut și în rândul unor reprezentanți ai PNL. Europarlamentarul Siegfried Mureșan a criticat public decizia lui Adrian Veștea de a accepta întâlnirea cu liderul AUR. „În numele «responsabilității» se caută acum sprijinul AUR. Responsabilitatea înseamnă să construiești majorități proeuropene, nu să cauți sprijin la cei care au contestat constant direcția europeană a României”, a transmis Mureșan. Acesta a avertizat că România are nevoie de un executiv construit în jurul unei majorități prooccidentale și a susținut că negocierile cu AUR riscă să transmită un semnal politic greșit. „România nu are nevoie de un guvern care își începe mandatul negociind cu prietenii Rusiei”, a mai afirmat europarlamentarul.

Votul AUR pentru Veștea, blamat de susținători (sursa: Facebook/George Simion)
Politică

„Nu ne trădați!” Susținătorii AUR transmit liderilor un mesaj clar: Nu votați Guvernul Veștea!

Învestirea Guvernului Veștea depinde într-o măsură importantă de modul în care se vor poziționa parlamentarii AUR. În condițiile în care alianța formată din PSD și susținătorii premierului desemnat Adrian Veștea nu deține singură majoritatea necesară de 233 de voturi, atenția publică se îndreaptă spre cel mai mare partid de opoziție. Potrivit calculelor parlamentare, noul executiv ar avea nevoie de un sprijin suplimentar estimat între 25 și 40 de voturi pentru a trece de votul Parlamentului. În acest context, apare o întrebare care agită atât scena politică, cât și electoratul formațiunii conduse de George Simion: va accepta AUR să contribuie la instalarea unui guvern susținut de partidele pe care le-a criticat constant? O dilemă politică AUR și-a construit o mare parte din capitalul electoral prin opoziția față de partidele tradiționale și față de ceea ce liderii săi numesc „sistemul politic”. Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Tocmai de aceea, un eventual vot favorabil pentru Guvernul Veștea ar putea fi interpretat de o parte a susținătorilor drept o abatere de la promisiunile făcute în campaniile electorale. În ultimele zile, mai mulți lideri ai partidului au transmis public mesaje care sugerează că AUR nu intenționează să ofere sprijin noului executiv. Vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, și liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, au formulat aceeași întrebare: „De ce s-ar autodistruge AUR pentru a salva PSD-ul?”. Ce spun susținătorii partidului Pe 17 iunie, George Simion a publicat pe Facebook un mesaj despre disciplina și loialitatea parlamentarilor AUR: „AUR are 90 de parlamentari. Adică 90 de reprezentanți ai românilor. Ei semnează și votează orice moțiune și suspendare. Oricând, fără trădători. AUR = LOIALITATE”. Mesajul a generat peste 3.000 de comentarii. O analiză a reacțiilor online arată existența unei puternice reticențe față de ideea ca AUR să contribuie la învestirea Guvernului Veștea. Lica Troneci: „Acum să vă văd!Dacă întrați în cardasie cu cei mai mari hoți la următoarele alegeri o să plătiți prețul.Toți au fost la guvernare și toți sunt la fel. Pastrati-va sansa de a demonstrat că AUR este altceva.” Mihai Grozavu Misu: „Sa nu dați voturi doamne ferește!!” Marian Anitei: „Cine trădează nu are ce căuta în Aur!!” Francesca Ungureanu: „Personal nu doresc sa votati niciun guvern. Sa se spele pe cap si cu Nicu si ei intre ei, toti!” Marian Morar: „Asta înseamnă loialitate față de cei care și-au pus încrederea în tine!” Aurelian Fejer: „Poate votează vreunul pt Vestea! Că atunci sunteți de partea sistemului.” Boboc Pompi: „Te rog nu trăda.......nu vota acest guvern” Gheorghe-Adrian Rad: „Nu votati pe trădător asta de Vestea. Toți dusmanii tari ii sunt alături.” Liderii suveraniști asigură că nu vor vota pentru Veștea Poziția exprimată de mulți dintre comentatori este în acord cu declarațiile recente ale liderilor partidului. Dan Dungaciu a afirmat public că parlamentarii AUR ar putea opta pentru formula „prezent, dar nu votez” sau chiar pentru părăsirea sălii în momentul votului, susținând că partidul nu are motive să contribuie la instalarea executivului. La rândul său, Călin Georgescu a îndemnat public parlamentarii să nu voteze guvernul, calificând un eventual sprijin drept „un act de trădare”. Peiu: Votul pentru Veștea ar prăbuși AUR Mesajul cel mai explicit a venit însă tocmai în ziua votului, pe 22 iunie, din partea liderului senatorilor AUR, Petrișor Peiu, care a avertizat că susținerea cabinetului ar putea avea consecințe electorale severe pentru partid. „Nicușor Dan și PSD s-au pus în situația dificilă de a propune un guvern care nu poate sa treacă de votul parlamentului. Singura ieșire pe care au găsit-o este de a presa AUR sa voteze învestirea guvernului. Dar asta ar aduce prăbușirea partidului AUR. Întrebarea logică este: de ce s-ar auto-distruge AUR pentru a salva PSD?” Frica de eticheta „partid al sistemului” Și comentariile publicate la mesajul lui Petrișor Peiu reflectă aceeași temă dominantă: teama că AUR și-ar pierde identitatea politică dacă ar sprijini actuala formulă guvernamentală. Sofia Sofia: „Fără voturi AUR ! Mă uitam in lista de miniștrii și văd unul de la Buzău , frate cu Ciolacu. Cum să ne aducă bine când avem unul și unul în acest guvern ??? Nu se poate așa ceva ... AUR are oameni profesioniști.” Cristina Cris: „Sper sa nu votati, altfel veti pierde o mare parte din electorat!!!” Maria Cojan: „Domnule Petrișor Peiu, dacă votați acest guvern oameni vă vor taxa urât.” Adina Lra: „Nu votati acest guvern bolojaf 2! Alegerile anticipate sunt singura solutie!” Anki: „AUR nu are niciun motiv să voteze acest Guvern. Dacă se dorește sprijin parlamentar din partea AUR, atunci trebuie oferite oportunități reale: ministere, funcții, poziții care să asigure influență. Altfel, soluția firească rămâne întoarcerea la electorat, anticipate. Cred că cei mai multi votanți AUR sunt in asentiment cu mine de aceea vă spun: NU NE TRADAȚI ÎNCREDEREA!” Ileana Iulia Istudor: „Acum se va vedea clar dacă aur este sau nu partidul sistemului. Dacă va vota guvernul Veștea e clar ce hram poartă.” Eugen Badea: „Exact, majoritatea susținătorilor AUR nu doresc ca AUR să voteze acest guvern.” (Este important de precizat că aceste comentarii nu reprezintă un sondaj și nu pot fi considerate reprezentative pentru întregul electorat AUR. Ele oferă însă o imagine asupra unei părți active și vocale a susținătorilor partidului din mediul online.) Testul relației dintre AUR și propriul electorat Dincolo de negocierile parlamentare, votul pentru Guvernul Veștea pare să fi devenit și un test de credibilitate pentru AUR. Pentru o parte dintre susținătorii partidului, miza nu este doar cine va guverna România, ci dacă formațiunea își va păstra profilul de opoziție radicală față de partidele tradiționale. Rămâne de văzut dacă presiunile matematice din Parlament vor cântări mai mult decât presiunile venite din propria bază electorală. Cert este că, în spațiul online apropiat de AUR, ideea unui sprijin acordat Guvernului Veștea întâmpină o rezistență vizibilă.

Bolojan, respect pentru funcția prezidențială (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

VIDEO Bolojan l-a consultat pe președintele Nicușor Dan înainte de orice decizie majoră, respectă funcția (Ciprian Ciucu, invitat la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Primarul Bucureștiului și prim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu, a afirmat că premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan, a avut constant preocuparea de a-l consulta pe președintele României, Nicușor Dan, înainte de adoptarea unor decizii politice sau guvernamentale importante. Declarația a fost făcută în cadrul podcastului „Cum e, de fapt?” realizat de DeFapt.ro, unde Ciucu a vorbit despre relația instituțională dintre cei doi lideri. „Hai să vorbim și cu președintele” Întrebat despre raporturile dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan, Ciprian Ciucu a precizat că, deși nu cunoaște în detaliu natura relației dintre cei doi, a remarcat un comportament constant al liderului liberal atunci când urma să fie luată o decizie importantă. Citește și: Pentru prima oară în istoria ultimilor 36 de ani, România va avea la Interne un condamnat penal Potrivit acestuia, Bolojan insista ca președintele să fie informat și consultat înaintea oricărei mișcări politice sau administrative cu impact major. „Nu știu care este relația, dar pot să vă spun că întotdeauna când urma să facem o nouă mișcare politică sau de guvernare, premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan, avea acest reflex: «Domnule, hai să vorbim și cu președintele. Hai să-l consultăm și pe președinte. Să nu luăm acum o decizie, după ce vorbim cu domnul președinte»”, a declarat Ciprian Ciucu. Respect pentru instituția prezidențială Prim-vicepreședintele PNL a subliniat că atitudinea lui Ilie Bolojan reflectă respectul acestuia pentru instituția prezidențială și pentru rolul pe care șeful statului îl are în arhitectura politică a României. Ciucu a remarcat inclusiv modul în care premierul se referă la Nicușor Dan în discuțiile interne, preferând formula oficială în locul unei adresări informale. „Nu-i spunea Nicușor Dan, îi spunea «domnul președinte». Respectă funcția și îl respectă și pe dânsul”, a afirmat liderul liberal.

Anticipatele pot bloca o guvernare PSD-AUR (sursa: Facebook/Siegfried Muresan)
Politică

VIDEO Alegerile anticipate ne feresc de o majoritate PSD-AUR care să guverneze doi ani și jumătate (Siegfried Mureșan, invitat la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan susține că organizarea unor alegeri anticipate ar reprezenta o soluție mai bună pentru România decât menținerea actualei configurații parlamentare. Invitat la podcastul „Cum e, de fapt?” al DeFapt.ro, acesta a argumentat că o perioadă scurtă de instabilitate politică ar fi preferabilă unei guvernări dominate de o majoritate PSD-AUR pentru următorii doi ani și jumătate. Două luni de campanie vs guvernare PSD-AUR Siegfried Mureșan a declarat că înțelege argumentele celor care invocă nevoia de stabilitate într-un context geopolitic complicat. Citește și: Pentru prima oară în istoria ultimilor 36 de ani, România va avea la Interne un condamnat penal Cu toate acestea, el consideră că riscurile asociate alegerilor anticipate sunt limitate în comparație cu beneficiile pe care acestea le-ar putea aduce. „Înțeleg că, în situația complexă și geopolitică actuală, stabilitatea este de dorit și înțeleg că alegerile anticipate aduc o scurtă perioadă de incertitudine. Dar să fim cinstiți: prefer două luni de campanie electorală până la alegerile anticipate și apoi un Parlament cu o majoritate reformatoare, decât să stăm doi ani și jumătate la mâna majorității PSD-AUR în acest Parlament al României”, a afirmat europarlamentarul. Potrivit acestuia, costurile unei campanii electorale anticipate ar fi mai mici decât consecințele menținerii actualei majorități parlamentare. Actuala majoritate parlamentară este „antireformă” Eurodeputatul liberal susține că actuala structură a Parlamentului nu mai reflectă dorința de reformă exprimată de cetățeni și consideră că există o majoritate parlamentară care blochează schimbările necesare. În opinia sa, alegerile anticipate ar putea crea premisele formării unei majorități pro-europene și reformatoare. „Dacă alegerile anticipate pot coaliza o majoritate pro-europeană reformatoare, cred că merită avute în vedere, fiindcă în momentul de față noi avem în Parlamentul României o majoritate antireformă care nu reflectă voința de reformă a oamenilor din România”, a spus acesta. PSD a candidat ca partid pro-european Siegfried Mureșan a criticat PSD, afirmând că formațiunea a obținut voturi prezentându-se drept un partid pro-european, însă acțiunile sale ulterioare ar demonstra contrariul. „PSD-ul a candidat la ultimele alegeri prefăcându-se că este partid pro-european și vedem acum că acționează la braț cu AUR. Atunci evident că nu ești partid pro-european”, a declarat europarlamentarul. El a făcut referire și la perioada conducerii partidului de către Liviu Dragnea, sugerând că actualul comportament politic al social-democraților amintește de acea etapă. PSD și AUR nu ar avea majoritate după anticipate Întrebat despre riscul ca alegerile anticipate să consolideze actualele forțe parlamentare, Siegfried Mureșan s-a declarat convins că un nou scrutin ar schimba raportul de forțe. Acesta consideră că PSD ar pierde din susținere electorală, iar o eventuală majoritate PSD-AUR nu s-ar mai putea forma într-un viitor Parlament. „Faptul că avem acum PSD și AUR la limita a 50% în Parlament nu trebuie să ne sperie în vederea unor alegeri anticipate. Sunt convins că PSD-ul s-ar topi, sunt convins că PSD și AUR, fiindcă aceasta este temerea, nu ar avea majoritate într-un viitor Parlament al României după alegerile anticipate”, a afirmat europarlamentarul PNL. În viziunea sa, organizarea alegerilor anticipate ar putea oferi șansa unei reconfigurări politice care să permită formarea unei majorități orientate spre reforme și menținerea parcursului pro-european al României.

România vrea nivel occidental, fără taxe mari (sursa: Pexels/Pixabay)
Economie

De ce România nu reușește să scape de sărăcie: Vrem mult, dar plătim puțin, susține consilierul BNR Eugen Rădulescu

România se confruntă nu doar cu decalaje importante între bogați și săraci, ci și cu o problemă de mentalitate, susține economistul Eugen Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR. Nivel occidental, dar cu taxe mici Acesta afirmă că românii își doresc servicii publice de calitate occidentală, însă refuză să accepte nivelul de taxare necesar pentru finanțarea acestora. Citește și: Pentru prima oară în istoria ultimilor 36 de ani, România va avea la Interne un condamnat penal În opinia sa, modelul Chinei nu reprezintă o sursă de inspirație pentru România, deoarece realitățile economice, sociale și culturale ale celor două state sunt complet diferite. Rădulescu atrage atenția că, în pofida dezvoltării spectaculoase a marilor orașe chineze, vaste regiuni din interiorul țării au rămas la un nivel de trai comparabil cu cel de acum câteva decenii. Continuarea, în Ziarul de Iași

CSM Iași, antrenor retrogradat după succes (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Un alt CSM pe bani publici se pregătește să rupă clasamentul în prima ligă, cu o portugheză pe bancă

CSM Iași 2020, singura echipă locală din sporturile de impact care va evolua în Liga Națională în sezonul 2026-2027, trece printr-o remaniere amplă după promovare. Antrenor retrogradat după succes Conducerea clubului a renunțat la mai mulți membri ai staffului tehnic, iar antrenorul Daniel Bura, cel care a obținut promovarea, va continua ca antrenor de portari. Citește și: Pentru prima oară în istoria ultimilor 36 de ani, România va avea la Interne un condamnat penal Noul antrenor principal este portugheza Ana Cristina Teixeira Seabra, fostă handbalistă cu experiență în cupele europene și câștigătoare a unui trofeu continental. Schimbările confirmă intenția clubului ieșean de a construi o echipă competitivă pentru noul sezon din prima ligă. Continuarea, în Ziarul de Iași

Afterhills, falimentul unui festival ieșean (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

De la visul Untold al Moldovei, la faliment: festivalul Afterhills și 13 milioane de lei pierduți

Festivalul ieșean Afterhills, lansat în 2017 ca o alternativă regională la marile evenimente muzicale din România, a fost declarat oficial în faliment după ani de dificultăți financiare, probleme logistice și impactul devastator al pandemiei. Afterhills, falimentul unui festival ieșean Principalul finanțator, omul de afaceri Bogdan Gheorghiu, a împrumutat compania organizatoare cu 13,5 milioane de lei, însă a recuperat doar o fracțiune infimă din sumă. Citește și: Pentru prima oară în istoria ultimilor 36 de ani, România va avea la Interne un condamnat penal În cadrul procedurii de insolvență, marca „Afterhills” nu și-a găsit cumpărător nici după zeci de licitații, iar activele firmei s-au dovedit aproape lipsite de valoare. Odată cu radierea societății Biberland Victory SRL din Registrul Comerțului, investitorul a rămas cu o pierdere de aproximativ 13 milioane de lei, marcând sfârșitul unuia dintre cele mai ambițioase festivaluri organizate vreodată la Iași. Continuarea, în Ziarul de Iași

PNL trebuie să stea departe de PSD și AUR (sursa: Facebook/Siegfried Muresan)
Politică

VIDEO PNL trebuie să stea departe de PSD și AUR. „Nu ne putem asocia cu cei care vor să ducă România înapoi” (Siegfried Mureșan, la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan susține că Partidul Național Liberal are șansa de a recâștiga încrederea electoratului, însă doar dacă se delimitează clar atât de PSD, cât și de AUR și continuă să promoveze reformele și modernizarea României. Invitat la podcastul „Cum e, de fapt?”, realizat de DeFapt.ro, liderul liberal a vorbit despre rolul premierului Ilie Bolojan, ascensiunea populismului și strategia pe care PNL ar trebui să o urmeze în perioada următoare. Ilie Bolojan, motivat de valori, nu doar de cifre În opinia europarlamentarului liberal, succesul lui Ilie Bolojan se explică prin faptul că acesta este perceput de oameni ca un politician preocupat de corectarea dezechilibrelor din societate. Citește și: Bolojan a eliminat membrii ALDE din conducerea PNL, unde îi adusese Ciucă. Vosganian, supărat „Oamenii înțeleg că premierul Ilie Bolojan e un om politic care acționează în primul rând pe baza unor valori. Adesea vedem la Ilie Bolojan comunicare tehnică despre cifre, despre deficit, dar ceea ce îl mână pe el cu adevărat este corectarea nedreptăților din societate. Și tocmai aceste nedreptăți au dus la creșterea populismului în România, la creșterea partidelor antisistem. Cred că ne aflăm într-un moment interesant. Cred că PNL are șansa de a recâștiga încrederea, dar trebuie să facem ce trebuie în perioada următoare și cu siguranță trebuie să stăm departe și de PSD și de AUR.” O majoritate antireformistă s-a conturat în Parlament Întrebat dacă pentru PNL ar fi mai avantajos să intre în opoziție, Siegfried Mureșan a răspuns fără ezitare că aceasta ar fi opțiunea corectă. „Categoric. În primul rând, vedem după moțiunea de cenzură o majoritate antireformistă în Parlamentul României și obligația noastră este să stăm departe de această majoritate.” Potrivit europarlamentarului, o nouă asociere între PNL și PSD ar avea efecte negative atât pentru partid, cât și pentru scena politică românească. „Dacă PNL s-ar întoarce la braț cu PSD-ul, AUR ar crește” Mureșan consideră că o alianță între liberali și social-democrați ar alimenta ascensiunea AUR și ar crea condițiile pentru apariția unei noi forțe reformatoare. „Dacă PNL s-ar întoarce la braț cu PSD-ul aurizat la guvernare, sunt convins că AUR ar dospi și crește în opoziție și s-ar naște un bloc reformator. Fiindcă în România sunt mulți oameni care doresc o Românie europeană, modernă, reformatoare, și dacă noi am merge la braț cu PSD-ul, atunci AUR ar crește și ar crește un bloc reformator.” Liderul liberal a argumentat că o astfel de strategie ar restrânge semnificativ bazinul electoral al PNL. PNL și PSD s-ar lupta pentru același electorat Siegfried Mureșan a susținut că o apropiere de PSD ar limita perspectivele electorale ale liberalilor. „PSD, PNL împreună s-ar bate pe electoratul, în cel mai bun caz, pe care l-au avut Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu la prezidențiale, 28%. În cel mai rău caz, pe electoratul pe care l-a avut Crin Antonescu la alegerile prezidențiale, 20-21%. Ca atare, n-am avea nimic de câștigat.” În opinia sa, asocierea cu PSD ar însemna și renunțarea la obiectivul reformării statului. „Plus, repet, n-am face ce e bine pentru România, și ne-am asocia cu un partid care, în mod evident, dorește să blocheze reformele.” Apel pentru o ofertă pro-europeană și reformatoare Europarlamentarul consideră că PNL trebuie să se concentreze pe electoratul care susține modernizarea și integrarea europeană a României. „Mergând în opoziție, lăsăm PSD și AUR să se înghesuie pe electoratul care vrea să țină România captivă și să ducă România înapoi. Electoratul cu care au pierdut alegerile prezidențiale și Adrian Năstase și Victor Ponta și Viorica Dăncilă și George Simion. Și noi ne-am concentra să facem o ofertă corectă, onestă, substanțială electoratului din România care vrea reforme, vrea modernizare, și vrea o Românie pro-europeană, care e majoritară. Pe acest electorat s-au câștigat toate alegerile prezidențiale din 2004 încoace.”

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră