luni 16 martie
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

7958 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Ministrul Pîslaru, atac devastator la amantele, zborurile Nordis și ceasurile Rolex ale PSD

Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, considerat un apropiat al premieurului Bolojan, lansează, pe Facebook, un atac devastator la amantele, zborurile Nordis și ceasurile Rolex ale PSD. „Nu, nu Bolojan a dus România în gard în cele câteva luni de când e prim-ministru. România a fost dusă în gard ca rezultat al strategiei economice geniale a guvernelor conduse de economistul nostru minune de la Buzău și gașca lui experți”, a scris Pîslaru. Citește și: De ce nu iese PSD de la guvernare, dacă Bolojan e atât un premier atât de slab? El l-a tăguit pe Ilie Bolojan la postarea sa: „Dragoș Pîslaru este cu Ilie Bolojan”.  Ministrul Pîslaru, atac devastator la amantele, zborurile Nordis și ceasurile Rolex ale PSD „Zeci de politicieni habarniști ajunși peste noapte miniștri și, mai grav, prim-miniștri și-au bătut joc de banul public. Cine sunt ei? Sunt băieții ăia „deștepți”, care au lucrat toată viața la stat și cu toate astea: zboară pe la Monaco în avioane private, dar nu mai găsesc facturile; își dau jos ceasul Rolex de la mână și îl ascund în buzunar atunci când ies în conferințe de presă; conduc mașini de 100.000 de Euro, închiriate de la firma „fostei” soții; își fac vacanțele în resorturi de lux alături de amantele lor, ale căror firme sunt abonate la banul public.   O mulțime dintre acești politicieni habarniști stau astăzi bine-mersi în funcții călduțe la stat și îl critică pe Ilie Bolojan.   Adică avem, în sfârșit, unul care își pune în joc toată reputația dovedită de bun administrator ca să ne scoată din groapă și ce face politicianul nostru oportunist? Îl sabotează pe unde-l prinde, de teamă să nu crească Bolojan! Toți îi dau lecții, dar niciunul nu vrea să-i ia locul. Ca economist cu studii absolvite la London School of Economics and Political Science, Harvard Business School, Universitatea din Viena și doctor în economie din partea Academiei Române, pot să explic cât de absurd este să vă lamentați că există scădere de -0,2% cu ajustare sezonieră la o reducere de deficit de 2,6%, în condițiile în care investițiile au preluat mai toată reducerea de consum. Recesiunea e de fapt o însănătoșire dramatică a modelului de creștere economică, iar voi, din nepricepere ori viclenie, stați pe margine și vociferați că se prăbușește România.   Nu, nu Bolojan a dus România în gard în cele câteva luni de când e prim-ministru. România a fost dusă în gard ca rezultat al strategiei economice geniale a guvernelor conduse de economistul nostru minune de la Buzău și gașca lui experți.   Oamenii cinstiți și de bună-credință din România înțeleg foarte bine că este nevoie de eficiență în guvern, în primării și în administrație, că trebuie să decăpușăm companiile de stat, că am trăit prea mult timp pe datorie, că nu se mai poate să umplem instituțiile publice de nepoți și de amante.   Mesajul meu pentru acești băieți „deștepți” este cât se poate de clar: dacă nu vreți ajutați la repararea dezastrului pe care tot voi l-ați cauzat, măcar aveți decența și bunul simț să nu stați în calea celor care încearcă”, a arătat demnitarul. 

Ministrul Pîslaru, atac devastator la amantele, zborurile Nordis și ceasurile Rolex ale PSD Foto: Facebook
Primul penelist care-l atacă pe Bolojan, alături de PSD: „Premierul n-a făcut mare brânză” Foto: Facebook
Politică

Primul penelist care-l atacă pe Bolojan, alături de PSD: „Premierul n-a făcut mare brânză”

Primul penelist care-l atacă pe Bolojan, alături de PSD: „Bazându-se pe tăieri și creșterea TVA, premierul n-a făcut mare brânză”, a scris europarlamentarul Rareș Bogdan, pe Facebook. El mai afirmă că „creșterea de taxe și tăierile fără logică, cu efect devastator asupra populației și investitorilor” și „pe americani, în loc să îi atragem și să îi curtăm și căutăm, îi înjurăm și îi sfidăm”. Citește și: De ce nu iese PSD de la guvernare, dacă Bolojan e atât un premier atât de slab? Criticile sale vin după ce INS a anunțat două trimestre consecutive de reducere a PIB-ului - definoția recesiunii tehnice - iar liderii PSD l-au atacat în valuri pe premierul PNL Ilie Bolojan. Primul penelist care-l atacă pe Bolojan, alături de PSD: „Premierul n-a făcut mare brânză” „Să revenim la economia real liberală, altfel ne ducem în cap! Premierul României evită cuvântul „criză economică”. Înțeleg de ce. Oficial, două trimestre consecutive de scădere a PIB-ului înseamnă recesiune tehnică. Iar criza este provocată adesea de șocuri externe, cum a fost în perioada 2008-2009, în timp ce acum, problemele vin din interior. Cotentextul internațional ne-ar ajuta dacă ne-am pricepe să jucăm. Revenind la probleme: creșterea de taxe și tăierile fără logică, cu efect devastator asupra populației și investitorilor. Sper ca Ilie Bolojan să aibă un plan B sau ca planul A să se bazeze pe o strategie bine calculată, pentru că cifrele arată foarte prost.   Mă întreb, însă, cum să faci aceleași greșeli și să te aștepți la rezultate diferite? Tăierile și creșterea TVA din 2010, despre care FMI a recunoscut că au fost erori, le repetăm în 2025 și ne felicităm că am salvat economia? Anul trecut, deficitul bugetar a scăzut cu 6 miliarde de lei, sub țintă, iar pentru a atinge în 2026 ținta de 6%, ar trebui reduse 16 miliarde. De unde??   Bazându-se pe tăieri și creșterea TVA, premierul n-a făcut mare brânză. Cum, oare, sfetnicii care îi spuneau fostului premier să nu crească taxele le-au indicat premierului liberal drept soluție? Și tot ei, probabil, afirmă că scăderea consumului este normală. Nu, domnilor! Normalitatea este să ajuți antreprenorii să crească, să le oferi facilități fiscale, să nu-i împingi către munca la negru! Să reduci cota pentru sectoare cu efect de multiplicare (construcții, energie eficientă), să reduci impozite pe contul de investiții ca să ții capitalul în țară, să producă! Un regim mai prietenos pentru firmele mici, scăderea costului muncii, stabilitate și predictibilitate fiscală!   Creșterea taxelor înseamnă nenorocire! Sufoci economia, cea care plătește taxe? Pe cine ajută închiderile de firme – unele deschise de români întorși în țară, care acum își blestemă zilele – dacă încasările scad? Dimpotrivă, trebuie mai multe firme pe piață, deoarece ele înseamnă concurență, iar de aici scad și prețurile. Elementar!!   După un deceniu de creștere, piața imobiliară intră în colaps. Datoriile dezvoltatorilor au ajuns la 35 miliarde lei (dublu față de acum 10 ani), iar stocurile de apartamente nevândute au depășit 10 miliarde. În București, peste 2.300 de dezvoltatori se află în risc major de insolvență. Efectul în cascadă? Devastator!   Economia României nu se va însănătoși decât stimulând inițiativa privată, nu pedepsind-o. Iei 10 piei tot de pe calul care trage? Suntem liberali, economia nu se poate însănătoși decât prin măsuri liberale. Iar cheia este asta: reguli simple, taxe mici, cadru prietenos cu mediul privat. Egal investitori, egal capital, egal încasări.   Deficitul poate scădea fără taxe, este un lucru demonstrat! Malta, Bulgaria, Canada (exemplul clasic, de manual, dar manualul corect, nu cele din care îi citea Eugen Varga lui Stalin). Acest model de guvernare nu este liberal, ci mai degrabă socialist.   Dar... văd că un cor de lăudători de profesie încearcă să ne convingă că „e bine că e rău”. Că ar trebui să ne bucurăm, deoarece „se poate și mai rău”. Nu îi enumăr, din decență, și pentru nu a-i supune oprobriului public și rușinii de a da ochii cu vecinii și propria lor familie.   Oamenii sunt speriați și nu mai văd nici măcar luminița de la capătul tunelului lui Ciorbea!   Să revenim la guvernare liberală! Gata cu suprataxarea, suprareglementarea, statul trebuie să facă niște pași înapoi. Lasă-i să respire, domnule! Nu mai forța inflație pentru întreținerea iluziei monetare!   Nu mai anunța tăieri ca să obligi companiile să-și modifice comportamentul! Ai aflat că vine recesiunea și brusc ai anunțat investiții? Păi ce facem aici, construim Canalul Dunăre-Marea Neagră? Hei-rup?   Nu putem continua doar prin antagonizarea societății și găsirea de vinovați de serviciu într-un domeniu sau altul care să devină ținta nemulțumirilor unei populații disperate.   România are nevoie de proiecte mari și de investitori de calibru. Nu de micromanagement, de prea multe ori absurd. Trebuie să atragem în România marile fonduri atât în piața de capital, cât și specializate pe infrastructură, JP Morgan, Blackrock, Meridian, Moubadala, Vanguard si altele. Trebuie invitați în România și discutat și negociat cu ei, aceștia au capacitatea necesară și voința, plus experiența necesară de a se implica în Proiecte Mari. Energia, Agricultura, Resursele Minerale plus marile proiecte de infrastructură, aeroporturi, spitale, școli, căi ferate. România nu joacă deloc cartea independenței energetice și nici atuul unui jucător european în zona de exporturi pe gaz, energie electrică si metale rare. E nevoie să construim coridoare de interconexiune energetică cu țările din regiune, în special Balcani, dar și spre Nordul Europei, plus Ungaria și Austria.   Se pare ca deja suntem pierzători și pe oportunitatea reconstrucției Ucrainei și Siriei după războaie. Pe americani, în loc să îi atragem și să îi curtăm și căutăm, îi înjurăm și îi sfidăm. Chiar nu se înțelege că Donald Trump și republicanii conduc încă cel puțin 3 ani cea mai mare economie a lumii și cel mai important generator global de securitate? România nu își permite să joace astăzi doar cartea parteneriatelor europene. Europa este casa noastră, dar ne trebuie și amplitudine!   Politica bazata doar pe “cut cost”, fără investiții și “think big”, e ca bolnavul netratat după operație sau pur și simplu abandonat pe masa de operație. Noi suntem exact în situația în care ne batem în piept că operația a reușit. Dar dacă bolnavul nu supraviețuiește?”, a scris Rareș Bogdan. 

Bolojan îi bate obrazul lui Băluță: face reclamă la Pasajul Unirii, reconstruit cu banii Guvernului Foto: Facebook
Politică

Bolojan îi bate obrazul lui Băluță: face reclamă la Pasajul Unirii, reconstruit cu banii Guvernului

Bolojan îi bate obrazul lui Băluță: își face reclamă la Pasajul Unirii, deși acesta este reconstruit cu banii Guvernului, a arătat premierul într-un interviu la Europa FM. Citește și: De ce nu iese PSD de la guvernare, dacă Bolojan e atât un premier atât de slab? Șeful Guvernului a răspuns, indirect, și criticilor PSD, după ce România a intrat în recesiune tehnică: „Toate deciziile care au fost luate au fost pe baza unor întâlniri şi a unor decizii de coaliţie, de comun acord. Deci eu înţeleg că, atunci când se întâmplă ceva bun, ne înghesuim cu toţii să fim în poză, iar când trebuie făcut ceva care ar putea suna prost, fugim de responsabilitate”. Bolojan îi bate obrazul lui Băluță: face reclamă la Pasajul Unirii, reconstruit cu banii Guvernului Primarul PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță, s-a remarcat în ultima vreme prin atacuri dure la Ciprian Ciucu, primarul Capitalei și un aliat al lui Bolojan.  „E foarte ușor să faci declarații și să spui cum trebuie cheltuiți bani pe care îi împrumuți. Eu nu voi potența astfel de lucruri, care ne ajută să ne facem reclamă cu pasajul de la Primăria Sectorului 4 care se fac pe bani de la guvern. Nu știu dacă trebuie să faci reclamă la o lucrare publică. Nu cred că este menirea mea să trimit Corpul de Control la autoritățile locale. Când faci declarații trebuie să procedezi în manieră responsabilă”, a spus premierul despre acțiunile primarului PSD al Sectorului 4. 

Mircea Marian
Opinii

De ce nu iese PSD de la guvernare, dacă Bolojan e un premier atât de slab?

Răspuns scurt: fiindcă n-ar mai putea să fure așa de bine ca acum.  Azi, dacă ar dori, PSD ar putea ieși de la guvernare. Ba chiar ar putea da jos guvernul Bolojan, fiindcă schimbarea componenței politice obligă noul Executiv să ceară un vot de reconfirmare, în Parlament.  Deci, de ce nu pleacă PSD? Fiindcă este într-o situație aproape ideală: PSD păstrează controlul asupra a diferitelor surse de bani exact ca în regimul Ciolacu, dar se poate disocia de guvernare. Îl înjură pe Bolojan și continuă să facă bani. Cel mai bun exemplu este modul în care PSD și-a pus clientela la companiile din Transporturi. Premierul Bolojan și vicepremierul Oana Gheorghiu nu par că, deocamdată, ar dori să-i deranjeze, deși s-au făcut numiri scandaloase. Prin Secretariatul General al Guvernului, condus de evazionistul Radu Oprea, PSD are pe mână și RAAPS, Transgaz și Transelectrica.  Ce s-ar întâmpla dacă PSD ar ieși din acest guvern și ar vrea să facă altul, cu Thuma, cu AUR, cu Ponta, cu cine găsește? ar ajunge la mâna lui Nicușor Dan, care le-ar putea cere să-i voteze oamenii la SRI și SIE, în schimbul nominalizării premierului dorit de PSD et. co.  o combinație cu AUR este riscantă În sfârșit, PSD ar pierde, fie și pentru 2-3-4 săptămâni, controlul asupra ministerului Justiției, exact când se numesc șefii Parchetelor. Putem ușor să ne imaginăm un scenariu în care Bolojan preia, interimar, conducerea Justiției și-i desemnează exact pe cei de care PSD se teme cel mai mult.  Pe scurt, PSD latră tare, dar nu pleacă. Eu cred că premierul Bolojan ar trebui nu să le răspundă atacurilor, ci să ia acele decizii pe care PSD le blochează de luni întregi. Ce o să facă Grindeanu și Olguța Vasilescu? Vor striga tare și atât. 

De ce termenul „recesiune tehnică” nu este mereu relevant: cum decide statistica din SUA că este „recesiune” Foto: Facebook NBER
Eveniment

De ce termenul „recesiune tehnică” nu este relevant: cum decide statistica SUA că este „recesiune”

De ce termenul „recesiune tehnică” nu este relevant: această expresie ar fi fost folosită pentru prima oară în 1974 de Julis Shishkin, care la acea vreme era șeful Diviziei de Cercetare și Analiză Economică a Biroului de Recensământ al SUA (în prezent Biroul de Analiză Economică, care publică conturile naționale ale SUA), și este considerată prea simplistă. Citește și: BREAKIN România a intrat, oficial, în recesiune tehnică: PIB-ul a scăzut în trimestrul IV cu 1,9%. Și producția industrială cade Definiția recesiunii tehnice este două sau mai multe trimestre consecutive de creștere negativă a PIB-ului real. Ea este folosită de multe țări din UE, precum Germania, Franța și Italia, dar și din afara Uniunii - Australia și Canada. Până la pandemia din 2020, Australia a beneficiat de 30 de ani fără „recesiune tehnică”.  „Este un cost necesar pentru a construi o economie mai solidă și mai competitivă. Nu traversăm o criză. Traversăm o perioadă de corecție economică necesară pentru a avea o economie mai stabilă și mai puternică, care să aducă prosperitate pe termen lung”, a explicat premierul Bolojan, după anunțul de azi al INS.    De ce termenul „recesiune tehnică” nu este mereu relevant: cum decide statistica SUA că este „recesiune” Însă, în SUA, intrarea în recesiune - care este anunțată de o organizație non-profit, Biroul Național de Cercetare Economică (NBER) - presupune o analiză mai complexă a datelor. Au fost cel puțin două situații în care PIB-ul SUA a scăzut două trimestre consecutive, dar NBER nu a considerat că este recesiune.  De exemplu, în prima jumătate a anului 2022, PIB-ul SUA a scăzut timp de două trimestre consecutive. Conform definiției tehnice, SUA se afla în recesiune. Cu toate acestea, NBER a refuzat să o numească recesiune, deoarece piața muncii era incredibil de puternică – se creau milioane de locuri de muncă, iar rata șomajului era la un nivel istoric scăzut. NBER nu a declarat recesiune nici în 1947, în pofida a două trimestre consecutive de creștere negativă a PIB-ului real (T2: -1%, T3: -0,8% anualizat), deoarece declinul a fost redus și nu s-a extins la indicatorii economici cheie. Contracția economiei a fost determinată aproape în totalitate de o reducere bruscă a stocurilor după creșterea cererii din perioada postbelică, mai degrabă decât de o slăbire generală a cererii, producției sau ocupării forței de muncă. În Statele Unite, Biroul Național de Cercetare Economică (NBER) definește recesiunea ca o scădere semnificativă a activității economice la nivelul întregii economii, care durează mai mult de câteva luni și este vizibilă în indicatori precum PIB-ul real, venitul real, ocuparea forței de muncă, producția industrială și vânzările cu ridicata și cu amănuntul. Comitetul de datare a ciclurilor economice al NBER evaluează profunzimea (cât de severă este scăderea), difuzia (cât de răspândită este în toate sectoarele) și durata (de obicei mai mult de câteva luni). Acesta acordă prioritate datelor lunare, cum ar fi ocuparea forței de muncă în sectorul non-agricol și venitul personal real, mai degrabă decât cifrele trimestriale ale PIB-ului. Pe de altă parte, în ultima jumătate a anului 2023, când PIB-ul Regatului Unit a scăzut, atât oficialii guvernamentali, cât și mass-media, au declarat că este vorba de o „recesiune tehnică oficială”. Dar statistica oficială a guvernului de la Londra a avertizat că mici revizuiri ale datelor pot „șterge” o recesiune tehnică după ce aceasta a avut loc, ceea ce face ca această etichetă să fie discutabilă. 

Și în guvernarea Ciolacu a fost recesiune tehnică la început de 2024 Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Surpriza din comunicatul INS: și în guvernarea Ciolacu a fost recesiune tehnică la început de 2024

Surpriza din comunicatul INS: și în guvernarea Ciolacu a fost recesiune tehnică la început de 2024, arată datele publicate azi de Statistică, date revizuite în jos.  Citește și: BREAKIN România a intrat, oficial, în recesiune tehnică: PIB-ul a scăzut în trimestrul IV cu 1,9%. Și producția industrială cade România a intrat, oficial, în recesiune tehnică: PIB-ul a scăzut în trimestrul IV cu 1,9%, a anunțat, în această dimineață, Institutul Național de Statisitică. Întrucât acesta este al doilea trimestru de scădere a PIB-ului, aceasta este o „recesiune tehnică”. Și în guvernarea Ciolacu a fost recesiune tehnică la început de 2024 Ce arată însă datele revizuite de INS pentru primele două trimeste din 2024: căderi ale PIB-ului de 0,4% în trimestru I din 2024 comparativ cu trimestrul IV din 2023 și în trimestrul II din 2024 comparativ cu trimestrul I.  Și în trimestrul I din 2025 PIB-ul a scăzut cu 0,4%, dar în trimestrul II din 2025 a crescut cu 1%. Teoretic, o recesiune tehnică este definită ca o scădere a PIB-ului pe perioada a două trimeste consecutive.  Marcel Ciolacu (PSD) a fost premier din iunie 2023 în 6 mai 2025. 

România a intrat, oficial, în recesiune tehnică Foto: Guvernul României
Eveniment

BREAKING România a intrat, oficial, în recesiune tehnică: PIB-ul a scăzut în trimestrul IV cu 1,9%

România a intrat, oficial, în recesiune tehnică: PIB-ul a scăzut în trimestrul IV cu 1,9%, a anunțat, în această dimineață, Institutul Național de Statisitică. Întrucât acesta este al doilea trimestru de scădere a PIB-ului, aceasta este o „recesiune tehnică”. Citește și: VIDEO Primarul Robert Negoiță, pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut la solicitarea activistului Marian Ceaușescu Este probabil ca adversarii premierului Bolojan să folosească această situație pentru a-i critica măsurile de reducere a cheltuielilor statului.  Acum câteva zile, într-o emisiunea la Antena 3 în care l-a criticat dur pe Ilie Bolojan, Hubert Thuma anunța: „În data de 13 februarie România va afla oficial că este în recesiune tehnică (...) Mi-aș dori să înțeleagă că trebuie să se consulte și cu mediul academic, și cu mediul economic, dar și cu baza partidului”.  România a intrat, oficial, în recesiune tehnică „Produsul intern brut în trimestrul IV 2025 a fost, în termeni reali, mai mic cu 1,9%1 comparativ cu trimestrul III 2025. În trimestrul IV 2025, faţă de acelaşi trimestru din anul 2024, Produsul intern brut a înregistrat o creștere cu 0,1% pe seria brută și o scădere de 1,6% pe seria ajustată sezonier”, arată INS.  În plus, în luna decembrie 2025, producţia industrială a scăzut faţă de luna noiembrie 2025 ca serie brută cu 10,1% și a crescut ca serie ajustată în funcţie de numărul de zile lucrătoare şi de sezonalitate cu 0,8%, mai arată statistica. În  anul 2025, comparativ cu anul 2024, producţia industrială (serie brută) a scăzut cu 0,9%, ca urmare a scăderilor înregistrate de industria prelucrătoare (-1,2%) și industria extractivă (-0,9%). Producţia şi furnizarea de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă şi aer condiţionat a crescut cu 1,2%.  „Dacă am fi fost puși în fața unei crize majore, primii ar fi observat investitorii. Dar ei sunt din ce în ce mai optimiști. (…) Nu există nici o comparație între ce se întâmplă acum cu ce s-a întâmplat în 2009 (...) Obiectivul este să revenim pe creștere la potențial în 2026”, spunea joi seara ministrul de Finanțe Alexandru Nazare, întrebat fiind despre posibila intrare în recesiune tehnică. 

Fosta consilieră pe economie a lui Boc, Andreea Paul, principalul candidat la portofoliul Educației Foto: Facebook
Politică

Fosta consilieră pe economie a lui Boc, Andreea Paul, principalul candidat la portofoliul Educației

Fosta consilieră pe economie a premierului Emil Boc, Andreea Paul, conferențiar universitar la ASE, este principalul candidat la portofoliul Educației, afirmă surse politice. Ea a fost deputat PDL (și ulterior PNL, după fuziunea celor două formațiuni), din 2012 în 2016.  Citește și: VIDEO Primarul Robert Negoiță, pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut la solicitarea activistului Marian Ceaușescu Paul a fost consilieră la Administrația Prezidențială din 2005 în 2007, din 2009 în 2012 a fost consiliera premierului Boc, iar ulterior a premierului Mihai Răzvan Ungureanu.  Fosta consilieră pe economie a lui Boc, Andreea Paul, principalul candidat la portofoliul Educației Pe site-ul ei, INACO, Andreea Paul are mai multe articole despre situația Educației din România. „Înjumătățirea abandonului școlar ar aduce Bugetului României cel puțin 1 mld. euro pe an”, scria ea în iunie 2025. „Fiecare absolvent de liceu aduce în medie 47.500 EUR în plus la bugetul statului pe durata vieții (prin taxe, contribuții sociale și TVA), conform studiului realizat de Universitatea din București și AmCham România (...) România pierde anual 2,3 miliarde EUR din cauza abandonului școlar (cheltuieli sociale, șomaj, infracționalitate, sănătate etc.), conform estimărilor AmCham”, a arătat Andreea Paul. „România este ultima din UE la educație universitară”, titra la 12 ianuarie 2026.  „Polonia și Ungaria, de exemplu, au crescut constant numărul absolvenților de studii superioare prin politici deliberate, aplicate timp de 20–30 de ani. Nu printr-o reformă «minune». Polonia a mizat pe masificare controlată și legătura cu economia.Ungaria pe selecție, burse țintite și păstrarea capitalului uman.Rezultatul: ambele sunt astăzi mult peste România. Lecția-cheie: Alții nu au «oameni mai deștepți». Au avut obiective clare, continuitate și curajul de a trata educația ca politică economică. Adevărul este că fără oameni bine pregătiți, orice reformă rămâne pe hârtie”, a scris Andreea Paul.  În august 2019, ea arăta: „26 din cele 27 de obiective ale Strategiei Naţionale de Competitivitate a României 2014-2020 sunt neîndeplinite în prezent”. 

Un fost premier PNL și un fost premier PSD îndeamnă guvernul Bolojan să privatizeze Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Un fost premier PNL și un fost premier PSD îndeamnă guvernul Bolojan să privatizeze

Un fost premier PNL, Ludovic Orban, și un fost premier PSD, Victor Ponta, îndeamnă guvernul Bolojan să privatizeze companiile de stat. Ambii au participat, azi, la evenimentul dedicat împlinirii a 15 ani de la listarea acţiunilor FP pe piaţa locală de capital. Citește și: VIDEO Primarul Robert Negoiță, pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut la solicitarea activistului Marian Ceaușescu Un fost premier PNL și un fost premier PSD îndeamnă guvernul Bolojan să privatizeze „Eu cred că trebuie să faci cumva să vină din nou bani în România. PNRR-ul se termină în august. A fost foarte bun cât a fost. N-am luat destui bani, dar, mă rog, cât am luat au fost buni. Cum aducem banii? Mâine, de exemplu, cred că vicepremierul - e un vicepremier care se ocupă de restructurarea companiilor de stat - ar trebui să zică: haideţi să listăm. Ce nu se poate lista, haideţi să vindem. Înseamnă că nu e bun. (...) Hai să listăm. Nu luăm banii la buget, profiturile companiilor de stat, şi lăsăm banii în companiile listate să fie investiţi în mod transparent", a declarat Ponta.  „Îmi aduc aminte cu mare neplăcere că pregătisem în 2015 toată procedura pentru listarea Aeroportului Otopeni şi a Portului Constanţa. Când mă gândesc că au trecut 11 ani şi Aeroportul Otopeni arată mai rău decât acum 11 ani, iar în Portul Constanţa este mai multă corupţie decât acum 11 ani, inclusiv la faptul că de la mine până la domnul Bolojan cred că sunt 11 prim-miniştri, nu? Nu mă întrebaţi de numărul de miniştri de finanţe, de economie.(...) Dar Portul Constanţa şi Aeroportul tot acolo sunt şi tot în starea în care n-ar trebui să fie”, a mai spus fostul lider PSD. Aeroportul Otopeni și Portul Constanța sunt, de facto, controlate de PSD, prin ministerul Transporturilor.  „Singura formă reală de restructurare a companiilor de stat este privatizarea, preferabil fiind prin listarea la bursă. Trebuie să ştiţi că una dintre marile mele nerealizări a fost faptul că nu am reuşit să listez nu numai Hidroelectrica, ci şi alte companii, în mandatul meu de premier, la bursă. Am avut nişte contre extrem de dure cu Ministerul Economiei şi Energiei din vremea respectivă şi cu managementul companiei, legat de listarea la bursă”, a declarat și fostul premier PNL Orbam. El a menţionat că Aeroportul Otopeni are un masterplan de dezvoltare care a fost adoptat în 2008 şi care trebuia implementat până în 2014.De asemenea, Orban a susţinut că România a avut o perioadă de graţie în care au intrat bani în ţară, dar aceasta se va încheia în 10 ani şi, în aceste condiţii, trebuie găsite alte motoare de dezvoltare, care înseamnă listarea tuturor companiilor de stat la bursă.   

Ore după ce a picat testul anti-drog, Negoiță scapă de controlul judiciar și revine la primărie Foto: Facebook
Justiție

Ore după ce a picat testul anti-drog, Negoiță scapă de controlul judiciar și revine la primărie

Cîteva ore după ce a picat testul anti-drog, edilul Sectorului 3, Robert Negoiță, scapă de controlul judiciar și revine la primărie.  Citește și: VIDEO Primarul Robert Negoiță, pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut la solicitarea activistului Marian Ceaușescu Tribunalul Bucureşti a admis joi o plângere formulată de primarul Sectorului 3, Robert Negoiţă, şi a dispus revocarea măsurii controlului judiciar în dosarul legat de construirea fără avize legale a unor străzi peste conducte de gaze. Ore după ce a picat testul anti-drog, Negoiță scapă de controlul judiciar și revine la primărie Decizia instanţei este definitivă, astfel încât Negoiţă se poate întoarce la Primărie.Robert Negoiţă a fost plasat de DNA sub control judiciar pe 5 februarie, fiind obligat la plata unei cauţiuni de 800.000 de lei. Totodată, el avea interdicţia de a-şi exercita funcţia de primar.În dosar este investigată modalitatea prin care Primăria Sectorului 3 ar fi construit, din bani publici, un drum pe proprietatea privată a fratelui primarului, Ionuţ Negoiţă, care dezvoltă un proiect imobiliar în acea zonă.Ancheta a fost declanşată în urma unei investigaţii jurnalistice realizate anul trecut de publicaţia Recorder. Potrivit jurnaliştilor, Robert Negoiţă ar fi folosit resursele Primăriei pentru a construi o şosea pe terenul privat deţinut de fratele său, "aşternându-i" un covor de asfalt chiar în zona în care acesta urma să ridice mai multe blocuri şi un centru comercial.Este vorba despre un drum de aproximativ un kilometru, construit în spatele Halei Laminor, care permite accesul în zona în care companiile lui Ionuţ Negoiţă intenţionează să dezvolte complexul imobiliar HILS Republica, situat în apropierea staţiei de metrou cu acelaşi nume. Azi, înainte de a se judeca în cauza privind controlul judiciar, Negoiță a acceptat să dea un test privind consumul de cocaină, pe care l-a picat. 

Luptătorii anti-Bolojan din Asociația Comunelor, conduși de un primar turnător și altul penal Foto: Facebook Primăria Scînteiești
Politică

Luptătorii anti-Bolojan din Asociația Comunelor, conduși de un primar turnător și altul penal

Luptătorii anti-Bolojan din Asociația Comunelor din România (ACOR), conduși de un primar turnător și altul penal: DeFapt.ro a scris deja despre faptul că președintele ACOR, Emil Drăghici, a turnat la Securitate, iar azi vă arată că secretarul general al asociației, primarul PSD din Scânteiești, Galați, Ghiorghe Bute, are o condamnare penală. Însă, datorită faptului că a trecut mult timp de la condamnare, este posibil ca edilul să fi fost reabilitat.  Citește și: Primărița PSD care i-a spus lui Bolojan „Ne îngropați pe toți” are salariu mai mare decât premierul Luptătorii anti-Bolojan din Asociația Comunelor, conduși de un primar turnător și altul penal În luna mai 2007, Judecătoria Galați l-a condamnat pe Ghiorghe Bute la un an și șapte luni cu suspendare și la plata a 237.200 de lei. Motivul: în perioada 2000-2006, primarul a angajat fictiv la firma sa 73 de șomeri, cu vârsta peste 45 de ani, pentru a lua subvenții de 170.000 de lei de la stat.  Bute este celebru și pentru faptul că a vrut să închidă sediul Primăriei din Scânteiești și să-l mute în satul Fântânele, unde avea casă și nu ar fi trebuit să se mai deplaseze pe distanțe lungi ca să ajungă la slujbă. Totuși, acest lucru nu pare să se fi întâmplat, întrucât pe pagina de internet a acestei primării, sediul și cabinetul primarului au adresa tot în Scânteiești.  „Nu am mutat practic sediul, am deschis un punct de lucru trei zile pe săptămână la Fântânele. Este ceva normal să mut sediul în satul unde locuiesc pentru că acolo sunt 2.000 de locuitori, iar în Scânteieşti au rămas doar 1.100”, spunea Bute, în 2010, pentru Adevărul.  El este primar din 2000. În 2008, PDL a încercat să-i conteste candidatura, fiindcă era condamnat, dar solicitarea nu a avut succes. DeFapt.ro a arătat că președinte al ACOR este Emil Drăghici, fost turnător al Securității, primar peste comuna Vulcana Băi din Dâmbovița din 1990, pensionar cu o avere impresionantă. Drăghici este, oficial, independent, dar coopereză foarte bine cu PSD, care deține majoritatea în Consiliul Local. Datele publicate în Monitorul Oficial arată că Drăghici a colaborat cu Securitatea între 1982 și 1987 și „a furnizat informații prin care se denunțau activități potrivnice regimului totalitar comunist, precum: ascultarea și colportarea știrilor transmise de posturile de radio interzise – nota informativă din 25.07-1984; comentarii negative la adresa conducerii de partid și de stat din țara noastră, sub regimul comunist – nota informativă din 16.06.1982.”. 

Antena 3 se grăbește să îl apere pe Negoiță, după ce a ieșit pozitiv la consumul de cocaină Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Antena 3 se grăbește să îl apere pe Negoiță, după ce a ieșit pozitiv la consumul de cocaină

Antena 3 se grăbește să îl apere pe Negoiță, după ce a ieșit pozitiv la consumul de cocaină: „Rezultat controversat”, titrează site-ului postului controlat de Dan Voiculescu. Știrea nu menționează faptul că, potrivit filmării clare difuzate de Marian Ceaușescu pe Facebook, testul a arătat că edilul Sectorului 3 ar fi consumat cocaină. Citește și: Primărița PSD care i-a spus lui Bolojan „Ne îngropați pe toți” are salariu mai mare decât premierul Pe site-urile României TV și a Realității TV nu apare nici o mențiune la acest incident.  Antena 3 se grăbește să îl apere pe Negoiță, după ce a ieșit pozitiv la consumul de cocaină „Robert Negoiță, aflat sub control judiciar, a făcut un test anti-drog rapid la Tribunal, la insistența protestatarului Marian Ceaușescu. Rezultatul este unul controversat, nefiind clar dacă a fost pozitiv sau negativ, comparând cu instrucțiunile. Negoiță a spus, după rezultat, că va reface testul. Sociologul Vladimir Ionaș a subliniat, în direct la Antena 3 CNN, că <ar trebui să meargă la Institutul de Medicină Legală să facă analize pentru a prezenta în spațiul public care este realitatea»”, scrie pe site-ul Antenei 3.  Sociologul Ionaș, citat de Antena 3, este colegul lui Marius Pieleanu.  Primarul Robert Negoiță a ieșit pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut la solicitarea activistului Marian Ceaușescu, arată o filmare distribuită în această dimineață pe Facebook. Potrivit acestei filmări, Ceaușescu l-a interceptat pe Negoiță pe holul unei instanțe judecătorești, iar primarul și-a făcut, la solicitarea sa, testul pentru cocaină.  

Primarul Robert Negoiță, pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut la solicitarea activistului Marian Ceaușescu (sursa: Facebook/Ceausescu Marian)
Politică

VIDEO Robert Negoiță, pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut

Primarul Robert Negoiță a ieșit pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut la solicitarea activistului Marian Ceaușescu, arată o filmare distribuită în această dimineață pe Facebook. Potrivit acestei filmări, Ceaușescu l-a interceptat pe Negoiță pe holul unei instanțe judecătorești, iar primarul și-a făcut, la solicitarea sa, testul pentru cocaină. Citește și: Primărița PSD care i-a spus lui Bolojan „Ne îngropați pe toți” are salariu mai mare decât premierul Robert Negoiță, pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut În momentul în care a fost evident că testul va fi pozitiv, Negoiță a părăsit discuția și i-a lăsat pe avocații săi să-l atace pe Marian Ceaușescu și să conteste rezultatul. Întrebat dacă au fost demnitari care au acceptat să facă acest test și a reieșit că nu consumaseră cocaină, Marian Ceaușescu a spus că, de exemplu, ministrul Apărării, Radu Miruță a avut un rezultat negativ.  Filmarea, care durează peste șapte minute, începe cu Marian Ceaușescu spunând: „Deci acceptați să faceți acest test?”. Robert Negoiță, vizibil jenat, nu răspunde, dar desface cutia în care se afla kit-ul de testare. Un avocat încearcă să intervină, să-l oprească pe primarul PSD al Sectorului 3, dar negoiță afirmă: „Nu am nici o problemă”. La minutul 5.01, Marian Ceaușescu anunță: „A ieșit pozitiv”.  „Neconcludentă! Du-te bă de aici”, spune un avocat care ia kitul de testare, în protestele lui Ceaușescu.  „Eu nu știu cu ce aparate umblați”, se apără primarul. Marian Ceaușescu i-a propus să meargă la un test de urină, la un spital, dar Negoiță nu răspunde. „Un om care face teste în public înseamnă că nu se droghează, pentru că domnul primar nu este idiot să facă teste dacă era drogat!”, perorează un avocat.   

Jurnalistul Charles Ottley, atac dur la Consiliul Județean Maramureș, condus de pesedistul Zetea Foto: Facebook
Politică

Jurnalistul Charles Ottley, atac dur la Consiliul Județean Maramureș, condus de pesedistul Zetea

UPDATE: Ottley anunță că a fost contactat de autoritățile locale, care i-au spus că vor plăti imediat, așa că și-a șters postarea anterioară. „De când am făcut o postare despre problemele cu care ne-am confruntat în consiliul județean Maramureș privind datoriile neplătite lăsate de OMD și administrația anterioară, am fost contactat de Diana Iliuț noua șefă a OMD Maramureș care a promis că această situație se va rezolva iminent. Din acest motiv, am șters postarea deoarece acum recunosc problema și mi-am cerut scuze pentru că i-am permis să continue. Sper acum că ne vor plăti pentru filmul comandat de fostul OMD și administrația anterioară și pentru mica contribuție pe care au convenit să o aducă și la costurile de producție ale Flavours of Romania sezonul 3, acum proiecție pe Netflix. Recunosc că acest lucru nu este în întregime vina lor, cu toate acestea, o mai bună comunicare despre problemele lor în curs de desfășurare ar fi generat mai multă înțelegere din partea mea”, a scris el.  Jurnalistul britanic Charles Ottley, atac dur, pe Facebook, la Consiliul Județean Maramureș, condus de pesedistul Zetea, pentru că nu-i plătește un film comandat acum doi ani. Ottley spune că filmul comandat de CJ Maramureș este gata, dar stă pe un raft.  Citește și: Primărița PSD care i-a spus lui Bolojan „Ne îngropați pe toți” are salariu mai mare decât premierul Consiliul îi datorează lui Ottley suma ridicol de mică de 30.000 de euro.  Jurnalistul Charles Ottley, atac dur la Consiliul Județean Maramureș, condus de pesedistul Zetea Consiliul Județean Maramureș este condus de Gabriel Zetea, absolvent a unei universități private, cel care l-a adus pe fostul primar al Băii-Mari, Cătălin Cherecheș în PSD, cu puțin timp înainte de a fi condamnat. În postarea sa pe Facebook, jurnalistul britanic menționează achiziția la un preț suspect de mare a unui „suport de 48 mp cu ecran led de 10 mp”.  „Consiliul județean Maramureș tocmai a cheltuit 150.000 ron pe un suport de 48 mp cu ecran led de 10 mp. Fac proiecte noi după ce ne spun că nu au bani să plătească filmul pe care ni l-au comandat acum 2 ani. Ne datorează 30.000 de euro, din care peste jumătate a trebuit să plătesc din buzunarul meu ca să fac filmul cu mai mulți actori. Echipa de filmare completă, zile de filmări și săptămâni de editare, sunet și amestec de culori. Am chiar și contractul semnat în numele lor de către DMO-ul lor la care consiliul a fost acționari precum și sursa finanțării lor. Nu-mi vine să cred că acești oameni simt că e ok să facă proiecte noi, spunându-ne că nu au bani să ne plătească fără să își onoreze datoriile din trecut. Între timp avem un film grozav, plus o variantă mai scurtă în care zeci de oameni au fost implicați și care stă pe un raft și nu face nimic pentru țara asta. Rușine consiliul județean Maramureș”, a scris Ottley, pe Facebook.   

Secretarul general al Guvernului, Radu Oprea (PSD), compară reducerile de personal cu Auschwitzul Foto: Facebook
Politică

Secretarul general al Guvernului, Radu Oprea (PSD), compară reducerile de personal cu Auschwitzul

Secretarul general al Guvernului, Radu Oprea (PSD), compară reducerile de personal de la Cancelaria prim-ministrului cu Auschwitzul : „Eu nu tai. Oamenii au fost numere doar la Auschwitz. Au plecat fără scandal, găsesc formule. Nu lucrez pe statistică. Oamenii nu sunt costuri. Nu am mentalitate de stăpân de sclavi”, a declarat acesta pentru Hotnews.  Radu Oprea a criticat dur comunicatul de azi al Cancelariei primului-ministru, unde se anunța o reducere masivă a cheltuielilor. Citește și: Singura instituție care și-a redus brutal cheltuielile, cu 40%, după ce Bolojan a ajuns premier: a renunțat la șoferi, a tăiat salarii, a diminuat protocolul Pe 8 ianuarie 2016, Parchetul General i-a acuzat pe senatorul Radu Ștefan Oprea și pe asociatul său, Mihail Ștefănescu, de evaziune fiscală. Dosarul a fost trimis în instanță, de unde rechizitoriul a fost trimis înapoi la Parchetul General. DeFapt.ro a dezvăluit că dosarul a fost clasat după ce inculpații au plătit prejudiciul, iar anchetatorii i-au sancționat cu amendă administrativă. Secretarul general al Guvernului, Radu Oprea (PSD), compară reducerile de personal cu Auschwitzul „Să știți că se poate face scădere de costuri și fără conferințe de presă și fără comunicate și fără TikTok. Lucru pe care l-am făcut în Secretariatul General al Guvernului și i-am arătat premierului, în momentul în care am fost cu bugetul pe anul acesta, în discuții, i-am arătat cifrele de anul trecut. Și i-am arătat care era fondul de salarii în SGG în decembrie 2024 și care a fost fondul de salarii în SGG în decembrie 2025. Minus 6%. Pentru că anul trecut a trebuit să reducem cu 5% și am făcut acest lucru în SGG fără conferințe de presă. Dacă ești om serios, dacă ai leadership și dacă respecți ceea ce convenim împreună, faci lucrurile astea”, a declarat Oprea. Însă întrebat ce posturi a tăiat, Oprea a spus: „Eu nu tai. Oamenii au fost numere doar la Auschwitz. Eu mă uit la oameni”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră