vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

7422 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Opinii

Cum a evitat G4Media întrebările incomode pentru Băluță și l-a ajutat să calmeze alegătorii USR

Când am citit, am crezut că la finalul interviului realizat azi de G4Media cu Daniel Băluță, primar al Sectorului 4 și candidat PSD la primăria Capitalei, voi găsi sigla (P). Adică „interviu publicitar”. Dar nu era nici un semn.  Citește și: Fostul ministru de Finanțe Sebastian Vlădescu și cumnatul lui Geoană, eliberați din închisoare de Lia Savonea: dosarul mitei de milioane, prescris Oricine știe cum funcționează presa înțelege că întrebările au fost gândite astfel încât să-l ajute pe Băluță, iar acesta era bine pregătit să se folosească de această ofertă.  Interviul a evitat marile probleme ale administrației Băluță în Sectorul 4 - legate de risipirea banului public - probleme care puteau fi documentate de la zero în 2-3 ore și l-au ajutat să calmeze electoratul USR/pro-Nicușor Dan din București cu ajutorul unei platforme care se adresează unui public în general anti-PSD.  Cum a evitat G4Media întrebările incomode pentru Băluță Pentru început, care a fost ținta interviului: Numele lui Nicușor Dan apare de 20 de ori în interviu, Băluță insistând pe relația bună cu șeful statului. „Am o relație de respect (...) Nicușor Dan nu mai este primarul Capitalei. Este președintele tuturor românilor. Deci președintele meu (...) Împreună cu primarul general Nicușor Dan, am făcut lucruri pentru București”, a spus Băluță. Nimic despre atacurile extrem de brutale din 2024.  Băluță îl atacă puternic pe Marcel Ciolacu, deși în campaniile din 2024 s-au afișat împreună de nenumărate ori. Ciolacu este însă una din cele mai antipatizate figuri din București. „Marcel Ciolacu nu a fost corect față de mine”, a susținut Băluță. Însă interviul a excelat prin evitarea unor teme tehnice, care arătau că modul în care Băluță administrează Sectorul 4 este discutabil.  Ce teme au evitat jurnaliștii de la G4Media care l-au intervievat pe Băluță: Taxa de salubritate a crescut în 2024 de la 10 lei la 21 și apoi la 25 de lei de persoană, lunar, în 2024. Acum, USR sector 4 anunță că Băluță vrea să o ridice la 31 de lei!  „Sector 4 | Unde nu mai poți parca gratuit chiar dacă achiți taxa specială de 540 de lei”, arăta buletin.de la 1 noiembrie. De altfel, încă din decembrie 2024, Pro TV relata despre „taxa pentru mașinile fără loc de parcare”, de 540 de lei.  În noiembrie 2024, ministerul Transporturilor, condus de Sorin Grindeanu, s-a lepădat de aeroportul primarului PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță: această investiție nu figurează nici în Master Planul General de Transport al României, nici în Planul Investițional pentru Dezvoltarea Infrastructurii de Transport 2021-2030. Defapt.ro arăta că „contribuabilii din Sectorul 4 se pare că au plătit deja un studiu de oportunitate, unul de prefezabilitate și unul de fezabilitate, dar nici o știre nu menționează costurile acestor studii”.  În 2023, DeFapt.ro relata: „Propaganda lui Băluță se dezumflă: după uriașele probleme semnalate în 2021, la deschiderea spitalului Bagdasar-Arseni, acum, unitatea medicală a fost inundată la o banală furtună” Primăria Sectorului 4 a plătit 25,2 milioane de euro pentru ceea ce a numit „transformarea urbană a zonei de la Eroii Revoluției”, dintre care 5,3 milioane reprezintă prețul unei structuri decorative de design, din metal vopsit în alb, ca niște aripi uriașe, strânse în jurul liniei de tramvai - Hotnews.  Însă nici una din aceste probleme - și multe altele - nu au fost discutate în interviul cu Băluță. Acestuia i s-a pus o întrebare despre legăturile cu Clanul Sportivilor: „Cum ați ajuns să fiți asociat asociat atunci cu aceste grupări interlope?”. Băluță a respins imediat acuzația: „După cum vedeți, inclusiv în societate și inclusiv în acest domeniu alt presei, există legende. Aceasta este o legendă pur și simplu. După cum timpul v-a demonstrat, în sectorul patru se întâmplă următoarele lucruri: avem cea mai scăzută rată a infracționalității, am construit secții de poliție noi, avem mii de camere de luat vederi”. Așa că subiectul s-a închis fără ca primarul să fie contrazis.  Iată câteva titluri din Libertatea: „Gruparea Goleac – primarul PSD Băluță se afișează cu mafia. Șef din Poliția Locală Sector 4, la piscina din curtea casei liderului Clanului Sportivilor”, „Rudele interlope ale polițiștilor locali din clanuri au trecut la mesaje pentru ziariștii de investigație: «să te fută băieții ăia»!” sau „Surprins pe domeniul de lux al unui lider de clan, șeful de poliție locală Antonio Goleac cere eliminarea fotografiilor! Publicăm mai multe”.   

Mircea Marian
Propagandistul lui Ghiță o atacă pe fosta propagandistă a lui Călin Georgescu Foto: Captură video
Politică

Propagandistul lui Ghiță o atacă pe fosta propagandistă a lui Călin Georgescu

Propagandistul lui Sebastian Ghiță, Victor Ciutacu, angajat la România TV, o atacă pe fosta propagandistă a lui Călin Georgescu, Anca Alexandrescu: „Doamna Marş îşi incheie campania de succes în fundul curţii”, a scris Ciutacu pe Facebook. El s-a referit la relația Ancăi Alexandrescu cu firma Nordis, despre care presa a scris în februarie 2025.  Citește și: Propaganda trustului lui Budeanu, din care face parte și G4Media, o susține pe Anca Alexandrescu: „Ea vrea să fie cu adevărat primarul general” Ciutacu susține că Alexandrescu nu vrea decât să rupă voturi de la candidatul PSD, Daniel Băluță.  Propagandistul lui Ghiță o atacă pe fosta propagandistă a lui Călin Georgescu „Dacă dau drumul procurorii la datele din contul ei de client Nordis, doamna Marş îşi incheie campania de succes în fundul curţii. Dar n-o vor face altfel decât la poruncă. Momentan, însă, ordinul de zi pe unitate e sa rupă voturi de la Băluţă. Ca să-i faca pârtie lui Drulă. Sigur, ea se luptă, în propriile deliruri verbale, cu statul paralel. Ăla cu care negociază Maricel pe spinarea ei. Când nu va mai fi folositoare, or să o dea băieţii pe gheaţă. Cum fac cu toate uneltele uzate…”, a scris Ciutacu. „Avion, taxi, cazare. În total, 27.631 de lei (aproximativ 5.500 de euro) au costat cele două sejururi în străinătate de care a beneficiat Anca Alexandrescu prin Nordis Travel (...) Conform documentelor din raportul ANAF, Hathor a achitat către Nordis Travel contravaloarea călătoriilor efectuate de Anca Alexandrescu”, a arătat site-ul recorder în februarie 2025.  O companie conexată la rețeaua Nordis, controlată de familia Vicol-Ciorbă, ar fi plimbat-o pe Alexandrescu în Italia și Austria, în 2023, împreună cu cei doi copii.  Alexandrescu a susținut că și-ar fi plătit vacanțele, dar a refuzat să prezinte documente. 

Călin Georgescu, nici un cuvânt de susținere pentru candidatura fostei sale propagandiste Grupaj foto: România TV
Politică

Călin Georgescu, nici un cuvânt de susținere pentru candidatura fostei sale propagandiste

Călin Georgescu nu a rostit nici un cuvânt de susținere pentru candidatura fostei sale propagandiste, Anca Alexandrescu, la ultima sa apariție publică, la sediul IPJ Ilfov, unde s-a prezentat pentru controlul judiciar. Dimpotrivă, el a reluat mesajul că alegerile din București nu sunt legitime și sunt „o farsă”. Citește și: Propaganda trustului lui Budeanu, din care face parte și G4Media, o susține pe Anca Alexandrescu: „Ea vrea să fie cu adevărat primarul general” Călin Georgescu, nici un cuvânt de susținere pentru candidatura fostei sale propagandiste Anca Alexandrescu candidează pentru funcția de primar al Capitalei, ca independentă, dar cu susținerea AUR, și, de mai multe zile se străduie să reinterpreteze apelul lui Căln Georgescu la boicotarea acestor alegeri: „Mesajul de aseară al domnului Georgescu trebuie citit nu ca o reacție punctuală, cum s-au grăbit toți să o facă, ci ca o radiografie a unui lung lanț de abuzuri care își are originea în anularea alegerilor din 6 decembrie”, a susținut ea, pe Facebook. Însă Georgescu a ignorat-o și și-a menținut mesajele precedente. „Am avut o declarație duminică pe care sunt convins că ați văzut-o toți. Ce pot să spun, eu consider că este o farsă, adică toate aceste alegeri sunt o frasă și nu pot să…nu am de ce să comentez o farsă. Asta este tot. Eu împreună cu poporul român așteptăm dovezi. Până una alta, votul liber al românilor a fost furat. Din acest punct de vedere nu pot să am o abordare serioasă de niciun fel al acestor alegeri”, a spus fostul candidat la președinție. 

Zeci de funcționari, angajați sau promovați de ANAF după studii la „universități-fantomă” Foto: Facebook ANAF
Eveniment

Zeci de funcționari, angajați sau promovați de ANAF după studii la „universități-fantomă” - presă

Zeci de funcționari au fost angajați sau promovați de ANAF după studii la două așa-numite „universități-fantomă”, scrie site-ul Public Record. Site-ul citează un raport al Curții de Conturi. Citește și: EXCLUSIV „Căpușa” de la Fabrica de Pulberi Făgăraș: cum a apărut SRL-ul de apartament cu un singur angajat la momentul oportun Zeci de funcționari, angajați sau promovați de ANAF după studii la „universități-fantomă”  „Cincizeci de funcționari au fost angajați sau au promovat, pe funcții la Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) și la Ministerul Finanțelor, pe baza unor studii făcute la două universități fantomă. Situația a fost descrisă pe larg de Curtea de Conturi într-un raport din 2022, obținut de Public Record. Din document și din declarațiile de avere depuse de angajați reiese că nu s-a întâmplat mai nimic, majoritatea au rămas în funcții deși unele acte de studii au fost anulate de judecători.  În perioada controlului la ANAF, instituția era condusă de Mirela Călugăreanu, care, ulterior, a devenit președinte al Curții de Conturi a României”, scrie Public Record.  Universitățile unde au studiat acești funcționari sunt „Europa Ecor US” din București și „Alexandru Ghica” din Alexandria, Teleorman. Ele au avut autorizație provizorie de funcționare, aceasta le-a fost retrasă, dar au funcționat suficient ca să producă efecte. „Mecanismul era simplu: candidații erau racolați, apoi li se fabricau foi matricole și diplome de bacalaureat. Multe documente au fost semnate de o femeie de serviciu, care ca prin minune devenise secretarul universităților.  Cu aceste acte, studenții mergeau să dea licența la alte universități acreditate. În unele cazuri, candidații nici nu se prezentau la examenul de licență, în locul lor prezentându-se oameni cu buletine falsificate”, mai arată Public Record.   

Judecători care au vrut să ajungă la instanța supremă: incoerenți și folosind o gramatică fantezistă Foto: Facebook CSM
Eveniment

Judecători care au vrut să ajungă la instanța supremă: incoerenți și folosind o gramatică fantezistă

Mai mulți judecători care au vrut să ajungă la instanța supremă sunt incoerenți și folosesc o gramatică cu totul fantezistă, arată rapoartele comisiei de evaluare. CSM a organizat un concurs de promovare la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) și, în prima etapă, 24 din 38 de candidați au reușit să treacă de probă constând în evaluarea hotărârilor judecătorești. Citește și: EXCLUSIV „Căpușa” de la Fabrica de Pulberi Făgăraș: cum a apărut SRL-ul de apartament cu un singur angajat la momentul oportun Numele celor evaluați sunt anonimizate, însă evaluările comisiilor sunt surpinzătoare. Judecători care au vrut să ajungă la instanța supremă: incoerenți și folosind o gramatică fantezistă De exemplu, un candidat la secția civilă - care a fost respins - are propriile reguli gramaticale și folosește, în motivarea unei hotărâri, cuvântul „nevăzându-lesi”.  Alte greșeli, în redactările unui candidat la secția penală: „aceiaşi Lege”, „toţi ordonatorii principali de erori” sau „nu pot constitui infracţiune exercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligaţii legale”.  Într-un alt dosar, comisia prezintă o motivare incoerentă: „Tribunalul nu a fost de acord cu această perspectivă, majoritatea absolută a practicii judiciare fiind în sensul că, de vreme ce cererea reclamantei nu a fost fructuoasă, prin orice modalitate - respingere ca neîntemeiată, ca inadmisibilă, ca prematură, anulare ca fiind netimbrată, introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosință sau perimată etc., atunci reclamanta trebuie să sufere consecințele acțiunii sale prin plata cheltuielilor suportate de pârâtă, ocazionate de litigiul reclamantei ce a fost respins”.  Un candidat la secția de contencios administrativ a înregistrat întârzieri foarte mari (în medie, 166 de zile în 2024, 130 de zile în 2023, 128 de zile în 2022, respectiv 118 zile în 2021), în privința unui număr semnificativ de hotărâri judecătoreşti (între 118 şi 166 anual în intervalul 2021-2024), cu mult superior celui mediu înregistrat în cadrul secției instanței de proveniență (între 45 şi 81 anual în acelaşi interval de referință). De asemenea, numărul mediu de zile cu care a fost depăşit termenul deâ redactare în privința acestor cauze a fost ridicat, fiind cuprins în intervalul 2021-2024 între 136 şi 174 de zile de întârziere. Candidat la secția civilă a ICCJ devine specialist meteo: „Creşterea temperaturilor generează în ultimii ani apariția unor furtuni extrem de puternice, care se manifestă cu o intensitate mult mai mare în comparație cu cunoscutele «furtuni de vară» de până acum”. 

Propaganda trustului lui Budeanu, din care face parte și G4Media, o susține pe Anca Alexandrescu Foto: gandul.ro
Politică

Propaganda trustului lui Budeanu, din care face parte și G4Media, o susține pe Anca Alexandrescu

Propaganda trustului lui Budeanu, din care face parte și G4Media, o susține pe Anca Alexandrescu: „Ea vrea să fie cu adevărat primarul general al Capitalei. Cred că are șanse să iasă măcar o dată, spre disperarea tuturor neomarxiștilor, progresiștilor, globaliștilor”, a declarat Marius Tucă, pe TikTok. Citește și: EXCLUSIV „Căpușa” de la Fabrica de Pulberi Făgăraș: cum a apărut SRL-ul de apartament cu un singur angajat la momentul oportun Tucă are o emisiune difuzată live pe Gândul, un alt site controlat de Radu Budeanu, în afară de G4Media, recent achiziționat. Azi, marți, 4 noiembrie, invitata lui Tucă va fi Anca Alexandrescu. Propaganda trustului lui Budeanu, din care face parte și G4Media, o susține pe Anca Alexandrescu „Văleleu, văleleu, și-a anunțat Anca Alexandrescu candidatura la Primăria Capitalei. E prăpăd, e jale. Toți USR-iștii, toți PNL-iștii, toți...în general sunt disperați. Zic: ce ne facem cu Anca Alexandrescu? Până la urmă, cred că Anca Alexandrescu are o șansă și o șansă importantă. E un ziarist care vine și candidează, e independent. Va fi sprijinită de AUR. Asta contează mai puțin. Contează ce vrea să facă ea și ea vrea să fie cu adevărat primarul general al Capitalei. Cred că are șanse să iasă măcar o dată, spre disperarea tuturor neomarxiștilor, progresiștilor, globaliștilor. Așadar, o candidatură care, din punctul meu de vedere, aruncă în aer bătălia pentru Primăria Generală. Anca vrea ce vreau și eu, ce vrem cu toții, adică să ne luăm țara înapoi”, a spus Tucă, pe TikTok.  Tucă a lucrat, timp de circa 20 de ani, în trustul lui Dan Voiculescu. 

AUR l-a trădat pe Georgescu, nu boicotează alegerile, și o susține pe Anca Alexandrescu Foto: Facebookj
Politică

BREAKING AUR l-a trădat pe Georgescu, nu boicotează alegerile, și o susține pe Anca Alexandrescu

AUR l-a trădat pe Călin Georgescu, nu boicotează alegerile pentru funcția de primar al Capitalei, și o susține pe Anca Alexandrescu.  Citește și: Lector UBB Cluj către magistrați: „Dacă zicem să am slujbă bună, niște bani și pensie, suntem morți” Decizia AUR vine la 24 de ore de la momentul în care Călin Georgescu le-a cerut bucureștenilor să nu se prezinte la alegerile din București: „Avem precedentul anulării alegerilor din 6 decembrie 2024 și mascarada celor dn mai 2025. Prin urmare, nu pot crede în aceste alegeri din București și consider că electoratul ar trebui să se gândească de două ori înainte de a valida o farsă, oganizată sub aparența binelui”. AUR l-a trădat pe Georgescu, nu boicotează alegerile, și o susține pe Anca Alexandrescu Însă, azi, la reuniunea conducerii AUR, sfatul lui Georgescu a fost ignorat, iar George Simion nici măcar nu l-a pomenit pe cel poe care îl susținea acum câteva luni.  „Nu neg, pot să fiu trădat, dar niciodată nu voi fi trădător, nici măcar prin greșeală. De aceea, alegerea AUR pentru o candidatură cu șanse a poporului român, a tuturor celor nemulțumiți, a celor care vor să pună cruce caracatiței și grupurilor mafiote care sunt, în acest moment, înșirate la Primăria Municipiului București, dar și la nivelul statului român, este doamna Anca Alexandrescu”, a perorat Simion.  Potrivit site-ului stiripesurse.ro, afaceristul Mohammad Murad, deputat AUR, a contestat decizia în termeni vehemenți, potrivit relatărilor din interiorul ședinței. Acesta a întrebat de ce partidul nu își asumă un candidat propriu, deși „este cel mai mare partid din România în momentul acesta”. Murad a calificat sprijinul pentru un independent drept „o dovadă de slăbiciune” și de „resursă umană deficitară”.

Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău, pe independentul Mihai Moraru Foto: Facebook
Politică

Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău

Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău, pe antreprenorul local Mihai Răzvan Moraru. Acesta este inginer agronom și fondatorul Agro-Est Muntenia.  Citește și: EXCLUSIV „Căpușa” de la Fabrica de Pulberi Făgăraș: cum a apărut SRL-ul de apartament cu un singur angajat la momentul oportun Candidatul AUR la șefia CJ Buzău este deputatul Ștefan Avrămescu, fratele unui fost parlamentar PNL, acum vicepreșdinte al ASF, cu susținerea PNL-PSD.  Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău „Am decis: voi candida pentru conducerea Consiliului Județean Buzău! Am luat o decizie importantă!   De astăzi, intru în lupta pentru conducerea Consiliului Județean Buzău, ca independent, susținut de o alianță formată din PNL și USR. Le mulțumesc celor două partide pentru încrederea acordată și îi invit pe toți cei care cred că Buzăul merită mai mult - să ni se alăture!   Știu că de mâine vor începe atacurile, că se vor spune multe neadevăruri și se va încerca discreditarea mea. Mi le asum!   Dar nu pot sta deoparte și privi cum Județul Buzău este „dat” lui Marcel Ciolacu, ca un cadou pentru o retragere liniștită, după anii săi de guvernare care au adus atâta dezamăgire și dezbinare! După atâtea miliarde de euro “dispărute”!   Refuz ideea că buzoienii ar fi cetățeni de rang doi, care trebuie să accepte că au de ales doar între Marcel Ciolacu și fostul “elev” al lui Marcel Ciolacu!   Această candidatură este un pas asumat din partea mea, făcut cu toată responsabilitatea. Pentru că dacă ne dorim o clasă politică altfel, trebuie să avem curajul să facem un pas înainte. Eu îl fac acum.   Voi merge în această campanie cu determinarea de a câștiga și cu convingerea că Buzăul poate redeveni un județ condus cu demnitate și competență. Dar și cu respect față de buzoieni, care timp de 35 de ani au primit multe promisiuni goale!   Dragi buzoieni, vă chem alături de mine, nu doar ca să înfruntăm un sistem, ci să reclădim încrederea că politica poate fi despre oameni, nu despre privilegii”, a anunțat Moraru pe Facebook. 

Lector UBB Cluj către magistrați: „Dacă zicem să am slujbă bună, niște bani și pensie, suntem morți” Foot: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Lector UBB Cluj către magistrați: „Dacă zicem să am slujbă bună, niște bani și pensie, suntem morți”

Un lector al Universității Babeș Bolyayi (UBB) din Cluj către magistrați: „Dacă zicem doar să am o slujbă bună și niște bani și o pensie, suntem morți și îngropați. Și cu capul plecat, așa cum am mai fost de altfel vreo 50 de ani”, a scris Diana Ionescu, care predă procedură penală, pe Facebook.  Citește și: EXCLUSIV „Căpușa” de la Fabrica de Pulberi Făgăraș: cum a apărut SRL-ul de apartament cu un singur angajat la momentul oportun Ea a criticat dur faptul că numeroase fapte penale se prescriu, apreciind „Prescripția, parte a ADN-ului nostru cultural”. Lector UBB Cluj către magistrați: „Dacă zicem să am slujbă bună, niște bani și pensie, suntem morți” „Una din marile rușini ale României în materia justiției penale (dar cu efect de imagine pe toată justiția) este felul în care sistemul judiciar se raportează la prescripția răspunderii penale. Prescripția, adică oprirea procedurilor penale (sau, din punct de vedere al dreptului penal imposibilitatea tragerii la răspundere penală) pe motiv că statul, prin instituțiile sale, într-un număr n de ani (nici nu mai contează câți, oricum socotim în ani, ceea ce e mult) nu a reușit să ajungă la o soluție privind suspiciunea/acuzația săvârșirii unei infracțiuni. Eu nu am văzut luptă juridică mai mare în România decât aceasta pe prescripție. Avem hotărârii CCR, HP-uri, nervi cu CJUE, Lin I, Lin II, completuri la ICCJ împărțite pe categorii, curți de apel pe categorii, strămutări, și acum și recuzări. Ce mai! Asta e lupta mare a neamului românesc în materie de justiție. Nu ne-am luptat pentru justiția de tranziție (adică, câți șefi din perioada comunistă, înafară de Vișinescu și Ficior, au fost trimiși în judecată?), nu ne-am luptat pentru morții de la Revoluție, pentru cei de la mineriade, pentru drepturile copiilor, pentru drepturile victimelor. Nu. La noi, lupta cea mare este pentru prescripție. Asta e identitatea noastră constituțională. Și poate chiar e. Uite subiect bun de teză de doctorat - rolul prescripției în formarea identității naționale românești în domeniul dreptului și justiției. Asta e lupta mare a neamului în ceea ce privește justiția penală. Alta nu avem.   Atunci când regimul comunist a pus în discuţie abuzurile săvârşite de Ministerul de Interne şi de Securitate în anii 50 în timpul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej (fapte atât de îngrozitoare că până și PCR s-a gândit să studieze problema), Ion Gheorghe Maurer (avocat, prim ministru, primul președinte al Institutului de Cercetări Juridice al Academiei Române, adică om cu școală de drept) a considerat că soluţia cea mai înţeleaptă este aşteptarea împlinirii prescripţiei.   În cadrul Comitetului Executiv al Comitetului Central al PCR în 19.09.1968, în discuția privind riscurile care puteau să apară în cazul organizării unui proces fostului ministru de interne Alexandru Drăghici, Maurer a spus: „Apărarea lui Drăghici va scoate la iveală o serie de lucruri urâte nu numai în ceea ce priveşte anumite practici ale unei anumite părţi a conducerii într-o anumită epocă, dar şi legătura acestor practici cu alte practici de unde s-au inspirat. Procesul ar lua un caracter nu numai împotriva unor elemente ale conducerii române, dar ar lua un caracter de proces care se face într-un stat care este foarte sensibil la aceasta. Nu am avea nimic de câştigat în aceasta, dimpotrivă, în asemenea condiţii, noi nu am putea lăsa procesul public, adică să-l dezbatem, ar trebui să îl facem în şedinţă secretă, iar în şedinţă secretă s-au făcut toate porcăriile pe care le dăm acum şi căutăm să le îndreptăm. Aşa că mi se pare că soluţia cea mai bună este să lăsăm lucrurile să se îndrepte către prescripţie din punct de vedere judiciar” (Stenograma este preluată din Arhivele Naţionale Istorice Centrale, fond CC al PCR-Cancelarie, dosar nr. 156/1968, filele 14-15).   Prescripția, parte a ADN-ului nostru cultural. Prescripția e calea întoarsă pe care zapciul din Aferim o face din fața boierului atunci când îi spune: - Boierule, avem pravilă!, iar boierul îi aduce aminte cine l-a numit în funcție. Prescripția e soluția dată de partid, prin vorbele lui Maurer. O îmbrăcăm în argumente juridice, o discutăm și construim n tehnicisme în interpretarea ei, dar, în esență, prescripția este matricea culturală a justiției penale române, soluția care ne ferește de soluții.   Dacă știrea de mai jos este corectă, adică membrii unui complet de judecată au fost recuzați cu argumentul intenției de sesizare a CJUE pe tema presripției, acest lucru este extrem de grav.   Sesizarea CJUE reprezintă dreptul oricărui judecător național, el însuși judecător european. Ea nu poate fi oprită nici prin recurs, nici prin jurisprudența curților constituționale sau a instanțelor supreme, nici prin sancțiuni disciplinare. Și nici prin recuzare.   Acesta este un moment în care toate asociațiile de judecători și cele ale societății civile care au în statut protecția statului de drept ar trebui să aibă poziții publice. Recuzarea unui judecător pe motiv că acesta intenționa să sesizeze CJUE reprezintă un fapt extrem de grav și este una din liniile roșii care marchează degradarea semnficativă a statului de drept prin presiuni interne (din cadrul sistemului judiciar) asupra independenței judecătorilor   Dacă știrea de mai jos este corectă, atunci judecătorii ce au fost desemnați să intre în cauză ca urmare a admiterii cererii de recuzare ar trebui ei înșiși să sesizeze CJUE inclusiv cu această problemă a recuzării. Dacă au coloană vertebrală și curajul exercitării profesiei de judecător în vremuri de democrație constituțională (!)   Dacă ne uităm în istorie vom vedea cum s-a poziționat justiția în contextul politicii antisemite a perioadei interbelice (capul jos, a urmat strict linia politică), față de regimul crunt de opresiune al regimului comunist (capul jos, cine l-a condamnat pe Iuliu Maniu?). Pentru aceste momente am putea găsi explicații în caracterul totalitar al regimului politic. Până la urmă, nu le poți cere oamenilor să fie eroi. Dar acum, ce argumente sunt pentru a lăsa capul jos? Frica de ce? De Inspecția Judiciară, de CSM, de președinta ICCJ? Păi asta înseamnă să fii judecător?   Adevărul e că învățăm dreptul ăsta cu n tehnicisme. Dăm examene de admitere în profesii, dar și de defintivat din grile peste grile. Și uităm ceea ce este esențial. Care sunt valorile în drept. Care este rolul nostru pe lume. Ca judecători, ca procurori, ca avocați, ca profesori de drept, ca studenți la drept, ca juriști. Care este rostul nostru pe lume. Că dacă zicem doar să am o slujbă bună și niște bani și o pensie, suntem morți și îngropați. Și cu capul plecat, așa cum am mai fost de altfel vreo 50 de ani”, a scris Diana Ionescu.   

Grindeanu nu-l invită la congresul PSD pe cel care l-a făcut premier Foto: DeBanat.ro
Politică

Grindeanu nu-l invită la congresul PSD pe cel care l-a făcut premier

Președintele PSD, Sorin Grindeanu nu-l invită la congresul PSD pe cel care l-a făcut premier, Liviu Dragnea. În schimb, la congresul din 7 noiembrie, au fost chemați foștii lideri social-democrați Victor Ponta, Adrian Năstase și Mircea Geoană.  Sorin Grindeanu este candidat unic, la acest congres, la funcția de președinte al PSD. Conducerea partidului va fi aleasă în pachet cu președintele, deci nici aici nu va exista vreo competiție.  Citește și: Divorț final între Anca Alexandrescu și fostul ei idol: va candida, deși Georgescu recomandă boicotarea alegerilor. Și Simion a abandonat-o Grindeanu nu-l invită la congresul PSD pe cel care l-a făcut premier Grindeanu nu a explicat clar de ce Dragnea nu este invitat. „E dreptul meu să invit sau nu pe foşti preşedinţi. V-am spus cu cine am vorbit. Liviu Dragnea, din declaraţiile pe care le-am văzut, date chiar de domnia sa, are în continuare anumite restricţii de a participa”, a spus președintele PSD.  Și Viorica Dăncilă a fost chemată, dar aceasta are alt program. „Am mai vorbit cu Viorica Dăncilă, care e plecată în acea perioadă, deci nu poate să vină. Şi am mai vorbit cu Victor Ponta, care va veni", a afirmat Grindeanu, la Palatul Parlamentului. „Dacă noi nu ne aducem înapoi oamenii, nu ne aducem înapoi pe toţi cei care au contribuit cu bine sau cu mai puţin bine, dar au încercat să facă bine, noi nu reuşim să ne ducem în viitor”, a spus liderul social-democrat acum câteva zile. 

Divorț final între Anca Alexandrescu și fostul ei idol Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Divorț final între Anca Alexandrescu și fostul ei idol. Și Simion a abandonat-o - surse

Divorț final între Anca Alexandrescu și fostul ei idol: ea a anunțat că va candida, deși Călin Georgescu recomandă boicotarea alegerilor. „Eu sunt Anca si nimic nu ma va opri!”, a scris angajata Realității TV pe Facebook, în noaptea de duminică spre luni. Citește și: Dezastrul de pe DN1 București-Otopeni se prelungește cu doi ani: metroul, gata în 2028-2029. Nu este clar cine va finanța această linie „Văduva Neagră care i-a omorât pe toți”, a definit-o Diana Șoșoacă pe Anca Alexandrescu, într-o intervenție la România TV. Președintele SOS România a spus că toți care se asociază cu aceasta ajung în situația ca preotul să le cânte prohodul. Divorț final între Anca Alexandrescu și fostul ei idol Duminică, într-un mesaj video, Călin Georgescu a recomandat boicotarea alegerilor din București: „Avem precedentul anulării alegerilor din 6 decembrie 2024 și mascarada celor dn mai 2025. Prin urmare, nu pot crede în aceste alegeri din București și consider că electoratul ar trebui să se gândească de două ori înainte de a valida o farsă, oganizată sub aparența binelui”.  Surse politice citate de site-ul stiripesurse susțin că AUR, condus de george Simion, se va ralia poziției lui Georgescu, de a boicota alegerile, și nu o va susține pe Anca Alexandrescu. „E total justificat ca domnul Călin Georgescu sa nu mai aibă încredere în procesul electoral și în orice tip de alegeri. Îi mulțumim pentru tot ce a făcut, înțelegem dorința de a se plasa în afara jocului politic și oricând va dori și vor fi condițiile necesare, noi vom rămâne pe aceleași poziții față de domnia sa. Avem datoria ca partid politic să facem orice pentru a reveni la democrație și la alegeri libere. Vom susține cel mai bine plasat candidat la Primăria Bucureștiului pentru a încerca totuși să spargem jocurile de culise și să ne putem face datoria față de cetățeni. O decizie legată de candidatul pe care îl susținem va fi luată în această seară la ședința Consiliului Național de Conducere și vom reveni cu un anunț”, se arată într-un mesaj intern al AUR, preluat de stiripesurse.ro. 

De la Focșani la București, cu o oră în plus pe Autostrada Moldovei, față de ruta pe E85 Foto: Facebook
Eveniment

De la Focșani la București, cu o oră în plus pe Autostrada Moldovei, față de ruta pe E85

De la Focșani la București se face cu o oră în plus pe Autostrada Moldovei, față de ruta pe E85, relatează o jurnalistă care, duminică, a circulat pe acest traseu. Ea arată că a fost blocată în trafic pe un „ciot” de lângă Buzău, unde a stat o perioadă de timp egală cu cea petrecută pe toată autostrada. Citește și: Dezastrul de pe DN1 București-Otopeni se prelungește cu doi ani: metroul, gata în 2028-2029. Nu este clar cine va finanța această linie Indolența și incompetența lui Grindeanu și Pistol, „strigătoare la cer” De altfel, în octombrie, când s-a deschis traficul pe lotul doi al tronsonului de autostradă Ploiești-Buzău, Asociația Pro Infrastructura anticipase acest dezastru: „În loc să se dea drumul la trafic complet pe autostradă până în nodul trifoi A7-DN2 aflat pe lotul vecin, executat de Nurol, doar încărcarea spre București se face prin acest punct. În schimb, șoferii care vin dinspre Ploiești trebuie să iasă de pe A7 la km 47, pe DJ203G, și să intre prin Stâlpu ori prin Pietrosu/Costești și Spătaru, în loc să evite complet aceste localități!”. „Lăsând la o parte greșelile impardonabile repetate ale constructorului Trace, indolența, incompetența și fuga de răspundere ale oficialilor CNAIR și ale celor din Ministerul Transporturilor, în frunte cu șeful Pistol, respectiv miniștrii Grindeanu și Șerban și secretarului de stat Scrioșteanu, sunt strigătoare la cer. După promisiunile fanteziste ale lui Grindeanu, Scrioșteanu și Pistol din 2024 când se băteau cu pumnul în piept că vom circula pe aici cel târziu în septembrie 2024, acum nu sunt în stare nici măcar să deschidă cum trebuie autostrada!”, aprecia acest ONG.  De la Focșani la București, cu o oră în plus pe Autostrada Moldovei, față de ruta pe E85 Acum, jurnalista Elena Cristian scrie că „pe Autostrada Moldovei, în noiembrie, e ca pe Autostrada Soarelui în iulie”.  „Am plecat în zori la Focșani pe o ceață de nu-ți vedeai «botul» mașinii, cum se spune la Moldova. M-am bucurat de autostrada, de «liniștea» din trafic și nici nu am simțit tronsonul neterminat . Seara, waze îmi arată 2 ore și 15 min până in curte. Wow, Eleno, ce noroc pe tineNici măcar de la Casa Presei până la Crevedia nu prinzi un timp așa de bun. Totul bine și frumos până la intrarea în Buzău. Brusc…o mare de mașini, vorba cântecului “milioane de lumini pe stradă”. Primul gând a fost ca, moldovenii auzind ca dl Ciolacu va fi președintele CJ-ului, au venit să cucerească Buzăul, să-l facă…colonie. Dar nu, erau doar bucureștenii care se întorceau acasă pe Autostrada Moldovei (și cum Buzăul nu e în Moldova, știți povestea…nici Autostrada nu e în Buzău). În concluzie, pe ciotul rămas am stat cat am mers pe toată autostrada. Iar pe Autostradă Moldovei, în noiembrie, e ca pe Autostrada Soarelui în iulie .   Și, da…am făcut până acasă cu o oră mai mult decât făceam pe E85 înainte de Autostrada neterminată”, a scris jurnalista.     

Dezastrul de pe DN1 București-Otopeni se prelungește cu doi ani: metroul, gata în 2028-2029 Foto: Metrorex
Eveniment

Dezastrul de pe DN1 București-Otopeni se prelungește cu doi ani: metroul, gata în 2028-2029

Dezastrul de pe DN1 București-Otopeni se prelungește cu doi ani: metroul care va lega capitala de principalul aeroport ar putea fi gata în 2028-2029. Directoarea Metrorex, Mariana Miclăuș, a recunoscut, la o dezbatere organizată de Antena 3 că „s-au semnat contractele târziu”, fără a explica cine este de vină pentru această situație. Citește și: Călin Georgescu torpilează candidatura propagandistei sale, Anca Alexandrescu: cere boicotarea alegerilor din Capitală Dezastrul de pe DN1 București-Otopeni se prelungește cu doi ani: metroul, gata în 2028-2029 „Inițial prevăzusem sfârșitul anului 2027, acum va fi 2028 sau începutul anului 2029. Depășim pentru că s-au semnat contractele târziu. Pe măsură ce lucrările avansează, se dau în trafic anumite zone”, a declarat Miclăuș pentru Antena 3.  Însă directorul Alstom, Gabriel Stanciu, a contrazis evaluarea ei, arătând că, de fapt, nu se știe când se va putea circula pe această linie de metrou. „Dacă credem că vom circula în 2028, în condițiile în care nu a fost organizată licitația de trenuri înseamnă că am citit prea mult Arthur C. Clarke, e SF. 36 de luni e durata minimă sub care eu nu recomand nimănui să calculeze ceva, de livrare de material rulant”, a spus Stanciu.  În august, Asociația Pro Infrastructura arăta că nici măcar nu se știe cum va fi finanțată această linie de metrou: „O situație și mai dificilă este pe M6 Nord, între stațiile Washington și Otopeni, unde Comisia Europeană a refuzat finanțarea din fonduri nerambursabile și statul este nevoit să asigure banii exclusiv de la buget și din împrumuturi”.  Mariana Miclăuș, numită director al Metrorex în septembrie 2023, a lucrat din 1981 în 1991 ca „montator” la „realizarea reviziilor de întreținere a instalațiilor de automatizare a traficului”. Născută în 1963, ea a absolvit - potrivit propriului CV - ASE-ul în 1989, probabil la seral, fiindcă doar astfel putea lucra și urma o facultate în timpul regimului comunist. Abia din 1991 a început să lucreze ca economist la metrou, iar în noiembrie 2019 a ajuns director general, funcție pe care a ocupat-o până în iulie 2020. În septembrie 2023, ea a primit un mandat de patru ani la conducerea acestei companii.

Călin Georgescu torpilează candidatura propagandistei Anca Alexandrescu Foto: Captură video
Politică

Călin Georgescu torpilează candidatura propagandistei Anca Alexandrescu: cere boicotarea alegerilor

Călin Georgescu torpilează candidatura propagandistei sale, Anca Alexandrescu: el cere boicotarea alegerilor din Capitală, apreciind că acestea sunt ilegitime. Anca Alexandrescu, care l-a susținut pe Georgescu, și-a anunțat acum câteva zile intenția de a candida ca independentă pentru funcția de primar al Capitalei. Citește și: George Simion și o firmă de sondaje apropiată PSD, CURS, relansează ideea suspendării lui Nicușor Dan Călin Georgescu torpilează candidatura propagandistei Anca Alexandrescu „Așa cum nu există democrație fără spiritualitate tot așa nu poate exista politică adevărată fără credință. Se poate vedea acest adevăr în atitudinea demnă de urmat a conducerii Statelor Unite ale Americii, ignorată cu dispreț de actuala administrație de la București. Prefer adevărul spus direct, nu ambalat în vorbe frumoase sau corectitudine politică. Nu am cerut niciunui partid, nou sau vechi, să vorbească în numele meu. Oricine pretinde că o face alege minciuna. Nu sunt un om politic, ci un om al credinței.  Slujesc cu capul sus poporul român, un popor creștin, urmând învpșăturile Mântuitorului Iisus Hristos. Azi, țara suferă și suferă din cauza decăderii politice, la care se adaugă aceste așa zise alegeri de la Primăria București.  Despre aceste alegeri am de spus următoarele: un guvern ilegitim nu poate face alegeri legitime, nici la București, nici oriunde altundeva și nimeni nu mă poate convinge de contrariul”, a spus Georgescu.  El și-a îndemnat susținătorii să se gândească de două ori înainte de a participa la scrutinul din Capitală. „Avem precedentul anulării alegerilor din 6 decembrie 2024 și mascarada celor dn mai 2025. Prin urmare, nu pot crede în aceste alegeri din București și consider că electoratul ar trebui să se gândească de două ori înainte de a valida o farsă, oganizată sub aparența binelui.  Oricine m-ar fi întrebat, dacă m-ar fi întrebat, ar fi primit același răspuns. Într-un mod aproape macabru pe 7 decembrie se împlinește un an de la anularea alegerilor care au îngropat democrația și libertatea în România, iar acum ni se cere să legitimăm frauda de atunci. Pentru mine e inacceptabil. E o linie a demnității peste care niciun om liber nu poate trece. Dacă acele alegeri nu ar fi fost anulate, azi nu am fi avut nevoie de alegeri la București”, a explicat fostul candidat la președinție.  „Când democrația se va întoarce în această țară vă asigur vor fi alegeri libere peste tot, nu doar la București. Nu mă pot implica în niciun fel, nu pentru că refuz și pentru că nu pot crede în aceste alegeri.  Criza din România nu e doar economică și socială, ci e mai ales o criză morală fără precedent. Iubirea de țară e o datorie sfântă pe care trebuie să o cultivăm cu exemplul personal. Țara nu moare dacă are oameni care cred în ea. Țara are nevoie de inimi neînfricate și milioane suflete creștine care să se roage neîncetat pentru ea. Țara nu e distrusă de cei care îi fac rău, ci de cei mulți care stau și privesc indiferenți fără să facă nimic. Lupii nu se vând pentru un os mai mare niciodată”, a perorat Georgescu, care a încheiat dramatic, părăsind cadrul și lăsând camera deschisă câteva secunde. 

Simion și o firmă de sondaje apropiată PSD relansează ideea suspendării lui Nicușor Dan Foto: Inquam/George Calin
Politică

Simion și o firmă de sondaje apropiată PSD relansează ideea suspendării lui Nicușor Dan

Orintr-o stranie coincidență, președintele AUR, George Simion, și o firmă de sondaje apropiată PSD, CURS, relansează în aceeași zi ideea suspendării lui Nicușor Dan. Simion a spus, azi, că Nicușor Dan ar trebui suspendat, în timp ce CURS a prezentat un sondaj efectuat la nivel național din care reiese că puțin sub 50% dintre cei chestionați ar fi de acord cu o astfel de măsură împotriva șefului statului. Citește și: Șoșoacă despre Anca Alexandrescu: „Văduva Neagră care i-a omorât pe toți” În ultimele zile, PSD s-au sincronizat și în ceea ce privește invitarea premierului Bolojan în fața Parlamentului.  Simion și o firmă de sondaje apropiată PSD relansează ideea suspendării lui Nicușor Dan „Nicușor Dan participă la evenimentul unui partid politic, susținând un candidat în campania electorală de la București, ceea ce este total imoral, total neconstituțional, total în afara fișei postului său. Aceasta ar fi fost de neconceput în alte vremuri, în care un asemenea gest ar fi provocat imediat suspendarea”, a declarat, azi, Simion, la o reuniune de partid din Teleorman. Însă, tot azi, CURS a prezentat un sondaj care arată că 49% dintre cei chestionați ar fi de acord cu suspendarea șefului statului. CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul deputatei PSD Diana Tușa. Potrivt CURS, 49% dintre respondenți ar susține, într-o anumită măsură, suspendarea, în timp ce 41% se opun, iar 10% nu au o opinie. Dintre aceștia, 22% declară că susțin puternic suspendarea, 27% o susțin într-o oarecare măsură, 22% se opun într-o oarecare măsură, iar 19% se opun puternic. Potrivit CURS, 75,2% dintre votanții AUR și 72,2% dintre votanții POT susțin posibila suspendare a președintelui Nicușor Dan. În plus, 40,6% dintre votanții PSD și 25,4% dintre votanții PNL ar sprijini, de asemenea, o astfel de moțiune. Sondajul a fost realizat în perioada 14– 26 octombrie, 2025, prin interviuri față în față. Marja maximă de eroare la nivelul întregului eșantion este de +/-3%. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră