vineri 15 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4657 articole
Politică

Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan: „Stabiliţi un singur candidat”

Fostul președinte Traian Băsescu face un apel către Lasconi și Nicușor Dan: „Responsabilitatea pentru ţară vă obligă să vă întâlniţi rapid şi să stabiliţi un singur candidat”, a scris el, pe Facebook.  Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Fostul șef de stat a explicat că, altfel, există riscul ca țara să rămână pe mâna USL și a unor moguli care vor „să controleze deplin şi justiţia”. Miercuri, el a scris, pe Facebook: „Candidează ambii lideri ai USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Roman, mânaţi de varanescianul îndemn «nu avem toată puterea până nu avem justiţia». Oare vor reuşi acum?”.  Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan „Apel către Elena Lasconi şi Nicuşor Dan! Electoratul se îndreaptă rapid către opţiuni politice care în câteva zile vor deveni ireversaibile.   Responsabilitatea pentru ţară vă obligă să vă întâlniţi rapid şi să stabiliţi un singur candidat. Ştiu că este greu dar trebuie s-o faceţi.   Altfel, riscaţi să menţineţi ţara în mâna USL (PSD – PNL) şi a unor moguli care deţin putere economică şi mediatică şi care prin marionetele lor candidate la prezidenţiale vor să controleze deplin şi justiţia.   «Nu avem puterea până nu avem justiţia».Nu am spus-o eu ci mogulul Voiculescu la vremea tentativei de puci din 2012”, a arătat fostul șef de stat. 

Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan să se întâlnească Foto: Facebook
Crin Antonescu își cere dosarul CNSAS (sursa: Facebook/Crin Antonescu)
Politică

Crin Antonescu a cerut CNSAS să-i furnizeze documentele din dosarul său: Le voi publica integral

Crin Antonescu își cere dosarul CNSAS. Candidatul Alianței „România Înainte” la alegerile prezidențiale din 2025, Crin Antonescu, a anunțat miercuri, 16 aprilie, că a depus o cerere oficială la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) pentru a primi toate documentele din dosarul său. Inițiativa vine în urma unor acuzații publice legate de o posibilă colaborare cu fosta Securitate. Crin Antonescu își cere dosarul CNSAS „În urma atacului de ieri, am depus solicitarea către CNSAS pentru a primi toate documentele din dosarul meu. Solicitarea a fost înregistrată cu nr. P1033/25/16.04.2025”, a transmis Antonescu pe Facebook. Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Conform unei adeverințe publicate de CNSAS, Crin Antonescu figurează într-un dosar informativ și a dat o declarație în 1988, în perioada în care era profesor la Școala din Niculițel (județul Tulcea). Instituția a concluzionat, însă, că nu i se poate atribui calitatea de colaborator al Securității comuniste și nici implicarea în poliție politică. Antonescu: „Nu am fost colaborator, am fost urmărit” Într-o conferință de presă susținută marți, Antonescu a negat categoric orice colaborare cu fosta Securitate, afirmând că a fost chemat doar în calitate de urmărit, în legătură cu un prieten care a încercat să fugă din țară în anii '80. „Nu am avut nicio relație cu Securitatea, decât în calitate de urmărit. Nu am fost niciodată colaborator, cu atât mai puțin implicat în poliție politică”, a declarat acesta. Declarație despre un prieten plecat în străinătate Crin Antonescu a oferit detalii despre contextul acelei declarații din 1988: Un prieten al său, inginer, a încercat să plece în Austria prin Bulgaria în 1987, dar a fost capturat și returnat în România. Prietenul le-a lăsat câteva obiecte personale mai multor apropiați, printre care și Antonescu. Toți cei implicați au fost chemați la Securitate pentru a da explicații. Antonescu susține că nu a oferit informații compromițătoare și că a declarat doar că era prieten cu respectiva persoană și nu știa de intenția acestuia de a fugi. „Foarte interesant e că, în 1988, prietenul respectiv a reușit să fugă. A avut încredere în mine și m-a rugat să-i anunț părinții, ceea ce am făcut. Azi trăiește în Canada”, a mai relatat candidatul. „Nu mi-e frică de securiștii de rit nou” În postarea sa publică, Antonescu a transmis un mesaj celor care încearcă să-i compromită imaginea în plină campanie electorală: „Am crezut că au trecut vremurile șopârlelor și delațiunilor. Se pare că nu. Dar, așa cum nu m-a speriat fosta Securitate, nu mi-e frică nici de securiștii de rit nou.” Crin Antonescu a anunțat că va publica integral documentele pe care le va primi de la CNSAS, „așa cum este firesc”, pentru a elimina orice suspiciune și pentru a demonstra că nu a avut nicio legătură de colaborare cu regimul comunist.

Nicușor Dan: Nu pot să folosesc conturile de social media, sunt invadate de sute de conturi false Foto: Facebook
Politică

Nicușor Dan: Nu pot să folosesc conturile de social media, sunt invadate de sute de conturi false

„Nu pot să folosesc conturile de social media, sunt invadate de sute de conturi false”, a spus, azi, candidatul independent la președinție, Nicușor Dan. El a spus că a făcut sesizări la autorităţile statului şi la instituţii europene. Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Nicușor Dan: Nu pot să folosesc conturile de social media, sunt invadate de conturi false „Suntem în situaţia în care, de o zi, nu pot să mai folosesc conturile pe social media, pentru că ele sunt invadate de sute de mii de conturi false. Şi o să descriu această situaţie. Noi avem la Autoritatea Electorală Permanentă, teoretic, nişte specialişti din instituţiile statului care să prevină exact tipul acesta de situaţie, care e exact motivul pentru care noi am anulat alegerile în noiembrie. Şi iată că nu sunt în stare să facă nimic”, a spus Nicuşor Dan într-o conferinţă de presă, citat de news.ro.  El a precizat că acum două zile a început o activitate pe Instagram, unde aveau 70.000 de urmăritori, şi în două zile au 180.000. „Asta este cel mai puţin important cont. După care Facebook, care este platforma cea mai importantă pentru noi, unde la postările noastre aveam de obicei 600, 700, 800 de distribuiri, acum avem două postări care au 100.000 de distribuiri. Şi asta s-a întâmplat ieri după-amiază, iar azi, începând din această dimineaţă, de la 4-5 dimineaţa, a început atacul pe TikTok, unde la fel, noi facem postări cu 400, 600 de distribuiri şi acum avem 4 postări care au 100.000 de distribuiri. Pe toate aceste trei platforme avem 10.000 de comentarii, care sunt într-o limbă română foarte aproximativă şi care sunt făcute de conturi care sunt din Vietnam, Pakistan, Brazilia, India, Indonezia”, a explicat primarul Capitalei. Candidatul independent a arătat că de o zi noi nu mai face campanie. Indiferență a statului controlat de PSD-PNL „Suntem sub un risc maxim ca aceste platforme să observe o activitate neobişnuită, falsă, şi să ne închidă aceste conturi. Deci nu numai că n-am făcut campanie o zi, avem riscul să nu mai facem campanie pe reţele sociale până la sfârşitul acestei campanii electorale. Am făcut sesizări la autorităţile statului, Biroul Electoral Central, AEP, ANCOM, Ministerul de Interne, DNSC şi Parchet. Şi am sesizat de asemenea instituţii europene, Reprezentanţa Comisei Europene din România, Reţea Europeană în domeniul alegerilor. Şi bineînţeles am făcut sesizări direct către reprezentanţi oficiai ai platformelor Meta, care este Facebook plus Instagram şi TikTok”, a anunţat Nicuşor Dan. Primarul a menţionat că are mai multă încredere în reprezentanţii companiilor şi în instituţiile europene decât instituţiile statului român, care ar trebui să fie pregătite pentru tipul acesta de activităţi. Întrebat cine ar putea fi în spatele acestor atacuri, Nicuşor Dan a spus că nu are niciun fel de suspiciune. „Eu vreau ca autorităţile statului să-şi facă datoria. Mai ales în contextul în care noi am anulat alegerile exact pentru astea”, a subliniat el.  

Antonescu și Vadim Tudor, singurii politicieni care, în 2012, au analizat posteriorul gol al lui Boc Foto: Facebook
Politică

2012: Antonescu și Vadim Tudor, singurii politicieni care au analizat posteriorul gol al lui Boc

Februarie 2012: Crin Antonescu și Vadim Tudor sunt singurii politicieni care au analizat posteriorul gol al lui Emil Boc, filmat și dezbătut la Antena 1. La acel moment, Boc era premier. El a fost filmat, pe ascuns, în timp ce se schimba în vestiarul unei săli de sport, iar imaginile au fost prezentate la Antena 1, în emisiunea lui Dan Capatos, „Un show păcătos”. Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Antonescu și Vadim Tudor, singurii politicieni care au analizat posteriorul gol al lui Boc Doar doi lideri politici s-au năpustit să comenteze imaginile, unul fiind Crin Antonescu. „Am sunat toţi preşedinţii de partid să intre în direct şi să comenteze. Numai doi au acceptat: Crin Antonescu şi Corneliu Vadim Tudor. Victor Ponta a refuzat, Emil Boc nu ne-a răspuns la telefon", a explicat chiar Capatos.  Intervenția sa a fost prezentată pe site-ul Antenei 1 cu titlul: „VIDEO! Crin Antonescu râde de Boc gol: «Pedeliștii l-au filmat, ăștia nu sunt de încredere nici între ei»”. „Cred că un pedelist l-a filmat, ăștia nu sunt de încredere nici între ei (…) Nu este de la presă că altfel apărea în presă. Este aproape exclus să fi fost un paparazzo. Și atunci, putem să dăm în ceva mai grav, și anume că unul din cei care îl păzeau să fi făcut așa ceva”, a comentat Antonescu.  „Boc nu are nicio vină în această situaţie. Eu l-am mai apărat şi când era îmbrăcat, nu doar acum. (...) Nu ştiu dacă va avea o problemă cu admiratoarele, pe unele le poate pierde, pe unele le poate câştiga cu poza asta. Gusturile sunt foarte diverse", a mai spus, ironic, fostul lider PNL, acum candidat la președinție.  Mulți dintre pedeliștii de atunci - Cătălin Predoiu sau Vasile Blaga - susțin acum candidatura lui Crin Antonescu. Emil Boc însuși conduce campania lui Antonescu în Transilvania.  „M-am înşelat asupra lui Crin. Nu e omul serviciilor. E pur şi simplu voyeur. Votaţi-l preşedinte şi se va uita pe gaura cheii din baia voastră. După care o să vă bârfească”, a scris pe facebook, la acel moment, sociologul Sebastian Lăzăroiu. 

Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Antonescu Foto: Captură Antena 3
Politică

Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Antonescu, blocând accesul la „nota de constatare”

Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare”: „Încă de la prima adeverință emisă de Consiliu după schimbarea legii de funcționare, în martie 2008, Colegiul - sau, mai bine zis, TOATE Colegiile! - au permis consultarea notelor de constatare care au stat la baza acestor acte administrative”.  Citește și: Băsescu: Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Român Nagâț, care a fost cercetătoare la CNSAS, iar acum face parte din colegiul care conduce instituția, se referă la faptul fără precedent că, în adeverința prin care CNSAS afirmă că Crin Antonescu nu a colaborat cu Securitatea, se precizează că „nota de constatare” poate fi consultată doar de candidatul PSD-PNL-UDMR la președinție.  Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Antonescu „Singurele precizări care cred că se impun din partea mea (deocamdată) privind adeverința publicată ieri de CNSAS sunt următoarele: 1. Încă de la prima adeverință emisă de Consiliu după schimbarea legii de funcționare, în martie 2008, Colegiul - sau, mai bine zis, TOATE Colegiile! - au permis consultarea notelor de constatare care au stat la baza acestor acte administrative. Puteți verifica asta pe site-ul instituției, dar pun mai jos, ca ilustrare, adeverința nr. 1, emisă în mai 2008, la mai puțin de două luni după schimbarea legii și a procedurilor interne. În acel moment, secretarul Colegiului era prof. Corneliu Turianu, fost judecător, fost președinte de tribunal, iar vicepreședintele, prof. Virgiliu Țârău, era absolvent de Drept (la Babeș Bolyai, nu la Bioterra). Nicio clipă nu s-a ridicat problema "absenței cadrului legal" (scuzați gips-cartonul, nu-mi aparține) care să permită consultarea documentelor pe care se bazează o adeverință, indiferent pe numele cui s-ar fi emis ea.   2. Nici acest Colegiu din care fac parte (spre exasperarea unora) NU a votat vreo modificare de procedură sau de mod de lucru, în privința dreptului de consultare a notelor de constatare care stau în spatele adeverințelor. E drept că la ultima ședință de săptămâna trecută unii colegi au avut subit o epifanie, dar nu s-a decis nimic. Personal, am pus "revelația" pe seama atmosferei pascale, nu mi-am imaginat ce va urma.   3. Deși ce a urmat ne face de râs pe toți, în mod paușal, legea spune că răspunderea este individuală. Prin urmare, vă spun că eu nu am fost, nu sunt și nu voi fi de acord cu restricționarea accesului la notele de constatare votate ca adeverințe, acces care a fost permis timp de 17 ani. Și nu o să-mi schimb opinia, indiferent cum îl cheamă pe titularul adeverinței cu pricina”, a scris Nagâț pe Facebook. 

Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat Statul, amintește Traian Băsescu Foto: Facebook Octavian Cocoloș
Politică

Băsescu: Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat Statul

„Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Român”, a scris fostul președinte Traian Băsescu, pe Facebook. El amintește că, la 25 iunie 2012, Dan Voiculescu - pe care-l denumește „Varanul” în postarea sa - spunea: „Nu avem toată puterea până nu luăm și Justiția”. Citește și: Fina lui Ponta, cu studii de jurnalistică, legendara sinecuristă Teodora Preoteasa, directoare la o bancă de stat și în CA-ul CFR Călători Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat Statul „Vor reuşi acum? Nici unul din candidaţii la funcţia de Preşeddinte al României, care s-au calificat în turul doi la alegerile din Noiembrie 2024, nu mai candidează sau nu mai este susţinut să candideze la alegerile din Mai 2025. Interesant.   În schimb, candidează ambii lideri ai USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Roman, mânaţi de varanescianul îndemn «nu avem toată puterea până nu avem justiţia».    Oare vor reuşi acum?”, întreabă Băsescu.    Curs scurt al desfășurării unei lovituri de stat    Președintele Traian Băsescu a fost suspendat din funcție, de către parlamentul dominat de USL, la 6 iulie 2012 - aceasta fiind a doua suspendare, după cea din 2007.   Anterior, la 3 iulie, Parlamentul i-a demis pe Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu - care putea ataca la CCR ordonanțele de urgență - și pe președintele Senatului, Vasile Blaga, care a fost înlocuit cu Crin Antonescu, pentru ca acesta să poată fi președinte interimar. A fost demisă și Roberta Anastase, care conducea Camera Deputaților.   Blaga și Anastase au atacat la CCR deciziile de demitere, dar Curtea a fost blocată, printr-o ordonanță de urgență emisă de guvernul Ponta, să judece hotărâri ale Parlamentului. Ordonanța a fost ulterior declarată neconstituțională.    La 5 iulie, Guvernul a adoptat și publicat o ordonanță de urgență care a modificat Legea referendumului stabilind că președintele poate fi demis cu jumătate plus unu din voturile valabil exprimate ale cetățenilor participanți la referendum și nu cu jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise pe listele electorale. Referendumul a fost invalidat de CCR întrucât nu a întrunit prezența necesară.    „Sunt trei candidaţi pe care sigur nu-i voi vota: Crin Antonescu, Victor Ponta şi George Simion”, scria fostul președinte acum câteva zile. 

Șefă la Cultură în guvernarea Ciolacu: Alina Hagima, fiică de baron PSD, ex-soție de interlop
Politică

Șefă la Cultură în guvernarea Ciolacu: fiică de baron PSD, ex-soție de interlop, fostă educatoare

Șefă la Cultură, în guvernarea Ciolacu: Alina Hagima, fiică de baron PSD, ex-soție de interlop și fostă educatoare la o grădiniță din Târgu Jiu, este secretar general al ministerului Culturii. Hagima a absolvit dreptul la o universitate privată, Titu Maiorescu, și și-a luat licența la controversata Academie de Poliție.  Citește și: Fina lui Ponta, cu studii de jurnalistică, legendara sinecuristă Teodora Preoteasa, directoare la o bancă de stat și în CA-ul CFR Călători Șefă la Cultură în guvernarea Ciolacu: fiică de baron PSD, ex-soție de interlop Ea este fiica lui Constantin Preoteasa, un baron local din Gorj, care în 2004 l-a ajutat pe Victor Ponta să câştige un loc de deputat în Parlamentul României. Fratele ei, Claudiu Preoteasa, a fost coleg cu Victor Ponta în corpul de control al primului-ministru, în guvernarea Adrian Năstase. Potrivit mai multor publicații, Alina Hagima a fost căsătorită, la 18 ani, cu Coco Păun, pe care presa îl definește drept „interlop” sau „fost interlop”. „În timpul mariajului cu interlopul Coco Păun, se pare că aceasta s-a implicat activ în afacerile soțului, drept dovadă fiind probele aflate la dosarul penal nr. 128999/2001 de la Judecătoria Târgu-Jiu. După despărțirea de interlopul Coco Păun, Alina Veronica Preoteasa a fost adusă, prin 2005, în București, de tatăl și de fratele ei, care au hotărât să facă din ea un om de stat. Astfel, în scurt timp, din soție ascultătoare de interlop gorjean, ajunge șef peste biroul juridic al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului la București. Dar după o perioadă pleacă în mediul privat, ca să apară, apoi, brusc numită viceconsul la Lyon, de Ministerul de Externe”, a scris, recent, asingorj.ro.  Adevărul scria despre Coco Păun: „A fost liderul unei grupări din Târgu Jiu, iar confruntările cu gaşca rivală condusă de Gelu Livezeanu ajunseseră să-i înspăimânte pe locuitorii municipiului Târgu Jiu. În primăvara anului 2000, celor două grupări ajunseseră să se bată cu săbiile în centrul oraşului, chiar în plină zi (...)  Coco Păun a fost condamnat definitiv în mai multe cauze, atât pentru bătăile sângeroase cu clanul rival, dar şi pentru o serie de infracţiuni economice, acesta fiind administratorul mai multor firme”.  Ulterior, Alina Preoteasa s-a căsătorit cu Ovidiu Hagima, director în Ministerul Justiției, și a luat numele de familie al acestuia.  Hagima și-a publicat CV-ul pe site-ul ministerului Culturii. De aici aflăm că, din 1995 în 1999, a fost educatoare. Ulterior, având studii de drept la Titu Maiorescu, a ajuns consilier juridic la direcția pentru protecția copilului din Gorj. 

Fina lui Ponta, cu studii de jurnalistică, directoare la o bancă de stat și în CA-ul CFR Călători Foto: Instagram
Politică

Fina lui Ponta, cu studii de jurnalistică, directoare la o bancă de stat și în CA-ul CFR Călători

Fina lui Ponta, cu studii de jurnalistică, legendara sinecuristă Teodora Preoteasa, a ajuns directoare la o bancă de stat recent înființată, Banca de Investiții și Dezvoltare (BID), precum și în consiliul de administrație al CFR Călători. În plus, din 24 aprilie ar urma să fie plasată - la propunerea ministerului Energiei, condus de liberalul Sebastian Burduja - în consiliul de supraveghere al OMV Petrom.  Citește și: ANALIZĂ Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Crin Antonescu cu Securitatea Fina lui Ponta, cu studii de jurnalistică, directoare la o bancă de stat și în CA-ul CFR Călători Potrivit propriului CV, postat pe site-ul ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, între 2002 și 2007 a studiat la facultatea de jurnalistică a Univeersității Blaga din Sibiu, unde și-a luat licența în comunicare și relații publice. Ulterior, ea a absolvit cursurile de masterat, tot în comunicare, la SNSPA. În prezent, Preoteasa este directoare „pentru Administrarea Fondurilor Europene la Banca de Investiții și Dezvoltare”, potrivit unui anunț făcut de ea pe Linkedin.  În aprilie 2025, ea a fost numită în CA-ul CFR Călători - domeniu cu care nu are absolut nici o legătură. În plus, potrivit Financial Intelligence, ea urmează să fie reprezentant al statului în Consiliul de Supraveghere al OMV Petrom, fiind propusă de ministerul Energiei.  În ultima declarație de avere, de pe site-ul SGG, se arată că ea ajunsese în CA-ul Romatsa și în Comitetul Interministerial de Finanțări, Garanții și Asigurări (CIFGA) al Eximbank, probabil una din cele mai bine plătite sinecuri. Ea a câștigat de aici, în anul fiscal 2023, 112.838 de lei - probabil că a avut un mandat parțial (statul refuză constant să publice numele membrilor CIFGA, ei pot fi identificați doar după declarațiile de avere).  Însă secretul ascensiunii Teodorei Preoteasa ar putea fi relațiile ei de familie: ea și soțul ei, Claudiu Preoteasa, sunt finii de căsătorie ai lui Victor Ponta. Socrul ei, fostul baron de Gorj Claudiu Preoteasa, a acceptat ca Ponta să candideze în fieful său, în 2004, iar acesta a fost ales deputat. Mai mult, Claudiu Preoteasa a fost coleg cu Ponta în corpul de control al primului-ministru, în guvernarea Adrian Năstase. 

Lasconi va da în judecată USR (sursa: Facebook/Elena Lasconi)
Politică

Lasconi va da în judecată USR pentru că i s-a tăiat accesul la banii de campanie

Lasconi va da în judecată USR. Într-un interviu acordat Agerpres, Elena Lasconi, președinta USR și candidată la alegerile prezidențiale, aduce acuzații grave conducerii partidului și anunță acțiuni legale împotriva deciziilor care i-ar fi blocat campania electorală. Lasconi susține că este victima unei nedreptăți comise de „o mână de oameni” din USR, care i-ar fi tăiat accesul la fondurile de campanie, încălcând grav legea electorală și drepturile constituționale. Lasconi va da în judecată USR Lasconi acuză actuala conducere a partidului că a transformat USR într-un „SRL”, luând decizii informale și abuzive, fără bază statutară. Citește și: ANALIZĂ Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Crin Antonescu cu Securitatea Aceasta susține că i-au fost blocate fondurile de campanie, că reprezentanți ai USR promovează candidatul Nicușor Dan pe spațiul ei de antenă electorală, fapt ce ar constitui o infracțiune electorală. Anunță că va contesta aceste decizii la Curtea Constituțională, AEP și în instanță, considerând că i-au fost încălcate drepturile fundamentale de candidat. Menținerea candidaturii În ciuda conflictului din interiorul USR, Elena Lasconi afirmă că își menține candidatura, sprijinită de o mare parte a membrilor de partid și de simpatizanți. Ea se prezintă ca un candidat independent, antisistem, singurul care nu poate fi controlat de interese sau „găști”. De asemenea, susține că acțiunile actualei conduceri ar putea duce chiar la invalidarea candidaturii lui Nicușor Dan. Ce ar face ca președinte: priorități și viziune politică Lasconi promite o Românie funcțională, cu un guvern nou și un premier ca Ilie Bolojan, nu Marcel Ciolacu. Printre prioritățile sale se numără: reformarea justiției și eliminarea corupției sistemice, combaterea traficului de droguri, investiții în sănătate (screening pentru cancer, mai mulți medici), descentralizarea educației și investiții reale în infrastructură, întărirea parteneriatelor internaționale, în special cu UE și NATO. Apel către români și promisiunea unei președinții diferite Lasconi se prezintă ca o candidată onestă, muncitoare, neșantajabilă, care vine „dintre oameni” și cunoaște direct problemele românilor. Face un apel la femei, la minorități și la toți cetățenii de bună credință să-i acorde șansa de a arăta ce poate face în cinci ani: „Sunt un om care știe ce înseamnă să pornești de la minus”.

Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Antonescu cu Securitatea Foto: Inquam/George Calin
Politică

ANALIZĂ Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Antonescu cu Securitatea

Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Crin Antonescu cu Securitatea: prima chestiune neclară ar fi de ce candidatul PSD-PNL-UDMR la președinția României a ținut sub tăcere acest episod. Dacă el ar fi fost „urmărit” de Securitate și și-a protejat prietenul, de ce în toți anii în care s-a mai discutat despre posibila sa colaborare cu poliția politică nu a vorbit despre incidentul din 1988. Citește și: Un director în CNSAS susține că este fără precedent secretizarea notei de constatare referitoare la Crin Antonescu Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Antonescu cu Securitatea La ce întrebări ar trebui să răspundă candidatul Antonescu: 1) Chemarea la Securitate era un eveniment excepțional în viața oricărui cetățean obișnuit. De ce nu l-a menționat până acum? (Ba chiar a spus că nu-și mai amintea...). În context, trebuie spus că fuga unui cetățean român peste graniță era un eveniment grav, iar securiștii care aprobaseră pașaportul fugarului au fost probabil sancționați de superiori. Este puțin probabil să fi fost prea prietenoși cu cei suspectați că l-au ajutat pe fugar.  2) Când a plecat documentul din arhiva SRI și a ajuns la CNSAS și când l-a descoperit CNSAS? CNSAS ar fi trebuit să-l verifice pe Crin Antonescu în 2012, când a candidat la Senat. Dacă documentul era așa de puțin important, de ce a apărut abia acum? 3) Cine a fost ofițerul de securitate care l-a interogat pe Antonescu și ce carieră a avut el după 1989? O fi primit adeverință că a făcut poliție politică? 4) De ce CNSAS a decis că este secretă nota de constatare, fapt fără precedent, potrivit unui director din această instituție? 5) Crin Antonescu a mai fost acuzat că a fost colaborator al Securității, iar Traian Băsescu l-a numit ironic „Porumbacu”, sugerând că acesta era numele său de informator. Deci, Antonescu avea tot interesul să lămurească acest subiect. În 2012, a fost președinte interimar. De ce nu a cerut serviciilor secrete - șef al SRI fiind, la acel moment, George Maior, prietnul aliatului său Victor Ponta - să scoată din arhive toate documentele care-l priveau, ca să le facă publice?  6) CNSAS a emis adeverința lui Antonescu pe 10 aprilie (joi) și a publicat-o luni, 14 aprilie. De ce Antonescu n-a menționat acest eveniment? De ce nu a cerut copii după documentele nepublicate de CNSAS? de ce a reacționat abia după ce presa a scris?  CNSAS a descoperit o declarație dată Securității de Crin Antonescu, despre un coleg profesor, însă a tras concluzia că acesta „nu a fost colaborator sau lucrător al fostei Securități”. Totuși, adeverința CNSAS nu citează din declarația dată de Antonescu către Securitate, cum se procedează adesea.   

Director CNSAS susține că este fără precedent secretizarea notei referitoare la Crin Antonescu Foto: Facebook
Politică

Director CNSAS susține că este fără precedent secretizarea notei referitoare la Crin Antonescu

Un director în CNSAS (potrivit unei declarații de avere din 2023), Răzvan Popa, susține, pe Facebook, că este fără precedent secretizarea notei de constatare referitoare la Crin Antonescu. El îl contrazice astfel pe un alt angajat al CNSAS, istoricul Mihai Demetriade, care a susținut că „notele de constatare au caracter secret de serviciu, nu sunt publice, conform legii”.  Citește și: Radare fixe "invizibile", pe majoritatea drumurilor naționale. Șoferul nu mai este oprit, amenda vine acasă Însă Popa a scris pe Facebook că „restricționarea accesului la nota de constatare nu s-a mai făcut până acum, orice vor spune cei care au făcut asta”. Disputa a pornit de la faptul că, în adeverința emisă de CNSAS în cazul candidatului Crin Antonescu scrie că „nota de constatare pote fi consultată de titularul la sediul CNSAS”. Director CNSAS susține că este fără precedent secretizarea notei referitoare la Crin Antonescu Ce scrie Popa de la CNSAS: „Lucrurile sunt simple: așa ceva (restricționarea accesului la nota de constatare) nu s-a mai făcut până acum. Orice vor spune cei care au făcut asta. V-o spune unul care e acolo de 25 de ani. Și a cărui emisferă stângă încă comunică cu cea dreaptă, liber și neîngrădit.   Sunt mii de exemple, pe site-ul CNSAS, în secțiunea adeverințe. Toate adeverințele care pornesc de la documente identificate în arhivă (deci nu "necunoscuți") conțin formula "nota de constatare poate fi consultată".   Nu "poate fi consultată de titularul adeverinței".   Cred că cineva va trebui să facă un pas în spate. A big one”.   Mihai Demetriade, apărător ferm al CNSAS și al lui Antonescu Ce a susținut istoricul Demetriade, într-un lung mesaj în care îl laudă pe Antonescu și care a fost preluat de Antena 3: „A doua minciună din material, furnizată de cineva din Colegiul CNSAS, este că instituția (CNSAS) ar fi restricționat accesul la nota de constatare. Este fals, o minciună scandaloasă. CNSAS n-a restricționat nimic. Notele de constatare au caracter secret de serviciu. Nu sunt publice, conform legii. Ele ajung să fie publice doar atunci când adeverințele emise pe numele titularilor acestor note sunt contestate în instanță. Ajungând în instanță, notele de constatare devin consultabile.   Așa că nu CNSAS a restricționat accesul la nota respectivă, ci legea nu o permite, în acest stadiu. Mai mult decât atât: se prezumă și se sugerează că în spatele „restricționării” rezidă un interes ocult: au încercat ăia de la CNSAS să-l spele pe Antonescu. Nu. N-a încercat nimeni nimic. CNSAS a respectat doar legea”. 

CNSAS a descoperit o declarație dată Securității de Antonescu Foto: Inquam/George Calin
Politică

CNSAS a descoperit o declarație dată Securității de Antonescu, despre un coleg profesor

CNSAS a descoperit o declarație dată Securității de Crin Antonescu, despre un coleg profesor, însă a tras concluzia că acesta „nu a fost colaborator sau lucrător al fostei Securități”. Totuși, adeverința CNSAS nu citează din declarația dată de Antonescu către Securitate, cum se procedează adesea.  Citește și: Radare fixe "invizibile", pe majoritatea drumurilor naționale. Șoferul nu mai este oprit, amenda vine acasă CNSAS a descoperit o declarație dată Securității de Antonescu Ce se arată în nota CNSAS, publicată pe site-ul instituției, la rubrica „Adeverințe”, care menționează că acum a descoperit un document nou, pe care nu-l deținea în 2005, când lui Antonescu i s-a mai eliberat un certificat că nu a colaborat cu Securitatea:  „Domnul ANTONESCU George Crin Laurentiu figureaza in dosarul fond informativ nr. | 1068594 (FI 12275/TL) cota C.N.S.A.S. — titular C.S. In cadrul cercetarii informative initiate de Securitate asupra domnului C.S., precum si a anturajului acestuia, titularul adeverintei, profesor de istorie la Școala generală Niculițel si prieten apropiat cu C.Ș., a fost convocat de organele de Securitate si a dat o declarație, datata 13.01.1988, olografa, semnata cu numele real. Elementele mai sus prezentate se circumscriu prevederilor art. 2 lit. b) teza a Il – a, din OUG nr. 24/2008 potrivit cărora: «persoana care a furnizat informatii cuprinse in declaratil, procese — verbale de interogatoriu sau de confruntare, date in timpul anchetei si procesului, in stare de libertate, de retinere ori de arest, pentru motive politice privind cauza pentru care a fost fie cercetata, fie judecata si condamnata, nu este considerata colaborator al Securitatii, potrivit prezentei definiții». Avand in vedere faptul ca nota de constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025 nu consemneaza existenta altor documente sau informatii privind relatia cu organele de Securitate, in cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurentiu nu se poate retine calitatea de colaborator al Securitatii, in sensul legii. Totodata, potrivit notei de constatare nr, DI/I/355 din data de 31.03.2025, in urma verificarilor intreprinse pana la data de 31.03.2025 nu au rezultat documente sau informatii privind apartenenta la structurile fostului Minister de Interne, in calitate de ofiter sau subofiter de Securitate sau Militie, astfel incat in cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurentiu nu se poate retine calitatea de lucrator al Securitatii, in sensul legii”, se arată în nota CNSAS.  Însă documentul CNSAS nu oferă detalii despre cele mărturisite de Crin Antonescu în fața Securității.       

Cine face parte din BEC-ul care cenzurează: fost securist, acuzat de CNSAS că își turna colegii Foto: Agerpres
Politică

Cine face parte din BEC-ul care cenzurează: fost securist, acuzat de CNSAS că își turna colegii

Cine face parte din BEC-ul care cenzurează: Doru Giugula, ex-PSD, fost securist, acuzat de CNSAS că își turna colegii. Giugula a fost consilier PSD în Consiliul General al Municipiului București (CGMB), ba chiar prim-vicepreşedintele Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală a PSD. Citește și: BEC nu are curaj să-l cenzureze pe Ciolacu, deși este „actor politic” și-l atacă pe Nicușor Dan. BEC l-a cenzurat pe Danileț Acum, el reprezintă, în BEC, Partidul Liga Acțiunii Naționale (PLAN), care susține candidatura lui Silviu Predoiu, fost șef al SIE, care însă a activat în Securitatea de dinainte de 1989.  Cine face parte din BEC-ul care cenzurează: fost securist, acuzat de CNSAS că își turna colegii În 2007, CNSAS  a decis că el a fost turnător la Securitate. „Potrivit unor surse din Colegiu, Giugula a fost ofițer al Securității la contrainformații, calitate din care își turna colegii de la USLA (Nota redacției DeFapt.ro: unitatea specială de luptă-antiteroristă). El semna notele și rapoartele de urmărire (...) La aflarea informației, Giugula nu s-a declarat surprins, recunoscin d că a activat în cadrul Securității ca ofițer, dar a negat că ar fi fost informator. «Eu nu am fost turnător sau informator, am fost ofițer», a spus Giugula pentru NewsIn”, arăta Hotnews, în 2007. „Giugula a fost găsit vinovat în 2017 de săvârșirea infracțiunilor de fals în declarații în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost sesizat în 2012 de Agenția Națională de Integritate, care a susținut că, în declarațiile de avere, completate și depuse pentru perioada 2008 – 2011, Doru Giugula a menţionat un contract de împrumut în valoare de 650.000 Euro, deschis la banca BRD Groupe Societe Generale, care nu ar fi existat în realitate. După cum s-a precizat în motivarea sentinței de condamnare, consemnată de rolii.ro, fostul șef al consilierilor PSD din Primăria Bucureștiului a avut o atitudine sinceră în fața instanței, recunoscând săvârșirea faptelor”, scria justnews.ro în 2023. În acel an, Giugula a fost „reabilitat”, legal, arată acest site.  Potențiale conflicte de interese, avere greu de justificat  În 2012, Agenția Națională de Integritate (ANI) a stabilit că Doru Mihai Giugula, consilier PSD în Consiliul General al Municipiului București (CGMB), nu poate justifica o avere de 1,1 milioane lei (aproximativ 250.000 euro), inspectorii solicitând procurorilor ca acesta să fie cercetat pentru fals în declarații. Giugula a afirmat joi, potrivit Agerpres, că are documente care susțin banii din declarația de avere și a adăugat că are și un împrumut la o bancă la care plătește rate lunar. Comunicatul ANI a dispărut de pe site-ul agenției, dar el a fost preluat de presă, inclusiv de Agerpres.   În iulie 2012, jurnalista Antoneta Etves scria, pentru Evenimentul Zilei: „Unul dintre cei mai vechi consilieri generali PSD, Doru Giugula, câştigă bani frumoşi de pe urma informaţiilor din Primăria Capitalei în postura de avocat. Astfel, acesta este membru al Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB), dar şi avocatul mai multor persoane care au dat în judecată Municipalitatea sau CGMB. Cu alte cuvinte, Giugula merge în Primărie, în calitate de ales general, are acces la informaţiile din instituţie şi apoi reprezintă, în calitate de avocat, persoanele care dau în judecată Municipalitatea”. 

BEC nu are curaj să-l cenzureze pe Ciolacu Foto: Facebook
Politică

BEC nu are curaj să-l cenzureze pe Ciolacu, deși este „actor politic” și-l atacă pe Nicușor Dan

BEC nu are curaj să-l cenzureze pe Ciolacu, deși este „actor politic” conform definiției din Regulamentul UE și-l atacă constant pe Nicușor Dan: prin decizia 330, Biroul Electoral a respins pe bandă rulantă mai multe plângeri împotriva postărilor pe Facebook ale liderului PSD. Citește și: Radare fixe "invizibile", pe majoritatea drumurilor naționale. Șoferul nu mai este oprit, amenda vine acasă BEC nu are curaj să-l cenzureze pe Ciolacu Acesta are mai multe postări, nemarcate ca fiind publicitate electorală, în care îl atacă pe adversarul lui Crin Antonescu, Nicușor Dan, dar nu numai pe acesta.  Pentru că BEC publică deciziile într-un format PDF neprietenos, care nu permite nici copierea pasajelor din decizie și nu are nici link activ către postările reclamate, este greu de estimat la ce se refereau plângerile împotriva lui Ciolacu. Dar, de exemplu, liderul PSD are multiple postări în care îi atacă pe adversarii lui Crin Antonescu și care nu sunt marcate „material politic”. În 4 aprilie, când a început oficial campania electorală, Ciolacu își declară susținerea pentru Antonescu în postări care nu sunt marcate corespunzător.  Cu toate acestea, BEC a scis că aceste mesaje reprezintă „opinii personale ale autorului, „încadrându-se în limitele liberetății de exprimare”.  În schimb, BEC a cerut Facebook să fie șterse postări care criticau diferiți candidați sau îi lăudau. Printre cei astfel cenzurați - și risacând amenzi consistente de la AEP - se află fostul judecător Cristi Danileț, care a fost definit drept actor politic și, în consecință, nu are dreptul la liberă exprimare. Adrian Papahagi a fost și el reclamat la BEC, dar o decizie n-a fost încă anunțată. 

Elena Lasconi rămâne la conducerea USR (sursa: Facebook/Elena Lasconi)
Politică

Lasconi își asigură fanii că este în continuare șefa USR

Elena Lasconi rămâne la conducerea USR. Elena Lasconi, președinta Uniunii Salvați România (USR) și candidată la alegerile prezidențiale din 2024, a reacționat public în fața unor informații false care susțineau că ar fi fost înlocuită din fruntea partidului. Elena Lasconi rămâne la conducerea USR Lasconi a transmis că deține în continuare conducerea USR și a calificat zvonurile drept o tentativă de sabotare a candidaturii sale. Citește și: Radare fixe "invizibile", pe majoritatea drumurilor naționale. Șoferul nu mai este oprit, amenda vine acasă Într-o postare pe pagina sa oficială de Facebook, Elena Lasconi a explicat că nu a participat la ședința Biroului Național al USR de luni, dar aceasta nu a avut ca obiect schimbarea președintelui partidului. „Să știți că tot eu, Elena, sunt președintele USR. Nu s-a schimbat conducerea partidului. Nici nu era posibil din punct de vedere legal și statutar”, a transmis aceasta. Ea a calificat ședința drept o nouă încercare de a-i opri campania electorală. Reacție la manipulările din online și apel la instituții Lasconi a semnalat că mai multe conturi de social media care susțineau anterior alți candidați o sprijină acum pe ea, fără acordul sau implicarea echipei sale oficiale. „Fac apel la BEC și AEP să analizeze aceste situații și să ofere lămuriri. Mă dezic de orice mișcare de manipulare în care este folosit numele meu”, a subliniat lidera USR. Aceasta a insistat că va continua să comunice deschis și cu respect cu toți cei care cred în valorile sale, indiferent din ce zonă politică provin. USR: Secretarul general va gestiona contractele partidului După ședința Biroului Național de luni, USR a anunțat că, pentru a asigura funcționarea optimă a partidului, secretarul general a fost mandat să gestioneze contractele formațiunii. „Decizia a fost luată cu unanimitatea celor prezenți și vizează continuitatea activității interne a USR”, se precizează într-un comunicat oficial. Dominic Fritz nu o înlocuiește pe Lasconi Vicepreședintele USR, Radu Mihaiu, a infirmat speculațiile potrivit cărora Dominic Fritz ar fi devenit noul lider al partidului. Acesta a explicat că Fritz va semna doar decizia administrativă legată de contractele partidului, în calitate de vicepreședinte, dat fiind că Elena Lasconi nu a fost prezentă la ședință. „Este o chestiune pur procedurală. Președinta rămâne Elena Lasconi”, a declarat Mihaiu pentru AGERPRES. Suspiciuni legate de pagini de social media reorientate Deputatul USR Ionuț Moșteanu a atras atenția asupra unei pagini de Facebook care, în trecut, o susținea pe Diana Ivanovici Șoșoacă, iar acum o promovează pe Elena Lasconi. Potrivit acestuia, postările vechi au fost șterse, iar pagina a fost rebranduită. „S-au apucat băieții de treabă. Pagina ‘DianaIovanoviciSosoacaPresedinte’ s-a transformat în ‘Susținem Elena Lasconi’”, a scris Moșteanu.  

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră