Purtătorul de cuvânt al UDMR, deputatul Csoma Botond, critică, pe facebook, decizia anti-Frtiz a CCR, apreciind că aceasta „are un caracter vădit retroactiv”. Însă reacțiile maghiarilor la postarea sa- scrisă în română și maghiară - sunt extrem de critice, atât la adresa UDMR, cât și a lui Csaba Asztalos, numit în CCR cu susținerea politică a UDMR.
Citește și: Grindeanu, protejat de procurori, ANI și ANAF: legăturile și averea suspectă a președintelui PSD
Csoma Botond, care este și președinte al filialei UDMR din Cluj și lider al deputaților din această formațiune, s-a căsătorit în acest weekend cu Deák-Sala Rebeka, o arhitectă din Cluj.
Acum, el pare că adoptă o linie diferită de cea a UDMR.
Comentariu la mesajul lui Csoma Botond: „Csaba Asztalos a redactat motivarea, nu-i așa? E o rușine”
„Mi s-a părut absolut forțată argumentația Curții Constituționale în ceea ce privește textul de lege controversat referitor la conflictul de interese.
Îmi mențin opinia că amendamentul „Fritz”, adoptat cu voturile AUR și PSD în comisia juridică, are un caracter vădit retroactiv, din moment ce sancțiunea introdusă nu exista la data săvârșirii faptei”, a scris Csoma Botond.
Însă multe reacții au fost negative.
„Rușinați-vă, deputați maghiari! Ce ticăloși obraznici trebuie să fiți ca să votați proiectul de lege privind ANI și, mai ales, să-i fie rușine lui Csaba Asztalos, ticălosul bun de nimic care l-a aprobat și l-a declarat constituțional.
Ce fel de oameni sunteți voi, ca să reprezentați maghiarii din Transilvania?
Ne-ați trădat așteptările, unde vă este onoarea, nu aveți nici mândrie, nici demnitate.
Bucurați-vă, pentru că este ultima oară când vă aflați în parlament; maghiarii din Transilvania nu vor mai vota niciodată pentru voi.
Nu vom mai vota niciodată pentru astfel de ticăloși. La revedere”, i-a scris Andrei Barta.
„A uitat să menționeze UDMR, chiar și Asztalos a votat în favoarea ei. Să minți așa... ce rușine!
Chiar ne consideră analfabeți?!!!”, a comentat Horvath Tunde.
„Măi, asta e bună! Csaba Asztalos a redactat motivarea, nu-i așa? E o rușine (...) atât din partea lui, cât și din partea explicației oferite de UDMR”, arată Sarkady Bea.
Curtea Constituțională a arătat, în motivarea deciziei prin care a declarat constituțional „amendamentul Fritz” introdus de PSD în Legea integrității, că „legea nouă se va aplica atât situaţiilor juridice care se vor naşte, se vor modifica ori stinge după această dată, cât şi efectelor viitoare ale raporturilor juridice trecute”. Această decizie a fost luată cu majoritate de voturi, trei judecători din CCR s-au opus. Însă Asztalos Csaba a votat cu majoritatea, alături de reprezentanții PSD.
