Clientul PSD pus șef la Romarm se plânge că firma riscă să dispară și dă vina pe miniștrii USR. El a fost șef de cabinet al pesedistului Radu Oprea
Răzvan Pîrcălăbescu, șeful Romarm, fost șef de cabinet al pesedistului Radu Oprea, afirmă că această companie „riscă să dispară în lipsa unei reforme structurale şi a unei noi viziuni de business”, scrie Agerpres. DeFapt.ro a scris că Pîrcălăbescu a fost pus șef la Romarm după ce și-a cosmetizat CV-ul pentru a avea măcar zece ani de muncă.
Citește și: Peste 15% din angajații Metrorex ajung să câștige mai mult de 4.000 de euro pe lună, net
În octombrie 2025, ministerul Economiei, condus pe atunci de Radu Miruță, a transmis la solicitarea DeFapt.ro, că a solicitat Corpului de Control să verifice modul în care a fost recrutat directorul general al Romarm.
DeFapt.ro a mai scris că Răzvan Pîrcălăbescu, directorul general al Romarm și fostul șef de cabinet al pesedistului Radu Oprea, a fentat legea pentru a-l angaja pe Constantin George Brezoi pe funcția de director comercial, deși angajările la stat sunt blocate.
Cum s-a fentat legea: Constantin Brezoi, fost suprefect de Prahova și unul din oamenii de încredere ai lui Radu Oprea, a fost angajat inițial pe un post de execuție la Uzina Mecanică Plopeni, apoi a fost detașat pe funcția de director comercial la Romarm.
Recent, o filmare distribuită de George Simion pe Facebook îl arată pe șeful Romarm, Răzvan Pîrcălăbescu, propulsat în acest post cu susținerea fostului ministru al Economiei, Radu Oprea, ghidându-l cu umilință pe președintele AUR la Black Sea Defense, Aerospace and Security (BDSA), o expoziție de tehnică militară.
Politrucul PSD se plânge de politizare
Acum, însuși Pîrcîlăbescu acuză politizarea situaţiei şi blocarea măsurilor de restructurare ale companiei, într-un comunicat remis marţi AGERPRES.
Potrivit directorului general al Romarm, concluziile unei analize interne realizate după preluarea mandatului arată că principalele probleme sunt generate de modul greoi de luare a deciziilor, de ruptura dintre structura centrală a Romarm şi filialele companiei, precum şi de rolul limitat pe care îl are în prezent conducerea centrală.
"Structura centrală, în loc să coordoneze şi să monitorizeze dezvoltarea filialelor, a fost menţinută în principal ca o casă de comerţ care realizează activităţi de intermediere", afirmă Pîrcălăbescu.
El a declarat că dezvoltarea bazei industriale de apărare a fost una dintre principalele teme discutate la summitul de la Ankara, la care a participat Romarm, şi a atras atenţia că România se confruntă cu un deficit major în acest domeniu.
Potrivit directorului general al companiei, numeroase active industriale au fost lăsate în paragină, investiţiile au fost insuficiente, iar în ultimele trei decenii "mai mult s-a distrus, s-a devalizat şi nu există nicio garanţie că asta încă nu se întâmplă".
Conducerea Romarm susţine că a transmis către Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului (MEDAT), Guvern şi Administraţia Prezidenţială o serie de propuneri pentru reorganizarea şi eficientizarea industriei naţionale de apărare, se mai arată în comunicat.
Potrivit lui Pîrcălăbescu, Guvernul şi Administraţia Prezidenţială şi-ar fi exprimat acordul de principiu faţă de direcţiile propuse, însă ministerul de resort nu ar fi iniţiat demersurile necesare pentru punerea lor în aplicare.
Directorul societăţii acuză, totodată, politizarea companiei, afirmând că atenţia ministerului s-ar concentra asupra schimbării conducerii executive şi administrative, în detrimentul măsurilor de dezvoltare a industriei de apărare.
În acelaşi timp, Pîrcălăbescu afirmă că Romarm nu se opune verificărilor desfăşurate de autorităţile competente şi susţine că orice investigaţie este binevenită.
El reaminteşte că dezvoltarea industriei naţionale poate susţine interoperabilitatea cu aliaţii din cadrul NATO şi poate permite participarea la programe comune de producţie şi cercetare.
