duminică 29 martie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: usr

329 articole
Politică

Kelemen Hunor: Un guvern PNL-USR susținut de AUR ar fi catastrofal, trebuie să continuăm

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat miercuri că actuala formulă de guvernare rămâne singura opțiune viabilă pentru România, avertizând că orice alt scenariu, în special un guvern minoritar, ar putea genera instabilitate majoră. Scenariul unui guvern minoritar, „o greșeală uriașă” Liderul UDMR a criticat ferm ideea unui guvern minoritar PNL-USR susținut din opoziție de AUR, pe care îl consideră extrem de periculos pentru echilibrul politic. Citește și: Bolojan îl sfidează pe Ciolacu: PNL, pe cale să racoleze un deputat PSD ales în Buzău "Ar fi catastrofal (guvern minoritar PNL-USR susţinut din opoziţie de AUR, n.r.), deci nu trebuie să ajungi până acolo. Din punctul meu de vedere, nu există alternativă la formula actuală. Sau dacă cauţi o alternativă, trebuie să fie tot un guvern majoritar. Un guvern alcătuit în două partide şi susţinut de cine apucă şi cine când are timp şi chef, eu cred că astăzi, pentru România, ar fi o greşeală uriaşă. Eu încă mai sper că aceste tensiuni, conflicte, chiar şi neînţelegeri din coaliţie, după sărbătorile pascale, pot fi rezolvate cu înţelepciune, fiindcă asta a fost misiunea noastră: să mergem împreună. Avea dreptate preşedintele Dan când zicea că această coaliţie este condamnată să muncească, să meargă împreună", a declarat Kelemen Hunor, la Brâncovenești, județul Mureș. Criza din coaliție poate fi rezolvată prin dialog Întrebat despre soluțiile pentru depășirea tensiunilor din interiorul coaliției, Kelemen Hunor a insistat asupra importanței dialogului și a rațiunii politice. "Dialogul, argumente, raţiunea, astea sunt soluţiile. Astăzi, când discutăm despre coaliţie şi la această oră şi sunt aceste tensiuni, atunci nu există altceva decât să te aşezi la masă. Poate că e nevoie de câteva zile, de două-trei săptămâni, până după sărbătorile pascale, şi să găsim împreună o soluţie, altfel ne vom duce în gard. Nu dorim acest lucru", a mai afirmat liderul UDMR.

Kelemen Hunor respinge ideea unui guvern PNL-USR (sursa: Facebook/Kelemen Hunor)
Bolojan desființează PSD, dar vrea să continue guvernarea împreună: „Nu e totul terminat” Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Bolojan desființează PSD, dar vrea să continue guvernarea împreună: „Nu e totul terminat”

Premierul Ilie Bolojan desființează PSD, dar vrea să continue guvernarea împreună: „Nu e totul terminat”, a spus el într-un interviu la Euronews România. Însă premierul a ieșit din abordarea sa obișnuită și a nominalizat PSD drept responsabil pentru situația actuală. Citește și: Siegfried Mureșan: Grindeanu „dezinformează masiv” când spune că încrederea în socialiști crește, în Europa Bolojan desființează PSD, dar vrea să continue guvernarea împreună: „Nu e totul terminat” „Cred că ar fi bine să avem o coaliție și după Paște pentru că suntem într-un context internațional nu foarte comod. Suntem într-o situație de deficit în țară. Aceste constrângeri pe care le avem ar presupune să avem o guvernare stabilă și o coaliție stabilă. Într-o coaliție de patru partide sigur că nu e comod. Dar PSD a escaladat o zonă de conflict, încălcând protocolul coaliției, avem niște înțelegeri pe care le avem legate de o anumită atitudine, de cum se inițiază propuneri de către membri coaliției, de respect între parteneri”, a spus Bolojan.  „În aceste 9 luni de zile această coaliție a reușit să ne scoată dintr-o fundătură. Ar fi o anormalitate să dai cu piciorul la tot ce ai făcut. PSD își asumă o răspundere pentru o dinamitare a unui Guvern, fără motive (Nota redacției: cu referire la scenariul în care actuala coaliție se rupe). Acționezi într-un mod distructiv”, a mai acuzat el.  Însă Bolojan a explicat de ce crede că această colaiție trebuie să continue: „Din punctul meu de vedere e important ca această coaliție să rămână stabilă. Nu e totul terminat! E nevoie să obținem fonduri europene”. 

Măsurile pentru carburanți, criticate de USR (sursa: Facebook/Cristina Prună)
Politică

USR critică măsurile Guvernului pentru carburanți: plafonarea adaosului, ineficientă

Deputata USR Cristina Prună, vicepreședintă a Comisiei pentru industrii și servicii, susține că reducerea accizelor și a TVA ar fi cea mai eficientă măsură pentru a atenua creșterea prețurilor la carburanți, criticând intervențiile pregătite de Guvern. Plafonarea adaosului comercial, considerată ineficientă În opinia deputatei, măsurile anunțate de Executiv „nu sunt corecte”, iar plafonarea adaosului comercial va avea un impact limitat asupra prețurilor la pompă. Citește și: Siegfried Mureșan: Grindeanu „dezinformează masiv” când spune că încrederea în socialiști crește, în Europa "În loc să intervină pe zona de acciză şi TVA, de unde câştigă deja mult mai mult decât estima, guvernul intervine tot în piaţă. Plafonarea marjei nu va rezolva mare lucru pentru că nu au existat semnale că aici ar fi problema majoră. Preţurile cresc la nivel internaţional, iar noi depindem de importuri. Deci impactul în coborârea preţurilor va fi marginal şi cel mai probabil de scurtă durată dacă evoluţiile externe continuă pe trendurile actuale. În schimb, plafonarea adaosurilor poate să conducă la penurie şi cozi la pompă", a transmis Cristina Prună. Impact negativ asupra pieței și a micilor comercianți Potrivit parlamentarului USR, România nu poate controla marjele la importurile de carburanți, iar efectele negative ale plafonării vor fi resimțite în special de operatorii mici. Aceștia riscă să nu mai poată susține activitatea, deoarece, în anumite condiții, „nu va mai renta” să vândă carburanți. Reducerea taxelor, soluția propusă de USR Cristina Prună consideră că soluția corectă pentru reducerea prețurilor este intervenția statului asupra taxelor care compun prețul la pompă. "După ce că luăm măsuri târzii faţă de alţii, nici măcar nu învăţăm din ce vedem la ei şi să luăm măsurile bune. Soluţia corectă pentru atenuarea creşterii preţurilor era simplă: statul să reducă din partea lui mare din preţul de la pompă (peste 55%), adică accizele şi TVA-ul, care au tot crescut şi au împins preţurile în sus încă dinainte de războiul din Orientul Mijlociu. Nu mai ţine argumentul că ar scădea veniturile la buget, pentru că estimările au fost făcute când preţurile erau mult mai mici", a completat Prună. Lipsa producției interne, o vulnerabilitate majoră Deputata USR a subliniat că autoritățile nu au intervenit la timp pentru a susține capacitățile de rafinare din România, ceea ce a dus la o dependență accentuată de importuri. "Rafinării avem, dar nu sunt în producţie şi asta sigur că accelerează nevoia de importuri şi astfel amplifică problemele de pe piaţă. Din păcate, unii nu vor să înţeleagă regulile economiei şi ale pieţei", a susţinut parlamentara. Guvernul declară situație de criză pe piața petrolieră În acest context, Guvernul urmează să adopte o ordonanță de urgență prin care va declara situația de criză pe piața țițeiului și a produselor petroliere. Decizia a fost luată în cadrul unui grup de lucru convocat de prim-ministrul Ilie Bolojan, pentru a analiza creșterea prețurilor la combustibili și a identifica soluții pentru reducerea impactului asupra economiei și populației. Măsuri anunțate: plafonarea adaosurilor pe lanțul economic Potrivit Executivului, măsurile vor include limitarea adaosului comercial pentru benzină, motorină și materiile prime utilizate în producerea acestora. "În urma discuţiilor, s-a decis ca Guvernul să adopte o ordonanţă de urgenţă prin care să fie declarată situaţia de criză pe piaţa ţiţeiului şi/sau a produselor petroliere şi să fie stabilite măsuri de protejare a economiei şi a populaţiei pe durata acestei crize. Pe durata situaţiei de criză vor fi instituite măsuri de protecţie aplicabile pentru o perioadă de 6 luni, cu posibilitatea prelungirii succesive pentru intervale de cel mult 3 luni, atât timp cât persistă circumstanţele care au determinat instituirea situaţiei de criză. Adaosul comercial pentru benzină, motorină şi materiile prime utilizate pentru obţinerea acestora va fi limitat pe întregul lanţ de activitate economică", se explică în comunicatul Guvernului.

USR amenință PSD cu ruperea colaborării (sursa: Facebook/Dominic Fritz)
Politică

USR rupe colaborarea cu PSD dacă social-democrații susțin moțiunea de cenzură împotriva Guvernului

Președintele USR, Dominic Fritz, a anunțat că va propune adoptarea unei rezoluții prin care partidul să nu mai colaboreze cu PSD într-o viitoare guvernare, dacă social-democrații vor susține o moțiune de cenzură împotriva actualului Executiv. Declarațiile au fost făcute luni, la Palatul Parlamentului, înaintea ședinței Comitetului Politic al partidului. Fritz: „Nu mai există bază de colaborare cu PSD” Liderul USR a subliniat că o eventuală cădere a Guvernului, cu sprijinul PSD, ar închide orice posibilitate de colaborare viitoare între cele două partide. Citește și: Cine este liderul iranian cu care ar fi negociat Trump: președintele Parlamentului de la Teheran, Mohammad-Bagher Ghalibaf - un dur care pare a fi foarte corupt "Voi propune colegilor mei o rezoluţie în sensul în care, dacă PSD va vota o moţiune de cenzură împotriva acestui Guvern şi dacă, în ciuda aşteptărilor românilor pentru stabilitate şi pentru responsabilitate, va pica acest Guvern, cu voturile extremiştilor, cu voturile AUR, şi PSD, atunci USR nu va putea să stea la dispoziţie pentru un nou Guvern cu acel partid care tocmai l-a picat", a explicat Dominic Fritz. USR cere stabilitate și responsabilitate politică Dominic Fritz a precizat că rezoluția propusă va reprezenta „o linie clară” pentru partid, în contextul tensiunilor din coaliție. "Vrem ca românii să se poată baza pe noi şi pe acest Guvern şi cerem ca şi PSD să redevină un partener în această coaliţie pentru România", a transmis liderul USR. Avertisment privind o „criză politică artificială” În opinia lui Fritz, organizarea unor alegeri anticipate ar genera o instabilitate inutilă, în condițiile în care actuala coaliție are majoritate parlamentară. "Din punctul nostru de vedere, nu există un motiv pentru ca PSD să îşi dorească o altă majoritate. Dacă îşi doreşte, atunci trebuie să o spună şi trebuie să meargă mai departe cu altă majoritate", a declarat acesta. Critici dure la adresa PSD Președintele USR a acuzat PSD că prioritizează interesele politice în detrimentul nevoilor cetățenilor. "PSD, cu procesul pe care l-au pornit astăzi, în care pun la îndoială această guvernare, arată că mai mult se preocupă de propriile interese, de propriile poziţii, de jocuri politice, în loc să se preocupe de soluţii pentru români", a precizat Dominic Fritz. USR își asumă continuarea guvernării În final, liderul USR a reafirmat angajamentul partidului de a rămâne la guvernare și de a continua reformele asumate prin programul de guvernare. "USR îşi asumă în continuare responsabilitatea în acest Guvern, pe baza protocolului agreat cu ceilalţi parteneri de coaliţie, în formula agreată atunci. Pentru noi nu se pune întrebarea să schimbăm această formulă şi nici nu se pune întrebarea să schimbăm acordul programului de guvernare, cu reformele agreate pe care trebuie să le continuăm", a arătat Dominic Fritz.  

USR cere reducerea diurnei pentru magistrați (sursa: Facebook/Oana Murariu)
Politică

USR cere reducerea diurnei pentru magistrați: proiectul ajunge la vot în Senat

Uniunea Salvați România (USR) face apel la toate partidele parlamentare să voteze, luni, în Senat, proiectul de lege care prevede reducerea semnificativă a diurnei acordate magistraților pentru delegare sau detașare. Inițiativa legislativă propune înlocuirea actualului sistem de calcul, bazat pe procent din salariu, cu o sumă fixă similară celei acordate funcționarilor publici. Cum se schimbă calculul diurnei: de la 2% pe zi la sumă fixă Proiectul vizează modificarea Ordonanței de Urgență nr. 27/2006 privind salarizarea magistraților. Citește și: Cea mai puternică ofensivă ucraineană din ultimii ani, cu ajutorul lui Elon Musk - WSJ. Ucraina ar fi recuperat circa 400 km pătrați În prezent, diurna este stabilită la 2% din indemnizația brută lunară pentru fiecare zi de delegare, ceea ce poate ajunge la aproximativ 40% din salariu într-o lună. USR propune eliminarea acestui procent și stabilirea unei sume fixe, aliniate la nivelul aplicabil în cazul altor angajați din sectorul public. Inițiatori: mai mulți deputați USR cer eliminarea privilegiilor Proiectul a fost depus în decembrie 2025 de deputații USR Alin Stoica, Oana Murariu, Stelian Ion și Alexandru Dimitriu, care susțin că actualul sistem creează inechități și favorizează anumite cercuri din sistemul judiciar. Deputatul Alin Stoica a criticat dur actualul mecanism, susținând că diurna ridicată funcționează ca un instrument de influență în sistemul judiciar. Potrivit acestuia, majorarea de până la 40% din salariu reprezintă atât un stimulent pentru acceptarea delegărilor, cât și o formă de presiune, întrucât pierderea acesteia intervine odată cu încetarea delegării. Stoica a mai afirmat că acest sistem ar susține o „delegatocrație”, în care numeroși magistrați aflați în funcții de conducere sunt numiți prin delegare sau detașare, nu prin concurs. Inechități în sistem: magistrați plătiți diferit pentru aceleași atribuții Un alt argument invocat de USR este existența unor diferențe salariale semnificative între magistrați cu atribuții similare. Potrivit inițiatorilor, cei care nu beneficiază de delegări sau detașări pot câștiga cu până la 40% mai puțin decât colegii lor, ceea ce ar crea un efect demotivant în sistem. Când nu se mai acordă diurna: condiții noi propuse Proiectul introduce și situații clare în care magistrații nu vor mai primi diurnă, transport sau cazare: dacă sunt delegați în localitatea de domiciliu dacă dețin, ei sau familia, o locuință în localitatea respectivă dacă delegarea are loc într-o localitate aflată la mai puțin de 20 km de domiciliu Proiectul, în fața Senatului, cu raport de respingere Deși se află pe ordinea de zi a plenului Senatului, proiectul a primit raport de respingere din partea Comisiei juridice. Cu toate acestea, USR solicită adoptarea inițiativei, argumentând că măsura este necesară pentru corectarea unor dezechilibre din sistemul de justiție și pentru creșterea echității între magistrați.

Un sondaj Pieleanu, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan Foto: Inquam/George Calin
Politică

Un sondaj Pieleanu, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan

Un sondaj Pieleanu/Avangarde, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan: potrivit datelor care ar fi fost culese de acest institut, 80% din repondenți s-au declarat nemulțumiți sau foarte nemulțumiți de Executivul condus de premierul PNL. Citește și: Atacul iranian asupra insulei Diego Garcia, la 4.000 km, arată de ce baza Deveselu - contestată de Călin Georgescu - este crucială pentru România și Europa Centrală O întrebare neobișnuită într-un sondaj a fost: „Ţinând cont de aşteptările pe care le aveaţi înainte de ianuarie 2025, sunteţi mai degrabă dezamăgit de modul în care gestionează actualul Guvern ţara sau mai degrabă mulţumit?”. Întrebarea pare că sugerează o comparație între guvernarea Ciolacu și Bolojan.  Un sondaj Pieleanu, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan Sondajul indică o intenție de vot de 22% pentru PSD. Recent, INSCOP a arătat că intenția de vot pentru PSD este puțin peste 19%. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) ar obţine 35% din voturi, Partidul Social Democrat (PSD) - 22%, Partidul Naţional Liberal (PNL) - 14%, iar Uniunea Salvaţi România (USR) - 11%, arată Avangarde.  La întrebarea "Cât de mulţumit sunteţi de modul în care gestionează România Guvernul condus de Ilie Bolojan?", 43% din repondenţi s-au declarat total nemulţumiţi, 37% mai degrabă nemulţumiţi, 17% mai degrabă mulţumiţi şi 1% foarte mulţumiţi, în timp ce 2% nu au ştiut sau nu au răspuns.La întrebarea "Ţinând cont de aşteptările pe care le aveaţi înainte de ianuarie 2025, sunteţi mai degrabă dezamăgit de modul în care gestionează actualul Guvern ţara sau mai degrabă mulţumit?", 48% dintre cei intervievaţi s-au arătat mai degrabă dezamăgiţi, 14% mai degrabă mulţumiţi, 36% spun că nu aveau aşteptări, iar 2% nu au răspuns. Potrivit Avangarde, 49% dintre repondenţi au spus că nu sunt deloc mulţumiţi de activitatea prim-ministrului Ilie Bolojan, 24% s-au declarat mai degrabă nemulţumiţi - deci circa 73% sunt într-o măsură mai mare sau mai mică nemulțumiți de premier - 20% mai degrabă mulţumiţi, iar 1% foarte mulţumiţi, în timp ce 5% nu au ştiut sau nu au răspuns.Întrebaţi dacă direcţia în care se îndreaptă România este una bună sau una greşită, 79% din repondenţi au răspuns că direcţia este greşită, 18% consideră că direcţia e bună, iar 3% au preferat să nu se pronunţe.Sondajul a fost realizat în perioada 10-17 martie 2026 pe un eşantion de 1000 de subiecţi, prin metoda CATI (telefonic), iar eroarea maximă de eşantionare, la un nivel de încredere de 95%, este de +/- 3%.

Ponta, delir mistic și amenințări împotriva USR: „Nu veți scăpa nepedepsiți” Foto: Facebook Victor Ponta
Politică

Ponta, delir mistic și amenințări împotriva USR: „Nu veți scăpa nepedepsiți”

Deputatul Victor Ponta, delir mistic și amenințări împotriva USR: „Nu veți scăpa nepedepsiți”, scrie el pe Facebook. În postare, el evită să-i identifice pe useriști ca fiind ținta atacului său, dar el ilustrează mesajul cu un colaj foto cu mesajele: „Useriștii sunt neoameni”, „Sunt niște hiene” și „Sunt antihriști”.  Citește și: Olguța Vasilescu îi ceartă pe pensionari fiindcă nu au votat masiv cu PSD Ponta este membru al grupului PSD din Camera Deputaților. În 2006, el s-a căsătorit civil cu Daciana Sârbu, fiica fostului ministru al Agriculturii, Ilie Sârbu, la Beijing, în semn de respect față de regimul comunist din China.  Articolul 369 din Codul Penal prevede că: „Incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”.  Potrivit unui sondaj INSCOP publicat recent, cota de încredere în Ponta este de 20,8%, cea a lui Sorin Grindeanu de doar 12%. Ponta, delir mistic și amenințări împotriva USR: „Nu veți scăpa nepedepsiți” Ponta, care a afirmat că susține căsătoria tradițională, a divorțat de două ori.  Acum, el se folosește de incidentul legat de evacuarea fiicei sale din Dubai ca să-și atace criticii: „Sunt niște hiene toți cei din haita voastră de postaci, parlamentari și heringi stricați, care sar să sfâșie un copil doar pentru că sunt mult prea lași și pigmei ca să se lupte cu părinții săi”. „Se numește spusul adevărului despre voi, fără teamă! Voi folositi pentru postarile voastre banii primiti de la Buget - furati de la gura romanilor! Eu va DEMASC! 1. Sunt neoameni cei care abandonează un minor doar pentru că este copilul unui adversar politic – sau, dacă vreți, acest lucru se numește nazism sau bolșevism.   2. Sunt niște hiene toți cei din haita voastră de postaci, parlamentari și heringi stricați, care sar să sfâșie un copil doar pentru că sunt mult prea lași și pigmei ca să se lupte cu părinții săi.   3. Sunteți «antihristi», pentru că nu credeți și nu vă temeți de Dumnezeu – dar sunt convins că El vă vede și vă va pedepsi pentru păcatul vostru de a minți și de a denigra un copil.   4. Și ați mai uitat ceva important: am spus și spun cu tărie că sunteți niște vânzători ai României, susținuți din afara țării pentru a sărăci și exploata poporul român. Iar românii văd acest lucru – și veți vedea că nu veți scăpa nepedepsiți!”, a scris el pe Facebook. 

Monopolul RetuRO, sinecură grasă pentru pile politice din toate partidele. Compania, model de opacitate (sursa: Facebook/RetuRO SGR)
Investigații

EXCLUSIV Monopolul RetuRO, sinecură grasă pentru pile politice din toate partidele. Compania, opacă

La vedere, RetuRO Sistem Garanție Returnare SA este un mare succes: compania care administrează sistemul de returnare de ambalaje de băuturi prezintă cifre amețitoare privitoare la reciclare. Ce nu prezintă RetuRO deloc sunt datele financiare ale firmei (la care statul român are 20%, prin Ministerul Mediului) și sinecurile politice. A primit un monopol de la stat, nu comunică mai nimic RetuRO Sistem Garanție Returnare SA (RetuRO SGR) este o companie înființată în 2022, ca efect al Hotărârii de Guvern 1074 din 2021, tocmai pentru a gestiona sistemul de garanție-returnare de ambalaje nereutilizabile de băuturi.   Citește și: Siegfried Mureșan îl acuză pe Ciolacu că „a fost la un pas de înghețarea fondurilor europene” HG 1074/2021 menționează clar că 20% din acțiunile companiei trebuie să aparțină statului român, prin Ministerul Mediului. Așadar, RetuRO SGR a primit, practic, de la stat, dreptul de a administra în regim de monopol activitatea de garanție-returnare de ambalaje. Cu toate acestea, potrivit unui răspuns al RetuRO SGR pentru DeFapt.ro, „statul român nu deține calitatea de acționar unic sau majoritar în societate, astfel că dispozițiile Legii 544/2001 (privind liberul acces la informațiile de interes public – n.r.) nu se aplică subscrisei”. RetuRO SGR și-a luat chiar și libertatea să nu mai comunice public, prin intermediul Ministerului de Finanțe, nici datele financiare anuale. Astfel, în acest moment sunt disponibile doar datele financiare pentru 2022 și 2023 ale RetuRO SGR, dar nu și pentru 2024, așa cum prevede legea. Ministrul Tanczos Barna și-a impus consilierul în Consiliul de Supraveghere Chiar dacă ignoră interesul public, RetuRO SGR are grijă să nu ignore interesele politicienilor. Încă din primul an de funcționare, 2022, când compania abia se punea pe picioare, în conducere, ca membru al Consiliului de Supraveghere, a fost instalat Ráduly Róbert Kálmán. Ráduly este unul din membrii cu greutate ai UDMR, fost primar, timp de mai multe mandate, la Miercurea Ciuc, și veșnic abonat la funcții politice guvernamentale când UDMR se află la putere. În prezent, Ráduly Róbert Kálmán este secretar de stat la Ministerul Finanțelor. În 2022, însă, era consilier al ministrului Mediului. Adică al lui Tanczos Barna, colegul său din UDMR. RetuRO SGR a început să funcționeze în mandatul de ministru al lui Tanczos Barna. Dar Ráduly nu a fost doar membru al Consiliului de Supraveghere al RetuRO SGR, ci și director în companie. O funcție care, cel puțin teoretic, nu se mai obținea cu sprijin politic. Ráduly: „Eu oricum mă știam și cu ei acolo” Dar udemeristul respinge orice ajutor de partid. „Eu am fost pe Antifraudă (la RetuRO SGR – n.r.). Da, am dat concurs, cum să nu? Am fost o perioadă de probă. Nu s-a potrivit activitatea. Pur și simplu nu se potrivea. Am văzut și eu cum e acolo și mi-am văzut de viață în altă parte. Acolo nu era pentru mine. Cât am fost eu acolo angajat, vreo 30 de zile, verificam aspecte minore. Asta era principala preocupare, să nu fie păcălite aparatele. Puteai să le păcălești la început. Aparatele astea care înghit recipienții, printai o pagină cu eticheta, le lipeai cu scotch și primeai 50 de bani. Eram trei colegi. Și atunci ne aplicam pe mica fraudă sau mica păcălire a aparatelor. Dar astea erau, să zicem, de ordinul sutelor sau miilor de lei.”, a declarat Ráduly pentru DeFapt.ro. Întrebat cum a aflat de concurs pentru funcția de șef la Atifraudă, udemeristul a spus că, și acum, pe site-ul RetuRO sunt postate anunțuri de angajare: „Eu oricum mă știam și cu ei acolo, am fost în Consiliul de Supraveghere”. Oamenii ALDE, PNL și USR, sinecuri la RetuRO În prezent, Ministerul Mediului are doi reprezentanți în Consiliul de Supraveghere al RetuRO SGR: pe secretarul general al ministerului, Alexandru Avram, și pe un secretar de stat, Raul Pop. Nici unul din cei doi nu pare a fi apolitic. Avram, de exemplu, i-a fost câțiva ani consilier lui Klaus Iohannis la Cotroceni, apoi tot consilier lui Alin Nica (PNL), fostul șef al Consiliului Județean Timiș. De acolo, Avram a ajuns director în Primăria Timișoara în primul mandat de primar al lui Dominic Fritz. Raul Pop, pe de altă parte, a ajuns secretar de stat la Mediu cu sprijinul politic al USR (pe site-ul căruia și apare ca membru al echipei de guvernare), deși nu este clar dacă face parte din acest partid. Înaintea celor doi, Ministerul Mediului îl trimisese în Consiliul de Supraveghere pe Teodor Dulceață, fost secretar general și secretar general adjunct al ministerului. Dulceață este finul Noricăi Nicolai, fosta politiciană ALDE, potrivit Hotnews. Venitul anual al unui membru în Consiliul de Supraveghere al RetuRO SGR este de aproape 90.000 de lei net, potrivit unei declarații de avere din 2024 depuse de către Teodor Dulceață. Fiica lui Georgică Severin (PSD), directoare Dar nu doar politicieni ajung să aibă sinecuri la RetuRO SGR, ci și copii de politicieni. Cum este Anca Severin. În aprilie 2023, Anca Severin era numită director de marketing și comunicare al RetuRO SGR, dar și membru, cu mandat de patru ani, al Directoratului RetuRO SGR. Cu numai o lună înainte, în martie 2023, Anca Severin renunța la funcția de administrator al Sev Oil Management SRL. O firmă deținută de soții Simona și Georgică Severin, părinții săi. Georgică Severin este membru PSD, fost senator, fost președinte al radioului public, fost membru în CA al TVR și actual membru al CNA. Anca Severin: „Pe baza experienței mele, așa am fost angajată” Contactată de către DeFapt.ro, Anca Severin a explicat cum a fost selectată de către RetuRO SGR pentru cele două poziții foarte importante: „Anuțurile, din ce știu eu, apar pe LinkedIn. E o selecție de CV-uri pe baza profilului care este cel mai potrivit pentru job. E o selecție de CV-uri, e o companie privată. Eu am fost angajată printr-o firmă de recrutare, care m-a contactat, m-a abordat, am avut o serie de interviuri. Pe baza experienței mele, așa am fost angajată. Nu am un examen, eu în toate companiile în care am lucrat foarte rar am avut teste, poate la început. Eu personal nu am dat vreun test. Nu știu pe pozițiile tehnice.” RetuRO SGR se ascunde după GDPR RetuRO SGR a refuzat să ofere orice informații despre recrutarea personalului și salarizare. “Informațiile solicitate (…) privesc date cu caracter personal, relații contractuale între părți, precum și procese și proceduri interne ale organizației guvernate de respectarea principiului confidențialității. Orice informații referitoare la remunerarea angajaților, colaboratorilor sau membrilor organelor de conducere constituie date cu caracter personal în sensul Regulamentului (UE) 2016/679 (GDPR) și al Codului Muncii. În absența unui temei juridic explicit sau a consimțământului persoanelor vizate, astfel de date nu pot fi divulgate terților. Prin urmare, RetuRO nu poate furniza informații privind drepturile bănești ale persoanelor fizice, întrucât acest lucru ar contraveni reglementărilor legale aplicabile. Aceste categorii de informații solicitate de dumneavoastra nu va pot fi furnizate întrucât nu se încadrează în sfera informațiilor de interes public în sensul Legii 544/2001. Remuneratiile la care faceti referire în solicitarea dumneavoastră reprezintă sume achitate de RetuRO în temeiul unor raporturi juridice ce aparțin exclusiv sferei de activitate a unei entități private și acestea nu sunt acordate de MMAP (Ministerul Mediului – n.r.), neavând legătură cu raporturile de muncă, de serviciu sau cu atribuțiile exercitate în cadrul instituției menționate. Prin urmare, RetuRO nu poate furniza informații privind drepturile bănești ale persoanelor fizice, întrucât acest lucru ar contraveni reglementărilor legale aplicabile.”, se arată într-un răspuns oficial al RetuRO SGR pentru DeFapt.ro.

Mircea Marian
Opinii

Singurul motiv pentru care PSD vrea să scape de Bolojan este că nu mai poate fura ca pe vremuri

Singurul motiv pentru care PSD vrea să scape de Bolojan este că nu mai poate fura ca acum un an. Nimeni nu poate crede că unui grindeanu de nordis, cu ceasuri și haine cât pensia pe un an a zece pensionari, chiar îi pasă de gravide. Problema este că Bolojan a oprit o parte (nu toate) din așa-zisele investiții - stadioane, terenuri de sport, alimentare cu apă în sate depopulate - care, de fapt, erau bani dirijați către firmele clientelei PSD. Sau: ani întregi, Electrocentrale Craiova a fost prăduită de clientela doamnei Olguța Vasilescu, în timp ce Burduja și urmașii săi de la ministerul Energiei închideau ochii. Iar când se ajungea la fundul sacului, doamna Vasilescu se ducea la Guvern și cerea bani, ca să nu rămână Craiova în frig. Cu Bolojan nu a ținut povestea asta, așa că famiglia Vasilescu-Manda îl urăște. Nu țin minte vreun premier care să fi avut curajul să i se opună doamnei Vasilescu, în ultimii 13 ani.  Nu e vorba, deci, nici de calcule politice - PSD a crescut decent în ultimul an, potrivit sondajelor INSCOP - nici de vreo grijă pentru oamenii amărâți. Dar cu inflația de 9-10% și cu contractele publice tot mai controlate de Bolojan, pesediștii simt că sărăcesc. Și asta nu se poate.  Întrebarea este dacă PNL și USR se vor face de râs urmându-i pe colegii din PSD. În numele „stabilității”.  Eu cred că ar fi sinucigaș. Știu că PNL este gata să dea PSD-ului un nou Ciucă. Partidul va pica în ridicol. Povestea cu „stabilitatea” nu a ținut la alegerile din 2024, acum va provoca doar hohote de râs. „Stabilitate” a însemnat hoție fără rușine, cu complicitatea unei justiții mai corupte ca niciodată, plus o guvernare de semianalfabeți.  PNL va fi cârpa cu care PSD își lustruiește imaginea. Dar USR? Nu stiu. Ce constat este că planul PSD merge înainte și nici liderii USR, nici cei din PNL nu spun un lucru simplu și clar: „Dacă PSD îl dă jos pe Bolojan, nu mai rămânem la guvernare cu acest partid”.  Dar problema mea nu este dacă PNL și USR vor să se îngroape. Dar fără Bolojan, care era o oarecare garanție că această coaliție majoritară lucrează și în interes public, nu văd cine va putea opri ascensiunea AUR. 

Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare Foto: Facebook
Politică

Sondaj: Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare

Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare, dar cea mai mare parte a celor chestionați îi vrea plecați, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Citește și: Sfaturile unui analist de securitate către noul ayatollah al Iranului, dacă vrea să rămână în viață: renunță la frigider, dacă este unul „smart” Întrebarea INSCOP a fost: „Credeți că PSD ar trebui să rămână sau să iasă de la guvernare?”. Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare Din totalul celor chestionați, 37,3% vor ca partidul lui Grindeanu să rămână, 55,7% să plece, iar 7% nu stiu sau nu răspund.  Însă 81% dintre alegătorii PSD vor să fie la putere în continuare și doar 17% ar fi de acord să plece.  Alegătorii USR sunt cei mai critici cu prezența social-democraților în guvern: 46% i-ar vrea plecați, 46% i-ar păstra. Dintre votanții PNL, 52% consideră că partidul lui Grindeanu trebuie să rămână, 42% să plece.  Dintre alegătorii AUR, 79% sunt de părere că PSD trebuie să plece de la guvernare, 19% să rămână.  Datele au fost culese în perioada 2 - 6 martie 2026 prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.

Gruparea Barna din USR blochează restructurarea Senatului ca să salveze un client politic Foto: Lumea Politică
Politică

Gruparea Barna din USR blochează restructurarea Senatului ca să salveze un client politic

Gruparea Barna din USR blochează restructurarea Senatului ca să salveze un client politic: tergiversează desființarea unui post de secretar general adjunct. Luni, pe ordinea de zi a plenului Senatului se afla propunerile de reducere a numărului de secretari generali adjuncți ai acestei instituții, de la trei la doi, și eliberarea din funcție a unuia dintre aceștia, Cătălina Bădoiu. Citește și: Blocada iraniana asupra strâmtorii Ormuz se blegește: ce truc folosesc petrolierele care fug de sub nasul Teheranului Aceasta a fost numită cu susținerea USR și, potrivit unor surse din acest partid, este o apropiată a grupării Dan Barna.  Gruparea Barna din USR blochează restructurarea Senatului ca să salveze un client politic Însă, în ședința de plen, propunerile au fost retrase la propunerea liderului senatorilor USR, Propunerea a fost adoptată cu 72 voturi pentru şi 33 contra. Propunerea a fost adoptată cu 72 voturi pentru şi 33 contra. Cătălina Bădoiu a fost, potrivit propriului CV, educatoare și profesoară, din 2002 în 2017, fiind „institutor educație muzicală”, cu studii la Universitatea Valahia. În 2009 și-a luat și o licență în contabilitate, tot la Valahia. Însă, între 2013 și 2019 își ia doctoratul în economie la Universitatea Lille din Franța. În 2021 a fost secretar de stat la ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.  Un secretar general adjunct al Senatului câștigă circa 22.000 de lei lunar, brut.  „Înainte să fie primită cu brațele deschise de USR+, Cătălina Bădoiu era o apropiată a PSD. Ea păstrează la loc de cinste pozele cu Orlando Teodorovici de la o dezbatere organizată de euro-deputatul PSD Victor Boștinaru. De altfel, noua stea a «oamenilor fără penali», candidat USR, avea loc la prezidiu alături de Orlando Teodorovici și Victor Boștinaru. Prin intermediul firmei proprii, femeia a lucrat și pentru primarul Robert Negoiță la Sectorul 3. Conform CV-ului personal, Cătălina Bădoiu a participat la realizarea unui «Studiu de referință și Analiza diagnostic pentru proiectul finanțat prin POCU- DLRC – de către GAL Sector 3 – Sprijin pregătitor pentru elaborarea Strategiei de Dezvoltare Locala»”, scria Lumea Politică în decembrie 2020.   

O mică parte din alegătorii AUR se întorc la PSD, USR scade ușor Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Sondaj: o mică parte din alegătorii AUR se întorc la PSD, USR scade ușor

O mică parte din alegătorii AUR pare că se întorc la PSD, USR scade ușor, iar PNL crește puțin, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Astfel, AUR este la o intenție de vot de 38%, față de 40,9% în sondajul INSCOP din ianuarie 2026, în timp ce PSD a crescut de la 18,2% la 19,2%. Citește și: Cum se contrazice singură Antena 3 în efortul de a arăta că fata lui Ponta a fost nedreptățită de MAE. Postul a avut acces inclusiv la informații medicale ale pasagerilor O mică parte din alegătorii AUR se întorc la PSD, USR scade ușor Dacă duminică ar avea loc alegeri, PNL ar atrage 14,5% din voturi - față de 13,5% în ianuarie - iar USR ar obține un scor de 11,4%, față de 11,7% în ianuarie. Însă toate fluctuațiile intenției de vot, pentru toate partidele, sunt în marja erorii de 3% a sondajului.  Sondajele INSCOP din iunie până acum sugerează că PSD este cel mai mare câștigător al guvernării Bolojan. De la un scor electoral de 13,7% în iunie 2025 a ajuns la 19,2%. În schimb, PNL, care avea 16% în mai 2025 și 17,2% în iunie a scăzut, pierzând aproape trei procente. USR avea 12,2% în mai 2025, când nu era la guvernare, 13,1% în iunie (guvernul Bolojan a fost instalat la 23 iunie) și scade ușor din noiembrie 2025.  AUR pendulează între 38 și 40%, din mai 2025 în martie 2026.  SENS, SOS și POT atrag circa 3% din alegători.  Datele au fost culese în perioada 2-6 martie 2026. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat, fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.

Cum se contrazice singură Antena 3 în efortul de a arăta că fata lui Ponta a fost nedreptățită Foto: Captură video Podul
Politică

Cum se contrazice singură Antena 3 în efortul de a arăta că fata lui Ponta a fost nedreptățită

Cum se contrazice singură Antena 3 în efortul de a arăta că fata lui Ponta a fost nedreptățită de MAE: susține că, în detrimentul Irinei Ponta, au fost evacuați din Dubai „doi îndrăgostiți, o avocată și oameni de afaceri”. Nu este clar cum a avut Antena 3 la informații confidențiale ale unor cetățeni români - nume, prenume, situație familială și numere de telefon. Postul controlat de Dan Voiculescu a putut consulta situațiile medicale ale celor evacuați: „în dreptul celorlalți pasageri, oficialii consulatului au menționat că este vorba de un minor, de o femeie însărcinată, un bărbat dependent de insulină, o pacientă cu probleme oncologice cu un copil mic în îngrijire șamd”.  Citește și: SUA ar putea trimite forțele speciale în Iran, ca să confiște uraniul pentru bombe nucleare - Axios De asemenea, postul nu a putut oferi nici un motiv pentru care aceste persoane - „doi îndrăgostiți, o avocată și oameni de afaceri” - ar fi fost favorizate.  Cum se contrazice singură Antena 3 în efortul de a arăta că fata lui Ponta a fost nedreptățită Chiar datele publicate de Antena 3 arată că o parte din cei grupul de persoane la care s-a referit postul lui Dan Voiculescu aveau motive tremeinice să solicite evacuarea. Numele folosite însă de Antena 3 nu sunt cele reale.  „Familia Pangrati, un cuplu format dintr-o avocată în vârstă de aproximativ de 50 de ani și soțul ei de 60 de ani (...) Antena 3 CNN a contactat-o pe doamna Pangrati, care a spus că soțul ei este pacient cronic cardiac, ia pastile zilnic, iar ei au fost îmbarcați în acest zbor din motive medicale”. Deci, nu a fost evacuată o simplă avocată, ci soțul ei, cardiac.  „Familia Foca, un cuplu de oameni de afaceri cu doi copii (11 și 16 ani)”. Deși Antena 3 evită ceea ce este evident și pune accentul pe „oameni de afaceri”, prioritatea au constituit-o copiii, mult mai mici decât Irina Ponta, care va fi majoră în câteva zile.  Al treilea cuplu identificat de Antena 3 nu a putut fi contactat. 

USR vrea interzicerea păcănelelor în București (sursa: Pexels/Vanessa Valkhof)
Eveniment

Păcănelele, interzise în București: proiect USR pentru eliminarea sălilor de jocuri din Capitală

Consilierii generali ai USR vor depune un proiect de hotărâre prin care solicită interzicerea păcănelelor în București. Anunțul a fost făcut de lidera deputaților USR, Diana Stoica, în cadrul unei conferințe de presă. Inițiativa vine în contextul în care autoritățile locale au, în prezent, posibilitatea legală de a limita sau de a nu autoriza astfel de săli de jocuri de noroc în anumite zone. Pachetul „Fără păcănele”, promovat de USR în Parlament Diana Stoica a reamintit că USR a dus „patru ani de luptă în Parlament” pentru reglementarea industriei jocurilor de noroc, inițiind peste zece proiecte legislative incluse în pachetul „Fără păcănele”. Citește și: „Trumpiștii” din AUR, tăcere deplină după atacul SUA asupra Iranului. Dungaciu, foarte evaziv Potrivit deputatei, măsura limitării sau interzicerii sălilor de jocuri a fost inclusă și în programul de guvernare, iar cadrul legislativ actual permite autorităților locale să decidă dacă autorizează sau nu aceste spații. „Se comercializează o dependență” Lidera deputaților USR a atras atenția asupra efectelor grave ale dependenței de jocuri de noroc. „Ceea ce se comercializează în aceste săli este o dependență. Și este dependența cu cea mai mare rată de suicid. Unul din cinci oameni care suferă de această dependență are cel puțin o tentativă de sinucidere pe parcursul vieții”, a declarat Diana Stoica. Ea a susținut că statul român a fost, de-a lungul timpului, în complicitate cu această industrie, permițând extinderea necontrolată a sălilor de jocuri în cartierele rezidențiale. Conferință de presă lângă școli și blocuri cu săli de pariuri Locul ales pentru conferință nu a fost întâmplător, a explicat deputata. În apropiere se află un bloc la parterul căruia funcționează șase săli de pariuri și „case de păcănele”. Pe o rază de câteva sute de metri se regăsesc șase școli, un after school, trei grădinițe, o creșă, două biserici și o piață. Zona este tranzitată zilnic de părinți și copii. „Nu suntem în Las Vegas. Înghesuiala aceasta de aparate distrugătoare se află în mijlocul unui cartier rezidențial, unde trăiesc bucureștenii”, a subliniat Diana Stoica. Drame în familii și mesaje disperate Deputata USR a vorbit despre efectele dramatice ale dependenței de jocuri de noroc: pierderea locuințelor, destrămarea familiilor și numeroase tentative de suicid. Diana Stoica a afirmat că primește zilnic mesaje de la persoane afectate, care solicită sprijin și soluții pentru a ieși din spirala dependenței. „Bucureștiul a devenit invadat de păcănele și case de pariuri. Este aberant că nu puteai deschide o florărie fără autorizație de la primărie, dar primarii nu aveau niciun cuvânt de spus când apăreau păcănele lângă școli și la parterul blocurilor”, a declarat ea. Radu Mihaiu: „Sunt printre cele mai periculoase locuri de socializare” Deputatul Radu Mihaiu, fost primar al Sectorului 2, a susținut că sălile de păcănele reprezintă „unul dintre cele mai periculoase locuri de socializare”. El consideră că eliminarea acestor spații din zonele urbane ar reduce semnificativ fenomenul atragerii persoanelor vulnerabile către jocurile de noroc. Proiectul va fi în dezbatere publică la Primăria Capitalei Consilierul general Dragoş Radu a declarat că Bucureștiul „nu mai trebuie să fie un cazinou în aer liber”. Proiectul de hotărâre va fi publicat pe site-ul Primăria Municipiului Bucureşti și va intra în dezbatere publică timp de 30 de zile. USR va invita la discuții toți factorii implicați și va încerca să obțină sprijinul majorității din Consiliul General al Municipiului București pentru adoptarea măsurii.

Claudiu Năsui critică dur numirea polițistului Caragea în fruntea unei fabrici de armament Foto: Facebook Salvador Caragea
Politică

Claudiu Năsui critică dur numirea polițistului Caragea în fruntea unei fabrici de armament

Deputatul Claudiu Năsui (USR) critică dur numirea polițistului Caragea în fruntea unei fabrici de armament, UM Sadu: „Scandalul legat de domnul Salvador Caragea arată de ce România avea nevoie de reforma companiilor de stat, nu doar de rotirea politicienilor”, a scris el, pe Facebook. Năsui a arătat că soluția pentru uzina de muniție de la Sadu nu era „rotirea conducătorilor politici din fruntea sa”, ci privatizarea.  Citește și: Din Jilava în Bragadiru, primarii din Ilfov s-au strâns în jurul lui Thuma, cu mesaje ceaușiste: „Susțin viziunea președintelui cu tărie!” Deputatul USR își acuză indirect colegii din Guvern că nu susțin privatizarea: „De 36 de ani politicienii din România au ales să țină totul de stat. Își pun oamenii în diverse funcții în companii de stat, promițând că le vor face să meargă bine. Nu le-au făcut. Și nici nu le vor face”. Claudiu Năsui critică dur numirea polițistului Caragea în fruntea unei fabrici de armament „Scandalul legat de domnul Salvador Caragea arată de ce România avea nevoie de reforma companiilor de stat, nu doar de rotirea politicienilor. Soluția liberală pentru compania de stat Uzina Mecanică Sadu era privatizarea.   Soluția etatistă este rotirea conducătorilor politici din fruntea sa.   De 36 de ani politicienii din România au ales să țină totul de stat. Își pun oamenii în diverse funcții în companii de stat, promițând că le vor face să meargă bine. Nu le-au făcut. Și nici nu le vor face.   Tot ce vor face este aceeași rotire a cadrelor pe care românii au tot văzut-o. Pleacă unii, vin alții. Iar aceia stau acolo până vine un nou guvern care face același lucru, cu aceleași promisiuni și aceeași propagandă.   Soluția nu era schimbarea unui politruc cu alt politruc. Soluția era privatizarea. Marile companii de armament din lume, de la care cumpără chiar și armata română, sunt toate private. Reglementate, supravegheate, dar private. Dacă se poate în toată lumea liberă, se putea și în România.   Problema la noi este că aproape nimeni din clasa politică nu susține privatizarea. Vor să rămână totul de stat. Pentru că asta le dă putere. Privatizarea ar însemna mai puțină influență pentru ei, mai puține funcții de dat la activul de partid, și, evident, mai puține oportunități de afaceri.   De aceea tot repetă că problemele companiilor de stat sunt de management. Ceea ce e corect, dar și problema de management este o consecință a problemei de proprietate. Când se schimbă proprietatea, se schimbă și managementul.   Varianta oficială este că domnul Salvador Caragea a fost ales pe criteriu de CV.   Cumva acel CV nu l-a propulsat în fruntea companiilor din privat. Oare de ce?   De ce la privat nu merge, dar la stat da?   Pentru că la privat, există un proprietar căruia ii pasă de companie. La stat e compania tuturor și deci a nimănui. La stat dacă compania face pierderi, nu sunt pierderile politicienilor. Sunt ale tuturor.   Politicienii care promovează personaje cu pregătiri precare în stat, nu ar face-o niciodată în fruntea propriilor lor companii. Pentru că acolo le-ar păsa dacă se alege praful de companie.   Dar la stat de ce le-ar păsa? Timpul trece, leafa merge. Iar ei oricum nu vor suferi nicio consecință dacă compania e pe pierdere. Nu sunt pierderile lor, sunt pierderile dumneavoastră”, a arătat Năsui. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră