luni 15 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: usr

303 articole
Politică

Fostul ministru Fechet spune că Buzoianu a plasat incompetenți la conducerea ministerului

Fostul ministru PNL Mircea Fechet spune că Diana Buzoianu trebuie să plece de la Mediu: „Dacă eram în aceeași situație și dacă partidul meu era în mijlocul unei campanii electorale care era afectată de performanța mea — vinovat sau nevinovat, că nu vreau să pun etichete — îmi vedeam de drept și plecam acasă”, a spus el, la România TV, citat de stiripesurse.ro.  Citește și: Judecător ÎCCJ pensionat la 48 de ani critică USR-ul și pe Nicușor Dan, o preamărește pe Savonea. Are mai multe apartamente decât părinții lui Băluță Fostul ministru Fechet spune că Buzoianu a plasat incompetenți la conducerea ministerului Fechet este cel care l-a plasat pe Ilie Sârbu în Consiliul de Administrație de la Romsilva, iar la Ape l-a acceptat pe clientul lui Sorin Grindeanu, Sorin Lucaci, deși acesta avea o condamnare penală.  Acum, fostul demnitar liberal se plânge că Buzoianu a politizat ministerul. „Actuala conducere a Apelor Române, că e userist, că nu e userist, are cu totul și cu totul altă problemă: nu este specialist, nu e inginer hidrotehnic. Am înțeles corect că a venit de la sucursală? Lucrează în ape, doar că e de profesie geograf. Adjunctul lui lucrează în ape, dar e de profesie jurist (...) Secretarul de stat care răspunde de domeniul apelor în România e o doamnă care nu are nicio legătură cu apele sau cu ingineria hidrotehnică. Și sunt situații mult mai grave decât ceea ce s-a întâmplat la Paltinu”, a afirmat Fechet.  În noiembrie 2024, Fechet l-a plasat în consiliul de administrație al Romsilva pe Ilie Sârbu, absolvent de teologie. „Argumentele au ținut de recomandările colegilor din regie și cred că la baza acestor recomandări a fost și faptul că domnul Sârbu a fost timp de patru ani ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor, lucru considerat suficient pentru a îndeplini o funcție în Consiliul de Administrație al Romsilva”, explica, la acel moment, fostul ministru al Mediului. 

Fostul ministru Fechet spune că Buzoianu trebuie să plece. În mandatul lui  Fechet, șef la Ape era Sorin Lucaci (foto), un penal susținut de Grindeanu Foto:  cvlpress.ro
Judecător ÎCCJ pensionat la 48 de ani critică USR-ul și pe Nicușor Dan, o preamărește pe Savonea Foto: Facebook Mihail Udroiu
Justiție

Judecător ÎCCJ pensionat la 48 de ani critică USR-ul și pe Nicușor Dan, o preamărește pe Savonea

Un controversat judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), Mihail Udroiou, pensionat la 48 de ani, critică USR-ul și pe Nicușor Dan, dar o preamărește pe Lia Savonea într-un interviu pentru Lumea Justiției. Familia Udroiu are, potrivit ultimei declarații de avere, din 2024, mai multe apartamente decât părinții lui Băluță: cei doi dețin nouă apartamente, o casă de peste 350 mp și un BMW X1.  Citește și: Contabila PSD-ului, cu studii la Hyperion și Academia de Poliție, conduce companii strategice ale statului român Acum, el îl acuză pe Nicușor Dan că, prin criticile aduse procurorului general și DNA-ului încearcă să exercite presiuni asupra parchetelor. Udroiu laudă activitatea DNA: „Sub conducerea procurorului-șef Marius Voineag, asistăm la o recalibrare strategică esențială, pe care o salut. S-a trecut, vizibil, de la «telejustiție» și «spectacolul cătușelor» la un model de profesionalism discret, concentrat pe calitatea dosarelor, nu pe efectul mediatic”. Judecător ÎCCJ pensionat la 48 de ani critică USR-ul și pe Nicușor Dan, o preamărește pe Savonea Ce a spus, pentru luju.ro, fostul judecător care, după ce s-a pensionat la 48 de ani, a intrat în avocatură: „Declarațiile publice care vizează activitatea profesională a procurorilor în funcție, care sugerează nemulțumiri față de modul în care aceștia își exercită atribuțiile sau care creează așteptarea unor schimbări la vârful parchetelor pot fi percepute ca forme de presiune incompatibile cu independența Ministerului Public” - despre criticile lui Nicușor Dan la adresa lui Voineag și Florența.  „Evaluez drept toxice opiniile exprimate de liderii USR despre justiție sau de alți susținători sub identitate reală și/sau sub pseudonim ai acestora” „Cunosc activitatea doamnei președinte Lia Savonea de foarte mult timp. Este un magistrat care a demonstrat o reziliență exemplară în fața presiunilor de orice natură (...) Este liderul de care sistemul are nevoie pentru a restabili ordinea și rigoarea. Din ceea ce am observat până acum, aceste așteptări sunt pe deplin justificate.” „Atacurile la adresa doamnei președinte Lia Savonea și implicit la adresa Înaltei Curți reprezintă prețul plătit pentru verticalitate. Este datoria corpului academic și a lumii juridice să facă zid în jurul acestor repere de integritate” Udroiu a fost unul dintre judecătorii din completul de la Înalta Curte de Casație și Justiție care s-au opus arestărilor preventive în dosarul Nordis și care au decis achitarea definitivă a fostului ministru al Sănătății, Nicolae Bănicioiu.

Fritz: PSD folosește USR ca pe un fel de sac de box, în aceste zile Foto: Facebook
Politică

Fritz: PSD folosește USR ca pe un fel de sac de box, în aceste zile

PSD folosește USR ca pe un fel de sac de box, în aceste zile, a spus președintele USR, Dominic Fritz, după ce lideri social-democrați au sugerat că USR ar trebui scos de la guvernare.  Citește și: Ciucu a câștigat pentru Nicușor Dan Fritz a susținut că prezența miniștrilor USR la guvernare a demonstrat că partidul are curajul de a face schimbări „reale”, în beneficiul cetățenilor. „PSD folosește USR ca pe un fel de sac de box” „Faptul că PSD în aceste zile folosește USR ca pe un fel de sac de box nu este doar pentru a se descărca de niște emoții negative, ci este și un rezultat concret al acțiunilor miniștrilor noștri, care au lovit în anumite interese clientelare, inclusiv ale PSD. Eu cred că în continuare PSD trebuie să vină cu un răspuns clar: ce coresponsabilitate au pentru a curăța problemele pe care ei le-au creat”, a declarat Fritz în cadrul unei conferințe de presă susținută, luni, la sediul USR. „Dacă văd că cineva ca Marcel Ciolacu, care a fost arhitectul deficitului de 10%, care a sărăcit România, își dorește să dispară USR din această guvernare, își dorește să refacă fix coaliția care ne-a adus în criza în care suntem, asta spune multe. Și este evident că USR deranjează. Și asta înseamnă că este nevoie de USR, pentru că doar acolo unde este deranj, există schimbare reală”, a mai afirmat el. 

PSD transmite „pe surse”, prin Antena 3, că vrea să scoată USR de la guvernare Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

PSD transmite „pe surse”, prin Antena 3, că vrea să scoată USR de la guvernare

PSD transmite „pe surse”, prin Antena 3, că vrea să scoată USR de la guvernare: „Social-democrații sunt nemulțumiți de relația cu USR din Coaliția de guvernare și vor face o analiză dacă rămân în Guvern sau cer scoaterea USR din Executiv, au declarat luni surse, pentru Antena 3 CNN”.  Citește și: Ciucu a câștigat pentru Nicușor Dan PSD transmite „pe surse”, prin Antena 3, că vrea să scoată USR de la guvernare Încă de dimineață, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a sugerat că ar putea solicita o ruptură de USR. „Evident, trebuie să ținem cont de semnale, de faptul că e cam clar că lucrurile sunt un pic separate în cadrul coaliției, între politicile pe care le vrem noi a fi promovate și cele pe care și le doresc cei de la USR”, a spus Grindeanu.  Un mesaj asemănător a avut și Marcel Ciolacu, azi: „Primul decont ar trebui la USR”. Fostul premier și lider PSD Victor Ponta se oferă de mai multe săptămâni să mobilizeze parlamentari proveniți din AUR, POT sau SOS România pentru a susține o guvernare PSD-PNL-UDMR, fără USR. „Ar fi un moment ca PSD, PNL, AUR să se trezească și să înțeleagă că, indiferent de sprijinul extern și propaganda de care beneficiază, USR face rău poporului român și trebuie scos de la putere. (...) Am semnat un angajament să scoată USR de la guvernare”, a spus Ponta chiar duminică seara. 

Anatomia unei manipulări: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite” Foto: Facebook
Politică

Anatomia unei manipulări: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite”

Anatomia unei manipulări a presei pro-PSD: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite”, a titrat, vineri, Antena 3. Alte site-uri apropiate formațiunii lui Grindeanu au transmis un mesaj asemănător. În realitate, urmărind transcrierea declarațiilor făcute de premier la conferința de presă de vineri, nu se poate specula că acesta ar fi „certat-o” pe Buzoianu, dimpotrivă, el a explicat situația în care se afla demnitarul USR, fiind lipsit de informațiile necesare pentru a evalua corect situația.  Citește și: Pensiile speciale ale primarilor nu vor intra în plată nici în 2026, spune Bolojan, care sugerează că ar trebui abrogate Pe de altă parte, presa subvenționată de PSD a ignorat faptul că o apropiată a lui Grindeanu, Monica Hunyadi, o fostă coafeză care a primit nenumărate sinecuri la companii de stat, a lucrat la una din structurile responsabile de criza apei din Prahova.  Anatomia unei manipulări: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite” „Un ministru, cât timp are subordonați care au responsabilități explicite, care propun soluții fără echivoc, care nu este în deplină cunoștință de cauză, nu poate să-și asume răspunderea pentru deciziile altor oameni care au explicit această responsabilitate, ca să fim cât se poate de clari. Acesta este adevărul”, a spus, vineri, Ilie Bolojan, vorbind despre situația lui Buzoianu.  Mai mult site-ul știripesurse.ro, deținut de Iosif Bubble, soțul unui vicepreședinte PSD, Diana Tușa, duce manipularea la un nivel superior: o întrebare a unui reporter - întrebare conținea o informație falsă - este consemnată ca fiind o afirmație a premierului. „«Ea spunea că nu s-a știut. Iată că cei din teritoriu spun că au informat-o. Inclusiv Apele Române spuneau că au informat-o», a declarat acesta”, scrie acest site, „acesta” fiind premierul Bolojan. Transcrierea conferinței de presă, de pe site-ul Guvernului, arată că, de fapt, un reporter a pus o lungă întrebare care conținea și această afirmație: „Reporter: Și ca o completare pentru că vorbeați despre pasarea responsabilității, ieri în comisia din parlament despre care vă vorbeam, unde au fost acești președinți, directori de instituții din teritoriu, partenerii dumneavoastră de coaliție, cei de la Partidul Social Democrat v-au cerut dumneavoastră să o demiteţi pe doamna Buzoianu. Ce veţi face pe mai departe? O demiteţi pe doamna Buzoianu? Pentru că ea spunea că nu s-a știut, iată că cei din teritoriu spun că au informat-o, inclusiv Apele Române spuneau că au informat-o”.  Însă DeFapt.ro a arătat că exact la audierile din Parlament s-a aflat că Buzoianu nu a fost informată despre riscurile golirii lacului Paltinu: „La insistențele senatorului USR Ștefan Pălărie, directoarea Administrației Bazinale Buzău–Ialomița, Marilena Stoian, a admis că în documentele transmise Ministerului Mediului nu au fost menționate riscurile asociate golirii barajului — inclusiv posibilitatea ca zeci de mii de oameni să rămână fără apă”.  Toate știrile din presa apropiată PSD despre faptul că Bolojan ar fi certat-o pe Buzoianu se bazează pe un citat din declarația premierului, însă acesta s-ar fi putut referi la conducerile instituțiilor implicate în criza apei, Apele Române și ESZ.  „În raportul preliminar pe care doamna ministru mi l-a prezentat astăzi, nu apăreau date legate de responsabilitatea «Exploatare Sistemul Zonal Prahova» și i-am solicitat ca, până la începutul săptămânii viitoare, să completeze acest raport în așa fel încât, cel mai târziu miercuri, să vă putem spune cu exactitate ce trebuie făcut pentru ca astfel de lucruri să nu se mai întâmple și cine sunt responsabilii în așa fel încât, dacă totuși ai luat niște decizii care au avut niște costuri majore, trebuie să răspunzi pentru ele și nu trebuie să fugi niciodată de răspundere. Dar pentru asta trebuie să ai și puțină demnitate, să-ți asumi uneori și erorile. Și vedem din păcate ce se întâmplă. Dar astăzi nu e timp, știți, să schimbăm caii în mijlocul apei”, a afirmat premierul.  De altfel, la finalul conferinței de presă el a spus despre compania Exploatare Sistem Zonal Prahova (unde a lucrat Monica Hunyadi, apropiata lui Grindeanu): „Din datele pe care mi le-a comunicat doamna ministru, această societate comercială, într-o primă etapă, a refuzat să asigure accesul la toate datele. Între timp lucrurile s-au rezolvat și înțeleg că se colectează datele și de la această societate. V-am spus, din punctul meu de vedere, în afară de a stabili niște responsabilități explicite, Administrația Națională Apele Române, care a luat aceste decizii, la nivelul corespunzător, are răspunderea principală pentru această situație”. 

Miruță îl desființează pe Ponta Foto: Facebook
Politică

Miruță îl desființează pe Ponta: „Plătit de guvernele unor țări non UE pentru consultanță”

Ministrul USR al Economiei, Radu Miruță, îl desființează pe Ponta: „Fost premier al Romaniei, dovedit plagiator, plătit de guvernele unor țări non UE pentru consultanta, venit cu lista de teme de făcut in dezinteresul Romaniei, mincinos dovedit in repetate rânduri”, a scris Miruță despre fostul premier PSD. Ministrul Economiei a răspuns unor atacuri în serie ale lui Ponta la adresa sa. Citește și: Două sondaje publicate azi o dau pe Anca Alexandrescu la 19%, în marja de eroare față de locul II Fostul premier PSD l-a acuzat pe Miruță că „«își îndeplinește misiunea» de a distruge ce a mai rămas din industria militară a României, pentru a putea direcționa miliardele de euro împrumutate țării noastre exclusiv către firme europene”.  Victor Ponta a avut cetățenie sârbă - a susținut că va renunța la ea - are o legătură specială cu președintele autoritar al Turciei, Recep Tayip Erdogan, și un apartament la Istanbul, și s-a căsătorit cu Daciana Sârbu la Beijing, în semn de respect față de regimul comunist din China.  Miruță îl desființează pe Ponta Ministrul Economiei a arătat, ieri, că: „Am absolvit liceul cu media 9.80, am intrat la facultatea de Electronică, Telecomunicații și Tehnologia Informației, tot cu media 9.80, în urmă a două probe de examen, nu am avut în timp de 5 ani nicio restanță, am luat examenul de admitere la doctorat imediat după terminarea facultății, rezultatele tezei de doctorat fiind validate prin 12 lucrări științifice cotate și indexate, când minimul cerut era de două”. Azi, Miruță i-a răspuns din nou lui Ponta, pe Facebook. „Fost premier al Romaniei, dovedit plagiator, plătit de guvernele unor țări non UE pentru consultanta, venit cu lista de teme de făcut in dezinteresul Romaniei, mincinos dovedit in repetate rânduri, propulsat în politică pe criterii necunoscute până azi, schimbător cum bate vântul, ZERO realizări pentru județul pe care l-a reprezentat în Parlament… scrie la câteva ore câte ceva mincinos despre mine. Asta spune multe despre el și disperarea găștii din jurul lui. Ce să zic, probabil îi e greu când nu ai loc de muncă și vrei să pari relevant pe ceea ce pare a fi banii altora. Atât a putut! Corectitudinea și competența îl supără…   Nu sunt înger din icoana, dar dacă mă înjura domnul căruia nici măcar nu merită să-i pronunț numele, înseamnă ca sunt pe drumul cel bun. Ei aruncă zilnic cu lături, eu îmi văd de treaba, pentru ca adevarul nu poate fi la infinit strivit de minciuna. Pentru că dacă vrem sa schimbăm cu adevarat ce a tinut tara asta in subdezvoltare, trebuie sa trecem prin tipetele celor care sunt demufați”, a scris ministrul Economiei. 

Ionuț Moșteanu a demisionat din funcția de ministru al Apărării Foto: Facebook
Politică

Ionuț Moșteanu a demisionat din funcția de ministru al Apărării

Ionuț Moșteanu (USR) a demisionat din funcția de ministru al Apărării. „România și Europa sunt sub asaltul Rusiei. Securitatea noastră națională trebuie apărată cu orice preț. Nu vreau ca discuțiile despre formarea mea și greșelile pe care le-am făcut acum mulți ani să-i distragă de la misiunea grea pe cei care conduc acum țara”, a explicat el, pe Facebook.  Acum, USR ar trebui să nominalizeze un alt ministru al Apărării.  Ionuț Moșteanu a demisionat din funcția de ministru al Apărării „Mi-am depus astăzi demisia din funcția de ministru al Apărării Naționale. Am discutat cu președintele, cu premierul, cu președintele partidului, cu o parte dintre colegii din USR și le mulțumesc pentru susținere și încredere.   Fac acest gest cu asumare și respect față de Armata Română.   România și Europa sunt sub asaltul Rusiei. Securitatea noastră națională trebuie apărată cu orice preț. Nu vreau ca discuțiile despre formarea mea și greșelile pe care le-am făcut acum mulți ani să-i distragă de la misiunea grea pe cei care conduc acum țara.   Le mulțumesc tuturor colegilor pentru munca depusă în aceste cinci luni.   Am depus jurământul ca ministru al Apărării în urmă cu cinci luni și, de atunci, am respectat întocmai ce am jurat cu mâna pe Biblie.   Am jurat să-mi dăruiesc toată puterea și priceperea pentru a avea o Armată bine dotată, mai bine motivată și mai bine înzestrată. Și am făcut asta în fiecare zi - am întărit relațiile cu aliații, am urmărit și accelerat programele de înzestrare, am dat un mesaj clar împotriva băieților deștepți cu interese în domeniu, am îmbunătățit cadrul legal, am apărat drepturile celor care servesc patria.   Vă mulțumesc pentru încredere, pentru mesaje și pentru răbdare.   Mulțumesc și familiei mele pentru susținerea necondiționată în aceste luni, fără de care mi-ar fi fost imposibil să-mi exercit mandatul.   Am făcut acest pas cu toată conștiința unui om care iubește țara pe care o servește.   Și un gând despre viitor - România este prinsă între unii care au capturat-o și sunt mufați la banii publici și unii care vor să îi dea foc și să o abată de la parcursul proeuropean și euro-atlantic. La mijloc sunt câțiva oameni buni (buni, nu perfecți) care țin echilibrul și direcția corectă - Nicușor Dan, Ilie Bolojan, colegii din USR, de multe ori cu sacrificii enorme. Ei merită în continuare sprijinul și încrederea noastră, a tuturor, poate chiar mai mult decât până acum.   Dumnezeu să ocrotească România!”, a scris Moșteanu. 

Conducerea USR se reunește pentru a discuta situația lui Moșteanu, unii membri îi vor cere demisia Foto: Facebook
Politică

Conducerea USR se reunește pentru a discuta situația lui Moșteanu, unii membri îi vor cere demisia

Conducerea USR se reunește în această dimineață pentru a discuta situația lui Ionuț Moșteanu, ministrul Apărării, iar unii membri îi vor cere demisia, afirmă surse din acest partid. Dacă Moșteanu va demisiona sau va fi forțat să plece de la ministerul Apărării, USR ar trebui să nominalizeze pe altcineva în locul său.  Citește și: EXCLUSIV Bioterra i-a dat diplomă lui Moșteanu fără să aibă toți anii de studiu: are doar trei în loc de cinci și încă unul, la Athenaeum Conducerea USR se reunește pentru a discuta situația lui Moșteanu, unii membri îi vor cere demisia El este acuzat că şi-a trecut în CV o universitate la care nu a fost, niciodată, student. DeFapt.ro a arătat că, printre altele, Moșteanu se laudă în CV-urile sale oficiale că a absolvit un master în limba engleză la Universitatea București. În plus, el a primit diplomă de studii superioare de la Universitatea Bioterra fără să fi acoperit toți anii de studiu ceruți de specializarea sa. Joi seara, la Digi 24, premierul Ilie Bolojan a sugerat că decizia unei demisii îi aparține lui Moșteanu și partidului său. „Miniștrii guvernului sunt propuneri ale partidelor politice din arcul guvernamental, deci și domnul Moșteanu este o asemenea propunere (…) Eu am încercat să nu lucrez cu CV-uri, cu diplome, ci am încercat să lucrez cu miniștrii astfel încât ca împreună să facem maxim posibl în condițiile date”, a declarat Ilie Bolojan când a fost invitat să comenteze controversa legată de CV-ul ministrul Apărării. Întrebat dacă se impune demisia ministrului, Ilie Bolojan a spus: „Este o decizie pe care dânsul o ia. Eu i-am spus: «capul sus, încearcă să-ți faci o analiză». Eu am încercat să încurajez colegii, să fiu și un factor de coeziune.”

Ludovic Orban revine la conducerea Forței Dreptei (sursa: Inquam Photos/Mălina Norocea)
Politică

De ce a fost dat afară Orban de la Cotroceni: l-a costat declarația despre USR

Fostul consilier prezidenţial Ludovic Orban a anunţat marţi că va reveni în funcţia de preşedinte al partidului Forţa Dreptei. Potrivit acestuia, după validarea în forurile statutare ale formaţiunii, partidul va decide dacă va susţine unul dintre candidaţii înscrişi în cursa electorală pentru Primăria Capitalei. Decizia privind susţinerea unui candidat la Primăria Capitalei Întrebat dacă Forţa Dreptei va sprijini un candidat la alegerile parţiale pentru Primăria Capitalei, Orban a precizat că nu a exprimat încă public nicio poziţie. Citește și: Magistrații surmenați: doi judecători ICCJ, pensionați recent, au intrat imediat în avocatură. Unul avea 52 de ani, altul 48 de ani El a subliniat că decizia va fi discutată şi hotărâtă în cadrul forurilor statutare ale partidului, după revenirea sa la conducere. „Eu mă reîntorc preşedinte la Forţa Dreptei, am discutat cu colegii mei. Decizia o vom lua în forurile statutare ale partidului. (…) Vom discuta în cadrul formaţiunii noastre şi vom lua o decizie cu privire la susţinerea unui candidat”, a declarat Ludovic Orban, într-o conferinţă de presă la sediul partidului. Încetarea colaborării dintre Ludovic Orban şi Palatul Cotroceni Tot marţi, Administraţia Prezidenţială a anunţat că preşedintele României, Nicuşor Dan, şi consilierul prezidenţial Ludovic Orban au decis de comun acord încetarea colaborării. Potrivit comunicatului, decizia a fost luată „în termeni amiabili”, şeful statului exprimându-şi aprecierea pentru activitatea lui Orban şi urându-i succes în proiectele viitoare. Mandat scurt la Cotroceni: o lună şi jumătate Ludovic Orban a fost numit consilier prezidenţial la data de 6 octombrie, prin decret semnat de preşedintele Nicuşor Dan. În această perioadă, el a condus Departamentul Politică Internă din cadrul Administraţiei Prezidenţiale. Motivele plecării din funcția de consilier prezidențial Fostul consilier prezidențial Ludovic Orban a declarat, marți, că eliberarea sa din funcție a fost decisă la inițiativa președintelui României, după o singură discuție avută cu acesta, generată de o „contradicție” privind o declarație publică. Orban afirmase într-o emisiune televizată că imaginea președintelui ar fi fost folosită abuziv în campania electorală pentru Primăria Capitalei. Orban susține că și-a exercitat mandatul cu loialitate și profesionalism Orban a precizat că, de-a lungul celor o lună și jumătate în care a ocupat funcția de consilier prezidențial, și-a folosit întreaga experiență și expertiză pentru a sprijini Administrația Prezidențială. Acesta a subliniat că nu a primit critici sau reproșuri din partea președintelui privind activitatea sa sau declarațiile publice. „Am dat dovadă de loialitate, de corectitudine, de implicare activă. Am încercat să contribui la dinamizarea activității prezidențiale, într-un mod benefic pentru buna funcționare a statului român”, a spus Orban, într-o conferință de presă la sediul Forța Dreptei. Despărțirea de președintele Nicușor Dan, după o singură discuție contradictorie Ludovic Orban a afirmat că a aflat în aceeași zi că nu mai face parte din echipa președintelui Nicușor Dan. El a precizat că despărțirea a venit exclusiv din inițiativa șefului statului, după o discuție legată de declarațiile sale privind folosirea imaginii președintelui în campania electorală. Orban consideră că declarația sa a fost în sprijinul președintelui, pentru a preveni eventuale atacuri politice: „Am făcut acea declarație pentru a proteja imaginea președintelui, nu pentru a o afecta.” „Președintele are dreptul să își aleagă echipa” Orban a subliniat că nu regretă declarațiile făcute și că și-ar menține poziția dacă ar fi întrebat din nou. Totuși, a recunoscut că președintele are dreptul să decidă componența echipei sale și să elibereze din funcție consilieri cu care consideră că nu mai poate colabora. „În relația dintre mine și președintele României, eu nu am nicio datorie față de președinte, cred că mai degrabă președintele ar fi avut o datorie față de mine”, a adăugat fostul consilier. Poziție neutră față de candidații la Primăria Capitalei Fostul consilier prezidențial a mai subliniat că nu a manifestat nicio preferință publică pentru vreun candidat la Primăria Capitalei. Dimpotrivă, a militat pentru neimplicarea Administrației Prezidențiale în această competiție electorală, considerând că aceasta este poziția corectă și instituțională. Critici la adresa PSD și poziții publice ferme Orban a explicat că nu regretă nici criticile publice aduse PSD, referitoare la blocarea unor decizii din coaliția de guvernare, transformarea premierului într-o „țintă electorală”, precum și opoziția față de pensiile speciale sau tergiversarea reformelor. „Nu aveam cum să nu critic decizia judecătorilor PSD de la Curtea Constituțională care au blocat reforma pensiilor magistraților”, a subliniat acesta. Orban anunță că va continua să ofere consultanță președintelui Deși nu mai face parte din echipa prezidențială, Ludovic Orban a transmis că va continua să îl consilieze pe președintele Nicușor Dan, în măsura în care acesta va dori. Va oferi sfaturi fie în discuții directe, fie public, menținându-și stilul caracterizat prin transparență și opinii ferme. „Mă simt obligat în fața românilor care l-au votat pe Nicușor Dan. Voi continua să îl consiliez, fie tete-a-tete, fie public”, a afirmat Orban. Întrebat dacă eliberarea sa din funcție are legătură cu dosarul fraților Micula, Orban a respins categoric această ipoteză, precizând că nu are nici o implicare sau calitate în acest caz.

Avertisment de la Cotroceni: USR abuzează de imaginea lui Nicușor Dan Foto: Inquam/Saul Pop
Politică

Avertisment de la Cotroceni: USR abuzează de imaginea lui Nicușor Dan

Avertisment de la Cotroceni pentru campania lui Cătălin Drulă: USR abuzează de imaginea lui Nicușor Dan și o să ajungă să-i enerveze pe susținătorii președintelui, a afirmat consilierul prezidențial Ludovic Orban la Antena 3. Reacția sa vine după ce presa a scris că Nicușor Dan apare pe unele din afișele lui Drulă. Nicușor Dan apare în centrul posterului, iar imaginea lui Drulă nu există, fiind doar menționat numele acestuia. Citește și: EXCLUSIV Soțul Liei Savonea, lovitură imobiliară de proporții: bloc de zece etaje în Băneasa. Savonea nu are, la vedere, banii pentru proiect Avertisment de la Cotroceni: USR abuzează de imaginea lui Nicușor Dan „A fost întrebat la conferința de presă din această săptămână şi a explicat punctul său de vedere.  A fost prezent la evenimentul de lansare.  Asta nu înseamnă că e implicat în campanie. Sigur că cei de la USR îi folosesc imaginea președintelui. Până la urmă, or să ajungă să-i enerveze pe simpatizanții lui Nicușor Dan prin faptul că abuzează efectiv de imaginea lui”, a spus Ludovic Orban, întrebat fiind de folosirea imagini lui Nicușor Dan în campania electorală pentru Primăria Capitalei. El a fost întrebat ce opinie are șeful statului. „Vă mărturisesc că n-am discutat acest subiect. Până la urmă, decizia este a bucureștenilor şi urmează să hotărască.  Dacă nu s-a ajuns la o decizie de a fi un candidat comun din partea formațiunilor politice afine (înrudite ideologic, n.r.) din bazinul de centru-dreapta, e răspunderea fiecăruia dintre cele două partide, în cazul în care Primăria va fi câștigată de un alt candidat”, a răspuns Orban.  Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă, că nu susţine niciun candidat la Primăria Capitalei, după ce deputatul USR Cătălin Drulă a afirmat că are sprijinul său pentru a intra în cursa electorală. Nicuşor Dan a precizat că este interesat de viitorul Bucureştiului, dar nu se implică în competiţia politică pentru Primăria Generală. Întrebat dacă regretă fotografia realizată în vară cu Cătălin Drulă, candidatul USR la Primăria Capitalei, Nicuşor Dan a explicat că imaginea nu are nicio semnificaţie politică. „Am făcut multe poze de atunci. Un parlamentar din Bucureşti mi-a făcut o vizită şi am făcut o poză”, a spus şeful statului, respingând ideea unei implicări în campania USR.

PNL și USR s-au aliat împotriva PSD in comuna Vânători din Iași Foto: TVR Info
Politică

Premieră: PNL și USR s-au aliat împotriva PSD

În premieră în județul Iași, PNL și USR s-au aliat împotriva PSD și susțin un candidat comun în competiția pentru funcția de primar a comunei Vânători. Comuna este dominată de PSD, care are nouă consilieri locali din 13. Primarul era tot din PSD, ales din 2008, dar a decedat acum o lună. Citește și: ANALIZĂ Economia României, înmlăștinită: PIB-ul a scăzut în trimestrul III, inflație astronomică Alegerile parțiale se vor desfășura la 7 decembrie.  PNL și USR s-au aliat împotriva PSD in comuna Vânători din Iași Acum, PNL și USR s-au unit și-l susțin pe Vasile Asoltanei, consilier local care, potrivit ultimei declarații de avere, câștigă din vânzarea de cereale.  „Sprijinim un primar care vrea să facă din primărie un partener de încredere pentru cetățeni, deschis și aproape de oameni. Alegerile din 7 decembrie reprezintă pentru locuitorii din Vânători o șansă reală de a avea o administrație transparentă, profesionistă și concentrată pe proiecte care contează cu adevărat. Oamenii din Vânători merită o primărie care funcționează corect și transparent, orientată spre dezvoltarea comunității”, a declarat  Ștefan Tanasă, deputat USR și președinte al filialei județene USR Iași. „Domnul Asoltanei înțelege foarte bine administrația publică locală prin vastă experiență dobândită și este un om care cunoaște foarte bine comunitatea pentru care a muncit timp de peste două decenii. Mulțumesc pe această cale colegilor din USR Iași, domnului președinte USR Iași, Ștefan Tanasă, pentru ca au îmbrățișat munca de echipă și colaborarea pentru binele comunității locale din Vânători. Roadele acestui parteneriat se vor vedea în următorii   ani, când comuna Vânători va redobândi demnitatea și nivelul de trai pe care îl merită fiecare cetățean“, a declarat Alexandru Muraru, deputat și președinte PNL Iași.    

Votanții AUR, persoane cu studii primare (sursa: Facebook/George Simion)
Eveniment

Peste jumătate din persoanele cu studii primare votează AUR. Unul din trei cu studii superioare, USR

Românii cu un nivel scăzut de educație tind să susțină partidele cu discurs populist, în timp ce absolvenții de studii superioare se orientează spre formațiuni liberale sau reformiste, arată cel mai recent sondaj INSCOP Research, publicat miercuri. AUR, preferat de jumătate dintre românii cu educație primară Potrivit sondajului, 51% dintre persoanele cu educație primară (cel mult opt clase) ar vota cu AUR dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare. Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” Pe următoarele poziții se situează: PSD – 18% PNL – 9% UDMR – 5% USR – 4% POT – 3% SOS România – 3% Alte partide – 3% Niciun respondent din această categorie nu a menționat partidul SENS sau un candidat independent. Românii cu educație medie: AUR rămâne în frunte Și în rândul persoanelor cu educație medie, AUR se află pe prima poziție, cu 41% din intențiile de vot. Clasamentul este completat de: PSD – 21% PNL – 14% USR – 9% UDMR – 4% POT – 4% SENS – 4% SOS România – 2% Alt partid – 1% Candidat independent – 1% USR, liderul preferințelor în rândul românilor cu studii superioare În schimb, electoratul cu educație superioară se distanțează clar de partidele populiste. 31% dintre respondenți din această categorie ar vota cu USR, în timp ce PNL ar obține 24%. Următoarele poziții sunt ocupate de: AUR – 15% PSD – 12% SENS – 6% UDMR – 6% POT – 2% Candidat independent – 1% Alt partid – 1% SOS România – 1% Educația, un predictor al orientării politice Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, explică faptul că nivelul de educație influențează puternic opțiunile electorale și raportarea la discursurile radicale. „Educația este un predictor important al orientării politice a românilor. Distribuția intenției de vot arată o polarizare clară între segmentele cu educație primară și cele cu educație superioară. Fractura nu este doar politică, ci și axiologică, relevând diferențe în raportarea la autoritate, la instituții și la ideea de progres social”, a declarat Ștefureac. Potrivit acestuia, educația acționează ca un filtru al socializării democratice, formând tipuri de electorat cu așteptări și comportamente civice diferite. Metodologia sondajului Perioada colectării datelor a fost 25 octombrie – 2 noiembrie. Metoda: interviuri telefonice (CATI). Eșantion: 3.000 de persoane, reprezentative pentru populația adultă a României (după sex, vârstă și ocupație). Marja de eroare: ±1,8%, la un nivel de încredere de 95%.

CSM, acuzat de intimidare politică gravă (sursa: Facebook/Consiliul Superior al Magistraturii)
Politică

PNL și USR critică plângerea penală a CSM împotriva Oanei Gheorghiu: O acțiune de intimidare

Tensiunile dintre puterea politică și sistemul judiciar s-au amplificat după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat că sesizează organele abilitate în urma declarațiilor vicepremierului Oana Gheorghiu despre pensiile speciale ale magistraților. Decizia a stârnit un val de critici din partea clasei politice, fiind considerată de unii lideri o tentativă de intimidare și o abatere de la rolul constituțional al CSM. Raluca Turcan acuză CSM de intimidare politică Deputatul PNL Raluca Turcan a reacționat dur după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să sesizeze organele abilitate pentru cercetarea vicepremierului Oana Gheorghiu, acuzând-o de incitare la ură în legătură cu declarațiile despre pensiile speciale ale magistraților. Citește și: ANALIZĂ Plângerea penală a CSM împotriva Oanei Gheorghiu: toți cei care cârtim putem fi băgați la pușcărie Într-o postare pe Facebook, Raluca Turcan a calificat acțiunea CSM drept „un fapt grav” și „o tentativă de intimidare” care depășește rolul constituțional al instituției. „CSM a tergiversat să dea un aviz pe pensiile speciale, dar s-a autosesizat imediat pentru o declarație politică. Practică un dublu standard îngrijorător, care subminează încrederea publică într-o instituție-cheie pentru democrația românească”, a scris deputata liberală. Turcan a subliniat că justiția are prin Constituție rolul de a apăra libertatea de exprimare, nu de a o limita: „Este grav și faptul că CSM a ajuns să vorbească la unison cu PSD. Reacția instituției pare să urmeze linia de comunicare a PSD și a lui Sorin Grindeanu – o confuzie periculoasă între actul de justiție și interesul politic.” Precedent periculos Turcan a avertizat că demersul CSM poate crea un precedent periculos: „România are nevoie de instituții ferme, dar și de discernământ – nu de reacții comandate și reflexe politice. Gestul CSM reprezintă un precedent periculos, iar ministrul Justiției, membru al Consiliului, este dator să clarifice cum a fost posibil ca acest organism să intimideze prin plângeri penale un membru al Guvernului.” Turcan a concluzionat că atunci „când justiția devine instrument de intimidare pentru opinii, pierdem tocmai esența libertății pe care Constituția o garantează”. USR reacționează: „Pensiile speciale nu sunt stat de drept” Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, a criticat la rândul său decizia CSM, considerând-o o exagerare periculoasă. „Când cineva spune că nu e de acord cu pensiile speciale, nu atacă statul de drept, nici independența justiției, nici magistrații, ci un privilegiu. Pensiile luate la 48 de ani, egale cu salariul magistratului care muncește, sunt un privilegiu. Arestați-mă că am scris asta”, a scris Seidler pe Facebook. „Statul de drept nu e pensie specială” Reprezentantul USR a adăugat că în țări precum Suedia, statul de drept funcționează fără pensii speciale: „Are Suedia probleme cu independența justiției? Nu! Nu se duce de râpă statul de drept dacă magistrații se vor pensiona la 65 de ani. Justiția nu va fi mai puțin independentă dacă pensia va fi 70% din ultimul salariu.” El a atras atenția că plângerea penală împotriva Oanei Gheorghiu transmite un mesaj periculos către cetățeni: „Când un reprezentant al magistraților depune plângere penală pentru o declarație politică despre pensii speciale, e ca și cum ar spune: ‘dai în pensia specială, dai în mine’. Țara în care un om ar face închisoare pentru că se exprimă împotriva pensiilor speciale s-ar numi dictatură.”

PSD, dezastru în rândul alegătorilor până în 44 de ani Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

PSD, dezastru în rândul alegătorilor până în 44 de ani - sondaj INSCOP

PSD, dezastru în rândul alegătorilor până în 44 de ani: în categoria de vârstă 18-29 de ani, doar 9% dintre cetățenii români ar vota cu formațiunea lui Grindeanu, iar în categoria de vârstă 30-44 de ani - 8%, arată un sondaj INSCOP.  Citește și: Șeful DIICOT Sălaj, care câștigă 32.000 de lei net lunar, se declară "jignit" de Oana Gheorghiu În schimb, în categoria peste 60 de ani, PSD strânge 38% din voturi, fiind pe locul I din punct de veder al intenției de vot. AUR ar fi votat de 28% din cei peste 60 de ani, PNL - 15%, iar USR - 7%. PSD, dezastru în rândul alegătorilor până în 44 de ani AUR este pe locul I la toate categoriile de vârstă între 18 și 60 de ani. Cel mai mare succes este la cei între 30 și 44 de ani, unde 50% ar vota cu formațiunea lui George Simion. Acest partid are cel mai mic scor la alegătorii tineri, între 18 și 29 de ani, 34%. Pe locul II este SENS, cu 16%, și USR, cu 14% - la această grupă de vârstă. SENS nu trece de 1% la nici o altă categorie de vârstă.  USR are cel mai bun scor la cei între 30 si 44 de ani, 18%. La toate categoriile de vârstă, scorul electoral al PNL este între 11 și 15%.  Conform BAROMETRULUI Informat.ro – INSCOP Research, ediția a V-a, realizat în perioada 25 octombrie – 2 noiembrie 2025, prima poziție în topul opțiunilor de vot - pe toate categoriile de vârstă! - este ocupată de AUR, cu 38% dintre opțiuni. Formațiunea condusă de George Simion este urmată de PSD, cu 19,5% și PNL cu 14,6%. Intenția de vot pentru USR este de 12,3%.  Datele au fost culese în perioada 25 octombrie – 2 noiembrie 2025 prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 3000 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 1.8 %, la un grad de încredere de 95%.

Soțiile, nume păstrat după divorț, proiect de lege (sursa: Pexels/cottonbro studio)
Eveniment

Soția să poată păstra numele soțului și după divorț, cea mai recentă cruciadă a USR

Un nou proiect de lege inițiat de deputații USR și PNL prevede că soția își va putea păstra numele din timpul căsătoriei în caz de divorț, independent de consimțământul soțului. Inițiatorii afirmă că măsura va elimina birocrația inutilă și presiunile emoționale din procesul de separare. Simplificare administrativă și respect pentru identitatea femeilor Potrivit unui comunicat transmis de USR, proiectul legislativ „elimină poverile birocratice puse pe umerii cetățenilor români”, dar are și o semnificație profundă la nivel personal. Citește și: Cum m-a dat Băluță pe mâna unui procuror DIICOT a cărui parteneră de viață lucra pentru amicii săi „Această simplificare nu este doar administrativă, ci și emoțională: fiecare mamă va putea să-și concentreze energia și timpul asupra familiei, fără stresul constant al hârtiilor și aprobărilor inutile. Proiectul reprezintă o garanție a identității și continuității familiale, oferind femeilor libertatea de a-și păstra numele care le leagă de copii și de familie”, a declarat deputata Pollyanna Hangan (USR), una dintre inițiatoarele legii. Birocrație redusă și mai puține probleme administrative Conform inițiatorilor, păstrarea numelui de familie fără acordul celuilalt soț înseamnă mai puține proceduri și costuri pentru persoanele care divorțează. „Dacă își vor putea păstra numele și nu sunt obligate să revină la numele anterior căsătoriei, ele nu vor mai trebui să-și schimbe toate documentele – carte de identitate, pașaport, permis de conducere, semnături electronice, abonamente etc.”, se arată în comunicatul USR. În plus, mamele nu vor mai fi nevoite să dovedească gradul de rudenie cu copiii în diverse situații, precum la școală, spital, vamă sau alte instituții. Fără piedici la divorțul administrativ Proiectul propune eliminarea condiției de acord pentru păstrarea numelui și în procedurile de divorț la notar sau la ofițerul stării civile. Astfel, cuplurile nu vor mai fi nevoite să apeleze la instanță dacă nu există consens privind numele purtat după divorț. Eliminarea acordului va înlătura și cazurile în care un soț „transformă consimțământul într-un instrument de presiune sau de șantaj emoțional ori financiar”, subliniază USR. Beneficii pentru românii din diaspora Inițiatorii au menționat că legea va avea un impact pozitiv pentru românii din străinătate, care divorțează în țări unde păstrarea numelui nu depinde de acordul fostului partener. În prezent, aceștia se confruntă cu dificultăți suplimentare deoarece autoritățile române solicită acordul soțului pentru recunoașterea dreptului de a păstra numele. „Dorim să eliminăm o procedură învechită, care pune o povară suplimentară pe cetățeni. În special pentru românii din diaspora, care pierd ore întregi pentru a obține un simplu drept – păstrarea numelui după divorț”, a explicat deputatul Iulian Lorincz (USR), coinițiator al proiectului. Codul civil actual: păstrarea numelui doar cu acordul soțului În forma actuală a Codului civil, păstrarea numelui din timpul căsătoriei este posibilă doar cu acordul celuilalt soț, sau, în caz de refuz, numai printr-o decizie a instanței care să constate existența unor „motive temeinice”. Totodată, divorțul la notar sau la ofițerul stării civile este permis doar dacă soții ajung la un consens privind numele purtat după divorț — o condiție pe care proiectul USR-PNL urmărește să o elimine definitiv.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră