Halep trebuie să pună punct carierei. Simona Halep are la dispoziție trei săptămâni pentru a-și construi argumentele care să convingă judecătorii TAS că verdictul de dopaj dat de WADA este incorect. Pare, însă, puțin probabil ca, în atât de puțin timp, Halep să reușească să-și creeze o apărare eficientă.
Ce șanse are Simona la TAS
„Simona trebuie să găsească explicațiile pentru care roxadustat a ajuns în corpul ei, pentru a avea o șansă de câștig. Dar este dificil. Cred că trebuie să își angajeze avocați care să construiască un caz solid și să vină cu explicații pertinente. Are avantajul că are o imagine foarte bună în sport, sunt mulți oameni care sunt de partea ei și o susțin. E o mare provocare pentru ea, dar să sperăm că va găsi niște explicații pentru tot ce s-a întâmplat”, a spus celebrul jurnalist american de tenis Ben Rothenberg.
Acesta a făcut și o comparație cu cazul de dopaj al Mariei Sharapova. „În cazul meldoniumului (substanța luată de Sharapova – n.r.), specialiștii nu au ajuns la o concluzie clară cu privință la modul în care ajută sau nu un sportiv. La Simona, nu știm mare lucru. Nici ea nu are răspunsul pentru ce s-a întâmplat, dacă ne uităm la declarațiile ei. Dar în cazul ei lucrurile sunt mai serioase, pentru că roxadustat are un statut clar pe lista substanțelor interzise. Face parte din categoria EPO și e foarte probabil ca Simo să aibă de-a face cu acuzații mult mai grave decât Sharapova”, a mai spus Rothenberg.
Halep trebuie să pună punct carierei
„Cred că această chestiune va fi tratată în mod standard. Avem de-a face cu detectarea unei substanțe nespecifice. Acum, sarcina dovedirii nevinovăției revine jucătorului. Întrebarea este ce argumente vor fi prezentate. Pentru că toată lumea vrea să se apere într-o asemenea situație.
Roxadustat este o substanță nespecifică, astfel încât jucătorii suportă consecințe grave. Pedeapsa standard în această situație este suspendarea pe o perioadă de patru ani. Dacă dovedește că substanța a fost folosită în mod neintenționat, suspendarea poate fi redusă la doi ani”, a explicat Michal Rynkowski, directorul agenției antidoping poloneze, pentru sport.pl, citat de Eurosport.
FG-4592 sau Roxadustatul nu se regăsește în vreo proporție în alte medicamente. Ca atare, nu există, în principiu, posibilitatea ca Simona să fi luat o altă pastilă care să conțină urme din substanța activă aflată pe lista WADA.
„Nu a luat aspirină sau vitamina C! Utilizarea accidentală, în contextul consumului unui produs contaminat cu această substanță, ar fi, prin urmare, puțin probabilă”, a mai spus Michal Rynkowski.
_______________________________
Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.
Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.
Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro
CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450
Deschis la BRD
Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.
[…] Citește și: Halep, șanse infime să scape fără minimum doi ani de suspendare. Pedeapsa maximă: patru ani. Ce… […]
[…] Citește și: Halep, șanse infime să scape fără minimum doi ani de suspendare. Pedeapsa maximă: patru ani. Ce… […]