sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: tas

9 articole
Eveniment

Bronz olimpic: SUA atacă decizia TAS

Bronz olimpic: SUA atacă decizia TAS. Comitetul Olimpic și Paralimpic al SUA susține că va face apel la decizia prin care Ana Maria Bărbosu va primi bronzul la sol. Bronz olimpic: SUA atacă decizia TAS Potrivit AP, oficialii olimpici americani au declarat că vor face apel la hotărârea prin care gimnastei americane Jordan Chiles i s-a cerut să returneze medalia de bronz câștigată la exercițiul la sol de la Jocurile Olimpice de la Paris. Citește și: Gimnasta Ana Bărbosu își va primi medalia olimpică de bronz într-o ceremonie specială organizată de Comitetul Olimpic Internațional Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a anulat un apel făcut la sol de antrenorul lui Chiles, care a propulsat-o pe aceasta pe locul al treilea, afirmând că apelul a fost făcut cu patru secunde mai târziu decât limita de timp de un minut pentru notarea întrebărilor. Federația Internațională de Gimnastică (FIG) a declarat sâmbătă seara că va respecta decizia instanței și o va ridica pe Bărbosu pe locul al treilea. Comitetul Internațional Olimpic a confirmat decizia duminică, anunțând că realocă medalia de bronz din finala feminină la sol de lunea trecută româncei Ana Bărbosu. "Credem cu tărie că Jordan a câștigat pe bună dreptate medalia de bronz și au existat erori critice atât în punctarea inițială de către Federația Internațională de Gimnastică (FIG), cât și în procesul ulterior de apel al TAS, care trebuie abordate", se arată în declarația Comitetului Olimpic și Paralimpic al SUA.

Bronz olimpic: SUA atacă decizia TAS (sursa: Facebook/USA Gymnastics)
Halep a primit un wild card pentru Miami Open Foto: Instagram
Eveniment

Halep a primit un wild card pentru Miami Open

Simona Halep a primit un wild card pentru Miami Open, turneu care începe pe 17 martie. Ieri, suspendarea Simonei Halep a fost redusă de Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne de la 4 ani la 9 luni. În consecință, Halep poate reveni imediat pe teren. Citește și: Nicușor Dan explică cum acționează mafia imobiliară în București: „Mai întâi s-a dat autorizație de patru etaje, apoi de șase, primăria sectorului a dat opt”. DNA a clasat dosarul Halep a primit un wild card pentru Miami Open „Această scrisoare certifică faptul că Miami Open 2024, prezentat de Itau, parte a circuitului profesionist de tenis ATP și WTA, care distribuie peste 17 milioane de premii totale, începând cu 17 martie și terminând pe 31 martie, se va desfășura în Miami, Gardens, FL, SUA, și va găzdui competiția de calificare la simplu, care adună 96 de jucători masculin și feminin, începând cu duminică, 17 martie 2024, și competiția principală de simplu și dublu cu 320 de jucători în perioada 19-31 martie 2024. Eu, directorul turneului Miami Open 2024, invit oficial jucătorul menționat mai sus (n.r. Simona Halep) și echipa sa de suport la turneul nostru", se arată în invitația primită de Simona, și semnată de James Blake, directorul turneului Miami Open 2024, anunță Antena 3. Simona Halep urmează să decidă, împreună cu echipa ei, dacă va da curs invitaţiei şi va participa la turneul WTA de la Miami.

Acuzațiile împotriva Simonei Halep, manipulate grosolan (sursa: facebook/Simona Halep)
Eveniment

Acuzațiile împotriva Simonei Halep, manipulate grosolan

Acuzațiile împotriva Simonei Halep, manipulate grosolan. Acuzațiile ITIA bazate pe probele de sânge din pașaportul biologic al Simonei Halep au fost pur și simplu aruncate la coș de Tribunalul Sportiv de la Lausanne (TAS). TAS consideră că nu a fost doping În legătură cu acuzaţia de nereguli în paşaportul biologic (ABP) al Simonei Halep, ITIA a avut sarcina de a stabili că Halep a folosit substanţe sau metode interzise, iar acest lucru s-a bazat în principal de proba prelevată în data de 22 septembrie 2022, a cărei analiză ar fi demonstrat violarea articolului 2.2 din TADP. Citește și: Suspendarea Simonei Halep, redusă de TAS de la patru ani la nouă luni "Contrar raţionamentului primei instanţe, completul CAS a stabilit că este adecvat să ia în considerare rezultatele unei probe de sânge private oferite de Simona Halep pe 9 septembrie 2022 în contextul unei intervenţii chirurgicale care a avut loc la scurt timp după aceea. Aceste rezultate şi declaraţiile publice făcute de Simona Halep că nu a intenţionat să concureze pentru restul anului calendaristic 2022, a afectat plauzibilitatea scenariilor dopajului pe care s-a bazat tribunalul Independent al ITF. Citește și: Bizar: experții din cazul Halep au sugerat că sportiva se dopa inclusiv în decembrie 2022, deși era suspendată provizoriu de aproape două luni și nu participa la nici o competiție Având în vedere probele în ansamblu, completul CAS nu a considerat că s-a produs o încălcare a regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2. din TADP. Astfel, a respins această acuzaţie", se arată în a doua decizie luată de TAS. Acuzațiile împotriva Simonei Halep, manipulate grosolan Una din probele de sânge analizate a fost datată 13 decembrie 2022, la aproape opt săptămâni de la data la care Halep a fost suspendată provizoriu. Era vorba de proba 50. Potrivit raportului ITIA, unul din experții ITIA, profesorul d’Onofrio, a considerat această probă 50 ca fiind "suspectă" din cauza unor valori care nu se încadrau în limitele considerate firești pentru un sportiv "curat". Citește și: Cazul Halep: Funeriu confirmă că raportul pe baza pașaportului biologic „este extrem de dubios”. DeFapt.ro a arătat că raportul sugera că Halep s-a dopat și suspendată fiind Mai mult, profesorul d’Onofrio a comparat proba 50 (din decembrie 2022) cu proba 46 din sângele Simonei Halep, datată aprilie 2022. Potrivit analizei profesorului d’Onofrio, proba 46 de sânge din aprilie 2022 ar fi indicat o posibilă folosire a unor steroizi anabolizanți (substanțe interzise). "Pașaportul sportivului: întreg modul în care este pus în practică este extrem de dubios, nu doar în cazul Halep", spunea în septembrie 2023 Daniel Funeriu.

Halep poate reveni pe teren: ce opțiuni are Foto: Instagram
Eveniment

Halep poate reveni pe teren: ce opțiuni are

Teoretic, Simona Halep poate reveni, de azi, pe teren, dar există mai multe elemente care vor influența această decizie, inclusiv forma fizică în care se află, după 16 luni de suspendare. Citește și: Un localnic din Bihor a fost bătut, încătușat și amendat de poliție fiindcă a sesizat la 112 transporturile ilegale de pietriș. Transporturile, escortate chiar de polițiști Halep poate reveni pe teren: ce opțiuni are Cel mai apropiat turneu este Miami Open, în perioada 19-31 martie. Însă, în septembrie 2023, Simona Halep a fost ștearsă oficial din clasamentul WTA. Ea ar trebui să primească un wild-card pentru Miami, dar unele dintre aceste au fost deja distribuite către Venus Williams, Caroline Wozniacki, Emma Raducanu și Kei Nishikori, au anunțat organizatorii la 29 februarie. O altă variantă ar fi Charleston Open, care are loc în perioada 1-7 aprilie. Și aici ea ar avea nevoie de un wild card. Însă presa sportivă apreciază că Halep va opta pentru turneul de la Stuttgart, care are loc între 15 și 21 aprilie. La acest turneu, Halep a ajuns de trei ori în semifinale: în 2015, 2017 și în 2022, ultima oară fiind învinsă de bielorusa Aryna Sabalenka. Turneul se desfășoară pe zgură, suprafața de joc favorită pentru Halep. În sfârșit, ar mai exista varianta ca ea să joace în barajul Romania - Ucraina din 12-13 aprilie, decisiv pentru stabilirea echipei calificate la Billie Jean King Cup 2024. Dacă ar participa la această confruntare, ar avea șanse să participe la olimpiada de la Paris. În prezent, România mai are doar patru jucătoare în top 100 WTA, pe Sorana Cîrstea, Ana Bogdan și Jaqueline Cristian. Suspendarea Simonei Halep a fost redusă de Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne de la 4 ani la 9 luni. „În consecinţă, apelul depus de ITIA este respins, iar cel înaintat de Simona Halep este parţial acceptat (cererea ei de a data suspendarea de la 29 august 2022 a fost respinsă)”, a precizat TAS.

Suspendarea Simonei Halep, redusă de TAS 
Foto: Twitter
Eveniment

Suspendarea Simonei Halep, redusă de TAS

Suspendarea Simonei Halep afost redusă de Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne de la 4 ani la 9 luni. Halep poate reveni imediat pe teren. Citește și: Un localnic din Bihor a fost bătut, încătușat și amendat de poliție fiindcă a sesizat la 112 transporturile ilegale de pietriș. Transporturile, escortate chiar de polițiști În comunicatul publicat de TAS marţi se precizează că tribunalul a făcut publica partea ''operativă'' a deciziei în acest caz, care a avut două părţi, prima în care substanţa interzisă roxadustat a fost detectată în proba de urină prelevată Simonei Halep pe 29 august 2022, în timp US Open, iar a doua acuzaţie legată de paşaportul biological sportive (ABP), mai precis o probă de sânge prelevată pe 22 septembrie 2022, caz în care s-ar fi făcut uz de o substanţă sau metodă interzisă. În decizia din 22 septembrie 2023, tribunalul independent al Federaţiei Internaţionale de Tenis (ITF) a găsit-o pe Halep vinovată de încălcarea regulamentului antidoping în ambele cazuri şi a dictat o perioadă de suspendare de patru ani. În apelul său, fostul lider mondial a cerut ca sancţiunea să fie redusă şi să nu fie mai mare decât perioada deja ispăşită. În apelul său separat, Agenţia Internaţională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) a cerut cea mai drastică pedeapsă, cuprinsă între patru şi şase ani. Suspendarea Simonei Halep, redusă de TAS „Procedura de apel a TAS a cuprins procese intensive şi o audiere de trei zile care a avut între 7 şi 9 februarie, la Lausanne. Comisia TAS a audiat numeroşi experţi şi martori, majoritatea prezenţi fizic la audiere. Comisia a determinat în unanimitate ca perioada de patru ani de ineligibilitate impusă de tribunalul independent al ITF să fie redusă la nouă luni, începând cu 7 octombrie 2022, perioadă care a expirat pe 6 iulie 2023. Întrucât termenul a expirat înainte ca apelul să fie depus la TAS, completul TAS a hotărât că e oportun să emită dispoziţia cât mai curând posibil, împreună cu un comunicat de presă cuprinzător'', se arată în comunicat. Completul TAS a decis ca toate rezultatele oficiale realizate de Simona Halep din 29 august 2022 (data testului pozitiv) până pe 7 octombrie 2022 să fie anulate, incluzând retragerea oricăror medalii, titluri, puncte sau premii în bani. „În consecinţă, apelul depus de ITIA este respins, iar cel înaintat de Simona Halep este parţial acceptat (cererea ei de a data suspendarea de la 29 august 2022 a fost respinsă)'', precizează TAS. Legat de testul pozitiv la roxadustat, în conformitate cu articolele 2.1 şi2.2 din Programul Antidoping din Tenis (TADP), ''este datoria fiecărui jucător să se asigure că nicio substanţă interzisă nu intră în corpul său, iar jucătorii sunt responsabili pentru price substanţe interzise sunt găsite în probele prelevate lor''. „În acest caz, o substanţă interzisă (roxadustat) a fost depistată în proba colectată de la Simona Halep pe 29 august 2022 în timpul US Open. Halep nu a contestat răspunderea pe care o avea şi acceptat că, având în vedere prezenţa substanţei în eşantion, a comis încălcarea regulamentului antidoping, articolele 2.1 şi 2.2 din TADP. Totuşi, ea a obiectat în privinţa intenţiei şi a pretins că testul pozitiv a fost rezultatul unei contaminări. După ce a luat în considerare, cu atenţie, toate probele prezentate, comisia TAS a determinat că Simona Halep a dovedit, cu probabilitate, că roxadustatul a intrat în corpul său prin consumul unui supliment alimentar contaminat pe care îl folosise în zilele dinainte de 29 august 2022 şi că roxadustatul, cum s-a dovedit în proba sa, a provenit din produsul contaminat. În consecinţă, comisia TAS a determinat că Halep a dovedit că încălcarea regulilor antidoping a fost neintenţionată. Deşi comisia a considerat că Simona Halep are o anumită vină sau este vinovată de neglijenţă pentru violările regulamentului antidoping, deoarece nu a avut destulă grijă când a utilizat suplimentul Keto MCT, a concluzionat că vina sa nu este una semnificativă'', se arată în decizia TAS. În legătură cu acuzaţia de nereguli în paşaportul biologic (ABP) al Simonei Halep, ITIA a avut sarcina de a stabili că Halep a folosit substanţe sau metode interzise, iar acest lucru s-a bazat în principal de proba prelevată în data de 22 septembrie 2022, a cărei analiză ar fi demonstrat violarea articolului 2.2 din TADP. ''Contrar raţionamentului primei instanţe, completul CAS a stabilit că este adecvat să ia în considerare rezultatele unei probe de sânge private oferite de Simona Halep pe 9 septembrie 2022 în contextul unei intervenţii chirurgicale care a avut loc la scurt timp după aceea. Aceste rezultate şi declaraţiile publice făcute de Simona Halep că nu a intenţionat să concureze pentru restul anului calendaristic 2022, a afectat plauzibilitatea scenariilor dopajului pe care s-a bazat tribunalul Independent al ITF. Având în vedere probele în ansamblu, completul CAS nu a considerat că s-a produs o încălcare a regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2. din TADP. Astfel, a respins această acuzaţie'', se arată în a doua decizie luată de TAS. Deciziile TAS Comisia TAS a luat astfel următoarele decizii:1. Apelul depus de Simona Halep pe 28 septembrie 2023 împotriva deciziei anunţate pe 22 septembrie 2023 de tribunalul independent al ITF este admisibil şi acceptat parţial.2. Apelul depus de Agenţia Internaţională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) pe 14 decembrie 2023 împotriva deciziei din 22 septembrie 2023 a tribunalului independent ITF este admisibil şi respins.3. Decizia luată pe 22 septembrie 2023 de tribunalul independent ITF nu este luată în considerare.4. Simona Halep a comis violări ale regulilor antidoping, articolele 2.1 (prezenţa) şi 2.2 (uzul) din TADP 2022, ca rezultat al prezenţei substanţei interzise (roxadustat) în proba sa de urină prelevată pe 29 august 2022.5. Simona Halep este sancţionată o perioadă de ineligibilitate de nouă (9) luni, cu începere din 7 octombrie 2022.6. Se consideră că Simona Halep a început efectuarea suspendării provizorii cu începere din 7 octombrie 2022.7. Toate rezultatele obţinute de Simona Halep în competiţii care au avut loc în perioada 29 august 2022-7 octombrie 2022 sunt descalificate, incluzând anularea oricăror medalii, titluri, puncte şi premii în bani.8. Sentinţa este pronunţată fără costuri, cu excepţia taxelor de judecată de 1.000 de franci elveţieni, plătite de Simona Halep şi de ITIA pentru apelurile lor.9. Ordonă ca ITIA să îi plătească Simonei Halep suma de 20.000 de franci elveţieni reprezentând onorariile sale juridice şi alte cheltuieli legate de procesul de arbitraj. Halep a dat în judecată producătorul suplimentului Simona Halep fusese suspendată pe o perioadă de patru ani pentru dopaj, pe 12 septembrie 2023, de către Agenţia Internaţională pentru Integritate în Tenis (ITIA). ITIA a precizat atunci că un tribunal independent a suspendat fostul lider mondial pentru două încălcări separate ale Programului Antidoping din Tenis (TADP). Simona Halep a dat în judecată compania canadiană care a produs suplimentele nutriţionale din cauza cărora consideră că a fost testată pozitiv şi a fost suspendată patru ani pentru dopaj. Halep cere despăgubiri mai mari de 10 milioane de dolari de la Quantum Nutrition, care produce Schinoussa Superfoods, după ce testul pozitiv la roxadustat (medicament folosit de oamenii cu anemie, n. red.) din 2022, de la US Open.

Cazul Halep: probă de urină alterată (sursa: Inquam Photos/Melinda Nagy)
Eveniment

Cazul Halep: probă de urină alterată

Cazul Halep: probă de urină alterată. Una din acets probe, pe baza căreia Simona Halep a fost acuzată de dopaj, ar putea fi declarată ca fiind alterată. Cazul Halep: probă de urină alterată Potrivit unor informații obținute de Evenimentul zilei, proba respectivă a stat peste 30 de ore în afara mediului de păstrare. Acesta probă a fost păstrată la o temperatură ridicată, în afara celei recomandate, de patru grade Celsius. Citește și: Bizar: experții din cazul Halep au sugerat că sportiva se dopa inclusiv în decembrie 2022, deși era suspendată provizoriu de aproape două luni și nu participa la nici o competiție Dacă TAS (Tribunalul Sportiv de la Lausanne) va declara proba ca alterată, Halep are o șansă importantă să fie exonerată de acuzații. Citește și: Cazul Halep: Funeriu confirmă că raportul pe baza pașaportului biologic „este extrem de dubios”. DeFapt.ro a arătat că raportul sugera că Halep s-a dopat și suspendată fiind De altfel, analiza ITIA (Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului) referitoare la posibile neregularități din pașaportul biologic al sportivei au fost contestate imediat ce au fost făcute publice. Citește și: VIDEO Mouratoglou admite, în premieră, că i-a distrus cariera Simonei Halep: Eu i-am dat suplimentul contaminat Vineri au loc ultimele audieri în cazul ITIA versus Simona Halep la TAS.

Simona Halep, datorii: 12 milioane euro (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Simona Halep, datorii: 12 milioane euro

Simona Halep, datorii: 12 milioane euro. Sportiva era creditată de presă ca derulând afaceri imobiliare în ultimii ani, printre care și un aparthotel în Mamaia Nord. A intrat în afaceri la 1 februarie 2023 De fapt, Simona Halep nu deținea, nici măcar parțial, vreo firmă. Citește și: VIDEO Mouratoglou admite, în premieră, că i-a distrus cariera Simonei Halep: Eu i-am dat suplimentul contaminat Abia la 1 februarie 2023, la patru luni de la suspendarea dictată de ITIA, sportiva a intrat în două firme. Una din acestea se numește New Concept Imob SRL și, acum un an, era deținută integral de către fratele Simonei, Nicolae. Sportiva a intrat în firmă după ce fratele său i-a cesionat 80% din părțile sociale ale firmei. Cealaltă firmă se numește SH Resort SRL și era deținută acum un an de Nicolae Halep și de Stere Halep, tatăl Simonei. Acesta din urmă avea 80% din părțile sociale ale firmei, pe care i le-a cedat fiicei sale. Nicolae Halep, care este și managerul sorei sale, este administratorul ambelor firme. Simona Halep, datorii: 12 milioane euro SH Resort SRL operează un aparthotel din Mamaia Nord. În 2022, firma a avut venituri de 4,6 milioane de lei și un profit net de peste 852.000 de lei. Firma, însă, avea la finalul lui 2022 și datorii mari: peste 15,5 milioane de lei, așadar mai mult de trei milioane de euro. Citește și: Bizar: experții din cazul Halep au sugerat că sportiva se dopa inclusiv în decembrie 2022, deși era suspendată provizoriu de aproape două luni și nu participa la nici o competiție Bilanțul SH Resort SRL la finalul lui 2022 (sursa: mfinante.ro) O firmă, datorii triple față de cealaltă New Concept Imob SRL are datorii mai mari de trei ori decât SH Resort SRL. Potrivit bilanțului pe 2022, firma avusese venituri de puțin peste 710.000 lei și cheltuieli de peste 2,5 milioane de lei, așadar o pierdere de 1,8 milioane de lei. Citește și: Cazul Halep: Funeriu confirmă că raportul pe baza pașaportului biologic „este extrem de dubios”. DeFapt.ro a arătat că raportul sugera că Halep s-a dopat și suspendată fiind Tot la finalul lui 2022, firma avea datorii de 46,6 milioane de lei, adică peste nouă milioane de euro. Este probabil ca datoriile să fie, de fapt, creditare asigurată de către Simona Halep acestor firme. La veniturile actuale ale acestor firme, această investiție nu va fi recuperată prea curând de sportivă. Bilanțul pe 2022 al New Concept Imob SRL (sursa: mfinante.ro) Miercuri dimineață a început procesul Simonei Halep de la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne. Fostul lider mondial a atacat în instanță suspendarea de patru ani primită pentru dopaj din partea Agenției Internaționale pentru Integritatea Tenisului (ITIA).

E nasoală și pe bune cu roxadustatul, crede Mircea Mester, care da vina pe Mouratoglou Foto: Twitter
Eveniment

E nasoală și pe bune cu roxadustatul

Un jurnalist sportiv, Mircea Meșter, scrie pe Facebook despre cazul Halep, explică verdictul ITIA și concluzionează: „E nasoală și pe bune cu roxadustatul, care a ajuns în corpul Simonei prin pastile pe care i le-a dat echipa lui Mouratoglou, acră-i fie mutra”, concluzionează jurnalistul, într-o postare pe Facebook. Citește și: EXCLUSIV România și alte state din UE alimentează mașina de război rusească din Transnistria cu motorină, în ciuda sancțiunilor internaționale Meșter propune „să citim printre rânduri și să punem subtitrare pe cele două comunicate: al Agenției de Integritate a Tenisului (ITIA) și al Simonei”. „E nasoală și pe bune cu roxadustatul” Care sunt problemele semnalate, pe Facebook, de jurnalist: „➔ Problema 1. Roxadustat detectat în urină. • Ce zice Simona: „Înaintea sezonului pe hard din 2022, la recomandarea echipei mele de încredere și a fizioterapeutului, am revizuit suplimentele nutritive” Ce trebuie să citești: „Am schimbat niște pastile și am luat ce mi-a dat echipa care se pricepe”. Adică nu poate să zică asta, că e de porc, dar niciun sportiv nu se apucă să ia pastile pentru că a văzut reclame la televizor. A luat ce i-a dat echipa „de încredere” de la Mouratoglou. • Ce zice ITIA: „Am detectat prezența roxadustatului în mostra de urină a Simonei Halep colectată în 29 august 2022 la US Open (...)”. Ce trebuie să citești: Nu-i niciun dubiu că testul Simonei a fost pozitiv. Nici ea n-a contestat asta în niciun moment. • Ce zice Simona: „Acum știm - și tribunalul a fost de acord - că unul dintre ele (dintre suplimente) era contaminat cu roxadustat” Ce trebuie să citești: Simona nu a luat voit sau nu știe că a luat o pastilă de roxadustat de sine stătător. A căutat și a găsit lotul de suplimente pe care le-a luat și analizele au descoperit că ele sunt contaminate cu roxadustat. Lucru pe care l-a confirmat și ITIA și tribunalul independent care a luat decizi de azi. • Ce zice ITIA: „Tribunalul a acceptat argumentul Simonei Halep că a luat un supliment contaminat, dar a determinat că VOLUMUL INGERAT DE JUCĂTOARE NU AR FI PUTUT SĂ DUCĂ LA CONCENTRAȚIA DE ROXADUSTAT REGĂSITĂ ÎN MOSTRA DE URINĂ pozitivă a jucătoarei” Ce trebuie să citești: Da, a fost contaminat suplimentul, nu contestă nimeni asta. Dar cantitatea de roxadustat din corpul Simonei nu putea fi atât de mare doar dintr-un supliment. Adică e nasoală. Aici ar trebui să ne explice echipa lui Mouratoglou ce și cum. ➔ Problema 2. Pașaportul biologic (ABP). Adică un jurnal al tuturor testelor antidoping pe care le face un sportiv pe o perioadă definită de timp. În caz de nevoie, se analizează markeri biologici și parametri din corpul sportivului pentru a se determina variații dubioase ale acestor elemente. • Ce zice ITIA: „Simona a utilizat o substanță SAU O METODĂ în timpul anului 2022 pe baza colectării a 51 de mostre de sânge oferite de jucătoare ca parte din programul ABP” Ce trebuie să citim: Nu le e nici lor clar ce, dar ceva a dus la ceea ce ei consideră că e un timeline neclar al markerilor biologici ai Simonei. • Ce mai zice ITIA: „Acuzația ABP a fost confirmată, tribunalul anunțând că NU ARE NICIUN MOTIV SĂ AIBĂ DUBII în legătură cu OPINIA VEHEMENTĂ (n.m. în engleză ei zic „strong opinion”) la care a ajuns fiecare dintre cei trei experți independenți care consideră că „PROBABIL CĂ DOPINGUL” este explicația neregularităților din profilul Simonei Halep”. Ce trebuie să citim: Nu e 100% clar că dopingul e de vină pentru ceea ce experții au considerat că sunt neclarități sau neregularități în pașaportul biologic. Mai ales că Simona n-a fost pozitivă la niciun test până în 29 august și la niciun test efectuat după 29 august. Doar că experții au mers pe probabilități și pe opinii, în timp ce tribunalul e la fel de vag când zice că n-are motiv de dubii. Niciunul dintre cei care au analizat sau au judecat nu folosește termenul „CLAR”. Ceea ce mă face să mă întreb de unde a venit pedeapsa maxim admisă, de 4 ani. • Ce mai zice ITIA: „În cazul jucătorilor de tenis, APMU (Athlete Passport Management Unit) raportează orice neregularități unui grup de trei experți independenți pentru analiză. procesul are loc anonim, APMU și grupul de experți neștiind identitatea individului analizat până mai târziu în cadrul acestui proces”. Ce trebuie să citim: Când li se pare că markerii biologici sunt haotici, oamenii sună la niște medici care utilizează metode proprii ca să se prindă dacă jucătorului îi variază biologia în mod natural sau pentru că trișează într-un fel încă nedeterminat de teste. De asemenea, oamenii ăia nu știu despre cine-i vorba când analizează. • Ce zice Simona: „ITIA a adus o acuzație ABP NUMAI DUPĂ CE GRUPUL DE EXPERȚI A AFLAT IDENTITATEA MEA, CEEA CE A FĂCUT CA DOI DIN TREI EXPERȚI SĂ ÎȘI SCHIMBE BRUSC OPINIA ÎN FAVOAREA ACUZAȚIILOR ITIA”. Ce trebuie să citim: Asta e nasoală dacă se confirmă. Practic, doi dintre experți au zis că pașaportul biologic al Simonei e ok, dar și-au schimbat opinia când au aflat că e vorba despre ea. Nu știu exact cum poate proba Simona treaba asta, dar dacă o face la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), sunt absolut convins că va avea câștig de cauză. E o acuzație cel puțin la fel de serioasă precum cea de doping, iar credibilitatea ITIA se duce dracului complet dacă se confirmă”. „E dubioasă și împuțită rău cu pașaportul biologic” În concluzie, Mircea Meșter apreciază că „probabil că e nasoală și pe bune cu roxadustatul, care a ajuns în corpul Simonei prin pastile pe care i le-a dat echipa lui Mouratoglou, acră-i fie mutra”. Citește și: Instituția de stat unde șoferii au „spor de complexitate” a muncii. Ei câștigă mai bine decât un asistent universitar „E dubioasă și împuțită rău cu pașaportul biologic, iar din cauza asta suspendarea maximă nu pare să aibă prea multe argumente. Din păcate, însă, ăsta e un caz pe care-l vor analiza în detaliu foarte puțini, iar imaginea Simonei e afectată la nivel mondial indiferent dacă suspendarea de patru ani rămâne sau nu. E tipul de problemă pe care nu o mai poți rezolva nici dacă dovedești la final că ai avut dreptate. Pentru că uraganul a trecut și nu te mai aude nimeni”, mai apreciază el.

Halep trebuie să pună punct carierei (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Halep trebuie să pună punct carierei

Halep trebuie să pună punct carierei. Simona Halep are la dispoziție trei săptămâni pentru a-și construi argumentele care să convingă judecătorii TAS că verdictul de dopaj dat de WADA este incorect. Pare, însă, puțin probabil ca, în atât de puțin timp, Halep să reușească să-și creeze o apărare eficientă. Ce șanse are Simona la TAS "Simona trebuie să găsească explicațiile pentru care roxadustat a ajuns în corpul ei, pentru a avea o șansă de câștig. Dar este dificil. Cred că trebuie să își angajeze avocați care să construiască un caz solid și să vină cu explicații pertinente. Are avantajul că are o imagine foarte bună în sport, sunt mulți oameni care sunt de partea ei și o susțin. E o mare provocare pentru ea, dar să sperăm că va găsi niște explicații pentru tot ce s-a întâmplat", a spus celebrul jurnalist american de tenis Ben Rothenberg. Acesta a făcut și o comparație cu cazul de dopaj al Mariei Sharapova. "În cazul meldoniumului (substanța luată de Sharapova - n.r.), specialiștii nu au ajuns la o concluzie clară cu privință la modul în care ajută sau nu un sportiv. La Simona, nu știm mare lucru. Nici ea nu are răspunsul pentru ce s-a întâmplat, dacă ne uităm la declarațiile ei. Dar în cazul ei lucrurile sunt mai serioase, pentru că roxadustat are un statut clar pe lista substanțelor interzise. Face parte din categoria EPO și e foarte probabil ca Simo să aibă de-a face cu acuzații mult mai grave decât Sharapova", a mai spus Rothenberg. Halep trebuie să pună punct carierei "Cred că această chestiune va fi tratată în mod standard. Avem de-a face cu detectarea unei substanțe nespecifice. Acum, sarcina dovedirii nevinovăției revine jucătorului. Întrebarea este ce argumente vor fi prezentate. Pentru că toată lumea vrea să se apere într-o asemenea situație. Citește și: Halep, apărată de sportivi români: Câţi dintre voi ştiţi că substanţele interzise de WADA se regăsesc în atâtea medicamente banale şi alimente? Roxadustat este o substanță nespecifică, astfel încât jucătorii suportă consecințe grave. Pedeapsa standard în această situație este suspendarea pe o perioadă de patru ani. Dacă dovedește că substanța a fost folosită în mod neintenționat, suspendarea poate fi redusă la doi ani", a explicat Michal Rynkowski, directorul agenției antidoping poloneze, pentru sport.pl, citat de Eurosport. FG-4592 sau Roxadustatul nu se regăsește în vreo proporție în alte medicamente. Ca atare, nu există, în principiu, posibilitatea ca Simona să fi luat o altă pastilă care să conțină urme din substanța activă aflată pe lista WADA. "Nu a luat aspirină sau vitamina C! Utilizarea accidentală, în contextul consumului unui produs contaminat cu această substanță, ar fi, prin urmare, puțin probabilă", a mai spus Michal Rynkowski.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră