"Probele" bazate pe pașaportul biologic al Simonei Halep au fost o aiureală de la bun început: potrivit acestora, sportiva se dopa inclusiv în decembrie 2022, deși era suspendată

Acuzațiile împotriva Simonei Halep, manipulate grosolan. Acuzațiile ITIA bazate pe probele de sânge din pașaportul biologic al Simonei Halep au fost pur și simplu aruncate la coș de Tribunalul Sportiv de la Lausanne (TAS).

TAS consideră că nu a fost doping

În legătură cu acuzaţia de nereguli în paşaportul biologic (ABP) al Simonei Halep, ITIA a avut sarcina de a stabili că Halep a folosit substanţe sau metode interzise, iar acest lucru s-a bazat în principal de proba prelevată în data de 22 septembrie 2022, a cărei analiză ar fi demonstrat violarea articolului 2.2 din TADP.

Citește și: Suspendarea Simonei Halep, redusă de TAS de la patru ani la nouă luni

"Contrar raţionamentului primei instanţe, completul CAS a stabilit că este adecvat să ia în considerare rezultatele unei probe de sânge private oferite de Simona Halep pe 9 septembrie 2022 în contextul unei intervenţii chirurgicale care a avut loc la scurt timp după aceea.

Aceste rezultate şi declaraţiile publice făcute de Simona Halep că nu a intenţionat să concureze pentru restul anului calendaristic 2022, a afectat plauzibilitatea scenariilor dopajului pe care s-a bazat tribunalul Independent al ITF.

Citește și: Bizar: experții din cazul Halep au sugerat că sportiva se dopa inclusiv în decembrie 2022, deși era suspendată provizoriu de aproape două luni și nu participa la nici o competiție

Având în vedere probele în ansamblu, completul CAS nu a considerat că s-a produs o încălcare a regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2. din TADP. Astfel, a respins această acuzaţie", se arată în a doua decizie luată de TAS.

Acuzațiile împotriva Simonei Halep, manipulate grosolan

Una din probele de sânge analizate a fost datată 13 decembrie 2022, la aproape opt săptămâni de la data la care Halep a fost suspendată provizoriu. Era vorba de proba 50.

Potrivit raportului ITIA, unul din experții ITIA, profesorul d’Onofrio, a considerat această probă 50 ca fiind "suspectă" din cauza unor valori care nu se încadrau în limitele considerate firești pentru un sportiv "curat".

Citește și: Cazul Halep: Funeriu confirmă că raportul pe baza pașaportului biologic „este extrem de dubios”. DeFapt.ro a arătat că raportul sugera că Halep s-a dopat și suspendată fiind

Mai mult, profesorul d’Onofrio a comparat proba 50 (din decembrie 2022) cu proba 46 din sângele Simonei Halep, datată aprilie 2022. Potrivit analizei profesorului d’Onofrio, proba 46 de sânge din aprilie 2022 ar fi indicat o posibilă folosire a unor steroizi anabolizanți (substanțe interzise).

"Pașaportul sportivului: întreg modul în care este pus în practică este extrem de dubios, nu doar în cazul Halep", spunea în septembrie 2023 Daniel Funeriu.