„Drog de intrare” pentru tineri: rețelele sociale transformă copiii în „narcomani” online

Utilizarea rețelelor sociale este comparabilă cu un „drog de intrare” pentru adolescenți, a declarat psihiatrul american Anna Lembke, profesor la Universitatea Stanford, în cadrul procesului civil intentat împotriva YouTube și Meta la Los Angeles.

Cazul o vizează pe Kaley G.M., o tânără de 20 de ani din California, care susține că a dezvoltat o dependență de platformele sociale, iar verdictul ar putea crea un precedent pentru procese similare în Statele Unite.

Mărturia expertei este esențială pentru juriul care trebuie să decidă dacă Instagram și YouTube sunt parțial responsabile pentru depresia, anxietatea și problemele de imagine corporală reclamate de tânără.

Rețelele sociale și efectul asupra creierului adolescentului

Anna Lembke a explicat în fața juriului rolul crucial al cortexului prefrontal, zona creierului responsabilă pentru autocontrol, evaluarea consecințelor și gratificarea amânată.

Citește și: Stolojan le spune celor tineri care era „limita de suportabilitate” în regimul Ceaușescu: „Stăteam ore în șir la coadă pentru un pachet de unt”

Această regiune, care funcționează ca „frânele” creierului, nu este complet dezvoltată până în jurul vârstei de 25 de ani, ceea ce face adolescenții mai vulnerabili la comportamente adictive.

Potrivit specialistei, expunerea timpurie la rețelele sociale poate remodela un creier aflat în dezvoltare, crescând riscul de dependență și de asumare a unor riscuri excesive.

Conceptul de „drog de intrare” și ciclul dependenței

Psihiatrul a invocat noțiunea de „drog de intrare”, termen utilizat anterior pentru tutun sau alcool, pentru a descrie prima expunere la un produs care modifică structura și funcționarea creierului.

În cazul Kaley G.M., utilizarea intensă a YouTube încă de la șase ani, urmată de Instagram, TikTok și Snapchat, ar fi contribuit la dezvoltarea unui tipar adictiv.

Anna Lembke a explicat și mecanismul toleranței, prin care organismul se adaptează la stimul, determinând utilizatorul să caute conținut nou sau alte platforme pentru a obține același nivel de satisfacție.

În timp ce TikTok și Snapchat au ajuns la un acord confidențial înaintea procesului, YouTube și Meta contestă acuzațiile în instanță.