Administrația Biden nu vrea să ofere Ucrainei tancuri Abrams, dar începe să accepte ideea că ar putea trimite rachete cu care Kievul să lovească Crimeea - presă
Administrația Biden nu vrea să ofere Ucrainei tancuri Abrams, dar începe să accepte ideea că ar putea trimite rachete cu care Kievul să lovească Crimeea, arată, azi, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) și New York Times.
Biden nu vrea să ofere Ucrainei tancuri Abrams
FAZ arată că SUA nu vor ceda presiunii Germaniei, care condiționează livrarea de tancuri Leopard către Ucraina de o mișcare asemănătoare a americanilor, care ar trebui să doneze tancuri Abrams. Pentagonul susține că Kievul nu are ce face cu tancurile Abrams, greu de întreținut și mari consumatoare de carburanți.
German Chancellor #OlafScholz agreed to allow the transfer of #Leopard tanks to Ukraine under the condition that the US will transfer #Abrams tanks as well. pic.twitter.com/GMF1P0AQZT
— Ukraine Business News (@theUBN) January 19, 2023
Însă secretarul american al Apărării, Lloyd Austin, care joi se află la Berlin, va face "presiuni asupra germanilor" pentru a-şi da acordul ca tancurile lor Leopard să fie transferate în Ucraina, pentru a oferi "într-un moment crucial" capacitatea de a contracara orice potenţială ofensivă de primăvară a Rusiei, a declarat miercuri pentru CNN un înalt oficial american din domeniul apărării.
Unii analiști militari arată că atât tancurile Leopard, cât și Abrams, de circa 66 de tone, sunt prea grele pentru condițiile de luptă din Ucraina, unde podurile pot susține blindate de doar 44 de tone.
BREAKING:@JulianRoepcke from @BILD reports that Scholz told Biden in a phone call on Tuesday that Germany won’t allow Leopard 2 tanks be sent to Ukraine before the U.S. sends Abrams
— Visegrád 24 (@visegrad24) January 18, 2023
Biden answered that USA won’t send Abrams.
This increasingly looks like sabotage from Scholz pic.twitter.com/F6JTTKwKPM
Marea Britanie va livra Kievului 14 tancuri Challenger 2.
Însă New York Times scrie că administrația Biden își face curaj să spargă un alt tabu și să ofere Ucrainei rachete pentru a lovi Crimeea, teritoriu care ar face parte din Rusia, potrivit susținerii lui Putin. Însă publicația este prudentă și arată că suntem doar la începutul unui proces de analiză.
Washingtonul consideră că Crimeea nu este o țintă importantă
„După luni de discuții cu oficiali ucraineni, administrația Biden începe în sfârșit să admită că Kievul ar putea avea nevoie de puterea de a lovi sanctuarul rusesc, chiar dacă o astfel de mișcare crește riscul de escaladare, potrivit mai multor oficiali americani care au vorbit sub rezerva anonimatului (…) Crimeea, între Marea Neagră și Marea Azov, găzduiește zeci de mii de trupe rusești săpate și numeroase baze militare rusești (…)
În discuții private, oficialii armatei și ai administrației au pus la îndoială utilitatea ca Ucraina să-și concentreze atacurile asupra Crimeei, argumentând că armata Kievului are ținte mai bune în altă parte pe câmpul de luptă.
Dar administrația Biden a ajuns să creadă că, dacă armata ucraineană poate arăta Rusiei că controlul său asupra Crimeei poate fi amenințat, asta ar întări poziția Kievului în negocierile viitoare. În plus, temerile că Kremlinul ar riposta folosind o armă nucleară tactică s-au diminuat, au spus oficialii și experții americani – deși au avertizat că riscul rămâne”, scrie New York Times.
Excellent piece:"Russia’s hold on Crimea is tenuous. Any proposed peace settlement that codifies its occupation in exchange for a cessation of hostilities would be a ticking time bomb. Ukraine will never be peaceful with a Russian-occupied Crimea..." https://t.co/O7fLkDwTof
— Ben Hodges (@general_ben) January 16, 2023
„Cu toate acestea, președintele Biden nu este încă pregătit să ofere Ucrainei sistemele de rachete cu rază lungă de acțiune de care ar avea nevoie Kievul pentru a ataca instalațiile rusești din peninsulă”, mai arată ziarul american.
