miercuri 22 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: psd

1431 articole
Politică

Scandal în Parlament pe „Pachetul de solidaritate”: PSD acuză deturnarea votului

Votul exprimat miercuri în Comisiile reunite de buget-finanțe pe amendamentul PSD privind „Pachetul de solidaritate” a declanșat un conflict politic și procedural major. Divergențele dintre partide au vizat modul de interpretare a regulamentului, iar ședința a fost marcată de întreruperi și schimburi tensionate de replici. Rezultatul votului: majoritate relativă, dar insuficientă Amendamentul propus de PSD a obținut 23 de voturi „pentru”, 19 „împotrivă” și o abținere. Citește și: EXCLUSIV Care este oferta „umbrelei nucleare” franceze pentru România: două avioane Rafale cu rachete nucleare Opt parlamentari AUR, deși prezenți în sală, au ales să nu voteze, exprimând opțiunea „prezent, nu votez”. Această situație a generat interpretări diferite. PSD a susținut că amendamentul este adoptat, deoarece a întrunit majoritatea voturilor exprimate. În schimb, PNL și USR au considerat că amendamentul nu a trecut, întrucât nu a obținut majoritatea voturilor raportată la numărul total al parlamentarilor prezenți — 51. Dispută pe regulament: „jumătate plus unu” sau majoritate simplă Inițial, secretarul de ședință a anunțat adoptarea amendamentului. Ulterior, președintele Comisiei de buget-finanțe din Camera Deputaților, Bogdan Huțucă (PNL), a intervenit și a invocat regulamentul ședințelor comune. Acesta a explicat că, potrivit regulilor, o propunere trebuie să întrunească votul a „jumătate plus unu” din numărul parlamentarilor prezenți. În acest caz, din 51 de membri prezenți, erau necesare minimum 26 de voturi pentru adoptare. „Cu 23 de voturi pentru, amendamentul nu a trecut”, a subliniat Huțucă, sugerând reluarea discuției în plen. Replica PSD: „S-a sucit democrația” Reprezentanții PSD au contestat această interpretare. Deputatul Marius Budăi a criticat dur situația, afirmând că logica votului este inversată. „Mai puține voturi bat mai multe voturi. S-a sucit democrația”, a declarat acesta. La rândul său, Adrian Câciu a atras atenția asupra introducerii unor concepte care nu există în regulament, precum opțiunea „prezent, nu votez”, considerând că se încearcă invalidarea unui vot legitim. Controverse privind opțiunea „prezent, nu votez” Un alt punct central al disputei a fost statutul opțiunii „prezent, nu votez”. PSD a susținut că această formulare nu este prevăzută în regulament și, prin urmare, nu ar trebui luată în calcul. De cealaltă parte, PNL a insistat că prezența fizică a parlamentarilor contează în stabilirea cvorumului și a pragului de vot necesar. Președinta Comisiei pentru buget din Senat, Gabriela Horga (PNL), a reiterat că regula este clară: hotărârile se adoptă cu votul majorității celor prezenți, adică minimum 26 de voturi în acest caz. Discuții juridice: amendament sau hotărâre? PSD a adus în discuție și o nuanță juridică importantă. Deputata Simona Bucura Oprescu a susținut că articolul invocat din regulament se referă la hotărâri, nu la amendamente. Această interpretare a adâncit și mai mult conflictul procedural, fiecare tabără susținând că are dreptate din punct de vedere legal. Solicitări pentru reluarea votului și blocaj politic În contextul haosului procedural, liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a cerut reluarea votului și eliminarea opțiunii „prezent, nu votez”. De asemenea, acesta a propus ca parlamentarii PSD să suspende participarea la dezbaterile bugetare până la clarificarea situației. Miza amendamentului: sprijin financiar pentru milioane de români Amendamentul PSD viza alocarea a 1,1 miliarde de lei pentru suplimentarea bugetului Ministerului Muncii, în cadrul „Pachetului de solidaritate”. Fondurile urmau să fie utilizate pentru sprijinirea familiilor cu venituri reduse, a celor care au în întreținere copii cu handicap, dar și pentru acordarea unui ajutor financiar pentru aproximativ 2,8 milioane de pensionari, estimat la 2,35 miliarde de lei pentru anul 2026.

Pachetul de solidaritate, scandal în Parlament (sursa: Facebook/Oana Țoiu)
PSD și UDMR s-au aliat cu suveraniștii, au încălcat protocolul și au votat pomeni de un miliard lei Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

PSD și UDMR s-au aliat cu suveraniștii, au încălcat protocolul și au votat pomeni de un miliard lei

PSD și UDMR s-au aliat cu suveraniștii, au încălcat protocolul și au votat pomeni de un miliard lei, printr-un amendament la proiectul de buget pe 2026. Protocolul coaliției majoritare prevede, la punctul 19, că nici un parlamentar din partidele semnatare ale acestui acord politic nu va iniția sau vota amendamente care presupun creșteri de cheltuieli fără acordul întregii alianțe. Citește și: EXCLUSIV Monopolul RetuRO, sinecură grasă pentru pile politice din toate partidele. Compania, model de opacitate Însă, din tabăra suveranistă a dezertat AUR, care s-a abținut la votul la amendamentul PSD. Petrișor Peiu a spus că România trebuie să fie o țară de tip occidental în care pensionarii primesc pensiile prevăzute în lege, nu o țară „de ev mediu” în care pensionarii primesc câțiva galbeni de la un stăpân și depind de cât de generos este stăpânul. Peiu a precizat că dacă PSD dorea cu adevărat să ajute pensionarii, ar fi depus un amendament pentru indexarea pensiilor cu inflația, conform legii. Și marți, AUR s-a delimitat de PSD la un amendament privind plata unor ajutoare on-off pentru pensionarii SRI cu pensii sub 3.000 de lei.  PSD și UDMR s-au aliat cu suveraniștii, au încălcat protocolul și au votat pomeni de un miliard lei Amendamentul inițiat de PSD prevedea ajutoare de 1,1 miliarde de lei pentru familiile cu venituri reduse. „Chiar nu găsiți un miliard?”, a susținut senatorul PSD Daniel Zamfir. „Cea mai bună asistență socială este un loc de muncă”, a explicat însă deputatul USR Claudiu Năsui. Amendamentul a fost votat cu 23 de voturi „pentru” de la PSD-UDMR-SOS-PACE, 19 voturi „contra” de la USR-PNL, iar parlamentarii AUR s-au abținut. Însă Gabriela Horga (PNL), care conduce ședința comisiilor parlamentare de buget-finanțe, a spus că amendamentul nu a fost votat fiindcă avea nevoie de 26 de voturi. În semn de protest, senatorii PSD au părăsit sala de ședință.  Ce prevedea amendamentul PSD: „Se propune alocarea sumei de 1.100.000 mii lei credite de angajament și credite bugetare pentru suplimentarea bugetului Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, în vederea acordării unor măsuri de sprijin pentru familiile cu copii și venituri reduse, pentru familiile care au în întreținere copii cu handicap, precum și acordarea unui ajutor financiar pentru aproximativ 2,8 milioane de pensionari din sistemul public de pensii, estimat pentru anul 2026 la aproximativ 2.350.000 mii lei”.

Noua coaliție PSD-AUR a blocat construcția unui stadion în Oradea, fieful lui Bolojan Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Noua coaliție PSD-AUR a blocat construcția unui stadion în Oradea, fieful lui Bolojan

Noua coaliție PSD-AUR a blocat construcția unui stadion în Oradea, fieful lui Bolojan, a anunțat pe Facebook primarul PNL Florin Birta. Guvernul Bolojan a acceptat anterior, condiționat, să finanțeze mai multe stadioane în fiefuri PSD, precum Timișoara, la inițiativa lui Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș. Citește și: EXCLUSIV Monopolul RetuRO, sinecură grasă pentru pile politice din toate partidele. Compania, model de opacitate Acum, Birta arată că, în comisiile reunite de buget-finanțe, din Parlament, AUR a inițiat scoaterea de la finanțare a stadionului din Oradea. Propunerea AUR a fost susținută de PSD. Noua coaliție PSD-AUR a blocat construcția unui stadion în Oradea, fieful lui Bolojan „Stadionul din Oradea blocat de PSD si AUR Ce s-a întâmplat astăzi în Parlament nu mai ține de politică. Ține de cinism.   În cadrul comisiilor reunite de buget-finanțe, din parlament, în timpul dezbaterii bugetului, AUR a depus, chiar în ședință, un amendament prin care a eliminat creditele de angajament pentru stadionul din Oradea. PSD a votat fără ezitare alături de ei.   Pe scurt: fără aceste credite de angajament, nu se poate semna contractul după finalizarea licitației. Adică au blocat intenționat construcția stadionului. Punct.   Nu e o “decizie tehnică”. Nu e o „optimizare bugetară”. Este o execuție politică făcută cu sânge rece. Din orgoliu, din ranchiună, din dorința de a-i mai da o lovitură lui Ilie Bolojan, cel care încearcă din răsputeri sa salveze România de la dezastrul lăsat de guvernele anterioare.   Au făcut acest lucru intenționat, chiar dacă asta înseamnă să lovești nu doar Oradea, ci întreg județul Bihor. De ce spun asta? Pentru că există și alte stadioane în situații similare: Bistrița-Năsăud, Timiș, Brașov, însă doar stadionul din Oradea a fost lăsat fără finantare.   Oradea nu e câmp de bătălie pentru frustrările lor. Oradea e un oraș care vrea să se dezvolte. Să blochezi o investiție majoră și necesară pentru Oradea și județul Bihor, doar ca să-ți reglezi conturi politice nu e doar josnic. Este revoltător și iresponsabil.   PSD și AUR au votat cot la cot împotriva orașului și județului nostru. Iar pentru asta, sunt convins că orădenii și bihorenii nu ii vor uita”, a scris primarul Birta. 

Ciolacu, delir verbal anti-Bolojan: „un satrap”, „un călău”, „cruzime pură” Foto: Facebook
Politică

Ciolacu, delir verbal anti-Bolojan: „un satrap”, „un călău”, „cruzime pură”

Fostul premier Marcel Ciolacu a căzut pradă unui delir verbal anti-Bolojan, pe care-l caracterozează drept: „un satrap”, „un călău” sau „cruzime pură”. Majoritatea comentariilor la postarea sa sunt critice față de fostul prmier: „Măi dl Ciolacu, ai stat un pic la incubator si acum ai ieșit sa te răcorești..după ce ai devalizat pușculița statului vrei să o iei de la capăt cu devalizarea!”, îi scrie un urmăritor.  Citește și: Siegfried Mureșan îl acuză pe Ciolacu că „a fost la un pas de înghețarea fondurilor europene” Însă Ciolacu încheie aproape fericit: „Era Bolojan se apropie de sfârșit!”. Ciolacu, delir verbal anti-Bolojan: „un satrap”, „un călău”, „cruzime pură” „Bolojan și Nazare spun că nu există 1,7 miliarde ca să acopere toate măsurile Pachetului de Solidaritate propus de PSD, dar lasă prețurile la carburanți să explodeze, iar asta înseamnă 5-6 miliarde în plus la buget – evident, pe lângă câștiguri mai mari pentru companiile din energie! Îi mint pe români cu un cinism absolut. Și nu trebuie să fii expert în economie ca să vezi neadevărul flagrant pe care au construit un castel de nisip. Inflația. Rata medie luată în calcul pentru bugetul pe 2026 este de 4%. Întreb și eu cum naiba să fie doar atât, mai ales în condițiile de acum, cu prețurile la combustibili?   Adevărul este clar: numai din taxa pe fraieri (inflație) o sa aibă venituri fiscale mult peste cele prognozate. Doar un punct în plus de inflație înseamnă vreo 5-6 miliarde de lei în plus la buget. Iar 1 leu la combustibil în plus înseamnă 250 milioane pe lună suplimentar la buget, din TVA.   Deci, este o înșelătorie grosolană! Dacă ar vrea să ajute țintit populația au la îndemână cardurile emise, încă de acum 4 ani, categoriilor vulnerabile.   Pot să le dea acestor români un ajutor tip one-off. Doar din ce încasezi suplimentar la buget din combustibili, poți să dai ușor 200 de lei lunar celor vulnerabili pentru motorină, gaze, curent etc. Pentru asta nici nu este nevoie de plafonare – de care apostolii ultra-liberalismului fug ca dracul de tămâie, vezi, Doamne, că afectează libera concurență!   Da, foarte bună concurența, mai ales când se aliniază instant la cel mai de sus preț al pieței – că profitul este ținta oricărei afaceri, nu? Trebuie doar să vrei și să simți empatie față de semenii tăi!   Din păcate, Bolojan și empatia sunt două drepte paralele. Nu poți pretinde empatie unui satrap care vede în satâr drept etalonul performanței.   Sper ca parlamentarii – mai ales liberali – să înțeleagă că a te solidariza cu un călău nu înseamnă responsabilitate, ci cruzime pură.   Iar, cu oricâte cuvinte pompoase ar încerca să îmbrace așa ceva, românii nu mai înghit asemenea baliverne. Era Bolojan se apropie de sfârșit!   PS. La mulți ani, Ilie Bolojan. Sper că este, totuși, prima și ultima zi de naștere cu tine premier”, a scris Ciolacu. 

Presa PSD acuză că Bolojan vrea să bage PNL în opoziție Foto: Facebook
Politică

Presa PSD acuză că Bolojan vrea să bage PNL în opoziție. PSD vrea să genereze o revoltă ant-Bolojan

Presa PSD acuză că Bolojan vrea să bage PNL în opoziție: Antena 3, controlată de Dan Voiculescu, stiripesurse.ro, site-ul soțului deputatei PSD Diana Tușa, și România TV, postul lui Sebastian Ghiță, au difuzat, la interval de circa două ore, aceeași informație „pe surse”.  Citește și: Siegfried Mureșan îl acuză pe Ciolacu că „a fost la un pas de înghețarea fondurilor europene” În realitate, afirma surse politice, PSD ar încerca să instige la o revoltă impotriva lui Bolojan la reuniunea PNL care se va ține sâmbătă, la Sibiu. În plus, mama lui Ilie Bolojan a spus, într-o serie de declarații pentru Libertatea: „Dragul mamei, nu demisiona la cererea PSD-ului! Dacă ei vor să te dea afară, deie-te! Dar tu nu demisiona. Să vedem pe cine-or pune în locul tău și ce-or face după aceea!”.  Presa PSD acuză că Bolojan vrea să bage PNL în opoziție Cum arată mesajele „pe surse”, care menționează că există o tabără anti-Bolojan care dorește stabilitate: „SURSE Ilie Bolojan joacă cu mandatul pe masă: Vrea să demisioneze, dar are opoziție puternică inclusiv în PNL” - stiripesurse.ro „SURSE Ilie Bolojan ar vrea să scoată PNL din coaliţie. Opoziţia premierului din interiorul partidului vrea să rămână la guvernare, dar cu un alt prim-ministru. Conducerea liberală se reuneşte sâmbătă, la Sibiu” - România TV „Cele trei scenarii care rup coaliția. Bolojan trage partidul în Opoziție dacă PSD schimbă bugetul. Grindeanu: Există risc de anticipate” - Antena 3. Stiripesurse identifică și tabăra anti-Bolojan din PNL: „Thuma Hubert, Cătălin Predoiu, Alina Gorghiu sau Rareș Bogdan”. De partea lui Bolojan ar fi: Robert Sighiartău, Ionel Bogdan, Gigel Știrbu, Daniel Buda, Mircea Fechet, Dan Motreanu și Ioana Dogioiu.  Antena 3 îl citează pe deputatul Mircea Fechet: „Nu exclud scenariul în care Partidul Național Liberal, dacă va constata că avem o nouă majoritate PSD-AUR, să meargă în Opoziție, să-și vadă de treabă și PSD-ul să guverneze cu AUR, dacă vom constata că în această direcție merg lucrurile”. 

Monopolul RetuRO, sinecură grasă pentru pile politice din toate partidele. Compania, model de opacitate (sursa: Facebook/RetuRO SGR)
Investigații

EXCLUSIV Monopolul RetuRO, sinecură grasă pentru pile politice din toate partidele. Compania, opacă

La vedere, RetuRO Sistem Garanție Returnare SA este un mare succes: compania care administrează sistemul de returnare de ambalaje de băuturi prezintă cifre amețitoare privitoare la reciclare. Ce nu prezintă RetuRO deloc sunt datele financiare ale firmei (la care statul român are 20%, prin Ministerul Mediului) și sinecurile politice. A primit un monopol de la stat, nu comunică mai nimic RetuRO Sistem Garanție Returnare SA (RetuRO SGR) este o companie înființată în 2022, ca efect al Hotărârii de Guvern 1074 din 2021, tocmai pentru a gestiona sistemul de garanție-returnare de ambalaje nereutilizabile de băuturi.   Citește și: Siegfried Mureșan îl acuză pe Ciolacu că „a fost la un pas de înghețarea fondurilor europene” HG 1074/2021 menționează clar că 20% din acțiunile companiei trebuie să aparțină statului român, prin Ministerul Mediului. Așadar, RetuRO SGR a primit, practic, de la stat, dreptul de a administra în regim de monopol activitatea de garanție-returnare de ambalaje. Cu toate acestea, potrivit unui răspuns al RetuRO SGR pentru DeFapt.ro, „statul român nu deține calitatea de acționar unic sau majoritar în societate, astfel că dispozițiile Legii 544/2001 (privind liberul acces la informațiile de interes public – n.r.) nu se aplică subscrisei”. RetuRO SGR și-a luat chiar și libertatea să nu mai comunice public, prin intermediul Ministerului de Finanțe, nici datele financiare anuale. Astfel, în acest moment sunt disponibile doar datele financiare pentru 2022 și 2023 ale RetuRO SGR, dar nu și pentru 2024, așa cum prevede legea. Ministrul Tanczos Barna și-a impus consilierul în Consiliul de Supraveghere Chiar dacă ignoră interesul public, RetuRO SGR are grijă să nu ignore interesele politicienilor. Încă din primul an de funcționare, 2022, când compania abia se punea pe picioare, în conducere, ca membru al Consiliului de Supraveghere, a fost instalat Ráduly Róbert Kálmán. Ráduly este unul din membrii cu greutate ai UDMR, fost primar, timp de mai multe mandate, la Miercurea Ciuc, și veșnic abonat la funcții politice guvernamentale când UDMR se află la putere. În prezent, Ráduly Róbert Kálmán este secretar de stat la Ministerul Finanțelor. În 2022, însă, era consilier al ministrului Mediului. Adică al lui Tanczos Barna, colegul său din UDMR. RetuRO SGR a început să funcționeze în mandatul de ministru al lui Tanczos Barna. Dar Ráduly nu a fost doar membru al Consiliului de Supraveghere al RetuRO SGR, ci și director în companie. O funcție care, cel puțin teoretic, nu se mai obținea cu sprijin politic. Ráduly: „Eu oricum mă știam și cu ei acolo” Dar udemeristul respinge orice ajutor de partid. „Eu am fost pe Antifraudă (la RetuRO SGR – n.r.). Da, am dat concurs, cum să nu? Am fost o perioadă de probă. Nu s-a potrivit activitatea. Pur și simplu nu se potrivea. Am văzut și eu cum e acolo și mi-am văzut de viață în altă parte. Acolo nu era pentru mine. Cât am fost eu acolo angajat, vreo 30 de zile, verificam aspecte minore. Asta era principala preocupare, să nu fie păcălite aparatele. Puteai să le păcălești la început. Aparatele astea care înghit recipienții, printai o pagină cu eticheta, le lipeai cu scotch și primeai 50 de bani. Eram trei colegi. Și atunci ne aplicam pe mica fraudă sau mica păcălire a aparatelor. Dar astea erau, să zicem, de ordinul sutelor sau miilor de lei.”, a declarat Ráduly pentru DeFapt.ro. Întrebat cum a aflat de concurs pentru funcția de șef la Atifraudă, udemeristul a spus că, și acum, pe site-ul RetuRO sunt postate anunțuri de angajare: „Eu oricum mă știam și cu ei acolo, am fost în Consiliul de Supraveghere”. Oamenii ALDE, PNL și USR, sinecuri la RetuRO În prezent, Ministerul Mediului are doi reprezentanți în Consiliul de Supraveghere al RetuRO SGR: pe secretarul general al ministerului, Alexandru Avram, și pe un secretar de stat, Raul Pop. Nici unul din cei doi nu pare a fi apolitic. Avram, de exemplu, i-a fost câțiva ani consilier lui Klaus Iohannis la Cotroceni, apoi tot consilier lui Alin Nica (PNL), fostul șef al Consiliului Județean Timiș. De acolo, Avram a ajuns director în Primăria Timișoara în primul mandat de primar al lui Dominic Fritz. Raul Pop, pe de altă parte, a ajuns secretar de stat la Mediu cu sprijinul politic al USR (pe site-ul căruia și apare ca membru al echipei de guvernare), deși nu este clar dacă face parte din acest partid. Înaintea celor doi, Ministerul Mediului îl trimisese în Consiliul de Supraveghere pe Teodor Dulceață, fost secretar general și secretar general adjunct al ministerului. Dulceață este finul Noricăi Nicolai, fosta politiciană ALDE, potrivit Hotnews. Venitul anual al unui membru în Consiliul de Supraveghere al RetuRO SGR este de aproape 90.000 de lei net, potrivit unei declarații de avere din 2024 depuse de către Teodor Dulceață. Fiica lui Georgică Severin (PSD), directoare Dar nu doar politicieni ajung să aibă sinecuri la RetuRO SGR, ci și copii de politicieni. Cum este Anca Severin. În aprilie 2023, Anca Severin era numită director de marketing și comunicare al RetuRO SGR, dar și membru, cu mandat de patru ani, al Directoratului RetuRO SGR. Cu numai o lună înainte, în martie 2023, Anca Severin renunța la funcția de administrator al Sev Oil Management SRL. O firmă deținută de soții Simona și Georgică Severin, părinții săi. Georgică Severin este membru PSD, fost senator, fost președinte al radioului public, fost membru în CA al TVR și actual membru al CNA. Anca Severin: „Pe baza experienței mele, așa am fost angajată” Contactată de către DeFapt.ro, Anca Severin a explicat cum a fost selectată de către RetuRO SGR pentru cele două poziții foarte importante: „Anuțurile, din ce știu eu, apar pe LinkedIn. E o selecție de CV-uri pe baza profilului care este cel mai potrivit pentru job. E o selecție de CV-uri, e o companie privată. Eu am fost angajată printr-o firmă de recrutare, care m-a contactat, m-a abordat, am avut o serie de interviuri. Pe baza experienței mele, așa am fost angajată. Nu am un examen, eu în toate companiile în care am lucrat foarte rar am avut teste, poate la început. Eu personal nu am dat vreun test. Nu știu pe pozițiile tehnice.” RetuRO SGR se ascunde după GDPR RetuRO SGR a refuzat să ofere orice informații despre recrutarea personalului și salarizare. “Informațiile solicitate (…) privesc date cu caracter personal, relații contractuale între părți, precum și procese și proceduri interne ale organizației guvernate de respectarea principiului confidențialității. Orice informații referitoare la remunerarea angajaților, colaboratorilor sau membrilor organelor de conducere constituie date cu caracter personal în sensul Regulamentului (UE) 2016/679 (GDPR) și al Codului Muncii. În absența unui temei juridic explicit sau a consimțământului persoanelor vizate, astfel de date nu pot fi divulgate terților. Prin urmare, RetuRO nu poate furniza informații privind drepturile bănești ale persoanelor fizice, întrucât acest lucru ar contraveni reglementărilor legale aplicabile. Aceste categorii de informații solicitate de dumneavoastra nu va pot fi furnizate întrucât nu se încadrează în sfera informațiilor de interes public în sensul Legii 544/2001. Remuneratiile la care faceti referire în solicitarea dumneavoastră reprezintă sume achitate de RetuRO în temeiul unor raporturi juridice ce aparțin exclusiv sferei de activitate a unei entități private și acestea nu sunt acordate de MMAP (Ministerul Mediului – n.r.), neavând legătură cu raporturile de muncă, de serviciu sau cu atribuțiile exercitate în cadrul instituției menționate. Prin urmare, RetuRO nu poate furniza informații privind drepturile bănești ale persoanelor fizice, întrucât acest lucru ar contraveni reglementărilor legale aplicabile.”, se arată într-un răspuns oficial al RetuRO SGR pentru DeFapt.ro.

Siegfried Mureșan îl acuză pe Ciolacu că „a fost la un pas de înghețarea fondurilor europene” Foto: Facebook
Politică

Siegfried Mureșan îl acuză pe Ciolacu că „a fost la un pas de înghețarea fondurilor europene”

Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan îl acuză pe Marcel Ciolacu că „a fost la un pas de înghețarea fondurilor europene pentru România din cauza creșterii deficitului”. În plus, potrivit lui Mureșan, în 2024, Guvernul Ciolacu a atras, efectiv, doar 2% din fondurile structurale și de coeziune alocate României pentru perioada 2021–2027. Citește și: Strategia SUA-Israel în Iran funcționează, explică un expert în securitate la Al Jazeera În două postări consecutive pe Facebook, europarlamentarul PNL apreciază că „riscul ca România să aibă fondurile europene blocate va reveni dacă PSD revine la risipa banului public”. Siegfried Mureșan îl acuză pe Ciolacu că „a fost la un pas de înghețarea fondurilor europene” „Regulile europene sunt clare: dacă crești risipa bugetară și ajungi la deficit excesiv, ai fondurile europene blocate. Este un mecanism clar și foarte important, fiindcă el protejează fondurile europene de guvernele risipitoare care nu le-ar folosi cum trebuie. În 2025, România a fost aproape de a avea fondurile europene blocate din cauza risipei guvernului Ciolacu. Am scăpat de acest risc pentru că guvernul condus de premierul Bolojan a redus deficitul în ultimele 8 luni.   Acum, pesediștii vor să creștem deficitul la loc. Dar trebuie să fie clar: creșterea deficitului readuce în discuție riscul blocării fondurilor europene. Regulile europene nu s-au schimbat.   Ținta de deficit de 3% nu este o țintă minimă, este una maximă.   Regula este că trebuie să facem un deficit sub 3%, nu peste 3%.   Este atât de simplu. Doar PSD se face că nu înțelege”, a scris Mureșan într-o postare.   În următoarea postare, el a arătat că Românai riscă cele 120 de miliarde de euro disponibile de la UE dacî se revine la modelul guvernării Ciolacu.   „România are la dispoziție 120 de miliarde de euro din fonduri europene în următorii 10 ani. Acești bani pot fi atrași prin modelul de guvernare responsabilă implementat de Ilie Bolojan sau pot fi pierduți prin modelul risipei promovat de guvernarea Marcel Ciolacu (...)   În acest moment, România are de ales între două modele de guvernare:   Modelul guvernării responsabile – Ilie Bolojan Acest model a crescut de 8 ori absorbția efectivă a fondurilor structurale și de coeziune în 2025. În același timp, a redus deficitul bugetar și a evitat înghețarea fondurilor europene pentru România. Modelul guvernării responsabile poate garanta atragerea celor 120 de miliarde de euro pentru țara noastră.   Modelul risipei în guvernare – Marcel Ciolacu Acest model a fost la un pas de a cauza înghețarea fondurilor europene pentru România din cauza creșterii deficitului. În plus, acest model de guvernare s-a dovedit incapabil de o absorbție consistentă a fondurilor europene. În 2024, Guvernul Ciolacu a atras, efectiv, doar 2% din fondurile structurale și de coeziune alocate României pentru perioada 2021–2027”, a scris eurparlamentarul PNL.                     

Politician inculpat, scăpat și promovat în PSD (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Politică

Scăpat suspect de procurori într-un dosar de abuz, tocmai a fost numit în conducerea PSD

Un caz controversat zguduie scena politică din Iași, după ce Nicolaie Ivanciu, fost vicepreședinte al Consiliului Județean, a scăpat de acuzațiile de abuz și fals prin decizia procurorilor de clasare și renunțare la urmărirea penală. Politician inculpat, scăpat și promovat în PSD Deși fusese inculpat în 2023 pentru fapte comise în calitate de șef de serviciu la DSVSA Iași, ancheta a fost tergiversată timp de doi ani, iar ulterior s-a invocat „lipsa interesului public” pentru închiderea dosarului. Citește și: Bolojan sugerează că corupția Transelectrica, condusă de clientul PSD, blochează piața de energie. Plus un atac la Hidroelectrica: „N-a făcut nimic să facă stocare” La doar câteva luni după această decizie, Ivanciu a fost ales în conducerea organizației municipale PSD Iași, stârnind reacții critice. Situația nu este singulară, un alt politician local, liberalul Sorin Trandafirescu, fiind exonerat într-un dosar de fals în declarații, în urma unei anchete întârziate ani de zile și închisă invocând probleme medicale și apropierea prescripției. Continuarea, în Ziarul de Iași

Cu doar 19% în sondaje, Grindeanu amenință cu anticipate Foto: Inquam/George Calin
Politică

ANALIZĂ Cu doar 19% în sondaje, Grindeanu amenință cu anticipate. Va face AUR cel mai mare partid

Cu doar 19% în sondaje, președintele PSD Sorin Grindeanu amenință cu alegeri anticipate: blufează, fiindcă ar însemna ca AUR să ajungă cel mai mare partid parlamentar, PSD va pica sub scorul din decembrie 2024, iar actuala conducere va fi schimbată rapid într-o asemenea situație.  Citește și: Bolojan sugerează că corupția Transelectrica, condusă de clientul PSD, blochează piața de energie. Plus un atac la Hidroelectrica: „N-a făcut nimic să facă stocare” Cu doar 19% în sondaje, Grindeanu amenință cu anticipate „PSD va decide pentru PSD nu pentru PNL. PSD poate decide să iasă de la guvernare și să treacă în Opoziție și atunci e un scenariu plauzibil pentru anticipate. Sau PSD hotărăște că rămânem în această Coaliție, dar cu anumite condiții dacă ne vreți parteneri în continuare, pe noi, pe cei de la PSD. Dar nu o să vină PSD să hotărască în interiorul PNL sau USR ce se întâmplă că nu e treaba noastră”, a spus președintele PSD. „Poate se termină mai devreme. Sâmbătă la Sibiu va hotărî PNL să iasă și atunci...Mi-e greu să vă spun că mă mai surprinde ceva în această perioadă, doar că dacă acest lucru se întâmplă, dacă lumea își păstrează declarațiile, spune că nu vor să facă alianță cu AUR sau cu partidele de acest tip atunci ne îndreptăm spre anticipate”, a mai teoretizat liderul PSD.  În ultimul sondaj INSCOP, prezentat acum câteva zile, PSD avea o intenție de vot de circa 19%. În sondajul CURS din ianuarie, PSD strângea 23% din voturi, dar CURS aparține soțului unei deputate PSD, recent promovată vicepreședinte. AUR era la 39% în sondajul INSCP, 35% la CURS. La alegerile parlamentare din decembrie 2024, PSD a obținut circa 22% din voturi, iar AUR - 18%. Însă, atunci, SOS a luat peste 7%, iar POT peste 6%. Acum, toate sondajele arată că SOS și POT nu ar trece pragul de 5%.  Pe scurt, alegeri anticipate ar fi sinucigașe pentru Grindeanu și ar putea fi semnalul dizolvării PSD în AUR.  În sfârșit, declanșarea anticipatelor este complicată și este discutabil dacă parlamentarii sunt dispuși să-și riște mandatele. „După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură”, prevede Constituția. Este foarte posibil ca, la a doua solicitare de investitură, ultima de dinaintea dizlvării, parlamentarii să voteze orice guvern propus de Nicușor Dan.  Sorin Grindeanu știe cât de greu se ajunge la anticipate și ce riscuri prezintă. Blufează, fiindcă spera să spargă unitatea PNL, să-l dea jos pe premierul Bolojan și să continue tot cu un premier liberal, dar agreat de PSD. Se pare că nu va reuși. Mai degrabă Grindeanu și-a creat o vulnerabilitate în PSD, generând false așteptări pe care nu le poate îndeplini. 

Amendamente PSD la bugetul pe 2026 (sursa: Facebook/Partidul Social Democrat)
Politică

Amendamente propuse de PSD la bugetul pe 2026: 2,3 miliarde lei în plus pentru măsuri sociale

Parlamentarii Partidului Social Democrat (PSD) au depus luni mai multe amendamente la proiectul legii bugetului de stat pentru anul 2026. Social-democrații propun identificarea unor venituri suplimentare în valoare de 2,3 miliarde de lei, care ar urma să fie direcționate către finanțarea unor măsuri sociale și către sprijinirea categoriilor vulnerabile. Potrivit PSD, Ministerul Finanțelor ar fi omis în mod nejustificat două surse importante de venituri la bugetul de stat. Două surse de venit suplimentar identificate de PSD Social-democrații susțin că există două surse principale din care statul ar putea obține venituri suplimentare, în valoare totală de aproximativ 2,3 miliarde de lei. Citește și: Primarii PSD refuză să folosească banii europeni pentru pensionari, acuză Dragoș Pîslaru. 160 milioane euro, nefolosiți Prima sursă este recuperarea unei părți din arieratele la buget provenite din contribuțiile de asigurări sociale neachitate de agenții economici. „Totalul contribuțiilor sociale restante ale agenților economici este de 3,7 miliarde de lei. Considerăm că o țintă de recuperare de cel puțin 1,3 miliarde de lei este absolut obligatorie, deoarece aceste restanțe reprezintă bani reținuți din salariile angajaților pentru contribuțiile CAS, dar care nu au fost virați către stat”, arată PSD. A doua sursă indicată este colectarea unei sume suplimentare de aproximativ 1 miliard de lei din TVA, în contextul creșterii prețului combustibililor. Social-democrații argumentează că majorarea prețurilor la carburanți ar putea genera automat venituri mai mari din TVA în sectorul combustibililor, unul dintre cele mai importante segmente ale economiei. Finanțarea „Pachetului de Solidaritate” și eliminarea unor contribuții Din cele 2,3 miliarde de lei identificate, PSD propune alocarea unei sume de aproximativ 1,1 miliarde de lei pentru finanțarea integrală a „Pachetului de Solidaritate”. De asemenea, aproximativ 500 de milioane de lei ar urma să fie utilizați pentru compensarea pierderilor de venituri generate de eliminarea contribuției de asigurări sociale de sănătate (CASS) pentru anumite categorii de persoane. Restul fondurilor ar urma să rămână la dispoziția Ministerului Finanțelor pentru realocări interne în funcție de necesitățile bugetare. Eliminarea CASS pentru veterani, deținuți politici și persoane vulnerabile Printre amendamentele depuse de PSD se află și eliminarea CASS pentru veteranii și văduvele de război, o măsură pe care social-democrații o descriu drept „un act de recunoștință pentru sacrificiul adus patriei”. În cazul foștilor deținuți politici, eliminarea contribuției la sănătate este prezentată drept „o reparație morală pentru suferințele îndurate în timpul dictaturii comuniste”. PSD propune, de asemenea, scutirea de CASS pentru persoanele cu invaliditate, argumentând că acestea se confruntă zilnic cu dificultăți majore și limitări care le afectează viața de zi cu zi. Totodată, amendamentele vizează și sprijinirea personalului monahal, considerată de social-democrați o formă de respect față de o viață dedicată valorilor spirituale și morale. „Adoptarea acestor măsuri nu reprezintă doar o ajustare fiscală, ci un gest de dreptate socială și solidaritate. Atunci când impactul bugetar este redus, dar beneficiul moral și social este semnificativ, astfel de decizii devin nu doar oportune, ci și necesare”, susține PSD. Propunere de scutire de CASS pentru mamele aflate în concediu de creștere a copilului Un alt amendament depus de social-democrați vizează eliminarea contribuției de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele aflate în concediu pentru creșterea copilului. Potrivit PSD, această măsură nu trebuie privită ca un privilegiu, ci ca un sprijin firesc pentru familiile aflate într-o perioadă de vulnerabilitate economică. „Veniturile mamelor sunt deja reduse în perioada concediului pentru creșterea copilului, iar costurile de îngrijire și creștere a copiilor sunt semnificative, mai ales în situațiile în care copiii necesită terapii speciale sau tratamente medicale”, arată social-democrații. Propunere de majorare a bugetului Ministerului Muncii În același timp, PSD propune suplimentarea bugetului Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale cu 1,1 miliarde de lei. Fondurile ar urma să fie utilizate pentru finanțarea unor măsuri de sprijin destinate familiilor cu venituri reduse, familiilor care au în întreținere copii cu handicap și pensionarilor. Potrivit estimărilor PSD, aproximativ 2,8 milioane de pensionari din sistemul public de pensii ar putea beneficia de un ajutor financiar în 2026. În total, implementarea măsurilor de sprijin pentru categoriile vulnerabile ar necesita un buget estimat la aproximativ 2,65 miliarde de lei, sumă care ar include atât ajutoarele pentru familiile cu copii și venituri reduse, cât și sprijinul financiar destinat pensionarilor.

Năsui spune că PSD trebuie lăsat să voteze amendamentele la buget împreună cu AUR Foto: Inquam/George Calin
Politică

Năsui spune că PSD trebuie lăsat să voteze amendamentele la buget împreună cu AUR

Deputatul USR Claudiu Năsui spune că PSD trebuie lăsat să voteze amendamentele la buget împreună cu AUR: „Dacă, însă, vrea să dea mai mulți bani la asistență socială crescând deficitul, atunci e de rău și ar trebui lăsați să voteze ei bugetul împreună cu AUR”, a scris el, pe Facebook. Citește și: Primarii PSD refuză să folosească banii europeni pentru pensionari, acuză Dragoș Pîslaru. 160 milioane euro, nefolosiți El a explicat că respingerea întregului buget ar putea avea efecte bune.  Năsui spune că PSD trebuie lăsat să voteze amendamentele la buget împreună cu AUR „Și dacă cumva n-ar trece deloc bugetul, statul ar continua să funcționeze cu un buget lunar egal cu 1/12 din bugetul anului anterior. Ceea ce se întâmplă și acum. Am mai avea excedent bugetar o perioadă de timp cum am avut și în luna ianuarie. Și, bonus, ar scădea și inflația. N-ar fi un scenariu rău, dar nu se va întâmpla. Pentru că firmele de pe lângă politicieni abia așteaptă să primească banii aceia pentru „investiții” și scheme din noul buget. Deci bugetul trece cu siguranță. Singura întrebare e cu ce deficit și cu ce cheltuieli”, a explicat Năsui.   Potrivit lui Năsui, „scenariul optimist” ar fi ca PSD să crească cheltuielile cu asistența socială tăind cheltuieli „de altundeva”. 

Primarii PSD refuză să folosească banii europeni pentru pensionari Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Primarii PSD refuză să folosească banii europeni pentru pensionari, acuză Dragoș Pîslaru

Primarii PSD refuză să folosească banii europeni pentru pensionari, acuză ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru. El arată, într-o postare pe Facebook, că 160 milioane euro, din 815 milioane disponibili, sunt încă nefolosiți. În plus, suma ar fi majorată dacă ar exista solicitări. Citește și: Bolojan, atac dur la PSD: „Încearcă să vină cu o retorică de tip AUR” Primarii PSD refuză să folosească banii europeni pentru pensionari „Avem la dispoziție peste 1 miliard de euro din fonduri europene destinate exact seniorilor, prin Programul de Incluziune și Demnitate Socială (PIDS). 815 milioane euro sunt pregătiți pentru servicii comunitare integrate în 2.000 de localități. Un proiect-fanion care schimbă paradigma asistenței sociale. Până acum, doar 500 de primari au semnat contractele (Nota Redacției: în România sunt 3.180 primari, dintre care aproape 1.700 PSD), din 1450 de intenții depuse.   Dacă PSD și-ar folosi influența politică pentru a-i convinge pe cei peste 1.600 de primari ai lor să acceseze acești bani, am avea sprijin solid, de durată, pe bani europeni, nu de la buget!   Mai avem 160 de milioane euro dedicați strict suportului pentru persoanele vârstnice. Putem suplimenta aceste linii imediat, poate chiar cu diferența de buget pe care o cere PSD.   Întrebarea este: De ce refuză PSD aceste soluții?   Singurul motiv pare a fi «trasabilitatea politică». Voucherele oferă capital electoral rapid: «PSD a dat bani». Serviciile sociale europene sunt un efort colectiv, de coaliție și societate, unde meritul se împarte”, a scris Pîslaru. 

Bolojan, atac dur la PSD: „Încearcă să vină cu o retorică de tip AUR” Foto: Inquam/George Calin
Politică

Bolojan, atac dur la PSD: „Încearcă să vină cu o retorică de tip AUR”

Premierul Ilie Bolojan lansat un atac dur la PSD după ce formațiunea social-democrată a ameințat cu amendamente semnificative la Buget: „Încearcă să vină cu o retorică de tip AUR”, a afirmat el, la Digi24. El a mai acuzat PSD că se delimitează de deizii caree au fost luat în comun. Citește și: Bătălia PSD-PNL, faza epistolară: Grindeanu i-a scris lui Bolojan o lungă scrisoare plină de reproșuri Bolojan, atac dur la PSD: „Încearcă să vină cu o retorică de tip AUR” „Şi eu mi-aş dori să punem bani pentru orice fel de lucru pe care le putem spune românilor că le-am putea acoperi, problema este că aceşti bani îi luăm din împrumuturi şi doar anul acesta dobînzile care sunt prinse în acest buget sunt de 60 de miliarde de lei, estimativ, şi, în afară de retorica politică, în afară de a ne delimita, cum face PSD-ul acuma, de răspunderea guvernării – pentru că toate deciziile pe care le-am luat pînă acum au fost luate cu acordul tuturor partidelor, în toate şedinţelec- prin acest joc de amendamente care au un caratcer social PSD încearcă să vină cu o retorică de tip AUR încercînd oarecum să se delimiteze de răspunderea acestei guvernări”, a afirmat premierul.  Pe de altă parte, el a explicat că, prin reducerea taxei de 1% pe cifra de afaceri a multinaționalelor, a evitat ca Dacia să recurgă la concedieri. „Dacă veți întreba orice lider politic care s-a întâlnit cu cei de la Dacia-Renault sau cu cei de la Ford, două companii care practic susțin o mare parte din exporturile României, nu cred că vor avea tupeul să nu recunoască faptul că, la fiecare întâlnire, li s-a spus foarte clar: dacă nu este eliminată această taxă de 1%, există probleme serioase în interiorul grupurilor lor. Aceste grupuri lansează comenzile pentru producția de mașini la nivel global. Iar fabrica care poate produce mai eficient primește comenzile. Acest tip de decizii nu se iau peste noapte, ci cu un an sau chiar doi înainte. În momentul în care analizele de cost din interiorul unui grup arată că producția într-o țară este mai scumpă decât în altă țară, conducerea grupului va lua decizia să mute producția acolo unde este mai avantajos (...) De aceea, această măsură pe care am luat-o și pe care eu o susțin cred că va îndrepta lucrurile și ne va face mai atractivi pentru marile investiții, fie că vorbim despre companii românești care vor să se dezvolte, fie despre companii străine care vor să vină pe piața noastră”, a explicat Bolojan. 

PSD votează bugetul, dar depune amendamente (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

Sorin Grindeanu anunță că PSD votează bugetul pe 2026, dar cere schimbări majore

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat duminică, într-o scrisoare deschisă adresată premierului Ilie Bolojan, că social-democrații vor vota legea bugetului de stat pentru 2026, însă vor depune amendamente prin care doresc să includă în document și viziunea economică a partidului. Liderul social-democrat afirmă că bugetul a fost trimis în Parlament cu o întârziere nejustificată și critică modul în care au fost gestionate discuțiile din cadrul coaliției de guvernare. PSD: Vom vota bugetul, dar vrem modificări esențiale În scrisoarea adresată premierului, Sorin Grindeanu spune că decizia de a vota bugetul a fost luată în cadrul Consiliului Politic Național al PSD, după analizarea argumentelor economice și politice. Citește și: Bătălia PSD-PNL, faza epistolară: Grindeanu i-a scris lui Bolojan o lungă scrisoare plină de reproșuri Potrivit liderului social-democrat, partidul său va susține însă amendamente considerate esențiale pentru ca proiectul de buget să reflecte și principiile social-democrate. „Vă anunț oficial că am decis să votăm bugetul de stat pentru anul 2026 – un buget trimis în Parlament cu o nepermisă întârziere. Vom susține însă modificările pe care le considerăm obligatorii pentru ca bugetul să conțină și viziunea noastră social-democrată”, a transmis Grindeanu. Acesta a criticat și dialogul din cadrul coaliției, pe care l-a descris drept „un simulacru”, afirmând că PSD a intrat la guvernare pentru a asigura stabilitate și protecție socială, nu pentru a susține politici economice pe care le consideră greșite. Pachetul de Solidaritate, principala cerință a PSD Una dintre principalele modificări pe care PSD vrea să le introducă în bugetul pe 2026 este finanțarea integrală a Pachetului de Solidaritate, un program de sprijin social destinat unui număr mare de români vulnerabili. Potrivit lui Sorin Grindeanu, programul ar urma să ajute aproximativ 3,5 milioane de familii, inclusiv: pensionari cu venituri mici copii cu dizabilități mame singure veterani Liderul PSD susține că aceste categorii au fost afectate cel mai mult de măsurile de austeritate adoptate în ultimul an. „Nu mai pot asista la sărăcirea deliberată a milioane de români și nu mai pot gira o atitudine de sfidare permanentă la adresa PSD”, a afirmat acesta. Critici dure la adresa politicilor economice ale premierului În scrisoarea deschisă, Sorin Grindeanu îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că a favorizat marile companii în detrimentul populației și al economiei interne. Potrivit liderului PSD, Guvernul ar fi redus taxarea pentru multinaționale și ar fi eliminat măsuri care limitau externalizarea profiturilor. „Ați tăiat la jumătate impozitul pentru multinaționale și ați revocat măsura care oprea externalizarea profiturilor. Prin aceste decizii, ați luat miliarde de lei din bugetul statului și i-ați lăsat cadou bogaților”, susține Grindeanu. Acesta afirmă că, în timp ce marile corporații ar fi fost avantajate, Guvernul cere „responsabilitate” atunci când sunt discutate majorări minime ale ajutoarelor pentru persoanele vulnerabile. PSD: Economia a intrat în recesiune Sorin Grindeanu susține că datele economice ar contrazice discursul premierului și indică o deteriorare a situației economice. Potrivit liderului PSD: consumul ar fi scăzut șase luni consecutiv, pe fondul creșterii TVA și accizelor puterea de cumpărare a salariilor ar fi în scădere, cea mai mare din ultimii 15 ani pensiile ar fi suferit cea mai puternică diminuare a puterii de cumpărare din ultimii 25 de ani În opinia sa, aceste evoluții sunt consecința politicilor fiscale adoptate de actualul guvern. Acuzații privind blocarea planului de relansare economică Liderul PSD afirmă că premierul ar fi blocat și amânat planul de relansare economică propus de social-democrați în septembrie 2025. Potrivit lui Grindeanu, acest lucru ar fi contribuit la stagnarea economiei. „Guvernarea dumneavoastră înseamnă prosperitate pentru 5% dintre cei mai bogați și austeritate pentru 95% dintre români”, a declarat liderul social-democrat. Acesta mai susține că măsurile fiscale adoptate ar fi afectat în special: clasa mijlocie cele peste 5,2 milioane de persoane aflate în sărăcie persoanele vulnerabile, inclusiv femeile însărcinate, veteranii și persoanele cu dizabilități. Critici privind educația și investițiile În scrisoarea adresată premierului, Grindeanu critică și modul în care este finanțat sistemul educațional. Potrivit acestuia, măsurile guvernului ar fi afectat stabilitatea sistemului, ducând la plecarea unor cadre didactice din învățământ și la deteriorarea condițiilor pentru elevi. „Sunt sute de profesori care pleacă din sistem și mii de copii care nu vor mai beneficia de experiența lor”, susține liderul PSD. De asemenea, acesta acuză Guvernul că a blocat investițiile și a redus consumul, ceea ce ar fi accelerat intrarea economiei în recesiune. PSD: Decizia finală va fi luată în Parlament În finalul scrisorii, Sorin Grindeanu transmite că PSD nu va susține politici pe care le consideră dăunătoare pentru economie și pentru populația vulnerabilă. Social-democrații cer adoptarea unor amendamente care să includă în bugetul pe 2026 măsuri sociale și investiții suplimentare, cu un impact bugetar estimat la aproximativ 0,16% din PIB. „PSD refuză să mai participe la falimentul României. Decizia corectă pentru milioane de români va fi luată în Parlament”, a transmis liderul social-democrat, invitând partidele din coaliție să susțină propunerile formațiunii. Potrivit acestuia, dacă aceste solicitări nu vor fi acceptate, fiecare actor politic își va asuma consecințele deciziilor luate.

Mircea Marian
Opinii

Singurul motiv pentru care PSD vrea să scape de Bolojan este că nu mai poate fura ca pe vremuri

Singurul motiv pentru care PSD vrea să scape de Bolojan este că nu mai poate fura ca acum un an. Nimeni nu poate crede că unui grindeanu de nordis, cu ceasuri și haine cât pensia pe un an a zece pensionari, chiar îi pasă de gravide. Problema este că Bolojan a oprit o parte (nu toate) din așa-zisele investiții - stadioane, terenuri de sport, alimentare cu apă în sate depopulate - care, de fapt, erau bani dirijați către firmele clientelei PSD. Sau: ani întregi, Electrocentrale Craiova a fost prăduită de clientela doamnei Olguța Vasilescu, în timp ce Burduja și urmașii săi de la ministerul Energiei închideau ochii. Iar când se ajungea la fundul sacului, doamna Vasilescu se ducea la Guvern și cerea bani, ca să nu rămână Craiova în frig. Cu Bolojan nu a ținut povestea asta, așa că famiglia Vasilescu-Manda îl urăște. Nu țin minte vreun premier care să fi avut curajul să i se opună doamnei Vasilescu, în ultimii 13 ani.  Nu e vorba, deci, nici de calcule politice - PSD a crescut decent în ultimul an, potrivit sondajelor INSCOP - nici de vreo grijă pentru oamenii amărâți. Dar cu inflația de 9-10% și cu contractele publice tot mai controlate de Bolojan, pesediștii simt că sărăcesc. Și asta nu se poate.  Întrebarea este dacă PNL și USR se vor face de râs urmându-i pe colegii din PSD. În numele „stabilității”.  Eu cred că ar fi sinucigaș. Știu că PNL este gata să dea PSD-ului un nou Ciucă. Partidul va pica în ridicol. Povestea cu „stabilitatea” nu a ținut la alegerile din 2024, acum va provoca doar hohote de râs. „Stabilitate” a însemnat hoție fără rușine, cu complicitatea unei justiții mai corupte ca niciodată, plus o guvernare de semianalfabeți.  PNL va fi cârpa cu care PSD își lustruiește imaginea. Dar USR? Nu stiu. Ce constat este că planul PSD merge înainte și nici liderii USR, nici cei din PNL nu spun un lucru simplu și clar: „Dacă PSD îl dă jos pe Bolojan, nu mai rămânem la guvernare cu acest partid”.  Dar problema mea nu este dacă PNL și USR vor să se îngroape. Dar fără Bolojan, care era o oarecare garanție că această coaliție majoritară lucrează și în interes public, nu văd cine va putea opri ascensiunea AUR. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră