vineri 24 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: psd

1439 articole
Investigații

EXCLUSIV Patronul Nuba, clubul unde Grindeanu se afișa cu Vicol, împrumut la PSD de 1,6 milioane lei

Patronul Nuba, împrumut mascat la PSD: o firmă înființată de Jean Sasu, unul dintre patronii de la Clubul Nuba, a fost folosită ca paravan pentru un împrumut către PSD. Este vorba de 1,6 milioane de lei, echivalentul a 320.000 de euro, bani primiți de social-democrați în campania electorală. La Nuba petrecea Sorin Grindeanu cu Laura Vicol, colega sa de partid, dar și de călătorii în avioane private plătite de Nordis. Sorin Grindeanu și Laura Vicol, petreceri de lux la Nuba Ministrul Sorin Grindeanu, actualul președinte interimar al PSD, a avut o relație apropiată cu Laura Vicol, fosta sa colegă de partid și soția lui Vladimir Ciorbă, patronul grupului de firme Nordis. Citește și: Surse: Bolojan, premier, cu drept de veto la viitorii miniștri, dar va pleca la rotativă. Succesorul cel mai probabil: Grindeanu Escapadele nocturne lui Sorin Grindeanu cu Laurei Vicol din celebrul club Nuba au ajuns de notorietate după ce au fost făcute publice filmări și fotografii realizate de paparazzi. Mai mult, Sorin Grindeanu a zburat cu avioanele private închiriate de Nordis, alături Marcel Ciolacu și Alfred Simonis. Cei trei pesediști erau însoțiți în unele zboruri chiar de principalul acționar Nordis, Vladimir Ciorbă, dar și de Laura Vicol. Chitanțele-fantomă ale lui Grindeanu pentru zborurile Nordis Sorin Grindeanu, care nu a fost audiat de procurorii DIICOT în dosarul Nordis, susține că are chitanțe care dovedesc că și-ar fi plătit singur cota aferentă zborurilor private, însă nu le-a arătat niciodată. Afacerea Nordis, investigată de procurorii DIICOT, le-a adus soților Laura Vicol și Vladimir Ciorbă mai multe capete de acuzare, inclusiv complicitate la delapidare și spălare de bani. În referatul procurorilor DIICOT, se meționează Nordis a băgat în contabilitate cheltuieli de protocol în valoare de 850.000, bani plătiți la cluburile NUBA, acolo unde petrecea Sorin Grindeanu alături de Laura Vicol. Euphorich World, împrumut de 1,6 milioane lei la PSD PSD a făcut publică lista persoanelor juridice care au acordat în anul 2024 împrumuturi a căror valoare depăşeşte 100 de salarii de bază minime brute pe ţară. Printre aceste firme se află și socieatea Euphorich World, care a acordat partidului un împrumut de 1,6 milioane lei, echivalentul a 320.000 de euro. Banii au fost împrumutați în data de 22 octombrie 2024, iar PSD trebuia să îi returneze pe 30 aprilie 2025. Datele financiare ale firmei Euphorich World arată că aceasta a fost folosită ca paravan pentru a ascunde numele real al persoanei fizice sau juridice care a creditat PSD. Firma, zero încasări în 2024 Conform Ministerului de Finanțe, societatea Euphorich World nu a avut în anul fiscal 2024 nici o activitate economică. A avut, însă, cheltuieli de 45.749 lei, bani pe care i-a trecut și la pierderi.   Mai mult, firma a înregistrat capitaluri negative de 102.705 lei. Euphorich World a menționat o creanță de 1,6 milioane lei, adică exact banii pe care i-a împrumutat PSD, condus în prezent de Sorin Grindeanu. Totodată, firma a raportat datorii de 1.702.785 lei. Practic, este vorba de suma pe care a luat-o cu împrumut pentru PSD, de capitalurile negative înregistrate și o diferență de 80 de lei, aflată în conturile bancare. Patronul Nuba, împrumut mascat la PSD Firma Euphorich World a fost înființată în aprilie 2023 de Jean Sasu (50%), unul dintre asociații de la Clubul Nuba, celebra influenceriță Cristina Ich (25%) și Cătălin Niculae Dârdea (25%). Câteva luni mai târziu, în octombrie 2023, Jean Sasu și Cristina Ich și-au cedat părțile sociale lui Cătălin Niculae Dârdea. Cel din urmă este un apropiat al lui Jean Sasu. Întrebat de către DeFapt.ro care au fost motivele pentru care firma Euphorich World a acordat împrumutul de 1,6 milioane lei, Jean Sasu a pretextat că nu are datele: „Trebuie să verific cu colegii și o să revin pe numărul acesta de telefon înapoi. Verific exact ca să nu vă induc în eroare.” Nu a revenit, însă, cu explicațiile promise.     

Patronul Nuba, împrumut mascat la PSD (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu, Laura Vicol, Nuba Beach Club)
Bolojan, premier, cu drept de veto la viitorii miniștri, dar va pleca la rotativă Foto: Inquam/George Calin
Politică

Surse: Bolojan, premier, cu drept de veto la viitorii miniștri, dar va pleca la rotativă

Coaliția majoritară PSD-PNL-USR-UDMR ar fi acceptat ca Bolojan să fie premier, cu drept de veto, sau cel puțin de a ridica obiecții, la viitorii miniștri, dar va pleca la rotativă, afirmă surse din coaliția majoritară. Citește și: Mugur Mihăescu, zis Garcea, spune, zâmbind ironic, că e vina „Puterii” dacă el încasează bani de chirie de la Parlament, deși are palat în Voluntari Perioada de guvernare de circa 37 de luni va fi împărțită în două, urmând ca Sorin Grindeanu, cel mai probabil, să preia mandatul de la Bolojan după circa 19 luni. Bolojan, premier, cu drept de veto la viitorii miniștri, dar va pleca la rotativă PSD ar avea astfel avantajul de a prelua conducerea Guvernului după ce Bolojan ar rezolva problema deficitului bugetar uriaș, probabil prin măsuri nepopulare.  PSD ar urma să aibă o ședință a conducerii, în această după-amiază, și să aprobe finalul negocierilor pentru funcția de premier. Miercuri va avea loc, probabil, o întâlnire a liderilor PSD, PNL, USR și UDMR la Palatul Cotroceni, după care ar urma desemnarea oficială a viitorului premier. O primă împărțire a portofoliilor s-ar fi realizat astfel: PSD - șapte ministere, PNL și USR câte trei, iar UDMR doar două. Nu este clar ce ministere va lua fiecare partid.   

Primarul Buzăului explică de ce nu va intra PSD la guvernare Foto: Facebook
Politică

Primarul Buzăului explică de ce nu va intra PSD la guvernare: „Cum te poți așeza pe un arici?”

Primarul Buzăului explică de ce nu va intra PSD la guvernare: „Cum te poți așeza pe un arici?”, a spus Toma, la Digi 24. Însă el a arătat și care sunt răspunsurile liderilor PSD la această întrebare. Citește și: Care este structura anului școlar 2025-2026: cum alternează cursurile cu vacanțele Primarul Buzăului explică de ce nu va intra PSD la guvernare „Sincer vă spun, şi ca membru PSD şi din discuţii cu foarte mulţi colegi de la nivel naţional, inclusiv din conducerea partidului, nu cred că PSD-ul va intra la guvernare. Se doreşte scoaterea castanelor din foc cu mâna altuia. Un prieten mi-a trimis aşa, o chestie, vis-a-vis de treaba asta, adică cum te poţi aşeza pe un arici? Ai sarcină de la partid, tunzi ariciul sau te foloseşti de fundul altuia. PSD-ul încearcă să se folosească de fundul altuia. Dacă nu obţine maximum posibil, adică o rocadă şi după ce ia cineva castanele din foc şi toată nenorocirea care va fi, pentru că e un prim-ministru de sacrificiu, vine PSD-ul şi salvează situaţia”, a spus Constantin Toma, la Digi24, citat de news.ro. El a contrazis însă această mentalitate, apreciind că suntem într-o situaţie disperată şi trebuie să ne înhămăm cu toţii la treabă. „Nu mai putem pune condiţii. Necondiţionat, trebuie să ne înhămăm la treabă, să fim solidari, să găsim compromisul necesar pentru a putea salva această situaţie nedorită, care ar putea aduce mari nenorociri pentru fiecare cetăţean al acestei ţări”, a mai spus primarul Buzăului. Potrivit lui Constantin Toma, este „o tergiversare care nu duce la nimic”. „Nu putem pune nici tehnocraţi. A mai fost această soluţie, nu poate fi nici soluţia cu rocada, pentru că şi această soluţie şi-a dovedit vulnerabilităţile şi, până la urmă, insuccesul masiv. Trebuie cineva să-şi asume răspunderea şi cine va fi acel om trebuie să fie sprijinit de toată lumea”, a menţionat Toma.

Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, desființează taxa de solidaritate și pe autorul ei Foto: Inquam/George Calin
Politică

Croitoru, consilier al lui Isărescu, desființează taxa de solidaritate și pe autorul ei, Grindeanu

Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, desființează taxa de solidaritate și pe autorul ei, Sorin Grindeanu: „Impozitul progresiv în țările dezvoltate nu a fost introdus pentru acoperirea unor comportamente fiscale iresponsabile”, a scris Croitoru pe Facebook. El îl critică pe Sorin Grindeanu pentru enunțul: „Lăsăm în pace veniturile mici şi mijlocii, facem ce face aproape toată Europa şi lumea asta civilizată şi impozităm în plus veniturile mari şi foarte mari din România şi astfel nu suntem nevoiţi să creştem TVA-ul”. În postare, Croitoru insistă că Grindeanu este semnatarul, în calitate de premier, al controversatei ordonanțe de urgență 13/2017, care a scos sute de mii de oameni în stradă. Citește și: Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri Croitoru desființează taxa de solidaritate și pe autorul ei „De la Ordonanața 13 la impozitarea progresivă «Lăsăm în pace veniturile mici şi mijlocii, facem ce face aproape toată Europa şi lumea asta civilizată şi impozităm în plus veniturile mari şi foarte mari din România şi astfel nu suntem nevoiţi să creştem TVA-ul».    Autorul acestei fraze este prim-ministrul ce a susținut și introdus pe ordinea de zi a guvernului Ordonanța 13. Să vă explic ce spune, cu alte cuvinte, fraza aceasta. Aparent, spune că dacă introducem impozitarea progresivă facem ce face toată „lumea bună”, asemănare care nu este legitimă în acest caz, ci doar confiscată în favoarea celor care fac propunerea. Exact acestă asemănare nu există în sensul în care dorește autorul afirmației să fie.   Cel care a făcut afirmația nu este economist, dar și-a însușit-o, probabil, de la consilierii economici pe care îi ascultă. De ce îl dezinformează aceștia nu e treaba mea.   Impozitul progresiv în țările dezvoltate nu a fost introdus pentru acoperirea unor comportamente fiscale iresponsabile, cum a fost cazul la noi cu creșterea cheltuielilor bugetare cu salariile și pensiile peste nivelurile sustenabile. Dacă noi introducem impozitarea progresivă asta am face, am acoperi comportamentele greșite (unii le spun iresponsabile) ale unor politicieni.   La noi, au fost crescute deliberat cheltuielile cu salariile în sectorul public după filozofia wage-led growth. La fel și pensiile. Aceste politici au fost, în majoritatea timpului prociclice, adică au fost făcute când economia creștea peste potențial. În țările dezvoltate nu se practică astfel de comportamente, deși am putea identifica și unele excepții.   Apoi a apărut un efect de demonstrație și creșterile de salarii în sectorul privat au urmat traiectoria celor din sectorul public, deși productivitatea nu susținea o astfel de evoluție. Rezultatul este că toate salariile au crescut nesustenabil.   Acum vine partea cu o morală și mai discutabilă: facem comparație între salarii și decretăm arbitrar că salariul de 12000 de lei este „mare”. Punem impozit progresiv sau utilizam inepta și imorala taxă de solidaritate utilizând acest prag și luăm înapoi toate creșterile de salarii, inclusiv din sectorul privat sau din instituții care nu sunt parte a sectorului bugetar. Desigur aceasta se va aplica și pensiilor „mari”, indiferent dacă sunt obținute prin contributivitate sau nu.   În concluzie, nu e deloc adevărat că «facem ce face aproape toată Europa şi lumea asta civilizată». Acesta este un comportament pe care nu-l putem accepta. În țările dezvoltate nu se practică așa ceva.   În acest fel se obține:   (i) o egalizare distrugătoare pentru productivitate a veniturilor, arătând disprețul celor ce susțin această măsură față de muncă în general și față de cea înalt calificată. Introducerea impozitării progresive după toată succesiunea de politici eronate la care m-am referit ar arăta că politicienii au o cu totul altă înțelegere a noțiunii de „just” și „justiție”, diferită de a noastră a celorlalți, ceea ce ar fi distrugător pentru motivația de a face ceva sau de a mai vota politicienii „sistemului”;   (ii) un avantaj pentru un anumit partid, având în vedere că egalizarea se face în favoarea celor mai puțin educați, votanți ai partidelor ce susțin această măsură. Este un atac lipsit de fair-play la forțele politice de centru-dreapta. Este o pregătire pentru alegerile din 2028, dar care va da, ca și în 2024, rezultate contrare așteptărilor „sistemului”. La alegerile din 2024, chiar și beneficiarii direcți ai acelor creșteri nesustenabile de cheltuieli au observat caracterul injust și imoral al comportamentului practicat în acel an, dar și anterior, și l-au sancționat, votând „anti-sistem”;   (iii) se încurajează creșterea cheltuielilor guvernamentale conduse pe principiul „guvernul cheltuie pe banii celor mai muncitori, mai educați și mai bine plătiți prin și pentru munca lor în favoarea celor mai mai puțin muncitori, mai puțin educați și mai puțin plătiți”.   Chiar dacă dorința de a introduce impozitarea progresivă nu ar fi fost precedată de practici care o fac, moral vorbind, de nediscutat, tot nu ar avea dreptate nici cei care spun că dacă așa fac țările dezvoltate așa trebuie să facem și noi. Nu putem să facem același lucru din trei motive, pe care le spun în ordinea descrescătoare a importanței:   (a) Nu suntem tehnic și administrativ pregătiți;   (b) Impozitul progresiv în țările dezvoltate nu a contribuit la reducerea inegalităților, ci la adâncirea lor, prin mecanisme pe care le-am descris în altă parte și nu revin asupra lor;   (c) Impozitarea progresivă este în sine un mecanism care stimulează creșterea cheltuielilor publica ca procent din PIB. Din acest motiv s-a ajuns ca unele țări să aibă ponderi ale veniturilor bugetare în PIB spre 45 la sută: ca să acopere cheltuielelie. Când a devenit indecentă creșterea ratelor de impozitare, s-a trecut la creșterea datoriilor publice. Acestea din urmă sunt doar impozite amânate;   (d) Principalul mecanism prin care se întreține creșterea cheltuielilor publice într-un ritm nesustenabil este chiar impozitarea progresivă, care nu este nimic altceva decât o cheltuială a unora pe banii altora;   (e) Nu înseamă că dacă marea majoritate a țărilor dezvoltate au impozit progresiv aceasta este practica justă. Votul nu este criteriu de adevăr.   În fine, vreau să subliniez că eu de acum câțiva ani am spus în repetate rânduri că practica de a crește iresponsabil cheltuielile va duce în mod inevitabil la creșterea TVA. Treptat, tot mai mulți au ajuns la această concluzie. Dan Manolescu și Gabriel Biriș, care înțeleg foarte bine mecanismul fiscal au spus-o și ei.   TVA este un impozit aplicabil consumatorilor.   Am ajuns în punctul de la care există o singură soluție de reducere a defictului bugetar astfel încât să lăsăm cele mai bune perspective pentru continuarea creșterii economice, pentru reducerea inflației și a dobânzilor: creșterea TVA. Această creștere ar trebui făcută cu cap. După ce va fi crescută, trebuie făcut loc pentru reducerea ei cât mai curând. Aceasta înseamnă începerea reformei cheltuielilor publice, eliminarea risipei. Pe măsură ce eliminăm risipa, reducem TVA.   Această strategie, dacă este comunicată și asumată public va pune presiune pentru urmarea ei, căci publicul va întreba în fiecare an unde este spațiul fiscal creat pentru a reduce TVA.   Ordonanța 13 dorea să îi salveze pe unii politicieni de consecințele anumitor acțiuni ilegale ale lor. Impozitarea progresivă, prezentată ca expresie a grijii față de cei cu venituri mici, pare să fie, în fapt, pentru a-i compensa pe cei cu venituri mici pentru efectele dăunătoare ale unor politici, chiar dacă nu ilegale, ci doar populiste, promovate chiar de cei ce susțin acest impozit.   În general, așa cum am menționat, impozitul progresiv înseamnă ca unii să cheltuie pe banii altora. În mod particular, în cazul discutat aici, așa cum oricine își poate da seama, propunerea de introducere a impozitului progresiv înseamnă ca cei cu venituri mai mari, care nu au nicio vină, să plătească pentru greșelile politicienilor”

Revoltă în PSD împotriva amantelor și sinecuriștilor Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Revoltă în PSD împotriva amantelor și sinecuriștilor promovați de Grindeanu, Firea sau Tudose

Revoltă în PSD împotriva amantelor și sinecuriștilor promovați de Grindeanu, Firea sau Tudose: o scrisoare deschisă, neasumată însă de vreun lider al formațiunii, îi cere lui Nicușor Dan să „NU accepte numirea în funcții guvernamentale a niciunui membru care a făcut parte din guvernul Ciolacu”. Citește și: Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri Scrisoarea a fost publicată de G4Media. Revoltă în PSD împotriva amantelor și sinecuriștilor „MOTIUNEA MEMBRILOR PARTIDULUI SOCIAL DEMOCRAT ÎMPOTRIVA ACTUALEI CONDUCERI PSD! Noi, membrii Partidului Social Democrat, din București și din toată țara, în număr de 13.857, ne exprimăm profunda nemulțumire și îngrijorare față de direcția în care actuala conducere a dus partidul nostru și față de degradarea continuă a încrederii publice în PSD, ca urmare a unor decizii politice și administrative dezastruoase. I. Rezultatele catastrofale din alegeri Rezultatele slabe obținute de PSD la alegerile parlamentare din anul 2024, precum și eșecul istoric al partidului în alegerile prezidențiale din 2024 — când candidatul nostru, lipsit de pregătire intelectuală și politică, nici măcar nu a reușit să se califice în turul doi — reflectă incapacitatea actualei conduceri de a înțelege așteptările electoratului și de a propune lideri autentici, conectați la realitatea României. II. O guvernare dezastruoasă În cei patru ani de guvernare PNL-PSD, țara a fost marcată de: lipsa unui proiect economic coerent și sustenabil, cheltuieli publice nesăbuite, promovarea clientelei politice, a rudelor, amantelor și sinecurilor în poziții cheie ale administrației, acordarea de contracte publice netransparente, pe criterii de grupuri de interese de tip mafiot. Toate acestea au împins economia românească într-o zonă critică, apropiată de colaps. III. Răspunderea conducerii PSD Considerăm că principalii responsabili din partea PSD pentru acest dezastru sunt: Marcel Ciolacu, Sorin Grindeanu, Gabriela Firea, Paul Stănescu, Marian Neacșu, Lucian Romașcanu, Angel Tîlvăr, Mihai Tudose, Alfred Simonis — împreună cu rețelele de influență și loialii lor promovați în funcții publice, fără merit, fără viziune și fără scrupule. Aceștia au preluat un partid care obținuse 37% în alegeri și l-au prăbușit la 17% în sondaje. Au transformat PSD dintr-un partid popular, autentic de centru-stânga, într-un instrument al unor interese personale și de grup, străine de valorile și nevoile reale ale cetățenilor. IV. Apel la resetare totală Noi, semnatarii acestui motiuni, afirmăm răspicat că: Actuala conducere a PSD nu mai reprezintă partidul și valorile sale; PSD trebuie să se întoarcă la doctrina social-democrată autentică, fundamentată pe solidaritate, echitate, prosperitate pentru toți, echilibru economic și siguranță socială; Solicităm Președintelui României să NU accepte numirea în funcții guvernamentale a niciunui membru care a făcut parte din guvernul Ciolacu sau care încearcă astăzi, în mod ilegitim, să negocieze funcții în nume propriu, fără a reprezenta voința reală a membrilor PSD. Acest manifest este susținut de 13.857 de membri PSD — din București și din întreaga țară — care cer cu fermitate reformarea profundă a partidului și întoarcerea la valorile sale originare. Este timpul ca PSD să devină ceea ce trebuie să fie: vocea celor mulți. Petru cei care doriti sa susțineti aceasta motiune de protest va rugam sa ne contactați la adresa de e-mail: [email protected] DORIM SA NE ÎNTÂLNIM CU TOȚII IN DATA DE 17.06.2025 ORELE 17 PENTRU PICHETAREA SEDIULUI PSD DIN BULEVARDUL KISELEFF NR.10 SECTOR 1 BUCUREȘTI”, se arată în document. 

Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri Foto: Facebook
Politică

Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste

Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri: un jurnalist, Cristian Andrei, a relatat pe Facebook că Mihai Tudose și Adrian Câciu au venit la ședința conducerii partidului cu mașini de lux care costă între 75.000 de dolari (preț de bază) și 130.000 de dolari.  Citește și: Cum i-a păcălit Israelul pe iranieni: Netanyahu anunțase presa că pleacă în vacanță, iar șeful Mossad că va efectua o vizită la Washington Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri În august 2024, Tudose, fost premier în regimul Dragnea și recent ales președinte al Consiliului Național al PSD, a fost fotografiat la volanul unui alt Mercedes, care costă cel puțin 123.000 de euro. Potrivit lui Cristian Andrei, Mihai Tudose a condus un GLE 63, motor V8biturbo. Acesta costă peste 130.000 de dolari, în SUA. Mașina ar aparține însă unei rude, arată jurnalistul. Fostul premier PSD deține și un Mercedes clasa G, tot o mașină de teren, care costă mult peste 100.000 de euro.  Adrian Câciu a sosit la reuniunea partidului cu un Mercedes GLE 450. Ulterior, site-ul Snoop a arătat că mașina aparține firmei fostei soții a lui Câciu, iar acesta ar închiria automobilul contra a circa 1.000 de euro pe lună. Câciu are o indemnizație de parlamentar de circa 3.000 de euro pe lună. Fosta sa soție a fost angajată la ASF în perioada în care el era ministru de Finanțe. Ea deține însă și firma „de consultanță” care are Mercedesul folosit de Câciu. În 2020, acesta a fost plătit prin intermediul McCann pentru a face propagandă pentru Huawei și a critica SUA. În calitate de ministru de Finanțe, Câciu a făcut parte din CSAT.

Stenograme distribuite de un site pro-PSD: Ghinea cere să nu se respecte PNRR Foto: Facebook
Politică

Site pro-PSD publică o stenogramă a negocierilor de la Cotroceni: Ghinea cere să nu se respecte PNRR

Un site pro-PSD, stiripesurse.ro, publică o stenogramă parțială a negocierilor de la Cotroceni, în care senatorul Cristian Ghinea (USR) cere să nu se respecte PNRR. Citește și: Negocierile pentru viitorul guvern au ajuns la certuri deschise: PSD atacă UDMR, Ghinea pe Rafila Stiripesurse.ro este controlat de Iosif Bubble, sotul deputatei PSD Diana Tușa. Bubble deține și institutul de sondaje CURS și a avut în ultimii ani nenumărate contracte cu PSD și PNL. Ghinea cere să nu se respecte PNRR Potrivit stenogramei, Ghinea cere ca România să nu mai respecte prevederile din PNRR privind reforma fiscală, iar aceasta să fie renegociată. Până și ministrul UDMR Tanczos Barna a respins propunerea. „Cristian Ghinea (USR): Noi nu vrem să mai respectăm jalonul din PNRR referitor la reforma fiscală. Adrian Câciu (PSD): Păi tu l-ai pus acolo. Trebuie să îți asumi acest lucru acum. Cristian Ghinea (USR):  Vom renegocia acest lucru cu Comisia Europeană. Tanczos Barna (UDMR): Asta este o prostie. Pe 20 iunie, Comisia Europeană ne așteaptă cu planul fiscal, respectiv 1.1% din PIB pe partea de venituri. Dacă tu crezi că poți renegocia, te rog să te duci tu la Bruxelles pe 20 iunie, că eu nu am de ce să mă mai duc. Cristian Ghinea (USR): Noi nu respectăm acest angajament. USR nu vrea neapărat la guvernare. Tanczos Barna: Atunci ce mai faceți aici?!”, arată stenograma publicată de acest site.  PIB-ul este estimat la circa 1.900 de miliarde de lei, deci 1,1% - cât ar trebui să se obțină la buget prin creșterea de venituri - ar fi peste 20 de miliarde de lei. 

Negocierile pentru viitorul guvern au ajuns la certuri deschise Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Negocierile pentru viitorul guvern au ajuns la certuri deschise: PSD atacă UDMR, Ghinea - pe Rafila

Negocierile pentru viitorul guvern au ajuns la certuri deschise: PSD atacă UDMR, iar useristul Cristian Ghinea îl face leneș pe Alexandru Rafila, ministrul PSD al Sănătății. Atacurile de azi, de pe rețelele sociale, au fost precedate de mai multe zile în care presa a fost alimentată cu informații „pe surse” despre conflictele dintre negociatorii PSD, USR și UDMR. Citește și: „Investițiile” statului: stadioane de aproape un miliard de euro în fiefurile baronilor Negocierile pentru viitorul guvern au ajuns la certuri deschise „Văd mult interes pentru dezbaterea de idei pe care am avut-o aseară la guvern cu ministrul Rafila (...) După 4 ani de implementare în care Rafila a fost ministru, Comisia Europeană a dat în scris că un singur spital poate fi gata la termen şi că restul trebuie scoase din PNRR. România ratează o şansă istorică pentru că am avut un ministru leneş, incompetent şi iresponsabil. Restul este gargară şi tupeu”, a scris senatorul USR Cristian Ghinea pe Facebook. „Cu domnul Ghinea nu am avut nicio discuţie tensionată. Dânsul are de obicei discuţii tensionate. Cred că nu a înţeles. Dânsul înţelege foarte greu, în general, când vorbeşte altcineva”, i-a răspuns Rafila. Tot azi, PSD a avut o ieșire neașteptat de dură împotriva UDMR. „UDMR ar face bine să-și vadă de propria prestație. Până să facă glume despre «terapie de cuplu» între PSD și USR, poate ar fi mai util să se uite în propria curte. România are un deficit de 3% după doar patru luni. Și nu știm nici azi ce s-a întâmplat cu banii pentru investițiile locale. Poate că aici ar trebui să se facă terapie. Terapie de responsabilitate”, a scris pe Facebook fostul ministru al Apărării, Mihai Fifor.    La fel de neobișnuit, UDMR a dat un răspuns „pe surse”, neasumat: „Regretăm să constatăm că, în loc să se concentreze pe problemele reale ale cetățenilor, unele partide par mai preocupate de construirea propriei imagini politice, răspândind știri care nu corespund realității și care, în mod evident, nu servesc interesului cetățenilor”.     

Cum restructurează PSD Cancelaria premierului, condusă de pesedistul Radu Oprea: va fi dat afară un pensionar Foto: Facebook
Politică

Cum restructurează PSD Cancelaria premierului: dă afară un om din 99

Cum restructurează PSD Cancelaria premierului: dă afară un om din 99 și desființează opt posturi neocupate. Propunerea de restructurare apare într-un „Proiect de Hotărâre a Guvernului privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 832/2022 privind stabilirea atribuţiilor, organizarea şi funcţionarea Cancelariei Prim-Ministrului”. Citește și: EXCLUSIV Cum a ajuns Claudiu Manda latifundiar milionar printr-o firmă fără angajați și cu profit minuscul. Rețeaua interlopilor, condamnaților și intermediarilor Proiectul a fost trimis la avizare la Consiliul Economic și Social. Cum restructurează PSD Cancelaria premierului Impactul bugetar este zero, iar în nota de fundamentare, la rubrica „impactul financiar asupra bugetului general consolidat” se scrie doar „Nu este cazul”. Cum se reorganizează Cancelaria premierului, potrivit notei de fundamentare: din 99 de posturi rămân 90, iar din cele nouă desființate opt sunt neocupate. Dar și postul ocupat care va fi desființat este a unei persoane care trebuia pensionate: în nota de fundamentare se explică că acest post a fost menținut „conform articolului 517 alineatul 2 din Codul Administrativ”. Acest articol prevede menținerea în activitate, pe o perioadă de maximum trei ani, a unui funcționar aflat la vârsta pensionării. În consecință, la restructurarea Cancelariei, pur și simplu va înceta prelungirea menținerii în activitate. Cancelaria premierului este condusă de pesedistul Radu Oprea. Contrasemnatar al proiectului este Cristina Trăilă, șefa secretariatului genral al Guvernului (PNL). 

Cine ar putea fi noii judecători de la CCR: unul dintre ei, Corina Corbu, susținută de PSD Foto: Basilica.ro
Politică

Surse: cine ar putea fi noii judecători de la CCR, propuși de PSD, UDMR și Nicușor Dan

Surse politice arată cine ar putea fi noii judecători de la CCR, propuși de PSD, UDMR și Nicușor Dan, în condițiile în care mandatele a trei membri ai Curții expiră în această perioadă. Citește și: Uriașa indemnizație primită de universitarii de la medicină și farmaceutică doar pentru că există, cu condiția să lucreze în clinici de stat Cine ar putea fi noii judecători de la CCR Mandatele care expiră sunt ale lui Marian Enache (propus de PSD, votat de Parlament), Atilla Varga (propus de UDMR, votat de Parlament) și Livia Stanciu, numită de fostul președinte Klaus Iohannis. Cine ar putea fi înlocuitorii acestora: Asztalos Csaba, fost membru UDMR, care conduce Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării din 2005. El este născut în 1988 și a absolvit dreptul la Oradea. El a demisionat din UDMR în 2013, pentru a nu fi acuzat că deciziile CNCD sunt influențate de apartenența la această formațiune politică. Corina Corbu, președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, care ar putea ajunge la CCR cu susținerea PSD. Tatăl ei a fost primar PSD într-o comună din Iași, Găgești. Corbu a fost acuzată că și-a plagiat doctoratul, dar Universitatea București a invocat diferite motive tehnice pentru a nu-l verifica. Ea a fost trimisă în judecată de DNA, dar a câștigat. Motivarea instanței este secretă, fapt cu totul neobișnuit. „În 2014, Corbu a primit 40.000 de lei de la tatăl ei, fără ca nici o declarație de avere a acestuia – consilier local în Vaslui – să justifice suma. Sunt ceea ce se numesc «bani negri»”, scria Newsweek România, în 2019. Ștefan Deaconu, fost consilier prezidențial în mandatul Băsescu (din 2005 în 2012), mai cunoscut în ultima perioadă pentru faptul că a făcut parte din echipa de avocați care a câștigat procesul cu Roșia Montana Gold Corporation. El este născut în 1974 și predă drept constituțional la Universitatea București. Deaconu ar putea fi propunerea președintelui Nicușor Dan.  Mandatele de nouă ani ale Liviei Stanciu, Atilla Varga și Marian Enache ar urma să expire la 13 iulie. 

Sociologul Barbu Mateescu despre influența Rusiei Foto: iqads.ro
Politică

Sociologul Barbu Mateescu despre influența Rusiei: „Lucrează cu materialul clientului”

Sociologul Barbu Mateescu despre influența Rusiei în România: „Se lucrează cu materialul clientului. Deci, Rusia nu poate să genereze nişte lucruri de la zero, ea poate folosi doar ceea ce există deja în societate”. El a făcut aceste afirmații într-un interviu pentru News.ro, unde a arătat că publicul care l-a votat pe Simion are acelaşi profil cu al votanţilor lui Ponta în 2014 şi al lui Năstase în 2004, dar de data aceasta e mult mai furios, mult mai mobilizat. Citește și: Uriașa indemnizație primită de universitarii de la medicină și farmaceutică doar pentru că există, cu condiția să lucreze în clinici de stat Sociologul Barbu Mateescu despre influența Rusiei Câteva din principalele afirmații ale sociologului în acest interviu: „PSD a făcut o greşeală în care s-a mai pomenit doar o singură dată, şi anume în 1996, când se chema PDSR, şi anume nu a livrat un cadru economic acceptabil pentru cei mai săraci dintre români. Şi, exact ca şi în perioada 1993-1996, dar la dimensiuni ceva mai mici, vorbim despre inflaţie! Ce s-a întâmplat în ’96 este ce s-a întâmplat şi acum: un scor de 20 şi foarte puţin la sută pentru partid (23,1% în 1996, 22,3% în 2024 – n. red.)”. „În Muntenia – exclusiv Bucureşti-Ilfov – şi în Moldova, aceste regiuni care sunt cele mai sărace din România, are loc o creştere foarte puternică a independenţei, a contestării statu quo-ului, a contestării instituţiilor! Paradoxal, în Transilvania şi în Bucureşti, unde deja clasa de mijloc e destul de puternică şi numeroasă, are loc o uşoară trecere spre conservatorism psihologic!”. Ulterior, el a arătat că și Biserica Ortodoxă Română este contestată în regiunile cele mai sărace din România. „Scorurile lui Georgescu, scorurile lui Simion şi în turul unu, şi în turul doi sunt invers proporţionale cu mărimea localităţii. Cu cât comuna este mai mică, cu cât oraşul este mai mic, cu atât viaţa a fost şi este mai aşezată, mai liniştită (...) Acum, legat de influenţa Rusiei, nu sunt genul de om care să poată să vorbească despre asta, pentru că nu am informaţii, dar un lucru pe care îl ştiu ascultând ce au spus în spaţiul public oameni care se pricep mai mult decât mine este că se lucrează cu materialul clientului. Deci, Rusia nu poate să genereze nişte lucruri de la zero, ea poate folosi doar ceea ce există deja în societate” „USR foloseşte întotdeauna corect diacriticele şi cratima. Şi o zic şi la propriu, o zic şi la figurat! Deci, este şi într-un sens concret, şi într-un sens metaforic”.  Barbu Mateescu a mai afirmat, în acest interviu, că „PSD nu-i de stânga”. „A plăti pensii pensionarilor nu înseamnă stânga şi nu înseamnă nici măcar social-democraţie. Înseamnă să fii un stat care nu a eşuat! Atât!”, a spus Mateescu. 

Cum îl împinge PSD pe Bolojan să crească taxele (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Politică

EXCLUSIV Cum îl împinge PSD pe Bolojan să crească taxele: refuză orice concedieri

Cum îl împinge PSD pe Ilie Bolojan să crească taxele: social-democrații refuză orice concedieri, iar tăierile de cheltuieli din salarii sau investiții sunt teoretice. În aceste condiții, Bolojan ar fi dispus să crească taxele, astfel încât prin această măsură să aducă zece miliarde de lei în plus la buget, afirmă surse politice.  Citește și: Uriașa indemnizație primită de universitarii de la medicină și farmaceutică doar pentru că există, cu condiția să lucreze în clinici de stat Cum îl împinge PSD pe Bolojan să crească taxele Pe de altă parte, președintele Nicușor Dan a fost foarte ferm și a cerut să nu se ajungă la majorări de taxe și impozite. Cu ce mesaje a venit PSD la negocierile referitoare la reducerea deficitului: fără concedieri din aparatul bugetar tăierile de cheltuieli de personal (salariile bugetarilor) să fie limitate la 5% nu se taie nici o subvenție se taie de la investiții, în valoare totală de circa 150 de miliarde de lei, suma de zece miliarde de lei. Însă, concret, nu se știe la ce investiții s-ar putea renunța: multe sunt cofinanțate prin programe europene, sunt în stadiu avansat de finalizare sau sunt de interes militar.  PSD refuză să se taie subvențiile pentru partide, invocând „democrația”.  PSD este de acord să se taie din sumele alocate spitalelor pentru medicamente - ar urma să se constituie un grup care să identifice unde se pot face economii Potrivit unor surse politice, PSD vrea astfel să-l convingă pe Ilie Bolojan că este nevoie ca reducereaa cu 30 de miliarde de lei a deficitului trebuie făcută prin trei măsurii egale: a) zece miliarde de lei tăiați de la investiții, b) zece miliarde de lei tăiați de la cheltuielile de personal, c) zece miliarde colectați în plus prin majorarea fiscalității.  Asupra lui Ilie Bolojan există și presiunea că, dacă nu reduce rapid deficitul, România ajunge la categoria junk, în evaluările agențiilor de rating. 

PSD i-a turnat pe useriști la sindicate că vor să dea afară 10% din bugetari Foto: Facebook
Politică

PSD i-a turnat pe useriști la sindicate că vor să dea afară 10% din bugetari și să taie sporurile

PSD i-a turnat pe useriști la sindicate că vor să dea afară 10% din bugetari și să taie sporurile, deși negocierile privind măsurile ce vor fi luate de viitorul guvern ar fi trebuit să fie confidențiale. Citește și: Un pesedist cu facultate la 31 de ani, fost mecanic de sondă, președinte al CA Energonuclear, compania care va construi reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă Însă, la o întâlnire a conducerii PSD, la care a participat înclusiv președintele partidului, Sorin Grindeanu, cu liderii Confederației Sindicale Meridian, social-democrații au prezentat propunerile lor în oglindă cu cele ale USR. Confederația Meridian a postat pe Facebook un sumar al acestor discuții, din care se vede clar că PSD acuză USR că vrea concedieri, în timp ce formațiunea social-democrată are propuneri mult mai vagi de reducere a cheltuielilor.  Ulterior, confederația s-a văzut și cu liderii USR, dar de la acea întâlnire lipsesc detaliile privind negocierile programului guvernamental.  Se poate observa că numeroase elemente din negocierile pentru formarea viitorului Guvern, prezentate de PSD în discuția cu Confederația Meridian, au apărut în presă sub forma unor „informații pe surse”.  PSD i-a turnat pe useriști la sindicate că vor să dea afară 10% din bugetari Ce susțin sindicaliștii de la Merdician că le-ar fi spus PSD:  „Măsuri aflate în dezbatere pentru reducerea cheltuielilor bugetare așa cum au fost ele prezentate de reprezentanții PSD: Spor de antenă USR eliminare PSD a solicitat simulare impact bugetar pentru 500 şi 1000 lei   Reducere cheltuieli de personal USR 10% reducere posturi din toate instituţiile bugetare PSD reducere de cheltuieli cu 5% din bugetul alocat cheltuielilor de personal (dacă este cazul unei astfel de măsuri)   Reducere cheltuieli personal UAT USR propunere de reducere cu 20% din efectivele actuale încadrate   Vouchere de vacanţă 600 lei celor cu venit net mai mic de 6000 lei, pt familii care au un copil se pot folosi doar în extrasezon, fără a mai fi nevoie de dovada vreunei contribuţii proprii   Limită sporuri USR 20% pe persoană   Stimulente pentru proiecte pe fonduri europene USR eliminare PSD simulare impact pt 10% şi 20% din angajaţi”, relatează Confederația Meridian.    „Închei cu tradiționalul salut NOROC BUN ÎN TOT ȘI ÎN TOATE și cu speranța că P.S.D va intra la guvernare și va fi mult mai atent la aceste aspecte solicitate de către noi și care au caracterizat și trebuie să caracterizeze politica socială a P.S.D!!   Doamne Ajută!   Președintele Sindicatului Muntele-Cîmpean Darius”, se mai arată în postarea confederației sindicale. 

Pesedist cu facultate la 31 de ani, fost mecanic de sondă, președinte al CA Energonuclear Foto: Facebook PSD Gorj
Politică

Un pesedist cu facultate la 31 de ani, fost mecanic de sondă, președinte al CA Energonuclear

Un pesedist cu facultate la 31 de ani, fost mecanic de sondă și „instalator rețea” gaze naturale, a ajuns președinte al CA Energonuclear, compania care va construi reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă. Mariu Antonie Negru, pesedist din Gorj, este și secretar de stat la ministerul Energiei. Indemnizația brută, lunară, a unui membru al CA-ului Energonuclear este de 5.000 de lei.  Citește și: În ultimii zece ani, numărul angajaților primăriilor a explodat: creștere de peste 20%. La nivelul întregului stat, aparatul bugetar s-a majorat cu 10% Negru este și „administrator neexecutiv” la Fabrica de Prelucrare a Concentratelor de Uraniu-Feldioara, deși nu are nici o legătură profesională cu acest domeniu. În anul fiscal 2024 a încasat de aici 49.140 de lei, net.  Pesedist cu facultate la 31 de ani, fost mecanic de sondă, președinte al CA Energonuclear Numirea lui Negru într-un consiliu de administrație încalcă angajamentele fostului premier Ciolacu, care a cerut ca demnitarii să nu mai fie membri ai CA-urilor, pentru a se conforma angajamentelor din PNRR de depolitizare a companiilor de stat. Marius Antonie Negru s-a născut la 1 septembrie 1976 și a absolvit în 2007 facultatea de „Tehnologia construcțiilor de mașini” din cadrul Universității Brâncuși din Târgu Jiu.  Din 1992 în 1999, el a fost mecanic la S.C. Foraj Sonde S.A. Tg. Cărbunești, iar din 1999 în 2008 a fost „instalator rețea” la  Distrigaz Sud Rețele. În 2023, Negru a ajuns secretar de stat la ministerul Energiei, cu susținerea PSD. În aprilie 2025, a fost plasat în fruntea consiliului de administrație la Energonuclear.  „Un secretar de stat nu este îndreptăţit să aplice să fie membru într-un Consiliu de Administraţie”, spunea Marcel Ciolacu în august 2024.   

Liberalii sunt gata să lase PSD și UDMR două posturi de judecător la CCR (sursa:CCR)
Politică

Liberalii sunt gata să lase PSD și UDMR două posturi de judecător la CCR, pe bază de algoritm

Liberalii sunt gata să lase PSD și UDMR două posturi de judecător la CCR, pe bază de algoritm, a declarat într-o emisiune la Prima News vicepreședintele PNl Virgil Guran. Citește și: Simion acuză presa că este „plătită”, dar AUR a cheltuit, din subvenția contribuabililor, o sumă astronomică pe propagandă Liderul liberal a fost întrebat în emisiunea România Politică de la Prima News dacă formaţiunea va avea o propunere pentru Curtea Constituţională, în condiţiile în care în iulie se finalizează mandatele a trei judecători constituţionali.  Liberalii sunt gata să lase PSD și UDMR două posturi de judecător la CCR „Nu s-a discutat în partid, în mod oficial, acest lucru. Bineînţeles, aşa pe margine se discută tot felul de variante. O să vedem în prima şedinţă pe care o avem. Din câte ştiu, nu o să fie de la noi, de la partid, propunerea, prin algoritmul politic”, a spus Virgil Guran, citat de news.ro.  El a precizat că poziţiile la CCR ar merge către PSD şi UDMR, „pentru că cele care se vacantează, potrivit algoritmului politic, asta înseamnă”. Într-adevăr, vor pleca de la CCR judecătorii Marian Enache și Varga Atilla, desemnați acum nouă ani de PSD și UDMR și votați de Parlament. Expiră și mandatul Liviei Stanciu, desemnată în 2016 de președintele Klaus Iohannis, deci Nicușor Dan va trebui să propună un înlocuitor.  „Dar nu înseamnă că nu o să avem. O să fie o negociere, acum pe tot pachetul şi este posibil să se ajungă şi la această concluzie. Dar nu s-a discutat oficial absolut nimic în forurile noastre de conducere”, a mai spus Guran. Deputatul Szabo Odon (UDMR) a declarat, recent, că, după ce la aceste alegeri comunitatea maghiară a fost poate cea mai motivată să salveze această ţară, răsplata să o laşi în afara CCR ar fi o batjocură.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră