sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: pieleanu

18 articole
Politică

Eșec catastrofal al exit-poll-urilor făcute de Pieleanu și Buble

Eșec catastrofal al exit-poll-urilor făcute de firmele lui Pieleanu și Buble, care s-au îmbogățit făcând „sondaje” pe bani publici: erorile acestor sondaje au fost mult dincolo de marja de eroare. Nici una din aceste firme nu și-a explicat eșecul. Citește și: Gabriela Firea se întoarce în forță: „Dacă duminică nu ar fi fost alegeri, am fi putut să discutăm mai abrupt”. Ciolacu, pe locul trei în sectoarele 4 și 5 Avangarde era celebru din 2018-2019 pentru sondajele complet eronate, în favoarea PSD. În plus, Marius Pieleanu a intrat în concediu fără plată la SNSPA, unde era prodecan, după ce foste studente l-au acuzat de hărțuire. Surse politice susțin că el a început să renunța la Avangarde și folosește CIRA, condusă oficial de apropiatul său, sociologul Vladimir Ionaș. Eșec catastrofal al exit-poll-urilor făcute de Pieleanu și Buble De exemplu, la ora 21.00, CURS - deținut de Iosif Buble, soțul deputatei PSD Diana Tușa - anunța că Marcel Ciolacu va obține 25% din voturi. Și Avangarde-Cira-Insomar îl creditau cu același rezultat. Datele finale de la AEP arată că liderul PSD a fost votat de doar 19,15% dintre alegători. Eroarea este de aproape 6%. Datele prezentate de televiziuni la ora 21.00 - rectificate ulterior, dar pentru o audiență mult mai mică - îl cotau pe Călin Georgescu cu 16% din voturi. A luat 22,94%. Este adevărat, în acest caz au contat mult voturile din Diaspora, iar exit-poll-urile nu culeg date din străinătate. În cazul lui Nicolae Ciucă, exit-poll-urile anunțau că va strânge 13-14% din voturi. A primit doar 8,78%. În cazul Elenei Lasconi, eroarea a fost de doar un procent, în marja de eroare: era cotată cu 18% din voturi, a luat 19,18%. Declarația de interese a soției lui Iosif Buble arată că acesta a beneficiat de nenumărate contracte pe bani publici, fie de la PSD, PUSL și PNL, fie de la instituții precum ministerul Familiei, spitalul de obstretică Buftea sau CFR Călători. CURS i-a adus lui Buble dividende de 2,57 milioane de lei pentru 2022 (parțial) și 2023. Declarația de interese a lui Marius Pieleanu nu oferă informații despre contractele publice, deși ar fi obligat. Însă CURS și CIRA i-au adus dividende de aproape un milion de lei. În SEAP se regăsesc contracte încheiate de Avangarde cu primăria Slatina, cu cea din Alexandria sau Consiliul Județean Olt.

Eșec catastrofal al exit-poll-urilor făcute de Pieleanu și Buble Foto: Captură video
Cum îl linșa Antena 3 pe Nicușor Dan Foto: Captură video
Politică

Cum îl linșa Antena 3 pe Nicușor Dan

Cum îl linșa Antena 3 pe Nicușor Dan în pre-campania electorală, cu ajutorul lui Pieleanu și folosind imagini vechi de 2-3 ani: CNA arată cum acționa postul controlat de fostul turnător Dan Voiculescu. Cu toate acestea, sancțiunea împotriva Antenei 3 s-a limitat la o banală somație publică. Citește și: Un bugetar de la Garda de Mediu, cu salariu ridicol de mic, prins de ANI cu peste 50.000 de euro care nu pot fi justificați Emisiunea a fost difuzată în aprilie 2024, dar abia la 11 septembrie a fost analizată de CNA. Cum îl linșa Antena 3 pe Nicușor Dan „În timpul acestei prezentări s-a vorbit despre starea parcurilor din București în urma mandatului actualului Primar al Capitalei, Nicușor Dan, difuzându-se și un material înregistrat în care primarul Nicușor Dan este prezent împreună cu echipa sa în Parcul Cișmigiu. Imaginile prezentate au fost de acum 2-3 ani, însă în emisiune s-a susținut că așa arată parcurile în momentul de față. În acest context, Consiliul a constatat că modalitatea în care a fost prezentat materialul video în care primarul Nicușor Dan este prezent împreună cu echipa sa în Parcul Cișmigiu nu a asigurat o informare imparțială și echilibrată a publicului, așa cum dispun prevederile legale anterior invocate. Astfel, pe parcursul difuzării, acest material a fost prezentat ca fiind recent, în ciuda faptului că fusese filmat în urmă cu aproximativ 2-3 ani, iar între timp problemele respective, fuseseră remediate”, arată CNA. Emisiunea a fost moderată de Mihai Gâdea, care a spus, în timpul emisiunii: „Faptul că încearcă în aceste zile să gestioneze o problemă care este în cârca sa, și anume faptul că parcurile arată oribil și ați văzut că mă duc, că fac, că dreg, că schimb bordurile ș.a.m.d. E, reușește sub acest aspect să mai câștige public, pentru că, în conformitate cu sondajul dumneavoastră, domnule Pieleanu, are nevoie să câștige public, pentru a câștiga?”. Iar sociologul acuzat de hărțuirea studentelor, Marius Pieleanu, a răspuns: „Parcurile sunt o problemă reală a bucureștenilor și domnia sa nu a avut grijă să, să se aplece asupra lor. Nu înțeleg de ce, pentru că nici măcar nu erau costisitoare chestiunile astea, cheltuielile”,

Ion Stavre, inginer sudor, jurnalist crescut în regimul PSD, conduce comisia de etică a SNSPA Foto: captură video
Eveniment

Inginer sudor, jurnalist crescut PSD, conduce comisia etică SNSPA

Cine trebuia să-i oprească pe presupușii prădători sexuali Marius Pieleanu și Alfred Bulai: Ion Stavre, la bază inginer sudor, jurnalist crescut în regimul PSD, este cel care conduce comisia de etică a SNSPA, universitatea în fruntea căreai se află un alt apropiat al PSD, Remus Pricopie. Citește și: CNAS nu are bani pentru salariile angajaților spitalelor publice, care trebuie plătite până pe 15 septembrie, și cere o suplimentare masivă de fonduri de la Ciolacu Stavre are 66 de ani, fiind născut în august 1958. Inginer sudor, jurnalist crescut în regimul PSD, conduce comisia de etică a SNSPA Stavre a absolvit Tehnologia Sudurii, apreciată de studenții din anii '80 drept una din cele mai slabe din Politehnică. Din 1986 în 1991, a lucrat ca inginer. Brusc, în septembrie 1991, în luna mineriadei care a răsturnat guvernul Petre Roman, el a ajuns redactor de știri politice la TVR. Era o perioadă în care postul era controlat dur de tabăra lui Ion Iliescu, iar director general al Radioteleviziunii era Răzvan Theodorescu, cel care condusese instituția și în timpul mineriadei din iunie 1990. În 1994, când postul public continua să dețină un cvasi-monopol pe piața televiziunilor, Ion Stavre a ajuns în poziția extrem de influentă de „redactor şef adjunct, ştiri interne Departamentul Emisiunilor Informative (DEI) din TVR”. Președinte era Ion Iliescu, premier - Nicolae Văcăroiu, iar președintele TVR - Dumitru Titus Popa, fost șef al catedrei de presă din cadrul Facultății de ziaristică "Ștefan Gheorghiu", școala de cadre a PCR. În ianuarie 1997, când regimul Iliescu a fost înlăturat, Stavre a pierdut postul de conducere la Știri. La acel moment, la conducerea DEI venise Alina Mungiu Pippidi. Stavre, nimic despre Pieleanu și Bulai Între martie 1999 și martie 2001, Ion Stavre a fost purtător de cuvânt al Ministerului Apărării Naționale, după care a revenit la TVR. Ion Stavre lucrează la SNSPA - unde a ajuns conferențiar - din 1995. Din 2004 are un doctorat în „Reconstrucţia societăţii româneşti cu ajutorul audiovizualului”, luat la Universitatea Naţională de Artă Teatrală şi Cinematografică, Bucureşti în aprilie 2004. În 2014, presa a consemnat faptul că a fost cel care a aprobat un interviu dat de Victor Ponta la Viața Satului, în plină campanie electorală contra lui Klaus Iohannis. La începerea scandalului Bulai-Pieleanu, Ion Stavre a refuzat să spună jurnaliștilor de la Hotnews dacă Comisia de Etică a SNSPA s-a autosesizat în cazul profesorului Marius Pieleanu: „Sunt mai multe documente în lucru”, a declarat el. Practic, pare că această comisie de etică nu a făcut nimic în cazurile Bulai și Pieleanu, în spațiul public neavând nici o poziție de condamnare a celor doi.

Bulai – dat afară, Pieleanu – protejat total (sursa: Facebook/Remus Pricopie)
Eveniment

Bulai dat afară Pieleanu protejat total

Bulai – dat afară, Pieleanu – protejat total. Rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), Remus Pricopie, a semnat dispoziţia de desfacere a contractului individual de muncă al lui Alfred Bulai, cu efect imediat, după ce Comisia de Etică a adoptat o hotărâre în acest sens. Decizia lui Pricopie Remus Pricopie a declarat, într-un comunicat de presă, că a primit hotărârea Comisiei de Etică a SNSPA privind reclamaţiile de hărţuire sexuală aduse profesorului Alfred Bulai. Citește și: Sociologul Pieleanu nu dădea pe la cursurile SNSPA, dar ponta și era plătit, cu complicitatea decanilor de la Facultatea de Științe Politice a Școlii „Am informat decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice, conf. univ. dr. Cristian Pîrvulescu, preşedintele Senatului SNSPA, prof. univ. dr. Iordan Bărbulescu, şi Consiliul de Administraţie că, în calitate de rector SNSPA şi în conformitate cu Art. 172 din Legea învăţământului superior nr. 199/2023, pun în aplicare această hotărâre, cu efect imediat. Prin urmare, am semnat dispoziţia de desfacere a contractului individual de muncă al lui Alfred Bulai, începând de azi, 6 august 2024", se menționează în comunicat. Pricopie și-a manifestat speranţa ca acţiunea "fermă" a SNSPA împotriva celor care nu respectă normele etice şi demnitatea fiecărui membru al comunităţii academice să fie un exemplu şi pentru alte universităţi sau instituţii publice din România. Bulai – dat afară, Pieleanu – protejat total Potrivit lui Pricopie, în timp ce se discută despre „cazul Bulai”, există, din păcate, şi "alte" cazuri de hărţuire sexuală în universităţi, instituţii de cultură, presă, partide politice, autorităţi locale, poliţie, sport care nu sunt semnalate sau care "sunt tolerate prin inacţiune. În opinia rectorului SNSPA, este nevoie de o revizuire a întregii legislaţii din domeniu - nu numai cea specifică universităţilor -, atât în materie de drept administrativ, dar şi de drept penal. Însă Remus Pricopie nu a menționat acuzele aduse lui Pieleanu. "Din perspectiva universităţii pe care o conduc, subiectul declanşat de cazul Bulai nu se închide aici. SNSPA va continua analiza situaţiei create, pe mai multe planuri, în conformitate cu legislaţia în vigoare. Pe de o parte, Comisia de Etică va evalua în ce măsură există argumente legale pentru a extinde cercetările. De asemenea, toate datele adunate la SNSPA vor fi trimise cu celeritate către organele de anchetă penală, pentru a contribui la derularea investigaţiilor deja demarate. Pe de altă parte, suntem conştienţi de gravitatea 'cazului Bulai', iar identificarea vulnerabilităţilor interne care au permis acest lucru este fundamentală pentru noi", a susţinut Pricopie. Acesta a precizat că a demarat procedurile pentru a realiza un audit intern, care va începe de la Facultatea de Ştiinţe Politice, Departamentul de Sociologie, şi care va trebui să dea nu doar răspunsuri cu privire la ceea ce s-a întâmplat, ci şi să propună măsuri pentru viitor. Remus Pricopie a subliniat că afirmaţia potrivit căreia "toţi ştiau" este mincinoasă şi calomnioasă şi nu există niciun element care să o susţină.

Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit Foto: Antena 3
Eveniment

Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit

Sociologul Marius Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit, cu complicitatea decanilor de la Facultatea de Științe Politice a SNSPA, susține, într-o postare pe Facebook, Barikada TV, care cere autosesizarea procurorilor. Potrivit acestei postări, decani la această facultate au fost soții Mihaela și Adrian Miroiu, iar acum Cristian Pârvulescu. Citește și: Încă o idee a lui Boloș, strecurată într-o ordonanță de urgență: nu-ți poți vinde casa sau terenul dacă ai fie și un leu datorie la stat Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit „De peste 20 de ani, Marius Pieleanu lipsea de la cursuri dar era pontat în fals de SNSPA! La cursurile sale de sociologie, Pieleanu venea doar la primul și ultimul curs și la examen. În rest își trimitea seminaristul. Pieleanu semna pontajul în fals și încasa bani nemunciți. Această fraudă era cunoscută de toți studenții și era tolerată de Mihela și Adrian Miroiu și de următorii decani, care sunt complicii lui Pieleanu. Mihaela și Adrian Miroiu au semnat ștatele de plată știind că pontajele lui Pieleanu erau false și că în realitate acesta nu presta activitățile pentru care era plătit. Răspunderea penală pentru aceste infracțiuni nu s-a prescris încă, iar Pieleanu riscă 2 ani de închisoare pentru fals în declarații și între 1-7 ani de închisoare pentru abuz în serviciu. Domnilor procurori, ridicați ștatele de plată și pontajele Facultății de Științe Politice și luați declarații sutelor de studenți care vor confirma că Pieleanu nu venea la cursuri. Pentru aceste infracțiuni, Codul de Procedură Penală vă obligă să vă autosesizați. Nu vă mai ascundeți în spatele lipsei de plângeri”, arată Barikada TV. Într-o altă postare Barikada TV, Cristian Pârvulescu este întrebat dacă nu știa de absențele lui Pieleanu. „Cine vă mai crede că timp de 20 de ani nu ați aflat că Pieleanu chiulea de la cursuri şi îşi trimitea seminaristul? Ruşine domnule decan, trebuie să intre Parchetul peste voi, sigur mai sunt şi alții care încasează bani nemunciți!”.

Redactorul-șef al Dilemei dă un șut SNSPA, condusă de rectorul Pricopie - în poză alături de Ciolacu
Eveniment

Redactorul-șef al Dilemei dă un șut SNSPA

După scandalul agresiunilor sexuale, redactorul-șef al Dilemei, Sever Voinescu, mai dă un șut SNSPA: profesorii sunt „banali, plați, înguști”, a scris el într-o analiză publicată pe Linkedin. Sever Voinescu a fost secretar general al ministerului de Externe, consul la Chicago și deputat. Sever Voinescu El scrie, acum, că scandalul sexual de la SNSPA este groaznic, dar „la fel de groaznic scandalul mediocrității de la SNSPA”. Rectorul SNSPA este chimistul Remus Pricopie, fost ministru al Educației în guvernul Ponta și care l-a apărat pe fostul premier de acuzațiile de plagiat. DeFapt.ro a scris acum câteva zile că acesta are o avere consistentă, iar soția sa a fost plasată la Curtea de Conturi la propunerea PSD. Redactorul-șef al Dilemei dă un șut SNSPA Sever Voinescu amintește, pe Linkedin, și că SNSPA este continuatoarea Academiei Ștefan Gheorghiu, școala de cadre a PCR. „Formulez și eu o observație în marginea mai îndepărtată a scandalului Bulai-Pieleanu-SNSPA.Am putut citi în ultimele zile multe mărturii ale absolvenților SNSPA. Dacă citim atent pasajele în care aceștia evocă contextul general al anilor lor universitari, vom fi uimiți de înalta apreciere pe care o dau profesorilor lor. Pentru mine, e chiar stupefiant! Garnitura «grea» de profi de la SNSPA la care absolvenții se raportează cu respect și recunoștință, ba chiar cu admirație, despre ale căror cursuri ne vorbesc parcă vrăjiți sînt, în realitate, niște mediocri patentați, de nu chiar niște submediocri jenanți. Îi cunosc de ani de zile pe profesorii P și P și T și B și M elogiați de absolvenți pentru cîtă carte știu, pentru cît sînt de erudiți și cît sînt de performanți intelectualicește. Sînt banali, plați, înguști, n-au emis idei importante în viața lor deși amușină pe lîngă ideile mari ale altora. Toți apar la televizor (că asta pare a fi mîndria școlii!) și produc analize în clișee triste, spunînd exact ce spune oricine «bate politichia» la o bere. Poate că SNSPA nu poate să se desprindă de fantoma vechiului «Ștefan Gheorghiu», dar e cert că ce se face acolo e ideologizare și îndoctrinare, cînd nu e asediu sexual. Da, e groaznic scandalul sexual de la SNSPA! Dar, pentru mine, e la fel de groaznic scandalul mediocrității de la SNSPA!”

Ciutacu, argumentul că Pieleanu și Bulai sunt inocenți Foto: Captură video
Politică

Ciutacu, argumentul că Pieleanu și Bulai sunt inocenți

Angajatul lui Sebastian Ghiță, Victor Ciutacu, oferă argumentul suprem că sociologii Marius Pieleanu și Alfred Bulai sunt inocenți: pe nevasta lui n-a invitat-o nici un profesor acasă! Citește și: Statul a investit într-un bazin de înot la Cornu, paradisul rural al baronilor PSD, în timp ce David Popovici se chinuie sub un balon unde se sufocă Victor Ciutacu a vorbit trei zile la rând, la RTV, pe tema acuzațiilor de hărțuire sexuală de la SNSPA, acuzând victimele că nu spun adevărul. Ciutacu, argumentul că Pieleanu și Bulai sunt inocenți „Nevasta-mea a venit tot la vârstă asta în București, tot din provincie bă! N-a invitat-o niciun profesor acasă, nu s-a dus să bea nicio cafea cu niciunul! (…) Cum mie nu mi-a chemat niciunul nevasta acasă să discute despre viitorul ei universitar și academic la 19 ani de zile, dăm voie să spun că mă îndoiesc foarte tare că ăștia au chemat acasă ceva unde au bănuit că n-ar avea succes”, a susținut Ciutacu, la RTV, potrivit unei transcrieri a site-ului Aktual 24. El a susținut că există „o filieră a fătucelor” care au fost angajate în structuri guvernamentale după ce au absolvit SNSPA. „Și va mai spun ceva. Luați dumneavoastră traseul fatucelor despre care vorbiți voi că apar pe Facebook și sunt pe la diverse cabinete de demnitari, pe la diverse ministere, pe la diverse Secretariate Generale ale Guvernului, pe la diverse agenții guvernamentale și căutați-le CV-urile și o să vedeți, surprinză, un lucru care va va miră. Toate vin de la SNSPA și toate au avut aceiași îndrumători. Nu vi se pare cumva, dracului, că e o filiera și că de dată asta, vorba unui clasic în viață, nu se face dreptate, se face loc”, a susținut realizatorul RTV. El a susținut aceste teze și în zilele anterioare. Mânjirea acuzatoarelor „Domnișoarele «abuzate» erau majore, stăpâne pe ele și responsabile legal; spre deosebire de elevii violați de la Sava, cărora mai nimeni nu le poartă grijă. Nu le-a adus bătrânul satir cu forța la birt sau acasă, nu le-a încuiat pe dinăuntru și a înghițit cheia, pe fundal se aud chicotind colegii. Una dintre mărturisitoare era așa revoltată și terifiată, că s-a dus benevol în practică și anul următor. Nu apucase să înregistreze la prima tură. Ce «carieră academică» visa necăjită aia la 19 ani? Preocuparea ei era să treacă în anul doi. De-atâtea visuri academice a ajuns politruca la REPER?”, a spus Ciutacu la România TV, potrivit unei știri de pe site-ul acestui post.

PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu Foto: Captură video
Politică

PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu

Propaganda PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu și începe murdărirea studentelor care i-au acuzat de abuzuri sexuale. Citește și: Criticile lui David Popovici către politicieni, inexistente pe site-ul TVR 1. TVR Info a realizat interviul, dar titlul este „mesaj pentru decidenți” Pe site-ul Antenei 3 apare o singură referire la acuzațiile de hărțuire sexuală aduse lui Pieleanu, atunci când premierul Ciolacu a răspuns unei întrebări pe această temă. Pe site-ul DCNews, site controlat de Bogdan Chirieac, nu mai există știri cu Marius Pieleanu din 8 iulie. Pieleanu a fost frecvent invitat la Antena 3, unde prezenta sondaje extrem de favorabile PSD. Pe de altă parte, angajatul lui Sebastian Ghiță, de la România TV, Victor Ciutacu, a declanșat atacuri în serie împotriva studentelor care au relatat cum au fost agresate de sociologii Alfred Bulai și Marius Pieleanu. Premierul Marcel Ciolacu - care miercuri îl apăra pe Pieleanu - este frecvent invitat la emisiunile lui Ciutacu, care nu-i pune întrebări incomode. PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu „Domnișoarele «abuzate» erau majore, stăpâne pe ele și responsabile legal; spre deosebire de elevii violați de la Sava, cărora mai nimeni nu le poartă grijă. Nu le-a adus bătrânul satir cu forța la birt sau acasă, nu le-a încuiat pe dinăuntru și a înghițit cheia, pe fundal se aud chicotind colegii. Una dintre mărturisitoare era așa revoltată și terifiată, că s-a dus benevol în practică și anul următor. Nu apucase să înregistreze la prima tură. Ce «carieră academică» visa necăjită aia la 19 ani? Preocuparea ei era să treacă în anul doi. De-atâtea visuri academice a ajuns politruca la REPER?”, a spus Ciutacu la România TV, potrivit unei știri de pe site-ul acestui post. „Indignatele care i-au fost studente sunt patetice în a-și aminti cu exactitate ce le-au povestit altele și a-și justifica lașitățile”, a scris angajatul României TV, pe Facebook.

Ciolacu are o consilieră care lucrează la SNSPA, Ruxandra Ivan, dar care nu are nimic de spus despre abuzurile sexuale Foto: Facebook
Politică

Consilieră lucrează SNSPA, nimic despre abuzurile sexuale

Premierul Marcel Ciolacu are o consilieră care lucrează la SNSPA, Ruxandra Ivan, dar care nu are nimic de spus despre abuzurile sexuale de la acea universitate. Ivan are rang de consilier de stat, echivalentul poziției de secretar de stat sau adjunct de ministru, pe scara ierarhică. La cabinetul lui Ciolacu sunt 20 de consilieri de stat sau secretari de stat. Citește și: De ce îl protejează premierul Ciolacu pe sociologul Pieleanu, acuzat de hărțuire sexuală: instituțiile pesedizate au pompat sute de mii de euro în firmele acestuia Miercuri, președintele PSD, Marcel Ciolacu, l-a apărat pe sociologul Marius Pieleanu, suspectat că hărțuia studentele: „N-ați vrea, totuși, înainte de a judeca pe cineva – și cred că nu e rolul meu să judec pe cineva – haideți să aflăm întreg adevărul”. Consilieră care lucrează la SNSPA, dar nimic de spus despre abuzurile sexuale În iunie 2020, Ivan a scris un eseu despre „Heterotopia genului” care începea cu un citat din Virgina Woolf: „Istoria opoziției bărbaților față de emanciparea femeii este mai interesantă decît emanciparea în sine”. Acum, în presă nu apare nici o reacție a Ruxandrei Ivan după ce două cadre universitare de la SNSPA au fost acuzate că hărțuiau sexual studentele. Ultima postare a lui Ivan, din 23 iulie, este o odă la adresa eurparlamentarului Victor Negrescu, pe care Ciolacu l-ar putea propune comisar european: „Victor Negrescu a fost ales vicepreședinte al Parlamentului European cu 394 de voturi din 701, din primul tur. Felicitări pentru această realizare remarcabilă, care demonstrează inclusiv că ierarhia valorilor găsește până la urmă o cale să se impună!”. În anul fiscal 2023, Ruxandra Ivan a avut trei slujbe: conferențiar universitar la Universitatea București - 93.438 de lei, net, anual cercetător la SNSPA - 36.036 lei consilier de stat la cancelaria premierului - 64.671 lei (a fost angajată de la final de iunie 2023) Ea a încasat și 2.000 de euro, „drepturi de autor”, de la Fundația Europeană pentru Studii Progresiste.

De ce îl protejează Ciolacu pe Pieleanu Foto: Captură video
Eveniment

De ce îl protejează Ciolacu pe Pieleanu

De ce îl protejează președintele PSD Marcel Ciolacu și apropiatul său, Remus Pricopie, rectorul SNSPA, pe Marius Pieleanu, acuzat public de hărțuire sexuală a studentelor: insituțiile pesedizate au pompat sute de mii de euro în firmele acestuia. Citește și: Sociologul favorit al PSD și al Antenei 3, Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai: „Aveți grijă cu ăștia” Pieleanu este prodecan la SNSPA, de unde a luat, în anul fiscal 2023, peste 123.000 de lei, net, anual. Azi, președintele PSD, Marcel Ciolacu, l-a apărat pe sociologul Marius Pieleanu, suspectat că hărțuia studentele: „N-ați vrea, totuși, înainte de a judeca pe cineva – și cred că nu e rolul meu să judec pe cineva – haideți să aflăm întreg adevărul”. De ce îl protejează Ciolacu pe Pieleanu „«Aș vrea să te vizualizez epidermic», «vreau să te fac vedetă», «ești prea frumoasă ca să fim amici». Când eu eram hărțuită sexual de sociologul-profesor-star TV-făcător de sondaje Marius Pieleanu în 2008, unde erau marii bărbați de stat să mă apere?”, a scris Ana Birchall pe Facebook. Datele publice de pe site-ul sicap.ai, care centralizează licitațiile publice, arată că două firme controlate de Pieleanu - Avangarde și Psyho Global Consult - au beneficiat din 2012 în 2024 de contracte cu instituții ale statului de aproape un milion de euro. În Sicap nu figurează însă contractele PSD cu Avangarde, presa relatând că formațiunea condusă acum de Ciolacu a plătit pentru efectuarea unor sondaje. De pe urma firmelor sale, Pieleanu a declarat, în declarația de avere din 2024, profituri uriașe: 807.830 de lei dividende de la Avangarde 100.000 de lei dividende de la Psyho Global 151.000 de lei de la CIRA SRL, o companie care are același obiect de activitate ca Avangarde, înființată în 2021 și care, cu un singur angajat, avea un profit de 1,25 milioane de lei la o cifră de afaceri de 2,1 milioane de lei, în 2023. Date despre această firmă nu apar în SICAP. În afară de contractele cu PSD, care nu apar în Sicap, Avangarde a încheiat nenumărate contracte cu primării, consilii județene și companii contorlate de formațiunea lui Ciolacu. Pieleanu le spunea primarilor ce probleme are orașul lor De exemplu, în campania de alegeri locale din 2024, Avangarde a avut contracte pentru executarea unor sondaje cu municipiul Galați, Consiliul Județean Olt sau municipiul Alexandria. Două administrații locale conduse de liberali au avut contracte cu firma lui Pieleanu: municipiul Cluj Napoca și Consiliul Județean Maramureș. Aceste administrații locale au plătit, în mai multe tranșe, sume cuprinse între 16.000 și 27.000 de euro pentru efectuarea de sondaje. Psyho Global Consult a primit contracte de la CNAIR - „Servicii privind efectuarea unui sondaj de opinie a infrastructurii administrate de CNAIR”, în valoare de 75.000 de lei, în decembrie 2023 - primăria Slatina sau primăria Onești.

Cum o vâna Pieleanu pe Ana Birchall Foto: Captură video
Politică

Cum o vâna Pieleanu pe Ana Birchall

Cum o vâna Marius Pieleanu, acum protejat de PSD, pe Ana Birchall, în 2008: „Aș vrea să te vizualizez epidermic”, îi spunea el, potrivit unei postări de pe Facebook a lui Birchall. Citește și: Sociologul favorit al PSD și al Antenei 3, Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai: „Aveți grijă cu ăștia” Azi, președintele PSD, Marcel Ciolacu, l-a apărat pe sociologul Marius Pieleanu, suspectat că hărțuia studentele: „N-ați vrea, totuși, înainte de a judeca pe cineva – și cred că nu e rolul meu să judec pe cineva – haideți să aflăm întreg adevărul”. Cum o vâna Pieleanu pe Ana Birchall „«Aș vrea să te vizualizez epidermic», «vreau să te fac vedetă», «ești prea frumoasă ca să fim amici». Când eu eram hărțuită sexual de sociologul-profesor-star TV-făcător de sondaje Marius Pieleanu în 2008, unde erau marii bărbați de stat să mă apere? De ce, după ce presa a scris atunci despre modul scârbos în care Pieleanu mă agresa, nu a existat nicio investigație de presă, iar marele profesor a continuat să fie chemat în studiourile de televiziune? Când, în același an, 2008, a început una dintre cele mai mizerabile campanii de defăimare și de denigrare cu informații false despre mine, când se spunea că „am apărut în filmulețe erotice cu Mircea Geoană”, unde a fost majoritatea presei, cu atât mai mult cu cât cel care a lansat acea mizerie era coleg de breaslă? Unde au fost când toate instanțele de judecată au spus clar că “totul a fost o campanie de defăimare si denigrare cu informații false pentru a mă elimina din politică”? Unde au fost colegii mei? Unde a fost Mircea Geoană care, deși știa adevărul, ca un laș, a tăcut și, astfel, a permis ca eu să fiu abuzată și insultată public, la nivel național! Tot ca un laș tace și acum, deși ar fi trebuit ca măcar acum să aibă un dram de bun simț și să ceară scuze familiei mele, pentru că datorează aceste scuze! A tăcut și tace ca un laș! Toți știau și nimeni nu a zis nimic. Aceasta este România noastră? Una în care femeilor le este frică să se machieze, ca atunci când merg la școală sau la serviciu să nu care cumva să atragă atenția unui șef care le poate distruge familia, viețile, viitorul? Aceasta e România noastră, țara în care o femeie măritată, cu copil, trebuie să își pună cariera în cui atunci când are curajul să nu cedeze avansurilor șefului? Mi s-a făcut rău când am văzut investigația de ieri despre Bulai de la Snoop. Pentru că mi-am dat seama că, deși am suferit enorm, eu sunt norocoasă, nu am trecut prin ce au trecut zecile de victime care au vorbit. Pentru că aveam un soț, o carieră (chiar daca profesional atunci am fost marginalizată), o siguranță pe care fetele abuzate de Bulai și de Pieleanu erau prea tinere să le aibă încă. Toți știau. Profesorii de la SNSPA știau că atât Bulai, cât și Pieleanu sunt doi prădători sexuali. Colegii din PSD știau de la mine ce mi-a făcut Pieleanu. Presa știa, au scris câteva ziare, dar au preferat să închidă ochii și să promoveze un monstru. Și atunci când au apărut «filmulețele cu Geoană», aceeași presă majoritară a preferat să tacă, să nu încerce să afle adevărul, să nu ia in seamă atunci ce am spus eu, o femeie!”, a scris Birchall, pe Facebook. „Le aștept pe toate celelalte victime ale șefilor, profesorilor, colegilor, bărbaților cu puterea-n mână, să spună adevărul. Căci doar așa ne facem bine!”, a mai afirmat ea.

Miroiu, acuzată că știa că Pieleanu este un prădător sexual Foto: captură video
Politică

Miroiu, acuzată că știa că Pieleanu este un prădător sexual

Feminista Mihaela Miroiu, profesoară la SNSPA; este acuzată de o fostă studentă că știa că Marius Pieleanu este un prădător sexual, dar l-a protejat. Miroiu a scris, pe Facebook, nici una dintre studente nu i-a spus nimic. Citește și: Întâlnirea secretă Ciolacu-Geoană, supervizată de trei propagandiști pro-Rusia și anti-Ucraina: Victor Ponta, jurnalistul Marius Tucă și analistul Dan Dungaciu Aproape imediat, o fostă studentă, Claudia Radu, i-a răspuns, amintindu-i că ea i-a spus că Pieleanu îi face avansuri de câteva luni, dar Miroiu i-a spus că nu poate interveni în relația student-profesor. Citește și: Sociologul favorit al PSD și al Antenei 3, Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai: „Aveți grijă cu ăștia” Miroiu și-a șters postarea de pe Facebook. Miroiu, acuzată că știa că Pieleanu este un prădător sexual „Doamna profesoară, v-am îndrăgit mult, tare mult. Erați așa cum mi se părea mie că trebuie să fim noi, toate fetele și femeile, în urmă cu mai bine de 20 de ani. V-am ales și ați acceptat să îmi fiți coordonatoare de lucrare de licență, master, apoi doctorat. Sorbeam fiecare cuvânt pe care ni-l spuneați la cursuri sau în discuțiile amicale. Și am venit și v-am spus, tremurând, cum Pieleanu îmi face avansuri de câteva luni, și cum risc să nu pot intra în examenul de licență din cauza lui. Și asta pentru că i-am refuzat avansurile. Eram în primii zece studenți din an, bursieră în toți cei 4. Mi-ați cerut răgaz să vorbiți cu el, apoi mi-ați spus că trebuie să merg să rezolv asta între patru ochi, că nu puteți interveni în relația profesor și student. Și lumea mea s-a prăbușit. Tocmai ne spuseseți la un curs că, în caz de agresiune, victima nu trebuie pusă niciodată față în față cu agresorul. Și acum, la mai bine de 20 de ani, am lacrimi în ochi când îmi amintesc. Și stare de vomă când îl văd la TV. Ați știut! Ați știut și după câțiva ani, când am venit să vă zic că nu scap de furia lui, că încearcă să mă vorbească de rău pe unde întâlnește oameni care mă cunosc, că striga injurii după mine pe stradă când ne întâlnim întâmplător. Ați știut…”, a scris Claudia Radu. Profesorul universitar doctor Alfred Bulai este anchetat penal de poliţiştii secţiei 1 sub coordonarea Parchetului Judecătoriei sector 1, dar mai multe studente l-au acuzat și pe Marius Pieleanu că era un prădător sexual.

Pricopie, suspectat că l-a protejat pe Bulai, un pesedist Foto: Facebook
Politică

Pricopie, suspectat că l-a protejat pe Bulai, un pesedist

Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, suspectat că l-a protejat pe prădătorul Bulai este un pesedist cu o avere uriașă. Deși conduce o universitate de științe politice, Pricopie este absolvent al Facultății de Chimie-Fizică din cadrul Universității București. CV al chimistului Remus Pricopie care, brusc, a ajuns în Occident pe cu totul alte specializări Citește și: Sociologul favorit al PSD și al Antenei 3, Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai: „Aveți grijă cu ăștia” În martie 2023, Camelia Pricopie, soția rectorului SNSPA, a fost aleasă, al propunerea PSD, vicepreședinte la Curtea de Conturi în locul lui Nicolae Bădălău, care fusese arestat. Ea a fost anterior chimistă la o unitate SRI. După dezvăluirile privind agresiunile sexuale ale sociologului Alfred Bulai, jurnalista Carmen Dumitrescu, absolventă a SNSPA, a acuzat conducerea universității că nu le-a ascultat pe victimele acestuia, că ar fi știut și nu a făcut nimic: „Și îndrăznesc să spun că vina pentru traumele lor și ale altor zeci sau sute de studente nu e doar a acestor profesori cu instincte de prădători, care cred despre ei înșiși că sunt zei ai manipulării, ci a fiecărei persoane care a stat la conducerea SNSPA în ultimii 20 și ceva de ani”. Pricopie, foarte activ pe rețelele sociale, tace acum De altfel, după apariția acestui scandal, Remus Pricopie, de obicei extrem de activ pe rețelele sociale, nu a postat nimic. Un comunicat al SNSPA afirmă că „imediat după apariția acuzațiilor în presă, rectorul SNSPA, prof. univ. dr. Remus Pricopie, după consultarea cu președintele Senatului SNSPA, prof. univ. dr. Iordan Bărbulescu, și cu decanul Facultății de Științe Politice, conf. univ. dr. Cristian Pîrvulescu, s-a autosesizat și a solicitat Comisiei de Etică a SNSPA o analiză urgentă și detaliată a situației (...) Rectorul SNSPA a cerut retragerea profesorului Alfred Bulai din poziția de director al Departamentului de Sociologie și suspendarea participării la activitățile didactice, pe perioada derulării analizei Comisiei de Etică a situației sesizate”. Citește și: VIDEO Cu o dexteritate atent exersată, Grindeanu își ascunde în buzunar ceasul scump înainte de declarațiile televizate. Ceasul, posibil un Audemars Piguet de zeci de mii de euro Pricopie, suspectat că l-a protejat pe Bulai, un pesedist Pricopie este rectorul SNSPA din 2012. Guvernul Ponta l-a pus de două ori ministru al Educației, între 2012 și 2014, fiind unul dintre cei care l-au apărat hotărât pe premierul PSD de acuzațiile de plagiat. „Ministerul Educației, condus de Remus Pricopie, a decis ca Victor Ponta rămâne doctor în drept penal în ciuda dovezilor prezentate public de Universitatea București conform cărora teza de doctorat a premierului este un plagiat. MEC respinge și solicitarea instituției de învățământ de a-i retrage acestuia titlul de doctor”, scria ziare.com în martie 2013. Veniturile lui Remus Pricopie sunt uriașe. Ele apar în declarația de avere a soției, întrucât declarațiile sale de avere sunt de negăsit: 241.362 de lei „activitate didactică și de cercetare” 188.700 de lei „proiecte” 75.220 de lei „alte activități didactice, cumul” 62.164 de lei - „alte activități didactice plata cu ora” Familia deține trei apartamente, din care două au 198 mp și sunt în București - dar nu declară venituri din chirii. În plus, Remus Pricopie declară circa patru hectare de teren agircol, în Dărmănești, Dâmbovița. Remus s-a născut în cuibul vulpii În 2014, întrebat, într-o emisiune la postul Digi 24, în ce oraș s-au născut Romulus și Remus, ministrul Educației a răspuns: „Nu știu dacă s-au născut într-un oraș anume, pentru că ei au fost găsiți de cineva în pădure, într-un cuib, cred că vulpea nu era cetățean….". Pentru că moderatoarea i-a atras atenția, râzând, că în legendă nu e vorba despre o vulpe, ci despre o lupoaică, Remus Pricopie s-a corectat: „Lupoaică, da. Lupoaica nu era un cetățean… Roma a venit după".

Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai Foto: Captură video
Politică

Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai

Sociologul favorit al PSD și al Antenei 3, Marius Pieleanu, este acuzat de jurnalista Carmen Dumitrescu, că era un prădător sexual, la fel ca Alfred Bulai. Firmele lui Marius Pieleanu sunt abonate la contracte cu instituțiile controlate de PSD, deși acesta nu le-a trecut în declarația de interese, așa cum ar fi obligat de lege și așa cum face Iosif Bubble, soțul unei deputate PSD, care controlează CURS. În regimul Dragnea, soția lui Pieleanu a fost plasată de PSD în conducerea Curții de Conturi. Citește și: SNSPA îl protejează pe profesorul universitar și sociologul Alfred Bulai, acuzat de hărțuire sexuală: refuză să sesizeze Parchetul, deși Codul Penal cere clar acest lucru Dumitrescu, care a fost studenta lui Bulai la SNSPA, a scris, pe Facebook că „se știa” modul în care aceștia acționează asupra studentelor. Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai „Evident, discutam cu colegi mai mari despre cum sunt profesorii, despre cât de exigenți sunt, despre cât de buni sunt, pentru că la SNSPA fiecare profesor era, de fapt, un personaj. Ungureanu era cel exigent și nonconformist, Miroiu era femeia cu autoritate, Țăranu era eruditul cu grai moldovenesc, la cursurile căruia stăteai cu răsuflarea tăiată, Pârvulescu era cel înțelegea cum funcționează lumea politică de la cap la coadă. Dar când a venit rândul profesorilor de la Sociologie (Bulai și Pieleanu), studentele mai mari ne-au zis scurt: «Aveți grijă cu ăștia! Mai ales dacă vă cheamă în practică! Și să aveți grijă cum vă îmbrăcați la cursuri, că dacă le place de voi, aia e!» Era un fel de fapt știut, o parte a statu-quo-ului universitar la SNSPA. Era una dintre garanțiile universitare: că dacă cumva le placi ăstora doi, e nasol de tine! Deci trebuia să ai grijă! În ce consta această autoprotecție, nu știu nici acum. Cert e că multe dintre noi, când aveau cursuri de sociologie, aveau grijă să nu se machieze și să nu se îmbrace în vreun fel care ar fi putut fi catalogat drept atrăgător. De-a lungul celor patru ani în care am urmat cursurile la SNSPA și în care am fost studenta celor doi, am auzit zeci de întâmplări. Majoritatea din practică. Se vorbea și despre violuri. Mereu întrebam de ce nu spune nimeni nimic. Motivele erau cam aceleași: nu e bine pentru imaginea unei tinere studente cu o carieră în față să se audă că a fost abuzată sexual, părinții ar fi fost dezamăgiți, mulți plăteau taxe ca să își țină copiii acolo și voiau ca banii lor să se concretizeze în diplome, nu în plângeri penale. Așa că fetele tăceau”, scrie Carmen Dumitrescu. Ea relatează că în perioadele de practică erau studentele erau victimele celor doi. Conducerea SNSPA, complice prin tăcere „Eu nu m-am specializat pe sociologie, așa că n-am fost în practică la sociologie decât o singură dată și am avut noroc să mă trimită undeva prin Giurgiu cu o colegă să facem niște chestionare în școli. N-am fost în gașca care pleca în Deltă sau la mare. Deci n-am stat cu profesorii în practica aia, ci doar cu colega mea. Dar și la întoarcere am aflat de la cei care au fost în deplasarea cu Bulai și Pieleanu că din nou s-a alunecat”, a arătat ea. Carmen Dumitrescu a reproșat conducerii SNSPA, unde rector este Remus Pricopie, că nu a acționat împotriva prădătorilor sexuali: „Sigur, dacă conducerea universității ar fi ascultat zecile, ba îndrăznesc să spun, sutele de mărturii despre comportamentul inadecvat al celor doi profesori, fetele acelea pe care azi le vedem în investigația Snoop n-ar fi fost obligate să trăiască cu traumele pe care le au. Și îndrăznesc să spun că vina pentru traumele lor și ale altor zeci sau sute de studente nu e doar a acestor profesori cu instincte de prădători, care cred despre ei înșiși că sunt zei ai manipulării, ci a fiecărei persoane care a stat la conducerea SNSPA în ultimii 20 și ceva de ani. Fiecare dintre cei care au știut și n-au mișcat un deget. Fiecare poartă vina acestor traume. Pentru că și aici toți știau!” Citește și: VIDEO Cu o dexteritate atent exersată, Grindeanu își ascunde în buzunar ceasul scump înainte de declarațiile televizate. Ceasul, posibil un Audemars Piguet de zeci de mii de euro

Institutele care efectuează sondaje, controlate de clienții PSD Foto: captură video
Politică

Institutele care efectuează sondaje, controlate de clienții PSD

Aproape toate institutele mari care efectuează sondaje în campania 2024 sunt controlate de clienții PSD, ceea ce face ca publicul să fie neîncrezător în datele prezentate. Contribuie la această neîncredere și faptul că, la alegerile precedente, aceste institute au prezentat sondaje care s-au dovedit a fi cu mult diferite de rezultatele finale. Citește și: Sumele uriașe plătite de contribuabili pentru cazarea și masa ștabilor de la Guvern: cheltuielile au crescut cu aproape 900% în doi ani Institutele care efectuează sondaje, controlate de clienții PSD Care sunt principalele institute care efectuează sondaje în anul electoral 2024 și care sunt legăturile lor cu PSD: CURS: este controlat de Iosif Bubble, soțul deputatei PSD Diana Tușa. Potrivit declarației de interese depusă de aceasta în 2023, CURS a avut contracte uriașe, de sute de mii de euro, cu PSD și PNL, în 2022 și 2023, dar și un contract mai mic, de 34.000 de euro, cu PMP. Compania a avut multiple contracte cu companii de stat, nefiind clar de ce acestea aveau nevoie de studii de piață: Transgaz a încheiat, prin achiziție directă, un contract de 75.000 de lei, deși această companie deține monopolul transportului de gaze. Dividendele încasate de Iosif Bubble de la Curs, pentru 2020, 2021 și 2022, au fost de circa șapte milioane de lei. Avangarde: institut controlat de sociologul Marius Pieleanu, a cărui soție a fost plasată de PSD la Curtea de Conturi. DeFapt.ro a arătat că firmele lui Pieleanu sunt abonate la contracte cu statul, deși acesta nu le trece în declarația de interese. De exemplu, în martie 2024 primăria Alexandria – condusă de pesedistul Victor Drăgușin – a plătit 80.000 de lei pentru un sondaj. Contractul a fost atribuit prin încredințare directă. Doar în 2023, firma lui Pieleanu a beneficiat de contracte cu statul (dar cele cu partidele nu apar în datele SICAP) de peste 600.000 de lei, dintre care două, în valoare de peste 50.000 de euro, cu Consiliul Județean Olt – fieful baronului Paul Stănescu. Firmele sociologului au adus dividende de circa 840.000 de lei, în anul fiscal 2022. Metro Media Transilvania: controlată de soția lui Vasile Dîncu, președintele Consiliului Național al PSD. Firma este foarte lucrativă: în 2022, a obținut un profit net de aproape 1,3 milioane de lei. În 2023, profitul net a scăzut la puțin peste un sfert din cel al anului anterior: aproape 383.000 de lei. În declarația de interese a lui Dîncu nu apar contracte cu statul. Sociopol: controlat de Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al guvernului Ponta. În mai 2024, a primit o sentință de 1 a și 8 luni cu suspendare. Palada mai are o condamnare din 2021. INSCOP: controlat de Remus Ștefureac, un apropiat al fostului director SRI George Maior. De altfel, Ștefureac l-a însoțit pe Maior la Washington DC, când acesta era ambasador în SUA. Maior a fost secretar de stat în guvernarea Adrian Năstase și senator PSD. „Remus Ioan Ștefureac este unul dintre cei șase administratori ai Niro Investment Group. Patronul NIRO, Dumitru Nicolae, a fost condamnat la 2 ani și 4 luni în dosarul Microsoft pentru trafic de influență”, scria Europa Liberă România, în 2023. INSOMAR: are acum ca acționar principal compania petrolieră PSV Company S.A., dar potrivit Europei Libere institutul ar fi controlat, printr-un offshore, de Cozmin Gușă și Maricel Păcuraru. Acesta din urmă a stat la pușcărie, pentru corupție. Nicușor Dan a apelat, în această campanie, la sondajele efectuate de firma Verifield.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră