Sancțiuni ridicole pentru medicii care ar fi trebuit să îngrijească un adolescent mort de peritonită
Sancțiuni ridicole pentru medicii care ar fi trebuit să îngrijească un adolescent mort de peritonită la Spitalul Județean Târgu Jiu: unul dintre medici a fost sancţionat cu avertisment scris şi reducere de 10% din salariu timp de trei luni, iar al doilea a primit ca sancţiune reducerea cu 10% a salariului tot pentru trei luni. Citește și: Noi măsuri de jupuire a contribuabililor pregătite de Guvern, deși salariile bugetarilor cresc în continuare În noiembrie 2024, presa a scris despre cazul unui adolescent căruia i s-a pus diagnosticul de peritonită, însă chirurgul de gardă de la spitalul județean Târgu Jiu ar fi refuzat să îl opereze, potrivit rudelor, pe motiv că nu este medic pediatru. Așa că s-a decis ca pacientul să fie trimis la Craiova, însă băiatul a murit înainte de transfer. „M-am rugat de doctor, m-am rugat din suflet să îl opereze și nu a acceptat”, a spus sora tânărului, citată de Pro TV. Azi a fost finalizată ancheta disciplinară la acest spital, în acest caz. Sancțiuni ridicole pentru medicii care ar fi trebuit să îngrijească un adolescent mort de peritonită În comunicatul spitalului se arată că medicul specialist în medicină de urgenţă care l-a primit pe adolescent la Unitatea de Primiri Urgenţe a spitalului nu a consemnat în fişa UPU temperatura pacientului, data şi ora solicitării consultului de chirurgie, neconsemnând solicitările de consult nici în specialităţile neurologie, cardiologie, neinformând telefonic medicii de gardă din aceste specialităţi (aflaţi la aproximativ 2 kilometri de UPU) asupra stării pacientului şi asupra necesităţii efectuării consulturilor. Chirurgul care era de gardă în ziua decesului adolescentului era obligat, potrivit comisiei de disciplină, să îl anunţe pe medicul coordonator al liniei de gardă, respectiv pe şeful secţiei Chirurgie generală II din spital, lucru pe care l-a făcut foarte târziu, când adolescentul bolnav era deja intubat. „Dacă în perioada de aşteptare pentru transfer pacientul s-ar fi decompensat rapid şi nu mai exista timp util pentru transfer (sau ambulanţa întârzia ore în şir), medicul chirurg general era obligat de urgenţa vitală să intervină. Lipsa disponibilităţii imediate a unui chirurg nu exonerează automat chirurgul general de responsabilitatea de a salva viaţa pacientului, chiar dacă aceasta depăşeşte rutina de competenţă obişnuită”, a concluzionat comisia de disciplină cu privire la chirurgul Valentin Neagu, care a invocat inacţiunea sa în cazul adolescentului prin faptul că nu este chirurg pediatru. Unul din medicii amendați este este Liliana Puiu Crăciun, care în trecut a fost găsită vinovată pentru decesul unei paciente şi a avut interdicţia temporară de a profesa. După expirarea interdicţiei, ea s-a întors în spital, arată news.ro.
