miercuri 18 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: judecător

50 articole
Eveniment

Un judecător a fost avocat al mamei și i-a luat onorariu consistent

Un judecător a fost și avocat al mamei sale și i-a luat, cu chitanță, un onorariu consistent, de 10.000 de euro, scrie avocata Corina Popescu, într-un articol pe Lumea Justiției. Ea nu precizează numele judecătorului, dar arată că acesta are grad de judecător de curte de apel. Corina Popescu este avocat din 2000 și, printre alții, i-a reprezentat pe George Copos și Adrian Năstase. Un judecător de curte de apel avea, în septembrie 2023, potrivit transparenței salariale la Curtea de Apel București, un venit brut - salariu și multiple sporuri - între 25.000 și aproape 30.000 de lei pe lună. Citește și: Cine este fiica lui Piedone Popescu, pe care acesta ar fi vrut-o europarlamentar: a fost secretară, până a ajuns bugetară la Sectorul 4. Soțul, sărac, dar cu ceasuri de zeci de mii de euro Șefii de secții câștigă ușor peste 30.000 de lei pe lună, brut. Toți beneficiază de trei sporuri, pentru condiții grele de muncă, solicitare neuropsihică și asigurarea confidențialității. Un judecător a fost avocat al mamei și i-a luat onorariu consistent „S-a întâmplat ca un judecător – cu grad de Curte de Apel – să-și reprezinte mama în procese, solicitându-i acesteia și primind de la aceasta (pe chitanță) suma de aproximativ 10.000 euro cu titlu de onorariu. Nu contează, se pare, interdicția prevăzută expres de art. 10 alin. 3 din Legea nr. 303/2004, care prevede că «judecătorii și procurorii (…) nu pot îndeplini orice altă activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat» și nici infracțiunea prevăzută de art. 25 alin. 2 din Legea nr. 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat - «exercitarea, fără drept, a oricărei activități specifice profesiei de avocat constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale». Trecând peste imoralul situației, personal, trăiam cu impresia (se pare greșită) că reprezentarea clienților în instanța și primirea unor sume de bani cu titlu de onorariu caracterizează activitatea avocaților și nu poate fi desfășurată de alte persoane, cu atât mai puțîn de judecători și procurori. Șase judecători (soluționând o cauză în prima instanța, apel și recurs) susțin că este perfect legal că un judecător, reprezentându-și ascendentul în instanța, să primească sume de bani (consistente) cu titlu de onorariu”, a scris avocata. Citește și: Selly și-a cumpărat Porsche 911 cu banii pe doi ani ai firmei lui: aproape 1,3 milioane de lei. În 2022, SRL-ul vlogger-ului a avut cifră de afaceri de 761.000 de lei Ea nu oferă nici un fel de detalii legate de acest caz.

Un judecător a fost avocat al mamei și i-a luat onorariu consistent Foto: Facebook CSM
Un judecător din Alexandria a amânat de peste 100 de ori pronunțarea unei sentințe Foto; Facebook CSM
Eveniment

Un judecător a amânat de peste 100 de ori pronunțarea

Un judecător din Alexandria, Samir Bosoc, a amânat de peste 100 de ori pronunțarea unei sentințe, iar acuzatul așteaptă din 2021 luarea unei decizii, arată datele de pe portalul instanțelor. CSM l-a sancționat în ianuarie 2023 pe acest judecător pentru exact această situație, dar nu s-a schimbat nimic. Conform art. 391 din Codul de procedură penală, deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen de 60 de zile de la închiderea dezbaterilor. Ulterior, instanța poate amâna succesiv pronunțarea, fără ca fiecare amânare să depășească 30 de zile. Iar amânările de pronunțare nu pot depăși 120 de zile de la închiderea dezbaterilor. Citește și: Autonomia mașinilor electrice scade cu o treime în condiții reale. Un Lexus de 57.000 de lire străbate cu 37% mai puțin decât în prezentarea sa oficială Samir Bosoc era plătit de contribuabili cu peste 12.000 de lei pe lună în anul fiscal 2022. El deține două mașini Peugeot și două apartamente, unul în Iași, de 80 mp, și unul în Alexandria, de 50 mp, potrivit declarației de avere din iunie 2023. Un judecător a amânat de peste 100 de ori pronunțarea Bosoc trebuie să ia o decizie într-o cerere de contestare la executare care ar fi fost cerută chiar de parchet, întrucât ar fi intervenit prescrierea faptei. Condamantul Adrian Delcea ar fi fost prins conducând beat, cu alcoolemie de și a primit o condamnare cu executare pentru că era recidivist. O nouă ședință de judecată în dosarul 4395/740/2021 este prevăzută pentru 20 martie. Dar doar în 2024 au fost nu mai puțin de nouă amânări, prima la 3 ianuarie și ultima la 13 martie. Bosoc a fost sancționat în 2016 de CSM cu avertisment pentru întârzierea repetată în efectuarea lucrărilor. În iunie 2023 a urmat o nouă sancțiune, respectiv tăierea cu 10% a salariului, dar doar timp de trei luni. Tot Samir Bosoc a dispus condamnarea unui băiat, elev în clasa a XI-a la data săvârșirii faptelor, la pedeapsa de 4 ani de închisoare în regim de detenție pentru că a postat pe Facebook mai multe fotografii de promovare publică a unor însemne/simboluri fasciste/naziste, instigând, totodată, la ură rasială împotriva minorității de etnie rromă. Ulterior, Curtea de Apel București a criticat hotărârea lui Samir Bosoc și a desființat-o, dispunând amânarea aplicării pedepsei de 1 an și 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani.

Un judecător nu s-a deranjat să motiveze o sentință opt ani Foto: Jurnalul de Ialomița
Justiție

Un judecător nu s-a deranjat să motiveze o sentință opt ani

Un judecător cu salariu peste președintele României, Cătălin Vasilică Oprea, nu s-a deranjat să motiveze o sentință timp de opt ani, a arătat purtătorul de cuvânt al Inspecției Judiciare, Alin Alexandru, pentru Adevărul. Citește și: „Băieții deștepți” estimau că Gold Corporation pierde procesul Roșia Montana și au pariat pe prăbușire: numărul acțiunilor „shortate” a explodat după declarațiile lui Ciolacu Alin Alexandru a precizat că împotriva lui Oprea a început cercetarea disciplinară. Acest judecător a mai fost sancționat de două ori pentru aceleași probleme. Un judecător nu s-a deranjat să motiveze o sentință opt ani „S-a început acțiunea diciplinară pentru Oprea Cătălin Vasilică, judecător în cadrul Tribunalului Ialomița pentru în neredactarea în termen a 378 hotărâri judecătorești, cea mai veche fiind pronunțată la 24 februarie 2016”, a spus Alin Alexandru. Fără o motivare a sentinței, părțile nu pot contesta deciziile judecătorului. În dosarul Loteria, care viza un prejudiciu de 25 de milioane de lei adus de către mai mulți inculpați, printre care și Maricel Păcuraru, proprietarul Realitatea Plus, procesul a stagnat în Tribunalul București timp de opt ani. Judecătorul Cătălin Vasilică Oprea s-a ocupat de acest dosar până când a fost transferat la Ialomița, fiind mutat disciplinar. El a decis nu mai puțin de 58 de amânări în acest dosar, fie sub pretextul administrării de probe suplimentare, fie invocând lipsa de apărare a inculpaților. Potrivit procedurilor, lipsa de apărare este acceptată doar o singură dată, după care se impune numirea unui avocat din oficiu. Cu toate acestea, judecătorul a amânat de peste 10 ori cazul invocând lipsa de apărare. Între timp, acuzații din dosarul Loteria au cerut prescrierea faptelor, scrie CluJust. Potrivit declarației de avere, judecătorul Cătălin Vasilică Oprea a câștigat, în anul fiscal 2022, 180.896 de lei, net, ceea ceînseamnă circa 15.000 de lei pe lună. Însă el a primit și 30.996 de lei, net, pentru decontul chiriei. În plus, Oprea a dat statul în judecată pentru salariile sale și, în 2022, a beneficiat de titluri executorii în valoare de 76.928 de lei.

Salariul judecătorului filmat când băga bani în decolteul unei dansatoare Foto: Captură video
Eveniment

Salariul judecătorului filmat băga bani în decolteul unei dansatoare

Salariul uriaș al judecătorului Laurențiu Modoran, filmat când băga bani în decolteul unei dansatoare: în anul fiscal 2022 el a primit 180.741 de lei, adică circa 15.000 de lei pe lună. Modoran, care în 2009 era, potrivit declarației de avere, „dispecer” la sistemul 112 - agent de poliție în cadrul ministerului de Interne, probabil - primește 33.600 lei pe an doar pentru chirie. Citește și: Noul negociator al Republicii Moldova cu UE are doctorat la universitatea Rutgers din SUA, unde a fost și lector. În România, ministrul Câciu are studii la o universitate privată În 2009, el avea un apartament de 86 metri pătrați în București, dar acesta a dispărut din declarația de avere, așa că poate încasa banii de chirie. Salariul judecătorului filmat când băga bani în decolteul unei dansatoare O filmare cu judecătorul Laurențiu Modoran dansând exaltat la o petrecereși băgând bani în decolteul unei dansatoare a apărut vineri, pe YouTube. „Judecătorul din civil Laurențiu Modoran celebru pentru divorțarea unui mort (cazul Adamescu) a fost achiziționat recent de CAB secția penală. Omul e penal de tot în imaginile de mai jos, dansând cu interlopi și pitzipoance maneliște (cu tot cu obligația de rezervă), băgând bani fără număr la dansatoare și exhibându-și talentele de judecător. Judecătorului Laurențiu Modoran de la Curtea de Apel București secția penală a fost pedepsit cu «avertisment» de către CSM pentru atitudini nedemne în sala de judecată….Drept urmare a fost avansat la Curtea de Apel București! Avertismentul i-a fost dat pentru ce s a întâmplat într-un dosar în care Modoran a fost trimis în judecata disciplinară de Inspecția Judiciară din cauza comportamentului total neadecvat pe care l-a avut la adresa avocatei Ingrid Mocanu, dar și pentru că a dat un petent afară din sala de judecată pe motiv că a privit procurorul. Nu ne-am mira dacă CSM îl va detașa în curând pe la Ministerul Justiției, așa cum dezvăluia recent Lumea Justiției. Film cu dânsul lasciv al judecătorului penal (de secție penală adică!) Modoran…. Luați aminte la cine ne judecă! Scăpă cine poate…”, se arată în postarea de pe YouTube. „Contactat de Lumea Justiției, judecătorul Laurențiu Modoran a explicat că la eveniment nu au fost prezenți interlopi, ci dimpotrivă cei mai mulți dintre participanții la petrecere erau juriști. Totodată, Modoran a ținut să sublinieze că înregistrarea a fost făcută la un eveniment privat și restrâns, iar formația pe a cărei melodie dânsa era una de muzică pop, nu de lăutari”, arată site-ul Luju.

Sumele astronomice pe care le câștigă un judecător din Botoșani, detașat la controversata Inspecție Judiciară
Eveniment

Sumele astronomice pe care le câștigă un judecător din Botoșani

Sumele astronomice pe care le câștigă un judecător din Botoșani, detașat la controversata Inspecție Judiciară: pe lângă salariul uriaș, mai are trei tipuri de alocație și două diurne imense. Informația a apărut pe un grup de discuții al avocaților, care doresc să sesizeze CCR pentru conflictul între puterea judecătorească și cea executivă. Citește și: Cine este pesedistul care a negociat cu premierul PSD problemele fermierilor: candidat la primăria Păltiniș, în 2020 nu avea nici o proprietate, deși se laudă cu ferma sa uriașă „«Slavă magistraturii» aflată în grevă 11 luni pe an și politicienilor slabi, ce admit abuzurile puterii judecătorești”, scrie avocatul care a publicat aceste informații. Sumele astronomice pe care le câștigă un judecător din Botoșani Cât a câștigat,în anul fiscal 2021 judecătorul de la Inspecția Judiciară: salariu anual - 220.394 de lei, plus celebrele „diferențe salariale” obținute de obicei prin darea în judecată a statului - 29.944 de lei diurnă delegare: 966 de lei diurnă detașare: 100.947 de lei diurnă proiect POCA: 3.438 de lei alocații transport: 13.439 de lei alocație locuință: 32.948 de lei În plus, acest judecător a câștigat și 28.250 de lei dintr-un „proiect POCA”. Lipsesc însă din declarația de avere alte beneficii, precum voucherele de vacanță. Avocatul nu precizează numele judecătorului. „La un calcul succint, judecătorul acesta câștigă aproape 10.000 de euro pe lună, doar fiindcă a dorit să vină la București, din când în când, să cerceteze «ororile» din instanțele noastre”, mai scrie acesta, pe grupul de discuții între avocați. În realitate, judecătorul câștigă, în medie, „doar” circa 7.500 de euro pe lună. Avocatul apreciază că „ceva grav s-a întâmplat cu magistratura în ultimii ani” și „nu-și mai vede lungul nasului”.

Danileț iese la pensie din magistratură (sursa: Facebook/Cristi Danileț)
Justiție

Danileț iese la pensie din magistratură

Danileț iese la pensie din magistratură. Judecătorul Cristi Danileț, celebru pentru poziționările sale publice pentru respectarea legii, a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să-i aprobe pensionarea. Danileț iese la pensie din magistratură Danileț are numai 48 de ani. "Vine un moment când spui că ai făcut destul şi nu poţi să faci mai mult. Acum, am ajuns la un astfel de moment, al carierei mele. După 25 de ani, mă opresc cu activitatea în magistratură. Citește și: Salariile uriașe pe care le-a luat de la stat oengistul Alistar, poreclit „trompeta PSD în CSM”. Acum, el a ajuns consilierul șefei ICCJ, controversata Alina Corbu, fiică de primar PSD Nu spun celorlalte preocupări ale mele. Voi fi prezent în continuare în spaţiul public pentru a lăuda ceea ce se face bine şi a critica ceea ce se face prost în domeniul legal şi judiciar. Mă voi concentra mai mult pe educaţia juridică a oamenilor, pe care am de gând să o extind de la cea pentru copii, de care mă ocup de ani buni, la cea pentru adulţi. Citește și: ANALIZĂ Pro-Infrastructura: Scenariul de vis este ca în 2024 să se deschidă aproape 200 km de autostradă și drum expres. Realist: între 140 și 55 km Voi continua să pregătesc studenţi, pentru a deveni oameni ai legii mai buni ca mine. Voi dedica mai mult timp familiei, aşa cum merită.", a scris judecătorul pe Facebook. Magistratul invocă "acțiunile disciplinare vexatorii" ale CSM "Am depus încă din 2022 o cerere de transfer de la Tribunalul Cluj la Tribunalul Bihor, dar din păcate CSM a refuzat să o soluționeze, în mod complet nejustificat. Acum câteva luni am cerut din nou soluționarea cererii, dar tot fără rezultat. Or, eu fac naveta săptămânal de la Oradea, oboseala și cheltuielile sunt foarte mari și nu mai are rost să stau așa. Am și eu un anumit nivel de suportabilitate", a spus Danileț pentru Bihoreanul. Judecătorul a invocat și "acțiunile disciplinare vexatorii" declanșate împotriva sa de Inspecția Judiciară, invocând ca pretexte postări făcute pe Facebook cu clipuri ce-l înfățișau tunzând vegetația sau curățind piscina în curtea propriei case, dar și acuzația că ar fi făcut politică prin intermediul unei ONG, Asociația VeDem Just. "Am fost nevoit să apelez la Curtea Supremă ca să fie anulate suspendările mele din magistratură", a amintit Danileț. Magistratul a admis pentru publicația citată și că un al treilea motiv pentru care a ales pensionarea este faptul că în prezent există condiții "mai bune" pentru magistrații care se retrag din activitate. Întrebat despre cuantumul pensiei, Danileț a spus că încă nu știe cât va fi aceasta, dar ele au determinat un val de pensionări din sistemul judiciar.

Un judecător are sute de dosare pe care nu le-a închis Foto: Facebook CSM
Justiție

Un judecător are sute de dosare pe care nu le-a închis

Un judecător de la Târgu Mureș, Florin Lupașcu, de la Tribunalul Specializat Mureș, are sute de dosare pe care nu le-a închis, iar unele dintre acestea zac de peste doi ani. Citește și: Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: judecătoarea a dat termen miercuri pentru mandatul de arestare și a închis telefonul Potrivit Inspecției Judiciare, „la data începerii cercetării disciplinare (22.12.2022), figura cu 298 de hotărâri în care se depășise termenul legal de redactare, iar la data de 06.03.2023 (data finalizarii cercetării disciplinare prealabile) figura cu 293 hotărâri judecătorești neredactate în termen legal, în privința unora dintre acestea fiind înregistrate întârzieri de peste 835 de zile”. Un judecător are sute de dosare pe care nu le-a închis Presa relatează că el a mai fost sancționat și în 2017 și 2019 pentru aceleași probleme. „Tribunalul specializat Mureș” este una din cele trei instanţe specializate în materie comercială, fiind înfiinţat în anul 2004. Aici se judecă cereri de insolvență, cererile care privesc restrângerea, împiedicarea ori denaturarea concurenţei şi cererile privind titlurile de valoare şi alte instrumente financiare. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) l-a sancționat cu „retrogradarea din gradul profesional de curte de apel în gradul profesional de tribunal și continuarea activității la Tribunalul Specializat Mureș”. Practic, CSM nu i-a făcut nimic, Lupașcu urmând să fie judecător la instanța la care este și acum. El poate face recurs la decizia CSM la completul de cinci judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție. Citește și: Cine este jandarmerița-cocaină: fiică de militar și suspectă că era „escortă de lux”. După ce a fost prinsă, a plecat în concediu de odihnă Potrivit declarației de avere din 2023, judecătorul a câștigat în anul fiscal 2022, 244.918 lei, sumă care include banii câștigați de la stat prin darea în judecată, dobânzi și vouchere de vacanță. În anul fiscal 2021 a avut venituri salariale, inclusiv cele obținute prin darea în judecată a statului, în valoare de peste 200.000 de lei, plus bani de chirie - peste 19.000 de lei.

Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa Foto: ICCJ
Eveniment

Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa

Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: pe 17 noiembrie, judecătoarea a dat termen miercuri, 22 noiembrie, pentru mandatul de arestare și ar fi închis telefonul. Citește și: Cine este jandarmerița-cocaină: fiică de militar și suspectă că era „escortă de lux”. După ce a fost prinsă, a plecat în concediu de odihnă Ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, a confirmat indirect situația: „Cu privire la dificultățile procedurale, cred că este o situație asupra căreia merită să se aplece Consiliul Superior al Magistraturii”. La Tribunalul Sibiu, au fost înregistrate două dosare cu propunerea de arestare preventivă a celor doi suspecți - 2710/85/2023 și 2711/85/2023. Primul a fost înregistrat în 17 noiembrie, iar sâmbătă, 18 noimebrie, a fost amânată judecarea pentru 22 noiembrie din ”lipsă de procedură”, așa cum scrie pe portalul instanțelor. Al doilea a fost înregistrat în 19 noiembrie și s-a judecat în aceeași zi, în care a fost admisă propunerea procurorilor. Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa Potrivit unor surse din ministerul de Interne, urmare a cooperării polițienești cu autoritățile britanice, doi dintre cei trei suspecți în cazul crimei de la Sibiu, unde a fost ucis un om de afaceri, au fost identificați, vineri, în Scoția și Irlanda de Nord. Polițiștii britanici au anunțat partea română că-i pot reține pentru 12 ore, dar este nevoie de un mandat de arestare emis de România, pentru a-i închide și trimite înapoi. Însă judecătoarea din Sibiu care trebuia să emită mandatul de arestare, solicitat de procurori, a dat termen abia miercuri, 22 noiembrie, și apoi și-a închis telefonul. În final, în noaptea de sâmbătă spre duminică, un alt judecător de la Sibiu a intervenit, pentru că nu se putea aștepta până își deschidea celălalt judecător telefonul. Noul judecător a făcut „cerere de preschimbare de dată” și a judecat cazul duminică dimineață. Astfel, s-a emis imediat mandat național și apoi s-a emis mandat european. Citește și: Sporuri uriașe la CSM, cât salariul unui ministru! Judecătorii de la Înalta Curte au găsit soluția să fenteze plafonarea sporului pentru pentru condiții vătămătoare: cresc alte sporuri Într-o intervenție la România TV, ministrul de Interne nu a contrazis aceste informații. „Realizator România TV: Atât de gravă a fost, domnule ministru, această situație? Într-adevăr, și-a închis telefonul magistratul și aveați nevoie de acele mandate de vineri? Înțeleg că le-a amânat pentru sâmbătă, ulterior a dat pentru ziua de 22 și deja informațiile veneau că autoritățile în străinătate i-au identificat și urmau să-i rețină. Cătălin Predoiu: În final s-au făcut toate procedurile legale, a fost respectată legea și acțiunea polițiștilor a fost încununată de succes”.

Cherecheș ar putea fi salvat de soacra pe care o vrea la pușcărie Foto: Facebook
Justiție

Cherecheș, salvat de soacra pe care o vrea la pușcărie

Primarul Cherecheș ar putea fi salvat de soacra pe care o vrea la pușcărie: judecătoarea care urma să primească mita ar putea fi recuzată. De altfel, chiar edilul-șef din Baia Mare declara, miercuri seara, la România TV, că avocații i-au propus să o recuze pe judecătoare, dar a sugerat că el ar fi refuzat. Citește și: Guvernul a dat cea mai valoroasă și profitabilă companie de stat pe mâna unui politruc UDMR, cu studii dubioase, dar căsătorit cu fiica unui afacerist conexat la PSD, din Buzău Până la prescrierea faptei pe care ar fi comis-o primarul - luare de mită - mai sunt 169 de zile. Nu este clar ce s-ar întâmpla cu procesul său dacă una din cele două judecătoare de la Curtea de Apel ar fi obligată să se recuze. Soacra lui Cătălin Cherecheș ar fi fost prinsă în flagrant când intermedia o mită pentru judecătoarea care urma să pronunțe sentința în dosarul de corupție al primarului. Mita ar fi fost de 100.000 de euro. Cherecheș ar putea fi salvat de soacra pe care o vrea la pușcărie „Din câte știu de la soția mea, la ora 12 a fost la mormântul bunicilor mei cu mama, la ora 13 a plecat la Cluj că avea programare la medic fiind însărcinată și chiar i-am spus să mai stea 2 ore la birou și să plecăm amândoi și mi-a zis că pleacă pentru că vin părinții ei și s-au întâlnit la mall. Acolo au venit doi ofițeri să-i facă percheziție, nu au găsit nimic în mașină și s-a trezit că mama ei avea întâlnire cu o rudă a doamnei judecător. Paradoxal în secunda doi, mă trezesc cu sugestii de la avocați speciali că trebuie să fac urgent cerere de recuzare a judecătoarei respective. Păi de ce s-o recuz? Dacă doamna respectivă a făcut acest gen de onestitate și legalitate”, a spus Cherecheș. El a declarat că soacra sa ar trebui să ajungă la închisoare și a sugerat că va divorța: „Vă spun un lucru, dacă sotia mea m-a mințit, mi-a ascuns lucruri, indiferent din ce motiv, ea sau mama ei să îmi facă bine, în secunda doi, Chereches devine cel mai râvnit burlac al României (...) Mama soţiei mele să stea o sută de ani în închisoare dacă a făcut ceva greşit…”, a afirmat primarul Avocat: „Suspiciuni rezonabile că imparțialitatea judecătorului este afectată” Azi, un avocat citat de Gândul afirma că judecătoarea trebuie să se recuze. Citește și: PSD coace un nou atac la Pilonul II de pensii, prin banala schimbare, în noua lege a pensiilor, a cuvântului „și” cu „sau”. Un milion de persoane n-ar mai plăti contribuția la Pilonul II „La întrebarea dacă judecătorul cauzei poate să continue judecata în cauză, în opinia mea, răspunsul este negativ, pentru că unul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de procedura penală este existența unei suspiciuni rezonabile că imparțialitatea judecătorului este afectată. Nu doar că este obligatoriu să existe imparțialitatea magistratului, dar, așa cum practica europeană a stabilit recent, chiar și aparențele pot prezenta importanță pentru că nu trebuie doar să se facă dreptate, ci să se și vadă că se face dreptate”, a susținut avocatul Adrian Briscan.

Soacra lui Cătălin Cherecheș, prinsă când intermedia o mită Foto: Facebook
Justiție

Soacra lui Cherecheș, prinsă când intermedia mită

Soacra lui Cătălin Cherecheș ar fi fost prinsă în flagrant când intermedia o mită pentru judecătoarea care urma să pronunțe sentința în dosarul de corupție al primarului, susțin surse G4Media. Între timp, informația a fost difuzată și de Antena 3. „Mi se pare o prostie, nu stiu despre ce e vorba, eu sunt la birou, imi vad de treaba”, a reacționat Cherecheș, pentru Antena 3. Mita ar fi fost de 50.000 de euro, susține acest post de televiziune, iar azi urma să se plătească prima tranșă. Cherecheș s-a căsătorit, la 9 septembrie 2023, cu creatoarea de moda Tabita Gliga. Citește și: Guvernul a dat cea mai valoroasă și profitabilă companie de stat pe mâna unui politruc UDMR, cu studii dubioase, dar căsătorit cu fiica unui afacerist conexat la PSD, din Buzău Nunta lui Cătălin Cherecheș cu Tabita Gliga a fost transmisă în direct chiar pe pagina de Facebook a edilului, iar la mai bine de două zile de la eveniment, clipul a adunat peste 500.000 de vizualizări. La nunta celor doi au luat parte atât președintele Consiliului Județean Maramureș, Ionel Bogdan (PNL) cât și președintele PSD Maramureș, deputatul Gabriel Zetea, iar în spațiul public au apărut glume de genul „Pacea politică de pe Câmpul Tineretului”. Soacra lui Cătălin Cherecheș, prinsă când intermedia o mită Primarul Băii Mari, Cătălin Cherecheș, își va afla sentința pe 24 noiembrie, după ce Curtea de Apel i-a respins cererile de amânare și a intrat în pronunțare. În primă instanță, Cherecheș a fost condamnat la cinci ani de închisoare, cu executare. Soacra lui Cherecheș ar fi discutat cu mama judecătoarei, pe care o cunoștea, căreia i-ar fi promis o sumă de bani pentru a obtine o condamnare mai blândă pentru fiul ei, scrie G4Media. Citește și: EXCLUSIV Rețeaua Truică – Dimofte, devoalată de ex-soțul judecătoarei cu avere nejustificată de 30 de milioane de lei. Dimofte, verificat de CNSAS pentru legături cu Securitatea Cătălin Cherecheș este acuzat că a luat mită 30.000 de lei, în aprilie 2016, dar primarul susține că a fost vorba despre restituirea unui împrumut. El a fost arestat atunci, dar a candidat de după gratii și a ieșit primar din nou, cu 70% din voturi.

Judecător patru ani, va beneficia de pensie specială Foto: Facebook CSM
Eveniment

Judecător patru ani, va beneficia de pensie specială

O fostă avocată, Adina Corina Udrescu, care a ocupat funcția de judecător timp de doar patru ani cere CSM să o pensioneze. Ea va beneficia, potrivit legii, de pensie specială. Citește și: Dezastru al propagandei Tudose-Grindeanu: celebrul pod peste Dunăre de la Brăila are fisuri la structura de rezistență. CNAIR refuză să semneze recepția Judecător patru ani, va beneficia de pensie specială Cererea ei de pensionare se află pe ordinea de zi a ședinței CSM, secția de judecători, din 26 octombrie, la punctul III. Udrescu a fost avocată la Cluj, dar în 2019 a fost primită în magistratură și a ajuns judecător la Jibou. Din 1998 până în 2019 fusese avocat la Baroul Cluj. În aprilie 2023, s-a transferat de la Jibou la judecătoria Cluj. Viitoarea pensionară specială a agonisit: o vilă de 260 mp la Cluj, plus spații comerciale, de 132 mp, în același oraș, un Audi Q3 și 60.000 de euro în conturi. Soțul ei este bugetar, la direcția finanțelor publice din Cluj. Din chirii câștigă puțin sub 7.500 de lei pe lună, iar salariul de judecător a fost de circa 10.000 de lei pe lună. Citește și: Judecătoarea drogată și șpăgară din Suceava boteza, împreună cu amantul ei Cotoară, copiii interlopilor din Rădăuți. Tovarășii iubitului ei, scăpați de arest de judecătoare Din 2024, noua lege a pensiilor speciale va limita la cel mult cinci ani vechimea din alte profesii juridice care va fi inclusă în vechimea de 25 de ani prevăzută ca o condiție pentru pensionare. Vechimea în alte profesii juridice se va reduce treptat până când se va ajunge la o vechime de 25 ani strict în magistratură.

Șmecherie - pensie judecătorească crescută în penitenciar (sursa: info-sud-est.ro)
Justiție

Șmecherie - pensie judecătorească crescută în pârnaie

Șmecherie - pensie judecătorească crescută în penitenciar. Judecătorul Marius Cristian Epure, fost președinte al Curții de Apel Constanța, va încasa o pensie de 32.000 de lei net pe lună. Ca să-și crească pensia, Epure s-a transferat o lună ca judecător de supraveghere la penitenciarul Poarta Albă, suficient să ajungă la o pensie mai mare cu 5.000 de lei, potrivit PressHub. Șmecherie - pensie judecătorească crescută în penitenciar În 2022, Epure (50 de ani) a avut un venit de 25.000 de lei lunar. Pentru a ajunge la o pensie de 32.000 de lei, Epure a recurs la un artificiu. Citește și: Pensia astronomică de care beneficiază cel mai bine răsplătit pensionar special din România: de aproape patru ori salariul net al șefului statului. Este un fost magistrat Astfel, în august 2023 el a fost delegat la penitenciarul Poarta Albă din Constanța. "În luna august 2023, Judecător de supraveghere a privării de libertate a fost domnul Marius Cristian Epure", potrivit unui răspuns al Penitenciarului Poarta Albă pentru PressHub. Citește și: Disperare în rândul judecătorilor: pensia șefului CSM ar putea să scadă de la 45.700 lei net la doar 39.188 de lei, dacă se aplică noua legislație – calcule neoficiale Același document arată că Epure a fost judecător de supraveghere în penitenciar numai o lună, un alt judecător fiind transferat pentru această activitate în alte luni. Înger păzitor pentru Mazăre În luna în care fostul președinte al CA Constanța a fost judecător de supraveghere a privării de libertate, veniturile sale au crescut în baza unor legi speciale, care adaugă la venituri diverse sporuri pentru condițiile de muncă în penitenciare. Apoi, Epure ar fi cerut pensionarea la Casa de Pensii și i s-a emis decizia pe suma cea mai mare încasată, cea din luna august, mai arată sursa citată. Judecătorul are și o decizie de achitare a lui Radu Mazăre la activ - este vorba de dosarul terenurilor vândute la prețuri de nimic în Mamaia de către Primăria Constanța. Potrivit Info Sud Est, Epure este un apropiat al Liei Savonea.

Colegul judecătoarei Chirilă, donație imobiliară importantă (sursa: A1)
Justiție

Colegul judecătoarei Chirilă, donație imobiliară

Colegul judecătoarei Chirilă, donație imobiliară importantă. Citește și: EXCLUSIV Mituitorul judecătoarei care se droga cu iubitul interlop, în grupul celui mai dur traficant de țigări din Ucraina: „Codană”, expert în jafuri armate în Germania anilor ’90 Nicolae Șepelea, șeful secției penale a Tribunalului Suceava, a fost audiat în cazul judecătoarei Ana Maria Chirilă. Șepelea, coleg de complet al Anei Maria Chirilă Șepelea este, în dese rânduri, coleg de complet de judecată cu Ana Maria Chirilă, după cum arată datele de pe portalul instanțelor de judecată. Citește și: Judecătoarea drogată de la Suceava, relație amoroasă cu un traficant de droguri. Complicele ei, cămătar care răpea oameni și-i bătea pe câmp Uneori, Nicolae Șepelea este președinte de complet și Ana Maria Chirilă judecătoare, alteori - invers. Nu este clar până în acest moment care este calitatea în dosarul Anei Maria Chirilă a judecătorului Șepelea. Citește și: Judecătoarea șpăgară și drogată de la Suceava are trei copii minori în întreținere, dar își punea casa și la dispoziția altor drogați Dar faptul că judecătoarea Chirilă este acuzată că scurgea unor interlopi date din dosarele DIICOT și că, probabil, lua decizii în favoarea acestora, îl face pe președintele secției penale a Tribunalului Suceava foarte relevant în această speță. Colegul judecătoarei Chirilă, donație imobiliară importantă Nicolae Șepelea are o situație materială foarte bună: un apartament, două case, două mașini. Soția sa, Elena-Laura Șepelea, este auditor extern al Curții de Conturi. Potrivit declarației acesteia de avere, cei doi soți au primit o donație constând într-un teren de aproape 1.500 de metri pătrați în Fălticeni în 2020. Terenu primit donație de soții Șepelea (sursa: curteadeconturi.ro) Doi ani mai târziu, pe acel teren a apărut o casă de aproape 200 de metri pătrați, ridicată de soții Șepelea. Casa ridicată de soții Șepelea pe terenul primit prin donație (sursa: curteadeconturi.ro) Cei doi câștigă anual peste 405.000 lei, aproximativ 34.000 de lei lunar. Salariile anuale ale soților Șepelea (sursa: curteadeconturi.ro)

Președintele secției penale a Tribunalului Suceava, audiat la București în dosarul judecătoarei șpăgare și drogate
Justiție

Președintele secției penale Tribunalului Suceava, audiat

Președintele secției penale a Tribunalului Suceava, Nicolae Șepelea, ar fi fost audiat în dosarul judecătoarei șpăgare și drogate, Ana Maria Chirilă, scrie Monitorul de Suceava. Judecătorul are o avere consistentă și a mai fost implicat în luarea cel puțin a unei decizii stranii. Citește și: GALERIE FOTO Fostul premier social-democrat al Finlandei, Sanna Marin, s-a dezlănțuit: în haine și cu bijuterii de lux, circulând cu Mercedesul, participă la Paris Fashion Week Președintele secției penale a Tribunalului Suceava, audiat „Președintele Secției Penale a Tribunalului Suceava, Nicolae Șepelea, a fost chemat la audieri, în cursul zilei de vineri, la Secția de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Este vorba de dosarul în care a fost arestată o colegă, judecătoarea Ana Maria Chirilă, dar și o altă persoană, Mihai Pînzari. Nu se știe deocamdată dacă judecătorul Nicolae Șepelea va fi doar martor în acest dosar sau dacă va avea o altă calitate. Cert este că acesta a mers vineri la București pentru a fi audiat”, scrie Monitorul de Suceava. Șepelea a fost implicat într-o eroare judiciară inexplicabilă, care le-a permis unor polițiști șpăgari să profeseze în continuare. „În dosarul de corupție de la Serviciul de Permise Suceava, Tribunalul a decis, pe 16 februarie 2021, ca patru polițiști examinatori să nu mai stea în arest preventiv și să fie cercetați sub control judiciar, iar alți trei inculpați să fie cercetați în arest la domiciliu. Decizia a fost luată de judecătorul Nicolae Șepelea de la Tribunalul Suceava (...) Motivele invocate de instanță sunt cel puțin bizare: polițiștii, deși au comis fapte grave în abstract, nu erau factori decizionali, grupul infracțional a fost destructurat și rezonanța socială a faptelor s-a estompat la 3 luni de la arestările preventive. Printre interdicțiile impuse de judecători nu se regăsește și cea de a-și exercita profesia. Asta deși că presupusa mita ar fi fost pretinsă tocmai pentru a trece cu vederea diverse deficiențe ale viitorilor șoferi”, relata Europa Liberă în martie 2021. Salariu mare, avere și mai mare Averea judecătorului Șepelea este consistentă. În ultima declarație de pe site-ul CSM, din 2021, el are un BMW X3, un apartament și o vilă consistentă, de peste 200 mp, plus mai multe terenuir în intravilan și extravilan. În 2020, el vânduse un apartament în Fălticeni, cu 53.000 de euro. Citește și: Ciolacu, pe culmile populismului: s-a dus la supermarket să-și cumpere pateu Ardealul, dar a uitat să-și ia pâine. Reacții ironice la postarea în care anunță ce cumpărături a făcut de 93,50 lei El a primit, în 2020, de la stat, venituri salariale anuale de puțin peste 200.000 de lei. Soția sa lucra la Curtea de Conturi Suceava, având un salariu de circa 81.000 de lei.

O judecătoare care a amânat sute de dosare, pedepsită de CSM Foto: ICCJ
Justiție

Judecătoare amânat sute de dosare, pedepsită de CSM

O judecătoare din Suceava, Marian Raluca Elena, care a amânat pronunțarea în sute de dosare civile, uneori aproape un an a fost pedepsită dur de CSM: i-au dat un avertisment, cea mai blândă sancțiune posibilă. Citește și: EXCLUSIV În timp ce Guvernul crește taxele și taie cheltuieli, judecătorii și-au mărit, azi, salariile, retroactiv. Statul va fi pus să plătească și dobânzi penalizatoare Judecătoarea a câștigat, în 2022, circa 10.500 de lei pe lună, dar are o avere uriașă. Printre altele, ea are o vilă de 286 mp, construită împreună cu soțul ei, și patru apartamente, în Suceava, moștenite sau obținute prin donație. În plus, a moștenit circa 3,7 hectare de teren agricol și are trei autoturisme. O judecătoare care a amânat sute de dosare, pedepsită de CSM Inspecția Judiciară, care a reacționat la o plângere împotriva acestei judecătoare, arăta cum tergiversează ea soluționarea dosarelor: „Acțiune disciplinară MĂRIAN RALUCA ELENA judecător în cadrul Judecătoriei Suceava pentru faptele sale, concretizate în amânarea succesivă a pronunțării, într-un număr de 255 cauze civile, pe perioade îndelungate de timp, cuprinse între 17 și 332 zile, și în neredactarea în termenul legal a unui număr de 182 dosare, cu o întârziere cuprinsă între 18 și 681 zile, de natură să afecteze grav drepturile persoanelor implicate în procedurile judiciare referitoare la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, întrunesc elementele constitutive ale abaterilor disciplinare prevăzute de art. art. 271 lit. q) teza I și art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor”. Însă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), secția pentru judecători, n-a considerat aceste fapte ca fiind foarte grave. „Admite acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva paratei Marian (fosta Mărian) Raluca Elena – judecător în cadrul Tribunalului Suceava. În baza art.273 alin.(1) lit.a) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, aplică paratei Marian (fosta Mărian) Raluca Elena – judecător în cadrul Tribunalului Suceava – sancțiunea disciplinară constând în 'avertisment' pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.271 lit. g) teza I și art.271 lit.q) teză I din același act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Pusă la dispoziția părților prin intermediul Grefei, astăzi 27.09.2023”, au decis judecătorii din CSM la 27 septembrie.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră