luni 28 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

frauda

48 articole
Eveniment

Ce faci dacă îți sunt furați banii de pe card: pașii de urmat în caz de fraudă și cum îți poți recupera banii

O plată necunoscută, o retragere de numerar pe care nu ai făcut-o sau un transfer aprobat după ce ai fost manipulat de un fals angajat al băncii sunt situații diferite, inclusiv din perspectiva recuperării banilor. În cazul unei fraude, viteza cu care blochezi instrumentele de plată și anunți banca poate face diferența între recuperarea prejudiciului și pierderea definitivă a sumei. Primul pas: blochează imediat cardul Dacă observi o tranzacție pe care nu o recunoști, blochează cardul direct din aplicația bancară. Citește și: România a cumpărat 1.200 de ambulanțe ultramoderne, dar nu are medici pentru ele și nici măcar bani de combustibil Dacă nu ai acces la aplicație, sună banca la numărul afișat pe site-ul oficial sau pe spatele cardului. Nu utiliza numerele primite prin SMS, WhatsApp sau e-mail. Cere explicit: - blocarea definitivă a cardului și emiterea unuia nou; - blocarea temporară a contului, dacă există transferuri suspecte; - dezactivarea aplicației de pe dispozitivele necunoscute; - eliminarea cardului din portofele digitale precum Apple Pay sau Google Pay; - oprirea sau rechemarea transferului, dacă banii tocmai au fost trimiși; - înregistrarea unei sesizări de fraudă. Notează ora apelului, numărul sesizării și numele operatorului. Din momentul în care banca a fost notificată, clientul nu mai suportă, în principiu, pierderile produse prin folosirea neautorizată ulterioară a cardului, cu excepția situației în care el însuși a acționat fraudulos. Dacă ți-a dispărut și telefonul sau bănuiești o fraudă de tip SIM swap, contactează imediat operatorul de telefonie pentru blocarea cartelei. Verifică dacă au fost compromise și alte conturi După blocarea cardului, schimbă parola aplicației bancare și parola adresei de e-mail asociate contului. Citește și: Bolojan, interimar la Energie, bagă România pe baterii. La propriu: 650 de milioane de euro de la UE Operațiunea trebuie făcută, dacă este posibil, de pe un dispozitiv sigur, nu de pe telefonul sau calculatorul despre care bănuiești că a fost compromis. Verifică istoricul tranzacțiilor, beneficiarii nou-adăugați, limitele de plată, creditele solicitate și dispozitivele conectate la aplicație. Escrocii pot efectua mai întâi o plată foarte mică pentru a testa cardul, iar ulterior pot încerca tranzacții de valoare mai mare. Nu muta banii într-un presupus „cont securizat” indicat de cineva care te contactează telefonic. Băncile, Poliția și BNR nu le cer clienților să-și transfere economiile pentru a le „proteja”. Contestă în scris fiecare tranzacție necunoscută Blocarea cardului nu înseamnă automat și contestarea plăților deja efectuate. Clientul trebuie să transmită băncii o sesizare scrisă, prin aplicație, e-mail, formularul dedicat sau la ghișeu, și să identifice fiecare operațiune contestată. Cererea ar trebui să cuprindă: - data, suma și comerciantul sau beneficiarul tranzacției; - motivul pentru care plata este considerată neautorizată; - momentul în care ai observat frauda; - data și ora la care ai blocat cardul; - precizarea că nu ai inițiat și nu ai consimțit la operațiune; - solicitarea expresă de rambursare și de comunicare a rezultatului investigației. Este foarte important să fie cerut un număr de înregistrare și păstrează o copie a reclamației. „Tranzacție neautorizată” și „refuz la plată” nu sunt același lucru În limbajul curent, toate contestațiile sunt numite uneori „refuz la plată” sau „chargeback”, însă procedurile nu sunt identice. În cazul unei operațiuni neautorizate, clientul susține că nu și-a dat consimțământul pentru plată. Aici se aplică în primul rând regulile din Legea nr. 209/2019 privind serviciile de plată. Procedura de chargeback este utilizată în special pentru plățile cu cardul și funcționează potrivit regulilor sistemelor de carduri. Poate fi cerută, de exemplu, când produsul nu a fost livrat, serviciul nu a fost prestat, plata a fost duplicată sau comerciantul a debitat o sumă nejustificată. Pentru un transfer bancar trimis către un escroc nu se face, în mod obișnuit, chargeback. Banca poate încerca rechemarea transferului și blocarea banilor la banca beneficiarului, dar succesul depinde de rapiditatea sesizării și de faptul că suma mai există în contul destinatarului. Când trebuie banca să restituie banii Potrivit Legii nr. 209/2019, dacă o operațiune este neautorizată, banca trebuie, în principiu, să ramburseze suma imediat sau cel târziu până la sfârșitul următoarei zile lucrătoare după ce a constatat ori a fost informată despre tranzacție. Contul trebuie readus la situația în care s-ar fi aflat dacă plata nu ar fi avut loc. Rambursarea imediată poate fi amânată dacă banca are motive rezonabile să suspecteze o fraudă comisă chiar de client și comunică suspiciunea autorității competente, în condițiile legii. Șansele de recuperare sunt mai mari când: - cardul a fost clonat la un bancomat sau POS compromis; - datele cardului au fost folosite online fără acordul titularului; - au fost făcute retrageri în altă localitate sau țară; - plata nu a fost confirmată de client; - infractorul a înrolat cardul pe un dispozitiv necunoscut; - tranzacțiile au continuat după notificarea băncii; - banca nu a aplicat autentificarea strictă cerută de lege. Clientul poate suporta cel mult 30 de euro în anumite situații Înainte de notificarea băncii, titularul poate suporta pierderi de cel mult echivalentul a 30 de euro dacă operațiunile au fost generate de folosirea unui card pierdut, furat sau însușit fără drept. Nici această sumă nu ar trebui suportată de client dacă pierderea sau furtul nu puteau fi detectate înaintea plății ori dacă situația a fost provocată de un angajat sau agent al prestatorului de servicii de plată. Clientul poate ajunge să suporte integral prejudiciul numai dacă banca dovedește că acesta a acționat fraudulos sau că și-a încălcat obligațiile intenționat ori din neglijență gravă. Folosirea codului sau aprobarea în aplicație nu închid automat disputa Situația devine mult mai dificilă dacă victima a introdus datele cardului pe un site fals, a comunicat codul primit prin SMS ori a aprobat plata în aplicație. Banca poate susține că operațiunea a fost autorizată sau că titularul a manifestat neglijență gravă. Totuși, simplul fapt că tranzacția a fost autentificată tehnic nu este suficient, de unul singur, pentru a demonstra că titularul a autorizat-o sau că a fost grav neglijent. Banca trebuie să arate atât modul în care a fost autentificată operațiunea, cât și împrejurările pe care își întemeiază refuzul. Contează, între altele: - ce informații apăreau în mesajul de confirmare; - dacă erau afișate clar suma și beneficiarul real; - dacă plata semăna cu tranzacțiile obișnuite ale clientului; - dacă banca a ignorat semnale evidente de fraudă; - dacă au fost schimbate brusc dispozitivul, parola sau limitele; - dacă victima a fost indusă în eroare asupra operațiunii pe care o confirma. Așadar, aprobarea în aplicație reduce considerabil șansele de recuperare, dar nu permite concluzia automată că orice cerere trebuie respinsă. Transferurile făcute chiar de victimă sunt cel mai greu de recuperat Cele mai problematice sunt fraudele prin inginerie socială: victima crede că vorbește cu banca, Poliția, un cumpărător de pe o platformă de anunțuri sau o firmă de curierat și transferă singură banii. Din punct de vedere tehnic, ordinul poate fi considerat autorizat, deoarece clientul l-a inițiat și confirmat. Banca nu are aceeași obligație automată de rambursare ca în cazul unei plăți efectuate fără consimțământ. Totuși, recuperarea nu este exclusă. Trebuie solicitate imediat rechemarea transferului, marcarea contului beneficiarului ca suspect și contactarea băncii destinatare. Pot conta și eventualele deficiențe ale sistemelor antifraudă ale băncii. Cât timp ai la dispoziție pentru a reclama plata Legea nr. 209/2019 (Articolul 167) stabilește un termen maxim de 13 luni de la debitare pentru notificarea unei operațiuni neautorizate sau executate incorect. Acesta nu trebuie însă confundat cu un termen recomandat de așteptare. Clientul este obligat să informeze banca fără întârzieri nejustificate după ce observă frauda. În practică, sesizarea trebuie făcută imediat: în primele minute sau ore există șansa ca plata să fie oprită, iar contul destinatarului să fie blocat înainte ca banii să fie retrași sau transferați mai departe. Procedurile de chargeback pot avea termene mai scurte, stabilite în funcție de situație și de regulile rețelei de carduri. Trebuie depusă plângere la Poliție? Plângerea penală este foarte utilă și ar trebui depusă cât mai repede. Ea poate fi însoțită de extrase de cont, capturi de ecran, SMS-uri, conversații, adresele site-urilor false, numerele de telefon și datele beneficiarilor. Banca poate cere copia plângerii sau numărul ei de înregistrare în cadrul investigației. Totuși, existența unei plângeri penale nu este, în sine, o condiție legală generală pentru ca o operațiune neautorizată să fie analizată și rambursată. Banca nu ar trebui să amâne automat soluționarea până când Poliția identifică autorul sau finalizează dosarul. Plângerea poate fi depusă la orice unitate de Poliție sau la parchet. În cazul unui site de phishing, acesta poate fi raportat și Directoratului Național de Securitate Cibernetică. Ce faci dacă banca refuză rambursarea Solicită decizia în scris și cere explicații concrete: cum a fost autentificată plata, pe ce dispozitiv, ce metodă de confirmare a fost folosită și care sunt dovezile presupusei neglijențe grave. Dacă răspunsul nu este convingător, consumatorul poate: - depune o cerere gratuită la CSALB (Centrul de Soluționare Alternativă a Litigiilor în Domeniul Bancar), pentru concilierea litigiului cu banca; - formula o reclamație la ANPC; - sesiza autoritățile competente în materia serviciilor de plată; - solicita ajutorul unui avocat și se poate adresa instanței. Procedura CSALB este gratuită pentru consumator, dar presupune acceptarea intrării în conciliere și de către bancă. Soluția poate consta, în funcție de împrejurări, în recuperarea integrală sau parțială a prejudiciului, fără ca acest rezultat să fie garantat. Ce dovezi trebuie păstrate Nu șterge mesajele și nu închide conversațiile purtate cu escrocii înainte de a face capturi de ecran. Păstrează: - extrasul de cont și detaliile tranzacțiilor; - SMS-urile și notificările de autorizare; - conversațiile de pe WhatsApp, Telegram sau alte platforme; - adresa site-ului fals; - numerele de telefon și adresele de e-mail folosite; - ora la care ai contactat banca; - numărul sesizării bancare; - copia contestației și răspunsul băncii; - dovada plângerii penale. Aceste informații pot arăta nu numai cum s-a produs frauda, ci și dacă plata a fost într-adevăr autorizată, dacă mesajul de confirmare era suficient de clar și dacă banca a reacționat la timp. Recuperarea banilor depinde de felul în care s-a produs frauda Banii se recuperează, în general, cel mai ușor când plata a fost efectuată fără consimțământul clientului: card clonat, date furate, retragere necunoscută sau cont preluat de infractori. Situația este mai complicată când titularul a confirmat plata sub influența escrocilor și foarte dificilă când a inițiat personal un transfer. Nicio victimă nu ar trebui însă să renunțe doar pentru că a introdus un cod sau a apăsat butonul de confirmare. Blocarea imediată, contestația scrisă, conservarea dovezilor și solicitarea unei justificări detaliate din partea băncii pot fi decisive pentru recuperarea prejudiciului.

Ce faci dacă îți sunt furați banii de pe card: pașii de urmat în caz de fraudă și cum îți poți recupera banii
Și-a rugat colegul să-l ajute cu telefonul: acesta i-a furat peste 4.000 de euro din cont
Eveniment

Și-a rugat colegul să-l ajute cu telefonul: acesta i-a furat peste 4.000 de euro din cont

Un ieșean plecat la muncă în Suedia pentru a strânge bani de nunta fiicei sale a rămas fără peste 4.000 de euro, după ce un coleg de cameră i-a folosit cardul pentru cumpărături online. Banii au fost cheltuiți pe scule și echipamente de pescuit. I-a folosit cardul în șapte rânduri Potrivit Ziarul de Iași, Costel D. lucra în construcții, în apropiere de Göteborg, și își lăsa uneori cardul și telefonul în cameră. Citește și: Halucinanta companie de stat cu zero angajați, dar cu cheltuieli de personal de 230.000 lei pe an Colegul său, Ionuț Ciornei, îl ajuta inclusiv să intre pe Facebook sau să cumpere bilete de avion. Profitând de accesul la telefon și la datele cardului, acesta a făcut, între august și octombrie 2019, cumpărături de 4.274,55 euro de pe două site-uri dedicate pescarilor. A aflat la bancă că banii dispăruseră Întors în țară, ieșeanul a vrut să retragă 4.000 de euro, dar a descoperit că mai avea doar 1.060 de euro în cont. Ulterior, colegul și-a recunoscut fapta și a început să returneze banii. Condamnat la închisoare cu suspendare Ciornei a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare și obligat să plătească 3.000 de euro. Sentința nu este definitivă.

Savonea și CSM, acuzați de fraudă: judecătorii nu și-au asumat listele negre cu politicieni, oengiști și jurnaliști
Justiție

Savonea și CSM, acuzați de fraudă: judecătorii nu și-au asumat listele negre cu politicieni, oengiști și jurnaliști

Demersul grotesc al Consiliului Superior al Magistraturii prin care au fost puși la index politicieni, oengiști și jurnaliști acuzați că au atacat justiția este suspect de fraudă, acuză mai mulți judecători. „Nimeni, niciun judecător nu a avut cunoștință despre acel raport” „Eu ma dezic si condamn ferm așa ceva. Nimeni, niciun judecător nu a avut cunoștință despre acel raport de 70 de pagini. Nu s a votat așa ceva in nicio AG si am vorbit azi cu colegi din toată țara. Niciunul nu a zis că ar fi stiut ambuscada care se pregătește pe răspunderea noastră. Citește și: Fără precedent: CSM face lista neagră a politicienilor USR și PNL care și-ar fi permis să denigreze Justiția A fost un teatru pus la cale de SJ cu președinții de curti (care s au întâlnit "noaptea..." la Oradea săptămâna trecută - si e secret de stat ce s a vorbit acolo). Au girat această hotărâre cu adunări generale care au avut pe ordinea de zi cu totul altceva.”, a afirmat judecătoarea Sorina Marinaș într-o postare pe Facebook. „Este prezentată nereal o susținere cvasiunanimă” Și Forumul Judecătorilor din România a reacționat dur. „Comunicatul publicat astăzi de Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii referitor la Hotărârea nr.1348/09.06.2026 distruge orice șansă a unui dialog al magistraturii cu societatea civilă și celelalte puteri ale statului și induce o gravă îndoială asupra credibilității justiției în sine. Este prezentată nereal o susținere cvasiunanimă, la nivelul tuturor instanțelor judecătorești, a acestui mesaj nespecific discursului magistraturii, aflat cu precădere în cuprinsul Hotărârii  nr.1348/09.06.2026, cu atacuri la adresa unor partide politice, a reprezentanților unor organizații neguvernamentale, ziare și site-uri de presă, persoane fizice indicate cu nume și prenume, precum și a unor asociații ale judecătorilor și procurorilor incomode pentru emitent. Cei 3580 de judecători despre care se afirmă că ”denunță încercarea de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică” nu au votat un astfel de material având conținutul Hotărârii nr.1348/09.06.2026 (care nici nu a fost comunicat în prealabil judecătorilor, neavând cunoștință despre cuprinsul său) în adunările generale organizate ieri, 9 iunie 2026, adunări care au avut ca obiect reacții legate de erorile privind salarizarea magistraților, aflate în proiectul publicat de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, indicate de altfel de toți judecătorii și procurorii, inclusiv de Asociaţia Forumul Judecătorilor din România. Mai mult, cei 3580 de judecători nu au criticat documentarul Recorder, în urma căruia un magistrat avertizor de integritate este judecat disciplinar, reacțiile presei sau ale opiniei publice vizând orice critici legitime legate de funcționarea justiției, nu au discutat chestiunea neaplicării hotărârii Lin a Curții de Justiție a Uniunii Europene, ca urmare a două hotărâri interpretative obligatorii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, și nici nu au criticat activitatea parchetelor. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reiterat constant că problemele privind funcţionarea sistemului judiciar constituie chestiuni de interes public, iar dezbaterea lor se bucură de protecţia art. 10 din Convenție, subliniind rolul special în societate al sistemului judiciar, care, în calitate de garant al justiţiei ca valoare fundamentală într-un stat de drept, trebuie să se bucure de încrederea publicului pentru a-şi îndeplini cu succes menirea. Comunicatul publicat astăzi de Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii arată neîndoielnic faptul că această autoritate nu dorește reforme în justiție, solicitate constant de Comisia Europeană, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), Curtea de Justiție a Uniunii Europene etc., organisme europene și internaționale relevante. De asemenea, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România analizează posibilitatea de a acționa în instanță Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii pentru afirmațiile nereale față de membrii săi, cuprinse în Hotărârea nr.1348/09.06.2026, și care sunt de natură a pune presiune nejustificată legată de funcționarea unei asociații de magistrați, cu nesocotirea flagrantă a Avizului nr. 23 (2020) al Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE), care stabilește că asociațiile de magistrați sunt esențiale pentru apărarea independenței justiției și a statului de drept. Acestea au dreptul de a exprima puncte de vedere publice privind reformele legislative și de a reprezenta interesele profesionale în fața autorităților.”, se arată într-un articol intitulat „Asociaţia Forumul Judecătorilor din România denunță discursul Secției pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii” postat pe site-ul FJR.

Dezvoltator imobiliar, vizat într-un dosar Antifraudă: prejudiciu de peste 13 milioane de lei
Eveniment

Dezvoltator imobiliar, vizat într-un dosar Antifraudă: prejudiciu de peste 13 milioane de lei

Inspectorii Antifraudă din cadrul ANAF au identificat un prejudiciu de peste 13 milioane de lei într-un dosar care vizează un dezvoltator imobiliar din Iași, suspectat de evaziune fiscală. Dosar Antifraudă pentru dezvoltator din Iași Potrivit anchetatorilor, firma controlată de dezvoltatorul Cristinel Daniel Niculiță ar fi amânat înregistrarea veniturilor și ar fi folosit evidențe contabile considerate nereale pentru a evita plata impozitului pe profit. Citește și: EXCLUSIV Ministrul USR Darău primește bani publici pentru șase cabinete parlamentare cu zero angajați. Ia și bani de transport, deși e plimbat gratuit de SPP ANAF susține că societatea a construit și vândut opt blocuri de apartamente, utilizând un mecanism repetitiv de amânare nejustificată a veniturilor. Dezvoltatorul respinge acuzațiile și afirmă că este vorba despre o interpretare eronată a situației fiscale, anunțând că va contesta măsurile în instanță. Continuarea, în Ziarul de Iași

Înapoi în pandemie: dezinfectanți și măști, la prețuri și de zece ori mai mari
Eveniment

Înapoi în pandemie: dezinfectanți și măști, la prețuri și de zece ori mai mari

Polițiștii și procurorii au desfășurat marți 32 de percheziții în București și în opt județe, într-un dosar ce vizează un mecanism complex de fraudă cu dezinfectanți și măști de protecție. Ancheta, coordonată de Serviciul de Investigare a Criminalității Economice Călărași, vizează mai multe firme suspectate că au creat un circuit tranzacțional fictiv pentru a umfla artificial prețurile produselor medicale. Prețuri umflate de peste zece ori prin firme-fantomă Potrivit anchetatorilor, în perioada 2020–2024, societățile implicate ar fi utilizat firme intermediare cu comportament fiscal neadecvat pentru a majora de peste zece ori prețurile reale ale măștilor și dezinfectanților. Citește și: EXCLUSIV Noul CEO al RetuRO SGR, o șomeră care a îngropat Brico Depot în datorii și pierderi de sute de milioane de lei Produsele ar fi fost achiziționate la costuri supraevaluate de companii din domeniul energiei electrice și al comerțului en-gros, generând pierderi semnificative. Prejudiciu de milioane și rambursări ilegale de TVA Ancheta arată că peste 2,8 milioane de măști și peste 110 tone de dezinfectanți au fost tranzacționate la prețuri fictive, iar firmele intermediare ar fi fost ulterior abandonate sau trecute pe numele unor persoane fără resurse. Prin înregistrarea unor cheltuieli fictive și simularea unor livrări intracomunitare, suspecții ar fi obținut ilegal rambursări de TVA, prejudiciul fiind estimat la aproximativ 4 milioane de lei. Rețea investigată pentru evaziune fiscală și fals Valoarea totală a tranzacțiilor depășește 30 de milioane de lei, însă doar o mică parte din bani ar fi ajuns la producători, restul fiind retras în numerar de membrii grupării. În dosar sunt cercetate 19 persoane fizice și juridice pentru infracțiuni precum evaziune fiscală, abuz în serviciu și fals în înscrisuri, iar 14 mandate de aducere au fost deja puse în aplicare.

Sporul salarial pentru proiecte europene s-a dat, lucrările s-au făcut parțial sau deloc
Eveniment

Sporul salarial pentru proiecte europene s-a dat, lucrările s-au făcut parțial sau deloc

Prima sentință pronunțată în 2025 de Tribunalul Iași vizează un caz de fraudă cu fonduri europene, în care un funcționar public din județul Botoșani a primit o condamnare cu suspendare, în urma unui acord de recunoaștere a vinovăției cu Parchetul European. Fraudă cu fonduri europene, sentință la Iași Dosarul arată că sporurile salariale pentru proiecte europene au fost acordate, deși lucrările de reabilitare a 13 locuințe au fost realizate parțial sau deloc. Citește și: ANALIZĂ România a ajuns să plătească pe dobânzi mai mult decât banii atrași de la UE Funcționarul a declarat în fals finalizarea proiectelor, invocând presiuni directe din partea primarului, care ar fi amenințat angajații cu concedierea. Edilul nu a mai răspuns penal, întrucât a decedat în vara anului 2024, la scurt timp după ce fusese reales pentru al șaselea mandat. Continuarea, în Ziarul de Iași

Ar fi fost vicepreședintele SUA dacă ar fi câștigat Kamala. Walz, prins într-o fraudă uriașă
Internațional

Ar fi fost vicepreședintele SUA dacă ar fi câștigat Kamala. Walz, prins într-o fraudă uriașă

Tim Walz, candidatul democrat la funcția de vicepreședinte al SUA în 2024 și actual guvernator al statului Minnesota, a anunțat că nu va mai candida pentru realegere. Decizia vine pe fondul unui scandal amplu privind o presupusă fraudă de sute de milioane de dolari din fonduri publice. Scandalul fraudelor din Minnesota domină agenda publică Walz a explicat că nu dorește ca energia sa politică să fie consumată în apărarea propriei imagini, în timp ce statul se confruntă cu o criză serioasă: Citește și: ANALIZĂ România închide ochii la cocaina intermediată de Venezuela, deși drogul inundă toată Europa „Fiecare minut pe care îl petrec apărându-mi propriile interese politice ar fi un minut pe care nu pot să îl petrec apărând locuitorii Minnesotei”, a transmis acesta într-un comunicat. Guvernatorul a precizat că preferă să se concentreze pe gestionarea problemelor statului, nu pe lupta electorală. Democrații pierd o figură-cheie după înfrângerea din 2024 Tim Walz a fost propunerea Partidului Democrat pentru funcția de vicepreședinte alături de Kamala Harris la alegerile prezidențiale din 2024, pierdute în fața lui Donald Trump. El conduce Minnesota din 2019 și era așteptat să candideze pentru un al treilea mandat în 2026. Fraudă de peste 300 de milioane de dolari Republicanii, inclusiv vicepreședintele american JD Vance, acuză existența unui caz masiv de deturnare a fondurilor publice destinate programelor de mese gratuite pentru copii. În dosarul principal, suspecții sunt acuzați că au deturnat peste 300 de milioane de dolari, inventând în mare parte beneficiari fictivi. Autoritățile locale sunt suspectate că ar fi ignorat alertele din cauza faptului că persoanele implicate provin în mare parte din comunitatea somaleză din Minnesota, cea mai numeroasă din SUA și tradițional apropiată Partidului Democrat. Cazul, transformat în armă politică privind imigrația Pentru mai mulți politicieni conservatori, scandalul este un argument pentru înăsprirea politicilor de imigrație promovate de Donald Trump. „Ceea ce se petrece în Minnesota arată, la scară mică, frauda legată de imigrație în sistemul nostru”, a spus vicepreședintele JD Vance. Reacția lui Tim Walz: „Cazul a fost amplificat politic” Walz respinge acuzațiile și afirmă că dreapta americană exagerează scandalul din motive electorale. El a declarat că Donald Trump și aliații săi vor „să facă din statul nostru un loc mai rece, mai rău”, acuzându-i de manipulare politică a subiectului.

Cum au furat doi români 1,4 milioane de lire sterline de la Guvernul Britanic
Eveniment

Cum au furat doi români 1,4 milioane de lire sterline de la Guvernul Britanic

Doi cetățeni români au fost trimiși în judecată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, fiind acuzați că au înșelat autoritățile fiscale din Marea Britanie cu peste 1,4 milioane de lire sterline. Potrivit anchetatorilor, banii obținuți ilegal au fost ulterior „spălați” printr-o rețea de transferuri bancare și retrageri de numerar. Inculpații se află în arest preventiv Cei doi suspecți sunt în prezent în arest preventiv. Citește și: Vodafone, șmen ordinar cu cursul valutar: un euro este taxat cu 5,3199 lei pe factură În sarcina lor au fost reținute infracțiuni grave, comise în formă continuată: acces ilegal la un sistem informatic, fraudă informatică și spălare de bani. Cum funcționa schema de fraudare a autorităților britanice Conform comunicatului emis de procurori, în perioada septembrie 2023 – ianuarie 2025, inculpații au accesat fără drept conturi de tip „Government Gateway”, platforme oficiale utilizate de Guvernul britanic pentru colectarea taxelor și acordarea alocațiilor pentru copii. Fiecare dintre cei doi ar fi obținut fraudulos sume considerabile: unul aproximativ 495.000 de lire sterline, celălalt peste 921.000 de lire sterline. Frauda a fost realizată prin înregistrarea unor angajatori fictivi în sistemele fiscale britanice, crearea unui număr mare de conturi fiscale personale și depunerea de solicitări false pentru rambursări de impozit pe venit și alte taxe, inclusiv prin aplicația de tip PAYE („pay as you earn”). Spălarea banilor prin conturi bancare și retrageri de numerar Sumele obținute ilegal de la autoritățile fiscale britanice au fost virate în conturi bancare deținute sau controlate de inculpați. Ulterior, banii au fost transferați succesiv în alte conturi sau retrași în numerar de la bancomate, cu scopul de a li se pierde urma. Cooperare europeană prin EUROJUST Pentru identificarea autorilor și strângerea probelor necesare, anchetatorii români au colaborat cu autoritățile din Regatul Unit în baza unui acord european de cooperare judiciară, derulat prin intermediul EUROJUST. Investigațiile au beneficiat de sprijinul membrilor echipei de anchetă din Marea Britanie, precum și al lucrătorilor de poliție din cadrul Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcția de Investigare a Criminalității Economice. Dosarul ajunge la Tribunalul București Cauza a fost trimisă spre judecare Tribunalul Bucureşti, procurorii solicitând menținerea arestului preventiv și a măsurilor asigurătorii. Acestea vizează indisponibilizarea sumelor de bani, precum și a bunurilor mobile și imobile aparținând inculpaților.

Alertă de securitate: nu accesați mesajele cu „Votează copilul prietenului meu”, avertizează MAI
Eveniment

Alertă de securitate: nu accesați mesajele cu „Votează copilul prietenului meu”, avertizează MAI

Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a transmis un avertisment public privind o nouă tentativă de fraudă în mediul online, prin care atacatorii încearcă să obțină acces la date personale și la conturile de mesagerie ale utilizatorilor. Campania folosește mesaje aparent inofensive, de tipul „votează copilul prietenului meu”, pentru a convinge victimele să acceseze link-uri malițioase. Mesaje cu link-uri periculoase transmise de pe numere cunoscute Potrivit MAI, mesajele care circulă pe rețelele de comunicare conțin link-uri frauduloase. Citește și: Cum se jefuiește un spital al cărui manager are un salariu uriaș Pericolul este amplificat de faptul că mesajele pot proveni chiar de pe numere de telefon cunoscute, în condițiile în care contul persoanei respective ar putea fi deja compromis. „Mesajele din campania 'votează copilul prietenului meu' conțin un link malițios! Nu accesați link-ul, chiar dacă primiți mesajul de la un număr de telefon cunoscut.” Recomandările MAI: vigilență și protejarea datelor personale MAI le cere cetățenilor să fie atenți la astfel de mesaje, să nu acceseze link-urile primite și să nu distribuie mai departe conținutul suspect. Protejarea datelor personale și verificarea autenticității mesajelor sunt esențiale pentru evitarea compromiterii conturilor.

Tentativă de fraudă pe rețelele sociale: avertizare privind mesaje false care cer confirmarea drepturilor de proprietate asupra paginilor
Eveniment

Tentativă de fraudă pe rețelele sociale: avertizare privind mesaje false care cer confirmarea drepturilor de proprietate asupra paginilor

Fraudă pe rețelele sociale, avertizare DNSC. Mesaje false privind drepturile de proprietate. Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) atrage atenția utilizatorilor de internet asupra unei noi metode de fraudă care circulă pe rețelele sociale. Fraudă pe rețelele sociale, avertizare DNSC Victimele primesc mesaje ce par oficiale, prin care li se solicită confirmarea drepturilor de proprietate asupra unei pagini gestionate. Citește și: Guvernul Bolojan l-a alungat pe Karoly Borbely de la Hidroelectrica, dar tot un client PSD ajunge CEO. Salariul său îl zdrobește pe Isărescu În realitate, formularul transmis este unul fals, conceput pentru a colecta datele de autentificare ale victimei și pentru a redirecționa informațiile sensibile către atacatori. Scopul final al acestei scheme este deturnarea paginii și folosirea ei în campanii viitoare de fraudă. Cum acționează atacatorii Potrivit DNSC, atacatorii profită de aparența oficială a mesajelor pentru a convinge administratorii de pagini să furnizeze datele de acces. După preluarea controlului, paginile compromise pot fi utilizate pentru răspândirea altor tentative de phishing și escrocherii online. Recomandările DNSC pentru utilizatori Specialiștii DNSC le recomandă utilizatorilor câteva măsuri simple pentru a se proteja împotriva acestor atacuri: nu accesați linkuri din mesaje suspecte, mai ales de la expeditori necunoscuți; verificați direct pe site-ul oficial situația paginii, nu prin linkul primit în mesaj; nu furnizați parole, coduri OTP sau alte date sensibile prin formulare dubioase; raportați conținutul suspect către DNSC, la adresa: https://pnrisc.dnsc.ro

Escrocherii digitale: semnele prin care putem recunoaște fraudele online și telefonice
Eveniment

Escrocherii digitale: semnele prin care putem recunoaște fraudele online și telefonice

Cum recunoaștem fraudele online și telefonice. „Sunt de la bancă, tocmai am detectat o tranzacție suspectă. Vă rog să-mi spuneți codul primit prin SMS” - este unul dintre cele mai des întâlnite scenarii prin care românii sunt păcăliți în 2025. Fraudele online și telefonice au devenit atât de sofisticate, încât, uneori, diferența dintre un apel real și unul fals poate fi doar o secundă de neatenție. Cum recunoaștem fraudele online și telefonice Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) atrage atenția că tentativele de fraudă sunt în creștere, iar atacatorii își rafinează constant metodele. Citește și: Au încărcat o rulotă cu de toate, și-au luat fetițele și au gonit spre moarte. Oficial, plecau în vacanță De la SMS-uri care promit livrarea unui colet până la emailuri ce imită facturi oficiale, arsenalul infractorilor s-a diversificat. Întrebarea esențială este: cum putem recunoaște aceste capcane și, mai ales, cum putem să ne protejăm? Apelurile false: „vishing-ul” care seamănă cu realitatea Un telefon primit într-o după-amiază obișnuită se poate transforma în începutul unei fraude. Escrocii se prezintă ca reprezentanți ai băncii și creează panică: „Cardul dvs. a fost compromis, trebuie să confirmăm imediat datele”. Tehnicile folosite nu mai sunt rudimentare. Cu ajutorul spoofing-ului, numărul afișat pe ecran poate părea identic cu cel al băncii reale. Victima, prinsă în capcana urgenței, cedează și oferă datele de securitate. Semnul clar de alarmă: băncile nu cer niciodată coduri de autentificare prin telefon. Dacă cineva vă cere acest lucru, închideți imediat și apelați numărul oficial al instituției respective. SMS-urile înșelătoare: coletul care nu vine niciodată „Ai un colet. Plătește taxa de livrare aici”, după care urmează un link. Este mesajul primit de mii de români, în special în perioadele de sărbători sau reduceri. Linkurile trimit către site-uri false, care cer datele cardului. Un mic detaliu poate face diferența: adresa web. În loc de „fancourier.ro”, apare „fan-courier-ro.com”. Diferența e greu de observat pe un ecran mic, dar consecințele pot fi grave. Potrivit campaniilor DNSC, aceste mesaje de tip smishing au explodat în România în ultimii ani, adaptându-se după modelele de consum ale oamenilor. Emailurile frauduloase: phishing-ul care lovește constant Un alt front de atac al infractorilor este emailul. Victimele primesc mesaje care par oficiale, cu antetul băncilor sau al instituțiilor publice. În realitate, sunt copii aproape perfecte, menite să inducă în eroare. Semnele care ar trebui să ne pună pe gânduri sunt: expeditori cu adrese suspecte, de tipul „[email protected]”; greșeli de ortografie sau traduceri stângace; presiune de timp („plătiți în 24 de ore”); atașamente sau linkuri către pagini false. Recomandarea specialiștilor: nu dați click și nu descărcați fișierele până nu verificați autenticitatea direct pe site-ul oficial. Capcanele din rețelele sociale: investiții „miracol” și conturi false În epoca digitală, escrocii profită de rețelele sociale pentru a crea campanii aparent atractive. Mesaje de tipul „Investește 500 de euro acum și câștigi dublu în câteva zile” circulă pe Facebook sau Instagram, uneori folosind chiar imaginea unor persoane publice. Europol avertizează că aceste „oferte” sunt printre cele mai periculoase, pentru că exploatează dorința de câștig rapid și credibilitatea influencerilor. Regula de aur: dacă sună prea frumos ca să fie adevărat, atunci este, cel mai probabil, o înșelătorie. Tiparul comun: frica și graba Dincolo de metodele diferite, toate fraudele au același mecanism psihologic: atacatorii mizează pe emoție. Creează frică (vei pierde bani, contul va fi blocat) sau exploatează lăcomia (vei câștiga dublu, vei primi un premiu). Această presiune de timp este cea mai mare armă a lor. O victimă grăbită are șanse mai mari să facă o greșeală. Măsuri simple de protecție Specialiștii în securitate recomandă câteva măsuri simple, dar esențiale: nu oferiți niciodată parole, coduri sau PIN-uri prin telefon sau SMS; verificați de două ori adresele web și email; folosiți autentificarea în doi pași pentru conturile importante; instalați aplicații de securitate și actualizează constant sistemele; educați și persoanele mai vulnerabile din familie, părinți sau bunici, care pot fi ținte ușoare. Raportarea: un pas care contează România dispune de mecanisme oficiale prin care cetățenii pot semnala tentativele de fraudă. 1911 este numărul unic al DNSC pentru raportarea incidentelor de securitate cibernetică. De asemeneam băncile comerciale au linii speciale pentru denunțarea unor fraude. În cadrul Poliției Române există structurile de criminalitate informatică. Raportarea nu este doar o modalitate de a ne proteja propriile date, ci contribuie și la identificarea rețelelor mai mari și la prevenirea altor victime. Verificare, prudență, raportare Fraudele online și telefonice nu mai sunt simple excepții, ci fac parte din peisajul cotidian al lumii digitale. În 2025, siguranța depinde de informare și vigilență. Recunoașterea semnelor, un ton alarmant, presiune de timp, cereri de date confidențiale, este primul pas spre protecție. Urmează apoi aplicarea unor reguli simple: verificare, prudență și raportare.

Kovesi acuză autoritățile române că ignoră frauda masivă cu TVA. Mafiile chinezești și italiene, implicate
Eveniment

Kovesi acuză autoritățile române că ignoră frauda masivă cu TVA. Mafiile chinezești și italiene, implicate

Șefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, acuză autoritățile române că ignoră frauda cu TVA: „Aș vrea ca procurorul general sau șeful DNA să mă contrazică și să spună că mii de dosare sunt în lucru cu frauda cu TVA, dar atunci aș avea o altă problemă, pentru că dosarele nu ajung la Parchetul European. Dar cred că, în general, aceste dosare nu sunt raportate poliției, nu sunt raportate procurorilor”, a spus ea, într-un interviu pentru Libertatea. Citește și: Cine administrează banii luați de la pensionari pentru CNAS: ex-general SRI, medic PNL, personaje fără CV Kovesi acuză autoritățile române că ignoră frauda cu TVA În interviu, șefa Parchetului European a mai susținut că mafiile chinezești și italiene sunt implicate în fraudele cu TVA din România. „România nu este un teritoriu fertil doar pentru mafia italiană, este și pentru mafia chineză. Ce vedem ca și fenomen îngrijorător sunt grupările din state terțe care practic invadează Europa. Pentru că acum, sigur, toată lumea știe de mafia italiană.  Dar când ne uităm, în general, la toate fraudele cu TVA, aș putea să spun că grupurile organizate și mafiile nu mai sunt naționale, ele sunt complexe, ai toate naționalitățile acolo, și din spațiul Uniunii Europene, dar și din afara lui”, a arătat Kovesi.  În interviu, ea a amintit că România are cel mai mare deficitr de încasare a TVA-ului și a discutat această problemă la ministerul de Finanțe și la ANAF. „Acum mie mi-e foarte greu să evaluez: fie aceste dosare n-au fost descoperite, fie n-au fost trimise la Parchetul European. Pentru că aici există doar două variante: fie nu vor să descopere, fie rea-credință, fie altceva, fie nu știu cum să o facă. Deci altă explicație nu există.   Noi am avut mai multe discuții la Ministerul Finanțelor și cu conducerea ANAF, în care am explicat aceste lucruri, să vedem dacă lucrurile se vor îmbunătăți. Pentru că tu nu poți să pretinzi că totul este perfect în România, când noi vedem din dosare pe care le investigăm în alte state că se întâmplă ceva în România, fie sunt tranzacții suspecte, fie sunt companii fictive, fie sunt importuri ce sunt fictive”, a explicat fosta șefă a DNA. 

Rețea de medici și farmaciști, anchetată pentru decontări ilegale de medicamente destinate bolnavilor: percheziții în 10 județe și în București
Eveniment

Rețea de medici și farmaciști, anchetată pentru decontări ilegale de medicamente destinate bolnavilor: percheziții în 10 județe și în București

Medici și farmaciști, fraudă cu medicamente. Polițiștii Direcției de Investigare a Criminalității Economice au efectuat miercuri 39 de percheziții în București și în județele Brașov, Cluj, Constanța, Dâmbovița, Galați, Giurgiu, Ilfov, Prahova și Vrancea, într-un dosar privind decontări ilegale de medicamente destinate tratării unor boli grave. În anchetă sunt implicați atât medici, cât și farmaciști, care ar fi constituit un grup infracțional organizat. Medici și farmaciști, fraudă cu medicamente Infracțiunile vizate includ evaziune fiscală, înșelăciune, fals în înscrisuri oficiale și comercializarea de produse alterate. Citește și: DOCUMENT De ce a decis Înalta Curte să-l condamne penal, în 2016, pe Marian Neacșu, acum vicepremier PSD Potrivit Poliției Române, rețeaua funcționa din 2022 și era structurată pe mai multe roluri: pacienți vulnerabili care își vindeau medicamentele, intermediari care colectau prescripții și produse, medici care emiteau rețete fictive și farmacii care sprijineau distribuția ilegală. Medicamentele — unele cu prețuri de peste 4.000 de lei — erau cumpărate cu sume modice (200–500 lei) și reintroduse în circuitul comercial printr-un sistem bine organizat. Prescripții fictive, farmacii „agreate” și coduri ocolite Mecanismul fraudulos presupunea trei etape: achiziționarea medicamentelor de la pacienți, obținerea prescripțiilor pe numele altor persoane și ridicarea produselor din farmacii colaboratoare. Deși unele medicamente apăreau ca fiind deja eliberate, farmaciștii implicați nu le înregistrau în sistemul oficial, astfel încât codul unic nu genera alerte la o nouă vânzare. Rețetele false erau folosite pentru a ridica medicamente cu valori ridicate, pe care rețeaua le revindea ulterior. Medicamentele, exportate în UE prin firme-paravan După ridicarea produselor, acestea erau plasate în circuitul legal prin intermediul unor societăți comerciale, unele controlate indirect, inclusiv din Bulgaria. Medicamentele ajungeau pe piața europeană, în special în Germania, fiind reambalate și revândute cu un alt cod de identificare. Plata se făcea rapid, iar cererea mare pentru aceste tratamente în spațiul UE făcea afacerea extrem de profitabilă pentru rețea.

Sute de milioane de lei anual din banii Sănătății sunt fraudați, arată rapoartele CNAS
Eveniment

Sute de milioane de lei anual din banii Sănătății sunt fraudați, arată rapoartele CNAS

Fraude masive descoperite în sistemul medical. Sute de milioane de lei sunt fraudate anual din fondurile sistemului public de sănătate, conform rapoartelor Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS). Fraude masive descoperite în sistemul medical La Iași, controalele au descoperit plăți ilegale de peste 4,3 milioane de lei către medici, clinici și firme din domeniul medical. Citește și: Donald Trump i-a transmis lui Nicușor Dan o invitație „formală” de a vizita Casa Albă, anunță șeful Cancelariei Prezidențiale În total, 30 de furnizori au fost sancționați pentru decontări nejustificate, inclusiv pentru servicii medicale inexistente, în valoare de peste 850.000 de euro. Autoritățile au identificat 19 metode prin care banii asiguraților au fost extrași ilegal din bugetul Casei Județene de Asigurări de Sănătate. Continuarea, în Ziarul de Iași

Epidemie de copiat la examene, profesorii nu mai știu cum să împiedice frauda
Eveniment

Epidemie de copiat la examene, profesorii nu mai știu cum să împiedice frauda

Profesorii, depășiți de fraudele la examene. Utilizarea unui aparat de bruiaj în timpul unui examen la Universitatea de Științele Vieții din Iași a generat controverse și a scos la iveală o problemă gravă: sofisticarea metodelor de copiat. Profesorii, depășiți de fraudele la examene Cazul reflectă o tendință alarmantă în educația românească, unde frauda academică devine tot mai greu de detectat și mai dependentă de tehnologie. Citește și: EXCLUSIV De ce nu a semnat Oana Țoiu declarația în sprijinul Georgiei, deși 17 omologi din UE au făcut-o Soluția nu poate fi exclusiv punitivă, ci trebuie să implice o abordare echilibrată, adaptată realităților actuale. Întregul sistem educațional — de la studenți la instituții — trebuie să promoveze învățarea autentică și etica academică, nu doar obținerea notelor. Continuarea, în Ziarul de Iași

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră