joi 17 aprilie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: demisie

74 articole
Politică

Claudiu Târziu demisionează din AUR și anunță că va înființa alt partid

Claudiu Târziu rupe legătura cu AUR. Claudiu Târziu, unul dintre fondatorii Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a anunțat miercuri că se desparte „definitiv” de partid, acuzând o deturnare a direcției inițiale și o conducere autoritară din partea actualului președinte, George Simion. Într-o postare publicată pe site-ul său personal, Târziu a explicat că își va construi propria formațiune politică, „mai performantă și mai trainică”. Claudiu Târziu rupe legătura cu AUR Târziu susține că decizia de a părăsi AUR a venit după ce Consiliul Național de Conducere (CNC) al partidului, întrunit pe 4 aprilie la Slănic Moldova, a hotărât suspendarea sa din funcție și interdicția de a mai candida pentru vreo poziție în partid. Citește și: Atac șocant al lui Lasconi la Nicușor Dan: „Nu-i poate spune «Te iubesc» propriei sale fiice” „Inevitabilul s-a produs. Mă despart definitiv de AUR, pentru că AUR a fost înlocuit cu Partidul George Simion”, a declarat Târziu. Un nou proiect politic, pe baza „zestrei moral-spirituale” Târziu consideră că adevărata moștenire a partidului îi aparține și că va construi, pe această bază, o nouă formațiune. El vorbește despre un „capital simbolic de luptă și de jertfă” pe care îl va folosi pentru a da naștere unui proiect politic mai solid și autentic. Acuzații directe la adresa lui George Simion Fostul lider AUR îl acuză pe George Simion că evită confruntările directe și că a orchestrat decizia CNC în absența sa, pentru a nu fi pus în situația de a-i răspunde. „Este pentru a treia oară când CNC este convocat în lipsa mea. Președintele partidului nu are curajul unei confruntări directe și a preferat să mă atace în lipsă”, afirmă Târziu. Candidați selectați pe baza obedienței, nu a valorii Târziu critică și modul în care se fac selecțiile în partid, acuzând că loialitatea față de lider contează mai mult decât competența sau integritatea. „Mai mulți oameni valoroși au fost eliminați de pe liste pentru că nu au fost de acord să facă sluj în fața lui Simion”, afirmă fostul senator. Târziu consideră că excluderea sa este legată de popularitatea în creștere și de influența pe care a început să o aibă în afara partidului. „Teama că aș putea obține prea multă susținere l-a făcut pe George Simion suspicios și abuziv”, afirmă acesta. „Nu mă aliniez în spatele unei călăuze oarbe” În finalul mesajului său, Claudiu Târziu subliniază că va continua lupta pentru valorile în care crede, dar în afara formațiunii pe care a contribuit să o creeze. „Aleg să merg drept pe drumul meu, în slujba unei cauze pentru care am luptat peste 30 de ani. Nu accept să mă încolonez în spatele unei călăuze grăbite, care și-a pierdut vederea și simțurile”, a conchis Târziu.

Claudiu Târziu rupe legătura cu AUR (sursa: Facebook/Claudiu Târziu)
Mihail Neamțu refuză să-și dea demisia (sursa: Facebook/Mihail Neamțu)
Eveniment

Mihail Neamțu (AUR) refuză să renunțe la șefia Comisiei de Cultură, după acuzele de limbaj injurios

Mihail Neamțu refuză să-și dea demisia. Un schimb tensionat de replici a avut loc marți în cadrul Comisiei pentru cultură a Camerei Deputaților, după ce reprezentanții USR i-au cerut demisia lui Mihail Neamțu din funcția de președinte al comisiei. Motivul invocat: folosirea unui limbaj considerat injurios în spațiul public, care ar prejudicia imaginea instituției. Controversa, în absența reprezentantului CNA Ședința comisiei avea ca punct principal audierea reprezentantului CNA, Vasile Bănescu, însă acesta nu s-a prezentat. Citește și: Cine este obscurul secretar de stat din MApN care a spus că va chema poliția dacă ne invadează rușii După constatarea absenței și citirea ordinii de zi de către Mihail Neamțu, deputații USR George Gima și Ciprian Rigman au intervenit solicitând demisia președintelui comisiei, acuzându-l că „aduce prejudicii de imagine” instituției. „Respectul pentru instituție nu se clamează, se arată” Deputatul George Gima a argumentat cererea printr-un discurs critic la adresa lui Mihail Neamțu: „Ați ajuns să îmbrățișați o filozofie a bolșevicilor, care foloseau limbajul violent ca lipsă de argumente. Solicităm ca grupul parlamentar din care faceți parte să propună un nou președinte pentru această comisie.” Mihail Neamțu refuză să-și dea demisia Mihail Neamțu a refuzat solicitarea, invocând respectul pentru procedurile parlamentare și ordinea de zi: „Dacă doriți polemici, vă aștept la orice emisiune. Acum suntem în cadrul ordinii de zi. Stimate domn deputat, sunteți în afara subiectului.” În replică, Gima a ironizat reacția, afirmând că se teme „să nu fie înjurat” dacă nu mai are argumente. George Gima a insistat că Mihail Neamțu „încalcă regulile de conduită publică”, acuzându-l că „înjură alegători și persoane cu funcții publice”. În apărarea sa, Mihail Neamțu a contraatacat, invocând „standardele duble” ale USR: „Plăcuța suedeză este simbolul vulgarității pe care ați transformat-o în obiect politic. Sunteți parte a unui partid care a folosit înjurătura ca armă împotriva colegilor din Parlament.” Neamțu a precizat că declarațiile sale, scoase din context, au fost interpretate greșit: „După șase luni de atacuri calomnioase, am spus că există o echivalență morală între calomnie și prostituție. Îmi pare rău pentru oricine s-a simțit jignit, dar este o declarație completă.” El a adăugat că familia sa a primit amenințări în ziua precedentă și a condamnat escaladarea violenței în spațiul public românesc. USR cere scuze publice și demisia Deputații USR au cerut din nou scuze publice din partea lui Mihail Neamțu și au reiterat solicitarea de retragere din funcție: „Cred că ar fi fost mai bine să luați o pauză de la declarații. Criticați violența și participați la ea.” Suspendarea ședinței Discuțiile au continuat cu intervenția deputatului USR Ciprian Rigman și a deputatului independent Ștefan Băișanu, care a atras atenția asupra caracterului politic al dezbaterii: „Este prima oară când Comisia de cultură devine scenă politică. Voi părăsi această sală.” În lipsa cvorumului, ședința a fost suspendată.

Bolojan îi reproșează lui Ciolacu criticile publice către Hurezeanu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Bolojan îi reproșează lui Ciolacu criticile publice către Hurezeanu

Președintele interimar, Ilie Bolojan, îi reproșează lui Marcel Ciolacu criticile publice către ministrul de Externe Emil Hurezeanu: „Dacă critici oameni care trebuie să te ajute să faci performanţă în public nu faci decât să le ştirbeşti capacitatea de a face performanţă”, a spus liderul liberal, după o reuniune la Paris. Citește și: Primarul PNL din Rădăuți, Bogdan Loghin, a venit la București ca să anunțe că-l susține pe Nicușor Dan Bolojan îi reproșează lui Ciolacu criticile publice către Hurezeanu „Dacă critici oameni care trebuie să te ajute să faci performanţă în public, nu faci decât să le ştirbeşti capacitatea de a face performanţă, nu doar lor ca persoană, ci şi instituţiilor (...)  Dacă ne amputăm capacitatea de a acţiona în orice zonă, nu ştiu dacă ne ajută", a afirmat Bolojan.  DeFapt.ro a scris de miercuri seara că Bolojan a refuzat propunerea lui Ciolacu de a-l demite pe Hurezeanu.  „Este o discuție pe care o voi avea cu președintele interimar Ilie Bolojan. Nu propun schimbări sau neschimbări, cu toate că este atributul meu, dar este nevoie de o altă dinamică în relația cu SUA”, a anunțat Ciolacu, miercuri dimineața, viitorul lui Emil Hurezeanu.  Președintele interimar a părut că respinge și propunerea lui Ciolacu de a înființa un post de însărcinat special pentru relația cu SUA, care să rezolve problema vizelor.  „Sunt două ministere care au lucrat pentru a se ajunge la acest proiect, e vorba de Ministerul de Externe şi Ministerul de Interne, şi cele două ministere vor colabora în perioada următoare cu Homeland Security pentru a clarifica aspectele care ţin de suspendarea aplicării acestei proceduri şi sunt convins că în perioada următoare veţi vedea precizări în acest sens. Cele două ministere care au competenţe tehnice şi instituţionale în acest domeniu, care au lucrat ani de zile, ştiu exact care sunt condiţiile şi pot clarifica aceste aspecte”, a răspuns Bolojan unei întrebări privind numirea unui însărcinat special din partea României care să negocieze cu SUA în ceea ce priveşte programul de vize.  

Presiuni americane pentru demisia lui Zelenski (sursa: Facebook/Mike Waltz)
Internațional

Loialii lui Trump sugerează că Zelenski ar trebui să demisioneze și un nou lider să reia discuțiile

Presiuni americane pentru demisia lui Zelenski. Statele Unite au intensificat duminică presiunile asupra președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, prin declarații venite din partea oficialilor americani care lasă să se înțeleagă că demisia acestuia ar putea relansa relațiile cu Washingtonul. Tensiunile apar după confruntarea avută vineri între Zelenski și președintele american Donald Trump. Presiuni americane pentru demisia lui Zelenski Mike Waltz, consilierul pentru securitate națională al președintelui Trump, a transmis că Washingtonul își dorește un lider ucrainean care să poată negocia atât cu Statele Unite, cât și cu Rusia, pentru a pune capăt conflictului. Citește și: VIDEO Măruță, propagandă împotriva lui Zelenski și anti-UE, pentru Călin Georgescu și Trump. De ce îi place actualul președinte american „Dacă devine clar că Zelenski nu are voința de a opri luptele, atunci avem o problemă reală”, a declarat Waltz pentru CNN, acuzându-l pe președintele ucrainean de atitudine radicală și inflexibilă la summitul eșuat de la Casa Albă. Potrivit lui Waltz, pentru a se ajunge la pace, Ucraina va trebui să accepte concesii teritoriale. De asemenea, acesta a precizat că garanțiile de securitate cerute de Zelenski ar trebui să vină din partea țărilor europene, nu din partea SUA. Liderii republicani cer schimbare la vârful Ucrainei Pe lângă consilierul Waltz, și alți lideri republicani s-au pronunțat asupra situației. Președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, a declarat că „ceva trebuie să se schimbe” în conducerea Ucrainei, sugerând că Zelenski fie trebuie să revină la masa negocierilor cu o altă atitudine, fie să lase locul altcuiva dispus să facă acest pas. Senatorul Lindsey Graham a fost primul care a sugerat public demisia președintelui ucrainean, afirmând că Zelenski „trebuie să-și schimbe profund atitudinea sau să plece”. Dialogul diplomatic între SUA și Ucraina, întrerupt Tot duminică, secretarul de stat american Marco Rubio a anunțat că nu a mai avut niciun contact oficial cu partea ucraineană după altercația de vineri dintre Trump și Zelenski. „Vom fi pregătiți să reluăm discuțiile atunci când Ucraina va fi pregătită să facă pace”, a declarat Rubio pentru ABC. Întâlnirea dintre Trump și Zelenski, un eșec Încercarea președintelui ucrainean de a-l convinge pe Donald Trump să susțină abordarea Kievului s-a încheiat cu o ceartă între cei doi, desfășurată în fața camerelor de filmat. Trump și vicepreședintele său, JD Vance, l-au avertizat pe Zelenski că SUA nu vor mai sprijini Ucraina dacă nu se ajunge la un acord de pace cu Rusia. Aceștia i-au atras atenția că Ucraina se află într-o poziție slabă de negociere, având o armată epuizată și resurse limitate, și că riscă escaladarea conflictului spre un posibil al Treilea Război Mondial. Zelenski refuză concesii Președintele ucrainean a respins ideea de a ceda teritorii în fața Rusiei și a cerut garanții clare de securitate pentru a accepta un acord de pace. Zelenski a dat de înțeles că preferă continuarea războiului în lipsa unor asigurări solide privind protecția Ucrainei pe termen lung. În timp ce administrația Trump insistă asupra soluției diplomatice și critică lipsa de recunoștință a lui Zelenski pentru sprijinul oferit de SUA, liderul ucrainean rămâne ferm în refuzul de a accepta compromisuri care să favorizeze Rusia.

Zelenski demisionează pentru Ucraina în NATO (sursa: Facebook/Volodimir Zelenski)
Internațional

Zelenski spune că renunță la funcție dacă asta e condiția pentru intrarea Ucrainei în NATO

Zelenski demisionează pentru Ucraina în NATO. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat la o conferință de presă de la Kiev că nu s-a supărat din cauza calificării recente de "dictator" din partea omologului său american, Donald Trump. Zelenski a subliniat, de asemenea, că nu intenționează să "rămână la putere timp de decenii", reafirmându-și angajamentul față de un mandat democratic și legitim. Zelenski demisionează pentru Ucraina în NATO În cadrul conferinței, Zelenski a precizat: Citește și: ANALIZĂ Eșecuri în serie ale suveraniștilor: miting ratat; moțiunea de cenzură, amânată; Georgescu, demascat că s-a operat în Germania "Fireşte că nu aş descrie cuvintele folosite de Trump drept un compliment. Oricine ar fi ofensat de cuvântul dictator dacă ar fi dictator (...). Eu sunt un preşedinte ales în mod legitim." Zelenski și-a exprimat disponibilitatea de a demisiona în schimbul aderării Ucrainei la NATO, subliniind importanța securității naționale pentru asigurarea păcii în țară. "Dacă aceasta înseamnă pace pentru Ucraina, atunci sunt pregătit", a declarat acesta. Solicitarea unei întâlniri cu Trump Zelenski a anunțat și dorința de a se întâlni cu Donald Trump înaintea unui posibil summit între Trump și președintele rus Vladimir Putin, pentru a asigura o discuție echitabilă privind acordul cu mineralele cu Statele Unite. "Cred că această întâlnire trebuie să fie justă, adică (să aibă loc) înainte ca Trump să se întâlnească cu Putin" Despre acordul cu SUA, privind mineralele, Zelenski a declarart: "Trebuie să ne întâlnim şi să vorbim".

Singurul politician care critică demisia lui Iohannis Foto: Digi 24
Politică

Singurul politician care critică demisia lui Iohannis

Singurul politician, până acum, care critică demisia lui Iohannis: „Un act de lașitate. N-a reușit să reziste presiunii unei grupări care vrea restaurație”, a spus Traian Băsescu la TVR Info. Citește și: Mesaj viral despre efectul benefic al multinaționalelor: „Aduc know-how, locuri de muncă bine plătite și susțin economia locală” Singurul politician care critică demisia lui Iohannis „E obligația președintelui să-și ducă mandatul până la capăt. Iar falsificatorii de Constituție care spun că trebuia să plece la cinci ani, nu vor să citească legea fundamentală cu corectitudine. Este adevărat că Articolul 83 la aliniatul 1 spune că mandatul președintelui României este de cinci ani și se exercită de la data depunerii jurământului, dar la aliniatul 2, Constituția spune foarte clar: Președintele României se exercită mandatul până la depunerea jurământului de președintele nou ales. Deci președintele nostru n-a reușit să reziste presiunii unei grupări care vrea restaurație în România și a demisionat. Cel mai simplu lucru este să demisionezi.”, a declarat Băsescu. El a arătat că România va avea prbleme de reprezentare externă: „Vreți să știți ce se va întâmpla cu România în perioada următoare, în următoarele două luni, când sunt atâtea lucruri care se transformă în Europa, în NATO, în situația de securitate regională și așa mai departe. Cum credeți că va merge un președinte interimar? Și cu ce credibilitate, cu ce drept de a lua decizii pentru statul român și pentru poporul român, în discuții care vor defini viitorul acestei țări și a lumii democratice în următori ani”. Potrivit lui Băsescu, Iohannis a cedat presiunii unei „grupări” care urmărește o „restaurație” în România, referindu-se la „penalii din România deținători de televiziuni de știri” și anumiți analiști și realizatori media. Traian Băsescu a mai arătat că „un președinte știe întotdeauna că este ales cu peste 50% și după 10 ani termină mandatul cu 5-6% simpatie, pentru că viața politică erodează. Dar nu procentele sunt cele care îl obligă pe președinte să rămână să-și ducă mandatul ci Constituția îl obligă să rămână să-și ducă mandatul”.

Mircea Marian
Opinii

Demisia lui Iohannis este o victorie a zișilor „suveraniști”

Când euforia generată de demisia lui Iohannis se va termina, poate ne vom întreba cine câștigă și cine pierde, politic. Cei care au cerut ca Iohannis să plece au fost suveraniștii. Ei își vor asuma toate meritele. USR s-a alăturat demersurilor lor ceva mai târziu și fără mare convingere. USR nici nu avea numărul necesar de semnături pentru a demara procedura de suspendare a șefului statului, a fost o anexă utilă - ca să mă exprim elegant - a suveraniștilor. Citește și: Mesaj viral despre efectul benefic al multinaționalelor: „Aduc know-how, locuri de muncă bine plătite și susțin economia locală” Demisia lui Iohannis consolidează și povestea suveraniștilor că alegerile prezidențiale au fost anulate în mod abuziv, că au fost furate. „E victoria voastră! Acum e timpul pentru TURUL 2 ÎNAPOI”, a postat George Simion pe pagina sa de Facebook. Toate discuțiile despre intervenția Rusiei în sprijinul lui Călin Georgescu sunt date peste cap și decredibilizate. Iar marea întrebare care apare acum este: va îndrăzni CCR să blocheze candidatura lui Călin Georgescu, la alegerile din mai? Precedent ar avea, interzicerea lui Șoșoacă. Dar dacă nu va face asta, eu cred că șansele ca acesta să câștige tocmai au crescut exponențial. În plus, guvernarea Ciolacu este paralizată - de frică, de incompetență, nu știu - și fiecare zi în care continuă în această manieră nu face decât să genereze furie și frustrări care se contabilizează la „suveraniști”. USR nu va culege nimic din această manevră politică. Doamna Lasconi a ajuns să-și enerveze propriul electorat prin atacurile gratuite, neprovocate, la adresa lui Nicușor Dan. Iar agresiunea de azi împotriva fostei șefe a ICCJ, Livia Stanciu - judecătoarea care i-a condamnat, printre alții, pe Cătălin Voicu și Adrian Năstase - acum judecătoare la CCR, arată că frustrarea a înlocuit orice urmă de rațiune în cazul doamnei Lasconi. Aș mai spune că prezența lui Iohannis la Cotroceni ajuta guvernarea PSD-PNL, dar mai ales PSD. Cum a deviat PSD atenția publică de la discuția despre scandalul Nordis și implicarea lui Ciolacu și Grindeanu în susținerea doamnei Vicol? Cerând demisia lui Iohannis. Era diversiunea perfectă. Încasa fără să dea nici o replică. Era paratrăznetul guvernării. Acum, nu îl mai are. Pe scurt, demisia lui Iohannis nu face decât să acutizeze haosul politic. Va genera probleme externe - de imagine și de reprezentare - va face ca serviciile secrete să intre în stand-by până când vor vedea cine este noul președinte (probabil că erau deja în această fază, dar acum se va resimți și mai puternic lipsa oricărei conduceri politice asupra acestor structuri) și va crea percepția că suveraniștii au câștigat o bătălie majoră, că sunt puternici. Acum, după ce Iohannis a plecat și nimeni nu mă poate suspecta că-l voi aduce înapoi, aș spune că demisia sa este începutul unor noi serii de catastrofe.

Președintele Klaus Iohannis și-a anunțat demisia (sursa: Facebook/Klaus Iohannis)
Eveniment

Președintele Klaus Iohannis va demisiona

Președintele Klaus Iohannis va demisiona. Într-o conferință de presă, șeful statului a anunțat că va pleca pentru a feri țara de haosul unei suspendări. Președintele Klaus Iohannis va demisiona Președintele României a susținut că dorește să ferească România de demersul păgubos al unei suspendări. Citește și: Singurul politician, până acum, care critică demisia lui Iohannis: „Un act de lașitate. N-a reușit să reziste presiunii unei grupări care vrea restaurație” „În Parlament se va vota suspendarea mea, un demers păgubos pentru toată lumea, toți pierd nimeni nu câștigă”, a afirmat președintele. „Este un demers inutil pentru că peste puține luni plec din funcție, după alegerile prezidențiale. Este un demers nefondat, pentru că niciodată nu am încălcat Constituția și este un demers păgubos pentru că de aici toată lumea pierde, nimeni nu câștigă. Peste puține zile, în Parlament se va vota suspendarea mea și România va intra în criză pentru că se declanșează referendumul pentru demiterea președintelui. Acest întreg demers va avea efecte pe plan intern și, din păcate, și pe plan extern. În plan intern, referendumul va fi unul eminamente negativ. Societatea va fi divizată, unii vor fi de acord, alții nu vor fi de acord, toată discuția va fi axată doar pe negativ. Întreaga societatea va fi bulversată. Nu se va mai discuta despre alegerile prezidențiale, despre cum va merge România mai departe. Candidații nu vor mai putea să își prezinte ideile. Pe plan extern, efectele vor fi de durată, și foarte negative. Nu va înțelege absolut nimeni de ce România își demitere președintele după ce a început procedura pentru alegerea noului președinte. Nu va înțelege absolut nimeni ce rost are un astfel de demers când președintele pleacă oricum. Mai pe românește vom fi de râsul lumii. Pentru a scuti românia de această criză, demisionez. Voi pleca din funcție poimâine, pe 12 februarie. Dumnezeu să binecuvânteze România", a declarat Iohannis.

Kelemen Hunor invocă demisia lui Iohannis (sursa: Facebook/Kelemen Hunor)
Politică

Kelemen Hunor invocă demisia lui Iohannis

Kelemen Hunor invocă demisia lui Iohannis. Președintele UDMR, Kelemen Hunor, consideră că demisia lui Klaus Iohannis din funcția de președinte ar fi fost o decizie corectă. Acesta a declarat că susține în continuare această idee și că, dacă ar avea ocazia, i-ar transmite acest mesaj direct șefului statului. Kelemen Hunor invocă demisia lui Iohannis Într-un interviu acordat la Prima TV, liderul UDMR a explicat că nu este vorba despre „curajul” de a cere demisia președintelui, ci despre o poziție pe care a susținut-o în mod constant. Citește și: EXCLUSIV Călin Georgescu are acces, prin intermediul unui ofițer, la documente secrete ale Internelor (părți din planurile de operaționalizare, înzestrare și cercetare-dezvoltare) „Eu am spus public de câteva ori. Nu e vorba de a avea sau de a nu avea curaj. Am spus ori de câte ori am fost întrebat, am spus că da, ar fi fost corect, ar fi fost ideal, ar fi fost bine să se retragă după ce președintele Senatului a fost ales.” Deși nu s-a mai întâlnit personal cu Klaus Iohannis în acest an, Kelemen Hunor subliniază că și-ar menține poziția dacă ar avea ocazia să discute cu el: „Dar față în față noi nu ne-am văzut, nu ne-am întâlnit, nu aveam cum să spun, fiindcă nu am avut ocazia. Dar dacă ne-am întâlni să discutăm, asta aș spune în continuare, fără nicio supărare. (...) Din punct de vedere politic, asta ar fi varianta bună, corectă în acest moment, ne-ar ajuta pe toți.” „Va exista permanent această tensiune până la alegeri” Liderul UDMR a evidențiat că anularea alegerilor prezidențiale anticipate a generat confuzie și nemulțumire în rândul populației, iar acest climat de incertitudine va persista: „Oamenii, pe de o parte, înțeleg greu de ce au fost anulate alegerile, fiindcă au fost puține explicații. (...) Dar ei spun: ‘A rămas după alegeri acolo, nu era obligatoriu’, fiindcă Constituția spune foarte clar: dacă funcția se vacantează, vine președintele Senatului.” De asemenea, Kelemen Hunor consideră că ar fi existat o soluție politică și constituțională pentru această situație: „Curtea Constituțională a dat o decizie cu acest alineat. Dar asta nu înseamnă că nu există și altă soluție, o soluție politică corectă, constituțională, nu ai fi creat nicio instabilitate, nu ai fi creat nicio problemă pentru România, pentru instituțiile statului, fiindcă președintele Senatului, ocupând interimar această funcție, poate să conducă statul român 90 de zile, exact așa cum conduce președintele României.” „În coaliție lucrăm bine” Întrebat dacă relațiile dintre el și președintele Senatului, Ilie Bolojan, s-au mai îmbunătățit, Kelemen Hunor a subliniat că nu au existat conflicte la nivel național: „N-am avut conflicte, n-am avut dispute inutile, da. În coaliție lucrăm bine. (...) Noi am avut conflicte legate de Bihor și de Oradea și la nivel național noi depășim conflictele locale, nu aducem, nu le ridicăm la nivel național.” În ceea ce privește poziția lui Ilie Bolojan în politică, liderul UDMR consideră că acesta este într-o perioadă de acomodare: „El în acest moment, într-adevăr, este într-un proces de acomodare cu politica națională, fiindcă ultima dată a fost în Guvern în perioada lui Tăriceanu, a fost secretar general. (...) Și de aceea, da, el în această perioadă se acomodează și se acomodează repede.”

Nicolae Ciucă a demisionat din Senat (sursa: Facebook/Nicolae Ionel Ciucă)
Politică

Nicolae Ciucă a demisionat din Senat

Nicolae Ciucă a demisionat din Senat. Fostul premier a anunțat că a demisionat din Senat. Nicolae Ciucă a demisionat din Senat Într-un mesaj postat pe Facebook, Nicolae Ciucă a explicat decizia. Citește și: GALERIE FOTO Nordis a cheltuit 864.000 de lei pe „protocol” la cluburile de fițe NUBA, unde Vicol petrecea alături de Grindeanu „A sosit vremea să comunic public hotărârea de a-mi prezenta demisia din funcția de Senator în Parlamentul României. Din respect pentru colegii mei liberali este o decizie pe care am comunicat-o anterior conducerii PNL. Mi-ar plăcea ca acest gest să fie interpretat ca unul firesc, având în vedere că am ajuns în această funcție grație susținerii Partidului Național Liberal. Rămân un liberal convins, plasat ferm în zona de centru dreapta. Voi susține întotdeauna inițiativa privată, democrația și familia, cu onestitate și decență, chiar dacă nu în lumina reflectoarelor, ci ca simplu membru PNL. Vreau să le mulțumesc tuturor celor care m-au susținut în acești ani, tuturor celor cu care am lucrat și tuturor celor care au avut încredere în mine! Vă rămân profund îndatorat!”

Nicușor Dan comentează demisia Gabrielei Szabo (sursa: Facebook/Gabriela Szabó)
Eveniment

Nicușor Dan comentează demisia Gabrielei Szabo

Nicușor Dan comentează demisia Gabrielei Szabo. Primarul general al Bucureștiului, Nicușor Dan, a declarat că este mulțumit de demisia Gabrielei Szabo din funcția de director general al Clubului Sportiv Municipal (CSM) București. Deși i-a recunoscut meritele sportive, edilul a subliniat că nu i-a apreciat activitatea managerială. Nicușor Dan comentează demisia Gabrielei Szabo Întrebat despre plecarea fostei campioane mondiale și olimpice din fruntea CSM București, Nicușor Dan a avut o reacție fermă. Citește și: Averea greu de justificat a pensionarului special Bejinariu, deputatul PSD care va controla SRI și pe care DNA nu l-a putut ancheta pentru afacerea Microsoft "E opinia dumneaei, dar demisia mă bucură, să știți. Am apreciat-o ca sportiv, a fost extraordinară pentru România, dar ca manager există încă o plângere la DNA, formulată de mine acum doi ani." Declarația sa vine în contextul acuzațiilor lansate de Gabriela Szabo, care a susținut că edilul-șef a transformat clubul într-un „spațiu de incertitudine, bârfe și conflict”. Demisia Gabrielei Szabo Demisia Gabrielei Szabo a venit la doar patru zile după ce fusese repusă în funcție printr-o hotărâre judecătorească. Cu toate acestea, fostul manager a ales să renunțe la conducerea CSM București, susținând că atmosfera creată de Nicușor Dan nu permite o administrare eficientă a clubului.

Demisia lui Iohannis, neinteresantă pentru Ciolacu (sursa: Facebook/Marcel Ciolacu)
Politică

Demisia lui Iohannis, neinteresantă pentru Ciolacu

Demisia lui Iohannis, neinteresantă pentru Ciolacu. Președintele PSD, Marcel Ciolacu, a declarat că, deși este „de bonton” să se ceară demisia președintelui Klaus Iohannis, el nu va face acest lucru, considerând subiectul o temă falsă. Demisia lui Iohannis, neinteresantă pentru Ciolacu În cadrul unei conferințe de presă la Palatul Parlamentului, Marcel Ciolacu a fost întrebat dacă ar fi oportună demisia lui Klaus Iohannis, având în vedere că unii lideri PSD și PNL consideră că aceasta ar reprezenta o „supapă socială”. Citește și: ANALIZĂ Călin Georgescu, legături strânse cu membri ai rețelei Caraman de spionaj ceaușist anti-NATO. SIE continuă să păstreze tăcerea pe acest subiect „Nu eu influențez demisia președintelui, nu eu i-o cer. Când îi ceream eu demisia, nu mă dădeați la televizor. Acum înțeleg că e de bonton să cerem demisia președintelui. Nu o cer pentru că nici nu mă interesează”, a declarat liderul PSD. „România este într-un pericol real” Ciolacu a respins ideea că menținerea lui Iohannis în funcție afectează situația politică din România și a subliniat că problema reală este direcția în care se îndreaptă țara. „România este într-un pericol real. Eu am trăit și în comunism, am știut și cum e cu fosta securitate, am trăit și cu un președinte care împărțea dreptatea prin justiție. Părerea mea e că drumul României trebuie să fie înainte”, a spus Ciolacu. De asemenea, liderul PSD a subliniat că luptele electorale trebuie să se desfășoare în fața românilor, nu prin dezbateri sterile despre demisia președintelui. Crin Antonescu, candidatul PSD pentru prezidențiale În ceea ce privește candidatura lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale, Marcel Ciolacu a declarat că aceasta nu este afectată de faptul că Klaus Iohannis își păstrează funcția până la finalul mandatului. „Crin Antonescu a fost și este unul dintre cei mai mari critici ai actualului președinte”, a punctat Ciolacu, subliniind că adevărata provocare este explicarea platformei electorale a candidatului PSD în fața cetățenilor. Duminică, Crin Antonescu a fost validat drept candidat la alegerile prezidențiale, obținând 5.484 de voturi pentru, 18 împotrivă și 14 abțineri.

Iohannis nu va demisiona și va rămâne la Cotroceni  Foto: Twitter
Politică

Iohannis nu va demisiona și va rămâne la Cotroceni

Președintele Klaus Iohannis nu va demisiona și va rămâne la Cotroceni până la instalarea noului președinte, afirmă surse politice citate de Antena 3. Postul susține că „semnalul va fi dat săptămâna viitoare, când Iohannis se întâlnește cu lideri europeni, cu președintele Parlamentului European, dar și cu secretarul general al NATO”. Citește și: În fieful lui Bolojan, la Senat, și la Camera Deputaților, nu se taie nici un ban de la salarii, dimpotrivă, cresc ușor cheltuielile în 2025, arată bugetul de stat Iohannis nu va demisiona și va rămâne la Cotroceni Antena 3 arată că decizia a fost luată urmare a situației internaționale, „care necesită câteva dialoguri cu persoane pe care Klaus Iohannis le cunoaște după 10 ani la Palatul Cotroceni”. „Aceste chestiuni implică prezența unui reprezentant oficial al României care cunoaște aceste dosare. Unui președinte interimar i-ar trebui destul de mult ca să înțeleagă și să pledeze pentru aceste chestiuni (...) Așadar, probabil și în urma consultării cu unii lideri europeni, Klaus Iohannis va mai rămâne până în luna mai la Cotroceni și va pleca în 18 sau 20 mai”, se arată pe site-ul acestui post de televiziune. „Eu nici nu pot să plec, cum să plec dacă Constiutuția îmi spune să stau? Ar trebui să plec prin demisie. Este posibil și acest lucru dar nu aș face-o fără o motivație exterm de solidă, nu pentru interesul unui politician care vrea să se profileze împotriva mea, în așa fel încât să pară că ei sunt salvatorii națiunii”, a spus Klaus Iohannis, înaintea Summit-ului UE-Balcanii de Vest, la 18 decembrie 2024.

Judecătoare de la Tribunalul București apără poziția „suveraniștilor” și cere  demisia CCR Foto: DCNews
Politică

Judecătoare apără poziția „suveraniștilor”

O judecătoare de la Tribunalul București, Mădălina Afrăsinie, apără poziția „suveraniștilor” și cere demisia tuturor judecătorilor de la CCR. Afrăsinie are un saalriu anual, net, de peste 220.000 de lei, are un apartament de 106 mp în București, dar a beneficiat de „contravaloare transport” de 1.500 de lei, în anul fiscal 2023. Citește și: Bilanț catastrofal al guvernării Ciolacu I: deficit bugetar de 152,7 miliarde lei, salariile bugetarilor au consumat 9,3% din PIB, dobânzile – 2,1% din PIB Acum, ea intervine dur în discuția privind anularea alegerilor și susține că anularea alegerilor a fost o lovitură de stat. Totuși, la finalul postării de pe Facebook ea afirmă că a scris „un pamflet amar din Sclavistan”. Judecătoare apără poziția „suveraniștilor” „Revenirea la normalitate 1. Dupa raportul Comisiei de la Venetia, curtea constitutionala ar trebui sa dea 'o erata' prin care sa repare ce a stricat...ne-a dovedit, nu de putine ori, ca ea, curtea, poate orice; 2. Post erata, TOTTI judecatorii curtii constituionale trebuie sa-si inainteze demisia; 3. Tovarasul profesor sa-si inainteze demisia; 4. Guvernul care 'a organizat' alegerile, sa-si dea demisia; 5. Sa fie initiata 'de indata' modificarea legii nr.47/1992 astfel incat sa nu se mai repete astfel de lovituri de stat; 6. Cititi aceasta postare ca pe un pamflet amar din Sclavistan; 7. Multumesc”, a scris Afrăsinie. Ulterior, ea a dat o declarație la Realitatea TV - postul care-l promovează cel mai puternic pe Călin Georgescu - în care și-a argumentat poziția.

Managerul MNIR contestă motivele demiterii sale (sursa: Facebook/Muzeul Național de Istorie a României)
Eveniment

Managerul MNIR contestă motivele demiterii sale

Managerul MNIR contestă motivele demiterii sale. Ernest Oberlander-Târnoveanu, managerul Muzeului Național de Istorie a României (MNIR), a refuzat să-și dea demisia de onoare, subliniind într-un comunicat, că acest gest ar afecta grav procesul de recuperare a artefactelor dacice furate în Olanda. Declarația sa vine în contextul solicitării ministrului Culturii, Natalia Intotero, de a demisiona în urma incidentului. Managerul MNIR contestă motivele demiterii sale Managerul MNIR a subliniat că nu există dovezi de încălcare a legii în activitatea sa. Citește și: FOTO EXCLUSIV Arheolog român care a vizitat tezaurul dacic de la muzeul Drents acum zece zile: Am fost șocată de lipsa de personal de pază, nu am văzut așa ceva la nici un mare muzeu „Nu mi s-a indicat nicio încălcare a legii sau a normelor aplicabile, găsindu-se false pretexte pentru a demisiona. Am refuzat să-mi depun demisia de onoare considerând că nimic nu poate afecta mai grav procesul de recuperare a celor patru bunuri de patrimoniu furate ca lăsarea fără conducere a MNIR în aceste zile cruciale.” Recunoștința față de colegi În comunicatul său, Oberlander-Târnoveanu a exprimat recunoștință față de colegii săi din MNIR și de profesioniștii din domeniul cultural: „Doresc să le mulțumesc tuturor colegilor și profesioniștilor din domeniul culturii care și-au arătat solidaritatea față de instituție în aceste momente extrem de dificile. De asemenea, le mulțumesc în mod deosebit colegilor mei din MNIR pentru profesionalismul și devotamentul dovedite de-a lungul timpului și, în special, în această perioadă de criză.” Ministrul Culturii a denunțat contractul de management Ministrul Natalia Intotero a anunțat, marți, că a procedat la denunțarea contractului de management al directorului MNIR, având în vedere refuzul acestuia de a demisiona. Decizia a fost luată pe fondul furtului artefactelor dacice din expoziția de la Muzeul Drents din Assen, Olanda.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
Ultima oră