marți 20 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

catalin stoica

17 articole
Politică

Estimare pe baza sondajelor existente: Ciucă și Lasconi au șanse să-l depășească pe Simion, dar nu foarte mari

Ciucă și Lasconi au șanse să-l depășească pe Simion, dar nu foarte mari, arată o estimare făcută pe baza sondajelor existente de studenții de la sociologie de la SNSPA, sub coordonarea profesorului Cătălin Stoica, care are un doctorat la Universitatea Stanford. „Monitorizăm sondajele privind primul tur al alegerilor prezidențiale de la noi. Studenții și studentele introduc datele publicate ale acestor sondaje, iar eu încerc să pun la punct o metodă de a recalcula scorurile candidaților ținând cont de (a) experiența institutelor de sondare; (b) metoda de intervievare (față-în-față, telefonic sau online); (c) perioada de timp rămasă până la alegeri”, a explicat Stoica. Ciucă și Lasconi au șanse să-l depășească pe Simion „ESTIMĂRI SCORURI PENTRU CANDIDAȚII AFLAȚI ÎN SONDAJE PE PRIMELE 5 LOCURI (18 sondaje realizate de institutele CURS, INSCOP, Avangarde-INSOMAR, BCS, AtlasIntel, Verifield, CIRA in perioada 10 octombrie -13 noiembrie, 2024): Marcel Ciolacu=27,20% George Simion=17,95% Nicolae Ciucă=14,36% Elena Lasconi=13,65% Mircea Geoană=11,21%”, a arătat sociologul. „Atenție la votul din Diaspora” El a prezentat și un grafic al estimărilor în limitele inferioare și maxime al scorurilor candidaților: „Astea, grosso modo, sunt valori TEORETICE minime și maxime, calculate pentru un nivel de încredere de 95%. Marja de eroare EMPIRICĂ (ori reală) a sondajelor de opinie este adeseori mai mare decât cea teoretică, aproape dublul acesteia, fiind influențată de factori precum spirala tăcerii, dezirabilitate socială, rate diferite de răspuns pe sub-grupuri de votanți, metodologie de eșantionare etc. Marja empirică de eroare se calculează adecvat după alegeri, comparând rezultatele oficiale cu estimările din sondaje pre-electorale. Aveți în vedere că, deși cifrele atestă diferențe între candidați în cazul votului din ȚARĂ, în cazul unor candidați aceste diferențe NU sunt neapărat statistic semnificative. Ochiometric, vedeți în graficul de mai jos în ce măsură limitele intervalelor se suprapun, mai ales în cazul celor aflați pe locurile 2, 3, 4 și 5. Din nou, ATENȚIE LA VOTUL DIN DIASPORA (vedeți comentariul de mai sus), care poate duce la răsturnări de situație mai ales pentru locurile 2, 3, dar și 4 și 5”, a explicat Cătălin Stoica. Situația de acum 13 zile Acum 13 zile, estimarea sa era: „În acest moment importantă este ierarhia. Și ea însă, evident, se poate schimba. SCORURI RECALCULATE Ciolacu=16,74% Simion=11,98% Lasconi=9,86% Ciucă=9,25% Geoană=8,73%”. Citește și: Sociologul Cătălin Stoica: Ciucă are cele mai mari șanse să intre în turul II, ajutat de „mașinăria de vot din teritoriu”

Estimare pe baza sondajelor existente: Ciucă și Lasconi au șanse să-l depășească pe Simion, dar nu foarte mari
Sociologul Cătălin Stoica: Ciucă are cele mai mari șanse să intre în turul II, ajutat de „mașinăria de vot din teritoriu”
Politică

Sociologul Cătălin Stoica: Ciucă are cele mai mari șanse să intre în turul II, ajutat de „mașinăria de vot din teritoriu”

Președintele PNL, Nicolae Ciucă, are cele mai mari șanse să intre în turul II, ajutat și de „mașinăria de vot din teritoriu”, scrie, pe Facebook, sociologul Cătălin Stoica. El are un doctorat la Universitatea Stanford și predă la SNSPA. Cătălin Stoica arată că, împreună cu studenții săi, pune la punct o metodă de agregare din sondajele cunoscute până acum. Citește și: Nepotul căruia Ciolacu îi plângea de milă cumpără apartamente de lux în București, cu un discount uriaș, de la un dezvoltator dubios „Monitorizăm sondajele privind primul tur al alegerilor prezidențiale de la noi. Studenții și studentele introduc datele publicate ale acestor sondaje într-un fișier, iar eu încerc să pun la punct o metodă de a recalcula scorurile candidaților țînînd cont de 1) experiență institutelor de sondare; 2) metodă de intervievare (față-în-față, telefonic sau online); 3) perioada de timp rămasă pînă la alegeri”, a explicat Stoica. El arată că „locul doi este acum extrem de disputat; practic, diferențele dintre Simion, Lăsconi, Ciucă și Geoană sunt în marja de eroare”. Însă Stoica spune că a calculat probabilitatea ca unul dintre aceștia să intre în turul II, iar Ciucă pare a avea cele mai mari șanse. Ciucă are cele mai mari șanse să intre în turul II „În acest moment importantă este ierarhia. Și ea însă, evident, se poate schimba. SCORURI RECALCULATE Ciolacu=16,74% Simion=11,98% Lasconi=9,86% Ciucă=9,25% Geoană=8,73% CONCLUZII 1) Locul doi este acum extrem de disputat; practic, diferențele dintre Simion, Lasconi, Ciucă și Geoană sunt în marja de eroare, nesemnificative statistic. Am putea spune că sunt la egalitate. 2) Am calculat și probabilitățile ca unul dintre cei de mai sus să între în turul 2. Ele arată așa: probabilitatea ca Simion să ajungă în turul 2 este de 9,5%, întrucît competiția este foarte strînsă. Probabilitatea că Geoană să intre în turul 2 este de 16,8%; în cazul lui Lasconi, această probabilitate este de 19,1%, un pic mai mare decît cea înregistrată în cazul lui Geoană. În cazul lui Ciucă, se înregistrează cea mai mare probabilitate ca să între în turul 2 (20,4%). Părerea mea este că, avînd în vedere că și în aceste alegeri contează mașinăria de vot din teritoriu, Ciucă poate fi avantajat întrucît are în spate un partid cu rețea în teritoriu. Dezavantajați la acest capitol sunt Lasconi și Geoană, și mai putin Simion întrucît și AUR are rețea in teritoriu. Repet, acestea sunt modelări statistice exploratorii. Procentele se vor schimba, fără îndoială. Cu plăcere!”, a scris Stoica pe Facebook.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră