joi 10 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

catalin avramescu

1 articol
Eveniment

Încă un eșec DIICOT: închide dosarul împotriva lui Cătălin Avramescu, după percheziții și interceptări

DIICOT a închis dosarul împotriva fostului consilier prezidențial și ambasador Cătălin Avramescu, după ce i-a interceptat timp de o lună comunicațiile electronice și i-a percheziționat locuința, la șase dimineața. El fusese acuzat de "pornografie infantilă", pentru niște fotografii făcute propriilor săi copii. Citește și: Încă un guvern care a picat înainte de a ajunge în Parlament: PSD, izolat cu suveraniștii, nu strânge 233 de voturi Avramescu: „Dacă asta nu este poliție politică, atunci ce este?” „Dosarul "Pampers" a fost închis. DIICOT a emis ordonanță de clasare.   Am fost declarat "suspect" în ceea ce este, probabil, cel mai absurd dosar instrumentat de această instituție. Mi-a fost interceptat telefonul timp de o lună de zile. Casa mi-a fost călcată de cinci oameni mascați și înarmați, la 6 dimineața. Mi-au fost luate telefonul, tableta și laptopul - ținute o lună și jumătate, timp în care s-au copiat și citit date. Aveam pe laptop tot felul de date confidențiale, inclusiv mesaje schimbate cu Președintele României sau documente din arhive militare.   Pentru ce DIICOT a făcut asta? Pentru două SMS-uri în care tatăl (eu) unei fetițe de trei ani discuta cu mama ei despre niște Pampers în care făcuse caca. Nu este glumă, despre asta erau SMS-urile.   Sunteți mulțumit sau chiar foarte-foarte mulțumit de numirile pe care le-ați făcut la DIICOT, domnule Președinte?   Într-o țară în care infractorii zboară cu avioanele private alături de judecători, în condițiile în care portul Constanța a devenit una dintre porțile de intrare ale stupefiantelor în Europa, DIICOT a petrecut o lună și jumătate uitându-se la poze cu copiii mei pe plajă în Thassos sau jucându-se în sufragerie. Ca să afle ce anume?...   Este clar că dosarul acesta, cu acuzația elucubrantă de "pornografie infantilă" a fost făcut pentru ca să mi se închidă gura. În mod normal, asemenea acuzații, chiar și cele nefondate, sunt tratate la nivelul unei direcții de Protecție a Copilului. Maxim, la nivelul unui parchet de sector.   Aici a intrat pe fir o instituție care se ocupă de crimă organizată și terorism. Ce a fost în capul șefului secției III, unde a fost deschis acest dosar?   Și de ce a fost ascultat Horia-Roman Patapievici în acest dosar? Am găsit azi, la dosar, stenogramele a două convorbiri interceptate. Din sute de convorbiri din luna în care am fost interceptat, procurorii au declarat două ca fiind "de interes". Una, cu o mătușă din Italia. A doua, cu Horia Patapievici, care îmi transmitea solidaritatea lui.   Dacă asta nu este poliție politică, atunci ce este?....   Cele două SMS-uri erau din luna Octombrie 2025. Atunci de ce telefonul mi-a fost ascultat în luna August 2026? (Mai ales că atunci copiii nu mai stăteau cu mine din luna Aprilie). De ce au fost interceptate și comunicațiile de pe laptop? de ce au fost accesate volume cu file Word? De ce a fost urmărită poziția telefonului pe hartă?   Celor care, în mass media, au publicat tot felul de minciuni și de calomnii, le transmit să își sune avocații și să își verifice soldul din bancă.   Pentru DIICOT: aveți tot disprețul meu. Am să mă consult cu avocații, să vedem ce urmează”, a relatat Avramescu, pe Facebook.   

Încă un eșec DIICOT: închide dosarul împotriva lui Cătălin Avramescu, după percheziții și interceptări
DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră