joi 19 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: alegeri prezidențiale

60 articole
Politică

Planul B al lui Georgescu: penalul Dan Dungaciu

Planul B al lui Călin Georgescu, după ce Biroul Electoral Central l-a scos din cursa de la prezidențiale: penalul Dan Dungaciu, trimis în judecată pentru abuz în serviciu, cunoscut deja pentru declarațiile sale în favoarea Moscovei. El a condus, timp de 12 ani, Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C. Brătianu (ISPRI), din cadrul Academiei Române, fiind dat afară abia în 2023.  Citește și: Piedone se laudă cu gestul de eroism făcut în fața protestatarilor pro-Georgescu care devastau Centrul Vechi: comisarii s-au ascuns în restaurante Planul B al lui Georgescu Potrivit unor surse politice, s-au strâns deja sute de mii de semnături în alb, pentru că Georgescu, liderul AUR George Simion și președinta POT, Anamaria Gavrilă, se așteptau ca fie BEC, fie CCR, să-l blocheze pe candidatul suveranist.  O decizie nu a fost luată încă, dar se pare că liderii suveraniști au date care arată că Simion nu are șanse să câștige. Nu este clar care sunt argumentele în favoarea unei candidaturi a lui Dungaciu, dacă intenția de vot pentru el a fost măsurată în sondaje.  Este posbil ca Dungaciu să anunțe un tandem președinte-premier cu Georgescu, pentru a-și spori șansele.  În februarie 2022, Dan Dungaciu era frecvent invitat la diferite televiziuni, unde apăra poziția Moscovei, chiar înainte de invazia din Ucraina. „Rusia se va opri atunci când va obține garanții din partea Occidentului că Ucraina nu intră în NATO și NATO nu intră în Ucraina și că Occidentul se retrage pe linia de dinainte de 1997. Atunci se va opri. Totul este instrumentalizare, inclusiv amenințarea cu invazia”, a explicat politologul Dan Dungaciu la Europa FM. În vara lui 2021, el anunța că AUR Moldova va fi „lebăda neagră”, adică marea surpriză, a alegerilor parlamentare. „ Această formațiune poate să ducă votul unioniștilor de 44-47 la sută în Parlament. Și în acel moment s-ar putea să fie un partid, care chiar să joace politic acolo”, declara Dan Dungaciu. AUR Moldova a obținut sub 1% la acele alegeri.  

Planul B al lui Georgescu: sociologul Dungaciu Foto: Facebook
Pricopie a depus o contestaţie la înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Remus Pricopie a depus o contestaţie la înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu

Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a depus o contestaţie la înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu. Citește și: Salarii uriașe și sporuri fără număr la o companie cu pierderi imense. Șefa CA-ului - fostă învățătoare, potopită cu sinecuri Pricopie a depus contestaţie la înregistrarea candidaturii lui Georgescu „Vineri, 7 martie 2025, rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), prof. univ. dr. Remus Pricopie, a depus, în scris, la Biroul Electoral Central (BEC), o contestaţie la înregistrarea candidaturii domnului Călin Georgescu la funcţia de preşedinte al României din anul 2025, în temeiul dispoziţiilor art. 27 şi urm. din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare şi, respectiv, ale Constituţiei României", informează un comunicat de presă al SNSPA transmis vineri.Potrivit sursei citate, contestaţia se bazează pe "argumente solide" de natură constituţională şi juridică, care evidenţiază "incompatibilitatea" discursului şi comportamentului candidatului cu valorile democratice şi constituţionale ale statului român.Rectorul SNSPA solicită Biroului Electoral Central verificarea îndeplinirii condiţiilor de fond şi de formă prevăzute de lege pentru candidatura la funcţia de preşedinte al României şi respingerea candidaturii lui Călin Georgescu (...), constatând că se "încalcă condiţiile de eligibilitate" prevăzute de dispoziţiile constituţionale ale art.1 alin.(3) şi (5), ale art.82 alin.(2), corelate cu cele ale art.148 şi 149, cu referire la valorile democraţiei, la statul de drept, la respectarea Constituţiei, corelate cu garanţia politico-militară a acestora, respectiv apartenenţa României la UE şi NATO."Demersul se întemeiază pe faptul că BEC are obligaţia să analizeze candidaturile în raport de condiţiile de formă şi de fond prevăzute de Legea nr. 370/2004 privind alegerea preşedintelui României, precum şi în raport de hotărârile Curţii Constituţionale (CCR) în materia alegerilor prezidenţiale pronunţate în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, întrucât aceste hotărâri reflectă un contencios electoral obiectiv şi sunt general obligatorii (toate hotărârile luate în această materie precizează acest lucru în mod expres)", afirmă sursa citată.Totodată, se arată în comunicat, hotărârile CCR sunt obligatorii atât în privinţa dispozitivului, cât şi a considerentelor, iar conform jurisprudenţei CCR, dispozitivul şi considerentele sunt "general obligatorii"."Am considerat necesar să recurg la acest demers deoarece obligaţia de a respecta Constituţia nu este doar o cerinţă formală în momentul preluării mandatului prezidenţial, ci o condiţie fundamentală de eligibilitate. Orice persoană care aspiră la funcţia supremă în stat trebuie să dovedească, fără echivoc, respectul faţă de valorile democratice, ordinea constituţională şi angajamentele internaţionale ale României. În calitate de profesor şi rector al unei universităţi din România, mă simt dator faţă de români, dar mai ales faţă de tineri şi generaţiile viitoare, să iau atitudine împotriva oricărei încercări de a submina principiile fundamentale ale democraţiei şi statului de drept. Viitorul acestei ţări depinde de respectarea valorilor constituţionale şi de promovarea unei conduite politice care să inspire încredere şi stabilitate", afirmă rectorul SNSPA, citat în comunicat.În opinia sa, conduita unui candidat la Preşedinţie nu poate fi redusă "la o simplă declaraţie de conformitate cu legea", ci trebuie să reflecte un "angajament real" faţă de principiile statului de drept, manifestat printr-un discurs public "coerent, loial şi orientat" spre consolidarea democraţiei. Georgescu ar fi încălcat principiile Constituției "Din acest motiv, am sesizat Biroul Electoral Central, pentru că respectarea Constituţiei şi a valorilor sale nu este o opţiune, ci o obligaţie expres prevăzută de Legea fundamentală şi consolidată prin jurământul de credinţă. În faţa unor încălcări atât de grave ale acestor principii de către candidatul Călin Georgescu, consider că nu putem rămâne pasivi", a susţinut Remus Pricopie.De asemenea, rectorul SNSPA subliniază că respectarea valorilor democratice, a statului de drept şi a angajamentelor internaţionale ale României "nu este negociabilă şi trebuie să constituie un criteriu esenţial" în evaluarea oricărui candidat la funcţia supremă în stat."Contestaţia depusă la Biroul Electoral Central reprezintă un demers necesar pentru protejarea integrităţii procesului electoral şi pentru prevenirea oricăror tentative de subminare a principiilor fundamentale care stau la baza societăţii româneşti", se mai arată în comunicat. 

Primarul PNL din Reșița, Ioan Popa, face praf candidatura lui Antonescu Foto: Facebook
Politică

Primarul PNL din Reșița face praf candidatura lui Antonescu și spune că Bolojan este soluția

Primarul PNL din Reșița, Ioan Popa, face praf candidatura lui Antonescu și spune că Bolojan este soluția: „Faptul că trei partide serioase susțin un singur candidat nu îi dau acestuia garanția că intră în turul doi și că va câștiga ulterior”, a scris el pe Facebook. Citește și: Salarii uriașe și sporuri fără număr la o companie cu pierderi imense. Șefa CA-ului - fostă învățătoare, potopită cu sinecuri Popa recunoaște, în postarea sa, că este prieten cu Bolojan, dar arată că „dacă cifrele ar fi stat invers, aș fi susținut omul care are cele mai mari șanse să ne scape de acest vis urât în care am intrat în ultimele luni”. Primarul PNL din Reșița face praf candidatura lui Antonescu  „Mi-au parvenit zilele trecute informațiile dintr-o cercetare sociologică care arată clar și fără echivoc că Ilie Bolojan este liderul politic pro-european cel mai bine plasat în opțiunile românilor. Mai mult chiar, doar cu Ilie Bolojan intrat în turul 2 al prezidențialelor, potrivit acelorași date, am avea garanția că Președinția României va rămâne pro-europeană și după alegerile ce urmează. Când Crin Antonescu a fost propus ca variantă de candidat unic susținut de coaliția de guvernare, primul meu impuls a fost să ies public și să spun că stabilirea candidatului potrivit trebuie făcută cu calm, cu răbdare, în urma unor cercetări sociologice serioase. Asta dacă nu vrem să se repete povestea din turul anulat în decembrie, când candidatul PNL n-avea nicio șansă să câștige. Din dorința de a nu prejudicia partidul din care fac parte, la vremea aceea am evitat să mă pronunț. La fel cum am evitat să ies cu declarații publice cu privire la multe din deciziile luate în ultimul timp la vârful partidului. Am muncit pentru acest partid în pătrățica mea și am crezut că este suficient.   Atenționez liderii coaliției că 1+1+1 nu mai fac de mult 3 când vine vorba de preferințele românilor atunci când votează, mai ales cand este vorba de alegerile prezidențiale. Faptul că trei partide serioase susțin un singur candidat nu îi dau acestuia garanția că intră în turul doi și că va câștiga ulterior. Acest lucru a fost evident cu foarte puțin timp în urmă, când primari numărați de unii strategi nu au contat deloc când s-au numărat voturile. Avem obligația să oferim românilor cel mai bun produs de care dispunem, iar acum acesta este ILIE BOLOJAN”, a susținut edilul Reșiței.  El sugerează, la finalul postării, că Antonescu ar trebui să se retragă: „Dar nu cred că un Ilie Bolojan mai slab cotat în sondaje nu ar fi renunțat de unul singur la candidatură pentru a oferi românilor siguranța unui parcurs pro-european”. 

Economist Intelligence Unit face praf decizia de anulare a alegerilor Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Economist Intelligence Unit face praf decizia de anulare a alegerilor și retrogradează România

Economist Intelligence Unit face praf decizia de anulare a alegerilor prezidențiale, la finalul anului trecut, și retrogradează România, în Indicele Democrației, la rang de „regim hibrid”. Anul trecut, România era considerată o „democrație defectuoasă”.  Regim hibrid este penultima treaptă a clasamentului, deasupra regimurilor autoritare.  Clasamentul a fost publicat azi. Economist Intelligence Unit face parte din același grup cu săptămânalul The Economist.  Citește și: BREAKING Ordonanța „Trenuleț”, o păcăleală: în ianuarie, cheltuielile cu salariile bugetarilor au explodat Economist Intelligence Unit face praf decizia de anulare a alegerilor  „Cetățenii români au reacționat cu un amestec de furie și ușurare la decizia Curții Constituționale de a anula rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie și de a anula turul al doilea, programat pentru 8 decembrie. Într-o decizie slab argumentată, fără probe solide care să-i susțină concluziile, Curtea a susținut că un amestec străin pe rețelele sociale a influențat rezultatul alegerilor (...) Primul tur fusese câștigat de doi candidați anti-sistem, care au reușit să depășească reprezentanții partidelor aflate la guvernare, devenite extrem de nepopulare. Decizia Curții de a anula alegerile, bazată pe rapoarte neclare de interferență electorală rusească, este o măsură excepțională, mai ales că dovezile prezentate sunt, în cel mai bun caz, discutabile. Afirmația că alegătorii candidatului de dreapta, outsiderul Călin Georgescu, ar fi fost influențați masiv de o campanie pe TikTok este greu de crezut, mai ales având în vedere profilul social al susținătorilor săi, majoritatea fiind votanți vârstnici din mediul rural, care își iau informațiile din televiziuni dominate de partidele aflate la putere. Ulterior, au apărut dovezi că Partidul Național Liberal (PNL), unul dintre partidele de guvernare, a finanțat campania pe rețelele sociale în favoarea lui Georgescu, într-o mișcare tactică ce s-a întors împotriva sa. Acest scandal nu va face decât să erodeze și mai mult încrederea extrem de scăzută a cetățenilor români în guvern și partidele politice”, arată Democracy Index. 

Alegeri prezidențiale în Ucraina, posibile oricând (sursa: Facebook/Volodimir Zelenski)
Internațional

Parlamentul de la Kiev nu e de acord ca alegerile prezidențiale să aibă loc doar după ce va fi pace

Alegeri prezidențiale în Ucraina, posibile oricând. O rezoluție menită să reafirme legitimitatea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski nu a reușit să fie adoptată în plenul Camerei Deputaților. Într-o sesiune specială, organizată pentru a marca trei ani de la începutul invaziei Rusiei pe scară largă, rezoluția a obținut doar 218 voturi favorabile, sub pragul de 226 necesar pentru adoptare. Alegeri prezidențiale în Ucraina, posibile oricând Rezoluția a fost concepută de conducerea forului legislativ ca o declarație simbolică de sprijin pentru președintele Zelenski, ale cărui legitimitate este contestată de Rusia și, mai recent, de Statele Unite. Citește și: Mesaj agresiv al unui medic UPU, din Râmnicu Vâlcea, împotriva pacienților: „Țărani cocliți și analfabeți” În rezoluție se subliniază că: "Rada Supremă aminteşte încă o dată că preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a fost ales în alegeri libere, transparente, democratice. Mandatul său nu este pus în discuţie de poporul ucrainean sau de Rada Supremă". Aproximativ 54 de parlamentari prezenți în sala de ședințe nu au participat la vot, inclusiv 38 de reprezentanți ai partidului președintelui, Slujitorul Poporului. Absențele au contribuit la eșecul demersului legislativ. Implicații politice Textul rezoluției face referire la articolul 108 din Constituția Ucrainei, potrivit căruia șeful statului aflat în funcție rămâne în funcție până când următorul președinte ales preia atribuțiile. Deși mandatul lui Zelenski s-a încheiat în luna mai, impunerea legii marțiale a blocat organizarea de noi alegeri. Săptămâna trecută, Donald Trump l-a acuzat pe Zelenski că este un "dictator", criticând lipsa organizării de alegeri în ultimii ani, preluând acuzații similare aduse anterior de Rusia. Provocările ratificării acordurilor internaționale Președintele Zelenski s-a bazat până acum pe majorități schimbătoare în Parlament pentru adoptarea legilor, întrucât nu sunt întotdeauna prezenți suficienți parlamentari din partidul său. Această situație afectează capacitatea de ratificare a acordurilor internaționale, cum ar fi un potențial tratat de pace cu Rusia sau acordul cu SUA privind exploatarea resurselor minerale ucrainene, care nu pot intra în vigoare fără un sprijin parlamentar solid.

Reluarea turului doi al alegerilor, exclusă (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Justiție

Turul al doilea al prezidențialelor nu va fi reluat, spune președintele Curții

Reluarea turului doi al alegerilor, exclusă. Președintele Curții Constituționale, Marian Enache, a declarat că nu există nicio posibilitate de reluare a turului doi al alegerilor prezidențiale. Într-un interviu acordat Juridice.ro, acesta a explicat că cererile de revizuire a hotărârii din decembrie sunt „în afara cadrului procesual” și nu pot conduce la deschiderea unor dosare jurisdicționale. Reluarea turului doi al alegerilor, exclusă Întrebat dacă se poate emite o erată pentru reluarea alegerilor, Marian Enache a fost categoric: „Exclus”. Citește și: Susținătorul lui Georgescu, săltat de Poliție după ce a amenințat cu moartea familia lui Bolojan Acesta a subliniat că erata poate corecta doar o eroare materială dintr-o hotărâre, dar nu poate modifica decizia pronunțată de Curte. De asemenea, acesta a catalogat drept „o eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor” ideea că alegerile ar putea fi reluate printr-un astfel de mecanism. Curtea Constituțională nu verifică probe directe În ceea ce privește anularea alegerilor, Enache a precizat că CCR nu administrează probe, ci analizează dacă procesul electoral a fost desfășurat conform normelor legale. Curtea valorifică datele transmise de instituțiile statului și evaluează înscrisurile existente, fără a verifica direct probele prezentate de contestatari. În acest sens, deciziile CCR sunt bazate pe concluziile autorităților competente, nu pe audieri sau investigări proprii. Reacția lui Enache la declarațiile vicepreședintelui SUA Marian Enache a comentat și declarațiile vicepreședintelui SUA, J.D. Vance, care a sugerat că anularea alegerilor din România a fost influențată de presiuni externe și suspiciuni fragile. Enache a interpretat mesajul ca fiind adresat întregii societăți europene, subliniind nevoia de consolidare a democrației și a statului de drept. Potrivit acestuia, corectitudinea și transparența alegerilor sunt valori esențiale ce trebuie protejate printr-un dialog real, fără prejudecăți.

Nicușor Dan rămâne în cursa prezidențială (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Eveniment

Nicușor Dan rămâne în cursa prezidențială

Nicușor Dan rămâne în cursa prezidențială. Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a declarat luni, în cadrul unei conferințe de presă susținute la Iași, că își menține candidatura la alegerile prezidențiale din luna mai, indiferent de posibilele candidaturi ale altor politicieni de dreapta, inclusiv cea a președintelui interimar Ilie Bolojan. Nicușor Dan rămâne în cursa prezidențială Întrebat dacă își va retrage candidatura în cazul în care Ilie Bolojan va decide să intre în cursa prezidențială, Nicușor Dan a fost categoric, afirmând că nu va renunța la alegeri. Citește și: Mega, preotul Moscovei, reținut pentru că și-ar fi înscenat incendierea propriei mașini. Complicele său i-ar fi dat foc într-o parcare supravegheată video "Eu rămân în cursă în orice ipoteză. Nu din orgoliu. În primul rând, am răspuns eu la întrebarea dacă sunt potrivit pentru această candidatură, după care, ca să nu încurc lumea, am făcut un sondaj care mi-a confirmat nivelul de încredere pe care îl am în opiniile românilor. Deja în momentul ăsta, când sunt mii de oameni care s-au înscris voluntari, mii de oameni care au făcut donații, nu se mai pune problema să renunț", a declarat candidatul independent, care beneficiază de sprijinul PMP și Forța Dreptei. Riscul candidaților izolaționiști, în turul doi Nicușor Dan a mai precizat că, în acest moment, nu există pericolul ca doi candidați izolaționiști să ajungă în turul doi al alegerilor prezidențiale, ceea ce sugerează că se bazează pe o strategie electorală solidă. "Așa cum arată lucrurile azi, nu există riscul ca doi candidați izolaționiști să intre în turul doi", a subliniat acesta. În cadrul campaniei sale, Nicușor Dan a efectuat în ultimele zile vizite în mai multe orașe din Moldova, inclusiv în județele Neamț și Vrancea, unde a discutat cu alegătorii și a promovat viziunea sa pentru România.

Vicepreședintele SUA face praf argumentele pentru anularea alegerilor prezidențiale Foto: X/Twitter
Politică

Vicepreședintele SUA face praf argumentele anularea prezidențiale

Vicepreședintele SUA, J.D.Vance, face praf argumentele României pentru anularea alegerilor prezidențiale: „România a anulat rezultatele alegerilor prezidențiale pe baza suspiciunilor slabe ale unei agenții de informații și a presiunii enorme din partea vecinilor săi continentali”. Citește și: Șocant: deși clienții Nordis au fost avertizați de avocați să nu dea bani pe promisiuni de vânzare-cumpărare fără înscriere în cartea funciară, cei mai mulți au ignorat sfatul Ce a spus Vance despre alegerile din România, potrivit unei transcrieri a postului C-Span: Vicepreședintele SUA face praf argumentele pentru anularea alegerilor prezidențiale „M-a frapat faptul că un fost comisar european a apărut recent la televizor și părea încântat că guvernul român tocmai a anulat un întreg scrutin. El a avertizat că, dacă lucrurile nu merg conform planului, același lucru s-ar putea întâmpla și în Germania. Acum, aceste declarații cavaleriste sunt șocante pentru urechile americanilor. De ani de zile ni se spune că tot ceea ce finanțăm și sprijinim este în numele valorilor noastre democratice comune. Totul, de la politica noastră față de Ucraina la cenzura digitală, este prezentat ca o apărare a democrației. Dar când vedem instanțe europene care anulează alegeri și înalți funcționari care amenință să anuleze altele, ar trebui să ne întrebăm dacă ne menținem la un standard corespunzător de înalt, și spun ne menținem pentru că eu cred în mod fundamental că suntem în aceeași echipă. Trebuie să facem mai mult decât să vorbim despre valorile democratice, trebuie să le trăim (...) Acum am ajuns, desigur, în punctul în care situația a devenit atât de gravă încât, în decembrie anul acesta, România a anulat rezultatele alegerilor prezidențiale pe baza suspiciunilor slabe ale unei agenții de informații și a presiunii enorme din partea vecinilor săi continentali. Acum, din câte am înțeles, argumentul a fost că dezinformarea rusă a infectat alegerile din România, dar i-aș ruga pe prietenii mei europeni să aibă puțină perspectivă. Puteți crede că este greșit ca Rusia să cumpere reclame în social media pentru a vă influența alegerile. Noi cu siguranță credem asta. O puteți condamna chiar și pe scena mondială. Dar dacă democrația voastră poate fi distrusă cu câteva reclame digitale de 100.000 de dolari dintr-o țară străină, atunci nu a fost foarte puternică la început. Vestea bună este că se întâmplă să cred că democrațiile voastre sunt mult mai puțin fragile decât se tem mulți oameni aparent și chiar cred că permiterea cetățenilor noștri să își spună părerea le va face și mai puternice, ceea ce, desigur, ne aduce înapoi la München. Unde organizatorii acestei conferințe au interzis participarea la aceste discuții a legislatorilor care reprezintă partide populiste atât de stânga, cât și de dreapta. Din nou, nu trebuie să fim de acord cu tot ceea ce spun oamenii, dar atunci când oamenii reprezintă, atunci când liderii politici reprezintă un electorat important, este de datoria noastră să participăm cel puțin la dialog cu ei”

Nicușor Dan vrea să lanseze un site de donații pentru campania sa la prezidențiale Foto: Facebook
Politică

Site de donații pentru campania la prezidențiale

Nicușor Dan vrea să lanseze un site de donații pentru campania sa la prezidențiale, iar suma de care crede că ar avea nevoie este de 2-3 milioane de euro. Citește și: Călin Georgescu îl plagiază pe Stalin și face lobby pentru Moscova: canalul Marea Neagră – Marea Caspică, un proiect grandoman susținut de Rusia Site de donații pentru campania la prezidențiale „Campania pentru locale a fost de ordinul a 500.000 euro, din care o parte mi s-a returnat de la stat. Un buget pentru prezidențiale ar trebui să fie de 2-3 milioane euro. Foarte curând o să lansez un site de donații pentru această campanie. În campania pe locale au fost niște bani pe care i-am împrumutat și pe care statul mi i-a rambursat, au fost 100.000 de la USR și restul au fost donații de la oameni. Acum și oamenii interesați de alegerile naționale pentru președintele României sunt mai mulți decât cei care erau interesați de București și sunt optimist că o să strâng bani”, a afirmat Nicușor Dan la Digi 24. În campania de alegeri locale, primarul Capitalei a folosit site-ul său și pentru a colecta donații on-line. În precampanie am primit aproximativ 400.000 de euro, 100.000 de euro de la USR și aproximativ 310.000 de euro din donații, de la circa 3.000 de oameni. Cheltuielile au fost de ordinul a 180.000 pe panotajul stradal, între 150-180.000 euro publicitate online – postări pe FB și Google sponsorizate – pe sondaje – 30.000 euro, în rest filmări și diverse servicii”, a explicat Nicușor Dan în mai 2024.

Amenzi uriașe pentru îndemn la vot (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Amenzi uriașe pentru îndemn la vot

Amenzi uriașe pentru îndemn la vot. Ordonanța de urgență privind măsurile pentru organizarea alegerilor prezidențiale din 2025 și a alegerilor locale parțiale a fost publicată vineri seară în Monitorul Oficial. Una dintre prevederi se referă la amenzile pentru îndemnul la vot. Organizarea alegerilor Potrivit OUG, votul în România se va desfășura duminica, între orele 07:00 și 21:00, ora locală. Citește și: Călin Georgescu anunță că serviciile secrete trec de partea sa și îi amenință pe cei care i se opun: „Pot fi și consecințe!” În străinătate, votarea se extinde și în zilele de vineri și sâmbătă, imediat anterioare zilei oficiale de vot, respectând același interval orar. Alegătorii aflați la sediul secției de votare sau la rând în afara acesteia la ora 21:00 vor putea vota până cel târziu la ora 23:59, conform dispozițiilor autorităților. Votul prin corespondență Alegătorii cu domiciliul sau reședința în străinătate pot opta pentru votul prin corespondență, utilizând formularul online de pe site-ul Autorității Electorale Permanente (AEP). Aceștia trebuie să includă informații precum: Numele și prenumele; Codul numeric personal; Adresa de domiciliu sau reședință; Adresa de e-mail; Copia actului de identitate și a documentului care atestă dreptul de ședere. Plicurile cu voturile prin corespondență trebuie expediate astfel încât să ajungă cu cel puțin patru zile înaintea votării la biroul electoral destinat. Transparență și responsabilitate Ordonanța reglementează publicarea materialelor publicitare politice, incluzând următoarele cerințe: Indicarea clară că este vorba de un material publicitar politic; Identitatea sponsorului, inclusiv datele de contact; Mentiunea utilizării tehnicilor de vizare a publicului-țintă; Asigurarea că fondurile cheltuite provin exclusiv din surse legale. Aceste cerințe se aplică atât pentru materialele distribuite offline, cât și pentru cele publicate pe platforme online. Amenzi uriașe pentru îndemn la vot Încălcarea normelor poate atrage sancțiuni financiare între 15.000 și 50.000 de lei, aplicate de Autoritatea Electorală Permanentă. Pentru campania desfășurată pe platforme online, soluționarea plângerilor revine Biroului Electoral Central, care poate dispune eliminarea conținutului ilegal în termen de 5 ore de la notificare. Platformele online care nu respectă aceste dispoziții pot fi sancționate cu amenzi între 1% și 5% din cifra de afaceri. Soluționarea plângerilor electorale Plângerile legate de campania electorală sunt soluționate exclusiv de Biroul Electoral Central, ale cărui decizii sunt executorii. Acestea pot fi contestate în termen de 48 de ore la Curtea de Apel București.

Aberație în ordonanța privind alegerile prezidențiale Foto: Inquam/George Calin
Politică

Aberație în ordonanța privind alegerile prezidențiale

Aberație în ordonanța privind alegerile prezidențiale: orice apel la votarea unui candidat va fi considerat „material publicitar politic” și riscă sancțiuni dure. Practic, aceasta va fi o formă de cenzură fiindcă împiedică cetățenii și presa să-și exprime punctul de vedere. Citește și: Salariul uriaș pe care-l primește cumnatul Olguței Vasilescu, director la aeroportul Craiova, deși e specializat în management sportiv Documentul a fost publicat de site-ul stiripesurse.ro. USR a cerut Guvernului forma oficială a proiectului, dar deocamdată acesta nu a fost publicat de Executiv sau de altă autoritate a statului. Aberație în ordonanța privind alegerile prezidențiale Ce prevede ordonanța de urgență „privind unele măsuri pentru organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Președintele României din anul 2025 și a alegerilor locale parțiale din anul 2025”, la articolul 15, punctul 3: „În sensul prezentei ordonanțe de urgență, la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, este considerat material publicitar politic orice material scris, online, audio sau video, utilizat în campania electorală care îndeamnă alegătorii în mod direct sau indirect să aleagă sau să nu aleagă, să voteze sau să nu voteze pentru un candidat independent sau pentru un candidat al unui partidpolitic clar identificat”. Practic, dacă un cetățean oarecare face un apel video, pe TikTok, în care cere alegătorilor să o voteze pe Elena Lasconi sau pe Nicușor Dan, acesta va fi considerat material publicitar, chiar dacă nu există nici un beneficiu material pentru cel care face apelul. Cum se ajunge la sancțiuni? Toate materialele publicitare politice trebuie identificate. Nerespectarea prevederilor privind materialele publicitare politice se sancționează cu amenzi între 15.000 de lei și 50.000 de lei. Mai mult, platformele online sunt obligate ca, în termen de cinci ore, să înlăture ceea ce Biroul Electoral Central consideră a fi materiale publictare ilegale. În caz contrar, amenzile ar fi între 1% și 5% din cifra de afaceri a platformei online. „Deciziile Biroului Electoral Central prevăzute la alin. (5) se comunică de îndată Autorității Electorale Permanente, în vederea transmiterii către platformele online foarte mari în sensul prevăzut de art. 3 pct. 8 din Regulamentul (UE) 2024/900, sub sancțiunea plății unei amenzi cuprinse între1% și 5% din cifra de afaceri a platformei online, dacă în termen de 5 ore de la notificarea Autorității Electorale Permanente, platforma online nu elimină materialul publicitar în cauză”, se arată în articolul 16 din proiectul ordonanței.

Zoran Milanović, din nou președintele Croației (sursa: Facebook/Zoran Milanović)
Internațional

Zoran Milanović, din nou președintele Croației

Zoran Milanović, din nou președintele Croației. Președintele croat Zoran Milanovic, aflat la finalul primului său mandat, se îndreaptă spre o victorie categorică în al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Zoran Milanović, din nou președintele Croației Potrivit Euronews, sondajele la ieșirea de la urne indică faptul că Milanovic a obținut 77,8% din voturi, lăsând în urmă candidatul partidului conservator HDZ, Dragan Primorac, cu doar 22%. Citește și: Ignorând tatuajul lui Ciolacu, ministrul de Finanțe anunță că ia în calcul majorarea TVA. Plus: impozitul pe venit ar putea fi comasat cu CASS-ul, adică un salt de la 16,5% la 20% Acest rezultat reprezintă o înfrângere semnificativă pentru HDZ și premierul Andrej Plenkovic, rival politic de lungă durată al lui Milanovic. Partidul HDZ a fost deja afectat de un scandal de corupție mediatizat în noiembrie, ceea ce a diminuat sprijinul popular. Provocările Croației Chiar dacă atribuțiile președintelui Croației sunt limitate, această funcție este percepută ca un simbol al echilibrului politic. Alegerile au avut loc într-un context dificil pentru Croația, o țară membră UE cu 3,8 milioane de locuitori, confruntată cu cea mai mare rată de inflație din zona euro. De asemenea, Croația se confruntă nu doar cu o corupție endemică, dar și cu lipsa forței de muncă. Milanovic, lider controversat Zoran Milanovic, fost premier de stânga, a preluat președinția în 2020 cu sprijinul social-democraților. Stilul său populist și retorica critică față de liderii europeni și locali i-au consolidat poziția politică. Milanovic s-a poziționat împotriva implicării soldaților croați în programe de instruire pentru trupele ucrainene, ceea ce i-a atras acuzații de simpatie prorusă din partea HDZ. Totuși, președintele a condamnat ferm invazia Rusiei în Ucraina. Rivalul Dragan Primorac Dragan Primorac, fost ministru al educației, a revenit în politică după 15 ani, promovând un mesaj de unitate națională, patriotism și valori de familie. Cu toate acestea, mesajul său nu a reușit să mobilizeze un sprijin semnificativ în fața popularității lui Milanovic. Frustrarea tinerilor croați Tinerii croați și-au exprimat dezamăgirea față de lipsa unor dezbateri pe teme de interes pentru ei, precum accesul la locuințe și nivelul de trai. Această frustrare reflectă o nevoie urgentă de schimbare în abordarea problemelor sociale de către liderii politici. Victoria zdrobitoare Victoria zdrobitoare a lui Zoran Milanovic confirmă influența sa pe scena politică croată, în ciuda controverselor și a provocărilor economice și sociale cu care se confruntă țara. Exercitarea noului mandat, în noul context politic va fi o provocare nu doar pentru Croația.

CEDO nu va admite plângerea lui Georgescu, susține Cristian Preda Foto: Inquam/George Calin
Eveniment

Preda susține că CEDO nu va admite plângerea lui Georgescu

Profesorul universitar Cristian Preda, fost consilier prezidențial și europarlamentar, susține că CEDO nu va admite plângerea lui Călin Georgescu: „Dreptul la alegeri libere prevăzut în protocolul nr. 1 la Convenția CEDO se referă exclusiv la scrutine legislative”. Citește și: Ponta se oferă să candideze la președinție și apără „suveraniștii”: „Nu este adevărat că, dacă votezi cu Georgescu, ești anti-european” Într-o postare pe Facebook, Preda arată că „dacă s-ar stabili că funcțiile șefului statului respectiv includ inițiativa legislativă și competența de a adopta legi sau includ prerogative extinse de control la adoptarea legilor sau competența de a cenzura principalele organe legislative, s-ar putea argumenta că șeful statului reprezintă un «corp legislativ»”, însă acest lucru nu s-a petrecut până acum. Preda susține că CEDO nu va admite plângerea lui Georgescu „Călin Georgescu a contestat la CEDO decizia CCR de anulare a alegerilor, susținând că i-a fost încălcat «dreptul la alegeri libere». Numai că dreptul la alegeri libere prevăzut în protocolul nr. 1 la Convenția CEDO se referă exclusiv la scrutine legislative. Jurisprudența CEDO a stabilit în mod explicit că exercitarea acestui drept în alegerile prezidențiale e luată în seamă doar dacă șeful statului are inițiativă legislativă sau prerogative extinse în adoptarea legilor: nu e cazul cu președintele României, care nu poate iniția legi și al cărui veto e limitat la o primă versiune a legii. Așa că Georgescu face doar tărăboi. În lectura mea, CEDO nu va admite plângerea sa”, a scris Preda. Președintele nu este „corp legislativ” Ulterior, într-un comentariu la propria postare, el a explicat: „Copiez aici un fragment din ghidul CEDO referitor la articolul 3 din Protocolul nr. 1: «6. În ceea ce privește alegerile prezidențiale, Curtea a considerat că prerogativele șefului statului nu ar putea, ca atare, să conducă la a considera această funcție un „corp legislativ” în sensul art. 3 din Protocolul nr. 1. Totuși, nu exclude posibilitatea aplicării art. 3 din Protocolul nr. 1 în privința alegerilor prezidențiale. Dacă s-ar stabili că funcțiile șefului statului respectiv includ inițiativa legislativă și competența de a adopta legi sau includ prerogative extinse de control la adoptarea legilor sau competența de a cenzura principalele organe legislative, s-ar putea argumenta că șeful statului reprezintă un „corp legislativ” în sensul art. 3 din Protocolul nr. 1 [Boškoski împotriva Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei (dec.), 2004; Brito Da Silva Guerra și Sousa Magno împotriva Portugaliei (dec.), 2008]. Însă această posibilitate nu a fost utilizată până acum și nu a fost nici măcar menționată în cauze ulterioare [Paksas împotriva Lituaniei (MC), 2011; Anchugov și Gladkov împotriva Rusiei, 2013, pct. 55-56]»”.

Nicușor Dan menține candidatura la prezidențiale (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

Nicușor Dan menține candidatura la prezidențiale

Nicușor Dan menține candidatura la prezidențiale. Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, și-a reafirmat intenția de a candida independent la alegerile prezidențiale din 2025, pledând pentru o schimbare profundă în politica românească. Nicușor Dan menține candidatura la prezidențiale "Îmi menţin intenţia de a candida independent la alegerile prezidenţiale de anul viitor. Citește și: Radu Marinescu, avocatul care fost numit ministru al Justiției, controlat de cuplul Lia Olguța Vasilescu – Claudiu Manda, a încasat sute de mii de lei din contracte cu primari pesediști din Dolj și Gorj Cred cu tărie că România are nevoie de un alt mod de a face politică - unul bazat pe claritate, transparenţă şi soluţii reale, fără compromisuri şi fără jocuri de culise," a scris acesta pe pagina sa de Facebook. Nicuşor Dan subliniază că politica trebuie să depășească polarizarea simplistă. "Politica nu trebuie să fie doar alb şi negru. În fiecare partid există oameni de bună credinţă, care doresc reformă şi care s-au săturat de mentalitatea 'merge şi aşa'. Împreună, trebuie să construim un stat funcţional, bazat pe merit şi profesionalism." Modernizare și meritocrație Primarul Capitalei a evidențiat necesitatea eliberării instituțiilor publice de influențele grupurilor de interese: "E timpul să eliberăm instituţiile statului de influenţele găştilor politice şi să le readucem în slujba cetăţenilor. România merită o administraţie care să lucreze pentru oameni, nu pentru interese obscure. Viziunea mea e simplă: o Românie dreaptă, modernă şi deschisă spre viitor." Susținerea coaliției pentru Crin Antonescu În paralel, partidele din coaliția de guvernare, incluzând PNL, și-au desemnat propriul candidat unic pentru Președinția României: Crin Antonescu. Anunțul a fost făcut de Ilie Bolojan, președintele interimar al PNL: "Am convenit prin consens ca acest candidat să fie domnul Crin Antonescu, urmând ca fiecare partid politic să desemneze candidatul şi să aprobe această candidatură în forurile interne ale fiecăruia." Viziuni diferențiate Alegerile prezidențiale din 2025 se prefigurează ca o confruntare între două viziuni distincte. Candidatura independentă a lui Nicușor Dan, bazată pe transparență și meritocrație, și candidatura coaliției guvernamentale, reprezentată de Crin Antonescu. Ambele tabere mizează pe un electorat care își dorește o schimbare profundă în modul de a face politică în România.

Măsuri de austeritate, după alegerile prezidențiale (sursa: Digi24)
Politică

Măsuri de austeritate, după alegerile prezidențiale

Măsuri de austeritate, după alegerile prezidențiale. Președinta USR, Elena Lasconi, a declarat vineri, într-un interviu pentru Digi24, că partidele care negociază formarea guvernului intenționează să amâne reducerea cheltuielilor până după alegerile prezidențiale, urmând să implementeze ulterior măsuri de austeritate semnificative. Măsuri de austeritate, după alegerile prezidențiale Lasconi a subliniat că actualul guvern ar fi trebuit să adopte „ordonanța trenuleț” pentru reducerea cheltuielilor înainte de finalizarea mandatului. Citește și: Un banal inspector vamal, care a lucrat la frontiera cu Ucraina, prins de agenția de integritate cu o avere nejustificată de peste 160.000 de euro „Acea ordonanță trebuia să o dea acest guvern încă în funcție, iar ceilalți parteneri au cedat. Trebuia să fie responsabilitatea guvernului Ciolacu”, a declarat lidera USR. De asemenea, aceasta a criticat lipsa de transparență în privința bugetului pe 2025: „Pe 21 noiembrie, domnul Ciolacu spunea că are schița de buget pe 2025. Noi, de când am început negocierile, am tot spus: 'Arătați-ne bugetul', pentru că știam că se pregătesc măsuri foarte grele.” Lasconi a afirmat că PSD și PNL „încearcă să mintă românii până la alegerile prezidențiale și după alegerile prezidențiale să înceapă măsuri de austeritate foarte mari”, a spus Lasconi. Sănătatea și educația, esențiale În opinia Elenei Lasconi, măsurile de reducere a cheltuielilor nu ar trebui să vizeze sistemele esențiale, precum educația și sănătatea. Ea a atras atenția că partidele aflate la negocieri nu oferă garanții că aceste sectoare vor fi protejate. PSD și varianta opoziției: „O petardă eșuată” Lidera USR a menționat că PSD a invocat în timpul negocierilor posibilitatea de a trece în opoziție, însă consideră acest gest o încercare de intimidare. „Bomba de ieri era de fapt o petardă eșuată, pentru că ei au mai folosit asta la negocieri. (...) Domnul Ciolacu a mai spus în timpul negocierilor de vreo trei ori că o să treacă în opoziție. Și eu i-am spus să încerce să nu mă intimideze”, a afirmat Lasconi. USR, exclus din viitoarea coaliție? Lasconi a acuzat că partidele aflate la negocieri nu își doresc ca USR să facă parte din viitorul Executiv. Ea a subliniat că PSD și PNL au guvernat deja împreună și că „le place foarte mult acest lucru”. „Eu consider deja că PNL-ul este pesedizat. (...) PSD și PNL au guvernat împreună de două ori, iar acest lucru le convine”, a adăugat lidera USR. Susținere pentru Ilie Bolojan Elena Lasconi a reiterat sprijinul pentru Ilie Bolojan, despre care consideră că ar fi un prim-ministru potrivit. Totuși, ea a atras atenția asupra faptului că președintele Klaus Iohannis nu îl agreează pe acesta. „Cred că multă lume știe că Iohannis nu îl agreează pe domnul Bolojan. Și probabil că acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla în 'era Iohannis' care văd că încă continuă”, a declarat Lasconi. Primarii PSD și "conducta de bani de la Guvern” În timpul negocierilor, Lasconi i-a transmis lui Marcel Ciolacu că nu se lasă intimidată, subliniind că dependența primarilor PSD de fondurile guvernamentale reprezintă o vulnerabilitate pentru partidul de guvernământ. „Noi știm foarte bine că primarii PSD depind de conducta de bani de la Guvern”, a punctat lidera USR. Elena Lasconi a descris negocierile pentru formarea guvernului drept un „balet politic”, exprimându-și dezamăgirea față de lipsa de colaborare din partea celorlalte partide.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră