vineri 21 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: academia romana

11 articole
Eveniment

Cine a instigat împotriva primirii lui Cărtărescu în Academie

Cine a instigat împotriva primirii lui Cărtărescu în Academie: un fost amic al generalului de securitate Pleșiță, scriitorul Nicolae Breban, și un absolvent al Universității Lomonosov din Moscova, scriitorul Valeriu Matei, din Republica Moldova. Breban este membru al Academiei Române, iar Valeriu Matei este membru de onoare și director al Editurii Academiei. Citește și: Noi date care arată că guvernul Ciolacu a lăsat țara îngropată în datorii, cu producția industrială în cădere, dar a majorat masiv salariile bugetarilor Valeriu Matei a fost numit în martie 2023 director al acestei edituri. În noiembrie 2023, Dan Voiculescu a anunțat, pe blogul său, că Editura Academiei Române a reeditat cartea sa „Umanismul pragmatic – Tratat”. Publicarea la această editură, în mai 2021, a cărții semnate de fostul turnător al Securității, condamnat la zece ani de închisoare pentru corupție, a provocat un uriaș scandal. Cine a instigat împotriva primirii lui Cărtărescu în Academie În dosarul în care Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității l-a depus la instanță, cerând să se constate că Nicolae Breban a fost turnător al Securității, apare o conversație a acestuia cu fostul general de securitate Pleșiță. În cadrul discuției, Breban relatează ce a discutat cu disidentul Paul Goma și încheie conversația cu: „Servim Patria și Cultura”. În dosarul CNSAS apar mai multe conversații ale lui Breban cu Pleșiță, considerat a fi unul dintre cei mai brutali generali de securitate. Însă, deși Curtea de Apel a confirmat că Breban a fost turnător, scriitorul a câștigat la instanța supremă. Campania împotriva lui Cărtărescu a debutat cu un atac al lui Valeriu Matei, o scrisoare care a fost distribuită membrilor Academiei. „Asistăm, în ultima vreme, la un asalt asupra Academiei Române din partea unor grupări obscure, sorosist-progresiste, veriga slabă în această acțiune fiind considerată Secția de Filologie și Literatură”, scrie Valeriu Matei. El îl acuză pe Cărtărescu de plagiat, de „atac furibund la adresa poporului român” și de faptul că ar fi fost „angajat în alegerile prezidențiale de partea lui Traian Băsescu sau Klaus Werner Iohannis”. Valeriu Matei a susținut că romanele lui Cărtărescu sunt „de fapt niște divagații nesfârșite”. Valeriu Matei, invitat să spună cine sunt sorosiștii Secția de filologie i-a răspuns, însă, lui Valeriu Matei. „În ceea ce privește acuzația cu care începe apelul colegului nostru, așteptăm imperativ ca domnul Valeriu Matei să ne spună care sunt «grupările obscure, sorosist-progresiste» și în ce constă «asaltul» lor asupra Academiei Române”, arată membrii Secției de Filologie și Literatură - mai puțin scriitorul Nicolae Breban. „Numărul impresionant de traduceri și de premii internaționale nu poate fi considerat un efect al grupurilor de influență și al banilor investiți de statul român în sprijinirea culturii decât de cei care nu știu cum funcționează piața editorială internațională și care își transpun frustrările în teorii ale conspirației. Traducătorii și editorii sunt cei care aleg pe cine să publice. Juriile internaționale nu sunt influențate de câțiva critici sau editori bucureșteni”, se mai explică în acest mesaj. Breban: Cărtărescu murdărește valorile naționale A urmat atacul lui Nicolae Breban, într-o scrisoare trimisă membrilor Secției de Literatură și Filologie din cadrul Academiei. „Mă numesc Nicolae Breban. Sunt autor a peste 45 de cărți, traduse în marile limbi de circulație europeană. Sunt de 25 de ani membru al Academiei și de 15 ani - titular. Nominalizat la Premiul Nobel de nenumărate ori! Nu accept să fiu tratat fără respect, cu neglijență! (...) Credeți că un scriitor ca dl M. Cărtărescu, care atacă România, valorile ei de vârf, identitatea naționala, trecutul, tradiția și marile nume ale națiunii române își are locul în Academia Română? Dacă vă displace ce spun, voi propune o discuție în Secția noastră și voi fi necruțător cu oricine va îndrăzni să murdărească aceste valori naționale și să pretindă că reprezintă națiunea română și literatura ei în modul în care o face dl Cărtărescu - produsul unei promovări disproporționate prin mijloace și interese extraliterare, care a adus reale prejudicii imaginii României în țară și în străinătate!!”, a scris Breban.

Cine a instigat împotriva primirii lui Cărtărescu în Academie Foto: Facebook
Un membru al Academiei îl laudă pe Călin Georgescu Foto: Facebook
Politică

Un membru al Academiei îl laudă pe Călin Georgescu

Un membru corespondent al Academiei Române, sociologul Ilie Bădescu, îl laudă pe Călin Georgescu: „Pare să aibă știința zonelor obscure ale jocurilor pe care le fac puternicii lumii”, a spus Bădescu într-un interviu pentru ActiveNews. Citește și: Omul de afaceri Porumboiu, beneficiar al unor uriașe subvenții de la UE, îl susține pe Georgescu: „Om inteligent care mai spune și lucruri trăsnite” Un membru al Academiei îl laudă pe Călin Georgescu Bădescu a explicat victoria lui Georgescu prin faptul că „Soros cu ong-urile sale și cu milioanele lui s-au izbit de partidul invizibil al pro-familiștilor creștini și al tradiționaliștilor din România”. „În plan politic, aceste alegeri au făcut demonstrația încheierii unui ciclu politic bazat pe supremația neperturbată a partidelor politice dominante. De aici încolo, guvernarea nu va mai fi, exclusiv, efectul tranzacțiilor dintre partide. Ceva nou a survenit. Pe scena politică a intrat partidul, până acum nevizibil, al majorității ignorate și disprețuite”, a susținut Bădescu, pentru ActiveNews.ro. În 2018, zeci de sociologi au protestat față de primirea acestuia în Academie, ca membru corespondent. Ei au citat din controversata operă a lui Ilies Bădescu: „În lumina teoriei spaţiilor dense, numai acele amestecuri topite de flacăra experierii lui Dumnezeu induce spaţii dense” sau „Căderea de la treapta cunoaşterii relevate, la cea a cunoaşterii raţional-imanentiste (care îşi face temei din categoriile raţiunii închise asupra ei însăşi şi deci dintr-o memorie imanentă, în care lipseşte amintirea de Dumnezeu) şi, de aici, la cea a cunoaşterii simţuale (şi deci a unui mod de viaţă bazat pe exclusivitatea simţualităţii, a simţurilor şi deci a plăcerilor) aduce după sine o mutilare a realului, o deficitare ontologică”. Bădescu este și director al Institutului de Sociologie al Academiei Române.

Academia Română respinge ideile candidatului Georgescu (sursa: Facebook/Academia Română)
Eveniment

Academia Română respinge ideile candidatului Georgescu

Academia Română respinge ideile candidatului Georgescu. Academia Română a emis marți un comunicat în care respinge ferm acuzațiile privind o presupusă susținere a ideilor „nociv naționaliste”, antieuropene și anti-NATO, asociate instituției și președintelui său, Ioan-Aurel Pop. Academia califică aceste acuzații drept „răuvoitoare, nedrepte și periculoase”. Academia Română respinge ideile candidatului Georgescu În contextul alegerilor prezidențiale și parlamentare din România, marcat de ascensiunea unor forțe politice antioccidentale, Academia Română reafirmă clar opțiunea sa democratică și prooccidentală. Citește și: Aroganța și informațiile false l-au îngropat pe Ciolacu: PSD a transferat zeci de mii de voturi lui Simion, crezând că liderul social-democrat va lua peste 30% „Integrarea euroatlantică a României este singura garanție a păstrării independenței statului român și a libertăților democratice cucerite cu jertfă în decembrie 1989”, se arată în comunicat. Academia respinge asocierea cu idei suveraniste sau filoruse, subliniind că această poziție este nu doar nedreaptă, ci și „periculoasă”. Ioan-Aurel Pop amintește amenințarea "colosului rusesc” Președintele Academiei Române, istoricul Ioan-Aurel Pop, a fost constant în susținerea pozițiilor pro-NATO și pro-UE. Academia subliniază că Pop a evidențiat, în multiple ocazii, că Rusia a reprezentat o amenințare majoră pentru România, din cauza „aspirațiilor sale imperialiste”. „Poziția noastră geopolitică, într-o zonă sensibilă, la granița de est a democrației europene, impune României o atitudine fermă pro-NATO și excluderea ideii de neutralitate”, afirmă Academia. Condamnare a naționalismului extremist și a ideilor filoruse Academia Română se „dezice complet și cu hotărâre” de orice persoană care, în numele instituției, susține idei suveraniste, naționalism extremist sau poziții filoruse și filoputiniste. „Nu suntem de acord cu nicio manifestare conspiraționistă, care pune în pericol libertățile democratice și siguranța statului român”, se precizează în comunicat. Apel la maturitate și responsabilitate Într-un moment sensibil pentru România, marcat de războiul din Ucraina și de tensiuni politice interne, Academia Română face un apel către întreaga societate. „Academia Română adresează societății românești, instituțiilor statului, presei și tuturor forțelor democratice din țara noastră îndemnul la maturitate, luciditate și discernământ, pentru apărarea responsabilă și solidară a valorilor democratice”, se arată în încheierea comunicatului. Prin această declarație, Academia Română reafirmă sprijinul său pentru valorile democratice, orientarea pro-occidentală a României și respinge orice asociere cu idei contrare acestor principii. Poziția fermă a instituției este un mesaj de unitate și claritate într-un moment de provocări majore pentru țară.

Academia nu-i retrage premiul lui Bulai (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Academia nu-i retrage premiul lui Bulai

Academia nu-i retrage premiul lui Bulai. În 2019, Academia Română i-a acordat lui Alfred Bulai premiul „Constantin Rădulescu-Motru”. HotNews a întrebat Academia ce face după ce profesorul a fost arestat pentru abuz sexual. Academia nu-i retrage premiul lui Bulai Premiul din partea Academiei Române a fost primit pentru volumul „Fundamentele sociale ale cunoașterii”. Citește și: EXCLUSIV Daniel Jinga, directorul Operei, și-a numit adjunctă o prietenă, apoi a primit de la aceasta 10.000 de euro. Prietena lucra la Agenția Medicamentului. Jinga, susținut de PSD Buzău Premiul „Constantin Rădulescu-Motru” se acordă, potrivit clasificării Academiei, la categoria filosofie, teologie, psihologie și pedagogie. „Academia Română consideră absolut reprobabile faptele de care este acuzat sociologul Alfred Bulai și condamnă cu fermitate orice formă de agresiune, manifestată în orice context, public sau privat. Academia Română așteaptă soluționarea dosarului penal și pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive”, a transmis Academia Română la solicitarea HotNews.

Șpaga la medici, „de plăcere”, crede Pop (sursa: Facebook/George Simion)
Politică

Șpaga la medici, „de plăcere”, crede Pop

Președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, minimalizează fenomenul corupției: el susține că se dă bacșiș la frizer, medici și profesori, acestea fiind limitele fenomenului. „Eh, un străin nu le înțelege”, crede președintele Academiei. Citește și: VIDEO George Simion, beat clampă de Revelion: liderul AUR, filmat mergând împleticit și cu cămașa pe jumătate ieșită din pantaloni Șpaga la medici se dă „de plăcere”, mai crede Pop. El a făcut aceste afirmații la podcastul unui fost ministru PSD al Culturii, Ionuț Vulpescu. „Am stat cu președintele Academiei, e o încântare să vorbești cu el. E om de stânga care gândește complet”, afirma, în noiembrie 2023, președintele PSD, Marcel Ciolacu. Președintele AUR, George Simion, a afirmat de mai multe ori că ar susține o candidatură a lui Pop la președinția României. Șpaga la medici, „de plăcere”, crede Pop „Am dobândit aceste lucruri de o oarecare lentoare orientală, de nerespectare a cuvântului dat, de promovare a unor idei ale noastre și ale unor dorințe, prin bacșiș, prin dare - astea nu pot fi scoase din mintea noastră, pentru că unele au intrat așa de adânc, încât un om care vrea să fie convins, să zicem, să nu îi dea unui medic ceva, dacă vrei să îl convingi, se consideră jignit și spune: «Domnule, e plăcerea și bucuria mea!». Eh, un străin nu le înțelege. De aia noi apărem și la corupție. Nu pentru că nu am avea corupție - avem într-un grad foarte mare - dar vin occidentalii, cum veneau tinerii aceia după Revoluție și voiau să ne evanghelizeze, vă aduceți aminte, îmbrăcați în costume negre cu cămăși albe, și trebuia să le spui că noi suntem demult evanghelizați. Eh, vin și ne întreabă dacă noi am dat bacșiș la frizer - eh, bine, la frizer dau și eu - dar medicilor, în primul rând, sau la profesori, dacă doamnelor profesoare sau educatoare le duc copii cadouri, flori și încă ceva... Și românul zice da. El se duce și notează gradul de corupție, în funcție de treburile astea. Astea intră în mentalul nostru”, a spus Pop. Citește și: Șoșoacă, singurul lider care se opune primirii în spațiul Schengen: „Trafic de droguri, trafic de copii pentru prostituţie, trafic de prostituţie, crimă organizată. Mai vreţi, mă, Schengen?” „Și mă întreb mereu de ce astăzi, când Europa este în parte unită, și noi facem parte din acest club select – e adevărat că suntem mereu ultimii în acest club, și suntem dați mereu exemplu cu Bulgaria, și unii occidentali, rău voitori, spun: «Două țări ortodoxe, ortodocșii sunt mereu înapoiați». Eu când aud acele lucruri, sigur că mă revolt, pentru că sunt generalizări proaste”, a mai afirmat președintele Academiei.

Institut al Academiei Române capturat de AUR Foto: Academia Romana
Eveniment

Institut al Academiei Române capturat de AUR

Încă un institut al Academiei Române capturat de AUR: Centrul European de Studii în Probleme Etnice (CESPE) redistribuie mesajele anti-europene și anti-Ucraina ale propagandei lui Eugen Simion. Directorul institutului este sociologul Radu Baltasiu, aflat pe locul șase pe listele de candidați la Parlamentul European, un loc care ar putea fi eligibil, la limită. Academia Română primește de la buget peste 660 de milioane de lei, în 2023. Cazul nu este singular. Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C. Brătianu (ISPRI), din cadrul Academiei Române, a fost condus timp de 12 ani de Dan Dungaciu, un susținător deschis al AUR. Dungaciu a fost dat afară abia în toamna acestui an, fiind înlocuit de Cătălin Avramescu. În plus, George Simion, președintele AUR, s-a declarat un admirator al președintelui Academiei Române, Ioan Aurel Pop. Institut al Academiei Române capturat de AUR Propaganda pro-AUR dusă de Centrul European de Studii în Probleme Etnice (CESPE) poate fi observată în așa-zsa „revistă a presei”, care apare săptămânal pe site-ul publicației. Sunt preluate publicații apropiate AUR, precum R3media, Activenews sau RGN, sunt redistribuite mesajele politice ale AUR, mai ales cele anti-europene și anti-Ucraina și sunt citați liderii AUR. O rubrică a revistei presei este denumită „români minoritari în România”. Câteva exemple: Revista presei din săptămâna 27-30 noiembrie: „Claudiu Târziu, lider al partidului AUR, a afirmat că „reunificarea Basarabiei cu România va avea loc și ea va repara o nedreptate istorică” - este citat site-ul RGN. Tot revista presei din săptămâna 27-30 noiembrie: „După ce coaliția PSD-PNL a dat pe mâna UDMR Hidroelectrica, deși, teoretic, formațiunea controlată de Budapesta a ieșit de la guvernare, aceasta „s-a apucat de treabă”, sabotând Hidroelectrica”. Revista presei 25-29 septembrie: „Directorul executiv al publicației The Daily Clout, susține pe baza a 11 documente Pfizer, că vaccinurile anti-Covid-19 sunt «Cea mai mare crimă împotriva umanității din istorie»”. „Potrivit unui studiu publicat săptămâna trecută în «Correlation», vaccinurile anti-Covid-19 au ucis 17 milioane de oameni în întreaga lume” - tot revista presei din perioada 25-29 septembrie 2023. UE a refuzat să aloce cele 550 mil. de euro solicitate de Transgaz pentru extinderea rețelei naționale de gazoducte (R3media, 12 noiembrie), în schimb, a finanțat gazoductul BRUA prin care se exportă gaze către alte țări din blocul comunitar - Revista presei 13 – 17 noiembrie 2023 Revista presei 13 – 17 noiembrie 2023: „Sociologul Mirel Palada a declarat că multinaționalele sunt taxate de șase ori mai puțin decât firmele românești (DC News, 12 noiembrie). La scurt timp după această afirmație a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, pentru că a refuzat să-i fie prelevate mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei din sânge. (Agerpres, 16 noiembrie)” „Președintele Ucrainei, Vladimir Zelenski este pus la colț prin dezvăluiri repetate în presa occidentală privind așa-numita implicare directă a forțelor ucrainene în sabotarea gazoductelor Nord Stream 1 și 2” „A doua cea mai mare fabrică de tancuri din Rusia, Omsktransmash, pregătește, după 27 de ani, extinderea producției de tancuri T-80, cel mai capabil tanc din armata sovietică conform unor specialiști din domeniul militar” Exemplele pot continua, aproape toate așa-zisele „reviste ale presei” conțin astfel de mesaje. Radu Baltasiu Foto. Facebook La 4 decembrie, Baltasiu scria: „În România singura formațiune cu discurs național este Alianța Pentru Unirea Românilor. Am cunoscuți, amici și chiar prieteni care au unele îndoieli. Eu le-aș propune să-și transforme îndoiala în nădejde. Sunt singura formațiune politică cu ax creștin și național – ceea ce Țuțea numea, fără ocolișuri, «românesc». Tot ceea ce este în afara acestuia este pierdere de vreme, aici pe pământ, și cumplită eroare, la Judecată”.

Academia Română a ignorat centenarul Monica Lovinescu Foto: Europa FM
Politică

Academia a ignorat centenarul Monica Lovinescu

Academia Română, instituția care l-a publicat pe turnătorul Dan Voiculescu, a ignorat centenarul Monica Lovinescu, deși în fruntea ei se află istoricul Ioan Aurel Pop. Monica Lovinescu ar fi împlinit 100 de ani la 19 noiembrie 2023. Ea a fost una din cele mai cunoscute voci ale postului Europa Liberă, unde a lucrat timp de 25 de ani. Monica Lovinescu a avut două emisiuni săptămânale: „Actualitatea culturală românească” şi „Teze şi antiteze la Paris”, emisiuni pe care le realiza împreună cu Virgil Ierunca. Academia Română a comemorat-o, dar în 2008... În 1977, doi agenţi palestinieni trimişi în Franța de Securitatea română au atacat-o pe Monica Lovinescu în curtea casei ei și a ajuns în comă la spital, fiind internată timp de cinci zile. A încetat din viață la 20 aprilie 2008. Urnele cu cenuşa Monicăi Lovinescu şi a lui Virgil Ierunca au fost duse în România şi depuse la Ateneul Român, unde a avut loc o ceremonie comemorativă. La acel moment, președintele Academiei era Ionel Haiduc. Acum, doar la Biblioteca Academiei Române din Iaşi a avut loc în perioada 20-21 noiembrie 2023, Colocviul Naţional „Memoria, între teze şi antiteze”, prilejuit de Centenarul Monicăi Lovinescu. Însă acest eveniment a fost organizat de Facultatea de Litere din cadrul Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, Institutul de Filologie Română „A. Philippide”, Asociaţia culturală „A. Philippide” şi Biblioteca Academiei Române, Filiala Iaşi. Citește și: Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali ai omului de afaceri din Sibiu: fost avocat, cu o avere consistentă, câștigă circa 20.000 lei/lună Contribuabilii români plătesc o subvenție de 682 de milioane de lei către Academia Română, doar în anul 2023, deși instituția dispune de o avere consistentă, administrată complet netransparent și care în trecut a fost subiectul unor anchete ale DNA. Ioan Aurel Pop Foto: Facebook Academia a ignorat centenarul Monica Lovinescu În schimb, în urmă cu trei săptămâni, la 2 noiembrie, Academia Română l-a omagiat, într-o sesiune comemorativă, pe academicianul Dan Berindei la împlinirea a 100 de ani de la naştere. „Dan Berindei a fost convins mereu că nu contează întotdeauna în viață numai faptele pe care le-ai împlinit, ci și curățenia sufletească prin care le-ai îmtruchipat”, a spus președintele Academiei, istoricul Ioan Aurel Pop. Însă documentele Securității arată că Dan Berindei a fost recrutat din 1962: „În ziua de 11.04.1962, în baza aprobării conducerii direcției s-a trecut la recrutarea prin metoda constrângerii a numitului Dan Berindei. După aducerea lui la sediul organelor noastre, am trecut la anchetare. Candidatul s-a arătat dispus să răspundă amănunțit la întrebările puse”. În iulie 2023, Academia Română l-a sărbătorit la împlinirea a 100 de ani pe Constantin Bălăceanu Stolnici, turnător al Securității sub numele de cod „Laurențiu”. Gabriel Liiceanu a scris că acesta ar fi furnizat Securității planul apartamentului lui Vlad Georgescu, fostul director al Europei Libere, care se presupune că a murit asasinat de Securitate. Constantin Bălăceanu-Stolnici Foto: Contributors.ro Șeful secției de economie a Academiei, turnătorul Manole Chiar președintele Academiei, Ioan Aurel Pop, este suspectat de colaborare cu Securitatea: numele său a apărut pe o listă de 200 de persoane aflate în legătură cu UM 0225, unitatea din cadrul Departamentului Securităţii Statului (DSS) care se ocupa de urmărirea emigraţiei româneşti. Pop a negat, într-un mod destul de incoerent, această colaborare. „Din afirmațiile unor formatori de opinie din România, înțeleg că aproape toți dintre aceia care am trăit înainte de 1989 și am fost maturi în acei ani odioși ar trebui să murim fizic sau spiritual, să ne plecăm veșnic și să ne facem neîncetat ,«nostra culpa»”, a scris Pop pe Facebook, în aprilie 2018. Preşedinte al Secţiei de Ştiinţe Economice, Juridice şi Sociologie a Academiei Române este Mugur Isărescu, turnător la Securitate cu indicativul Manole. Foto: Inquam/ Octav Ganea Însă CNSAS nu a putut stabili definitiv calitatea acestuia de colaborator al Securității fiindcă CCR a blocat reverificarea dosarului acestuia, în momentul în care instituția a descoperit noi date, care arătau cum și-a turnat Isărescu colegii care se plângeau de condițiile grele din anii regimului Ceaușescu.

Academia Română, proiect european de mediu (sursa: Facebook/Institutul de Economie Mondiala)
Mediu

Academia Română, proiect european de mediu

Academia Română, proiect european de mediu. Institutul de Economie Mondială (IEM) al Academiei Române anunţă finalizarea unui proiect ce vizează stimularea cercetării şi inovării în domeniul mediului şi schimbărilor climatice şi încurajarea participării directe a cercetării româneşti la competiţii deschise la nivel european. Academia Română, proiect european de mediu Potrivit unui comunicat transmis marţi, scopul proiectului a fost crearea şi dezvoltarea unui Centru suport în cadrul Institutului de Economie Mondială al Academiei Române, care să sprijine cercetătorii în scrierea şi depunerea mai multor proiecte de cercetare în programul-cadru al Uniunii Europene Orizont 2020. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Proiectul dezvoltat de Institutul de Economie Mondială a beneficiat de o finanţare nerambursabilă în valoare de 1.985.537,55 lei, fiind cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin Programul Operaţional Competitivitate 2014 - 2020. La finalizarea proiectului, după trei ani de activitate (aprilie 2020 - aprilie 2023), Institutul raportează o serie de rezultate concrete, între care, cele mai importante sunt: crearea şi funcţionalizarea Centrului suport pentru aplicaţii în Orizont 2020 sau alte programe UE şi internaţionale, realizarea a opt parteneriate de cercetare împreună cu organizaţii europene în domeniul mediu şi schimbărilor climatice, perfectarea a 17 parteneriate bilaterale cu instituţii din România şi din Uniunea Europeană. Proiecte pentru competiţii deschise în Orizont 2020 Pe parcursul desfăşurării proiectului, Institutul de Economie Mondială a organizat cu cercetătorii interesaţi 12 seminare de informare privind oportunităţi de finanţare, apeluri deschise în domeniile ştiinţifice vizate de proiect şi posibili parteneri, precum şi zece ateliere de lucru pentru pregătirea unor propuneri de proiecte la competiţii deschise în Orizont 2020 sau alte programe de cercetare din cadrul UE. Citește și: Norvegia, furnizor major de energie pentru Europa, îngrijorată de vulnerabilitatea infrastructurilor sale submarine strategice Centrul suport din cadrul Institutului de Economie Mondială al Academiei Române va continua să asigure îndrumare cercetătorilor interesaţi să scrie şi să depună proiecte de finanţare în domeniul mediului şi schimbărilor climatice, punându-le la dispoziţie atât ghidurile, cât şi bazele de date realizate, precizează sursa citată.

Mircea Cărtărescu: „M-am simțit foarte ușurat”
Eveniment

„M-am simțit foarte ușurat”

Scriitorul Mircea Cărtărescu a făcut câteva precizări, pe Facebook, după ce Academia Română a refuzat să-l primească: „M-am simțit foarte ușurat și am înțeles că așa trebuia să fie”. El a spus că a acceptat să fie nominalizat doar fiindcă a fost propus de oameni pentru care avea un mare respect: Ion Pop (filolog, membru corespondent al Academiei), criticul literar Mircea Martin și scriitoarea Ana Blandiana. Citește și: Ciolacu anunță că PSD va propune un „intelectual” la alegerile prezidențiale din 2024. Presa vehiculează de mai mulți ani numele lui Ioan Aurel Pop, președintele Academiei „M-am simțit foarte ușurat” „Mă văd silit să fac câteva precizări în legătură cu «neprimirea mea în Academia română», deși nu aș fi vrut să mai adaug ceva unei chestiuni deja inflamate artificial și fără sens. Nu a fost vreodată visul meu să devin academician. Nu mă simt nici la vârsta adecvată, nici la nivelul valoric pe care o academie națională îl presupune. Nu am nici un fel de sentimente negative pentru Academie pentru că nu m-ar fi acceptat. Am primit inițial începerea demersurilor respective doar pentru că am fost propus de trei oameni pentru care am un mare respect și cărora nu am avut curajul să le spun nu: Ion Pop, Ana Blandiana și Mircea Martin. Le sunt recunoscător pentru gestul lor. Dar când am aflat din presă că la o votare inițială din cadrul secției filologice nu am întrunit suficiente adeziuni, m-am simțit foarte ușurat și am înțeles că așa trebuia să fie. A nu fi academician (sau orice altceva în afară de ceea ce sunt cu adevărat: un om care scrie) mi se pare un strop de libertate în plus, pe care știu să îl prețuiesc”, a scris Cărtărescu, pe Facebook. Acum circa o săptămână, Academia Română a votat patru noi membri titulari. La secția de filologie și literatură, au fost primiți Mircea Aurelian Martin și Gheorghe Chivu. Ambii erau deja membri corespondenți ai instituției, iar Gheorghe Chivu era președinte al Secției de Filologie. Ceilalți doi membri titulari votați în Academia Română sunt Ioan Cuculescu, Secția de științe matematice și Ileana Mânduţeanu, Secția de științe biologice.

Aproape 30% ar fugi din țară dacă începe un război Foto: Facebook ministerul Apărării
Eveniment

Aproape 30% ar fugi dacă țara este atacată

Un sondaj al Academiei Române arată că aproape 30% dintre cei chestionați ar fugi sau s-ar ascunde, dacă „țara noastră este atacată” și ar începe un război. O treime ar aștepta „să vadă cum merg lucrurile”, iar 36,1% ar particpa „cum pot” la apărarea țării. Aproape 30% ar fugi dacă țara este atacată Principalul motiv invocat de cei care nu ar vrea să participe la apărarea țării este că ar fi datoria militarilor să se lupte: 32,3% dintre cei chestionați invocă această scuză. Însă 23,6% apreciază că au o datorie față de familie, nu față de țară, iar circa 22% nu vor să meargă la război pentru a apăra averile corupților. Alți 18% dintre cei care nu ar vrea să particpe la apărarea țării cred că România este deja în mâinile străinilor. Sondajul arată un procent uriaș al celor care cred că România nu merge într-o direcție bună: 87%, față de doar 12% care cred că direcția este corectă. Ierarhia de încredere nu se schimbă mult faţă de anii trecuţi, dar inclusiv instituţii care beneficiază regulat de încredere mare au imaginea marcată de dificultăţile din ultimul an: Biserica - 65,6% în 2022, faţă de 70,16% în 2021 şi Armata - 66,4% în 2022, faţă de 86,63% în 2021. Zelenski, de 5-6 ori mai popular decât Putin Cei intervievați au arătat și care sunt liderii străini în care au cea mai mare încredere: regele Charles al III-lea este pe primul loc, fiind urmat de președintele Franței, Emanuel Macron, și de cel al Ucraine,i Volodimir Zelenski. În Zelenski au încredere multă și foarte multă 28% dintre cetățenii români, în Putin doar 5,3%. Președintele SUA, Joe Biden, se bucură de încrederea a circa 25% dintre cei chestionați. Interesant este că, la întrebarea cine este de vină pentru explozia prețurilor la energie, 47% indică „vina celor care conduc România”, 28% - politicile ecologiste ale UE și doar 23,9% războiul din Ucraina. Sondajul arată că o majoritate zdrobitoare consideră că Rusia este vinovată de războiul din Ucraina - 51,5% - doar 16% arată spre UE și SUA, iar 3,4% spre Ucraina. Circa 26,3% cred că Rusia este „mai mult vinovată”, dar și Ucraina are o parte din vină. Citește și: Comisia Europeană va finanța Ucraina cu 1,5 miliarde de euro lunar în 2023, dar atrage atenția că este nevoie și de sprijinul altor mari finanțatori pentru a acoperi nevoile Barometrul de securitate al României, ediţia noiembrie 2022, un sondaj reprezentativ la nivel naţional, făcut prin interviuri telefonice (CATI), a fost realizat de Laboratorul pentru Analiza Războiului Informaţional şi Comunicare Strategică (LARICS), în parteneriat cu Institutul de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale (ISPRI) al Academiei Române, în perioada 29 septembrie - 10 octombrie, pe un eşantion de 1.001 persoane, având o eroarea maximă admisă: +/- 3,1%, la un nivel de încredere de 95%.

Dungaciu îl apără din nou pe Putin, la Pro TV Foto: B1 TV
Politică

Dungaciu îl apără din nou pe Putin

Dan Dungaciu, angajatul Academiei, îl apără din nou pe Putin, la Pro TV. Invitat două seri la rând la principalul jurnal de știri al acestui post, jurnal prezentat de Andreea Esca, Dungaciu a sugerat că Putin este un lider extrem de popular în Rusia, iar sancțiunile nu trebuie să fie prea dure. El a fost prezent, pe post circa zece minute. Dan Dungaciu a devenit deja celebru prin pozițiile sale pro-Putin și prin susținerea pentru AUR Moldova. Dungaciu îl apără din nou pe Putin „Dar să fim suficient de rezonabili, pentru că nu putem nici să prăbușim Rusia până la capăt, nici să oferim pe tavă această victorie Chinei. China se uită, negociază și riscă să devină principala putere a lumii”, a spus Dungaciu. Deși nu s-a referit clar la sancțiunile impuse acestei țări după invadarea Ucrainei, el a afirmat că Rusia nu trebuie sărăcită. „O Rusie flămândă și disperată este înfiorătoare pentru noi. Ar trebui să ne întoarcem iar în 1990, să stabilizăm Rusia, să punem bani, să găsim o echipă care să o coordoneze, în condițiile în care astăzi populația din Federația Rusă, din păcate, este mult mai anti-occidentală decât înainte de 1990. Putin a demonstrate că problema de raționalitate la nivelul de decizie de la Kremlin e una mare”, a apreciat, la 9 martie, analistul, plătit de Academia Română. La 10 martie, el a spus: „Presiunea pe dl Puțin nu e așa mare ca cea pe Zelenski (...) În Rusia, două sondaje îl dau pe dl Puțin cu o încredere a populației de 70%. Dungaciu prevestea că nu va urma invazia, totul este „instrumentalizare” Cu două zile înainte de invadarea Ucrainei, Dan Dungaciu susținea că Moscova are nevoie de garanții de securitate, fără de care nu se va opri. În plus, el spunea că forțele rusești care au intrat în Ucraina sunt „trupe de menținere a păcii”. „„Sunt trupe de menținere a păcii, să ne înțelegem. Rusia se va opri atunci când va obține garanții din partea Occidentului că Ucraina nu intră în NATO și NATO nu intră în Ucraina și că Occidentul se retrage pe linia de dinainte de 1997. Atunci se va opri. Totul este instrumentalizare, inclusiv amenințarea cu invazia”, a explicat politologul Dan Dungaciu la Europa FM. El a spus că că ceea ce se întâmplă acum este „instrumentalizare, inclusiv amenințarea cu invazia”. La Pro TV, el a avut o poziție mai nuanțată, dar a criticat constant Ucraina și pe președintele Zelenski pentru faptul că și-ar dori să intre în NATO. Dungaciu, fan AUR Moldova Dungaciu este directorul Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” al Academiei Române. În vara anului trecut, el anunța că AUR Moldova va fi „lebăda neagră”, adică marea surpriză, a alegerilor parlamentare. „ Această formațiune poate să ducă votul unioniștilor de 44-47 la sută în Parlament. Și în acel moment s-ar putea să fie un partid, care chiar să joace politic acolo”, declara Dan Dungaciu. AUR Moldova a obținut sub 1% la acele alegeri. Citește și: Dan Dungaciu, angajatul Academiei, apără poziția Moscovei la Europa FM și Pro TV. În 2021, el făcea propagandă pentru AUR Moldova

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră