vineri 30 ianuarie
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

7714 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Economie

Inflație uriașă și în decembrie, anunță INS. Din august 2025, inflația stă ușor sub 10%

Inflație uriașă și în decembrie, anunță INS: 9,7% față de decembrie 2024. Totuși, inflația a scăzut ușor, în octombrie și noiembrie ea fiind de 9,8%.  Citește și: Năsui și Prună critică dur conducerea USR și propun un referendum intern anti-baronizare Inflație uriașă și în decembrie, anunță INS Indicele preţurilor de consum în luna decembrie 2025 comparativ cu luna noiembrie 2025 a fost 100,22%, mai arată Institul Național de Statistică.  Din august 2025, când a atins un vârf de 9,9%, inflația stă ușor sub 10%. La energia electrică, creșterea prețurilor a fost, de la an la an, de 60,91%. Fructele proaspete s-au scumpit cu 15%, cafeaua cu 23%, iar pâinea cu 10%.  „Am avut o combinație de factori care au împins prețurile în sus: liberalizarea tarifelor la electricitate, majorarea TVA și accizelor, precum și o dinamică ridicată a costurilor salariale, în special în industria alimentară și în sectorul serviciilor de piață. În plus, anticipațiile inflaționiste pe termen scurt au continuat să crească”, a explicat guvernatorul BNR Mugur Isărescu în noiembrie 2025.  „Inflația este apropiată de 10% în momentul de față și probabil că va rămâne în zona aceasta lunile următoare. O scădere mai importantă a inflației o să vedem începând cu iulie anul viitor, când din efectul de bază o să avem o scădere semnificativă a inflației. Noi avem o estimare de circa 4% la finalul anului viitor”, estima consilierul onorific al premierului Bolojan, Ionuț Dumitru, în decembrie 2025. 

Inflație uriașă și în decembrie, anunță INS Foto: Facebook Guvernul României
Năsui și Prună critică dur conducerea USR și propun un referendum intern anti-baronizare Foto: Facebook Claudiu Nasui
Politică

Năsui și Prună critică dur conducerea USR și propun un referendum intern anti-baronizare

Deputații Claudiu Năsui și Cristina Prună critică dur conducerea USR și propun un referendum intern anti-baronizare: cei doi cer modificarea statutului partidului astfel încât nici un membru să nu poată ocupa o funcție de demnitate mai mult de două mandate. Citește și: Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI: plagiator, premierul lui Dragnea, și soțul Olguței Vasilescu - surse presă Cei doi au deschis un site, Maxim Doua Mandate, pe care strâng semnături pentru inițierea referendumului.  Năsui și Prună critică dur conducerea USR și propun un referendum intern anti-baronizare „USR nu mai este partidul meritocratic, care a avut succes electoral și care reprezenta curentul reformist în România. A devenit o structură închisă în jurul unei conduceri care cosmetizează eșecul electoral în fața membrilor și funcționează doar pentru cei conectați. Membrii simpli sunt marginalizați, ignorați și folosiți doar pentru a aplauda decizii deja luate de un grup restrâns la vârf. Realitatea aceasta internă ne-a lovit cel mai puternic odată cu alegerile europarlamentare, atunci când conducerea nu a permis membrilor să voteze decât candidații de pe locurile ne-eligibile”, se arată pe site.  „Motivul pentru care vitalitatea inițială a USR a fost subminată este dorința de perpetuare în funcții (...) În multe filiale candidații pentru alegerile din 2028 se știu deja de pe acum. Membrii simpli nu au nicio șansă indiferent de efortul lor, de meritul lor sau de competența lor”, afirmă cei doi deputați USR. Pe facebook, prezentând această inițiativă, Năsui a scris: „La următorul congres știm deja că se va încerca o și mai mare centralizare a puterii. Asta ar fi o greșeală. Niciuna dintre problemele USR nu a venit din prea multă implicare a membrilor, dimpotrivă”.  Ce înseamnă „două mandate” Cum vor Năsui și Prună să modifice statutul și ce întrebare pun la referendumul intern: „Sunteți de acord cu instituirea în statutul USR a regulii Maxim Două Mandate, astfel cum este definită mai jos? (1) O persoană nu poate fi desemnată candidat din partea USR pentru funcția de membru în Senatul României,  Camera Deputaților, sau Parlamentul European dacă a exercitat deja două mandate în oricare dintre aceste demnități. (2) O persoană nu poate fi desemnată candidat din partea USR pentru funcția de Președinte de Consiliu Județean sau primar, dacă a exercitat deja două mandate în oricare dintre aceste două funcții. (3) În sensul alineatelor (1) și (2), printr-un mandat se înțelege orice perioadă de timp în oricare dintre funcțiile enumerate mai sus, mai mare de 2 ani. (4) Calculul perioadei cumulate prevăzută la alin. (3) se face prin însumarea perioadelor dintre data preluării și data încetării mandatelor anterioare, indiferent dacă acestea au fost complete, parțiale, consecutive sau întrerupte, și indiferent de formațiunea politică din partea căreia au fost obținute sau dacă au fost exercitate în calitate de independent.”

Bolojan despre plagiatul lui Marinescu: „Lucrurile nu s-au întâmplat în mandatul de ministru” Foto: Inquam/George Calin
Politică

Bolojan, despre plagiatul lui Marinescu: „Lucrurile nu s-au întâmplat în mandatul de ministru”

Premierul Ilie Bolojan a vorbit, la TVR, despre plagiatul lui Radu Marinescu, ministrul Justiției: „Lucrurile care s-au întâmplat nu s-au întâmplat în mandatul de ministru, sunt lucruri care s-au întâmplat cu 15-20 de ani în urmă”, a afirmat el, potrivit transcrierii TVR Info. Citește și: Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI: plagiator, premierul lui Dragnea, și soțul Olguței Vasilescu - surse presă Reacția lui Bolojan vine după ce o analiză publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, susține că peste 56% din teza de doctorat a ministrului PSD Marinescu ar fi plagiată. Bolojan despre plagiatul lui Marinescu: „Lucrurile nu s-au întâmplat în mandatul de ministru” Potrivit investigației, aproximativ 140 din cele 247 de pagini ale lucrării ar conține texte preluate din alți autori, fără indicarea corespunzătoare a surselor. Premierul a afirmat că plagiatul este o formă de furt, dar fapta trebuie stabilită de o autoritate independentă, făr a preciza care ar putea fi aceasta.  „Plagiatul, în principiu, care este o formă de furt, să ne înțelegem foarte bine, nu este de apreciat și asta e un principiu general pe care l-am susținut întotdeauna. Dar nu am date să judec strict această situație și sigur că eu sper că, într-o formă sau alta, o entitate independentă va certifica dacă acest plagiat este real sau nu”, a arătat Bolojan.  „Clarificarea oricăror situații de genul acesta este de bun augur, în așa fel încât să conserve credibilitatea unui responsabil, să-și poată exercita autoritatea și să dea rezultate. Că altfel nu mai poți să dai rezultate”, a adăugat el, punctând că toți cei aflați în funcții publice sunt „în serviciul românului”.  

Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI Foto: Facebook
Politică

Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI: plagiator, premierul lui Dragnea, și soțul Olguței Vasilescu

Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI: un plagiator, premierul lui Dragnea, și soțul Olguței Vasilescu, susține G4Media. Potrivit acestui site, achiziționat recent de Radu Budeanu, formațiunea lui Sorin Grindeanu i-ar fi transmis lui Nicușor Dan că-l vrea la conducerea principalului serviciu de informații fie pe Mihai Tudose, fie pe Claudiu Manda, acum secretar general al PSD. Citește și: Ciucu explică dezastrul financiar din București: „Vor urma restructurări, comasări, tăieri”. Apel la Nicușor Dan Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI Tudose, fost premier PSD între 2017 și 2018, se laudă cu un doctorat în științe militare și „intelligence” („Doctorate in military science and intelligence: Protection of critical infrastructure – Mihai Viteazul National Intelligence Academy, Romanian Intelligence Service”. O anchetă din 2015 a Centrului Român pentru Jurnalism de Investigație (CRJI) a ajuns la concluzia că Tudose a copiat „cuvânt cu cuvânt” circa 50 de pagini din lucrarea de doctorat. Însă, după ce a fost acuzat de plagiat, Tudose însuși a cerut ministerului Educației retragerea titlului de doctor obținut în 2010 - pentru a bloca astfel un verdict al Academiei Naționale de Informații, instituția de învățământ superior a SRI, care a fost solicitată să se pronunțe asupra acuzațiilor de plagiat. Născut în martie 1967, fostul premier PSD a terminat abia la 28 de ani o facultate, la o universitate privată, Dimitrie Cantemir. Când era premier se lăuda că nu are card.  Claudiu Manda se poate lăuda cu faptul că a fost unul dintre cei mai inactivi europarlamentari în legislatura 2019-2024. El era pe locul II, după un europarlamentar grec blocat la pușcărie. Manda a ratat  să fie prezent la aproape jumătate din voturile în plenul Legislativului de la Bruxelles. „În ceea ce privește absențele de la vot, europarlamentarul social-democrat român Claudiu Manda s-a clasat pe locul al doilea, lipsind 43,6% din voturile din plen. Manda, la rândul său, a fost implicat într-un proces penal pentru acuzații de corupție în 2021, până când judecătorii au respins cauza în această primăvară. El a refuzat să comenteze”, scria Politico.  De fapt, Manda a scăpat de proces prin prescrierea faptelor.  DNA l-a acuzat pe Manda că ar fi intervenit ca directorul agenției de plăți să se implice ilegal în soluționarea favorabilă a problemelor beneficiarilor de ajutor social din comuna Bratovoești. El ar fi intervenit pentru a opri executarea silită a aproape 60 de beneficiari de ajutoare sociale care încasaseră ilegal banii, pentru a obține, în schimb, voturile acestora.

Ciucu explică dezastrul financiar din București: „Vor urma restructurări, comasări, tăieri” Foto: Facebook
Politică

Ciucu explică dezastrul financiar din București: „Vor urma restructurări, comasări, tăieri”

Primarul general Ciprian Ciucu explică dezastrul financiar din București: „Vor urma reforme, restructurări, comasări, tăieri de cheltuieli”, a anunțat el, pe Facebook. Ciucu a făcut un apel la președintele Nicușor Dan, cerându-i să nu promulge legea bugetului de stat pe 2026 dacă „principiile REFERENDUMULUI nu sunt aplicate”, adică o alocare financiară predominant către primăria generală, nu către sectoare. Citește și: Probabil cel mai leneș parlamentar: a vorbit doar la depunerea jurământului, unde a întârziat. Zero interpelări către Guvern Ciucu explică dezastrul financiar din București: „Vor urma restructurări, comasări, tăieri” „Problema STRCTURALĂ a bugetului Bucureștiului lovește în PMB încă de la început de an. Am primit 1/12, conform legii, până ce vom avea aprobat bugetul. Cel mai repede, acest lucru, să avem un buget local votat în Consiliul General, s-ar putea întâmpla în martie. Pentru luna în curs am primit doar 317 milioane de lei. Să aveți o comparație, în anii anteriori, PMB a primit astfel: - 358 mil, ianuarie 2022; - 488 mil, ianuarie 2023; - 551 mil, ianuarie 2024; - 400 mil, ianuarie 2025.   Acum, în acest început de an, PMB nu are bani nici să treacă strada. Voi explica mai jos, pentru transparență maximă, cum am “decis” să alocăm acestă sumă. Decis este mult spus, pentru că, după cum veți vedea, avem obligații din trecut, pe care dacă nu le-am plăti, ne-ar bloca conturile.   Deci, cei 317 milioane se duc după cum urmează: - 75 de mil. au mers doar pe salarii (12,5 apart propriu, restul la subordonate); - 18 mil. pleacă la datoria publică (rate și dobânzi, credite facute de PMB de-a lungul timpului); - 18 mil. se duc pe eșalonările din litigii (Constanda, Bomax și o corecție financiară pentru achiziția de tramvaie); - 35 mil. sunt arieratele; - 90 mil. dăm la STB pentru a-și plati salariile, pentru funcționare (piese etc.) și pentru a-și plăti rata la ANAF. Asta din datoria de 700 de milioane pe care o avem la STB. Doar pentru luna în curs ne-au cerut 163 de mil. pentru serviciul de transport public. Nu știu cum se vor descurca, dar salariile vor fi plătite. Nu și contribuțiile la ANAF pentru aceste salarii, iar acea sumă de va intra în imensul bulgăre pe care îl tot rostogolim și care crește; - 10 mil. merg pentru transportul public din Ilfov, din datoria de 21. mil pe care o avem. Mi se pare absurd ca PMB să plătească cca. 150 mil. pe an pentru transportul din Ilfov, dar acesta este un subiect pe care voi reveni după ce mă voi pune la punct cu toată politica de mobilitate “gândită” și aplicată în acest moment. - 30 mil. merg la Termoenergetica. Au cerut dublu. Sper să se descurce din încasări. Salariile pe ianuarie vor fi plătite. Reamintesc că datoria publică pe care o avem la Termoenergetica este 590 de milioane. Și crește; - 8.5 mil vor merge la copiii cu dizabilități ca stimulente (de fapt sunt ajutoare sociale, nu stiu de ce doamna Firea le-a numit, atunci când le-a decis, drept “stimulenete”). Și mă vor înjura adulții cu dizabilități, care nu și-au mai primit banii de la nivelul lunii martie 2024, care ar trebui să primescă și ei cca. 13 mil. pe lună. Ce să fac, nu am ce să fac, aceste ajutoare, nu sunt suportabile bugetar în acest moment; - 6 mil. vor merge negereșit la iluminatul public, e iarnă, trebuie să plătim energia electrică și noaptea e lungă, nu putem opri iluminatul public; - 3 mil. la riscul seismic, pentru că ne pleacă muncitorii din șantiere și e mai bine să finalizezi lucrările începute decât să le lași să se degradeze; - și alte 3 mil. merg la Administrația Străzilor pentru a asigura funcționarea semaforizării și să aibă pentru reparațiile curente.   Și așa, din cei 317 mil. ne mai rămân cca. 20 de mil. (Absurd! Sunt politicieni care au mai mult prin conturi...) Și acești bani se vor evapora rapid în următoarele două săptămâni pentru că mă aștept la alte urgențe de care nu am aflat deja și să nu ni se mai blocheze din conturi.   V-am detaliat toate cele de mai sus pentru transparență și pentru a vă prezenta adevărul. Bucureștiu are o gravă problemă structurală de finanțare. Că sunt eu primar, că este altul sau alta, realitatea este acesta: acum suntem practic o “agenție de plăți” care ia banii de la Guvern și îi dă mai departe, cu zero flexibilitate legală de a-și construi o strategie bugetară.   Cu o capacitate de dezvoltare limitată, jenantă pentru o capitală.   Eu voi face ceea ce trebuie făcut, ceea ce este corect pentru orașul nostru pe termen lung și nu ceea ce este populist. Vor urma reforme, restructurări, comasări, tăieri de cheltuieli. Voi face ce este omenește posibil să eficientizez cheltuielile proprii și ale subordonatelor. Îmi voi lua toate înjurăturile necesare, pe care alți primari, din ultimii 20 de ani le-au evitat cu grație. Voi face ce e corect și nu voi aștepta doar să vina banii de la guvern.   În luna martie voi veni deja cu un prim pachet de reforme, pe care îl voi explica temeinic. Dar din simulările pe care deja le-am făcut, NU va fi de ajuns! Oricât am tăia și restructura și eficientiza nu vom putea acoperi datoriile generate de subvențiile la STB și Termoenergetica.   La Legea Bugetului din acest an este IMPERIOS ca Primăria Municipiului București să primească 70% din Bugetul orașului nostru (cotele defalcate) pentru a evita falimentul! Voi propune tuturor partidelor din Consiliul General și din Parlament UN PACT astfel încât să avem o instituție, Primăria Capitalei, funcțională, responsabilă și capabilă să administreze și să dezvolte Bucureștiul!   Mă bazez pe sprijinul domnului președinte Nicușor Dan, care a adeclarat că nu va semna legea Bugetului dacă principiile REFERENDUMULUI nu sunt aplicate și pe sprijinul domnului Prim Ministru Ilie Bolojan pentru reformele structurale necesare.   Fac apel la PSD, USR și UDMR, partidele din Coaliția Guvernamentală, să susțină decizii responsabile cu privire la viitorul Bucureștiului”, a scris Ciucu, pe Facebook. 

Kelemen Hunor, de partea taberei anti-Bolojan din PNL Foto: Captură video
Politică

Kelemen Hunor, de partea taberei anti-Bolojan din PNL: Predoiu, calificat pentru SRI, Abrudean - nu

Kelemen Hunor pare că se situează de partea taberei anti-Bolojan din PNL: ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, ar fi calificat pentru a prelua conducerea SRI, în timp ce Mircea Abrudean, apropiatul premierului, „nu o duce intelectual”, a apreciat liderul UDMR într-un interviu pentru G4Media.  El a sugerat că nu este o prioritate ca Gabriel Vlase, fostul deputat PSD care conduce SIE din 2018, să fie schimbat: „La SIE avem un director, nu știu în ce relație e cu președintele, dar acolo măcar există un director civil”. Citește și: Probabil cel mai leneș parlamentar: a vorbit doar la depunerea jurământului, unde a întârziat. Zero interpelări către Guvern Prim-vicepreședintele PNL Cătălin Predoiu ar fi o alternativă la șefia Guvernului, dacă premierul Ilie Bolojan este înlăturat, afirmă surse politice.  Acum, Kelemen Hunor îl laudă. Kelemen Hunor, de partea taberei anti-Bolojan din PNL: Predoiu, calificat pentru SRI, Abrudean - nu „Pe Cătălin Predoiu îl știu de foarte, foarte mult timp. E un om extrem de bine pregătit în zona lui. A mai fost la Justiție, a mai fost la Interne, cunoscând și abilitățile lui de om politic e o variantă. Pe Mircea Abrudean nu îl cunosc. E clujean, ne întâlnim, ne salutăm, dar în viața mea n-am discutat mai mult de 10 minute cu Mircea Abrudean. Nu știu dacă din punct de vedere intelectual o duce sau nu, că totuși aici vorbim despre o instituție extrem de complicată și într-o perioadă și mai complicată. Deci nu pot să-mi dau cu părerea nici într-un fel despre Mircea Abrudean, că nu-l cunosc. Asta este viața. Ne-am intersectat – a fost prefect, a fost secretar general adjunct la Guvern, acum președintele Senatului, dar n-am avut ocazia să stăm la o cafea, la un pahar de vin sau la o apă minerală și să discutăm despre politică, despre instituții, despre structura instituțională, rolul SRI și așa mai departe”, a spus președintele UDMR. Ulterior, el a insistat: „Abrudean, un om serios, dar nu știu dacă are pregătire necesară și dacă duce. Totuși, dacă mi se permite acest cuvânt de la un om politic, dacă intelectual poate să ducă o astfel de instituție”. 

Vicepremierul Gheorghiu spune că „reforma” companiilor de stat „nu urmărește concedierea oamenilor” Foto: Facebook Guvernul României
Politică

Vicepremierul Gheorghiu spune că „reforma” companiilor de stat „nu urmărește concedierea oamenilor”

Vicepremierul Oana Gheorghiu spune că „reforma” companiilor de stat „nu urmărește concedierea oamenilor”. Ea a spus că se fac noi analize, iar obiectivul ar fi îndeplinirea unui jalon PNRR care prevede ca până la 31 august 2026 să se finalizeze procesul de restructurare a trei companii. Citește și: Probabil cel mai leneș parlamentar: a vorbit doar la depunerea jurământului, unde a întârziat. Zero interpelări către Guvern Într-un interviu la TVR Info, Gheorghiu a mai afirmat că „privatizare poate să însemne listare la bursă, deci practic să vinzi o parte din acțiuni, nu neapărat toată compania, iar statul să rămână acționarul majoritar”.  Vicepremierul Gheorghiu spune că „reforma” companiilor de stat „nu urmărește concedierea oamenilor” „CFR este compania cu cei mai mulți angajați, peste 20.000. Companiile acestea nu pot fi închise, sunt companii strategice. Evident că vor fi restructurate, dar reforma în sine nu urmărește concediereaa oamenilor. Urmărește o reașezare a modului în care sunt conduse și o reașezare a personalului.  Dacă într-o companie care are producție 60% e personal de birou înseamnă că avem o problem. Vor fi și mișcări în felul în care angajații sunt gestionați, dar scopul nu este să dăm afară oameni”, a spus Gheorghiu. Ea a spus că statul român are circa 1.500 de companii, din care 185 sunt inactive. „Sunt 230 de companii centrale, care sunt cele mai importante și la care avem cifrele cele mai mari. Sunt companiile care asigură și serviciile publice, cum este Metrorex. Peste tot în lume, metroul merge pe subvenție de la stat. Avem în listă compania Tarom, cu care statul român trebuie să ia o decizie. Este o companie care se luptă de mulți ani cu pierderi, care lucrează pe o piață foarte concurențială, dar care trebuie să ajungă la un nivel de recuperare a activității prin schimbarea modului în care se face guvernanța acestei companii, fie printr-un parteneriat. Toate aceste lucruri vor reieși din analiză. Peste 1200 de companii sunt locale, care țin de consiliile județene și de primării. Sunt foarte multe. Eu m-am uitat ce se întâmplă în alte țări similare cu noi. Polonia cred că are între 300 și 400 de companii de stat. La fel celelalte țări. Toată lumea a făcut curățenie în zona asta”, a spus vicepremierul. „Privatizare poate să însemne listare la bursă, deci practic să vinzi o parte din acțiuni, nu neapărat toată compania, iar statul să rămână acționarul majoritar. Privatizarea poate să însemne un parteneriat public-privat, care să îți aducă exact zona asta de bună guvernanță și de eficiență și să folosești mai bine activele pe care le ai. Privatizarea poate să însemne și o vânzare, dacă din analiză reiese că ar fi cea mai bună soluție”, a mai explicat ea.   

Probabil cel mai leneș parlamentar: a vorbit doar la depunerea jurământului, unde a întârziat Foto: PSNews
Politică

Probabil cel mai leneș parlamentar: a vorbit doar la depunerea jurământului, unde a întârziat

Probabil cel mai leneș parlamentar: a vorbit doar la depunerea jurământului, unde a întârziat, însă a susținut că întârzierea a fost „justificată”. „Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Şi îmi cer iertare pentru întârzierea justificată!”, a spus acesta la ceremonia de depunere a jurământului.  Citește și: Va crește vârsta de pensionare în MAI și MApN (proiect de lege). Acum, este de 48 de ani El nu a adresat nici o interpelare sau întrebare către Guvern sau altă instituție, după peste un an de mandat în Parlament. Probabil cel mai leneș parlamentar: a vorbit doar la depunerea jurământului, unde a întârziat În acest timp, veniturile sale lunare au fost, potrivit informațiilor de pe site-ul Camerei Deputaților, de 10.951 de lei, net, dar au existat variații de la o lună la alta.  Este vorba de Victor Ponta, membru al grupului PSD din Camera Deputaților, deși în martie 2025 Consiliul Național al acestui partid a votat excluderea fostului premier, pentru că a candidat la președinția României.  În acest an de activitate parlamentară, Ponta a fost co-semnatar a trei inițiative legislative, semnate de zeci de alți parlamentari. Nici una din ninițiative nu pare a fi creația sa.  Din cele opt moțiuni de cenzură și șase moțiuni simple depuse la Camera Deputaților, el a semnat una singură, moțiunea de cenzură din 5 decembrie 2025, „România nu este de vânzare - fără progresişti la guvernare”.  Potrivit ultimei declarații de avere, Victor Ponta - divorțat relativ recent - are apartamente în București, Istanbul și Dubai. Cel mai mare, cel din Istanbul, are 200 mp.   

Cine sunt influencerii care sar în apărarea ministrului PSD prins că a plagiat Foto: captură video
Politică

Cine sunt influencerii care sar în apărarea ministrului PSD prins că a plagiat

Cine sunt influencerii care sar în apărarea ministrului PSD al Justiției, Radu Marinescu, prins că a plagiat: un controversat ministru al Justiției din regimul Dragnea, o penală și o propagandistă aurist-georgistă.  Citește și: Apropiata lui Savonea, șefa Curții de Apel București, se autoinvită la Cotroceni. Deocamdată, Nicușor Dan o ține la ușă Reacția lor vine după ce o analiză publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, susține că peste 56% din teza sa de doctorat ar fi plagiată. Potrivit investigației, aproximativ 140 din cele 247 de pagini ale lucrării ar conține texte preluate din alți autori, fără indicarea corespunzătoare a surselor. Cine sunt influencerii care sar în apărarea ministrului PSD prins că a plagiat Fostul ministru PSD al Justiției Tudorel Toader a intervenit la Antena 3 pentru a susține că Marinescu este victima unui atac politic. „Singur, putem bănui coincidențe, putem bănui că este, mă rog, un atac la domnul ministru al justiției, dar până una alta, dânsul este ministru al justiției, teza este validată de către Comisia de Susținere la vremea respectivă de Comisia Ministerului și nu rămâne decât să se face dovada contrarie. Până atunci, sunt discuții, sunt ipoteze. Domnul ministru știe cel mai bine ce și cât și cum a lucrat la teză”, a spus el. Totuși, se poate observa că Toader a evitat să-l apere 100% pe succesorul său. În schimb, Radu Marinescu a fost ferm protejat de Laura Vicol, fosta deputată PSD arestată în scandalul Nordis, și de propagandista Realității TV Anca Alexandrescu.  „Astăzi este atacat ministrul Justiției, nu pentru că ar fi apărut brusc vreo problemă reală, nu pentru că adevărul ar fi ieșit la lumină dintr-o revelație morală, ci pentru că ne aflăm fix înainte de numirea procurorilor-șef (...) Nu este despre plagiat, nu este despre integritate, nu este despre Adevăr. Este despre control, despre intimidare și despre folosirea linșajului mediatic ca instrument de forță împotriva celor care decid”, a susținut Vicol. „Secta userista s a activat! Ordin pe unitate sa fie atacat ministrul Radu Marinescu sa nu cumva sa finalizeze procedura de numire a sefilor de Parchete. Rasul lumii e ca aia cu facultatea la Bioterra comenteaza despre doctorat. Marș Mă”, a scris Anca Alexandrescu.     

Maia Sandu spune că ar vota pentru unirea cu România Foto: Facebook
Politică

Maia Sandu spune că ar vota pentru unirea cu România

Maia Sandu spune că ar vota pentru unirea cu România, la un eventual referendum pe această temă, arată news.ro. Ea ar fi făcut această afirmație la interviul cu jurnaliştii britanici Rory Stewart and Alastair Campbell, care găzduiesc cel mai mare podcast politic din Marea Britanie „The Rest Is Politics: Leading”. Citește și: EXCLUSIV România a plătit avocaților 1,4 milioane de euro pentru a bloca un tablou de El Greco la New York. Pictura, revendicată și de un oligarh rus apropiat de Trump Maia Sandu a vorbit timp de o oră, în limba engleză, despre situaţia politică din Republica Moldova şi din regiune. Interviul a fost acordat la Chişinău, la sediul Preşedinţiei. Maia Sandu spune că ar vota pentru unirea cu România În dialogul de peste o oră, preşedintele R. Moldova a vorbit despre copilăria sa din URSS, despre cum a reuşit să supravieţuiască limba română sub regimul asupritor comunist şi despre mişcările de renaştere naţională de la sfârşitul anilor 80. „La sfârşitul anilor 80, au fost mişcările de renaştere naţională şi, bineînţeles, au fost discuţii despre reunirea cu România, deoarece Moldova făcea parte din România înainte. Dar atunci, desigur, nu puteam şti câţi oameni ar fi sprijinit unirea cu România, pentru că nu am avut un referendum. Dar dacă e să judecăm după numărul mare de oameni care s-au alăturat mişcării din Piaţa Marii Adunări Naţionale, au fost sute de mii, putem spune că am fi avut un sprijin pentru unirea cu România”, a explicat Maia Sandu. Întrebată în acest moment al interviului dacă ea personal ar susţine unirea cu România, ea a răspuns ferm: „Dacă am avea un referendum, aş vota pentru reunirea cu România”. Întrebată de ce, Maia Sandu a spus: „Priviţi la ce se întâmplă în jurul Moldovei astăzi, priviţi la ce se întâmplă în lume. Devine din ce în ce mai dificil pentru o ţară mică precum Republica Moldova să supravieţuiască, să existe ca democraţie, ca ţară suverană şi, desigur, să ţină piept Rusiei”. Pe de altă parte, Maia Sandu a recunoscut că este conştientă că în acest moment nu mai există în Republica Moldova o majoritate favorabilă unirii. „Ca preşedinte al Republicii Moldova, înţeleg, mă uit la sondaje, că nu există o majoritate astăzi care să sprijine unirea cu România. Dar există o majoritate care sprijină aderarea la UE şi noi acţionăm în sensul acesta”, a adăugat ea. „Este un obiectiv mult mai realist şi ne ajută să rezistăm ca democraţie”, a explicat preşedinta Republicii Moldova.

Apropiata lui Savonea, Liana Arsene, șefa Curții de Apel București, se autoinvită la Cotroceni Foto: Inquam/Gyozo Baghiu
Politică

Apropiata lui Savonea, șefa Curții de Apel București, se autoinvită la Cotroceni

Apropiata lui Savonea, Liana Arsene, șefa Curții de Apel București, se autoinvită la Cotroceni, dar, deocamdată, președintele Nicușor Dan o ține la ușă. Arsene a explicat la Antena 3 ce lecții despre statul de drept vrea să-i țină lui Nicușor Dan.  Citește și: EXCLUSIV România a plătit avocaților 1,4 milioane de euro pentru a bloca un tablou de El Greco la New York. Pictura, revendicată și de un oligarh rus apropiat de Trump Apropiata lui Savonea, șefa Curții de Apel București, se autoinvită la Cotroceni „Am cerut o discuție cu președintele țării, am făcut și o solicitare scrisă, probabil că agenda domniei sale este încărcată. Urmează, mă gândesc, să fiu și eu primită. În acest moment, l-aș ruga pe domnul președinte ca, atunci când susține că sistemul de justiție este condus prin teroare, când sistemul de justiție este condus prin presiune, este condus prin persecuție, să se gândească că răul care se face nu este la adresa acelor magistrați, ci este răul care vizează sistemul de justiție în ansamblu său. Este un rău care șubrezește, care erodează statul de drept”, a spus ea la Antena 3. „Dacă cetățenii nu mai au încredere că hotărârea judecătorească este rezultatul legii și al aplicării legii și al independenței și obiectivității judecătorului, atunci statul de drept este în pericol. Statul de drept nu este în pericol cu o justiție independentă și imparțială, nu este în pericol cu un corp al judecătorilor puternici, este în pericol cu o putere judecătorească coordonată politic”, a mai perorat șefa CAB. 

PSD răspunde furios la acuzațiile împotriva ministrului Marinescu: Emilia Șercan, o impostoare Foto: Inquam/George Calin
Politică

PSD răspunde furios la acuzațiile împotriva ministrului Marinescu: Emilia Șercan, o impostoare

PSD răspunde furios la acuzațiile împotriva ministrului Radu Marinescu, despre care Pressone a scris, azi, că și-a plagiat masiv doctoratul: Emilia Șercan, autoarea articolului, ar fi o impostoare, care și-a plagiat lucrarea de licență, afirmă partidul de guvernământ. Formațiunea condusă de Grindeanu anunță că îl susține pe plagiatorul Marinescu „fără rezerve”.  Citește și: Maia Sandu și Zelenski au izolat Transnistria: nimic nu intră, nimic nu iese, fără control - presa ucraineană Reacția PSD vine după ce o analiză publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, susține că peste 56% din teza sa de doctorat ar fi plagiată. Potrivit investigației, aproximativ 140 din cele 247 de pagini ale lucrării ar conține texte preluate din alți autori, fără indicarea corespunzătoare a surselor. PSD răspunde furios la acuzațiile împotriva ministrului Marinescu: Emilia Șercan, o impostoare „PSD îl susține fără rezerve pe ministrul Justiției Radu Marinescu și condamnă manevra josnică prin care acesta a fost acuzat de plagiat, imediat după ce a anunțat că numirile șefilor la parchetele de rang înalt nu vor fi de natură politică. Este în mod evident un atac politic menit să determine înlăturarea ministrului. Dacă demersul ar fi fost de bună credință, acuzațiile la adresa ministrului ar fi fost formulate în momentul numirii sale la conducerea Ministerului Justiției, nu fix acum când a declanșat procedurile legale pentru numirea șefilor de parchete, afirmând că nu va permite imixtiuni politice! Lucrarea sa de doctorat a fost deja validată de Comisia de doctorat și CNATDCU, care au considerat că textul a respectat normele academice și legislația în vigoare la acel moment. Nu poți acuza pe cineva că a încălcat o lege care nu era în vigoare la acel moment! O persoană nu se poate substitui instituțiilor în drept ale statului și nu poate da verdicte care contrazic în mod vădit hotărârile oficiale ale acestor instanțe, cu atât mai puțin atunci când persoana în cauză este ea însăși o impostoare și și-a plagiat propria lucrare de licență. Ca atare, PSD îi acordă ministrului Radu Marinescu susținerea politică totală pentru îndeplinirea mandatului și se va opune categoric oricăror tentative de subordonare politică a Justiției”, anunță PSD, într-un comunicat de presă. 

Maia Sandu și Zelenski au izolat Transnistria: nimic nu intră, nimic nu iese, fără control Foto: Facebook Maia Sandu
Politică

Maia Sandu și Zelenski ar fi izolat Transnistria: nimic nu intră, nimic nu iese, fără control

UPDATE: Euromaidan Press a retras articolul, afirmând că a fost o exagerare, dar știrea de la care pleca - o cooperare extinsă între grănicerii moldoveni și ucraineni este corectă. „Am eliminat acest articol după ce am constatat că exagera în mod semnificativ ceea ce s-a întâmplat în realitate. Ce susținea articolul: că Ucraina și Moldova au instituit un „blocaj total” împotriva Transnistriei începând cu miezul nopții de 1 ianuarie 2026, „marcând o schimbare clară de politică” care a închis „toate liniile de aprovizionare” către regiune. Ce s-a întâmplat de fapt: tranzitul gazelor rusești prin Ucraina s-a încheiat la 1 ianuarie, când a expirat contractul de tranzit – o evoluție care fusese anticipată public cu luni în urmă. Granița Ucrainei cu Transnistria este închisă din februarie 2022. Taxele vamale aplicate de Moldova asupra mărfurilor din Transnistria sunt în vigoare din 2024. Niciunul dintre cele două guverne nu a anunțat sau instituit o nouă „blocadă coordonată”. Știrea de bază – un protocol de cooperare consolidată între polițiștii de frontieră ucraineni și moldoveni – era corectă, dar articolul a interpretat această evoluție de rutină ca o schimbare strategică dramatică, ceea ce nu este susținut de fapte”, a scris Euromaidan Press.  ARTICOL INIȚIAL Maia Sandu și Zelenski au izolat Transnistria: nimic nu intră, nimic nu iese, fără control la așa-zisele frontiere cu Ucraina și Republica Moldova, arată Euromaidan Press. Decizia de a impune un control strict la în jurul acestei regiuni separatiste, de facto sub ocupație rusă, a fost pousă în aplicare de la 1 ianuarie.  Citește și: Ministrul Justiției și-a plagiat teza de doctorat: peste jumătate din lucrare e copiată grosolan „Ucraina și Moldova prind în capcană armata ascunsă a Rusiei cu o mișcare de Anul Nou, la miezul nopții Începând cu 1 ianuarie, toate liniile de aprovizionare către Transnistria controlată de Rusia în Moldova au fost închise, lăsând Moscova fără opțiuni”, titrează Euromaidan Press.  Maia Sandu și Zelenski au izolat Transnistria: nimic nu intră, nimic nu iese, fără control „Ucraina și Moldova au adoptat în comun o blocadă totală împotriva Transnistriei, marcând o schimbare clară de politică, prin închiderea tuturor punctelor de trecere și aplicarea controalelor vamale și de securitate asupra tuturor bunurilor care intră sau ies din regiune. La miezul nopții, pe 1 ianuarie, Ucraina a început să aplice controale stricte de-a lungul frontierei de aproximativ 450 de kilometri cu Transnistria, impunând inspecții pentru orice mișcare permisă de mărfuri sau persoane. În același timp, autoritățile moldovene au întărit punctele de control și au extins aplicarea legii la frontieră, utilizând unități mobile pentru a sprijini controalele dincolo de punctele de trecere fixe. Împreună, aceste măsuri transformă Transnistria dintr-o zonă gri pe care Rusia o putea gestiona în liniște într-un spațiu controlat în care sprijinul extern devine foarte vizibil”, scrie Euromaidan. Publicația ucraineană de limba engleză arată că scopul acestei mișcări este de „a elimina influența Rusiei în Transnistria fără a declanșa un război”.  „Blocada funcționează prin controale de bază la frontieră, în spațiul aerian și vamale, pe care ambele țări au dreptul legal să le aplice, fără a recurge la forță sau a provoca ciocniri. Moldova și Ucraina își coordonează acum sistemele de frontieră, astfel încât persoanele sau mărfurile se pot deplasa numai dacă ambele părți permit acest lucru, eliminând lacunele care existau odinioară. Controlul moldovean al spațiului aerian blochează orice livrări aeriene către Transnistria, iar traficul feroviar și rutier este oprit, cu excepția cazului în care respectă reguli vamale stricte. În termeni simpli, Transnistria nu mai este o zonă de liberă trecere, ci o zonă strict controlată, în care sprijinul din exterior este dificil și vizibil”, mai arată Euromaidan. 

Centrul Național de Sănătate Mintală nu poate munci fără iPhone ultimul răcnet, plus căști Air Pods Foto: Facebook
Eveniment

Centrul Național de Sănătate Mintală nu poate munci fără iPhone ultimul răcnet, plus căști Air Pods

Centrul Național de Sănătate Mintală nu poate munci fără iPhone ultimul răcnet, plus căști Air Pods: pagina de Facebook Banii Noștri arată că această instituție și-a cumpărat în noiembrie 2025 nu mai puțn de trei telefoane iPhone, plus trei căști Air Pods Pro (3rd Gen). Citește și: Ministrul Justiției și-a plagiat teza de doctorat: peste jumătate din lucrare e copiată grosolan Centrul, subordonat ministerului Sănătății, a a mai achiziționat un Samsung Galaxy S25+, 512GB, și Samsung Galaxy S25 Ultra, 512GB, plus căștile Samsung Galaxy Buds3. Întreaga achiziție a costat ușor sub 40.000 de lei.  Printre atribuțiile centrului se află: „Propunerea către Ministerul Sănătății a priorităților și măsurilor în domeniul sănătății mintale și al prevenirii și tratamentului adicțiilor, oferind consultanță și asistență tehnică în aceste domenii”.  Centrul Național de Sănătate Mintală nu poate munci fără iPhone ultimul răcnet, plus căști Air Pods Pagina de Facebook Banii Noștri a prezentat în ultimele două zile mai multe instituții publice care au cumpărat telefoane Apple. „ Primăria Tarna Mare (Satu Mare) 8 × iPhone 17 Pro 5G, 256GB ~44.000 RON fără TVA (...)   • Regia Autonomă „Administrația Fluvială a Dunării de Jos” – Galați 4 × iPhone 16 Pro Max, 256GB ~21.500 RON fără TVA   •  Consiliul Județean Tulcea 1 × iPhone 16 Pro 5G, 256GB 2 × Samsung Galaxy S25 Ultra 5G, 512GB ~14.500 RON + TVA   •  UMF „Carol Davila” București 2 × iPhone 16 Pro Max, 256GB ~12.000 RON fără TVA   •  Asociația GAL „Eremia Grigorescu 1863” – Galați iPhone 16 Pro Max Samsung Galaxy S25 Ultra ~11.000 RON + TVA   •  A.D.I. Zona Metropolitană Oradea iPhone 16 Pro Max, 256GB ~6.500 RON + TVA”, arată Banii Noștri. â   Un alt lot de instituții publice care a cumpărat telefoane Apple a fost prezentat duminică:   ”- Biroul Regional pentru Cooperare Transfrontaliera Calarasi pentru granita Romania-Bulgaria - iPhone 17 Pro Max 5G, 512GB, Deep Blue - 7190 RON + TVA   - Universitatea de Medicina si Farmacie "Iuliu Hatieganu" Cluj-Napoca - iPhone 17 Pro Max, 1TB, 5G, Silver - 8248 RON + TVA   - Fundatia "PATRIMONIUL ASAS" (Academia de Stiinte Agricole Bucuresti) - iPhone 17, 256GB, 5G, Black - 4119 RON + TVA (...)   - Universitatea de Medicina si Farmacie "Iuliu Hatieganu" Cluj-Napoca - iPhone 17 Pro Max 256GB Silver - 6115 RON + TVA   - REGIA AUTONOMA "ADMINISTRATIA FLUVIALA A DUNARII DE JOS" GALATI - 4 iPhone 16 Pro Max, 256GB - 21487 RON + TVA   - AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPARE FORTEI DE MUNCA CALARASI - 9 iPhone 17 Pro 256GB - 48857 RON + TVA (ei sunt primii cu achiziții de iPhone 17 la mai putin de 2 săptămâni de cand a fost lansat)”. 

Analiză Reuters sugerează că Danemarca face o greșeală încercând să păstreze Groenlanda Foto: Peterson and Schriever Space Force Base
Internațional

Analiză Reuters sugerează că Danemarca face o greșeală încercând să păstreze Groenlanda

O analiză Reuters sugerează că Danemarca face o greșeală încercând să păstreze Groenlanda, întrucât locuitorii de acolo vor independența, iar costurile protectoratului sunt foarte mari. Danemarca a subvenționat economia Groenlandei cu 610 milioane de dolari în 2025. În plus, Danemarca plătește pentru poliția și sistemul judiciar al acestui teritoriu.  Citește și: Misteriosul atac american cu rachete asupra uriașului institut de cercetare din Caracas Un analist citat de acestă agenție arată că Danemarca nu ar trebui să intre în conflict cu SUA, în condițiile unei amenințări a Rusiei în creștere.  Analiză Reuters sugerează că Danemarca face o greșeală încercând să păstreze Groenlanda “Profesorul Rasmussen din Copenhaga a declarat că orice discuție privind oportunitatea păstrării Groenlandei a fost acoperită de indignarea provocată de amenințările lui Trump (...) Aspirațiile Groenlandei către autodeterminare au început să se contureze încă din 1979, când fosta colonie a obținut o autonomie mai mare și propriul parlament. Un acord din 2009 a recunoscut în mod explicit dreptul groenlandezilor la independență, dacă aceștia o doresc. Toate partidele din Groenlanda spun că doresc independența, dar au opinii diferite cu privire la modul și momentul în care aceasta ar trebui obținută. Presiunea exercitată de Trump a accelerat un proces care era deja în curs, forțând Copenhaga să cheltuiască capital politic și resurse financiare pentru o relație cu un final din ce în ce mai incert“, scrie Reuters.  „Cât de mult ar trebui să luptăm pentru cineva care nu ține cu adevărat la noi?”, a declarat Joachim B. Olsen, comentator politic și fost parlamentar danez, pentru Reuters. Potrivit Reuters, Copenhaga acordă o subvenție anuală de aproximativ 4,3 miliarde de coroane daneze (610 milioane de dolari) economiei Groenlandei, care se află aproape de stagnare, cu o creștere a PIB-ului de doar 0,2% în 2025. Banca centrală estimează un deficit financiar anual de aproximativ 800 de milioane de coroane daneze pentru a asigura sustenabilitatea finanțelor publice actuale. Danemarca acoperă, de asemenea, cheltuielile pentru poliție, justiție și apărare, ceea ce duce cheltuielile anuale totale la puțin sub 1 miliard de dolari. În plus, Copenhaga a anunțat anul trecut un pachet de apărare arctică în valoare de 42 de miliarde de coroane daneze (6,54 miliarde de dolari) ca răspuns la criticile SUA potrivit cărora Danemarca nu a făcut suficient pentru a proteja Groenlanda.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră