miercuri 06 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4608 articole
Politică

Thuma sugerează că va acționa pentru răsturnarea lui Bolojan, probabil în parteneriat cu PSD

Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, sugerează că va acționa pentru răsturnarea lui Bolojan, probabil în parteneriat cu PSD: „Vreau să vă asigur că acțiunile pe care le voi întreprinde în perioada următoare nu reprezintă altceva decât apărarea intereselor și drepturilor celor 1 milion de oameni care locuiesc în Ilfov”, a transmis el pe WhatsApp, pe un grup intern al șefilor PNL de organizații locale. Citește și: Olguța Vasilescu se ceartă acum cu mama lui Bolojan: „Luați-l acasă”. Val de insulte ale fanilor În mesajul publicat de G4Media, Thuma îl acuză pe Bolojan că nu a discutat cu el, așa cum i-a promis, alocîrile bugetare către comunitățile locale. UPDATE: Thuma a recunoscut autenticitatea mesajului, într-o postare pe Facebook. El a scris: „Cred că PNL trebuie să revină la lucrurile care îl definesc: investiții, taxare mică, sprijin pentru clasa de mijloc, ajutor pentru dezvoltarea comunităților locale”.  Thuma sugerează că va acționa pentru răsturnarea lui Bolojan, probabil în parteneriat cu PSD „În urmă cu aproximativ 3 săptămâni, am avut o discuție cu premierul Ilie Bolojan, care mi-a promis că vom avea o discuție, împreună cu colegii noștri Ciprian Ciucu, George Tuță și Paul Moldovan, despre bugetul regiunii București-Ilfov. Din păcate, această discuție nu a mai avut loc. Și înțeleg că astăzi Bugetul se va publica în Monitorul Oficial. Iar Ilfovul, din nou, pare să fie tratat cu dispreț. Vreau să vă asigur că acțiunile pe care le voi întreprinde în perioada următoare nu reprezintă altceva decât apărarea intereselor și drepturilor celor 1 milion de oameni care locuiesc în Ilfov. De asemenea, cred că e bine să ne amintim că PNL nu înseamnă numai București. PNL are 1.150 de comunități conduse de primari liberali și toți oamenii merită respect și echitate”, a scris Thuma.  În 22 februarie el a avut un mesaj public, pe Facebook, asemănător: „I-am spus premierului Ilie Bolojan clar: Lupt pentru Ilfov și e perfect legitim ca județul nostru să primească o cotă din IVG-ul încasat la București, pentru că Ilfovul susține zilnic Capitala prin oameni, economie și infrastructură. Domnia sa a promis o discuție aplicată, cu mine și cu primarul general al Capitalei. Din păcate, această discuție nu a mai avut loc”.   

Thuma sugerează că va acționa pentru răsturnarea lui Bolojan, probabil în parteneriat cu PSD Foto: Facebook Hubert Thuma
Olguța Vasilescu se ceartă acum cu mama lui Bolojan Foto: Facebook
Politică

Olguța Vasilescu se ceartă acum cu mama lui Bolojan: „Luați-l acasă”. Val de insulte ale fanilor

Primarul PSD al Craiovei, fosta peremistă Lia Olguța Vasilescu, se ceartă acum cu mama lui Bolojan: „Dacă tot e așa de bun, mititelul de el, luați-l acasă la dumneavoastră!”, a scris pesedista pe Facebook.  Citește și: Guvernul israelian a tăiat salariile armatei iraniene și a Gărzii Revoluționare - Jerusalem Post Olguța Vasilescu se ceartă acum cu mama lui Bolojan Într-o serie de declarații pentru Libertatea, mama lui Ilie Bolojan, care are 87 de ani, a criticat PSD și i-a spus fiului ei să nu demisioneze la cererea acestui partid. „Ei tot timpul or condus. Dar n-o condus bine. C-o fost copii, nepoți ai comuniștilor, ai ălora mari. Mai sunt și de la ăștialalți care au avut părinți comuniști, dar nu-s răi așa, ca ei”, a spus Floarea Bolojan. Acum, Olguța Vasilescu îi răspunde ironic și spune că vrea să îl pârască pe „mititel”: „Dar, ca să vi-l pârăsc pe mititel, să știți că în seara asta tocmai i-a jefuit pe craioveni de mai mult de 50 de milioane după ce i-a obligat să plătească impozite locale duble, prin amendamentele pe care le-a citit domnul Nazare pe bandă direct în ședința de guvern, fără consultare publică, adică fără să ne întrebe și pe noi (cetățeni, primari, ONG-uri, mediu de afaceri). Dacă tot ați făcut o referire la mine, am și eu o întrebare: Dumneavoastră cum îl pedepseați când era mic și făcea prostii?”.  Fanii ei de pe Facebook au susținut-o și au făcut-o „băbuță” pe mama premierului, acuzând-o că l-a învățat să fie „hoț și nesimțit”.  „Mama BOLOVANULUI luati-l acasa pe CHELIOS”, cere Ștefana Negrea.               

Guvernul adoptă proiectul de buget, dar PSD amenință că îl va modifica în Parlament Foto: Guvernul României
Politică

Guvernul adoptă proiectul de buget, dar PSD amenință că îl va modifica în Parlament

Guvernul adoptă proiectul de buget, dar PSD amenință că îl va modifica în Parlament. „A fost o zi lungă, dar la finalul acestei zile am adoptat toate proiectele care au permis adoptarea bugetului şi trimiterea la Parlament, mâine dimineaţă, în vederea dezbaterii şi aprobării”, a anunţat premierul Ilie Bolojan. Citește și: Guvernul israelian a tăiat salariile armatei iraniene și a Gărzii Revoluționare - Jerusalem Post Guvernul adoptă proiectul de buget, dar PSD amenință că îl va modifica în Parlament Însă PSD pare decis să-l modifice substanțial. „Duminică vom hotărî dacă vom vota bugetul sau nu şi dacă vom depune amendamente noi, ca şi grup”, a anunțat președintele PSD, Sorin Grindeanu.  PNL i-a cerut să se abțină să depună amendamente. „Pentru a avea un buget realist şi corect, grupurile parlamentare ale partidelor din coaliţie ar trebui să cadă de acord să nu voteze amendamente la proiectul Guvernului. Odată ce ne-am înţeles în coaliţie pe proiectul de buget, ar fi un joc complet ipocrit să mai venim cu modificarea lui în Parlament. Nu se poate submina bugetul Guvernului în Parlament”,  a scris pe Facebook liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache.  „Sper ca PSD să înţeleagă acest lucru. Dacă însă nu va înţelege, va fi o chestiune gravă. Probabil că bugetul ar fi atunci doar un pretext, iar problema reală ar fi că PSD vrea să distrugă această coaliţie şi să ia toată puterea în România", a mai scris Andronache. 

Baronul PSD Paul Stănescu s-a abținut de la votul privind prezența trupelor SUA la Kogălniceanu Foto: PSD
Politică

Baronul PSD Paul Stănescu s-a abținut de la votul privind prezența trupelor SUA la Kogălniceanu

Baronul PSD Paul Stănescu s-a abținut de la votul privind prezența trupelor SUA la baza aeriană de la Kogălniceanu, arată votul electronic afiașt pe site-ul Camerei Deputaților. El este singurul membru PSD care nu a votat în favoarea solicitării SUA de a trimite la Kogălniceanu aeronave și personal militar, necesare intervenției din Iran.  Citește și: Guvernul israelian a tăiat salariile armatei iraniene și a Gărzii Revoluționare - Jerusalem Post Baronul PSD Paul Stănescu s-a abținut de la votul privind prezența trupelor SUA la Kogălniceanu La PNL, USR și UDMT nu a existat nici o defecțiune, toți parlamentarii acestor partide aprobând cererea SUA, avizată de CSAT. Unul dintre aceștia, de la PNL, figurează la rubrica „Nu a votat”.  Paul Stănescu a declarat, azi, pentru Hotnews, că a a votat „abținere” din greșeală. „Din greșeală am atins abținere. Până să votez pentru, s-a încheiat votul. Eu sunt pro-american, a fost o greșeală tehnică, a mea”, a spus senatorul PSD.  Digi 24 scria, în ianuarie 2025, că Paul Stănescu, Mihai Tudose și Victor Ponta erau pro Călin Georgescu și inclinau balanța spre susținerea acestuia pentru fotoliul de la Cotroceni. 

Guvernul României a subvenționat masiv angajările la firme de pază, arată Ilie Bolojan Foto: Guvernul României
Politică

Guvernul României a subvenționat masiv angajările la firme de pază, arată Ilie Bolojan

Guvernul României a subvenționat masiv angajările la firme de pază, arată premierul Ilie Bolojan într-o postare pe Facebook. El a explicat că există o schemă de sprijin dacă firmele angajează persoane care au dificultăți în a-și găsi un loc de muncă, însă rezultatul a fost că, din cele 13.200 de persoane pentru care s-a acordat acest sprijin, peste jumătate s-au angajat la firme de pază. Citește și: Guvernul israelian a tăiat salariile armatei iraniene și a Gărzii Revoluționare - Jerusalem Post Guvernul României a subvenționat masiv angajările la firme de pază, arată Ilie Bolojan „Analizând cum funcționează programele statului, am găsit abuzuri și rezultate foarte slabe. Un exemplu vine din zona politicilor de ocupare a forței de muncă prin care ar trebui să încurajăm oamenii să muncească și companiile să creeze locuri de muncă reale, cu forme legale.   Astfel, printr-o schemă de sprijin, angajatorii pot primi 2.250 de lei lunar, timp de 12 luni, dacă angajează persoane care au dificultăți în a-și găsi un loc de muncă: șomeri de mai mult de 6 luni sau cu vârsta de peste 45 de ani, părinți care își cresc singuri copiii.   În schimb, angajatorul are obligația să mențină persoana respectivă în muncă cel puțin 18 luni. În 2025 a fost subvenționată angajarea a peste 13.200 de persoane. În ce sectoare s-au făcut cele multe angajări? În construcții, în industrie? Nu.   Mai mult de jumătate, adică 6.816 persoane, la firmele de pază.   Iar un alt lucru care ridică semne de întrebare este că aceste firme sunt concentrate în doar câteva zone ale țării: București și zona limitrofă, Gorj și Galați.   În unele cazuri, aceleași persoane sunt subvenționate de mai multe ori. Practic, o persoană este angajată, firma primește subvenția, iar după o perioadă raporturile de muncă încetează prin demisie. Ulterior, persoana respectivă apare angajată la o altă firmă care accesează din nou subvenția.   Astfel se creează un mecanism prin care aceleași persoane sunt încadrate succesiv la diferite societăți, iar companiile accesează repetat subvenții din bugetul asigurărilor pentru șomaj, fără să existe în realitate o integrare pe termen lung pe piața muncii.   Neclaritățile din lege au permis astfel de practici, iar cei care ar fi trebuit să le observe nu și-au făcut datoria.   Nu mai putem continua să direcționăm bani publici către mecanisme de tip „suveică” doar pentru a se lua banii de la stat.   Din acest motiv, la ultima ședință de guvern am dispus Ministerului Muncii găsirea unor soluții și luarea de măsuri concrete pentru a îndrepta lucrurile legate de acest program. Și să-i susținem pe cei care chiar lucrează în economia reală.   Impactul bugetar al unei astfel de scheme, de zeci de milioane de lei, poate părea relativ mic la scara întregului buget, dar miza este mai mare decât atât.   Este vorba despre reguli corecte și despre încrederea că banii publici sunt folosiți exact pentru scopul pentru care au fost alocați”, a scris Bolojan.   

Mama lui Bolojan își sprijină fiul: „Dacă Dumnezeu îl susține, PSD-ul nu poate face nimic!” Foto: Captură video Libertatea
Politică

Mama lui Bolojan își sprijină fiul: „Dacă Dumnezeu îl susține, PSD-ul nu poate face nimic!”

Mama lui Bolojan, Floarea, își sprijină fiul și critică partidul lui Grindeanu: „Dacă Dumnezeu îl susține, PSD-ul nu poate face nimic!”, a spus aceasta, într-o serie de declarații pentru Libertatea. Însă ea a spus că, dacă PSD îl va demite din funcția de premier, îi va face un bine, „că vine acasă și scapă de stresul aista grozav”.  Citește și: Guvernul israelian a tăiat salariile armatei iraniene și a Gărzii Revoluționare - Jerusalem Post Floarea Bolojan locuiește singură în satul Birtin, din Bihor, trăiește din pensia de urmaș de sub 3.000 de lei - „mi-a mai tăiat un pic, da n-am comentat” - și a refuzat să vină la București când fiul ei a ajuns premier. „Unde să mă duc eu la București, ce să fac eu la București? Că mor acolo, stând singură la bloc”, a spus ea.  Mama lui Bolojan își sprijină fiul: „Dacă Dumnezeu îl susține, PSD-ul nu poate face nimic!” „De Gavril n-o știut nimeni până când n-o ajuns în Oradea. M-am gândit pe urmă și-am socotit așa: Ilie îi Sfântul Proroc Ilie, Gavril îi Arhanghelul Gavril care-o vestit pe Fecioara Maria că va naște pe Iisus. Deci are două nume sfinte. Cred că și asta l-o ajutat. Că el în București nu s-o dus de capul lui. Dumnezeu l-o trimis acolo, să salveze. Dacă Dumnezeu îl susține, PSD-ul nu poate face nimic!”, a explicat Floarea Bolojan. „E un băiat care nu mai are păreche, băiatul meu… Nu mai are păreche, așa un băiat bun. Nu-mi place de bucureșteni, în general, că dau în el ca-n sacul de box. Da nu merită, săracul! El o făcut Oradea Parisul României. Parisul României! Cred că și-acolo, la București, poate bate. Dar PSD-ul a tot votat contra lui, nu-l susține, ca să pice. Dacă pică, nu-i face mare rău, că vine acasă. Și scapă de stresul aista grozav”, a mai afirmat mama premierului.  Ea și-a îndemnat însă copilul să reziste: „Dragul mamei, nu demisiona la cererea PSD-ului! Dacă ei vor să te dea afară, deie-te! Dar tu nu demisiona. Să vedem pe cine-or pune în locul tău și ce-or face după aceea!”.  De altfel, potrivit Libertatea, PSD-ul este principala țintă a criticilor mamei lui Bolojan: „Ei tot timpul or condus. Dar n-o condus bine. C-o fost copii, nepoți ai comuniștilor, ai ălora mari. Mai sunt și de la ăștialalți care au avut părinți comuniști, dar nu-s răi așa, ca ei”. 

Ziua în care Simion et. co. i-au întors spatele lui Trump și s-au raliat poziției Rusiei Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

ANALIZĂ Ziua în care Simion et. co. i-au întors spatele lui Trump și s-au raliat poziției Rusiei

Ziua în care Simion et. co. i-au întors spatele lui Trump și s-au raliat poziției Rusiei: după ce, luni întregi, suveraniștii au insistat pe faptul că susțin regimul republican de la Casa Albă, azi au adoptat aceeași atitudine anti-americană ca premierii socialiști ai Spaniei și Marii Britanii.  Citește și: EXCLUSIV Elicopterele Airbus prin SAFE nu au armament, muniție și protecție și nu vor genera nici o investiție în România AUR, SOS,  POT și Grupul Întâi Pace au refuzat să voteze solicitarea SUA de a folosi baza de la Kogălniceanu pentru avioanele implicate în conlfictul cu Iranul.  Ziua în care Simion et. co. i-au întors spatele lui Trump și s-au raliat poziției Rusiei Spania și Marea Britanie au respins solicitarea SUA de a folosi baze aeriene de pe teritoriul lor. Guvernul de la Londra a revenit asupra poziției inițiale după ce Iranul a atacat bazele britanice din Cipru. Președintele Trump a amenințat Spania cu sancțiuni comerciale.  Azi, liderii suveraniști au sugerat că SUA atrage România în război și au reproșat administrației Trump faptul că cooperează cu președintele Nicușor Dan, recunoscând astfel alegerile din 2025.  „Bunicii și părinții noștri și-au pus speranța în America. Acum vrem să știm ce votăm. Alegerile ne-au fost anulate și decizia de azi e luată de o putere nelegitimă. Și acum românii se uită cu speranță către SUA și vă rugăm să nu legitimați o putere ilegitimă. Fiți ca ambasador un aliat al românilor, și nu un stăpân. Noi spunem astăzi Da, păcii și spunem azi românilor că nu merităm în 2026 să fim conduși de această coaliție care pun în pericol poporul român”, a perorat Simion.  „Dacă te racordezi la un curent internațional, nu înseamnă că trebuie să fii slugoi”, a mai susținut liderul AUR.  Vicepreședintele AUR Dan Dungaciu a fost chiar mai agresiv, la Antena 3: „Sigur este o situație deosebită, e ceva ascuns, ceva care este trecut în documentele secrete trimise de CSAT în Parlament (...) România ar putea intra în război prin această decizie, pentru că ea  excede legislației, prin trimiterea la Parlament”.  Nici SOS nu a avut o poziție diferită: „Dle prim-ministru vă solicit public să ne comunicați atât timp cât pe teritoriul României ce exercițiu fac acestea? Solicit să revenim către președinte să întrebăm pentru ce exercițiu sunt trimise aceste trupe și dacă se vor întoarce în SUA sau merg în altă parte” - deputatul Țiu. 

o diplomată aflată la post în Emiratele Arabe Unite critică Parlamentul pentru că a permis SUA să folosească baza Kogălniceanu Foto: Facebook Diana Pleșa
Politică

„Slugărnicie”: diplomată critică Parlamentul pentru că a permis SUA să folosească baza Kogălniceanu

„Slugărnicie”: o diplomată aflată la post în Emiratele Arabe Unite critică Parlamentul pentru că a permis SUA să folosească baza Kogălniceanu. Dana Pleșa, care este consilier diplomatic la Ambasada României în Emiratele Arabe Unite, a comentat la o postare a lui Victor Ciutacu, în care acesta ataca decizia de azi a Legislativului folosind argumentele AUR și anume faptul că nu toți parlamentarii au avut acces la documentul clasificat pe care se bazează aprobarea dată de Parlament.  „Doar 64 de parlamentari au consultat acel document clasificat. Parlamentul va vota fără să știe ce votează”, spunea, azi, și George Simion, în plenul Legislativului.  Citește și: Suveraniștii din AUR, SOS și POT refuză să ajute administrația Trump în conflictul cu Iranul: Simion, supărat că SUA legitimează astfel președinția lui Nicușor Dan Postarea lui Ciutacu, pe Facebook, era vizibilă doar pentru prietenii săi. O diplomată aflată la post în Emiratele Arabe Unite critică Parlamentul pentru că a permis SUA să folosească baza Kogălniceanu „Nu există nimic mai caraghios și mai inutil decât un parlament care votează aproape în loc un text (despre război) pe care nu l-a citit. Pentru că e secret. Știu, au disecat scrierea specialiștii din comisia de apărare și, după aia, au împrăștiat înaltele comandamente colegilor care n-au avut oportunitatea s-o facă. Cam ca-n Biblie, știți voi, cu Isus, apostolii și învățăturile sfinte...”. La acest mesaj, Dana Pleșa a comentat: „Pentru că nu este despre politica externa, este despre slugarnicie. Pentru ca nu este vorba despre popor și ce isi doreste poporul, ci despre păstrarea funcțiilor, privilegiilor si mai ales imunității”.  Născută în 1977, cu studii la ASE, ea lucrează în MAE din 2012, iar între 2015 și 2019 a fost detașată la ambasada din Qatar. Potrivit unor surse politice, Dana Pleșa este fiica unui fost parlamentar și, acum, ar urma să fie mutată la un post în Statele Unite - țară ale cărei interese le torpilează, pe rețelele sociale.  Ea deține un apartament de 160 mp într-o zonă ultracentrală a Capitalei, nu declară - în declarația de avere din 2024 - conturi în bancă, dar are ceasuri și bijuterii de 40.000 de euro. 

Suveraniștii refuză să ajute administrația Trump în conflictul cu Iranul Foto: Facebook George Simion
Politică

Suveraniștii refuză să ajute administrația Trump în conflictul cu Iranul

Suveraniștii din AUR, SOS și POT refuză să ajute administrația Trump în conflictul cu Iranul: George Simion, supărat că SUA legitimează astfel președinția lui Nicușor Dan, a declarat că se opune dislocării temporare a unor avioane americane de realimentare la baza de la Kogălniceanu. „Nu vom vota și nu ne dăm acordul pe scrisorile domnului Nicușor Dan venite de la domnul Grindeanu. Nu avem garanția că scopul și intențiile sunt doar defensive (...) Și acum românii se uită cu speranță către SUA și vă rugăm să nu legitimați o putere ilegitimă. Noi spunem astăzi «Da, păcii» și spunem azi românilor că nu meritam în 2026 să fim conduși de această coaliție care pune în pericol poporul român”, a spus Simion.  Citește și: Procurorii din CSM se opun propunerilor lui Marinescu pentru conducerile parchetelor: aviz negativ pentru Iacobici, blocaj 3-3 la Alex Florența Suveraniștii refuză să ajute administrația Trump în conflictul cu Iranul Parlamentul a adoptat însă solicitarea SUA de a folosi baza de la Kogălniceanu pentru avioane de aprovizionare folosite în atacurile asupra Iranului.  În timpul dezbaterilor, parlamentarii suveraniști au strigat, au huiduit și au suflat în vuvuzele. „Trebuie să avem garanţia că niciun fir de păr de pe capul unui român nu va fi atins. Nu putem să votăm. Nu putem să votăm, avem o datorie faţă de poporul român. Nu votăm. Pentru că, până în acest moment, din totalul de 460 de parlamentari, doar 60 au consultat respectivul document, care nici măcar nu e în atribuţia Parlamentului. Nu trebuie să alarmăm populaţia, dar ar putea să fie sub formă defensivă, sub formă de realimentare a avioanelor. Dar s-ar putea să nu fie. De aceea nu vreau să risc, totuşi o parte importantă a populaţiei ne-a încredinţat cu încrederea lor. Suntem datori să respectăm jurământul pe care l-am făcut", a spus Simion până să intre la şedinţa plenului reunit. „Nicușor Dan a fost pus președinte al României. Acum vedem că este o glumă. Pus în fața unei situații serioase, nu își asumă decizii. Aceste cereri de la parteneri strategici se negociază. Nicușor Dan nu ne spune ce a negociat (...) Parlamentul are atribuții în momentul în care există un conflict militar, atunci când trebuie aprobată participarea României la operațiuni militare. Intră România într-un război dacă ați trimis în Parlament și nu vreți să spuneți?”, a perorat șefa POT, Ana Maria Gavrilă. 

Oana Țoiu explică scandalul fiicei lui Ponta (sursa: Facebook/Oana Țoiu)
Politică

Țoiu confirmă că Ponta și/sau Daciana au vrut să-și bage fiica „pe pile” în avionul spre România

Ministrul Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a oferit explicații privind cazul intens mediatizat al Irinei Ponta, care nu a fost inclusă într-un zbor de evacuare către România. Oficialul a declarat, înaintea audierilor din Comisia pentru politică externă a Camerei Deputaților, că situația a fost generată de o „comunicare paralelă” față de canalele oficiale ale Ministerului Afacerilor Externe (MAE). Potrivit ministrului, în bazele de date ale instituției nu exista înregistrată nicio solicitare oficială pentru un minor neînsoțit, adică pentru Irina Ponta. MAE gestionează „cea mai importantă criză din ultimele decenii” Oana Țoiu a subliniat că Ministerul Afacerilor Externe se confruntă cu una dintre cele mai dificile situații consulare din ultimele decenii, în contextul crizei internaționale care implică mai multe state și un număr mare de cetățeni aflați în zone cu risc. Citește și: Jurnalista Anne Applebaum, o critică a lui Trump, apără decizia lui Nicușor Dan de a participa la Consiliul pentru Pace „În acest moment MAE, ca și ministerele de externe ale altor țări, gestionează cea mai importantă criză din ultimele decenii, dacă ne gândim la numărul de țări implicate, gradul de risc și numărul redus de personal din acele zone”, a declarat ministrul. Ea a precizat că presiunea asupra serviciilor consulare este foarte mare, având în vedere solicitările numeroase de sprijin venite din partea cetățenilor români. Niciun minor neînsoțit nu figura în evidențele oficiale Referindu-se la cazul minorei intens discutat în spațiul public, Oana Țoiu a afirmat că, potrivit datelor din sistemele oficiale ale MAE, nu exista nicio solicitare înregistrată pentru un minor neînsoțit. „În bazele de date centrale ale Ministerului Afacerilor Externe, pe canalele oficiale anunțate de MAE, nu aveam și nu avem în gestiune cazul niciunui minor neînsoțit”, a explicat ministrul. Potrivit acesteia, fiecare consulat a raportat către celula centrală de criză categoriile de persoane vulnerabile incluse în planurile de evacuare. În aceste liste nu apărea categoria minorilor neînsoțiți. Propunere de întoarcere în țară prin zboruri directe În cazul minorei despre care s-a discutat public, autoritățile consulare ar fi propus o alternativă de repatriere. Ministrul a precizat că, din informațiile primite de la consulat, a fost sugerată varianta revenirii în România prin zboruri directe, în afara planului inițial de evacuare. Ea a subliniat că orice minor care solicită sprijin are dreptul la ajutor consular din partea statului român. „Eroare regretabilă” cauzată de o comunicare paralelă Potrivit ministrului de Externe, situația ar fi apărut din cauza unei comunicări informale între personal consular și persoanele implicate, care nu a fost înregistrată în sistemele oficiale. „A existat o comunicare paralelă față de canalele oficiale, în care un membru al personalului consular a purtat o conversație separată de înregistrările formale”, a declarat Oana Țoiu. Această situație a dus la prezența minorei la consulat în afara programărilor și a listelor oficiale raportate către celula centrală de criză. Ministrul a admis că procedurile pot fi îmbunătățite și a anunțat că, după încheierea crizei, va avea loc o evaluare detaliată a modului în care au funcționat mecanismele consulare. Prioritate pentru respectarea regulilor oficiale Șefa diplomației române a insistat asupra faptului că, într-o situație de criză, este esențial ca statul să respecte regulile și procedurile stabilite. Potrivit acesteia, accesul la informații și sprijin trebuie să fie acordat în funcție de înscrierile oficiale și de gradul de vulnerabilitate al persoanelor aflate în dificultate. „Este extrem de important ca statul român să respecte regulile pe care le-a comunicat public și să nu existe un ‘fir scurt’ prin care cineva să aibă acces privilegiat la informații”, a subliniat ministrul. Evaluare internă la consulat Oana Țoiu a precizat că va exista o analiză pentru a stabili cine a purtat discuțiile informale care au generat confuzia. Totuși, ea a subliniat că într-o situație de criză responsabilitatea este atât individuală, cât și colectivă, deoarece mai multe structuri funcționează simultan. Ministrul a explicat că, în momentul în care consulul a solicitat instrucțiuni privind acest caz, i s-a reamintit că lista persoanelor vulnerabile fusese deja finalizată și că locurile disponibile în zborul respectiv erau ocupate. Ministrul respinge acuzațiile de intervenție politică În final, Oana Țoiu a respins ferm speculațiile potrivit cărora ar fi intervenit personal pentru anumite persoane. Ea a declarat că nu a contactat niciun consul pentru a cere informații despre persoane cu nume și prenume și nici despre familiile acestora. „Niciodată nu am sunat niciun consul al României pentru a întreba de o persoană anume. A presupune că un ministru de externe ar verifica ce fac copiii parlamentarilor într-o situație de urgență este la fel ca și cum ați presupune că un ministru al educației ar suna directorii de școli pentru a verifica situația copiilor parlamentarilor”, a afirmat ministrul de Externe.

Laszlo Tokes îl susține pe Viktor Orban (sursa: Inquam Photos/Tudor Pană)
Politică

Laszlo Tokes îl susține pe Viktor Orban și crede că 80% din maghiarii din România, la fel

Președintele Consiliului Național Maghiar din Transilvania, Laszlo Tokes, a comentat situația politică din Ungaria înaintea alegerilor parlamentare programate pentru 12 aprilie, pe care o consideră îngrijorătoare. Acesta a criticat ascensiunea unor noi forțe politice și și-a exprimat public sprijinul pentru premierul Viktor Orbán și partidul său, FIDESZ. Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat agenției AGERPRES. Laszlo Tokes: apariția lui Peter Magyar „duce în eroare” alegătorii Laszlo Tokes a afirmat că este îngrijorat de evoluțiile politice din Ungaria, referindu-se în special la ascensiunea lui Peter Magyar, care câștigă tot mai multă vizibilitate în politica maghiară. Citește și: Jurnalista Anne Applebaum, o critică a lui Trump, apără decizia lui Nicușor Dan de a participa la Consiliul pentru Pace Potrivit acestuia, noua mișcare politică ar putea crea confuzie în rândul electoratului. „Suntem foarte îngrijorați de ceea ce se întâmplă în Ungaria. Aripa nou crescută, întrupată prin Peter Magyar, duce în eroare tot publicul și pe votanții maghiari din Ungaria”, a declarat Laszlo Tokes „Interesul național”, criteriul principal în alegeri Liderul Consiliului Național Maghiar din Transilvania a subliniat că principalul criteriu după care evaluează competiția electorală este apărarea interesului național. El a făcut referire și la dezbaterea privind suveranitatea statelor membre ale Uniunii Europene și la tensiunile dintre guvernele naționale și instituțiile europene. „Pentru mine, prioritatea și criteriul principal este interesul național, care dintre pretendenții la alegeri reprezintă mai mult interesul național. Astfel de tendințe se află și în România de azi: interesul național și suveranitatea statelor membre ale UE, în raport cu tendințele imperiale ale Uniunii Europene”, a afirmat Laszlo Tokes. Sprijin declarat pentru Viktor Orbán și partidul FIDESZ Laszlo Tokes și-a exprimat deschis susținerea pentru actualul premier al Ungariei, Viktor Orbán, pe care îl consideră un actor central al schimbărilor politice de după căderea comunismului. Potrivit acestuia, Orbán și partidul FIDESZ au demonstrat că pot conduce Ungaria și că au avut un rol important în consolidarea sistemului politic după perioada de tranziție. „Noi ținem cu Viktor Orbán. El este eroul schimbărilor de regim de după 1989. După 2010, a reușit să redreseze schimbările de regim, după perioada de tranziție din comunism în democrație”, a declarat liderul maghiar. Maghiarii din România ar putea vota masiv pentru Orbán Tokes Laszlo consideră că o mare parte dintre cetățenii maghiari care trăiesc în afara Ungariei, inclusiv în România, îl vor sprijini pe Viktor Orbán la alegerile parlamentare. În opinia sa, realizările guvernului FIDESZ sunt apreciate de comunitățile maghiare din țările vecine. „Maghiarii din țările vecine apreciază aceste merite și cred că aproximativ 80% dintre alegătorii maghiari din România îl vor susține pe Viktor Orbán și partidul condus de el”, a mai spus Tokes Laszlo.

Anne Applebaum apără decizia lui Nicușor Dan de a participa la Consiliul pentru Pace Foto: X/Twitter Nicusor Dan
Politică

Anne Applebaum apără decizia lui Nicușor Dan de a participa la Consiliul pentru Pace

Jurnalista Anne Applebaum, o critică dură a președintelui Donald Trump, apără decizia lui Nicușor Dan de a participa la Consiliul pentru Pace. Într-un interviu pentru un site din trustul lui Radu Budeanu, G4Media, ea a spus că înțelege de ce șeful statului român dorește o relația bună cu Trump.  Citește și: Sfaturile unui analist de securitate către noul ayatollah al Iranului, dacă vrea să rămână în viață: renunță la frigider, dacă este unul „smart” Applebaum l-a acuzat pe Trump că subminează democrația și construiește un regim autoritar.  Anne Applebaum apără decizia lui Nicușor Dan de a participa la Consiliul pentru Pace Ea este căsătorită cu Radoslav Sikorski, vicepremier al guvernului de la Varșovia. Ce întrebare i s-a spus lui Applebaum, în interviul pentru G4Media: „Președintele Nicușor Dan a participat recent la Consiliul de Pace al lui Donald Trump la Washington, alături de Viktor Orban, fiind singurii lideri ai UE prezenți la acel eveniment. Și acest lucru pare a fi o îndepărtare de Bruxelles. Întrebarea este: România este forțată să aleagă între Washington și UE?”.  Însă Appebaum a ignorat sugestia că Nicușor Dan ar fi la fel ca Viktor Orban. „În primul rând, permiteți-mi să spun că înțeleg de ce președintele României dorește o relație bună cu Donald Trump. Este logic. El este liderul celui mai mare aliat al României. Și dacă el consideră că este important pentru el să participe la un eveniment, atunci nu am nimic împotrivă”, a răspuns ea. 

Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare Foto: Facebook
Politică

Sondaj: Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare

Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare, dar cea mai mare parte a celor chestionați îi vrea plecați, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Citește și: Sfaturile unui analist de securitate către noul ayatollah al Iranului, dacă vrea să rămână în viață: renunță la frigider, dacă este unul „smart” Întrebarea INSCOP a fost: „Credeți că PSD ar trebui să rămână sau să iasă de la guvernare?”. Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare Din totalul celor chestionați, 37,3% vor ca partidul lui Grindeanu să rămână, 55,7% să plece, iar 7% nu stiu sau nu răspund.  Însă 81% dintre alegătorii PSD vor să fie la putere în continuare și doar 17% ar fi de acord să plece.  Alegătorii USR sunt cei mai critici cu prezența social-democraților în guvern: 46% i-ar vrea plecați, 46% i-ar păstra. Dintre votanții PNL, 52% consideră că partidul lui Grindeanu trebuie să rămână, 42% să plece.  Dintre alegătorii AUR, 79% sunt de părere că PSD trebuie să plece de la guvernare, 19% să rămână.  Datele au fost culese în perioada 2 - 6 martie 2026 prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.

Guvernul Bolojan taie banii partidelor și salariile de la Autoritatea Electorală Permanentă Foto: Facebook AEP
Politică

Guvernul Bolojan taie banii partidelor și salariile de la Autoritatea Electorală Permanentă

Guvernul Bolojan taie, prin proiectul de buget pe 2026, banii partidelor  și salariile de la Autoritatea Electorală Permanentă.  Citește și: Sfaturile unui analist de securitate către noul ayatollah al Iranului, dacă vrea să rămână în viață: renunță la frigider, dacă este unul „smart” Întregul buget al AEP este redus dramatic, cu peste față de 2025. Față de 2024, scăderea este și mai puternică. Președinte al AEP a fost numit recent pesedistul Adrian Țuțuianu.  Guvernul Bolojan taie banii partidelor și salariile de la Autoritatea Electorală Permanentă În 2026, AEP va beneficia de credite bugetare în valoare de 289 milioane de lei, față de 778 milioane lei în 2025 și peste un miliard de lei în 2024. Finanțarea partidelor va fi de 209 milioane de lei și este redusă cu aproape 10% față de 2025 și cu circa 40% față de 2024.  Cheltuielile cu salariile, „de personal”, la AEP se diminuează cu aproape 16%.  Încă din 2024, actualul premier critica dur AEP. „Întrebarea este ce fac oamenii ăştia între campaniile electorale, timp de trei ani, trei ani şi jumătate. Şi atunci ei sunt, în general, prin prefecturi, prin consilii judeţene, au sedii. Când îi văd cei de la o prefectură care vin de dimineaţa până seara, că ăştia nu vin la serviciu, vă puteţi da seama că sunt frustraţi, e o stare de nemulţumire. Mesajul care este: mută-te şi tu angajat la AEP, de ce să stai tu de dimineaţa până seara într-un ghişeu la Evidenţa Populaţiei unde te tracasează toată lumea că nu poţi să bei o cafea în loc să te muţi acolo unde eşti funcţionar cu statut special, nu ai nici declaraţia de avere, pace şi prietenie. Lucrurile astea trebuie să le corectăm pentru că asta înseamnă performanţă în sectorul public şi respect pentru cei care sunt în sectorul public”, spunea el în noiembrie 2024. 

Două instituții de stat unde cheltuielile cu salariile nu se taie, ci cresc exploziv, cu circa 48% Foto: ICCJ
Politică

Două instituții de stat unde cheltuielile cu salariile nu se taie, ci cresc exploziv, cu circa 48%

Două instituții de stat unde cheltuielile cu salariile nu se taie, ci cresc exploziv, cu circa 48%: Ministerul Public și Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Împreună, primesc circa 2,3 miliarde de lei in plus față de 2025.  Citește și: Gruparea Barna din USR blochează restructurarea Senatului ca să salveze un client politic: tergiversează desființarea unui post de secretar general adjunct Potrivit proiectului de buget pe 2026, la Înalta Curte de Casație și Justiție - care gestionează salariile din instanțe- cheltuielile salariale vor fi de 4,94 miliarde de lei, adică puțin sub un miliard de euro. Două instituții de stat unde cheltuielile cu salariile nu se taie, ci cresc exploziv, cu circa 48% Creșterea acestor cheltuieli este de 47,94% față de 2025. Nu există nici o explicație pentru această majorare, probabil este vorba de plata sumelor câștigate de judecători după ce au dat statul în judecată, pentru creșterea salariilor.  La Ministerul Public, pentru cheltuieli de personal se alocă 2,25 miliarde de lei, creștere de 48,21% față de 2025. Însă la DNA cheltuielile de personal se majorează cu doar 14%. La DIICOT, creșterea este de circa 35%.  Cheltuielile cu pensiile speciale vor crește enorm în 2026, fiind circa 0,9% din PIB, arată proiectul de buget pe 2026, publicat acum de ministerul de Finanțe. Aceste cheltuieli sunt camuflate în Anexa 3 a bugetului, la ministerele care plătesc astfel de pensii, sub denumirea de cheltuieli cu „asistența socială”. În 2026, ele vor depăși 18,5 miliarde de lei, cea mai mare alocare fiind la ministerul de Interne și la Apărare. La un PIB estimat de 2.045 miliarde de lei, ele sunt de circa 0,9% din acesta. Datele publicate de ministerul de Finanțe arată cum s-au majorat de la an la an cheltuielile cu „asistența socială”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră