Toate scandalurile în care a fost implicată Flavia Groșan, medicul anti-vaccinist sprijinit de România TV și Antena 3. Colegiul Medicilor, nici o sancțiune
Flavia Groșan, controverse și declarații șocante. Dr. Flavia Groșan, pneumolog din Oradea, a devenit de notorietate publică prin revendicări medicale contestate și afirmații scandaloase în media.
Flavia Groșan, controverse și declarații șocante
Dr. Flavia Groșan a fost implicată într-o serie de controverse medicale, începând din 2021, când a promovat tratamente proprii împotriva COVID-19, continuând cu scenarii antivacciniste (masca „scade imunitatea”), și ajungând la afirmații recente neștiințifice despre infectarea sexuală prin „shedding” vaccinurilor.
Comunitatea medicală și instituțiile de reglementare au reacționat, însă nu au fost aplicate sancțiuni, iar afacerile dezinformării au fost adesea amplificate de expunerea mediatică.
Originea scandalurilor: schema „proprie” de tratament COVID
În primăvara lui 2021, dr. Groșan a declarat că a tratat (inclusiv online) «circa 1 000 de pacienți cu COVID» folosind o „schemă proprie” – diferită de protocoalele stabilite.
Ea a susținut că experiența clinică îi permite să observe «greșeli uriașe» în spitalele gestionate după protocoale oficiale, pe care le considera „omorâtoare” pentru pacienți.
Aceste afirmații au fost difuzate în mai multe emisiuni TV, pe Antena 3, creând valuri de critici din partea comunității medicale.
Reacția Colegiului Medicilor Bihor
Ca urmare, în 22 martie 2021, Colegiul Medicilor Bihor s-a autosesizat și a organizat o audiere față în față cu Dr. Groșan.
Concluzia oficială a fost că afirmațiile sale reprezintă «încălcări grosolane ale deontologiei și eticii medicale».
Totuși, nu i s-a impus nici o sancțiune, procedura s-a încheiat fără consecințe disciplinare, dar cu avertisment.
Alte poziții controversate: mască, „statul în casă” și imunitatea
Ulterior, dr. Groșan a devenit critică virulentă a măsurilor sanitare.
A susținut că „statul în casă și purtatul măștii reduc imunitatea”.
Aceste afirmații au reapărut în emisiunile televizate la Antena 3.
Mulți epidemiologi au criticat aceste teorii ca fiind periculoase și lipsite de fundament științific.
Reacția CNA: somație publică pentru TV
Ca răspuns la difuzarea afirmațiilor sale în spațiul public, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis, în septembrie 2021, să aplice o somație publică posturilor Antena 3 și România TV.
Motivațiile somației: modul îndoielnic în care au prezentat schema de tratament COVID promovată de Dr. Groșan.
Noua controversă din august 2025: „shedding sexual” de vaccin
Cea mai recentă reacție publică (august 2025) o aduce pe Dr. Groșan în centrul unui nou scandal.
Aceasta a afirmat că un bărbat nevaccinat s-ar fi îmbolnăvit după o relație sexuală cu o femeie vaccinată – invocând fenomenul de „shedding” (transmiterea prin contact a componentelor vaccinului).
Această idee a fost imediat catalogată de medici drept nefundamentată științific.
Mecanismele vaccinurilor COVID (ARN mesager sau vector viral) nu se bazează pe virus viu atenuat și nu pot transmite virusul altor persoane prin contact sexual sau alt tip de interacțiune.
Context științific
Comunitatea științifică, inclusiv Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA, au clarificat că „shedding” se referă la particule inactive sau materiale mici, dar nu la transmiterea vaccinului propriu-zis.
Vaccinurile mRNA sau pe bază de vector nu conțin virus viu și nu pot cauza infectarea altor persoane prin apropiere sau contact.
Posibile sancțiuni sau demersuri suplimentare
Până la data actuală (august 2025), nu au existat anunțuri ale instituțiilor referitoare la sancțiuni disciplinare pentru afirmațiile despre „shedding” sau alte declarații recente.
Nu au fost făcute anunțuri publice de către Colegiul Medicilor privind deschiderea unui nou dosar sau impunerea unor sancțiuni etice.
În trecut, în 2021, deși autosesizarea a avut loc și au fost semnalate abateri deontologice, s-a decis doar o audiere fără sancțiune.
Efecte și impact în opinia publică
Afirmațiile Dr. Groșan au fost preluate și răspândite în mediul online, contribuind la răspândirea fake-news în domeniul medical.
Răspuns instituțional continuă să fie moderat.
Deși Colegiul Medicilor a reacționat, nu a aplicat sancțiuni, reacțiile fiind doar de natură administrativă sau morală, nu disciplinară.
Dr. Groșan continuă să apară la televiziuni, găsind o audiență în segmentul „teoriei critice” a protocolului medical.
