Apele Române, vina principală pentru criza apei din Prahova (raport preliminar Mediu)
Raportul preliminar întocmit la solicitarea ministrei Mediului, Diana Buzoianu, privind situația de la Barajul Paltinu, evidențiază probleme grave de comunicare, coordonare și gestionare a operațiunilor între toate instituțiile implicate: Administrația Bazinală de Apă (ABA) Buzău-Ialomița, operatorul Exploatare Sistem Zonal Prahova și Administrația Națională „Apele Române”. Concluzia principală: întârzierile, lipsa informărilor și nerespectarea procedurilor au dus la întreruperea alimentării cu apă pentru populația și industria din Prahova și Dâmbovița. Probleme identificate la ABA Buzău–Ialomița Raportul arată că la 17 iunie 2025, în timpul manevrei de deschidere a vanei GF2, jetul de evacuare a apei s-a diminuat până la oprire, din cauza unei obturații pe canalul de aducțiune. Citește și: Reacție extrem de nervoasă a Curții de Apel București la documentarul Recorder, se cere intervenția CSAT S-a decis apoi scăderea nivelului apei până la cota 620 mdM, conform unui program estimat pentru perioada 21 iulie – 31 octombrie 2025. Ulterior, în urma unei inspecții subacvatice cu ROV, a fost stabilită necesitatea reducerii nivelului până la cota 603–604 mdM. Cu toate acestea, ABA Buzău–Ialomița nu a informat operatorul Exploatare Sistem Zonal Prahova despre acțiuni și riscuri, inclusiv cel privind creșterea turbidității apei. Nerespectarea obligațiilor de informare și planificare La întâlnirea din 22 octombrie 2025, s-a stabilit elaborarea unui program detaliat de scădere a nivelului până la cota 605 mdM și informarea tuturor utilizatorilor din aval. Raportul arată că aceste documente nu au fost puse la dispoziția autorităților, iar ABA nu a informat nici administrațiile locale despre riscuri și lucrări. De asemenea, ABA Buzău–Ialomița nu a solicitat prognoze hidrologice și meteorologice de la ANM și INHGA pe perioada operațiunilor, ceea ce a complicat gestionarea situației în contextul avertizărilor cod galben și cod portocaliu din 27–28 noiembrie 2025. Lucrările au fost întârziate până în sezonul rece Deși incidentul la golirea de fund GF2 a fost constatat în 17 iunie 2025, iar documentele tehnice au confirmat problema în iulie, scăderea nivelului apei necesară intervențiilor a fost întârziată până în sezonul rece, marcând o gestionare deficitară cu risc meteorologic și hidrologic ridicat. Raportul menționează și lipsa verificărilor efectuate de ABA Buzău–Ialomița la SC ESZ Prahova privind respectarea Autorizației de gospodărire a apelor din 2023. Deficiențe majore la Exploatare Sistem Zonal Prahova Deși în 22 octombrie 2025 operatorul a fost avertizat asupra riscului de creștere a turbidității, SC Exploatare Sistem Zonal Prahova nu a informat distribuitorii de apă despre potențialele probleme. Operatorul nu a asigurat rezervele necesare de apă pentru Stația de tratare Voila, încălcând prevederile Convenției de exploatare, care stabilește rolul Bazinului Lunca Mare ca tampon în situații de viitură. Raportul subliniază și nerespectarea Autorizației de Gospodărire a Apelor, care impune întreținerea instalațiilor, monitorizarea zilnică în condiții de precipitații și informarea imediată a autorităților în caz de neajunsuri. Probleme în activitatea Administrației Naționale „Apele Române” ANAR, administratorul barajului, a prelungit în mod repetat contractul de operare semnat în 2013 cu SC Exploatare Sistem Zonal Prahova, deși nu a efectuat verificări periodice ale bunurilor aflate în gestiunea operatorului, așa cum prevede contractul. Raportul evidențiază faptul că ANAR nu a fost informată asupra riscului de sistare a alimentării cu apă, deși avea obligația de a coordona intervențiile și de a monitoriza modul de exploatare. Lipsă de coordonare la toate nivelurile Raportul concluzionează că Administrația Națională „Apele Române” nu a coordonat eficient activitățile de intervenție pentru remedierea incidentului de la Barajul Paltinu. Deficiențele cumulate ale ABA Buzău–Ialomița, SC Exploatare Sistem Zonal Prahova și ANAR au contribuit la agravarea situației și la întreruperea alimentării cu apă în două județe.
