sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: the times

12 articole
Eveniment

Revolta de la Leeds, relatată impecabil în The Times

Revolta de la Leeds este relatată impecabil în The Times: articolul se limitează să relateze și să preia o serie de declarații, dar nu are acuzații de natură rasială sau etnice și nu încearcă să decidă cine este vinovat. Citește și: Scandal uriaș la Ministerul Digitalizării: suspiciuni că de la împărțirea a 320 de milioane EUR pentru cercetare au fost excluse marile universități din România printr-o șmecherie birocratică Mai mult, articolul începe cu o frază empatică față de „familia aflată în centrul evenimentelor”. În articol se menționează faptul că în zonă locuiește o comunitate mare de români, precum și un grup de romi, dar nu îi încriminează pe aceștia pentru revolte. Articolul menționează doar o confruntare verbală, la care reporterul The Times pare să fi asistat, între un grup de români și o doamnă care îi acuză pe aceștia că iau locuințele sociale de la britanici. Revolta de la Leeds, relatată impecabil în The Times Cum sunt menționați românii și romii în articolul din The Times despre revolta din Leeds: „De ce au avut loc revolte în Leeds? În interiorul nopții de foc și haos. După ce protestatarii au răsturnat o mașină de poliție și au incendiat un autobuz, localnicii s-au străduit să stingă focul și au consolat familia aflată în centrul evenimentelor. Dar mulți se întreabă dacă zona va mai fi vreodată la fel” - titlul și subtitlul articolului. „Tulburările, care se pare că au început după ce un asistent social a vizitat casa unei familii de români, au implicat o mulțime de aproximativ 2 000 de persoane (...) Leeds are o populație românească semnificativă de aproximativ 5.000 de persoane. Consiliul municipal a declarat că efectuează o „evaluare urgentă” a unei „probleme familiale” care a provocat revoltele (...) Tulburările au început joi, când ofițeri ai poliției din West Yorkshire au răspuns la un apel al asistenților sociali, cu puțin înainte de ora 17.00, care au raportat „ostilitate” în timp ce se ocupau de o problemă de protecție a copilului”. „Știrile despre copiii care au fost scoși din casă de polițiști s-au răspândit rapid în comunitatea românească locală. Un prieten al familiei a declarat: «Oamenii au văzut ce s-a întâmplat pe rețelele de socializare - atunci a devenit violent». Până la ora 18:00, se adunase mulțimea. Pe fondul creșterii tensiunilor, mulțimea a răsturnat o mașină de poliție. Alături de comunitatea românească, în zonă există și un grup mare de romi. Aceștia au acuzat poliția de rasism și persecuție” „Vineri, tensiunile erau mari pe străzi. În timp ce membrii comunității românești stăteau într-un parc, o femeie i-a acostat spunându-le că fură locuințe sociale. O confruntare a izbucnit rapid până când poliția a intervenit. Bătând într-un coș de gunoi, femeia a putut fi auzită spunând: «Vă urăm bun venit, dar nu vrem asta… Trebuie să respectați asta… britanicii nu conduc nimic pe aici», înainte ca poliția să o îndepărteze”. „Consiliul a declarat că a fost de acord să efectueze o evaluare urgentă a cazului și să colaboreze cu comunitatea românească și romă pentru a evita scene similare de violență. Un purtător de cuvânt a declarat: «Comunitatea română și romă a jucat un rol fantastic în comunitate și a contribuit mult la diversitatea și bogăția Harehills»”. Articolul arată că un consilier local, Mothin Ali, ales recent din partea Verzilor, a acțiionat ca un scut între protestatari și poliție, încercând să calmeze situația. „Membrii a două organizații caritabile creștine locale au fost la fața locului după-amiază, împărțind înghețată oamenilor care stăteau afară sub soarele arzător”, mai arată The Times.

Revolta de la Leeds, relatată impecabil în The Times Foto: X/Twitter
Încă o măgărie Wizz Air Foto: Facebook Wizz Air
Eveniment

Încă o măgărie Wizz Air

Încă o măgărie Wizz Air, considerată cea mai proastă companie aeriană din Marea Britanie: perioada de check-in gratuit se reduce la 21 de ore, dacă nu ați achiziționat loc, anunță AirLinesTravel. În februarie 2023, o organizație a consumatorilor din Marea Britanie a decis că Wizz Air este cea mai proastă companie aeriană în ceea ce privește comfortul pasagerilor și îmbarcarea. Media întârzierilor, de 46 de minute, plasa compania tot pe locul I, al doilea an consecutiv. Mulți pasageri s-au plâns că aplicația Wizz Air nu este funcțională și trebuie să plătească taxe uriașe pentru check-in. Încă o măgărie Wizz Air „Din 12 iunie 2023, Wizz Air a modificat perioada disponibilă pentru check-inul online gratuit. Rețineți că, după 12 iunie 2023, ora 00:00 UTC, check-inul online gratuit va fi disponibil cu 24 de ore înainte de ora de decolare programată și până la 3 ore înainte de aceasta, dacă nu v-ați achiziționat locurile pentru rezervare. Conform modificării, dacă nu vă cumpărați locurile pentru rezervare, rămâneți la mâna destinului la check-inul online disponibil cu 24 de ore înainte de zbor. Dacă alegeți să călătoriți mai mulți, cu siguranță locurile vor fi alocate aleatoriu, cu șanse minime să fiți apropiați. Totodată, există riscul de overbooking și atunci cei ce lasă check-inul pe ultima sută de metri riscă să rămână pe dinafară”, explică AirLinesTravel. Până acum, se putea face check-in cu 48 de ore înainte de decolare, dacă pasagerii nu rezervau loc în avion. Pentru cei care rezervă loc, check-in se poate face cu 30 de zile înainte. În 21 mai, ziarul The Times a deschis suplimentul de turism, care apare în fiecare final de săptămână, cu un articol în care arată cum a ajuns Wizz Air cea mai proastă linie aeriană din Marea Britanie. „Întârzieri, rambursări neplătite în valoare de 5 milioane de lire sterline și 881 de hotărâri judecătorești – cum au rămas sute de clienți fără bani în buzunar”, este subtitlul articolului. Wizz Air, cea mai proastă linie aeriană din Marea Britanie „The Sunday Times a aflat că Wizz Air încă datorează publicului britanic aproape 5 milioane de lire sterline în rambursări, în ciuda asigurărilor date de compania aeriană că «lucrează pentru a identifica și a încheia toate CCJ-urile [hotărâri judecătorești] restante». Până pe 5 mai încă se emiteau până la patru hotărâri judecătorești pe zi. Ancheta noastră a descoperit 881 de hotărâri judecătorești în valoare totală de 4.950.479 de lire sterline restante împotriva companiei aeriene, cu pretenții individuale cuprinse între 47 și 10.358 de lire sterline. Pentru Jozsef Varadi, directorul executiv al companiei, urmărirea cu perseverență a unei creșteri post-pandemie pare să fi suprasolicitat organizația sa în moduri care au provocat mânia pasagerilor și critici din partea organismelor oficiale”, scrie Sunday Times. Citește și: Minciună flagrantă în programul de guvernare al cabinetului Ciolacu: românii nu au „cele mai mici câștiguri din UE”, cum afirmă acest document oficial

Cercetătorii chinezi au manipulat viruși pentru a-i transforma în arme Foto: Wikipedia
Eveniment

Cercetătorii chinezi manipulat viruși transforma arme

O investigație The Times & Sunday Times, publicată azi, susține că cercetătorii chinezi din Wuhan au manipulat viruși mortali, proveniți de la lilieci, pentru a-i transforma în arme. Sunday Times a obținut noi dovezi în acest sens, după ce a consultat sute de documente, inclusiv rapoarte confidențiale. Intenția armatei chineze ar fi fost să obțină un virus mortal pentru oameni, iar apoi să aibă și un vaccin pentru acest virus, ceea ce ar fi schimbat echilibrul puterii mondiale. Investigația nu acuză direct China comunistă că ar fi scăpat, din laboratorul de la Wuhan, coronavirusul, dar arată că autoritățile de la Beijing au împiedicat investigațiile. În plus, The Times citează un investigator american care acuză direct faptul că virusul a scăpat din acele laboratoare, după ce acestea experimentaseră folosirea sa împotriva oamenilor. Cercetătorii chinezi au manipulat viruși pentru a-i transforma în arme „Institutul era angajat în experimente din ce în ce mai riscante pe coronavirusuri pe care le colecta din peșterile de lilieci din sudul Chinei. Inițial, institutul și-a făcut publice descoperirile și a susținut că riscurile asociate erau justificate, deoarece munca ar putea ajuta știința să dezvolte vaccinuri. Acest lucru s-a schimbat în 2016, după ce cercetătorii au descoperit un nou tip de coronavirus într-un puț de mină din Mojiang, în provincia Yunnan, unde oamenii au murit din cauza unor simptome similare cu cele ale Sars. În loc să avertizeze lumea, autoritățile chineze nu au raportat decesele. Virușii descoperiți acolo sunt acum recunoscuți ca fiind singurii membri ai familiei imediate a Covid-19 despre care se știe că au existat înainte de pandemie. Aceștia au fost transportați la institutul Wuhan, iar activitatea cercetătorilor a devenit clasificată.

Wizz Air, cea mai proastă linie aeriană din Marea Britanie Foto: Facebook Wizz Air
Eveniment

Wizz Air, cea mai proastă linie aeriană Marea Britanie

Ziarul The Times deschide, azi, suplimentul de turism, care apare în fiecare final de săptămână, cu un articol în care arată cum a ajuns Wizz Air cea mai proastă linie aeriană din Marea Britanie. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online „Întârzieri, rambursări neplătite în valoare de 5 milioane de lire sterline și 881 de hotărâri judecătorești - cum au rămas sute de clienți fără bani în buzunar”, este subtitlul articolului. Wizz Air, cea mai proastă linie aeriană din Marea Britanie „The Sunday Times a aflat că Wizz Air încă datorează publicului britanic aproape 5 milioane de lire sterline în rambursări, în ciuda asigurărilor date de compania aeriană că «lucrează pentru a identifica și a încheia toate CCJ-urile [hotărâri judecătorești] restante». Până pe 5 mai încă se emiteau până la patru hotărâri judecătorești pe zi. Ancheta noastră a descoperit 881 de hotărâri judecătorești în valoare totală de 4.950.479 de lire sterline restante împotriva companiei aeriene, cu pretenții individuale cuprinse între 47 și 10.358 de lire sterline. Pentru Jozsef Varadi, directorul executiv al companiei, urmărirea cu perseverență a unei creșteri post-pandemie pare să fi suprasolicitat organizația sa în moduri care au provocat mânia pasagerilor și critici din partea organismelor oficiale”, scrie Sunday Times. hey @wizzair, why is your customer experience so poor? app and website not working properly yesterday, and nobody ever answers in the "24/7 live support" chat? what a joke. please react, I need help with my booking and priority upgrade for my flight.— Ste r (@3917380B) May 19, 2023 Publicația arată că personalul calificat a plecat în timpul pandemiei și nu s-a mai întors. Anul trecut, în decembrie, Autoritatea Aviației Civile din Marea Britanie a reacționat neobișnuit de dur, condamnând tratamentul inacceptabil aplicat pasagerilor și remarcând faptul că plângerile referitoare la această companie sunt mult mai numeroase decât în cazul altora. În februarie 2023, o organizație a consumatorilor din Marea Britanie a decis că Wizz Air este cea mai proastă companie aeriană în ceea ce privește comfortul pasagerilor și îmbarcarea. Media întârzierilor, de 46 de minute, plasa compania tot pe locul I, al doilea an consecutiv. Mulți pasageri s-au plâns că aplicația Wizz Air nu este funcțională și trebuie să plătească taxe uriașe pentru check-in. what @wizzair the price increased 10 times in less than an hour? pic.twitter.com/lw3YWxi6CP— Anna™ (@moodjiminssi) May 18, 2023 Miza: un bonus de 100 de milioane de lei În plus, pasagerii nu pot vorbi direct cu un reprezentant al companiei, la un call centre, decât contra sumei de 1,45 lire pe minut. The Times arată că piloții și personalul de zbor lucrează mult mai mult decât cei de la Ryan Air și easyJet. Publicația arată și care ar fi explicația pentru goana după profit și lăcomia companiei: „În septembrie anul trecut, acționarii Wizz Air au votat să îi plătească lui Varadi (Nota redacției: Joszef Varadi, managerul companiei) un bonus de 100 de milioane de lire sterline dacă reușește să crească prețul acțiunilor - care este de aproximativ 30 de lire sterline - la 120 de lire sterline în cinci ani. Personalul spune că acest lucru este realizat prin transferarea riscului de afaceri către personal, transformând efectiv personalul navigant în muncitori la bucată”. Citește și: Influent jurnalist american, specializat în tenis, explică acuzațiile aduse lui Halep: „Sunt cele mai grave acuzații de dopaj cu care s-a confruntat vreun jucător de tenis de pe locul unu”

Cum se va termina războiul din Ucraina Foto: Kremlin.ru
Internațional

Cum se va termina războiul din Ucraina

Cum se va termina războiul din Ucraina? La un an de la începutul invaziei, The Times avansează șase scenarii, amintind că, în februarie 2022, Putin credea că totul se va încheia în câteva zile. Acum, Rusia ar putea declanșa noi ofensive, având circa 300.000 de militari recent recrutați. Pe de altă parte, Ucraina așteaptă tancurile promise de mai multe țări NATO și ar putea ataca în sud, spre Crimeea. Poți citi și: Un consilier PSD a intrat direct de sub duș în ședința Consiliului Local al Sectorului 1. A explicat că este răcit cobză și nu știe să manevreze camera Iată care sunt cele șase scenarii avansate de The Times: Cum se va termina războiul din Ucraina Un acord de pace: Putin speră ca Zelenski să fie împins la masa negocierilor și să accepte cedarea teritoriilor ocupate deja de Rusia. „Rusia a încălcat deja toate acordurile teritoriale anterioare pe care le-a încheiat vreodată cu Ucraina (…) A face concesii ar necesita o schimbare radicală a opiniei publice, o schimbare pe care Putin încearcă în mod activ să o provoace prin atacuri asupra infrastructurii civile, care afectează moralul . Putin speră, de asemenea, să știrbească voința Occidentului de a sprijini Ucraina, ca mijloc de a o aduce la masa negocierilor”, scrie The Times. Război de uzură. Rusia încearcă să epuizeze resursele Ucrainei - armata, economia și rezistența poporului său. Războiul de uzură practicat deja în această iarnă a avut un cost extraordinar pentru Moscova, ale cărei pierderi sunt estimate la 200.000 de morți sau răniți, în timp ce jumătate din tancurile ei au fost distruse. Însă el ar bloca primirea, de jure, a Ucrainei în NATO și UE. Țara ar putea supraviețui doar cu ajutor extern. Acord de încetare a focului/ armistițiu. O încetare a focului ar putea îngheța conflictul acolo unde se află, fără a rezolva niciuna dintre problemele teritoriale pe care le-ar acoperi un acord de pace. Aceasta este probabilă doar în cazul unui impas de durată pe câmpul de luptă și ar duce la un conflict înghețat care s-ar putea încălzi sau răci în funcție de alți factori. Primul război cecen s-a încheiat în 1994 cu o încetare a focului negociată, pe care Rusia a încălcat-o trei ani mai târziu, reluând conflictul și intensificând ostilitățile până când i-a zdrobit pe rebeli și a distrus capitala Groznîi. Rusia se retrage, Ucraina obține victoria. Ucraina insistă că poate învinge Rusia pe câmpul de luptă și chiar a sugerat că ar putea face acest lucru într-un an, atâta timp cât sprijinul occidental rămâne. Cum arată victoria pentru Ucraina rămâne neclar. Kievul încă insistă că trebuie să includă recuperarea Crimeei anexate. Ucraina intră în colaps, Rusia câștigă: visul lui Putin. „Stephen Kotkin, istoricul american, a susținut că pentru Putin, victoria ar putea fi doar continuarea ocupației și distrugerea Ucrainei. El îl compară pe Putin cu un invadator de locuințe care a ocupat două camere dintr-o casă cu zece camere și continuă să le distrugă, în timp ce se bucură de 100 de camere intacte la el acasă. «Strategia lui Putin ar putea fi descrisă ca: 'Nu pot să o am? Nimeni nu o poate avea!'», spune Kotkin”, arată The Times. Război nuclear sau intervenție NATO. Este greu de înțeles ce ar realiza utilizarea unei arme nucleare tactice pe câmpul de luptă din Ucraina, scrie The Times. Armata rusă nu dispune de expertiza necesară pentru a o exploata în vederea avansării, însă ar putea fi suficient pentru a împinge NATO să intervină, cel puțin pe teritoriul ucrainean. Este greu de estimat un alt scenariu care ar putea determina NATO să intervină direct. Folosirea unei arme nucleare l-ar lăsa pe Putin fără amenințări: după ce a apăsat pe buton, amenințarea a dispărut.

The Times recomandă Castelul Bran Foto: Castelul Bran
Eveniment

The Times recomandă Castelul Bran

The Times recomandă Transilvania și Castelul Bran pe lista destinațiilor de Crăciun pentru 2023. Lista conține 15 destinații și pe ea se mai află Thailanda, Barbados, Alpii Austrieci sau lacurile din regiunea Ottawa, din Canada. The Times recomandă Transilvania și Castelul Bran Castelul Bran este promovat de the Times sub titlul „Pentru un succes răsunător: răsfăț ardelean”. „Nimic nu exprimă «festiv» mai mult decât Dracula. Bine, poate nu, dar să stai în această moșie demnă de un conte promite multă atmosferă de iarnă. Veți fi sechestrați într-un colț al Munților Carpați din Transilvania, care oferă ierni cu multă zăpadă, într-un conac străvechi care are oferă camere de oaspeți care datează din epoca medievală (dar acum sunt dotate cu saune și căzi cu apă sărată). Activitățile includ plimbări cu cai și căruțe prin sate frumoase, o excursie la Castelul Bran (de unde s-a inspirat Bran Stoker pentru vampirul său), o seară de urmărire a urșilor și șansa de a gusta delicatesa de Crăciun, Kurtoskalacs. O sărbătoare de Crăciun este găzduită de actualul Conte Kalnoky”, scrie The Times. Publicația arată că șase nopți la Bran, „full board”, costă 1.293 de lire de persoană. În 2018, încântați de legenda Castelului Bran, 1000 de americani au petrecut acolo Halloween-ul. Întreaga petrecere a fost organizată de o agenție de turist și fiecare participant a plătit câte 329 de dolari. Citește și: VIDEO Lovitură dură în interiorul Rusiei: bază aeriană, lovită cu dronă (probabil) ucraineană: trei morți, răniți, cel puțin un bombardier distrus Asta înseamnă un cost total de 329.000 de dolari, dintre care o bună parte a mers spre chirie pentru că, cel mai probabil, costul închirierii crește în funcție de numărul de oaspeți.

Armata germană are muniție pentru două zile de război Foto: Facebook Bundeswehr
Eveniment

Armata germană are muniție pentru două zile de război

Armata germană are muniție pentru două zile de război, scrie The Times, care acuză neglijența și restrângerile bugetare operate de guvernul de la Berlin. Reglementările interne ale NATO prevăd ca fiecare țară din cadrul alianței să aibă stocuri de muniție pentru 30 de zile. Pe de altă parte, Royal United Services Institute, un think-tank britanic, apreciază că armata Marii Britanii ar avea muniție pentru doar o săptămână de război. Armata germană are muniție pentru două zile de război Germania ar trebui să cheltuie între 20 și 30 de miliarde de euro pentru a atinge cerințele minime ale NATO în ceea ce privește stocurile de muniție, mai arată The Times. „Timp de mai bine de un deceniu, lipsurile din inventarul de muniții au fost un secret cunoscut de toată lumea. Germania trebuie să cheltuie încă 20-30 de miliarde de euro pentru a îndeplini cerințele minime ca membru NATO, care o obligă să dețină suficiente stocuri pentru a susține un război terestru de mare intensitate timp de cel puțin 30 de zile. Unii analiști estimează că, într-un astfel de scenariu, forțele armate germane, cunoscute sub numele de Bundeswehr, ar rămâne fără muniții în doar două zile. «Chiar și înainte de 24 februarie era clar că Germania are un drum lung de parcurs pentru a atinge cerințele NATO în domeniul munițiilor. Dar nu îmi este clar de ce nu am pus toate pârghiile în mișcare pentru a face lucrurile să se miște mai repede după 24 februarie, cel mai târziu», a declarat Sara Nanni, purtătorul de cuvânt al apărării Partidului Verzilor în Bundestag”, scrie The Times. Union of military personnel of Germany complained about the severe shortage of almost everything in the German army pic.twitter.com/Jzb51jPnof— S-War Journal (@SWarJournal9) November 29, 2022 „Frustrarea din ultima perioadă a dat în clocot luni, la un «summit al muniției» la cancelaria Germaniei. Lars Klingbeil, co-liderul SPD, a acuzat industria germană de apărare că nu a reușit să-și refacă capacitatea epuizată după izbucnirea războiului și a amenințat că va procura muniție din alte țări dacă nu acționează. BDSV, un grup-umbrelă pentru producătorii de arme, a spus că acest lucru este lipsit de temei și că adevărata problemă este birocrația. Încă nu este clar de unde ar trebui să provină banii pentru comenzile de muniție, marea majoritate a celor 100 de miliarde de euro fiind deja consumate de alte proiecte”, mai arată publicația britanică. ?The German government has come under fire for failing to act fast enough to bolster its army, with Chancellor Olaf Scholz accused of “breaking promises” made to the country’s soldiers nearly a year ago https://t.co/fhwC78kn5N— The Telegraph (@Telegraph) November 26, 2022 Producția de muniție, dependentă de importuri din China The Times arată problemele cu care se confruntă toți producătorii de muniție din NATO: cuprul se găsește greu și foarte scump consumul de muniție din Ucraina este foarte mare, depășește de câteva ori capacitatea de a produce proiectile de artilerie de 155 mm standardele pentru proiectile de 155 mm diferă de la o țară la alta, în cadrul NATO. Praful de pușcă este adus din China ????Ukraine's most powerful 155-mm howitzer M777 strikes Russian positions pic.twitter.com/zFMmQU8dny— Ukraine-Russia war (@UkraineRussia2) December 2, 2022 „Situația este atât de acută încât există îngrijorări cu privire la capacitatea Europei de a menține fluxul de armament către forțele armate ucrainene în lunile următoare, în același timp cu rearmarea pentru un posibil viitor război terestru propriu”, apreciază The Times. Citește și: Documente rusești: Kremlinul plănuia să supună Ucraina în zece zile și avea liste cu cei care trebuiau executați imediat – Royal United Services Institute

Rusia, gata să folosească o armă din filmele cu James Bond Foto: Kremlin.ru
Eveniment

Rusia, gata folosească armă din filmele cu James Bond

Rusia este gata să folosească o armă care apare în unul din filmele cu James Bond, respectiv în Goldeneye, din 1995: o armă non-nucleară care să lanseze un impuls electromagnetic care să paralizeze toate aparatele electrice pe rază de zece kilometri. The Times scrie că arma se află în dotarea forțelor speciale rusești, Spețnaz. Rusia, gata să folosească o armă din filmele cu James Bond „O lovitură cu impuls electromagnetic – arma preferată a răufăcătorilor ruși din filmul Goldeneye din 1995, cu James Bond – generată de o explozie la 30 de mile înălțime ar lovi cea mai mare parte a zonei central-vestice a Statelor Unite, potrivit NASA. O detonare în spațiu, la 120 de mile, ar acoperi cea mai mare parte a continentului SUA. Kremlinul a dezvoltat, de asemenea, muniții cu impuls electromagnetic non-nucleare care au un efect țintit. „Rusia deține o serie de muniții cu impuls electromagnetic, non-nucleare, care ar putea fi lansate de la sol folosind obuze specializate”, a declarat Justin Bronk, cercetător senior la Institutul Royal United Services (Rusi). Anumite unități Spetsnaz active în Ucraina poartă aceste arme, a adăugat el. „Loviturile EMP lasă foarte puține urme vizibile, așa că este dificil să știi dacă unul a fost deja folosit fără a fi acolo pe teren pentru a investiga.” Un atac non-nuclear de acest fel nu este considerat a fi o escaladare semnificativă, a spus Bronk, și ar putea fi folosit fără riscul de a provoca o confruntare directă cu Occidentul. În iulie, presa de stat rusă s-a lăudat că tunurile cu impuls eletromagnetic non-nuclear și-au mărit raza de acțiune la șase mile după o serie de teste în timpul verii”, scrie The Times. Citește și: Populația Rusiei, în pragul colapsului psihic din cauza războiului: consumul de antidepresive a crescut masiv, alcoolismul va face ravagii O lovitură nucleară ar afecta și Rusia, și NATO Publicația amintește că Putin a atacat sistemtic infrastructura energetică a Ucrainei și a reușit, în mare măsură, să o scoată din uz. O lovitură cu un impuls electromagnetic ar face același lucru. Însă un impuls electromagnetic generat de o armă nucleară ar fi un pas grav, ar putea afecta și state NATO și ar putea determina această alianță să răspundă. The "localized" or "tactical" EMP strike in Ukraine envisioned by this article is a *physical impossibility* 1/10 https://t.co/Qdp2tJQ0Fb— Edward Geist (@sovietologist) November 9, 2022 Informații despre un atac cu impuls electromagnetic, generat de o armă nucleară, au fost vehiculate acum câteva zile de Financial Times. Însă experțiiscriu că o lovitură țintită asupra Ucrainei ar fi imposibilă, fizic, și ar afecta și state NATO. În plus, o detonare la 30 de mile altitudine ar afecta și Rusia. Folks are asking about the electromagnetic pulse (EMP) effects from the battlefield use of nuclear weapons. TL;DR-if you're close enough to a near-surface nuclear burst to worry about its EMP, you're probably going to be killed by something else--but there are exceptions 1/24— Edward Geist (@sovietologist) October 16, 2022

Zelenski trebuie să demonstreze Vestului că nu pierde Foto: Twitter
Eveniment

Zelenski trebuie demonstreze Vestului nu pierde

Septembrie este o lună crucială pentru Ucraina: Zelenski trebuie să demonstreze Vestului că nu pierde, încet, războiul. Din acest motiv, pentru regimul de la Kiev, o victorie în contraofensiva din zona Herson este extrem de importantă pentru Ucraina, arată o analiză The Times, semnată de Michael Clarke, care a predat studii de apărare la King’s College London. Zelenski trebuie să demonstreze Vestului că nu pierde „Primele zile ale ofensivei sugerează că ucrainenii vor să pătrundă în Herson atacând într-un arc larg care se întinde de la sud-vestul orașului până la punctele îndepărtate la nord și la est de Nova Kakhovka. Vor avea mult teren de acoperit, dar ucrainenii vor probabil să amenințe forțele rusești aflate la vest de Nipru cu încercuirea. Acest lucru ar putea determina inamicul să se retragă din Herson și Nova Kakhovka - permițând Kievului să le ocupe și să evite perspectiva de coșmar de a fi nevoit să se întoarcă în propriile orașe”, explică Michale Clarke. El spune că partea rusă are circa 24.000 de soldați în zonă, dar aceștia bine susținuți de blindate. Potrivit The Times, speranța lor este să reziste peste iarnă. Make or break for Ukraine's credibility as an ally worth full military backing from the West. Ukr has to show it can do better then just lose the war slowly. This is a NATO-style offensive so is also a clash of military thinking, as well as a clash of arms. https://t.co/ZS7brm53n8— Michael Clarke (@MikeClarke2020s) August 30, 2022 Pe de altă parte, Ucraina a acționat pe modeul vestic și, înainte de ofensivă, a atacat podurile, punctele avansate de comandă și depozitele de muniții. Harta: Twitter ISW Dacă Ucraina reușește, poate rămâne în istorie ca Bătălia Podurilor. Podul Antonovsky, care conectează autostrada critică M14 care leagă Hersonul de malul estic al Niprului, a fost impracticabil pentru traficul militar timp de aproape două săptămâni, la fel ca și podul autostrăzii P47, la Daryivka. Un alt pod de pe autostradă P47, la nord-est, care deservește barajul Nova Kakhovka, este, de asemenea, scos din funcțiune. Forțele ruse folosesc feriboturi pentru a traversa Dnipro, de 1.000 de metri, la Herson. Potrivit The Times, în august, forțele rusești au reușit să ocupe 0,1% din Ucraina. În schimb, de la începutul invaziei până acum, au pierdut circa 20.000 de solați - uciși, iar 80.000 au fost răniți. În articol se estimează că armata rusă este suprasolicitată pe un front extrem de lung. A fost confirmată vizual distrugea a circa 1.00 de tancuri rusești și 1.500 vehicule blindate pentru infanterie. Harta ISW Dacă Putin vrea să lanseze o nouă ofensivă, o va putea face abia după ce trece iarna. În schimb, Ucraina antrenează o armată de 700.000 de soldați, scrie The Times. Citește și: Iarna 2022-2023, decisivă pentru rămânerea lui Putin la Kremlin. Totul depinde de cât de afectată energetic va fi Europa „Ucrainenii se uită și ei atent atent la sosirea iernii. Este termenul limită pentru succes în Herson. Kievul nu a ascuns intențiile sale. Importanța unei victorii este de a demonstra Occidentului că forțele ucrainene nu doar luptă galant și pierd războiul încet. Ar arăta, în schimb, că, cu sprijinul occidental, își pot elibera propriul teritoriu. Ar oferi o speranță reală că aventura imperialistă a lui Putin nu trebuie să fie cumva acceptată”, mai arată Michale Clarke. My hypothesis on what’s Ukraine doing in Kherson region.The Ukrainian military likely put a stake on gradually exhausting and embattling Russia’s grouping on the Dnipro right bank — while also keeping it isolated from supplies and from across the river… pic.twitter.com/cO7vVckrvd— Illia Ponomarenko ?? (@IAPonomarenko) September 2, 2022

Studiu privind starea jalnică a echipamentelor militare rusești Foto: Kremlin.ru
Internațional

Studiu privind starea jalnică a echipamentelor militare rusești

Un studiu al armatei ucrainene privind starea jalnică a echipamentelor militare rusești arată că blindajul elicoptererelor Ka-52 Aligator poate fi străpuns de gloanțe de 7,62 mm. Rusia denumea aceste elicopetere „tancuri zburătoare” și susținea că blindajul face față la gloanțe de calibru 12,7 mm. Datele raportului au fost văzute de ziariștii de la The Times. Acestora li s-au prezentat și dovezi ale informațiilor din acest studiu. Studiu privind starea jalnică a echipamentelor militare rusești Experții ucraineni au evaluat și eficiența rachetelor Rusiei pe teritoriul ucrainean. Raportul susține că racheta de croazieră 3M-14 Kalibr are doar 33% șanse de a-și atinge ținta. Aproximativ 30% dintre rachetele folosite de ruși au lovit obiecte civile. Un alt tip de rachetă, un model neprecizat de The Times, are o acuratețe de 49%. Russian weapons are old and failing, says Ukraine’s militaryhttps://t.co/eo9J923NCS— William Dalrymple (@DalrympleWill) August 10, 2022 În plus: Camionul Ural-63706-0010 Tornado-U, conceput pentru a transporta arme și echipament militar, este menit să aibă o protecție blindată îmbunătățită, dar are „protecție slabă împotriva armelor de calibru mic”, forțând trupele de la sol să improvizeze.Vehiculul de luptă pentru infanterie BMD-4M, care poate fi aruncat de parașutat pentru a oferi putere de foc și sprijin, este „slab protejat chiar și împotriva armelor mici și a fragmentelor de mine și a obuzelor de artilerie”. Aproximativ o duzină dintre acestea au fost capturate de forțele ucrainene.Tancurile modernizate T-72B3, principalul tanc de luptă al Rusiei, vehiculele blindate BTR-82A și alte vehicule blindate au fost distruse cu succes de trupele ucrainene folosind arme antitanc furnizate de Occident.Dronele rusești Orlan-10 folosesc componente produse în străinătate, dar se strică foarte ușorSistemele antiaeriene Pantsir-1 nu sunt capabile să facă față roiurilor de drone. Ucraina trimite câte două drone pentru a-i distrage atenția și trei pentru a le distruge. Citește și: Taiwanul poate respinge o invazie a Chinei, dar cu ajutorul SUA – simulări făcute de generali americani în rezervă și Centrul pentru Studii Strategice Internaționale Într-o comparație evident ironică, raportul rmatei ucrainene, citat de The Times, arată că dronele Eleron 3-SV au camere foto Olympus mai proaste decât dispozitivele similare nord-coreene, care folosesc camere Sony. In August 2021 the ?? MOD Shoigu announced that the servicability of weapons in Russian armed forces is 99%. All Ukrainians (and Estonians etc) old enough to remember the Russian system, laughed, Western analysts sounded really worried. Today we hear Shoigu's heart is not at 99% pic.twitter.com/PXovu3zU7a— Eerik N Kross (@EerikNKross) April 14, 2022 În utltimele luni, pe fondul sancțiunilor occidentale, Rusia a suspendat mai multe contracte de furnizare de armament către Serbia, Vietnam sau alte țări.

Este vremea să ducem războiul pe teritoriul Rusiei Foto: captură video a atacului asupra mall-ului din Kremenchuk
Eveniment

să ducem războiul pe teritoriul Rusiei

„Este vremea să ducem războiul pe teritoriul Rusiei”, scrie, azi, un editorialist al publicației britanice The Times, Roger Boyes. El a fost corespondent Reuters la Moscova și, ulterior, a lucrat pentru The Times de la Varșovia, unde a scris despre revoluția declanșată de Solidarnosc. Este vremea să ducem războiul pe teritoriul Rusiei Boyes arată că Rusia bombardează zilnic Harkovul, trăgând de pe teritoriul ei, dar Ucrainei i s-a cerut, de către statele vestice să nu atace teritoriul rusesc. El spune că centrul nervos al campaniei ruse împotriva Harkovului este la Belgorod, oraș din Federația Rusă. Editorialistul The Times apreciază că atacul asupra mall-ului din Kremenchuk a fost deliberat, acesta fiind un semn al „războiului total” purtat de Putin. Acesta ar anticipa - potrivit lui Boyles - o „toamnă de aur”: în Donbas, raportul de forțe dintre armamentul Rusiei și cel al Ucrainei este de zece la unuPutin așteaptă alegerile din noiembrie, din SUA, care vor face ca administrația Biden să fie blocată, întrucât nu va mai avea majoritate în Legislativ„Putin prevede o toamnă de aur: Ucraina va fi pierde teren și vieți omenești și, foarte important, NATO, susținătorul Ucrainei, va fi decredibilizat”, scrie The Times Editorialistul The Times susține că sancțiunile nu mai trebuie anunțate cu șase luni înainte, dând astfel timp celor vizați să-și protejeze averile. Financing a war crime is also a war crime. Companies must safeguard their reputation and not sponsor the despicable war crimes by paying taxes to Russia”s budget that transforms them into missiles for the mass killings of innocent people of Ukraine pic.twitter.com/wTLcGT3DJu— Andy Hunder (@AndyHunder) June 27, 2022 În plus, trebuie să crească „calitatea” ajutorului oferit Ucrainei. El arată că trebuie să fie intensificate operațiunile forțelor speciale care operează pe teritoriul Rusiei, amintind că exact așa a procedat Putin în 2014, când a invadat Ucraina. Citește și: Putin pierde puterea simbolică la Moscova: e criticat de magnat foarte apropiat, Oleg Deripaska. Totuși, acesta din urmă admite că liderul de la Kremlin nu poate fi înlăturat acum Boyes mai susține că orașul Herson are „potențial” pentru o rezistență cu partizani.

Rusia încă mai poate câștiga în Ucraina, avertizează serviciile vestice de informații Foto: Twitter
Internațional

Rusia încă mai poate câștiga în Ucraina

Rusia încă mai poate câștiga în Ucraina, avertizează serviciile vestice de informații, citate de The Times. Potrivit publicației britanice, care a avut constant o atitudine favorabilă Ucrainei, experții din serviciile vestice de informații cred că războiul din Ucraina va dura până la finalul anului. Publicația nu oferă nici un fel de alte indicații referitoare la sursele sale de informații. Rusia încă mai poate câștiga în Ucraina The Times arată care ar fi avantajele Rusiei, în acest moment: În Est, forțele rusești depășesc forțele ucrainene într-un raport de trei la unu. Ele ar putea încercui și distruge un număr mare de trupe ucrainene.În cel mai rău scenariu, Rusia ar avea destule forțe să încerce un nou asalt asupra Kievului sau să blocheze complet accesul Ucrainei la Marea Neagră. Terenul din Donbas este plat și favorizează folosirea tancurilor. În zona de nord a Kievului erau păduri.Putin a numit la conducerea trupelor sale un general cu experiență în Siria, Alexander Dvornikov. El este cel care a bombardat Alepul până când orașul a fost ras de pe suprafața pământului și l-a ajutat pe președintele Assad să rămână la putere. Acum, el încearcă să prindă forțele ucrainene în clește, presând la sud de Harkov și la nord de Luhansk. Here’s a very, very basic map that will help you understand the Battle of Donbas now. The Red is the Russians, the blue is the Ukrainians. As you can see, the enemy is trying to pinch off a Ukrainian salient with two major strikes from the north and the south. pic.twitter.com/IIgZOrLBwm— Illia Ponomarenko ?? (@IAPonomarenko) April 22, 2022 Dacă Dvornikov reușete să izoleze forțele ucrainene, să le încercuiască și să le toace, Putin ar putea clama o victorie, susțin sursele citate de The Times. Foto: Twitter Institul pentru Studiul Războiului, sceptic că Rusia se va descurca mai bine „Este puțin probabil” ca ofensiva Rusiei în regiunea Donbas, din estul Ucrainei, „să aibă un succes dramatic mai mare decât ofensivele anterioare”, însă forțele Moscovei ar putea „obține câștiguri limitate”, apreciau, acum câteva zile, specialiștii de la Institutul pentru Studiul Războiului din Washington (ISW). Foto: Ministerul britanic al Apărării Forțele ruse ar putea slăbi pozițiile ucrainene în estul Ucrainei prin „concentrarea puternică” și prin sporirea numărului de atacuri, dar probabil acest lucru se va întâmpla cu un cost ridicat, astfel că un succes dramatic ofensiv rusesc „rămâne foarte puțin probabil”, se mai arată în evaluarea celor de la ISW. Citește și: BREAKING Armata rusă anunță că va avansa spre Transnistria, unde rușii sunt oprimați Rusia a respins un armistițiu de Paște, cerut de Ucraina.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră