sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: simona halep

36 articole
Eveniment

Fost medic naționalei fotbal face praf apărarea lui Halep

Un fost medic al naționalei de fotbal, Pompiliu Popescu, face praf apărarea lui Halep, într-un interviu pentru Gazeta Sporturilor: „Simona să fie mulțumită că nu-i sunt retrase titlurile și că rămâne cu zecile de milioane de euro pe care le-a câștigat”. Citește și: Puștiul „Maru”, dealer-ul șoferului drogat ucigaș Vlad Pascu, își amenința și bătea tatăl, a fost încătușat repetat de polițiști și prins cu droguri și arme albe, inclusiv o sabie Pompiliu Popescu i-a reproșat Simonei Halep faptul că, spre deosebire de Adrian Mutu, nu a recunoscut că s-a dopat. În plus, fostul medic al naționalei de fotbal a spus că nu crede în scenariul avansat de Simona Halep, în apărarea ei, al contaminării de la colagenul care conținea roxadustat: „Simona Halep a fost testată, depistată pozitiv și suspendată. Punct. Nu contează ce a vrut, ce n-a vrut să facă, de unde a luat substanța. Din moment ce substanța era în corpul ei, ea era dopată. Toți sportivii răspund pentru ceea ce folosesc” Fost medic al naționalei de fotbal face praf apărarea lui Halep „Ea a greșit că nu a recunoscut, așa ar fi avut parte de o pedeapsă mai mică (...) Halep a făcut greșeala de a se lua la luptă cu laboratoarele atestate, adică exact de partea din proces inatacabilă. E o pierdere de vreme să contești laboratoarele. Uite, asta e o eroare pe care nu a comis-o Mutu! Bagabontul de Mutu a fost prins dopat de două ori, a recunoscut de fiecare dată, nu s-a apucat să se ia la trântă cu laboratoarele. A fost suspendat, dar el nu a primit pedepse mari și a revenit de fiecare dată”, a spus medicul. „Eu cred că a știut. Uitați-vă la musculatura Simonei Halep și veți înțelege! Cine se pricepe înțelege despre ce este vorba”, a mai apreciat Pompiliu Popescu. „Să fii un bun român nu asta înseamnă, să dai din gură aiurea” Întrebat dacă „pașaportul biologic poate să păcălească, să indice ceva fals”, el a afirmat: „Nimic din ceea ce este legat de doping nu păcălește. Eu am rămas impresionat de matematica aceasta, specialiștii înmagazinează toate datele pe care le au, iar pașaportul biologic funcționează ca o alarmă, se adună suspiciunile acolo așa cum se adună norii. Suspiciunea pe care o trezește pașaportul biologic conduce la testarea specifică a sportivului. Observ că și acum au apărut două tabere cu opinii despre acest subiect (...) E o convingere pornită dintr-un naționalism tâmpit. Să fii un bun român nu asta înseamnă, să dai din gură aiurea fără să te pricepi. Pe ce se bazează aceia care susțin că Simona e nevinovată? Probele doping și rezultatele lor înseamnă matematică, nu dat din gură aiurea. Halep e nevinovată fiindcă e românca noastră și ne mândrim cu ea! O prostie fără margini! De ce trebuie să ținem toți cu naționala de fotbal a României? Eu nu mai țin!”.

Fost medic al naționalei de fotbal face praf apărarea lui Halep Foto: Twitter
E nasoală și pe bune cu roxadustatul, crede Mircea Mester, care da vina pe Mouratoglou Foto: Twitter
Eveniment

E nasoală și pe bune cu roxadustatul

Un jurnalist sportiv, Mircea Meșter, scrie pe Facebook despre cazul Halep, explică verdictul ITIA și concluzionează: „E nasoală și pe bune cu roxadustatul, care a ajuns în corpul Simonei prin pastile pe care i le-a dat echipa lui Mouratoglou, acră-i fie mutra”, concluzionează jurnalistul, într-o postare pe Facebook. Citește și: EXCLUSIV România și alte state din UE alimentează mașina de război rusească din Transnistria cu motorină, în ciuda sancțiunilor internaționale Meșter propune „să citim printre rânduri și să punem subtitrare pe cele două comunicate: al Agenției de Integritate a Tenisului (ITIA) și al Simonei”. „E nasoală și pe bune cu roxadustatul” Care sunt problemele semnalate, pe Facebook, de jurnalist: „➔ Problema 1. Roxadustat detectat în urină. • Ce zice Simona: „Înaintea sezonului pe hard din 2022, la recomandarea echipei mele de încredere și a fizioterapeutului, am revizuit suplimentele nutritive” Ce trebuie să citești: „Am schimbat niște pastile și am luat ce mi-a dat echipa care se pricepe”. Adică nu poate să zică asta, că e de porc, dar niciun sportiv nu se apucă să ia pastile pentru că a văzut reclame la televizor. A luat ce i-a dat echipa „de încredere” de la Mouratoglou. • Ce zice ITIA: „Am detectat prezența roxadustatului în mostra de urină a Simonei Halep colectată în 29 august 2022 la US Open (...)”. Ce trebuie să citești: Nu-i niciun dubiu că testul Simonei a fost pozitiv. Nici ea n-a contestat asta în niciun moment. • Ce zice Simona: „Acum știm - și tribunalul a fost de acord - că unul dintre ele (dintre suplimente) era contaminat cu roxadustat” Ce trebuie să citești: Simona nu a luat voit sau nu știe că a luat o pastilă de roxadustat de sine stătător. A căutat și a găsit lotul de suplimente pe care le-a luat și analizele au descoperit că ele sunt contaminate cu roxadustat. Lucru pe care l-a confirmat și ITIA și tribunalul independent care a luat decizi de azi. • Ce zice ITIA: „Tribunalul a acceptat argumentul Simonei Halep că a luat un supliment contaminat, dar a determinat că VOLUMUL INGERAT DE JUCĂTOARE NU AR FI PUTUT SĂ DUCĂ LA CONCENTRAȚIA DE ROXADUSTAT REGĂSITĂ ÎN MOSTRA DE URINĂ pozitivă a jucătoarei” Ce trebuie să citești: Da, a fost contaminat suplimentul, nu contestă nimeni asta. Dar cantitatea de roxadustat din corpul Simonei nu putea fi atât de mare doar dintr-un supliment. Adică e nasoală. Aici ar trebui să ne explice echipa lui Mouratoglou ce și cum. ➔ Problema 2. Pașaportul biologic (ABP). Adică un jurnal al tuturor testelor antidoping pe care le face un sportiv pe o perioadă definită de timp. În caz de nevoie, se analizează markeri biologici și parametri din corpul sportivului pentru a se determina variații dubioase ale acestor elemente. • Ce zice ITIA: „Simona a utilizat o substanță SAU O METODĂ în timpul anului 2022 pe baza colectării a 51 de mostre de sânge oferite de jucătoare ca parte din programul ABP” Ce trebuie să citim: Nu le e nici lor clar ce, dar ceva a dus la ceea ce ei consideră că e un timeline neclar al markerilor biologici ai Simonei. • Ce mai zice ITIA: „Acuzația ABP a fost confirmată, tribunalul anunțând că NU ARE NICIUN MOTIV SĂ AIBĂ DUBII în legătură cu OPINIA VEHEMENTĂ (n.m. în engleză ei zic „strong opinion”) la care a ajuns fiecare dintre cei trei experți independenți care consideră că „PROBABIL CĂ DOPINGUL” este explicația neregularităților din profilul Simonei Halep”. Ce trebuie să citim: Nu e 100% clar că dopingul e de vină pentru ceea ce experții au considerat că sunt neclarități sau neregularități în pașaportul biologic. Mai ales că Simona n-a fost pozitivă la niciun test până în 29 august și la niciun test efectuat după 29 august. Doar că experții au mers pe probabilități și pe opinii, în timp ce tribunalul e la fel de vag când zice că n-are motiv de dubii. Niciunul dintre cei care au analizat sau au judecat nu folosește termenul „CLAR”. Ceea ce mă face să mă întreb de unde a venit pedeapsa maxim admisă, de 4 ani. • Ce mai zice ITIA: „În cazul jucătorilor de tenis, APMU (Athlete Passport Management Unit) raportează orice neregularități unui grup de trei experți independenți pentru analiză. procesul are loc anonim, APMU și grupul de experți neștiind identitatea individului analizat până mai târziu în cadrul acestui proces”. Ce trebuie să citim: Când li se pare că markerii biologici sunt haotici, oamenii sună la niște medici care utilizează metode proprii ca să se prindă dacă jucătorului îi variază biologia în mod natural sau pentru că trișează într-un fel încă nedeterminat de teste. De asemenea, oamenii ăia nu știu despre cine-i vorba când analizează. • Ce zice Simona: „ITIA a adus o acuzație ABP NUMAI DUPĂ CE GRUPUL DE EXPERȚI A AFLAT IDENTITATEA MEA, CEEA CE A FĂCUT CA DOI DIN TREI EXPERȚI SĂ ÎȘI SCHIMBE BRUSC OPINIA ÎN FAVOAREA ACUZAȚIILOR ITIA”. Ce trebuie să citim: Asta e nasoală dacă se confirmă. Practic, doi dintre experți au zis că pașaportul biologic al Simonei e ok, dar și-au schimbat opinia când au aflat că e vorba despre ea. Nu știu exact cum poate proba Simona treaba asta, dar dacă o face la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), sunt absolut convins că va avea câștig de cauză. E o acuzație cel puțin la fel de serioasă precum cea de doping, iar credibilitatea ITIA se duce dracului complet dacă se confirmă”. „E dubioasă și împuțită rău cu pașaportul biologic” În concluzie, Mircea Meșter apreciază că „probabil că e nasoală și pe bune cu roxadustatul, care a ajuns în corpul Simonei prin pastile pe care i le-a dat echipa lui Mouratoglou, acră-i fie mutra”. Citește și: Instituția de stat unde șoferii au „spor de complexitate” a muncii. Ei câștigă mai bine decât un asistent universitar „E dubioasă și împuțită rău cu pașaportul biologic, iar din cauza asta suspendarea maximă nu pare să aibă prea multe argumente. Din păcate, însă, ăsta e un caz pe care-l vor analiza în detaliu foarte puțini, iar imaginea Simonei e afectată la nivel mondial indiferent dacă suspendarea de patru ani rămâne sau nu. E tipul de problemă pe care nu o mai poți rezolva nici dacă dovedești la final că ai avut dreptate. Pentru că uraganul a trecut și nu te mai aude nimeni”, mai apreciază el.

Halep respinge decizia ITIA și anunță că o va contesta Foto: Twitter
Eveniment

Halep respinge decizia ITIA și anunță că o va contesta

Simona Halep respinge decizia ITIA și anunță că o va contesta: „Sunt şocată şi extrem de dezamăgită de decizia acestui tribunal”, a anunțat ea. Citește și: Salarii uriașe, plus chirii imense pentru „locuințele de serviciu” ale angajaților, la ministerul înființat pentru Firea, pe care Ciolacu nu vrea să-l desființeze Ea și-a publicat mesajul în engleză, pe Instagram. „Lupta mea continuă”, a scris ea. Halep respinge decizia ITIA și anunță că o va contesta „Astăzi, un tribunal din cadrul Agenţiei Internaţionale pentru Integritate în Tenis (ITIA) a anunţat o decizie provizorie în cazul meu. Ultimul an a fost cel mai greu meci din viaţa mea şi, din păcate, lupta mea continuă. Mi-am dedicat viaţa tenisului. lau foarte în serios regulile care guvernează sportul nostru şi mă mândresc cu faptul că nu am folosit niciodată, în mod conştient sau intenţionat, vreo substanţă interzisă. Am refuzat să accept decizia de suspendare pentru patru ani si am contestat-o potrivit prevederilor legale. Într-o decizie de 126 de pagini, tribunalul a admis ambele acuzaţii aduse de ITIA - un test de urină pozitiv pentru o substanţă interzisă şi o încălcare a Programului de Paşaport Biologic (ABP). Reprezentanţii mei şi cu mine am prezentat ITIA şi tribunalului dovezi convingătoare în sprijinul apărării mele şi am formulat mai multe întrebări legitime cu privire la concluziile la care s-a ajuns în legătură cu dosarul ABP. Deşi sunt recunoscătoare să am în sfârşit un deznodamant in fata unui tribunal, după numeroase întârzieri nefondate şi cu sentimentul de a trăi în purgatoriu timp de peste un an, sunt şocată şi extrem de dezamăgită de decizia acestui tribunal”, a firmat sportiva. „Cred într-un sport curat şi, în aproape două decenii ca jucător profesionist de tenis, de-a lungul a sute de turnee şi două titluri de Grand Slam, am fost supusă la peste 200 de teste de sânge şi urină pentru a verifica dacă există substanţe interzise - toate au fost negative, până la 29 august 2022. Înaintea sezonului pe hard din 2022, la recomandarea echipei mele de incredere şi a fizioterapeutului, am revizuit suplimentele nutritive. Niciunul dintre ingredientele enumerate pe aceste noi suplimente nu includea substanţe interzise, însă acum ştim - şi tribunalul a fost de acord - că unul dintre ele era contaminat cu roxadustat. Am fost testată aproape săptămânal după testul meu iniţial pozitiv până in prima parte a anului 2023, toate rezultatele fiind negative. „Continui să mă antrenez şi să fac tot ce-mi stă în putinţă pentru a-mi reabilita numele” Halep mai susține că „nicio substanţă interzisă nu a fost găsită vreodată în probele mele de sânge sau de urină, cu singura excepţie a unui test pozitiv din 29 august pentru roxadustat, care era prezent la un nivel extrem de scăzut”. „În ciuda acestor dovezi, ITIA a adus o acuzaţie ABP numai după ce grupul său de experţi a aflat identitatea mea, ceea ce a făcut ca doi din trei experti să işi schimbe brusc opinia în favoarea acuzaţiilor ITIA. ITIA s-a bazat exclusiv pe opiniile acestor experţi care au analizat doar parametrii mei sanguini - care s-au menţinut timp de peste 10 ani în acelaşi interval. Acest grup de experti a ignorat faptul că nicio substanţă interzisă nu a fost găsită vreodată în probele mele de sânge sau de urină, cu singura excepţie a unui test pozitiv din 29 august pentru roxadustat, care era prezent la un nivel extrem de scăzut şi care, dacă luăm în considerare testul meu negativ facut cu trei zile înainte de testul pozitiv, ar fi putut fi cauzat doar de o expunere accidentală la roxadustat. Sunt profund recunoscătoare pentru sprijinul pe care 1-am primit din partea familiei mele, a prietenilor şi a fanilor tenisului din întreaga lume. Continui să mă antrenez şi să fac tot ce-mi stă în putinţă pentru a-mi reabilita numele in fata acestor acuzaţii false şi pentru a mă întoarce pe teren. Intenţionez să apelez această decizie la Tribunalul de Arbitraj Sportiv şi să urmez toate căile legale de atac împotriva companiei producatoare a suplimentelor in cauză”, se mai arată în postarea publicată de Simona Halep. Citește și: EXCLUSIV MApN pune la bătaie aproape un miliard de euro pentru 1.059 de blindate 4×4. Favoriții, americanii de la Oshkosh, nu au primit acceptul Congresului SUA să transfere tehnologie în România și nu vor participa

Simona Halep a fost suspendată patru ani Foto: Twitter
Eveniment

Simona Halep a fost suspendată patru ani

Simona Halep a fost suspendată patru ani pentru dopaj intenționat, urmare a deciziei agenției ITIA care gestionează cazurile de dopaj din tenis, anunță Gazeta Sporturilor. Dubla campioană de Grand Slam are opțiunea de a face apel la TAS. Citește și: Salarii uriașe, plus chirii imense pentru „locuințele de serviciu” ale angajaților, la ministerul înființat pentru Firea, pe care Ciolacu nu vrea să-l desființeze Au trecut mai mult de 12 luni de la ultimul meci jucat de Simona Halep în circuitul WTA, care a avut loc pe 29 august 2022 în primul tur de la US Open, unde a înregistrat o înfrângere. Suspendată temporar în urma unui caz de dopaj, sportiva din Constanța a primit astăzi verdictul dur din partea tribunalului Sports Resolutions. Simona Halep a fost suspendată patru ani Constănțeanca a fost suspendată pentru două încălcări ale regulilor: la o probă antidoping din 2022 a fost depistată cu roxadustat, o substanță interzisă, iar în 2023 au fost găsite nereguli în pașaportul său sportiv. Tribunalul a acceptat argumentul lui Halep că ar fi luat un supliment contaminat, dar a stabilit că volumul ingerat de jucătoare nu ar fi putut duce la concentrația de roxadustat găsită în proba pozitivă, potrivit documentului oficial. „Acuzația ABP a fost, de asemenea, menținută, tribunalul declarând că nu a avut niciun motiv să se îndoiască de "opinia puternică" unanimă la care a ajuns fiecare dintre cei trei experți independenți ai Unității de gestionare a pașapoartelor sportivilor (APMU), potrivit căreia "dopajul probabil" a fost explicația pentru neregulile din profilul lui Halep”, se arată în comunicatul public al ITIA. Suspendarea Simonei Halep expiră în octombrie 2026, pentru că a fost scăzută perioada în care ea a fost deja suspendată provizoriu. Citește și: EXCLUSIV MApN pune la bătaie aproape un miliard de euro pentru 1.059 de blindate 4×4. Favoriții, americanii de la Oshkosh, nu au primit acceptul Congresului SUA să transfere tehnologie în România și nu vor participa Simona Halep a fost audiată abia în iunie la Londra, în fața organizației independente Sports Resolutions, în cazul de dopaj. Audierea jucătoarei de tenis a venit la aproape un an de când a fost suspendată, perioadă în care ea nu și-a putut susține punctul de vedere.

Sorana Cîrstea o bate pe Halep (sursa: Instagram/Sorana Cirstea)
Eveniment

Sorana Cîrstea o bate pe Halep

Sorana Cîrstea o bate pe Halep. Sorana Cîrstea tocmai s-a calificat în turul al doilea la Wimbledon, după ce a trecut în trei seturi (6-1, 2-6, 6-3) de germanca Tatjana Maria (62 WTA). Sorana Cîrstea o bate pe Halep Cîrstea şi-a adjudecat victoria în faţa semifinalistei de anul trecut de pe iarba londoneză după o oră şi 40 de minute, şi are acum 4-1 în meciurile directe cu Maria. Singura victorie a Tatjanei Maria a fost chiar anul trecut la Wimbledon, în turul secund, cu 6-3, 1-6, 7-5. Dar nu pentru victoria ei la turneul britanic a fost foarte pomenită în ultimele 24 de ore pe internet. Ci pentru un mesaj (story) postat pe Instagram, care a declanșat mii de comentarii, atât pro, cât și contra (vezi aici o selecție). Instastory-ul postat de Sorana Cîrstea (sursa: Instagram/Sorana Cirstea) Citește și: Sora unei foste Miss Buzău primește funcții grase de la miniștrii PSD subordonați lui Marcel Ciolacu Printre apărătorii ei din România s-a numărat și Mihail Neamțu. ". Pentru că a citat aceste vorbe decente, sportiva Sorana Cârstea s-a trezit atacată fioros de secta progresiștilor fără frontiere. Ura declanșată pavlovian la simpla lectură a unui text e semnul clar al rătăcirii minții, al degradării morale și al posesiei ideologice. Legile firii ofensează dintotdeauna ființele pervertite. Astăzi, mai mult ca oricând! Sorana Cârstea a devenit soprana curajului și oglinda bunului simț. Calde felicitări!", a scris Neamțu pe Facebook.

Șansa lui Halep în cazul suspendării (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Șansa lui Halep în cazul suspendării

Șansa lui Halep în cazul suspendării. Simona Halep este la Londra în aceste zile, unde va fi audiată la Tribunalul Sports Resolution în cazul de dopaj în care e implicată. Într-un caz similar, ITIA i-a redus la doar un sfert suspendarea de patru ani polonezului Kamil Majchrzak, care a demonstrat că substanța interzisă care i s-a găsit în corp a fost luată accidental. Șansa lui Halep în cazul suspendării Românca a ieșit pozitivă la Roxadustat la un test efectuat la US Open 2022 și de atunci este suspendată provizoriu din tenis. Sportiva riscă să primească o suspendare de până la patru ani dacă va fi găsită vinovată. Într-un caz foarte asemănător, Kamil Majchrzak a primit recent o suspendare de exact patru ani, după ce a fost depistat pozitiv la o substanță interzisă (SARM S-22) la patru teste antidoping, în finalul lui 2022. Polonezul a apelat la instanță iar ITIA a anunțat acum că pedeapsa i-a fost redusă la 12 luni, astfel că acesta va putea reveni pe teren în ianuarie 2024. Citește și: EXCLUSIV Cea care o hărțuiește pe Halep cu amânări în cazul de dopaj, în centrul unui scandal uriaș în Anglia cu suspiciuni de corupție în rugby. Karen Moorhouse, CEO al ITIA, și-a favorizat foști șefi Conform puntodebreak.com, citat de Eurosport, Majchrzak a demonstrat că substanța interzisă a ajuns involuntar în corpul său, prin intermediul unei băuturi energizante pe care a început să o consume din septembrie 2022 și pe al cărui prospect nu era trecută substanța respectivă. Citește și: Posibil dezastru pentru Simona Halep, al cărei caz de dopaj se judecă în aceste zile: mai mulți farmacologi, biochimiști și toxicologi susțin varianta dopării repetate și voluntare În plus, mai multe analize au scos la iveală că nivelul de concentrație al substanței interzise a fost unul redus, neavând cum să-l ajute să-și îmbunătățească performanțele de pe teren. Polonezul care a fost pe locul 75 ATP anul trecut a acceptat sancțiunea pentru "dopaj accidental".

Posibil dezastru pentru Halep: dopaj repetat (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Posibil dezastru pentru Halep: dopaj repetat

Posibil dezastru pentru Halep: dopaj repetat. Acuzațiile de dopaj cu Roxadustat au survenit în septembrie 2022, imediat după eliminarea prematură de la US Open, în urma cărora Simona Halep a fost suspendată provizoriu, pe perioadă nedeterminată de către ITF. Sportiva confruntat, în urmă cu câteva săptămâni, cu noi acuzații de dopaj, legate de niște posibile nereguli privitoare la "pașaportul său biologic". Posibil dezastru pentru Halep: dopaj repetat ITIA au solicitat ca Simona Halep să fie supusă unor teste amănunțite. Dintre toate, atenția a fost atrasă de așa-numitul "Scor HB-OFF", care a prezentat în cazul ei valori considerate atipice de către specialiștii angajați de către ITIA, potrivit ProSport. Iar concluzia farmacologilor, biochimiștilor și toxicologilor care au făcut parte din acest "grup de lucru" a fost că această iregularitate nu putea fi provocată de factori naturali sau de probleme medicale deja existente, ci mai degrabă de introducerea în organism a unor substanțe care ar face parte din lista celor interzise. Această valoare neobișnuită a acestui parametru nu poate fi decât influențată într-o oarecare măsură de factori precum antrenamentul la altitudine sau dormitul într-un cort hipoxic, perioada recentă de pregătire intensivă, exercițiile cu repetitivitate solicitantă, sângerarea abundentă (pierdere recentă de sânge în cazul ciclului menstrual) sau transfuzia, deshidratarea extremă sau expunerea la frig (temperaturile scăzute, inclusiv criogenia), mai arată ProSport. Citește și: EXCLUSIV Cea care o hărțuiește pe Halep cu amânări în cazul de dopaj, în centrul unui scandal uriaș în Anglia cu suspiciuni de corupție în rugby. Karen Moorhouse, CEO al ITIA, și-a favorizat foști șefi Așadar, acești specialiști susțin că acest Scor HB-OFF neobișnuit de ridicat ar fi dovada clară că Halep s-ar fi dopat de mai multe ori și în mod conștient. În baza acestui raport, jucătoarea din România ar putea primi o pedeapsă exemplară, sinonimă, cel mai probabil, cu încheierea carierei sale de jucătoare profesionistă de tenis.

Halep's harasser, rugby-football corruption scandal (sursa: itia.tennis)
Internațional

Halep's harasser, rugby-football corruption scandal

Halep's harasser, rugby-football corruption scandal. Karen Moorhouse (pictured) is the CEO of the ITIA (International Tennis Integrity Agency), the organisation that accused Simona Halep of doping without allowing her to defend herself. Moorhouse was appointed CEO of the ITIA in February this year. Previously, she was a member of the board of the UK Rugby Football League. The Bradford Bulls scheme In this capacity, Karen Moorhouse, along with the entire board of the Rugby Football League (RFL), engineered the takeover of the Bradford Bulls by a businessman connected to a former RFL boss, amid financial scandals that should have led to the team being severely sanctioned by the RFL. In October 2019, when the scandal was at its height, an article was published in the Total Rugby League publication showing that Karen Moorhouse herself had publicly vouched for the toxic shareholding of the Brandford Bulls. The headline of the article was "Comment: If the RFL have nothing to hide on Bradford, it’s time to be transparent: 15 burning questions that need answering". An investigation called for, never done "For nigh on a decade, rugby league in Bradford has been dragged through the mud by owners not fit for purpose, various financial scandals and a slow but steady alienation of the city’s fanbase. 2017 should have been a line in the sand moment, with a new company, no debts to inherit and the chance to move for sustainability. But less than three years on, Bradford Bulls find themselves in the same situation once again. The news of a new consortium involving former RFL boss Nigel Wood taking charge will prompt more questions than answers, as has often been the case with Bradford. Calls are rightly growing for the governing body to be subject to a full enquiry into every Bradford-related decision – which includes Odsal – from 2012 (when the head lease was purchased by the RFL) to the present day. That is now a must.", Aaron Bower, author of the article, wrote. Halep's harasser, rugby-football corruption scandal Bower continued: "Of course, if the RFL have nothing to hide, then they would co-operate with a full enquiry. They’d also be open, transparent and honest about everything that has happened. You may argue ‘why would they do such a thing’? Well, the answer is that they supposedly care about their integrity as a governing body. With the pressure now on their shoulders greater than ever before, their integrity is now being called into question. So in that regard, here are 15 questions for the governing body to answer.". Among the 15 questions Bower asked was one addressed directly to Karen Moorhouse: " (...) how can it be good for the sport’s integrity that a man who was involved in the process of appointing former owners – failed owners – in charge of this club is now involved in the ownership of it himself? Do the RFL accept some level of accountability for the current situation of Bradford given they backed a consortium that has irrefutably proven to be a failure? Karen Moorhouse said in 2017 that the RFL were confident the Andrew Chalmers consortium would ‘provide an exciting and stable future for rugby league in the city’. What does the governing body think of those comments now?" Conflicts of interest clear as day Karen Moorhouse, the current head of the ITIA, has not answered those questions. But in November 2019, the LRF's (and her) boss at the time, Ralph Rimmer has. "RFL boss Ralph Rimmer has dismissed calls for a public inquiry into Bradford Bulls’ change in ownership, insisting the last two years have not been a “disaster”. Former RFL chief executive Nigel Wood is part of a consortium that has taken control of the four-time Super League champions. The change in ownership comes after a series of financial meltdowns that have included three administrations and a liquidation since 2012. Also read: Simona Halep subjected to "unthinkable harassment" by ITIA, says former coach Patrick Mouratoglu Accounts revealed the Bulls ran up over £1million of debt in the two years under previous owner, New Zealander Andrew Chalmers, a friend of Wood. Chalmers was handed control of the Bulls by the RFL in 2017, ahead of other prospective bidders, while Wood was in charge at rugby league’s governing body. The issue is further complicated by the fact that Wood was also at the helm of the RFL when they bought the lease for Odsal stadium in 2011, something they still own (...)", according to Mirror.

Hărțuitoarea lui Halep, scandal de corupție (sursa: skysports.com)
Investigații

Hărțuitoarea lui Halep, scandal de corupție

Hărțuitoarea lui Halep, scandal de corupție. Karen Moorhouse (foto) este CEO al ITIA (International Tennis Integrity Agency), organizația care a acuzat-o pe Simona Halep de dopaj fără să-i permită să se și apere. Moorhouse a fost numită CEO al ITIA în februarie a.c. Anterior, aceasta a fost membră în conducerea Ligii de Rugby-Fotbal (rugby în 13) din Marea Britanie. Frauda Bradford Bulls În această calitate, Karen Moorhouse a girat, împreună cu toată conducerea Ligii de Rugby-Fotbal (LRF), preluarea echipei Bradford Bulls de către un acționariat în care era implicat inclusiv un fost șef al LRF. Totul, în mijlocul unor scandaluri financiare care ar fi trebuit să ducă la sancționarea drastică a echipei de către LRF. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online În octombrie 2019, când scandalul era la apogeu, în publicația "Total Rugby League" s-a publicat un articol care arăta că chiar Karen Moorhouse garantase public pentru acționariatul toxic al Brandford Bulls. Titlul articolului era "Dacă LRF nu are nimic de ascuns în legătură cu Bradford, este timpul să fie transparentă: 15 întrebări arzătoare la care trebuie să răspundă". O anchetă cerută, niciodată făcută "Timp de aproape un deceniu, echipa de rugby din Bradford a fost târâtă prin noroi de proprietari care nu au nimic de-a face cu echipa, de diverse scandaluri financiare și de o înstrăinare lentă, dar constantă, a fanilor echipei. 2017 ar fi trebuit să fie o linie de demarcație, cu o nouă companie, fără datorii moștenite și cu șansa de a construi durabil. Dar, la mai puțin de trei ani distanță, Bradford Bulls se află din nou în aceeași situație. Vestea că un nou consorțiu, în care este implicat fostul șef LRF Nigel Wood, preia conducerea a stârnit mai multe întrebări decât răspunsuri, așa cum a fost adesea cazul cu Bradford. Apelurile sunt în creștere pe bună dreptate ca organismul de conducere să fie supus unei anchete complete în legătură cu fiecare decizie legată de Bradford - care include Odsal (teren de joc - n.r.) - din 2012 (...) până în prezent. Este o necesitate.", scria Aaron Bower, autorul articolului. Hărțuitoarea lui Halep, scandal de corupție Bower a continuat: "Desigur, dacă LRF nu ar avea nimic de ascuns, atunci ar dispune o anchetă completă. Liga ar fi, de asemenea, deschisă, transparentă și onestă cu privire la tot ceea ce s-a întâmplat. (...) se presupune că le pasă de integritatea lor ca organism de conducere. Având în vedere că presiunea de pe umerii lor este mai mare ca niciodată, integritatea lor este acum pusă sub semnul întrebării. Așadar, în acest sens, iată 15 întrebări la care organismul de conducere trebuie să răspundă.". Printre cele 15 întrebări puse de Bower se regăsește și una adresată direct lui Karen Moorhouse. "(...) cum poate fi benefic pentru integritatea sportului faptul că un om care a fost implicat în procesul de numire a foștilor proprietari - proprietari care au eșuat - la conducerea acestui club este acum implicat el însuși în preluarea proprietății acestuia? Acceptă LRF un anumit nivel de responsabilitate pentru situația actuală a lui Bradford, având în vedere că a sprijinit un consorțiu care s-a dovedit în mod irefutabil a fi un eșec? Karen Moorhouse a declarat în 2017 că LRF era încrezătoare că consorțiul lui Andrew Chalmers va . Ce părere are acum ea, ca parte din de conducerea LRF, despre acele comentarii?". Conflicte de interese vizibile de pe lună Karen Moorhouse, actuala șefă a ITIA, nu a răspuns acelor întrebări. Dar a răspuns, în noiembrie 2019, șeful LRF (și al ei) de la acea dată, Ralph Rimmer. "Șeful LRF, Ralph Rimmer, a respins apelurile pentru o anchetă publică privind schimbarea proprietarului Bradford Bulls, insistând că ultimii doi ani nu au fost un . Citește și: Simona Halep, supusă unei „hărțuiri de neconceput”, afirmă antrenorul Mouratoglu, care se declară „foarte șocat” de demersul ITIA Fostul director executiv al LRF Nigel Wood face parte dintr-un consorțiu care a preluat controlul cvadruplei campioane Super League. Schimbarea de proprietate vine după o serie de eșecuri financiare care au inclus trei administrații și o lichidare în 2012. Bradford Bulls a acumulat datorii de peste 1 milion de lire sterline în cei doi ani în care a fost patronat de fostul proprietar, neozeelandezul Andrew Chalmers, un prieten al lui Wood. Chalmers a primit controlul lui Bulls de la LRF în 2017, în ciuda altor potențiali ofertanți, în timp ce Wood era la conducerea organismului care guvernează liga de rugby. Problema este complicată și mai mult de faptul că Wood se afla, de asemenea, la cârma LRF atunci când a cumpărat contractul de închiriere pentru stadionul Odsal (pentru Bradford Bulls - n.r.) în 2011.", potrivit Mirror.

Halep, "hărțuire de neconceput", afirmă Mouratoglu (sursa: Twitter/Patrick Mouratoglu)
Eveniment

Halep, "hărțuire de neconceput", afirmă Mouratoglu

Halep, "hărțuire de neconceput", afirmă Mouratoglu. Antrenorul francez Patrick Mouratoglou a luat atitudine, prin intermediul unui comunicat publicat pe Twitter, după ultimele dezvăluiri legate de cazul Simonei Halep, care a fost acuzată de Agenţia Internaţională de Integritate a Tenisului (ITIA) de nereguli în paşaportul său biologic. "Sinceritatea şi corectitudinea (...) de neclintit" "În primul rând vreau să spun că am intenţionat să stau departe de orice comentarii publice legate de cazul Simonei Halep, deoarece am crezut sincer că ITIA va efectua o anchetă corectă pentru a stabili adevărul. Faptul că nu mai am acest sentiment acum este deranjant şi m-a făcut să scriu aceste cuvinte", afirmă Mouratoglou. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online "Am fost norocos să o întâlnesc pe Simona în aprilie 2022 şi de atunci am lucrat împreună. Vreau să spun câteva cuvinte despre ea pentru cei care nu au întâlnit-o niciodată: am descoperit în Simona o persoană foarte rară. Este bună, este simpatică, nu are agresivitate sau invidie faţă de nimeni. Şi-a dedicat toate viaţa ei tenisului. Este pasiunea ei din copilărie. Nu a tatălui ei, nu a mamei ei, ci doar a ei. Este evident că a primit cea mai bună educaţie, precum şi valori extrem de puternice pe care le are în ea. Sinceritatea şi corectitudinea sunt fără îndoială de neclintit. Ştiu că în NICIUN caz nu ar fi făcut VREODATĂ ceva care să fie ilegal", a relatat celebrul antrenor francez. "Parametrii sângelui ei sunt perfect normali" Mouratoglou a subliniat că din prima zi în care Halep a fost acuzată de ITIA a susţinut-o, i-a fost alături şi va continua să îi fie alături în fiecare zi în "lupta ei pentru adevăr". "Vreau să spun că sunt un mare susţinător al unui sport curat. Cred că tenisul are nevoie de un sistem antidoping care să îi poată depista pe trişori. Acestea fiind zise, sunt foarte şocat de felul în care a fost condus acest caz. Am crezut că ITIA va avea obiectivul de a stabili adevărul, dar e clar că vor să încerce să dovedească faptul că e vinovată chiar dacă ea a reuşit să aducă multiple dovezi ale nevinovăţiei sale din decembrie 2022...", a mai comentat Mouratoglou. "Ultima acuzaţie care i-a fost trimisă ieri, care e legată total de primul caz, este o pură interpretare a paşaportului ei biologic. În alte cuvinte, ITIA nu a găsit nicio substanţă ilegală în sângele ei, dar afirmă că parametrii sângelui ei sunt . Un renumit expert care a verificat aceşti parametri a stabilit că această afirmaţie este total greşită şi interpretarea părtinitoare, iar parametrii sângelui ei sunt perfect normali", a afirmat antrenorul Simonei Halep. Halep, "hărțuire de neconceput", afirmă Mouratoglu "Simona a subliniat clar că nu doreşte un tratament special, ci doar aplicarea regulilor care susţin că are dreptul să fie judecată de un tribunal independent. Din acest motiv cer ITIA să oprească această hărţuire de neconceput şi să renunţe la amânările constante ale audierii ei, care trebuia să aibă loc în februarie şi acum este planificată pentru sfârşitul lunii mai", a concluzionat Patrick Mouratoglou. Vineri, ITIA a confirmat că Simona Halep "a fost acuzată de o altă încălcare separată a Programului antidoping din tenis, în legătură cu nereguli în paşaportul său biologic de sportiv (ABP)". Citește și: Influent jurnalist american, specializat în tenis, explică acuzațiile aduse lui Halep: „Sunt cele mai grave acuzații de dopaj cu care s-a confruntat vreun jucător de tenis de pe locul unu” Halep, campioană la Roland Garros în 2018 şi la Wimbledon în 2019, este suspendată provizoriu din octombrie anul trecut, după ce a fost testată pozitiv la roxadustat în timpul US Open, în august 2022. Această moleculă interzisă stimulează producţia de globule roşii şi este interzisă de Agenţia Mondială Antidoping (AMA/WADA). Halep riscă până la patru ani de suspendare în primul caz, conform AFP. Într-un comunicat difuzat vineri seară pe conturile sale de pe rețele de socializare, jucătoarea în vârstă de 31 de ani spune că trăieşte "cel mai negru coşmar" din viaţa sa de la anunţul suspendării, pe 7 octombrie, şi denunţă o formă de "hărţuire" din partea ITIA, pe care o acuză că a încercat să demonstreze că e vinovată de ceva ce nu a făcut niciodată.

Simona Halep, noi acuzații de dopaj (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Simona Halep, noi acuzații de dopaj

Simona Halep, noi acuzații de dopaj. Jucătoarea română de tenis, fostă numărul unu mondial, suspendată din luna octombrie pentru o încălcare a regulamentului antidoping, se confruntă cu un nou caz legat de "nereguli" în datele paşaportului său biologic, a anunţat vineri autoritatea antidoping din tenis. Simona Halep, noi acuzații de dopaj "Agenţia Internaţională de Integritate a Tenisului (ITIA) confirmă că jucătoarea română de tenis Simona Halep a fost acuzată de o altă încălcare separată a Programului antidoping din tenis, în legătură cu nereguli în paşaportul său biologic de sportiv (ABP)", scrie instanţa într-un comunicat de presă. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Halep, campioană la Roland Garros în 2018 şi la Wimbledon în 2019, este suspendată provizoriu din octombrie anul trecut, după ce a fost testată pozitiv la roxadustat în timpul US Open, în august 2022. Această moleculă interzisă stimulează producţia de globule roşii şi este interzisă de Agenţia Mondială Antidoping (AMA/WADA). Halep riscă până la patru ani de suspendare în primul caz, conform AFP. Într-o declaraţie difuzată vineri seară pe contul său de Instagram, jucătoarea în vârstă de 31 de ani spune că "trăieşte cel mai negru coşmar" din viaţa sa de la anunţul suspendării, pe 7 octombrie, şi denunţă o formă de "hărţuire" din partea ITIA, pe care o acuză că a încercat să "demonstreze că sunt vinovată de ceva ce nu am făcut niciodată". "Acum că am stabilit clar că am fost victima contaminării, ei eu venit cu o evoluţie presupus anormală a sângelui meu. Trei experţi de renume mondial care mi-au studiat analizele de sânge au spus foarte clar că sângele meu este complet normal", precizează Halep. "Un grup de experţi independenţi" Noul caz, confirmat vineri seară de ITIA, "se bazează pe o evaluare a profilului paşaportului biologic al Simonei Halep de către un grup de experţi independenţi", precizează organismul. Paşaportul biologic al unui sportiv face posibilă monitorizarea diferiţilor parametri sanguini pe o perioadă lungă de timp şi ajută la identificarea potenţialelor încălcări ale regulilor antidoping. "Suntem conştienţi de faptul că anunţul de astăzi adaugă complexitate unei situaţii deja foarte mediatizate", a comentat Nicole Sapstead, director principal pentru antidoping în cadrul ITIA. Citește și: Simona Halep: „Nu cer un tratament special. Vreau doar să fiu judecată. Cât mai trebuie să aştept?” "Ar fi inadecvat pentru noi să comentăm detaliile înainte de încheierea procesului, dar vom continua să dialogăm cu agenţia independentă de investigaţie Sport Resolutions, precum şi cu reprezentanţii doamnei Halep cât mai curând posibil', a adăugat Sapstead. Simona Halep este prima jucătoare de top confruntată cu acuzaţii de dopaj de la suspendarea răsunătoare a rusoaicei Mariei Şarapova în 2016. Testată pozitiv pentru meldonium, Şarapova a primit în cele din urmă o suspendare de cincisprezece luni. Într-un interviu pentru Tennis Majors publicat la sfârşitul lunii aprilie, jucătoarea română a invocat o "contaminare a unuia dintre suplimentele sale alimentare" pentru a explica testul pozitiv de la US Open.

Simona Halep, fără teren la Bușteni (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Simona Halep, fără teren la Bușteni

Simona Halep, fără teren la Bușteni. Trei blocuri de locuinţe sociale pentru tineri vor fi construite în staţiunea Buşteni pe terenuri care au fost acordate cu titlu de gratuitate unor cetăţeni de onoare precum Simona Halep, dreptul de folosinţă fiind retras de autoritatea locală din cauza lipsei iniţiativei privind realizarea unor construcţii pe acele loturi. Simona Halep, fără teren la Bușteni Primarul oraşului Buşteni, Mircea Corbu, a anunţat, joi, că a fost semnat contractul de finanţare pentru construirea a trei blocuri eficiente energetic, fondurile fiind asigurate din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR). Citește și: Halep, indiciu clar că e pe cale să aibă succes în cazul de dopaj: „Sunt în drum spre soarele de deasupra norilor” „Acest proiect este unul dintre cele mai importante depuse până în acest moment de către Primăria oraşului Buşteni, proiectul privind construirea a trei blocuri nZEB de locuinţe sociale pentru tinerii din oraşul Buşteni. Terenurile propuse pentru construcţia acestor blocuri sunt localizate pe Str. Urlătorii şi Str. Ştefan Cel Mare, iar valoarea eligibilă aprobată este de peste 14 milioane de lei, fonduri europene obţinute prin programul PNRR. (…) Reamintim că pentru a fi posibilă depunerea acestui proiect şi a avea terenurile disponibile, în cadrul Consiliului Local s-a aprobat retragerea dreptului de folosinţă pentru terenurile acordate gratuit pentru mai mulţi cetăţeni de onoare, persoanele aveau obligaţia începerii construcţiei în termen de un an de la data atribuirii terenului, dar nu şi-au exprimat dorinţa de a construi locuinţe în oraşul Buşteni şi nici nu au făcut vreun demers în acest sens din anul 2010”, a scris Corbu pe Facebook. Edilul a precizat, pentru Agerpres, că printre cetăţenii de onoare vizaţi de retragerea dreptului de folosinţă asupra acelor terenuri se numără campioana la tenis Simona Halep şi artistul Lupu Rednic.

Halep rămâne fără teren în Bușteni (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Halep rămâne fără teren în Bușteni

Halep rămâne fără teren în Bușteni. Trei blocuri de locuinţe sociale pentru tineri vor fi construite în staţiunea Buşteni pe terenuri care au fost acordate cu titlu de gratuitate unor cetăţeni de onoare precum Simona Halep, dreptul de folosinţă fiind retras de autoritatea locală din cauza lipsei iniţiativei privind realizarea unor construcţii pe acele loturi. Halep rămâne fără teren în Bușteni Primarul oraşului Buşteni, Mircea Corbu, a anunţat, joi, că a fost semnat contractul de finanţare pentru construirea a trei blocuri eficiente energetic, fondurile fiind asigurate din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR). Citește și: Halep, indiciu clar că e pe cale să aibă succes în cazul de dopaj: „Sunt în drum spre soarele de deasupra norilor” "Acest proiect este unul dintre cele mai importante depuse până în acest moment de către Primăria oraşului Buşteni, proiectul privind construirea a trei blocuri nZEB de locuinţe sociale pentru tinerii din oraşul Buşteni. Terenurile propuse pentru construcţia acestor blocuri sunt localizate pe Str. Urlătorii şi Str. Ştefan Cel Mare, iar valoarea eligibilă aprobată este de peste 14 milioane de lei, fonduri europene obţinute prin programul PNRR. (...) Reamintim că pentru a fi posibilă depunerea acestui proiect şi a avea terenurile disponibile, în cadrul Consiliului Local s-a aprobat retragerea dreptului de folosinţă pentru terenurile acordate gratuit pentru mai mulţi cetăţeni de onoare, persoanele aveau obligaţia începerii construcţiei în termen de un an de la data atribuirii terenului, dar nu şi-au exprimat dorinţa de a construi locuinţe în oraşul Buşteni şi nici nu au făcut vreun demers în acest sens din anul 2010", a scris Corbu pe Facebook. Edilul a precizat, pentru Agerpres, că printre cetăţenii de onoare vizaţi de retragerea dreptului de folosinţă asupra acelor terenuri se numără campioana la tenis Simona Halep şi artistul Lupu Rednic.

Halep, aproape să scape de dopaj (sursa: Instagram/Simona Halep)
Eveniment

Halep, aproape să scape de dopaj

Halep, aproape să scape de dopaj. Două luni și zece zile au trecut între penultima și cea mai recentă postare pe rețelele de socializare a Simonei Halep. Suplimentul alimentar enigmatic Pe 21 octombrie 2022, Halep făcea cunoscut faptul că-i fusese detectată în corp o substanță interzisă și că era suspectată de dopaj. Din acel moment, sportiva a fost suspendată provizoriu de către WADA, agenția mondială anti-doping. Riscă patru ani de suspendare. O pedeapsă care ar scoate-o din circuitul WTA definitiv. De atunci și până pe 31 decembrie 2022, sportiva româncă nu a mai postat nimic pe vreo rețea de socializare. Între timp, s-au scris sute de articole în toată presa (națională și internațională) despre Roxadustat, substanța detectată în probele analizate de WADA. La începutul lunii decembrie 2022, însă, a apărut o informație care o poate absolvi pe Halep de orice fel de pedeapsă pentru dopaj: Roxadustat ar fi fost conținut, în doze infime de un supliment alimentar care nu specifica acest lucru pe etichetă. Halep, aproape să scape de dopaj Informația a fost confirmată de Cristian Jura, judecător la Tribunalul pentru Arbitraj Sportiv de la Lausanne, pentru Pro Sport: "Se pare că s-a identificat modalitatea prin care Roxadustat-ul a pătruns în organismul sportivei, și anume prin ingerarea unui supliment alimentar contaminat. Produsul contaminat este un produs care conține o substanță interzisă care nu este precizată pe eticheta produsului sau în informațiile accesibile printr-un demers rezonabil de căutare pe internet. Așa cum afirmam și cu altă ocazie, suspendarea poate fi redusă sau chiar anulată dacă sunt întrunite cumulativ cele două condiții prevăzute de Codul Mondial Anti-Doping, și anume să se stabilească foarte clar modul cum a pătruns substanța în organism și lipsa intenției sportivului de a lua substanța interzisă pentru îmbunătățirea performanței sportive. Una dintre condiții a fost îndeplinită, s-a stabilit clar modul în care a ajuns substanța în organismul sportivei. Urmează ca sportiva să demonstreze și lipsa vinovăției și a neglijenței.". "Sunt in drum spre soarele de deasupra norilor" Simona Halep nu a comentat nici direct, nici prin avocați sau alți intermediari, informațiile sau derularea cazului. Dar, pe 31 decembrie, a postat o fotografie însoțită de un text, simultan, și pe Facebook, și pe Instagram: "2022 your clouds were heavy, 2023 show me the sun please ❤️" (2022, norii tăi au fost grei, 2023, arată-mi soarele, te rog). Citește și: Halep nu a încercat să mascheze Roxadustatul prin diuretice, cum fac sportivii care se dopează voluntar. Cât de mult poate conta acest lucru Mai clar decât acest mesaj a fost un comentariu pe Instagram la postarea în chestiune: "Am citit toate mesajele voastre si vreau sa va multumesc din suflet pentru gandurile frumoase!!! Sunt in drum spre soarele de deasupra norilor ? @andi_vasluianu . Nu ma las eu asa usor ? va imbratisez pe toti si va doresc un an plin de zile senine! ❤️❤️❤️".

Halep nu s-a dopat cu Roxadustat (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Halep nu s-a dopat cu Roxadustat

Halep nu s-a dopat cu Roxadustat. Nu cu intenție. Simona Halep (31 de ani, locul 10 WTA) ar fi dovedit că Roxadustatul a pătruns în organismul ei printr-un supliment contaminat, a cărui etichetă nu prevedea prezența substanței din clasa EPO. Afirmația îi aparține lui Cristian Jura, judecător român al Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Halep nu s-a dopat cu Roxadustat "Se pare că s-a identificat modalitatea prin care Roxadustatul a pătruns în organismul sportivei, și anume prin ingerarea unui supliment alimentar contaminat. Produsul contaminat este un produs care conține o substanță interzisă, fără ca aceasta să fie precizată pe eticheta produsului sau în informațiile accesibile printr-un demers rezonabil de căutare pe internet", a declarat Jura, conform ProSport. Dacă scenariul de mai sus se adeverește, sportiva noastră ar mai trebui să probeze lipsa intenției de a lua substanța interzisă pentru îmbunătățirea performanței sportive, susține Jura, caz în care Simona ar scăpa de suspendare. Citește și: EXCLUSIV Filiera Roxadustat, substanța găsită în sângele Simonei Halep: un medicament cu această substanță activă nu este aprobat în SUA, în Europa sunt reguli clare. Cum a fost procurat?

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră