duminică 23 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: sf pantelimon

23 articole
Investigații

Spitalul "Sf. Pantelimon", inexistent pentru Rafila

Spitalul "Sf. Pantelimon", inexistent pentru Rafila: ministrul Sănătății, fuge de responsabilitate în cazul tragediei de la spitalul "Sf. Pantelimon", acolo unde au murit în condiții suspecte cel puțin 17 pacienți. Acesta a refuzat să explice de ce nu a trimis în control Inspecția Sanitară de Stat, una dintre direcțiile Ministerului Sănătății din subordinea sa, așa cum a procedat în cazul femeii care a născut în fața Spitalului Municipal Urziceni, după ce medicii au refuzat să o consulte. Citește și: Ciolacu nu știe cum să-l mai salveze pe Rafila în scandalul „Sf. Pantelimon” și cere un „audit internațional” La fel a procedat și șeful lui pe linie de partid, premierul Marcel Ciolacu, actualul candidat PSD la alegerile prezidențiale, deși se laudă în campania electorală că va fi unul dintre cei mai transparenți politicieni dacă va ajunge președintele României. Spitalul "Sf. Pantelimon", inexistent pentru Rafila DeFapt.ro i-a transmis în data de 13 august 2024 o solicitare ministrului Alexandru Rafila, formulată în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, în care i s-a solicitat să comunice care au fost motivele pentru care nu a solicitat Inspecției Sanitare de Stat să facă un control privind calitatea serviciilor de asistență medicală la Spitalul Sf. Pantelimon. Asta, în contextul în care Legea Sănătății prevede, la art. 26, alin. 2, punctul a, că Inspecția Sanitară de Stat verifică calitatea serviciilor de asistență medicală. O solicitare identică i-a fost trimisă și premierului Marcel Ciolacu. Biroul de Presă al Guvernului României, respectiv premierul Marcel Ciolacu, au refuzat să răspundă. La fel a procedat inițial și ministrul Alexandru Rafila. De abia în urma unei plângeri administrative, ministrul Alexandru Rafila a trimis un răspuns. "Aspectele referitoare la partea medicală au făcut obiectul unei anchete disciplinare efectuate de către Colegiul Medicilor din Municipiul București", a transmis ministrul Alexandru Rafila. Dar fără să spună de ce nu a trimis Inspecția Sanitară de Stat, o direcție aflată în coordonarea sa directă. Misteriosul audit internațional Pesedistul Alexandru Rafila a reiterat că la Spitalul Clinic de Urgență "Sf. Pantelimon" va avea loc un audit internațional în urma deceselor suspecte. Nu a spus nici când va începe, nici când se va finaliza. Mai mult, ministrul Rafila a menționat în răspunsul pentru DeFapt.ro că, "având în vedere ancheta penală, în acord cu prevederile art. 12, alin. (1). lit. e) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public, informațiile care privesc procedura anchetei penale sau disciplinare sunt exceptate de la accesul liber al cetățenilor". Intră în scenă Corpul de cobtrol Spitalul Sf. Pantelimon din București a fost în centrul unui scandal public după ce s-a aflat că cel puțin 17 pacienți au decedat în condiții suspecte după ce medicii le-au redus dozele de noradrenalină. Procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București au fost sesizați pe 11 aprilie 2024. În aceeași zi, ministrul Alexandru Rafila a anunța că a trimis Corpul de Control împreună cu un profesor de la Colegiul Medicilor București pentru a verifica situația dezastruoasă de la spital. Iese rușinos din scenă Corpul de control DeFapt.ro a dezvăluit în exclusivitate că, pe 12 aprilie, la sediul spitalului s-au prezentat în control pensionarul Luca Sorin Ion, directorul interimar al Corpului de Control al ministrului Sănătății, și pensionarul de lux Octavian Melintescu, consilierul personal al ministrului Alexandru Rafila. Cei doi au fost trimiși oficial pentru "o acțiune de documentare și verificare a unor aspecte administrative". Aspecte care nu aveau nici o legătură cu cazurile pacienților morți în condiții suspecte. La data de 7 august, doctorițele Maria Miron și Mirela Păiuș au fost reținute pentru 24 de ore de procurori sub acuzația de omor premeditat în cazul unui pacient. Apoi au fost arestate preventiv pentru 30 de zile. Ulterior, pe 20 august, cele două doctorițe au fost eliberate din arest de judecătorii de la Curtea de Apel București.

Spitalul "Sf. Pantelimon", inexistent pentru Rafila (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Colegiul Medicilor, război cu medicii legiști. În imagine, Maria Miron, medic la spitalul "Sfântul Pantelimon", escortată de poliție în afara sediului Parchetului de pe lângă Tribunalul București, 19 august 2024 (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Colegiul Medicilor, război cu medicii legiști

Colegiul Medicilor, război cu medicii legiști. CMR consideră că au fost încălcate "în mod grav" de către Consiliul Superior de Medicină Legală drepturile la un proces echitabil, cu nerespectarea prezumţiei de nevinovăţie, a medicilor la Spitalul Pantelimon acuzaţi că ar fi provocat decesul unui pacient internat la terapie intensivă. Colegiul Medicilor, război cu medicii legiști "(...) Prin modul în care conducerea Consiliului Superior de Medicină Legală a prezentat în spaţiul public concluziile unui raport medico-legal efectuat într-o anchetă în curs, fără a respecta dreptul celor doi medici de a face obiecţiuni la concluziile raportului medico-legal, şi expunând public procentul de vinovăţie de 99%, a încălcat în mod grav drepturile medicilor inculpaţi la un proces echitabil, cu nerespectarea prezumţiei de nevinovăţie, atât timp cât cauza este nefinalizată, la acest moment, cu un rechizitoriu de trimitere în judecată, şi a realizat o nepermisă hotărâre de condamnare în spaţiul public a medicilor anchetaţi, în contradicţie cu normele deontologice profesionale, antepronunţându-se în dosar", precizează Colegiul Medicilor din România într-un comunicat transmis luni. Citește și: Medicii legiști îi contrazic pe medicii care susțin că procurorii nu au avut puncte de vedere de specialitate în cazul morților suspecte de la „Sf. Pantelimon” Potrivit Colegiului, comunicatul Consiliului Superior de Medicină Legală precizează că, potrivit "Malpractice and medical liability. European Guidelines on Methods of Ascertainment and Criteria of Evaluation" - ce reprezintă un ghid de bună practică, la nivel european, pentru evaluarea malpraxisului, realizat în colaborare de experţi din Austria, Belgia, Bulgaria, Estonia, Franţa, "rolul medicinei legale a devenit din ce în ce mai specific, esenţial şi ineluctabil în mediul judiciar, pentru a preveni şi evita interpretările eronate şi verdictele ştiinţifice pripite". Arestul, "disproporționat" "Totuşi, prin modalitatea de comunicare, Colegiul Medicilor din România constată încălcarea, de către conducerea Consiliului Superior de Medicină Legală, a acestui ghid de bună practică, atunci când în spaţiul public s-au dat "verdicte pripite". În plus, CMR remarcă ignorarea unui pas obligatoriu, aşa-numitul 'Step 2', din ghidul invocat (pagina 549), ce recomandă, clar, ca medicul legist să se consulte cu unul sau mai mulţi specialişti, înaintea emiterii unor concluzii, fie ele şi preliminare", spune sursa citată. În contextul opiniilor medicale emise de medici de Anestezie şi Terapie Intensivă, din România şi din alte ţări europene, precum şi de către Societatea Română de Anestezie şi Terapie Intensivă, care impun reanalizarea suspiciunilor rezonabile de săvârşire a infracţiunii de omor cu premeditare, Colegiul Medicilor din România îşi exprimă "îngrijorarea" cu privire la caracterul "disproporţionat" al măsurii privative de libertate, considerând că există şi alte măsuri care pot elimina orice stare de pericol pentru ordinea publică şi apelând, totodată, la toate instrumentele legale existente, pe care justiţia le consideră utile, pentru a evita condamnările publice şi emiterea de concluzii înainte de finalizarea procedurii legale. CMR vrea legislație nouă pe malpraxis Colegiul Medicilor din România îşi reafirmă totodată angajamentul de a promova şi susţine crearea unui cadru legislativ modern şi adaptat necesităţilor medicilor şi pacienţilor, care să reflecte standardele internaţionale, arătând că între anii 2022 - 2023 a iniţiat, la nivel naţional - în cadrul Academiei Române şi în centrele universitare din Bucureşti, Iaşi, Târgu Mureş, Cluj-Napoca, Timişoara şi Craiova - o serie de dezbateri publice pe tema malpraxisului medical, la care au participat medici, avocaţi şi reprezentanţi ai asociaţiilor de pacienţi. Concluzia principală a acestui demers este necesitatea unor noi reglementări în acest domeniu. "Totodată, au fost abordate, în mod public, problemele identificate atât în legislaţia specifică, ce reglementează activitatea de medicină legală, dar şi modul deficitar în care îşi desfăşoară activitatea, la nivel naţional, serviciile de medicină legală, prin determinarea de întârzieri nejustificate, în demersurile legale, cu consecinţe majore la nivelul întregii societăţi. Acestea sunt recunoscute public, documentate obiectiv şi sunt imputabile structurilor de medicină-legală, neputând fi, în niciun caz, imputate Colegiului Medicilor din România", se precizează în comunicat. Se invocă jurisprudența Curții Europene Colegiul Medicilor din România consideră că, în temeiul jurisprudenţei Curţii Europene - şi care este drept intern obligatoriu pentru organele judiciare şi instanţele judecătoreşti, precum şi în contextul unui subiect de interes public, aşa cum este cazul din Spitalul Clinic de Urgenţă "Sfântul Pantelimon", toate autorităţile cu competenţe în domeniul medical şi juridic sunt obligate să colaboreze pentru a dovedi adevărul judiciar, cu respectarea strictă a competenţelor şi a procedurilor, în cadrul cărora acestea sunt emise, însă care să aibă, la bază, probe ştiinţifice medicale. Două doctoriţe de la Spitalul Pantelimon au fost arestate preventiv, fiind acuzate de procurori că ar fi provocat decesul unui pacient internat la terapie intensivă, prin scăderea intenţionată a dozei de noradrenalină, cu rol în menţinerea tensiunii arteriale.

Rafila sacrifică un funcționar pentru scaun (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Rafila sacrifică un funcționar pentru scaun

Rafila sacrifică un funcționar pentru scaun. Pensionarul Sorin Luca, șeful interimar al Corpului de Control al ministrului Sănătății, și-a dat demisia din funcție în urma scandalului generat de moartea suspectă a pacienților de la Spitalul Sfântul Pantelimon. Control de mușamalizare DeFapt.ro a dezvăluit în exclusivitate că ministrul Alexandru Rafila l-a trimis în control pe Luca împreună cu consilierul său personal, pensionarul de lux Octavian Melintescu, pentru a "documenta și verifica" aspecte administrative, și nu moartea suspectă a pacienților. Citește și: EXCLUSIV Rafila a mințit grav în scandalul morților suspecte de la „Sf. Pantelimon”: a promis că trimite Corpul de control, dar a trimis doar un consilier fără atribuții de control, care nu a verificat cauzele deceselor În acest context, Sorin Luca a executat ordinul ministrului și nu putea să își depășească atribuțiile legale. Mai mult, ministrul Alexandru Rafila putea trimite în control Inspecția Sanitară de Stat, direcție de control aflată în subordinea sa directă, cu atribuții legale în verificarea calității actului medical, așa cum a făcut în cazul "Alexandra" și în cel al tinerei care a născut pe trotuarul din fața Spitalului Urziceni. Rafila sacrifică un funcționar pentru scaun Pesedistul Alexandru Rafila a anunțat înaintea ședinței de Guvern că Sorin Luca, șeful interimar al Corpului de Control al ministrului Sănătății, și-a dat demisia. "A considerat că, în urma acestei probleme grave de la Spitalul , el fiind cel care a participat acolo, trebuie să demisioneze", a declarat ministrul Alexandru Rafila. Ce nu a spus ministrul Rafila este că la control a participat și consilierul său personal, pensionarul de lux Octavian Melintescu, care nu are atribuții legale de control pentru că nu este funcționar public. Dar acesta nu și-a dat demisia din funcție. Ce căuta Melintescu la "Sf. Pantelimon"? Controlul invocat de ministrul Alexandru Rafila a avut loc la data de 12 aprilie 2024, cu două zile după ce s-a aflat că mai mulți pacienți au murit în condiții suspecte la Spitalul "Sfântul Pantelimon". Ce a făcut ministrul Alexandru Rafila? În loc să trimită în control Inspecția Sanitară de Stat și comisiile de specialitate din subordinea sa, a emis un ordin de ministru prin care i-a desemnat pe pensionarul Sorin Luca, șeful interimar al Corpului de Control și specialist în medicina muncii, și pe Octavian Melintescu, consilierul său personal, să verifice și să documenteze niște "aspecte administrative". Atenție, nu să facă verificări referitoare la cazurile de pacienți morți în condiții suspecte. Rafila a spus textual că acuzațiile nu se susțin Ministrul Alexandru Rafila a încercat să mușamalizeze cazul pacienților morți în condiții suspecte în repetate rânduri. De exemplu, Rafila declara că "mortalitatea în unitatea medicală a fost în ultimul an de 3,5 decese zilnic”, susținând că nu sunt elemente care să susțină acuzația privind decesele suspecte. Ulterior, medicii Maria Miron și Mirela Păiuș au fost arestate preventiv pentru 30 de zile, la cererea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Anchetatorii le acuză pe cele două doctorițe că au provocat moartea unui pacient în vârstă de 54 ani, aflat în stare gravă, prin scăderea dozei de noradrenalină, în două zile diferite, ceea ce a dus la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului. Între timp, procurorii au mai cerut necropsia altor cinci pacienți decedați la Spitalul "Sfântul Pantelimon".

Tatăl unui medic, eutanasiat (noradrenalină redusă) (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Tatăl unui medic, eutanasiat (noradrenalină redusă)

Tatăl unui medic, eutanasiat (noradrenalină redusă). Practica prin care pacienții în stadii terminale de boală sunt deconectați de la aparate pare să nu fie aplicată doar la spitalul "Sf. Pantelimon". Stagiatură la "Sf. Pantelimon" Un medic le ia apărarea colegilor săi arestați în cazul a ceea ce procurorii omor cu premeditare de la spitalul "Sf. Pantelimon". Citește și: Medicii legiști îi contrazic pe medicii care susțin că procurorii nu au avut puncte de vedere de specialitate în cazul morților suspecte de la „Sf. Pantelimon” Într-o postare pe Facebook, Serban Bertesteanu povestește că că și-a făcut stagiatura la "Sf. Pantelimon". Cu această ocazie, medicul a putut constata, potrivit postării sale, că toate cadrele medicale erau foarte empatice. Tatăl unui medic, eutanasiat (noradrenalină redusă) În aceeași postare, însă, Bertesteanu descrie și episodul morții tatălui său, fără să precizeze la ce spital a avut loc evenimentul. "Ca sa revenim.la subiectul zilei. Acum mulți ani în urma stăteam lângă tatăl meu care avea un diagnostic crunt , fără speranța. Știam ce urmează. Decesul era inevitabil. A venit un doctor, prieten cu mine. A umblat la injectomat. Motorul numit noradrenalina și a redus turația și ușor ușor ritmul sinusal s a transformat intr o linie. O lumânare s a aprins pe noptiera de fier pentru ca sufletul meu se stinsese. A doua zi după raportul de garda I am mulțumit colegei mele anesteziste pentru tot ce făcuse pentru tata.", a scris medicul. Postarea medicului Serban Bertesteanu (sursa: Facebook/Serban Bertesteanu)

Agresivitate la Sănătate - "nimicuri" vor demisia (sursa: Facebook/Alexandru Rogobete)
Eveniment

Agresivitate la Sănătate - "nimicuri" vor demisia

Agresivitate la Sănătate - "nimicuri" vor demisia. Alexandru Rogobete, secretarul de stat din Ministerul Sănătății care spera să fie numit în funcția de ministru în cazul demiterii lui Alexandru Rafila, s-a rățoit la toți cei care critică faptele de la "Sf. Pantelimon" cercetate de procurori. Agresivitate la Sănătate - "nimicuri" vor demisia Secretarul de stat Alexandru Rogobete, fostul consilier personal al ministrului Alexandru Rafila, a postat pe contul său de Facebook un mesaj prin care a încercat să minimalizeze cazul pacienților morți în condiții suspecte la spitalul "Sfântul Pantelimon". Citește și: Eternul bugetar Rafila deține în conturile bancare, investiții și sub formă de împrumuturi peste șapte milioane de lei Problema lui Rogobete: cazul ar fi fost transformat în subiect de campanie electorală. Așa că l-a arătat cu degetul pe liberalul Nicolae Ciucă, partenerul de guvernare al PSD. Apoi i-a etichetat drept "nimicuri" pe cei care cer demisia ministrului Alexandru Rafila. "Mi s-a spus acum câteva ore că . REFUZ FERM să cred asta! Așa este politica lor în care nu au construit un spital în ultimii 34 de ani! Cine ne face ? Ăia care sunt experți la făcut și care cu lipsă de demnitate și onoare se laudă cu . Cine ne cere demisia? Aceleași NIMICURI care au făcut NIMIC pentru sistemul de sănătate și care prin NIMICUL lor vor să conducă în continuare. Suntem normali la cap?", s-a burzuluit online Alexandru Rogobete. Rogobete se vede ministru La final, secretarul de stat a ținut să își declare solidaritatea cu medicii: "cu asumare și responsabilitate, MĂ ÎNCLIN CU RUȘINE, pentru că ei nu au, în fața voastră, în fața colegilor mei medici și vă asigur, CĂ NU SUNTEȚI SINGURI". Rogobete, însă, nu a scos nici un cuvânt despre pacienții de la spitalul "Sfântul Pantelimon". Mesajul postat de Alexandru Rogobete nu este deloc întâmplător. Numele său a fost vehiculat în ultimele zile ca posibil înlocuitor al pesedistului Alexandru Rafila în funcția de ministru al Sănătății. Dar, pentru că premierul Marcel Ciolacu nu l-a schimbat din funcție pe ministrul Rafila, Alexandru Rogobete a fost forțat să facă un pas înapoi. Crescut la umbra medicului Dorel Săndesc Cariera lui Alexandru Rogobete este strâns legată de cea a medicului Dorel Săndesc, managerul Spitalului Clinic Județean "Pius Brînzeu" din Timișoara și președintele Societății Române de Anestezie și Terapie Intensivă (SRATI). Din CV-ul lui Alexandru Rogobete aflăm că este medic rezident suspendat la spitalul condus de medicul Săndesc. În plus, este asistent universitar la UMF "Victor Babeș", acolo unde medicul Dorel Săndesc este prorector Dezvoltare Academică. Mai mult, Alexandru Rogobete este autor și coautor al mai multor articole științifice publicate împreună cu medicul Săndesc. În iulie 2020, Alexandru Rogobete a venit de la Timișoara la București pe funcția de consilier personal al secretarului de stat Nicolae Dragoș Garofil. De la medicul liberal Garofil, a trecut la cabinetului ministrului Alexandru Rafila, tot pe funcția de consilier personal. În timp ce îl consilia pe Alexandru Rafila, Societatea Română de Anestezie și Terapie Intensivă, sub conducerea medicului Dorel Săndesc, l-a premiat cu 5.000 lei pe Alexandru Rogobete pentru "cea mai bună prezentare orală a unui tânăr medic". Se întâmpla în anul 2022. În februarie 2023, a fost numit în funcția de secretar în Ministerul Sănătății. DeFapt.ro a încercat să obțină un punct de vedere de la Alexandru Rogobete, dar acesta a refuzat să răspundă.

Zeci de morți în spitale, nici un vinovat Foto: Inquam/Saul Pop
Eveniment

Zeci de morți în spitale, nici un vinovat

Zeci de morți în spitale - arși de vii, abandonați de medici sau cu medicamentația tăiată - doar în ultimii patru ani, nici un vinovat. Cel mai flagrant exemplu este cel al incendiului de la spitalul județean Piatra Neamț, unde au murit cel puțin nouă persoane, arse de vii, unde dosarul nu a ajuns nici măcar în faza de judecată, după aproape patru ani. Citește și: FOTO Șoșoacă, Simion și Gușă și-au dat mâna: vor să stabilească un candidat comun la prezidențiale Vineri, doi medici de la spitalul Pantelimon din București au fost arestați, fiind suspectați că au tăiat tratamentul unui bolnav, pentr a-i provoca moartea. Însă presa a relatat despre 17 decese suspecte la acel spital, în decurs de două zile din aprilie 2024. Zeci de morți în spitale, nici un vinovat Ce crime în spitalele de stat au scandalizat opinia publică în ultimii patru ani, dar nu există nici condamnare: 14 noiembrie 2020, incendiu la Spitalul Județean Piatra Neamț, se estimează între nouă și zece decese. Ultimele informații publice despre acest dosar sunt din decembrie 2023, când presa scria că „dosarul este pe cale să ajungă la instanță”. Spitalul, controlat politic de președintele CJ Neamț, pesedistul Ionel Arsene. 29 ianuarie 2021, incendiu la spitalul Matei Balș din București, 26 de morți, din care cinci au murit pe loc - probabil arse de vii. În februarie 2024, presa scria că „anchetatorii cercetează in rem o singură infracţiune (...) distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru”, dar nici măcar acest dosar nu a fost finalizat. Spitalul fusese condus de la înființare de Adrian Streinu-Cercel, acum senator PSD. 1 octombrie 2021, incendiu la spitalul de Boli Infecțioase din Constanța, șapte morți. Dobrogea Live scria în mai 2024 că nu există nici un suspect și cercetările se fac „in rem”. După catastrofă, s-a descoperit că neregulile de la Spitalul de Boli Infecțioase Constanța erau cunoscute de DSU și semnalate Ministerului Sănătății încă din anul precedent, dupa ce DSU a făcut un control la toate spitalele COVID, ca urmare a incendiului de la spitalul din Piatra Neamț. managerul de la acel moment, Stela Halchidis, este acum șefă de secție la acel spital. 11 noiembrie 2021, incendiu la Secția de boli infecțioase a Spitalului Județean din Ploiești, doi oameni au ars de vii, fiind efectiv carbonizați. În februarie 2024, S-a început urmărirea penală în cazul a patru asistente şi infirmiere. În aceeași lună, la acel spital mai avusese loc un incendiu și o bătrână de 83 de ani a suferit arsuri pe 16% din suprafața corpului. 17 august 2023: o gravidă moare la Spitalul Județean Botoșani, după ce fusese lăsată toată noaptea să se chinuie, fără nici o asistență medicală. O doctoriță este cercetată penal, dar dosarul nu a ajuns în faza de judecată. În aceste zile, zeci de locuitori din Calafat au ieșit în stradă după ce un copil de 1 an şi 7 luni a murit de bronhopneumonie, la două zile de la internare. Doi medici sunt acum acuzaţi că ar fi examinat copilul superficial şi l-ar fi tratat prin telefon. Părinţii au depus plângeri la Colegiu Medicilor şi la Parchet.

Tratamentul pacientului nu poate fi întrerupt (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Tratamentul pacientului nu poate fi întrerupt

Tratamentul pacientului nu poate fi întrerupt. Există situații în care pacienții ajung în stadii terminale ale unei boli cronice sau în urma unor accidente grave și nu mai este posibil să se facă nimic pentru ei. Tratamentul pacientului nu poate fi întrerupt În aceste cazuri, medicii discută cu familia și le explică în prealabil, adesea după ce au discutat între ei pe secție. Le comunică faptul că prognosticul este rezervat și că pacientul nu mai are nicio șansă de recuperare. Citește și: VIDEO Chiar și pesediștii sunt șocați după ce Ciolacu a spus „malsprasi” și se îndoiesc că poate susține un discurs de președinte Din partea familiei, adesea apare întrebarea "Cât timp îl mai țineți?". Medicul spune că răspunsul este întotdeauna că se asigură ca pacientul să primească suportul necesar atât timp cât este nevoie. Din păcate, nu există un protocol sau o legislație specifică în România, cum au multe state occidentale, pentru retragerea suportului medical, așa că acest lucru nu se întâmplă. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Ciolacu îl acuză pe Ciucă că știa de „azilurile groazei” Foto: Twitter
Politică

Ciolacu îl acuză pe Ciucă că știa de „azilurile groazei”

Premierul PSD Marcel Ciolacu îl acuză pe liderul liberal Nicolae Ciucă că știa de „azilurile groazei” din februarie 2023, dar „a stat ascuns prin birouri”. Citește și: EXCLUSIV Cum lichida doctorița poreclită de colegi „doamna cu coasa” pacienții ca să elibereze paturile – referatul de arestare Însă guvernul Ciucă a arătat, încă de anul trecut, că sesizase Corpul de Control al primului-ministru la 1 martie 2023, iar ulterior acesta a sesizat, la 8 martie 2023, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Ciolacu îl acuză pe Ciucă că știa de „azilurile groazei” „România are nevoie de lideri coerenți și, mai ales, consecvenți! Atacurile isterice sunt apanajul oamenilor politici slabi și disperați, nu al bărbaților de stat, de la care lumea așteaptă #soluții la problemele lor. Să te prăbușești așa, după ce ai bătut marșul ”stabilității” la înviorare, la prânz și seara, este destul de trist. Și ipocrit! Domenii vitale precum sănătatea și educația nu se tratează precum o ciorbă de burtă, ci cu foarte multă seriozitate și atenție, sub toate aspectele. Ne dorim ca justiția să facă lumină în cazul de la Spitalul Sf. Pantelimon! Și, de aceea, am spus că decența în fața interesului public ridicat pe această temă nu trebuie să fie subiect de provocări și atacuri politice! Așa cum decența a primat și în scandalul azilurilor, unde, deși știa din februarie, premierul de atunci a stat ascuns prin birouri. Eu mi-am asumat problema și am luat măsuri, chiar dacă asta a însemnat plecarea unor miniștri. De aceea, Guvernul pe care îl conduc va continua să facă tot ce ține de prerogativele sale și eu, ca premier și lider politic, voi fi foarte atent în a arunca vorbe, mai ales partenerilor de Coaliție. Jignirea nu înseamnă deloc #onoare, la fel cum nici jocul de glezne sau proba de panotaj - viteză nu sunt probe olimpice. Nici măcar în politică! Îi recomand deci domnului Ciucă să scrie mai mult la vestita sa carte și mai puțin pe rețelele sociale. Altfel, riscă să aibă mai multe panouri publicitare decât pagini la această ”Capră cu trei iezi” liberală de 2 milioane de euro”, a scris Ciolacu pe Facebook. Ciucă îi cere lui Ciolacu să nu facă declarații contradictorii despre crimele de la Sf. Pantelimon Atacul său vine după ce Ciucă i-a transmis, tot pe Facebook, că „în calitate de partener de coaliție, îi solicit să trateze cu maximă responsabilitate situația de la spitalul Pantelimon”. „Am observat controversele din presă și declarațiile contradictorii ale premierului Marcel Ciolacu. Cred că este nevoie de mult mai mult curaj politic și onestitate. Trebuie spuse lucrurile exact așa cum sunt, fără a căuta popularitate. Indiferent cine a greșit, dacă s-au grăbit procurorii sau dacă există vreo situație în care medicii au acționat în afara normelor, premierul României trebuie să transmită încredere în justiție și sistemul de sănătate. Nu să spună azi ceva, iar mâine altceva. Este cea mai nefericită decizie, iar românii nu au nevoie de atitudini politicianiste în asemenea situații”, a scris Ciucă.

Cum lichida „doamna cu coasa” pacienții Foto: Inquam/George Calin
Eveniment

Cum lichida „doamna cu coasa” pacienții

Referatul de arestare al doctorițelor Miron Maria Alexandra și Păiuș Mirela arată cum lichida doctorița poreclită de colegi „doamna cu coasa” pacienții ca să elibereze paturile. Documentul se bazează pe numeroase mărturii ale asistentelor medicale - care interveneau fără știința medicilor pentru a salva pacienții - dar și pe un referat al medicilor legiști, convorbiri telefonice interceptate sau „situația statistică a numărului de decese defalcate pe zile, survenite în perioada 01.01.2023 – 30.06.2024”. Citește și: VIDEO Chiar și pesediștii sunt șocați după ce Ciolacu a spus „malsprasi” și se îndoiesc că poate susține un discurs de președinte – surse PSD Iată ce au relatat martorii, în cea mai mare parte cadre medicale de la spitalul Sf. Pantelimon, în legătură cu doctorițele suspectate că au ucis cel puțin un pacient de la secția ATI. Cum lichida „doamna cu coasa” pacienții „Cu privire la scăderea ratei de noradrenalină din data de 04.04.2024, ora 13:17, Pisică Maria Cristina (asistentul medical care a îngrijit pacientul) a declarat că infirmiera Alexandru Georgeta i-a atras atenția că, după ce prin rezerva 8 au trecut inculpatele Păiuș Mirela și Miron Maria (ultima poreclită la nivelul secției ATI „doamna cu coasa”), infirmiera a observat că rata noradrenalinei pe injectomat fusese redusă de la 20 ml/h la 1 ml/h. Totodată, aceasta a mai arătat că a observat că este modificată și valoarea oxigenului de la ventilator. Deși valoarea trebuia să fie setată la 100, aceasta era scăzută la o rată destul de mică, sub 50 (...) În acel moment martora a administrat o fiolă de adrenalină în serul perfuzabil și a lăsat-o la picătură mică. A făcut asta pentru a menține pacientul în viață și nu a mărit rata pe injectomat pentru ca inculpatele să nu observe. Martora a precizat că a procedat în acest mod deoarece în trecut a modificat rata pe injectomat, însă a venit inculpata Miron Maria și i-a reproșat acest lucru, certând-o că a modificat valoarea. Ulterior modificării, pacientul a intrat în stop cardiorespirator, iar martora a anunțat-o pe inculpata Păiuș Mirela cu privire la stop și, înainte de a începe manevrele de resuscitare, aceasta i-a spus martorei să treacă în continuare în fișa de observație că rata de administrare a noradrenalinei a fost de 20 ml/h”. Aceste relatări au fost confirmate de o altă asistentă, care spus că bănuiește că pacienții erau lichidați pentru a elibera paturile de la ATI și „a se pune bine cu UPU”. Se eliberau paturile pentru urgențele de la UPU Ce spune martorul Grigore Petrică: „De multe ori, în cazul modificărilor aduse de inculpata Miron Maria injectomatelor, el dar și alți asistenți care se confruntau cu situații similare, scoteau pentru pacient o nouă fiolă de noradrenalină pe care o introduceau în flaconul de ser fiziologic, apoi setau perfuzorul să administreze serul cu noradrenalina introdusă de ei pentru a compensa rata mică de pe injectomat. La schimbul de ture existau uneori discuții între asistenții care ieșeau și cei care intrau în care îşi transmiteau că deși un pacient este pe o rată de noradrenalină mică pe injectomat, respectiv 1ml/h, tensiunea este ținută de fapt de noradrenalina din flaconul de ser fiziologic (...) Grigore Petrică a arătat că la un moment dat inculpata Miron Maria a început să observe faptul că în ciuda modificărilor aduse de ea ratei de administrare a noradrenalinei la 1ml/h, tensiunea pacienților nu se modifica în jos, în mai rău. Nu știe dacă aceasta cunoștea cum compensau ei, asistenții, rata mică de noradrenalină administrată, deoarece nu s-au confruntat în vreun fel cu inculpata. La un moment dat martorul a observat la mai mulţi dintre pacienții săi cărora inculpata le modificase rata, că aceasta din urmă le-a ajustat parametrii ventilatoarelor (FIO2) la valori sub 30, chiar și 10, în contextul în care, din experiența sa toți pacienții conectați la aceste ventilatoare au setate valori de peste 50. Valorile de 50 și peste ale ventilatorului, printre altele, au rolul de a menține nivelul de saturație de oxigen a pacientului în cote normale, părerea martorului fiind aceea că prin setarea acestor valori la cote sub 50 saturația de oxigen scade, acesta fiind un alt mod prin care se poate ajunge la decesul pacientului”. Un deces asistat în 2023 Acest martor relatează despre un deces suspect din 2023: „În perioada noiembrie 2023 – sfârșitul lunii februarie 2024, Grigore Petrică a avut un pacient, bărbat, peste 60 de ani, despre care îşi amintește doar că era în salonul 5 sau 6 patul 2 sau 3, căruia îi era deja administrată noradrenalină prin injectomat cu o rată mare (peste 15ml/h). Inculpata Miron Maria a intrat în salonul martorului, a inspectat toți pacienții, apoi a încărcat o seringă de 50ml numai cu ser fiziologic, apoi a venit lângă patul pacientului unde se afla martorul și l-a dat pe martor la o parte, a scos seringa în care mai era noradrenalină și a înlocuit-o cu cea care conținea numai ser fiziologic. După ce a montat seringa cu ser, inculpata a pornit injectomatul cu aceeași rată cu care i se administra anterior noradrenalina, și a așteptat preț de câteva minute lângă patul pacientului. Pacientului i s-a prăbușit imediat tensiunea, iar pulsul i-a ajuns la 0 intrând în stop cardio-respirator”. Același martor arată cum era eliberat, urgent, patul: „O altă practică pe care martorul a observat-o personal la dr. Popov și la inculpata Miron Maria este aceea că nu respectă prevederile protocolului care impun faptul ca după declararea exitusului, pacientul trebuie să rămână timp de 2 ore conectat la toate aparatele și să-i fie administrate medicamentele cu suport vital cu aceeași rată de administrare. Grigore Petrică a arătat că au fost situații când pacientul proaspăt decedat, la cererea inculpatei Miron Maria, era deconectat de la toate aparatele de suport vital și de administrare a medicației, detubat, cateterul venos central detașat, sonda urinară şi sonda nazo-gastrică detașate și a fost etichetat pentru a fi depus la morgă. Pacientul era mutat apoi pe un brancard și ținut pe salon cele două ore conform protocolului. Între timp, patul eliberat era ocupat de o altă admisie din UPU sau altă secție. Martorul a precizat că percepţia sa asupra tuturor acestor acte ale inculpatei Miron de a grăbi decesul unor pacienți în stare foarte gravă sau critică se datorează faptului că erau alți pacienți în stare gravă pe alte secții, UPU sau blocul operator, care ar avea mai multe șanse de supraviețuire decât cel căruia îi redusese noradrenalina”. Rata deceselor a scăzut după izbucnirea scandalului Însă, după ce scandalul a izbucnit la Sf. Pantelimon, comportamentul medicilor inculpați s-a schimbat și rata deceselor a scăzut. „Aspectele declarate de martorul Grigore Petrică cu privire la scăderea numărului deceselor se coroborează cu situaţia statistică a deceselor din perioada 01.01.2023 – 30.06.2024 trimisă de către Spitalul Sfântul Pantelimon. Astfel, luna mai 2024, care este luna imediat următoare celei în care au fost sesizate faptele, a fost luna în care s-au înregistrat cele mai puţine decese din ultimul an şi jumătate în cadrul secţiei ATI, respectiv 46 de decese, în condiţiile în care media deceselor pe lună în perioada 01.03.2023 – 30.04.2024 era de 67/lună”, se arată în referatul procurorilor.

"Sf. Pantelimon": Ciolacu, protecție pentru Rafila (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

"Sf. Pantelimon": Ciolacu, protecție pentru Rafila

"Sf. Pantelimon": Ciolacu, protecție pentru Rafila. Premierul Marcel Ciolacu a declarat, joi, că, în situaţia în care acuzaţiile sunt probate, toţi vinovaţii în cazul de la Spitalul Pantelimon trebuie să meargă la închisoare, menţionând că, dacă rechizitoriul procurorilor scoate la iveală vreo culpă în efectuarea controalelor administrative şi medicale, nu va ezita să ceară demisii "de sus până jos, la minister, spital şi Colegiul Medicilor". Premierul așteaptă rechizitoriul procurorilor "Categoric, toţi vinovaţii în cazul de la Spitalul Pantelimon trebuie să meargă la închisoare. Acuzaţia de omor cu premeditare în cazul unui medic este de neconceput, dacă aceasta este probată. Am văzut că Ministerul Sănătăţii a colaborat cu Parchetul la această anchetă din prima zi. Citește și: Șocant: un senator PSD apără medicii arestați de la „Sf. Pantelimon” și decizia de a eutanasia bolnavii: „La dreptul de a muri cu demnitate ne putem gândi?” Dacă rechizitoriul procurorilor scoate la iveală vreo culpă în efectuarea controalelor administrative şi medicale nu voi ezita să cer demisii de sus până jos la minister, spital şi Colegiul Medicilor", a afirmat Ciolacu, la începutul şedinţei de Guvern. El a solicitat politicienilor să nu folosească această dramă în scop electoral. "Până atunci, însă, le solicit politicienilor, deoarece suntem în campanie electorală, care vor să folosească această dramă în scop electoral, să caute alte subiecte şi, Slavă Domnului, sunt subiecte importante care nu pot fi ascunse", a subliniat prim-ministrul. "Sf. Pantelimon": Ciolacu, protecție pentru Rafila Ciolacu, însă, a încercat o manipulare ieftină atunci când s-a referit la controalele administrative. Este acum cunoscut, după o dezvăluire a DeFapt.ro, că ministrul Rafila doar a mimat că a controlat situația de la "Sf. Pantelimon". Astfel, deși a anunțat public că trimite o echipă de control care să lămurească situația morților suspecte, Rafila a făcut cu totul altceva. Adică i-a trimis pe Luca Sorin Ion, șeful interimar al Corpului de Control, și pe pensionarul de lux Octavian Melintescu, consilierul său personal, care nu are atribuții de control, chipurile pentru a "documenta și verifica" scandalul dintre cadrele medicale, și nu moartea suspectă a celor 20 de pacienți. La solicitarea DeFapt.ro, ministrul Alexandru Rafila a recunoscut oficial că echipa de control nu a avut misiunea de a verifica decesele suspecte, ci doar a verificat și documentat niște aspecte administrative.

Conducerea Sf. Pantelimon, prin directorul medical Mihai Dimitriu, în stânga imaginii, a acuzat ziariștii de constituirea unui „grup infracțional organizat” Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Conducerea Sf. Pantelimon a acuzat ziariștii

Conducerea Spitalului Sf. Pantelimon a acuzat ziariștii care scriau despre uciderea a 17 pacienți la acest spital de constituirea unui „grup infracțional organizat”, împreună cu medicul ATI care a sesizat crimele. Citește și: Averile uriașe, mașinile de lux, conturile și salariile impresionante ale medicilor care conduc spitalul Sf. Pantelimon, unde 17 pacienți au murit în condiții dubioase în câteva zile Afirmația aparține într-o sesizare trimisă Colegiului Medicilor București de către directorul medical la spitalului, Mihai Dimitriu. Ieri, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a cerut demisia acestuia și a managerului spitalului. Conducerea Sf. Pantelimon a acuzat ziariștii de constituirea unui „grup infracțional organizat” „Întreaga situație de denigrare prin intermediul mass-mediei a SCUSPB și a personalului acestei instituții este orchestrată și înfăptuită în mod direct de Dr. Elena Voicu și de directorul de îngrijiri medicale (As. Stamatoiu Camelia) prin colaborare de tip grup infracțional organizat cu anumiți vectori de opinie și așa numiți jurnaliști (Vasile Barbu, Victor Ciutacu, Cătălin Antohe, Elena Valentina Cioancă șamd)”, se arată în sesizare. Reclamatie Mihai Dimitriu, directorul medical de la Sf. Pantelimon În anul fiscal 2023, directorul medical de la Sf. Pantelimon a câștigat, net, 158.792 de lei de la acest spital, plus 82.471 de lei de la universitatea de medicină București. El deține trei apartamente în București - dar nu declară venituri din chirii - și un Audi A3. Medicii de la secția ATI a Spitalului Sf. Pantelimon sunt solidari cu colegii lor acuzați că au omorât, intenționat, un pacient: 15 dintre ei ar amenința cu demisia din gărzi, susțin surse citate de Antena 3. Există suspiciuni că, la Spitalul Sf. Pantelimon ar fi fost uciși, prin tăierea dozei de noradrenalină, 17 pacienți, dar procurorii au probe clare doar pentru un singur caz.

Medicii de la Sf. Pantelimon, solidari cu colegii acuzați că au omorât un pacient Foto: Facebook
Eveniment

Medicii Sf. Pantelimon, solidari colegii acuzați omorât un pacient

Medicii de la secția ATI a Spitalului Sf. Pantelimon sunt solidari cu colegii lor acuzați că au omorât, intenționat, un pacient: 15 dintre ei ar amenința cu demisia din gărzi, susțin surse citate de Antena 3. Există suspiciuni că, la Spitalul Sf. Pantelimon ar fi fost uciși, prin tăierea dozei de noradrenalină, 17 pacienți, dar procurorii au probe clare doar pentru un singur caz. Citește și: Bugetarii au potopit Înalta Curte de Casație și Justiție cu cereri de majorare a salariilor și pensiilor speciale Doi medici de la Spitalul Sf. Pantelimon au fost reținuți pentru “omor calificat și tentativă de omor“ în dosarul deceselor suspecte. Potrivit procurorilor, ei „au conceput și pus în executare un plan ce consta în reducerea bruscă a dozei de noradrenalină”. Medicii de la Sf. Pantelimon, solidari cu colegii acuzați că au omorât un pacient Cu taote acestea, ei sunt apărați de colegii lor, care, potrivit Antenei 3, cer încetarea "linșajului mediatic" asupra colegelor lor, pe care le consideră nevinovate. “În acest context, doctorițele de la Terapie Intensivă amenință să își dea demisia din gărzi, în semn de protest față de acest scandal uriaș din sistemul medical, dacă nu se va ține cont de acest demers al lor, de solidarizare cu inculpatele. Mai mult, unele spun chiar că-și vor da demisia din spital“, mai afirmă Antena 3. Șefa secției ATI a declarat că cele două doctoriție erau “empatice cu pacienții“. Citește și: Magistrații vor un nou privilegiu: să se pensioneze cu pensie specială chiar dacă nu mai sunt judecători și procurori. Înalta Curte trebuie să ia o decizie În februarie 2023, aproape 100 de medici din Spitalul Județean Suceava au semnat o scrisoare de susținere pentru șefa de la Oncologie, care era cercetată pentru luare de mită în formă continuată, după ce a cerut bani pacienților bolnavi de cancer.

Pacienți uciși - Rafila refuză să demisioneze (sursa: Facebook/Ministerul Sănătății)
Eveniment

Pacienți uciși - Rafila refuză să demisioneze

Pacienți uciși - Rafila refuză să demisioneze. Pesedistul Alexandru Rafila, ministrul Sănătății, trebuie să își dea demisia pentru că a mușamalizat moartea suspectă a cel puțin 20 de pacienți de la Spitalul "Sfântul Pantelimon", după ce medicii au redus voluntar dozele de noradrenalină. Rafila minte cum respiră Mai mult, ministrul nu a luat nici o măsură după ce medicul Elena Voicu, fosta șefă a secției ATI, a fost dată afară pentru că le-a încurajat pe asistente să spună adevărul în fața procurorilor. DeFapt.ro a dezvăluit în exclusivitate că ministrul Rafila l-a trimis pe Luca Sorin Ion, șeful interimar al Corpului de Control, și pe pensionarul de lux Octavian Melintescu, consilierul său personal, care nu are atribuții de control, chipurile pentru a "documenta și verifica" scandalul dintre cadrele medicale, și nu moartea suspectă a celor 20 de pacienți. Citește și: EXCLUSIV Rafila a mințit grav în scandalul morților suspecte de la „Sf. Pantelimon”: a promis că trimite Corpul de control, dar a trimis doar un consilier fără atribuții de control, care nu a verificat cauzele deceselor Scandalul a izbucnit în aprilie Ministrul Alexandru Rafila încearcă cu disperare ca să își salveze funcția după ce 20 de pacienți internați la Spitalul "Sfântul Pantelimon" au murit în condiții suspecte. Scandalul a fost declanșat la începutul lunii aprilie, atunci când s-a aflat că medicii de la Secția de Terapie Intensivă au decis să reducă dozele de noradrenalină ale unor pacienți. Citește și: După ce, luni întregi, Rafila a încercat să ascundă crimele de la spitalul „Sf. Pantelimon”, azi procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“ Împreună cu adrenalina, noradrenalina accelerează ritmul cardiac la primele semnale de pericol, iar acest lucru determină creșterea cantității de sânge care este pompată de inimă. Personalul medical declara atunci, sub protecția anonimatului, pentru cetateanul.net, că pacienții cărora le-a fost prescrisă pe foaia de observație administrarea a 15 sau 20 miligrame de noradrenalină primeau în realitate doar un miligram. O decizie controversată luată de medici, care a dus la moarte timpurie a pacienților. Controlul ministrului, o farsă Ulterior, pe 11 aprilie, pentru a scăpa de presiunea publică, ministrul Alexandru Rafila a anunțat că va trimite Corpul de Corpul pentru a verifica ce s-a întâmplat în cazul pacienților decedați. În paralel, procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București au demarat propria anchetă. Dar, pe 12 aprilie a.c., la Spitalul "Sfântul Pantelimon" au ajuns doar pensionarul Luca Sorin Ion, directorul interimar al Corpului de Control, și pensionarul special Octavian Melintescu, consilierul personal al lui Alexandru Rafila. Prezența ilegală a lui Octavian Melintescu în echipa de control a ridicat primele suspiciuni de mușamalizare a cazului. La solicitarea DeFapt.ro, ministrul Alexandru Rafila a recunoscut oficial că echipa de control nu a avut misiunea de a verifica decesele suspecte, ci doar a verificat și documentat niște aspecte administrative. Pacienți uciși - Rafila refuză să demisioneze Conducerea Spitalului "Sfântul Pantelimon" a decis între timp să o "execute" pe medicul Elena Voicu, fosta șefă a secției ATI, cea care le-ar fi încurajat pe asistente să spună adevărul despre pacienții decedați în fața anchetatorilor. "Ce legătură are mortalitatea cu șefia mea? Că se moare pe capete, mai rău ca în pandemie? Ce caută morga în spatele spitalului? De ce mortalitatea e mai mare acum cu zece doctori și era mai mică când eram patru doctori în terapie?”, a afirmat medicul Elena Voicu la sfârșitul lunii mai, după ce a fost audiată ca martor de procurori. Ce a făcut ministrul Alexandru Rafila? Nimic. Declara, însă, că "mortalitatea în unitatea medicală a fost în ultimul an de 3,5 decese zilnic", precizând că nu sunt până în momentul de față elemente care să susțină acuzația privind decesele suspecte.

Procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“ Foto: PSD
Eveniment

Procurorii au reținut doi medici “omor calificat cu premeditare“

După ce, luni întregi, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila (PSD), a încercat să ascundă crimele de la spitalul Sf. Pantelimon, azi procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“. În plus, o asistentă a fost reținută pentru mărturie mincinoasă. Citește și: Rareș Bogdan despre cartea lui Ciucă: „După mult timp, de la «Cățeluș cu părul creț» și «Capra cu 3 iezi», unii vor ține mâna pe carte” Până acum, procurorii au date certe cu privire la decesul unui bărbat de 54 de ani, căruia medicii urmăriţi penal i-au scăzut intenţionat doza de noradrenalină. Totuși, presa a scris că cel puțin 17 persoane ar fi murit în condiții suspecte, într-un singur week-end, la acel spital, pentru că medicii doreau să elibereze paturile. Medicii reținuți sunt Maria Miron și Mirela Păiuș. Procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“ “Inculpata M.M.A. este cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor calificat (cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei) și omor calificat (cu premeditare, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei și de către o persoană care a săvârșit anterior o tentativă de omor), iar inculpata P.M. este cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat (cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei). În baza mijloacelor de probă administrate, procurorii au reținut, în esență, următoarea situație de fapt: Având ca scop provocarea decesului unor pacienți care necesitau terapie intensivă, dar cu privire la care inculpatele apreciau că nu mai este oportună menținerea în viață, acestea au conceput și pus în executare un plan ce consta în reducerea bruscă a dozei de noradrenalină (substanță esențială în terapie intensivă, cu rol în menținerea tensiunii arteriale), cu consecința scăderii tensiunii arteriale, urmată de stop cardiorespirator. În sensul celor arătate mai sus, la data de 26.03.2024, ora 16:45, cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei (pacient în vârstă de 54 de ani, în stare foarte gravă, instabil hemodinamic, având tensiunea arterială de 49/29 mm/Hg), inculpata M.M.A. a încercat să suprime viaţa pacientului prin reducerea bruscă a dozei de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 15ml/h, la valoarea de 1ml/h (valoare minimală care a fost menţinută o perioadă considerabilă de timp), însă decesul victimei nu s-a produs ca urmare a intervenţiei unei asistente medicale care a suplinit deficitul de noradrenalină prin perfuzie. La data de 04.04.2024, ora 13:17, inculpatele M.M.A. și P.M., profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei (același pacient de 54 de ani, aflat în stare foarte gravă, instabil hemodinamic, având tensiunea arterială de 60/36 mm/Hg), acţionând cu intenţia de a suprima viaţa pacientului, i-au redus doza de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 20 ml/h, la valoarea de 1ml/h, fapt ce a condus, 58 de minute mai târziu, la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului declarat la ora 15:00“, se arată în comunicatul procurorilor.

Rafila a vrut să acopere crimele de la Sf. Pantelimon Foto: Facebook
Eveniment

Rafila a vrut să acopere crimele de la Sf. Pantelimon

Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a vrut să acopere crimele de la spitalul Sf. Pantelimon, iar acum cere demisiile directorilor de acolo. Citește și: Noua lege a pensiilor a fost scrisă ca să favorizeze bugetarii și cu gândul la alegeri, spune liderul sindical Bogdan Hossu Rafila a solicitat demisia managerului şi a directorului medical al Spitalului Clinic de Urgenţă „Sfântul Pantelimon", având în vedere funcţionarea „defectuoasă şi neîncrederea" publică generată de evenimentele din ultimele luni şi de anchetele aflate în derulare. Rafila a vrut să acopere crimele de la Sf. Pantelimon Însă ministrul PSD al Sănătății a făcut constant eforturi să acopere acest scandal. În iunie, DeFapt.ro a scris că Rafila a mințit când a afirmat că a trimis Corpul de Control la acest spital. El i-a trimis la spital pe Luca Sorin Ion, șeful interimar al Corpului de Control, și pe pensionarul de lux Octavian Melintescu, consilierul său personal, care nu are atribuții de control, chipurile pentru a „documenta și verifica” scandalul dintre cadrele medicale și nu morțile suspecte. Dar, legal, Melintescu nu poate face parte din echipa de control deoarece nu este funcționar public și nu este angajat al niciunui serviciu din Direcția Corp Control. În plus, ministerul Sănătății a declarat pentru DeFapt.ro: „Directorul Corpului de control al ministrului nu a efectuat o acțiune de control la nivelul Spitalului Clinic de Urgență Sfântul Pantelimon București”. În aprilie, ministrul PSD al Sănătății lansa atacuri împotriva celor care susțineau că 17 pacienți au fost uciși la acest spital. „Ceea ce mie mi se pare intolerabil este să pui în pericol încrederea în personalul medical dacă tu ai un interes personal. Nu spun că s-a întâmplat în acets caz, dar cred că nu sunt elemente care să justifice aceste plângeri. Ne ocupăm să intrăm în legătură cu doamna doctor care a făcut această plângere, lipseşte astăzi”, spunea Rafila. Pacienților li s-au tăiat noradrenalina Patru angajaţi ai Spitalului Pantelimon au fost ridicaţi miercuri de poliţişti şi duşi la audieri, în dosarul deceselor suspecte de la Secţia ATI. În luna aprilie, procurorii au primit o sesizare de la o asistentă angajată la Spitalul "Sf. Pantelimon" cu privire la faptul că, în perioada 4 - 7 aprilie 2024, în Secţia de Anestezie şi Terapie Intensivă (ATI), ar fi decedat 17 pacienţi, ca urmare a reducerii voluntare, de către personalul medical, a dozei de noradrenalină - un neurotransmiţător utilizat pentru creşterea sau menţinerea tensiunii arteriale.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră