miercuri 22 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: psd

1435 articole
Eveniment

Votanții PSD și AUR au mai multă încredere în Justiție decât media națională, sondaj

Aproximativ un sfert dintre români (25,5%) declară că au foarte multă sau destul de multă încredere în Justiție, potrivit celui mai recent sondaj realizat de INSCOP Research. Dintre aceștia, 9,5% spun că au foarte multă încredere, iar 16% afirmă că au destul de multă. În schimb, o majoritate covârșitoare, 70,5%, declară că au destul de puțină, foarte puțină sau deloc încredere în sistemul judiciar, în timp ce 4% nu știu sau nu răspund. Votanții PSD și AUR au încredere în Justiție Datele sondajului arată că votanții PSD și AUR, persoanele cu vârste între 18 și 44 de ani, precum și cei cu educație primară manifestă un nivel de încredere în Justiție ușor peste media națională. Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme La polul opus, neîncrederea este mai pronunțată în rândul votanților USR, al persoanelor de peste 60 de ani, al celor cu studii superioare și al locuitorilor din marile orașe. Sprijin masiv pentru ideea unei Justiții independente În ciuda nivelului scăzut de încredere, românii susțin covârșitor ideea unui sistem de Justiție independent. Nu mai puțin de 92,3% dintre respondenți consideră că este foarte important sau destul de important ca România să aibă o Justiție independentă, dintre care 73,7% apreciază acest lucru drept foarte important. Doar 3,5% consideră independența Justiției neimportantă sau deloc importantă, iar 4,2% nu știu sau nu răspund. Percepția independenței față de influențele politice Aproape un sfert dintre români (23,7%) cred că sistemul de Justiție din România este independent de influențe politice, în timp ce 67,4% sunt de părere că Justiția este vulnerabilă la presiuni politice. Restul respondenților fie nu știu (8,6%), fie nu au răspuns (0,4%). Cei care percep Justiția ca fiind mai independentă decât media sunt în special votanții PSD și AUR, persoanele cu vârste între 30 și 44 de ani, cei cu educație primară și locuitorii din mediul rural. În schimb, votanții USR, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu studii superioare, locuitorii din București și din marile orașe, precum și angajații la stat sunt mult mai sceptici în privința independenței sistemului judiciar. Scade încrederea că legea este aplicată egal pentru toți Percepția privind aplicarea egală a legii s-a deteriorat semnificativ față de anul trecut. Doar 16,6% dintre români cred, în ianuarie 2026, că legea este aplicată în foarte mare sau destul de mare măsură pentru toți cetățenii, în scădere de la 19,8% în aprilie 2025. În schimb, 80,2% consideră că legea este aplicată în mică măsură, foarte mică măsură sau deloc, față de 68,5% în aprilie 2025. Ponderea celor care cred că legea nu este aplicată corect a crescut accelerat, semnalând o erodare a încrederii în funcționarea statului de drept. Diferențe politice și sociale în percepția aplicării legii Românii care cred într-o aplicare mai echitabilă a legii sunt, peste medie, votanții PSD și PNL, precum și tinerii sub 30 de ani. De cealaltă parte, votanții USR și AUR și locuitorii din orașele mici sunt cei mai convinși că legea nu este aplicată egal pentru toți cetățenii. Metodologia sondajului Datele au fost colectate în perioada 12–15 ianuarie, prin metoda CATI (interviuri telefonice), pe un eșantion reprezentativ de 1.100 de persoane adulte, neinstituționalizate. Eroarea maximă admisă este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%. Un paradox al Justiției românești Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, subliniază existența unei rupturi structurale între atașamentul normativ față de ideea de Justiție independentă și experiența concretă a cetățenilor. Potrivit acestuia, tocmai grupurile mai educate și mai conectate la viața publică sunt cele mai critice, nu din dezinteres, ci din așteptări ridicate și evaluări informate. „Justiția este percepută mai degrabă ca un ideal necesar decât ca o realitate funcțională. Această discrepanță reprezintă un risc major pentru coeziunea socială și încrederea în statul român, cu potențialul de a alimenta revoltă, cinism civic sau retragere din participarea democratică”, a declarat Remus Ștefureac.  

Votanții PSD și AUR au încredere în Justiție (sursa: Facebook/George Simion)
Primarul din Oradea, ironii către Olguța Vasilescu: Craiova dansează, nu reabilitează termoficarea Foto: vice.com
Politică

Primarul din Oradea, ironii către Olguța Vasilescu: Craiova dansează, nu reabilitează termoficarea

Primarul PNL din Oradea, Florin Birta, ironii către Olguța Vasilescu: „La Craiova se dansează pe muzică, dar nu se reabilitează sistemul de termoficare”, a scris Birta pe Facebook. Criticile sale vin la câteva zile după ce primarul PSD al Craiovei l-a atacat dur pe premierul Ilie Bolojan pentru că nu acceptă plata unui ajutor către Electrocentrale Craiova - care aparține ministerului Energiei. Citește și: BREAKIN Bolojan ar fi reușit o reducere-șoc a deficitului bugetar: doar 7,65%, față de ținta de 8,4% - surse presă Primarul PNL din Oradea, ironii către Olguța Vasilescu: Craiova dansează, dar nu reabilitează termoficarea „Ministrul Energiei a solicitat prin memorandum, în vara anului 2025, un ajutor de 350 milioane lei, ca să se plătească din datoriile societăţii, datorii făcute tot la stat, pentru certificatele de CO2, şi ca să se poată face reparaţiile necesare iernii. Doar că premierul Bolojan s-a opus alocării acestei sume. De ce? Întrebaţi-l! Astfel că nu s-au putut face reparaţii capitale la cele două grupuri energetice”, s-a plâns Vasilescu, în ianuarie.  Acum, Birta își bate joc de Vasilescu pe care o acuză că face spectacol, iar „politica se face lăutărește”. „Diferenta dintre Oradea și Craiova în ceea ce privește sistemul de termoficare. Aceeași muzică dar rezultate diferite. Ultimul atac dinspre PSD spune despre Ilie Bolojan că „nu cântă din același playlist” și că ar putea veni momentul să „schimbăm lăutarul”.   O metaforă interesantă. Doar că realitatea din teren spune altceva.   La Oradea, „lăutarul” a cântat pe note clare: investiții, fonduri europene, modernizare și sisteme care funcționează.   Rezultatul: oamenii au căldură.   La Craiova, unde playlistul politic pare mereu respectat, sistemul de termoficare a rămas vechi, fragil și dependent de improvizații.   Rezultatul: frig, avarii și explicații televizate.   Astăzi, Ilie Bolojan încearcă să facă la nivel de țară ceea ce a făcut la Oradea. Mai puțin spectacol, mai multă administrație. Mai puține scuze, mai multă muncă. Mai puțină politică, mai multă infrastructură.   Poate că problema nu e că Bolojan nu “cântă” din playlist, poate problema e că de ani de zile, la Craiova se dansează pe muzică, dar nu se reabilitează sistemul de termoficare.   Când administrația devine spectacol iar politica se face lăutărește, nu e de mirare că la primul ger, se oprește muzica”, a scris Birta, pe Facebook. 

Pieleanu, pus de Antena 3 să explice ce câștig uriaș ar avea PSD dacă iese de la guvernare Foto: captură video
Politică

Pieleanu, pus de Antena 3 să explice ce câștig uriaș ar avea PSD dacă iese de la guvernare

Sociologul Marius Pieleanu a fost pus de Antena 3 să explice ce câștig uriaș ar avea PSD dacă iese de la guvernare: „Ar aduce un plus de 400.000 - 5.000 de votanți Partidului Social Democrat”, a susținut acesta, arătând însă că nu se bazează pe nici un studiu, fiindcă „este un lucru comun”. Citește și: Atacuri în serie la Bolojan și USR, după revenirea lui Grindeanu din vacanță. S-a întors până și Rareș Bogdan Pieleanu a predat la SNSPA, de unde a demisionat după acuzațiile de hărțuire sexuală. El a anunțat că va da în judecată persoanele care „au lansat în spațiul public acuzații calomnioase, nefondate și mincinoase, cu scopul vădit de a-mi compromite reputația prin denaturarea adevărului, Școala Națională de Studii Politice și Administrative, precum și conducerea Facultății de Științe Politice”.  Pieleanu, pus de Antena 3 să explice ce câștig uriaș ar avea PSD dacă iese de la guvernare Acum, el sprijină ieșirea PSD de la guvernare, la o zi după ce familia Olguței Vasilescu a transmis un mesaj asemănător.  „Ar fi cel mai înțelept să iasă de la guvernare fără acordul președintelui. Din start, ieșirea de la guvernare fără acordul președintelui ar aduce un plus de 400.000 - 5.000 de votanți Partidului Social Democrat. Asta e un lucru comun. Nu cred că trebuie analize de tip Columbia University pentru așa ceva. Nu avem date din care să rezulte că PSD și PNL, în precedenta guvernare, au provocat criza economică. România a trăit în ultimii 36 de ani și multă vreme chiar înainte de 1989 din datorii. O perioadă lungă i-a fost bine. Readuc aminte că săptămâna trecută, triplarea taxelor și impozitelor locale reprezintă un atac direct la inima electoratului PSD”, a afirmat Pieleanu. El a susținut că PSD poate guverna cu AUR. „Previziunea mea este că se va accentua contradicția care pare că începe din ce în ce mai mult să devină ireconciliabilă între guvernarea Ilie Bolojan și o parte a ei care este reprezentată de Partidul Social Democrat. De altfel, este și politic o decizie pe care PSD-ul trebuie să o ia, aceea de a ieși de la guvernare la un moment dat, pentru că are soluții și dacă este în opoziție, și mai ales că are șanse foarte mari să revină extrem de repede la guvernare. Așa a vrut poporul român să se voteze în Parlament și singura soluție pentru o majoritate ar fi cu AUR, soluție pe care eu nu o exclud”, a mai spus Pieleanu.   

PSD analizează rămânerea la guvernare (sursa: Facebook/Lia Olguta Vasilescu)
Politică

Olguța Vasilescu anunță că PSD ar putea ieși de la guvernare: Ne consultăm colegii de partid

Partidul Social Democrat se află într-o procedură internă de consultare a membrilor privind menținerea sau retragerea de la guvernare, a declarat luni vicepreședintele PSD, Olguța Vasilescu. Potrivit acesteia, premierul Ilie Bolojan ar oferi „în fiecare zi” motive suplimentare pentru ca social-democrații să ajungă la concluzia că nu mai pot face echipă cu actualul Executiv. Olguța Vasilescu acuză lipsa de cooperare a premierului Invitată la Antena 3 CNN, Olguța Vasilescu a afirmat că relația dintre PSD și premierul Ilie Bolojan este tot mai tensionată. Citește și: ANALIZĂ România a ajuns să plătească pe dobânzi mai mult decât banii atrași de la UE Ea a sugerat că anumite decizii guvernamentale transmit un mesaj clar de excludere a social-democraților din actul de guvernare. „Suntem într-o procedură de consultare a membrilor de partid dacă mai rămânem sau nu la guvernare și pare că, în fiecare zi, domnul Bolojan ne dă motive să înțelegem că nu putem să facem echipă”, a spus liderul PSD. „Un fel de sabotaj” în cazul Craiova Vicepreședintele PSD a făcut referire și la situația de la Craiova, pe care a catalogat-o drept „un fel de sabotaj”. Olguța Vasilescu a acuzat faptul că, deși pentru alte programe guvernamentale au fost identificate fonduri, pentru Craiova nu s-au găsit resurse financiare, în ciuda sprijinului acordat anterior de Ministerul Energiei unei companii aflate în subordinea Guvernului. „Nu cred că s-a mai întâmplat ca un ministru al Energiei să sprijine o companie a Guvernului, iar apoi, pentru Craiova, să nu se găsească bani. Nu o iau personal, dar este o situație care ridică mari semne de întrebare”, a declarat Vasilescu. PSD exclude moțiunea de cenzură Întrebată în ce condiții PSD ar putea încerca schimbarea premierului Ilie Bolojan, Olguța Vasilescu a exclus depunerea unei moțiuni de cenzură. În schimb, ea a sugerat că retragerea PSD de la guvernare ar fi varianta cea mai probabilă. „Nu cred că va fi nevoie să depunem vreo moțiune de cenzură. Cred că ne retragem pur și simplu din Guvern. Și, în niciun caz, dacă se așteaptă cineva, nu vom susține din Parlament un Guvern al dreptei din Opoziție”, a subliniat liderul social-democrat. Ce se întâmplă dacă PSD iese de la guvernare Olguța Vasilescu a explicat că, în cazul retragerii PSD din coaliție, Cabinetul condus de Ilie Bolojan ar cădea automat, iar configurația politică ar trebui refăcută. Un nou Guvern ar urma să fie supus votului Parlamentului. „În momentul în care vom ieși de la guvernare, Cabinetul Bolojan va pica, se va schimba configurația politică și noul Executiv va trebui să treacă din nou prin Parlament”, a precizat ea. Decizia finală, după consultarea membrilor PSD Vicepreședintele PSD a insistat că, în acest moment, nu există o decizie finală și că partidul nu ia în calcul un scenariu clar înainte de finalizarea consultărilor interne. „O să vedem la vremea respectivă. Deocamdată nu luăm în calcul nicio variantă. Abia după ce ieșim de la guvernare vom face strategia. Nu aș vrea să dau vreo direcție înainte de a fi consultați toți colegii noștri”, a concluzionat Olguța Vasilescu.

Mircea Marian
Opinii

Maia Sandu ne-a oferit un proiect de țară: reunificarea cu Basarabia. Cu PSD la guvernare, vom rata

Haosul este bun, dacă ai inteligența să profiți de el. Iar ceea ce se petrece acum, pe plan internațional, ne oferă o ocazie unică: să recuperăm Basarabia, măcar parțial.  Maia Sandu pur și simplu ne-a făcut această ofertă. De obicei extrem de prudentă, ea a spus: „Dacă vom avea un referendum, voi vota pentru unirea cu România”. Ulterior, și premierul de la Chișinău, Alexandru Munteanu, a afirmat: „Aș vota pentru unirea cu România”.  Maia Sandu privește spre viitor: ce regim se va instaura în Moldova după ce ea își încheie mandatul? Destul de posibil, forțele pro-ruse se vor întoarce la putere. A explicat chiar ea de ce vrea unirea: „Devine din ce în ce mai dificil pentru o țară mică precum Republica Moldova să supraviețuiască, să existe ca democrație, ca țară suverană și, evident, să reziste Rusiei”.  Ce ar trebui să facă România? Să accelereze procesul de integrare economică - poduri peste Prut, încurajarea investițiilor românești în Basarabia, conexiuni în sectorul energetic - și să caute sprijin internațional. România trebuie să „pună ceva pe masă” ca să convingă Ucraina, SUA și Uniunea Europeană să accepte acest proiect sau, cel puțin, să nu opună rezistență. Ce? Nu știu, asta se va negocia. Să-i ofere lui Zelenski partea de est a Transnistriei, de exemplu, care oricum n-a fost parte a României niciodată.  În acest moment, cu PSD dominând agresiv guvernarea, un astfel de proiect pare nerealist. Nicușor Dan a dat un semnal, când și-a început mandatul de președinte petrecând un scurt concediu în Republica Moldova, alături de Maia Sandu. Dar guvernarea controlată de Olguța Vasilescu va torpila orice efort de reunificare. Ce înseamnă acest bolovan legat de piciorul României, numit PSD: industria de apărare, controlată de PSD, este un dezastru, vom rata oportunitățile oferite de SAFE. Armata, așa cum arăta recent un general trecut în rezervă, este dotată cu AK-47, nu are drone, nu are echipamente de vedere pe timp de noapte. Nu contăm, militar.  PSD, în conflict și cu ministrul USR de la Externe, și cu Nicușor Dan, le va sabota orice proiect major cu un deficit uriaș, România are resurse foarte limitate pentru a investi pe granița cu Republica Moldova, în dezvoltarea infrastructurii.  SIE, condus de un deputat PSD submediocru, plasat acolo exact pentru această „calitate”, nu va fi un partener de încredere într-un efort național de reunificare. Este SIE altceva decât șeful său, Gabriel Vlase? Poate. Dar nu știm, fiindcă, de facto, comisiile de control parlamentar, nu funcționează.  Însă problema fundamentală a PSD este legătura subterană cu AUR și cu Rusia. Nu trebuie să uităm că, în 2023 și 2024, PSD și Sorin Grindeanu personal au lansat campanii anti-Ucraina, care ulterior s-au dovedit a fi niște petarde. Canalul Bîstroe, de exemplu... Discuția despre unire este, desigur, mult mai complicată. Cotroceniul și/sau Guvernul ar putea forma, discret, un grup/grupuri care să analizeze costurile economice și politice.  Însă cred că avem o oportunitate și nu trebuie să o ratăm.  Și aș mai face o precizare. Eu nu sunt patriotul care stă cu mâna la inimă când aude imnul și nu flutur drapelul Țării în fața casei. Nici nu cred că puterea unei țări depinde neapărat de suprafață și de populație.  Dar cred că: a) Republica Moldova a dovedit deja că poate să se integreze rapid, economic. Uitați-vă cum a explodat industria viticolă, după ce Rusia a refuzat să mai importe din Basarabia. Pe termen lung, am speranța că economia României va fi favorizată de această unire.  b) România are nevoie disperată de un proiect de țară, care să aducă speranță, să dea o direcție... Și, cu un astfel de proiect pe masă, unirea, vom vedea cu adevărat patriotismul suveraniștilor din lesa Moscovei.

Cu Grindeanu în vacanță de aproape o lună, familia Olguța Vasilescu conduce PSD Foto: Inquam/George Calin
Politică

ANALIZĂ Familia Olguța Vasilescu conduce PSD: îl atacă pe Bolojan, se autopropune la SRI

Cu Sorin Grindeanu în vacanță de aproape o lună, familia Olguța Vasilescu conduce PSD: îl atacă pe premierul Bolojan, se autopropune la SRI, vrea scoaterea USR de la guvernare. Președintele oficial al PSD, Grindeanu, nu a mai avut nici o apariție publică din 23 decemebrie, iar presa a scris că el s-ar afla în Brazilia.  Azi va avea loc o reuniune a coaliției guvernamentale, semn că, probabil, președintele oficial al PSD a revenit în țară.  Citește și: ANALIZĂ România a ajuns să plătească pe dobânzi mai mult decât banii atrași de la UE În absența acestuia, familia Olguței Vasilescu a monopolizat comunicarea PSD.  DeFapt.ro a anticpat această situație din octombrie 2025. „De ce este important faptul că Vasilescu va dirija, de facto, PSD-ul? Fiindcă nu trebuie să avem iluzia că, după congres, acest partid va da verde reformelor cerute de Bolojan. Dimpotrivă, putem estima că școala peremistă la care a crescut Vasilescu își va spune cuvântul și vom vedea un PSD și mai agresiv cu partenerii de guvernare.  De exemplu, putem fi siguri că va bloca orice efort de a relansa lupta cu corupția. Vasilescu controlează deja ministerul Justiției - este interesant că nu a cerut un minister cu acces la mulți bani, ci pe acesta... - minister care în 2026 va avea un rol decisiv în numirea viitorilor șefi ai DNA și ai Parchetului General”, arăta o analiză DeFapt.ro.  Cu Grindeanu în vacanță de aproape o lună, familia Olguța Vasilescu conduce PSD După trei luni, această evaluare se confirmă: soțul Olguței Vasilescu cere deschis plecarea lui Bolojan și a USR din Guvern. Așa cum arată declarațiile lui Claudiu Manda, soțul Olguței Vasilescu, ei se bazează pe susținerea unei părți din PNL, anti-Bolojan: „Personal vă spun că eu văd un PNL curentul Bolojan și un PNL liberal-Brătienii, vechiul curent liberal. Am văzut o armonizare a mesajului public între domnul Bolojan și USR și vă spun pentru că sunt voci în PNL care nu se mai regăsesc într-un astfel de mesaj și e o guvernare mai degrabă împotriva lor și administrației publice locale”.  Situația de acum arată că este puțin probabil ca PSD să accepte în lunile următoare: numiri corecte la DNA și Parchetul General depolitizarea companiilor de stat căpușate de clientela PSD concedieri substanțiale din aparatul bugetar numirea, de către Nicușor Dan, a unor șefi ai SRI și SIE care să contribuie în mod real la lupta cu corupția, furnizând informații către DNA orice reformă care ar afecta interesele PSD Problema premierului Bolojan este că pare că-i lipsește orice instrument de presiune asupra PSD, care are majoritate în Parlament, și care ar putea constitui un guvern cu UDMR și un PNL fără Bolojan sau cel puțin lucrează la acest proiect.  Ce declarații majore a făcut familia Vasilescu doar în ultimele 24 de ore: Claudiu Manda: „Eu nu aș vrea să spun că domnul Bolojan cântă la vioară și noi dansăm, ci mai degrabă că domnul Bolojan cântă, de multe ori nu cântă din același playlist. Nu că dansăm, dar ascultăm. Dar cred că s-ar putea să vină un moment în care să spunem, hai să schimbăm lăutarul, că nu mai merge, nu mai respectă playlist-ul și atunci nu are rost să-l mai ascultăm”. Întrebat dacă își doresc un guvern fără USR, Manda a spus „sunt colegi care cred asta, mi se pare că principalele probleme vin de acolo”. Olguța Vasilescu l-a acuzat pe Bolojan că a lăsat fără Craiova fără căldură, fiindcă nu aprobă un ajutor de stat pentru Electrocentrale Craiova, companie a ministerului Energiei. În realitatea, Electrocentrale Craiova a fost condusă de clientela Olguței Vasilescu, chiar dacă ea a fost numită oficial de ministerul Energiei. „Am făcut proiecte eronate: am proiectat la Craiova o centrală de peste 200 megawați deși nu e nevoie de o asemenea centrală. La licitație nu s-a prezentat nimeni. Finanțăm pierderile. La Gorj, la fel. Nefăcând ce trebuie nu avem producție în bandă”, spunea Bolojan în octombrie 2025.  Zilele trecute, „surse politice” anunțau că PSD l-ar dori pe Claudiu Manda în fruntea SRI. Acesta a scăpat prin prescriere de un dosar DNA. 

Stolojan, critici către Oana Gheorghiu și coteria PNL, PSD, USR, care de fapt nu vrea reforme Foto: Inquam/George Calin
Politică

Stolojan, critici către Oana Gheorghiu și coteria PNL, PSD, USR, care de fapt nu vrea reforme

Fostul premier și președinte al PNL Theodor Stolojan lansează critici dure către vicepremierul Oana Gheorghiu și „coteria transpartinică” PNL, PSD, USR, care de fapt nu vrea reforme. El a spus, printre altele că Gheorghiu a fost „nemaipomenită cu spitalul ăla pentru copii”, dar nu a reușit să reformeze vreo companie de stat importantă. Citește și: Concediu prelungit: Grindeanu, dispărut din viața publică din 23 decembrie 2025. Surse: ar fi în Brazilia, în vacanță. PSD condus, de facto, de familia Olguța Vasilescu Stolojan, critici către Oana Gheorghiu și coteria PNL, PSD, USR, care de fapt nu vrea reforme „Ca să nu mai vorbesc de doamna (n.red. – Oana Gheorghiu) pusă să coordoneze una din cele mai grele reforme, a societăților comerciale cu capital de stat. O fi fost ea nemaipomenită cu spitalul ăla pentru copii? Da. A reformat CFR Călători? CFR Marfă? A reformat TAROM? A reformat Metrorex? A reformat Complexul Energetic Oltenia?”, a apreciat fostul premier, citat de Adevărul.  El a reluat, din nou, afirmația că o coterie transpolitică, PSD, PNL și USR, a blocat reforma administrației locale. „E cea mai grea reformă: administrația publică. Uitați-vă la coteria asta transpolitică, care se împotrivește și care e transpolitică, repet, PNL, PSD, USR. Una e ce declară retoric, că vor reformă teritorial-administrativă. E vreun partid care nu vrea? Nu. Dar nu se face, pentru că deranjează toată această coterie politică transpartitică, locală și, bineînțeles, și la nivel central”, a explicat fostul premier.  El a criticat și sistemul de burse pentru elevi. „Am pornit de la 200 de milioane burse de merit (…) și am ajuns la aproape 5 miliarde de lei burse de merit. Deci am pervertit un sistem care ar fi trebuit să funcționeze, să stimuleze copiii cu rezultate deosebite. (…) Nu e normal să ai o asemenea răsturnare de situație când vorbești de burse de merit, în care 20 de copii din 30 au burse de merit într-o clasă. E ideea formei fără fond”, a arătat Stolojan.  „Eu nu știu dacă ați auzit declarația ministrului Sănătății după Anul Nou, care a spus următorul lucru: avem spitale unde am achiziționat echipamente scumpe de rezonanță magnetică, dar oamenii din spital nu au radiolog, nu au cine să folosească echipamentele. Asta e o cheltuială neproductivă, o risipă de resurse. […] La noi, mentalitatea, din păcate, a rămas ca în socialism. Adică să obținem cât mai mulți bani din buget toate sectoarele publice și să reușim să cheltuim toți banii până la sfârșitul anului”, a mai spus el. 

PSD dă semnalul ruperii de PNL: primarii social-democrați din Iași au refuzat întâlnirea cu Bolojan (sursa: Inquam Photos/Casian Mitu)
Politică

PSD dă semnalul ruperii de PNL: primarii social-democrați din Iași au refuzat întâlnirea cu Bolojan

Tensiuni mari între PSD și PNL: social-democrații ieșeni sunt acuzați de liberali de ipocrizie, după ce vineri au anunțat că niciun primar PSD din județul Iași nu va participa la întâlnirea cu premierul Ilie Bolojan. PNL acuză ordine de la vârful PSD Potrivit unui comunicat de presă al PNL Iași, inițial mai mulți primari PSD ar fi confirmat prezența la întâlnire, însă ulterior ar fi primit telefoane de amenințare din partea conducerii partidului, fiind determinați să se retragă. Citește și: Concediu prelungit: Grindeanu, dispărut din viața publică din 23 decembrie 2025. Surse: ar fi în Brazilia, în vacanță. PSD condus, de facto, de familia Olguța Vasilescu „PNL Iași respinge ferm retorica populistă, mincinoasă și panicardă lansată astăzi de PSD Iași la adresa premierului Ilie Bolojan. Atacul concertat al social-democraților nu este despre «grija față de comunități», ci despre teama de reformă, despre disperarea de a pierde controlul asupra banilor publici risipiți și despre refuzul de a accepta că vremea «dosarului cu șină» și a sinecurilor de partid a apus. Mai mulți primari PSD au confirmat inițial participarea la întâlnirea cu Ilie Bolojan (captura foto atașată la comunicat), într-un act de conștiință personală. Au primit apoi telefoane și ordin de la centru să refuze și li s-a livrat un punctaj populist. Protestul primarilor PSD Iași nu are nicio legătură cu ceea ce gândesc fiecare în mod personal, ci cu amenințări venite pe linie de partid”, transmite Biroul de presă al PNL Iași. „Administrație publică, nu politică” Liberalii subliniază că „premierul României, oricare ar fi el, de la orice partid, se întâlnește cu primarii pentru a discuta probleme de administrație publică, nu politică”. „Acest protest infantil al PSD nu face decât să izoleze comunitățile pe care le reprezintă și să slăbească, în ansamblu, forța de reprezentativitate a județului nostru și a ieșenilor care i-au votat. Premierul vine să discute soluții tehnice, nu să facă paradă politică, așa cum ne-au obișnuit premierii PSD care apăreau la Iași doar pentru tăieri de panglici la proiecte inexistente”, se mai arată în documentul de presă. Muraru face acuzații grele PNL Iași consideră, de asemenea, că „decizia primarilor PSD de a boicota întâlnirea cu Prim-ministrul României este un act de iresponsabilitate administrativă”. „Când refuzi dialogul cu șeful Executivului, nu îl pedepsești pe Ilie Bolojan, ci îți pedepsești propria comunitate pe care pretinzi că o reprezinți. Este o dovadă de imaturitate politică să pui orgoliul de partid mai presus de interesul județului Iași. Solicit PSD Iași să iasă din logica de campanie electorală perpetuă și să înțeleagă gravitatea momentului. România are nevoie de stabilitate bugetară și de reforme structurale pentru a nu pierde fondurile europene. Dacă PSD vrea să rămână partidul care apără evaziunea, construcțiile ilegale și birocrația, este alegerea lor”, este citat în comunicat deputatul Alexandru Muraru, președinte PNL Iași. PSD: „Premierul «Taie-Tot»” Reacția liberalilor vine după ce PSD Iași a anunțat, tot vineri, printr-un comunicat de presă, că primarii social-democrați din județ nu vor participa la întâlnirea stabilită cu premierul Ilie Bolojan. „Premierul «Taie-Tot», liberalul Ilie Bolojan, acest propovăduitor al austerității, vine la Iași, astăzi (vineri – n.r.), să se întâlnească cu primarii din județ. Întrunirea este, însă, una pur formală: deciziile de reduceri bugetare au fost deja luate. Adoptarea măsurilor de austeritate, fără o consultare reală cu toate părțile implicate, va avea efecte dramatice asupra comunităților locale. Ignorarea partenerilor politici și a opiniei publice este inacceptabilă. După o atentă analiză, primarii PSD din județul Iași au decis să nu participe la convocarea făcută de Ilie Bolojan. Pentru că PSD nu vrea să legitimeze austeritatea, nu vrea să gireze tăierile, nu vrea sărăcie”, se arată în comunicatul PSD Iași. Neinvitarea parlamentarilor, invocată În același document, social-democrații reclamă faptul că parlamentarii PSD Iași nu au fost invitați la întâlnire, deși „PSD este parte a coaliției de guvernare”, situația fiind catalogată drept „inexplicabilă”. „La discuția de astăzi nu au fost invitați parlamentarii PSD Iași. În fapt, cei care contribuie, prin voturile lor, la asigurarea unei majorități în Parlament. Ca partid situat pe primul loc în preferințele ieșenilor la alegerile parlamentare de la sfârșitul anului 2024, PSD trebuia să se afle la masă cu premierul pentru a discuta, dincolo de măsurile de restricție bugetară, și un plan serios de investiții publice pentru zona noastră. Nu este pentru prima dată când Ilie Bolojan, în calitate de prim-ministru, refuză o astfel de întrevedere în interesul ieșenilor”, mai transmit social-democrații. Totodată, PSD Iași îl critică pe premierul Ilie Bolojan și pentru lipsa unei conferințe de presă în programul vizitei, în condițiile în care întâlnirea cu primarii din județ s-a desfășurat cu ușile închise.

Grindeanu, dispărut din viața publică din 23 decembrie 2025 Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Concediu: Grindeanu, dispărut din viața publică din 23 decembrie 2025. Surse: ar fi în Brazilia

Președintele PSD Sorin Grindeanu a dispărut din viața publică de la 23 decembrie 2025, înainte de Crăciun. În acea zi, pagina sa de Facebook consemnează o întâlnire a președintelui Camerei Deputaților cu ambasadorul Republicii Coreea, Rim Kap-soo, cu ocazia încheierii misiunii în România. După această dată, pe pagina sa de Facebook mai apar doar urări, cu ocazia diferitelor sărbători creștine, plus un bilanț festivist al anului 2025. Citește și: Ce impozite locale plătește Bolojan în 2026, după ce le-a majorat - presa locală Grindeanu, dispărut din viața publică din 23 decembrie 2025 Potrivit unor surse DeFapt.ro, Grindeanu ar fi în Brazilia, în vacanță. De altfel, și consultantul politic Cristrian Hrițuc a scris pe Facebook că șeful PSD ar fi în America Latină. Fostul președfinte PSD Marcel Ciolacu este în Vietnam cu prietena sa Sorin Docuz, a arătat DeFapt.ro.  În consecință, liderul PSD nu a avut nici o reacție la: acuzațiile de plagiat aduse ministrului PSD al Justiției, Radu Marinescu. Partidul a emis un comunicat dur, în care îl apără pe acesta, dar Grindeanu nu a emis comentarii. Pe rețelele sociale există un val de numulțumire legată de majorarea impozitelor pe casă și mașină.  Ministerul Dezvoltării a pus în dezbatere publică proiectul de lege privind reducerile de cheltuieli în administrație, care, dacă va fi adoptat, ar putea duce inclusiv la concedieri. PSD este condus, de facto, de familia Olguța Vasilescu, afirmă surse din acest partid.  Aceasta duce constant o politică agresivă față de premierul Ilie Bolojan. „Problema nu este a PNL-ului, noi am mai guvernat cu PNL-ul, nici măcar a USR-ului, dacă vreţi. Problema este cu domnul Ilie Bolojan, care este obişnuit ca la Oradea, vine şi să dea ordine, să nu ţină cont de absolut niciun fel de sfaturi, de absolut niciun fel de idei ale celorlalţi (...) Dar vedem cum vor decurge lucrurile în perioada următoare pentru a lua o decizie pentru că, aşa cum ştiţi şi dumneavoastră, la nivelul Partidului Social Democrat este o consultare în această perioadă, o consultare a primarilor în primul rând pentru a se vedea dacă PSD-ul mai rămâne sau nu mai rămâne la guvernare”, a spus ea la RTV.  Vasilescu a mai afirmat că cel mai probabil după adoptarea legii bugetului de stat, PSD va decide dacă rămâne în Guvern.

Bolojan despre plagiatul lui Marinescu: „Lucrurile nu s-au întâmplat în mandatul de ministru” Foto: Inquam/George Calin
Politică

Bolojan, despre plagiatul lui Marinescu: „Lucrurile nu s-au întâmplat în mandatul de ministru”

Premierul Ilie Bolojan a vorbit, la TVR, despre plagiatul lui Radu Marinescu, ministrul Justiției: „Lucrurile care s-au întâmplat nu s-au întâmplat în mandatul de ministru, sunt lucruri care s-au întâmplat cu 15-20 de ani în urmă”, a afirmat el, potrivit transcrierii TVR Info. Citește și: Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI: plagiator, premierul lui Dragnea, și soțul Olguței Vasilescu - surse presă Reacția lui Bolojan vine după ce o analiză publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, susține că peste 56% din teza de doctorat a ministrului PSD Marinescu ar fi plagiată. Bolojan despre plagiatul lui Marinescu: „Lucrurile nu s-au întâmplat în mandatul de ministru” Potrivit investigației, aproximativ 140 din cele 247 de pagini ale lucrării ar conține texte preluate din alți autori, fără indicarea corespunzătoare a surselor. Premierul a afirmat că plagiatul este o formă de furt, dar fapta trebuie stabilită de o autoritate independentă, făr a preciza care ar putea fi aceasta.  „Plagiatul, în principiu, care este o formă de furt, să ne înțelegem foarte bine, nu este de apreciat și asta e un principiu general pe care l-am susținut întotdeauna. Dar nu am date să judec strict această situație și sigur că eu sper că, într-o formă sau alta, o entitate independentă va certifica dacă acest plagiat este real sau nu”, a arătat Bolojan.  „Clarificarea oricăror situații de genul acesta este de bun augur, în așa fel încât să conserve credibilitatea unui responsabil, să-și poată exercita autoritatea și să dea rezultate. Că altfel nu mai poți să dai rezultate”, a adăugat el, punctând că toți cei aflați în funcții publice sunt „în serviciul românului”.  

Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI Foto: Facebook
Politică

Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI: plagiator, premierul lui Dragnea, și soțul Olguței Vasilescu

Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI: un plagiator, premierul lui Dragnea, și soțul Olguței Vasilescu, susține G4Media. Potrivit acestui site, achiziționat recent de Radu Budeanu, formațiunea lui Sorin Grindeanu i-ar fi transmis lui Nicușor Dan că-l vrea la conducerea principalului serviciu de informații fie pe Mihai Tudose, fie pe Claudiu Manda, acum secretar general al PSD. Citește și: Ciucu explică dezastrul financiar din București: „Vor urma restructurări, comasări, tăieri”. Apel la Nicușor Dan Propuneri-șoc ale PSD pentru șefia SRI Tudose, fost premier PSD între 2017 și 2018, se laudă cu un doctorat în științe militare și „intelligence” („Doctorate in military science and intelligence: Protection of critical infrastructure – Mihai Viteazul National Intelligence Academy, Romanian Intelligence Service”. O anchetă din 2015 a Centrului Român pentru Jurnalism de Investigație (CRJI) a ajuns la concluzia că Tudose a copiat „cuvânt cu cuvânt” circa 50 de pagini din lucrarea de doctorat. Însă, după ce a fost acuzat de plagiat, Tudose însuși a cerut ministerului Educației retragerea titlului de doctor obținut în 2010 - pentru a bloca astfel un verdict al Academiei Naționale de Informații, instituția de învățământ superior a SRI, care a fost solicitată să se pronunțe asupra acuzațiilor de plagiat. Născut în martie 1967, fostul premier PSD a terminat abia la 28 de ani o facultate, la o universitate privată, Dimitrie Cantemir. Când era premier se lăuda că nu are card.  Claudiu Manda se poate lăuda cu faptul că a fost unul dintre cei mai inactivi europarlamentari în legislatura 2019-2024. El era pe locul II, după un europarlamentar grec blocat la pușcărie. Manda a ratat  să fie prezent la aproape jumătate din voturile în plenul Legislativului de la Bruxelles. „În ceea ce privește absențele de la vot, europarlamentarul social-democrat român Claudiu Manda s-a clasat pe locul al doilea, lipsind 43,6% din voturile din plen. Manda, la rândul său, a fost implicat într-un proces penal pentru acuzații de corupție în 2021, până când judecătorii au respins cauza în această primăvară. El a refuzat să comenteze”, scria Politico.  De fapt, Manda a scăpat de proces prin prescrierea faptelor.  DNA l-a acuzat pe Manda că ar fi intervenit ca directorul agenției de plăți să se implice ilegal în soluționarea favorabilă a problemelor beneficiarilor de ajutor social din comuna Bratovoești. El ar fi intervenit pentru a opri executarea silită a aproape 60 de beneficiari de ajutoare sociale care încasaseră ilegal banii, pentru a obține, în schimb, voturile acestora.

Cine sunt influencerii care sar în apărarea ministrului PSD prins că a plagiat Foto: captură video
Politică

Cine sunt influencerii care sar în apărarea ministrului PSD prins că a plagiat

Cine sunt influencerii care sar în apărarea ministrului PSD al Justiției, Radu Marinescu, prins că a plagiat: un controversat ministru al Justiției din regimul Dragnea, o penală și o propagandistă aurist-georgistă.  Citește și: Apropiata lui Savonea, șefa Curții de Apel București, se autoinvită la Cotroceni. Deocamdată, Nicușor Dan o ține la ușă Reacția lor vine după ce o analiză publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, susține că peste 56% din teza sa de doctorat ar fi plagiată. Potrivit investigației, aproximativ 140 din cele 247 de pagini ale lucrării ar conține texte preluate din alți autori, fără indicarea corespunzătoare a surselor. Cine sunt influencerii care sar în apărarea ministrului PSD prins că a plagiat Fostul ministru PSD al Justiției Tudorel Toader a intervenit la Antena 3 pentru a susține că Marinescu este victima unui atac politic. „Singur, putem bănui coincidențe, putem bănui că este, mă rog, un atac la domnul ministru al justiției, dar până una alta, dânsul este ministru al justiției, teza este validată de către Comisia de Susținere la vremea respectivă de Comisia Ministerului și nu rămâne decât să se face dovada contrarie. Până atunci, sunt discuții, sunt ipoteze. Domnul ministru știe cel mai bine ce și cât și cum a lucrat la teză”, a spus el. Totuși, se poate observa că Toader a evitat să-l apere 100% pe succesorul său. În schimb, Radu Marinescu a fost ferm protejat de Laura Vicol, fosta deputată PSD arestată în scandalul Nordis, și de propagandista Realității TV Anca Alexandrescu.  „Astăzi este atacat ministrul Justiției, nu pentru că ar fi apărut brusc vreo problemă reală, nu pentru că adevărul ar fi ieșit la lumină dintr-o revelație morală, ci pentru că ne aflăm fix înainte de numirea procurorilor-șef (...) Nu este despre plagiat, nu este despre integritate, nu este despre Adevăr. Este despre control, despre intimidare și despre folosirea linșajului mediatic ca instrument de forță împotriva celor care decid”, a susținut Vicol. „Secta userista s a activat! Ordin pe unitate sa fie atacat ministrul Radu Marinescu sa nu cumva sa finalizeze procedura de numire a sefilor de Parchete. Rasul lumii e ca aia cu facultatea la Bioterra comenteaza despre doctorat. Marș Mă”, a scris Anca Alexandrescu.     

PSD înființează Organizația de Analfabeți (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Satiră

PSD înființează Organizația de Analfabeți: Trebuie să facem ceva ca să nu mai fim acuzați de plagiat

PSD a decis să scoată din mânecă asul în lupta cu plagiatul: partidul va înființa o organizație de membri analfabeți. Să nu știe nici litere, nici cifre Cei care doresc să se înscrie trebuie să demonstreze că nu știu să scrie și să citească. În nici o limbă, firește. Mai mult, viitorii membri ai OAPSD vor fi testați pentru a se proba dincolo de orice dubiu că nu cunosc nici cifrele, fie acestea arabe sau romane. Surse din PSD arată că, fără probleme, mulți dintre membrii actuali ar putea trece la Organizația de Analfabeți, întrucât îndeplinesc toate condițiile, cu brio. Acest text este unul satiric, cu inserții de ficțiune, motiv pentru care a și fost publicat în secțiunea SATIRĂ. A se consuma cu moderație.

PSD răspunde furios la acuzațiile împotriva ministrului Marinescu: Emilia Șercan, o impostoare Foto: Inquam/George Calin
Politică

PSD răspunde furios la acuzațiile împotriva ministrului Marinescu: Emilia Șercan, o impostoare

PSD răspunde furios la acuzațiile împotriva ministrului Radu Marinescu, despre care Pressone a scris, azi, că și-a plagiat masiv doctoratul: Emilia Șercan, autoarea articolului, ar fi o impostoare, care și-a plagiat lucrarea de licență, afirmă partidul de guvernământ. Formațiunea condusă de Grindeanu anunță că îl susține pe plagiatorul Marinescu „fără rezerve”.  Citește și: Maia Sandu și Zelenski au izolat Transnistria: nimic nu intră, nimic nu iese, fără control - presa ucraineană Reacția PSD vine după ce o analiză publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, susține că peste 56% din teza sa de doctorat ar fi plagiată. Potrivit investigației, aproximativ 140 din cele 247 de pagini ale lucrării ar conține texte preluate din alți autori, fără indicarea corespunzătoare a surselor. PSD răspunde furios la acuzațiile împotriva ministrului Marinescu: Emilia Șercan, o impostoare „PSD îl susține fără rezerve pe ministrul Justiției Radu Marinescu și condamnă manevra josnică prin care acesta a fost acuzat de plagiat, imediat după ce a anunțat că numirile șefilor la parchetele de rang înalt nu vor fi de natură politică. Este în mod evident un atac politic menit să determine înlăturarea ministrului. Dacă demersul ar fi fost de bună credință, acuzațiile la adresa ministrului ar fi fost formulate în momentul numirii sale la conducerea Ministerului Justiției, nu fix acum când a declanșat procedurile legale pentru numirea șefilor de parchete, afirmând că nu va permite imixtiuni politice! Lucrarea sa de doctorat a fost deja validată de Comisia de doctorat și CNATDCU, care au considerat că textul a respectat normele academice și legislația în vigoare la acel moment. Nu poți acuza pe cineva că a încălcat o lege care nu era în vigoare la acel moment! O persoană nu se poate substitui instituțiilor în drept ale statului și nu poate da verdicte care contrazic în mod vădit hotărârile oficiale ale acestor instanțe, cu atât mai puțin atunci când persoana în cauză este ea însăși o impostoare și și-a plagiat propria lucrare de licență. Ca atare, PSD îi acordă ministrului Radu Marinescu susținerea politică totală pentru îndeplinirea mandatului și se va opune categoric oricăror tentative de subordonare politică a Justiției”, anunță PSD, într-un comunicat de presă. 

Mercosur, contestat de eurodeputatul Victor Negrescu (sursa: Facebook/Victor Negrescu)
Eveniment

Nesimțire crasă a lui Negrescu: cere garanții pe Mercosur, după ce a votat favorabil în PE

Eurodeputatul PSD Victor Negrescu afirmă că Uniunea Europeană poate rămâne competitivă și puternică fără a face compromisuri majore în privința agriculturii, mediului și coeziunii sociale. În lipsa unor garanții ferme oferite de Comisia Europeană, social-democrații nu pot susține actuala formă a acordului comercial UE–Mercosur. PSD refuză să voteze acordul UE–Mercosur fără garanții clare Într-o postare publicată pe Facebook, Victor Negrescu subliniază că poziția Partidului Social Democrat este una consecventă: deschidere către comerț internațional, dar în condiții corecte și echitabile. Citește și: Garda lui Maduro povestește, îngrozită, cum a fost copleșită de doar 20 de militari americani din forțele speciale „În absența unor garanții ferme din partea Comisiei Europene, PSD nu poate vota actuala formă a acordului cu Mercosur”, a transmis europarlamentarul. Acesta atrage atenția că agricultura românească are nevoie de acces la piețe externe, însă doar în condițiile respectării acelorași reguli pentru toți actorii economici și ale protejării reale a fermierilor români și europeni. „Mai avem timp să ne apărăm interesele României” Victor Negrescu amintește că procesul decizional privind acordul UE–Mercosur nu este încheiat. Urmează un vot în Parlamentul European, o poziție oficială a României în Consiliul UE și ratificarea de către statele membre. În acest context, România are încă posibilitatea de a-și apăra interesele sau chiar de a-și schimba poziția, dacă impactul economic rămâne negativ pentru anumite sectoare. Lipsa unei dezbateri reale în România Eurodeputatul PSD critică lipsa unei dezbateri publice autentice în România privind acordul cu Mercosur. Potrivit acestuia, emoția creată în spațiul public este rezultatul absenței dialogului între autorități, partenerii sociali, experți, societatea civilă și partidele politice. „O dezbatere reală, bazată pe date și argumente, ar fi trebuit să ducă la un mandat național clar, adoptat în ședință de Guvern”, a precizat Victor Negrescu. Cine câștigă și cine pierde din acordul UE–Mercosur Victor Negrescu recunoaște că orice acord comercial produce atât câștigători, cât și pierzători. În România, principalele beneficii ar putea reveni industriei auto și producătorilor de componente pentru marile lanțuri industriale europene, precum și companiilor care utilizează materii prime din America Latină pentru produse cu valoare adăugată mai mare. Totuși, eurodeputatul avertizează că aceste avantaje nu pot justifica ignorarea sectoarelor sau comunităților care ar putea avea de suferit, în special agricultura. Critici la adresa autorităților române Social-democratul acuză autoritățile române că nu au consultat fermierii înainte de stabilirea poziției oficiale a României. „Au dat dovadă de aroganță. Nu îi costa nimic să discute, să explice și să caute soluții pentru fermieri”, afirmă Victor Negrescu, sugerând că decizia a fost influențată de calcule electorale. Agricultura are nevoie de garanții, nu doar de compensații Potrivit eurodeputatului, problema nu este comerțul în sine, ci lipsa unor mecanisme juridice clare și aplicabile care să protejeze fermierii, în special pe cei mici și mijlocii, atunci când piața este destabilizată. Victor Negrescu subliniază că nu este acceptabil ca agricultorii europeni să respecte standarde stricte și costisitoare de mediu, siguranță alimentară și bunăstare a animalelor, în timp ce importurile din afara UE nu sunt supuse acelorași reguli. Presiune asupra Comisiei Europene și interpelare de urgență În acest context, eurodeputatul PSD anunță că va continua să exercite presiune asupra Comisiei Europene și că a depus o interpelare în regim de urgență. El solicită răspunsuri clare privind funcționarea clauzelor de protecție și salvgardare, rapiditatea activării acestora, controalele reale asupra importurilor și protejarea piețelor locale și regionale. „Trebuie să știm ce se întâmplă concret atunci când standardele europene nu sunt respectate”, a concluzionat Victor Negrescu. Europarlamentarii PSD au votat pentru acord Totuși, în decembrie 2025, toți europarlamentarii PSD au votat pentru acord.  Mai mult, Victor Negrescu (PSD) și-a explicat astfel votul favorabil: „Am votat în favoarea acestui raport, care întărește mecanismele de protecție pentru fermierii europeni în contextul acordurilor comerciale UE-Mercosur, printr-o aplicare mai rapidă și mai eficientă a clauzelor de salvgardare pentru produsele agricole sensibile. Documentul consolidează monitorizarea importurilor și permite intervenții timpurii atunci când există riscul unor dezechilibre pe piață, protejând veniturile agricultorilor și stabilitatea sectorului agricol. Pentru România, acest cadru este esențial pentru asigurarea unor condiții de concurență echitabile, protejarea producției locale și menținerea coeziunii economice și sociale în mediul rural.”

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră