joi 30 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

proiect

89 articole
Eveniment

O zonă degradată din Iași ar putea deveni „deltă urbană”: proiect de 36,5 milioane de lei

Consilierii locali din Iași vor decide vineri dacă aprobă studiul de fezabilitate și valoarea estimată pentru amenajarea unei „delte urbane” la confluența râurilor Bahlui și Nicolina. Potrivit Ziarul de Iași, investiția este evaluată la 36,5 milioane de lei, inclusiv TVA. Piste, trasee pietonale și zone verzi Proiectul, realizat de Kango Proiect SRL, prevede extinderea spațiilor verzi, plantarea de arbori și vegetație specifică zonelor umede, piste pentru biciclete, trasee pietonale și amenajarea malurilor, fără afectarea protecției la inundații. Citește și: O federație sindicală din Sănătate desființează greva Sanitas și acuză o campanie de „dezinformare” legată de legea salarizării Zona vizată se întinde în jurul confluenței Nicolina–Bahlui, între Podul Cicoarei, podul de pe Calea Galata, Podul Cerna și podul feroviar. Proiectul ar putea fi gata în trei ani Primăria vrea să transforme terenul degradat într-o infrastructură verde-albastră cu rol ecologic, recreativ și de mobilitate alternativă. După aprobarea investiției, ar urma licitația pentru proiectare și execuție. Dacă va fi identificată finanțarea și semnat contractul de lucrări, „delta urbană” ar putea fi finalizată în cel mult trei ani.

O zonă degradată din Iași ar putea deveni „deltă urbană”: proiect de 36,5 milioane de lei
Proiectul legii salarizării: ce salarii ar putea avea medicii, asistenții și infirmierii în 2027
Eveniment

Proiectul legii salarizării: ce salarii ar putea avea medicii, asistenții și infirmierii în 2027

Noul proiect al legii salarizării, prezentat de ministtrul Dragoș Pîslaru, și publicat pe pagina ministerului Muncii, în data de 17 iulie, 2026, propune o reașezare amplă a veniturilor din sistemul sanitar. Salariile de bază ar urma să fie calculate după o formulă unică, gărzile vor fi raportate la noile grile, iar sporurile pentru condiții de muncă vor fi limitate atât ca valoare, cât și ca număr de beneficiari. Reforma nu înseamnă însă creșteri uniforme. Personalul din medicina legală ar putea beneficia de coeficienți mai mari, în timp ce angajații din ambulatorii și unități medico-sociale ar urma să fie încadrați la niveluri inferioare. În plus, majorările acordate unor spitale trebuie compensate, la nivelul întregului sistem, prin diminuări aplicate în alte unități. Sindicatele avertizează asupra scăderii veniturilor nete Federațiile sindicale din Sănătate susțin că noua grilă ar putea determina scăderea veniturilor nete pentru o parte dintre angajați, chiar dacă salariile de bază cresc. Citește și: Șeful Cadastrului, Laurențiu Blaga, clientul PNL/Florin Roman, definit de presă drept „obsedatul de contracte cu statul” Sanitas și Solidaritatea Sanitară consideră proiectul inechitabil și incomplet și avertizează că pot urma proteste sau chiar o grevă generală dacă documentul nu va fi corectat. Principalele critici vizează calcularea sporurilor prin raportare la salariul aferent gradației zero, plafonarea lor la nivelul spitalului și lipsa unui procent minim garantat. Sintagma „până la” lasă cuantumul concret al sporului la decizia conducerii unității. Sindicatele contestă și limitarea unor sporuri la numai 10% sau 20% din personal, deoarece angajați care muncesc în condiții similare ar putea primi remunerații diferite. Probleme ar putea apărea mai ales în spitalele de psihiatrie, pneumoftiziologie sau boli infecțioase, unde aproape întreg personalul lucrează în condiții dificile. Salariul de bază, stabilit printr-o formulă unică Noul sistem este construit în jurul formulei: Salariul de bază brut = coeficientul funcției × valoarea de referință salarială Pentru 2027, valoarea de referință prevăzută este de 4.100 de lei. O funcție încadrată la coeficientul 3 ar avea, prin urmare, un salariu de bază de 12.300 de lei brut, la gradația zero. La această sumă se adaugă majorările pentru vechime. Gradația 1, acordată între trei și cinci ani, aduce o creștere de 7,5%. Pentru gradațiile 2 și 3 se aplică succesiv câte 5%, iar pentru gradațiile 4 și 5 câte 2,5%. Creșterea cumulată ajunge la aproximativ 18,5% la gradația 3 și la circa 24,5% pentru un angajat cu peste 20 de ani vechime, încadrat la gradația 5. Același post poate fi plătit diferit între spitale Anexa II, din proiectul legii salarizării, dedicată domeniului Sănătății introduce o marjă de plus sau minus 15% față de coeficientul general. Nivelul concret va depinde de categoria spitalului, subunității sau secției. La cele două extreme, salariile de bază pentru aceeași funcție pot diferi cu până la 30%. Unitățile medico-sociale și structurile ambulatorii vor aplica coeficienți diminuați cu 15%, în timp ce medicina legală va beneficia de o majorare de 15%. Criteriile de clasificare vor fi stabilite ulterior prin hotărâre de Guvern. Proiectul cere ca majorările acordate în unele unități să fie compensate prin reducerile aplicate în altele, ceea ce indică o redistribuire a fondului salarial, nu doar o creștere generală. Ce salariu ar putea avea un medic specialist Pentru un medic specialist încadrat ipotetic la coeficientul 3,10, salariul de bază la gradația zero ar fi: 3,10 × 4.100 lei = 12.710 lei brut La gradația 5, salariul de bază ar ajunge la aproximativ 15.824 de lei brut. Dacă medicul primește și un spor de secție de 15%, acesta ar adăuga circa 2.374 de lei. Venitul brut format din salariul de bază și spor ar ajunge astfel la aproximativ 18.198 de lei, iar salariul net estimativ s-ar situa în jurul valorii de 10.650 de lei. Suma nu include gărzile, indemnizațiile sau alte drepturi. Calculul este orientativ. Dacă unitatea este încadrată la un coeficient majorat ori diminuat cu 15%, salariul se modifică în mod corespunzător. Medicii primari ar putea avea baze mai mari Pentru medicii primari, simulările prezentate în pregătirea reformei indică un salariu de bază median de aproximativ 16.400 de lei la gradația zero în 2027. La gradația 5, acesta ar putea depăși 20.400 de lei brut. La salariul de bază se vor adăuga sporurile, gărzile și celelalte drepturi salariale. Venitul total va varia însă considerabil. Un medic primar care lucrează într-o secție obișnuită și efectuează puține gărzi va câștiga mai puțin decât un medic din ATI, UPU, psihiatrie, boli infecțioase sau medicină legală. Asistenții medicali, printre beneficiarii grilei Proiectul prevede o creștere importantă a salariului de bază median pentru asistenții medicali principali, de la aproximativ 6.084 de lei în 2026 la 7.790 de lei în 2027. Creșterea bazei ar fi de aproximativ 28%, dar venitul brut lunar total ar urca mai puțin, de la o mediană de 11.270 de lei la 11.788 de lei. Explicația este reducerea ponderii sporurilor și includerea unei părți mai mari a remunerației în salariul de bază. Intervalul veniturilor brute ar urma să se restrângă de la aproximativ 8.413–14.522 de lei la 9.952–14.308 lei, ceea ce ar reduce diferențele dintre unități. Salariul unui infirmier sau brancardier Pentru un infirmier ori brancardier încadrat ipotetic la coeficientul 1,20, salariul de bază la gradația zero ar fi de 4.920 de lei brut. La gradația 2, după aplicarea majorărilor succesive de vechime, salariul de bază ar ajunge la aproximativ 5.553 de lei. Un spor de secție de 15% ar adăuga circa 833 de lei, rezultând un venit brut de aproximativ 6.386 de lei. Salariul net estimativ ar fi cuprins între 3.735 și 3.770 de lei. Și în acest caz, venitul final depinde de coeficientul definitiv, categoria unității și sporurile acordate. Gărzile, plătite după reguli separate Gărzile de urgență efectuate în zilele lucrătoare, în afara normei, vor fi plătite cu tariful orar aferent salariului de bază. În weekend și în zilele de sărbătoare legală, gărzile de urgență vor beneficia de un tarif cu 20% mai mare. Gărzile de monitorizare din timpul săptămânii vor fi plătite cu 75% din tariful gărzilor de urgență, iar în zilele nelucrătoare, la tariful integral. Pentru garda la domiciliu, plata va reprezenta 40% din tariful orar al salariului de bază. Ministerul Sănătății solicitase o majorare de 100% pentru gărzile din weekend și de sărbători, dar propunerea nu a fost preluată integral. Personalul care lucrează în cadrul programului normal în zilele de repaus sau de sărbătoare va primi un tarif orar majorat cu 30%, fără a beneficia și de timp liber compensatoriu. Sporuri mari, dar pentru puțini beneficiari Proiectul păstrează patru categorii de sporuri: până la 50% pentru condiții deosebit de periculoase, nivelul I; până la 30% pentru nivelul II; până la 15% pentru condiții periculoase și 5% pentru condiții grele. Aceste sporuri nu pot fi cumulate de aceeași persoană. Sporul de până la 50% poate fi acordat la cel mult 10% din personal, iar celelalte categorii, fiecare la cel mult 20% dintre angajați. Personalul din unități izolate, aflate la altitudine, greu accesibile sau în zone unde recrutarea este dificilă poate primi un spor suplimentar de până la 15%, necuprins în plafonul general. Salariile definitive depind de forma finală Toate simulările sunt orientative. Coeficienții pot fi modificați înainte de adoptarea legii, iar venitul real va depinde de vechime, tipul unității, secție, sporuri, ture și numărul gărzilor. Clasificarea spitalelor, coeficienții concreți și condițiile de acordare a sporurilor vor fi stabilite ulterior prin hotărâri de Guvern și ordine ale ministrului Sănătății. Proiectul oferă astfel imaginea unei noi arhitecturi salariale, în care salariul de bază devine mai important, dar accesul la sporurile mari este mai restrictiv. Pentru unii angajați, reforma poate însemna venituri mai mari și mai stabile; pentru alții, reducerea componentei variabile poate limita sau chiar anula creșterea aparentă din grilă.

Proiectul noii legi a salarizării și viitoarele pensii: cum poate scădea baza contribuției pentru unii bugetari
Economie

Proiectul noii legi a salarizării și viitoarele pensii: cum poate scădea baza contribuției pentru unii bugetari

Proiectul noii legi a salarizării a alimentat temerea că baza de calcul a contribuției la pensie ar putea scădea, iar viitoarele pensii ale unor bugetari ar putea fi mai mici. Documentul nu modifică însă direct regulile CAS și nici nu prevede că această contribuție va fi calculată exclusiv asupra salariului de bază. Riscul apare doar în cazul angajaților care, după aplicarea noilor grile, vor încasa sporuri mai mici sau vor pierde o parte dintre veniturile variabile. Pentru aceștia, venitul brut contributiv și punctajul lunar de pensie se pot diminua, ceea ce înseamnă că proiectul nu taie direct pensiile, dar poate încetini acumularea punctelor de pensie. Legea salarizării nu schimbă formula CAS Baza contribuției de asigurări sociale este stabilită prin Codul fiscal, nu prin legea salarizării personalului bugetar. Citește și: Baza de date a Cadastrului a fost spartă, informațiile au fost scoase la vânzare de hackeri Pentru salariați, contribuția se calculează, în principiu, asupra câștigului brut realizat din salarii și venituri asimilate salariilor. În această sumă pot intra salariul de bază, sporurile, plata orelor suplimentare și alte drepturi pentru care se datorează CAS. Proiectul noii legi nu prevede că bugetarii vor plăti contribuția numai pentru salariul de bază și nici nu scoate automat sporurile din baza CAS. Prin urmare, dacă venitul brut contributiv al unui angajat rămâne neschimbat, baza contribuției nu va scădea. Dacă venitul crește, va crește și suma pentru care se plătește contribuția. Problema apare numai atunci când angajatul ajunge să câștige efectiv mai puțin. Diferența tranzitorie nu protejează toate veniturile Pentru a evita scăderea bruscă a salariilor după trecerea la noile grile, proiectul introduce o „diferență salarială tranzitorie”. Aceasta ar urma să fie acordată atunci când salariul rezultat din noua grilă este mai mic decât venitul salarial de referință din noiembrie 2026. Angajatul va primi o sumă suplimentară pentru ca venitul protejat să fie menținut temporar. Diferența tranzitorie face parte din salariul brut și nu beneficiază de o scutire specială. În principiu, ea va fi supusă contribuțiilor sociale. Simplul fapt că o parte din salariu este plătită sub această formă nu reduce, prin urmare, baza CAS. Problema apare la stabilirea venitului care va fi protejat. Proiectul prevede că, la calcularea diferenței tranzitorii, nu sunt incluse mai multe categorii de venituri, precum sumele pentru activitatea în proiecte europene, unele stimulente pentru gestionarea fondurilor, munca de noapte și orele suplimentare. Excluderea nu înseamnă că aceste venituri dispar sau că pentru ele nu se mai plătește CAS. Ele pot fi acordate în continuare, dacă angajatul desfășoară activitățile respective. Statul nu garantează însă menținerea lor prin diferența tranzitorie. Cum poate scădea baza contribuției Să presupunem că un angajat din sectorul public încasa în noiembrie 2026 un venit brut de 10.000 de lei. Din această sumă, 8.500 de lei reprezentau salariul și drepturile luate în calcul pentru protecția tranzitorie, iar 1.500 de lei proveneau din ore suplimentare, ture de noapte sau activitatea într-un proiect. După aplicarea noii grile, venitul stabil ajunge la 8.000 de lei. Pentru a fi menținut nivelul protejat de 8.500 de lei, angajatul primește o diferență tranzitorie de 500 de lei. Dacă veniturile variabile de 1.500 de lei continuă să fie plătite, salariul total poate rămâne la 10.000 de lei. Dacă însă angajatul nu mai efectuează ore suplimentare sau nu mai lucrează în proiect, venitul brut scade la 8.500 de lei. În această situație, baza contribuției la pensie se reduce cu 1.500 de lei. Nu pentru că proiectul schimbă definiția fiscală a CAS, ci pentru că angajatul câștigă efectiv mai puțin. Plafonarea sporurilor poate produce efecte indirecte Proiectul stabilește că suma anumitor sporuri, indemnizații, prime și premii nu poate depăși, cu unele excepții, 20% din fondul salariilor de bază și al celorlalte drepturi principale. Plafonul nu se aplică individual fiecărui angajat, ci se calculează la nivelul ordonatorului principal de credite și separat pentru fiecare sursă de finanțare. Instituțiile vor trebui să organizeze acordarea drepturilor astfel încât limita să fie respectată. Pentru sporurile acordate într-un interval procentual sau în funcție de fondurile disponibile, aceasta poate însemna procente mai mici sau o distribuire mai restrictivă. Nu toate drepturile intră însă în plafon. Munca de noapte și plata orelor suplimentare se numără printre excepțiile prevăzute de proiect. Un venit mai mic înseamnă mai puține puncte de pensie Potrivit Legii nr. 360/2023, punctajul lunar pentru pensie se stabilește prin raportarea venitului brut care a constituit baza CAS la câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale. Cu cât venitul contributiv este mai mare, cu atât punctajul acumulat în luna respectivă este mai ridicat. Dacă venitul scade, scade și punctajul lunar. O diminuare temporară a unor sporuri nu va provoca, de regulă, o reducere importantă a pensiei, deoarece aceasta se calculează pe baza punctelor acumulate pe întreaga perioadă de activitate. Efectul poate deveni însă relevant dacă venitul contributiv rămâne mai mic timp de mai mulți ani. Medicii și asistenții medicali Dacă numărul gărzilor, al turelor de noapte sau al orelor lucrate în weekend scade, iar veniturile pierdute nu sunt compensate prin alte drepturi salariale, venitul brut lunar al angajatului se poate diminua. Contribuția CAS va fi calculată asupra unui venit mai mic, ceea ce va conduce și la un punctaj lunar de pensie mai redus. Proiectul nu exclude aceste venituri din baza CAS atunci când sunt plătite, dar nu garantează menținerea lor prin diferența salarială tranzitorie. Angajații implicați în proiecte și în gestionarea fondurilor europene Majorările salariale de până la 40% acordate pentru activitatea în proiecte sau pentru gestionarea fondurilor europene intră în venitul brut și contribuie la formarea punctajului lunar cât timp sunt efectiv încasate și supuse CAS. Dacă angajatul nu mai lucrează în proiect, dacă proiectul se încheie ori dacă procentul majorării este redus, venitul contributiv poate scădea. Baza CAS nu va fi însă formată obligatoriu numai din salariul de bază, ci din totalul drepturilor salariale brute pentru care se datorează contribuția. Militarii, polițiștii, funcționarii publici Militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special nu acumulează pensia după formula sistemului public. Pentru ei se aplică regulile pensiilor militare de stat, bazate pe media unor solde sau salarii brute realizate într-o perioadă de referință. Reducerea unui spor poate influența pensia numai dacă acel drept este inclus legal în baza de calcul. Personalul civil și contractual din instituțiile de apărare rămâne, de regulă, în sistemul public și poate fi afectat prin reducerea punctajului contributiv.

Proiectul legii salarizării schimbă grilele din Educație. Debutanții câștigă, profesorii cu vechime sunt nemulțumiți
Eveniment

Proiectul legii salarizării schimbă grilele din Educație. Debutanții câștigă, profesorii cu vechime sunt nemulțumiți

Proiectul noii legi a salarizării, promovat de Dragoș Pîslaru, ministru interimar al Muncii, este prezentat drept una dintre cele mai ample reforme ale sistemului de salarizare din sectorul public. Documentul are însă o istorie mai lungă, primele variante fiind elaborate în prima parte a anului 2026, sub coordonarea fostului ministru al Muncii, Florin Manole (PSD). Proiectul PSD, criticat de Pîslaru Dragoș Pîslaru a avut o poziție critică și corectivă față de varianta de proiect lăsată la minister de Florin Manole, susținând că documentul conținea dezechilibre majore, lacune tehnice și excepții. Citește și: Sondajul comandat de PSD ridică AUR la 40% și plasează partidul lui Grindeanu peste PNL. Majoritatea îi dă premierului notă de trecere Pîslaru a preluat proiectul de sute de pagini și a anunțat imediat că acesta necesită o „formă îmbunătățită” pentru a putea fi aprobat de Comisia Europeană prin PNRR. Ministrul a declarat public că sistemul public a acumulat mult prea multe excepții și anomalii care trebuiau curățate. În momentul preluării mandatului, el a susținut că din textul lăsat de echipa lui Florin Manole lipseau reglementări clare pentru sporuri esențiale. În urma modificărilor operate asupra proiectului inițial, noua variantă propune schimbări inclusiv în ceea ce privește modul de recompensare a carierei didactice. Salariile, calculate după coeficienți și o valoare de referință Reforma propusă de proiectul legii salarizării, în forma susținută de Dragoș Pîslaru, ar aduce creșteri consistente pentru profesorii debutanți și ar elimina o parte dintre diferențele de încadrare din învățământul primar și preșcolar. Avantajele se estompează însă pe măsură ce crește vechimea. Pentru profesorii cu vechime, noua grilă ar putea însemna majorări aproape simbolice, în timp ce plafonarea unor sporuri riscă să transforme protecția împotriva scăderii salariului într-o înghețare a veniturilor. În prezent, salarizarea din Educație se bazează pe grile mai vechi, modificate succesiv prin ordonanțe de urgență și completate cu sporuri și majorări acordate în perioade diferite. Proiectul propune o formulă comună pentru toate familiile ocupaționale din sistemul bugetar. Fiecare funcție va fi încadrată într-unul dintre cele 12 grade salariale și va primi un coeficient stabilit în funcție de post, nivelul studiilor, gradul profesional și vechime. Salariul de bază va rezulta din înmulțirea coeficientului cu o valoare de referință unică. Pentru anul 2027, aceasta este estimată la 4.100 de lei. Pentru a afla ce salariu ar putea avea începând cu 1 ianuarie 2027, un profesor trebuie să își identifice categoria în care se încadrează: debutant, definitiv, gradul didactic II sau gradul didactic I, precum și vechimea în învățământ. Odată stabilită această încadrare, este suficient să consulte coeficientul prevăzut în proiectul de lege și să îl înmulțească cu valoarea de referință de 4.100 de lei. Astfel, un profesor debutant (coeficient 1,84) ar avea un salariu de bază brut de 7.544 de lei. Un profesor definitiv cu peste 25 de ani vechime (coeficient 2,05) ar ajunge la un salariu de 8.405 lei. Un profesor cu gradul didactic II și peste 25 de ani vechime (coeficient 2,18) ar avea 8.938 de lei. Un profesor cu gradul didactic I și peste 25 de ani la catedră ar încasa 9.635 de lei brut. Pe scurt, formula propusă de noua lege este una simplă: coeficient × 4.100 lei = salariul de bază brut. Sumele astfel obținute reprezintă însă doar salariul de bază și nu includ indemnizația de dirigenție, gradația de merit, plata cu ora sau alte sporuri care pot majora venitul final al fiecărui cadru didactic. Profesorii debutanți, salariul mărit Una dintre cele mai importante modificări îi privește pe profesorii debutanți. Potrivit proiectului, salariul de bază al unui cadru didactic aflat la începutul carierei ar urma să ajungă, de la 1 ianuarie 2027, la 7.544 de lei brut, echivalentul a aproximativ 4.400 de lei net. În prezent, un profesor debutant din învățământul preuniversitar are un salariu de bază de aproximativ 6.446 de lei brut, adică între 3.700 și 3.770 de lei net. Creșterea ar fi de 1.098 de lei brut și de aproximativ 640 de lei net. Profesorii cu vechime riscă să primească majorări foarte mici Dacă profesorii debutanți ar beneficia de o creștere vizibilă, situația cadrelor didactice cu peste 20 sau 25 de ani de experiență este mult mai complicată. Noul proiect de lege comprimă diferențele dintre partea de jos și partea de sus a grilei, astfel încât profesorii cu gradul didactic I și vechime mare ar putea primi majorări mult mai mici decât colegii aflați la început de carieră. În prezent, un profesor din învățământul preuniversitar cu studii superioare, gradul didactic I și o vechime de peste 25 de ani are un salariu de bază brut de aproximativ 8.217 lei. După adăugarea sporurilor și indemnizațiilor – precum sporul pentru suprasolicitare neuropsihică, indemnizația de dirigenție, majorarea pentru învățământul special sau, după caz, gradația de merit –, venitul brut lunar total median ar ajunge la aproximativ 12.021 de lei. În mână, în prezent profesorul primește între 7.000 și 7.100 de lei net. Prin noua grilă, salariul de bază al acestei categorii ar urma să urce la 9.635 de lei brut, sumă calculată prin aplicarea unui coeficient de 2,35 la valoarea de referință estimată pentru 2027. La prima vedere, creșterea salariului de bază pare consistentă. În realitate, plafonarea sau eliminarea unor sporuri ar face ca venitul brut total să ajungă la numai 12.166 de lei. Diferența față de venitul actual ar fi de aproximativ 145 de lei brut pe lună, echivalentul unei majorări de numai 1%. În unele cazuri, recalcularea salariului și restrângerea sporurilor ar putea conduce chiar la un venit teoretic mai mic decât cel aflat acum în plată. Mecanismul de protecție prevăzut de proiect ar împiedica scăderea nominală a salariului, însă nu ar proteja și puterea de cumpărare. În raport cu inflația, un venit aproape înghețat ar putea însemna, în realitate, o pierdere. Aceasta este una dintre principalele nemulțumiri invocate de federațiile sindicale din Educație. Reprezentanții profesorilor critică „aplatizarea” grilei și susțin că proiectul recompensează intrarea în sistem, dar nu diferențiază suficient experiența, gradele didactice și responsabilitățile acumulate într-o carieră de 25 sau 30 de ani. Nimeni nu ar trebui să primească mai puțini bani până în 2031 Pentru a evita scăderea efectivă a veniturilor, proiectul introduce o „diferență salarială tranzitorie”. În practică, dacă salariul rezultat din noua grilă este mai mic decât suma pe care angajatul o primește înainte de aplicarea legii, statul va achita diferența. Astfel, niciun profesor nu ar trebui să încaseze mai puțini bani decât are în plată în prezent. Mecanismul ar urma să funcționeze până la sfârșitul anului 2031. Protecția împiedică diminuarea imediată a salariului, dar poate duce și la înghețarea temporară a veniturilor unor angajați. Aceștia nu vor pierde bani, însă ar putea să nu beneficieze de creșteri până când noua grilă nu ajunge din urmă salariul actual. Sporurile, strict controlate Noul proiect de lege prevede că suma totală a sporurilor nu poate depăși 20% din salariul de bază la nivelul fiecărui ordonator de credite. Totuși, proiectul menține mai multe sporuri specifice activității din învățământ. Cadrele didactice care lucrează în localități izolate vor putea primi în continuare un spor de până la 15% din salariul de bază. Tot un spor de până la 15% este prevăzut pentru personalul didactic din învățământul special și special integrat. Profesorii care coordonează practica pedagogică vor putea primi între 5% și 15%, dacă nu beneficiază de reducerea normei didactice. Pentru predarea simultană, sporul va varia în funcție de numărul claselor: până la 5% pentru două clase, 7% pentru trei clase, 10% pentru patru clase și 15% pentru cinci clase. La nivelul întregului sistem bugetar, sporurile vor fi însă plafonate mai strict, ceea ce ar putea limita cumularea unor beneficii. Noile reguli ridică însă întrebări privind modul în care vor fi recalculate sau înlocuite gradația de merit, indemnizația de dirigenție și celelalte componente suplimentare ale veniturilor profesorilor. Educatorii și învățătorii cu studii superioare, aliniați cu profesorii O modificare importantă a proiectului de lege al salarizării privește personalul din învățământul preșcolar și primar. Proiectul stabilește că profesorii pentru învățământul preșcolar și profesorii pentru învățământul primar vor fi salarizați la nivelul unui profesor cu studii superioare din învățământul preuniversitar. Măsura ar trebui să elimine o parte dintre diferențele de încadrare care au existat între educatori, învățători și profesorii din gimnaziu sau liceu, deși aceștia au studii și responsabilități comparabile. Universitățile vor putea acorda salarii diferențiate În învățământul superior, consiliile de administrație vor putea acorda personalului didactic și administrativ majorări de până la 20% din salariul de bază, în funcție de activitate și de performanță. Aceste sume vor putea fi plătite exclusiv din veniturile proprii ale universităților. Din acest motiv, măsura ar putea avantaja instituțiile mari, care atrag proiecte, taxe și finanțări suplimentare, în timp ce universitățile cu venituri proprii reduse vor avea o marjă mai mică de recompensare a angajaților. Cadrele universitare care conduc doctorate vor putea primi și un spor de până la 1% pentru fiecare doctorand, fără ca majorarea totală să depășească 10% din salariul de bază.

De la Miroslava, la Köln: firma ieșeană care a construit cupola unui impresionant centru cultural din Germania
Eveniment

De la Miroslava, la Köln: firma ieșeană care a construit cupola unui impresionant centru cultural din Germania

Compania ieșeană AG Steel Building & Cladding SRL (Avinci) a înregistrat în 2025 o creștere de aproape 39% a cifrei de afaceri, până la 84,14 milioane de lei, și un profit net de 3,45 milioane de lei. Proiecte impresionante în Köln Firma din Miroslava, specializată în proiectarea, fabricarea și montajul de structuri metalice și fațade, derulează proiecte atât în România, cât și în străinătate. Citește și: EXCLUSIV Ministrul PSD Șerban de la Transporturi, informat în februarie că traficul aerian în România poate fi blocat din cauza ROMATSA. Nu a făcut nimic Printre cele mai importante lucrări finalizate se numără cupola noii săli de rugăciune a centrului cultural al VIKZ din Köln, o structură metalică impresionantă care cuprinde 145 de tone de oțel. AG Steel Building & Cladding, deținută de Ciprian Covalciuc, își consolidează astfel poziția pe piața construcțiilor metalice prin proiecte de amploare realizate la nivel internațional. Continuarea, în Ziarul de Iași

Proiect rar în liceele din România, creat de elevi: lounge modern pentru studiu și socializare
Eveniment

Proiect rar în liceele din România, creat de elevi: lounge modern pentru studiu și socializare

Elevii de la Colegiul Național Iași au inaugurat CNI Lounge, un spațiu modern dedicat relaxării, studiului și activităților educaționale, realizat la inițiativa Consiliului Școlar al Elevilor. Lounge modern, proiect creat de elevi Considerat un proiect unic în învățământul ieșean de stat, lounge-ul a fost amenajat într-o zonă nefolosită anterior și este destinat socializării, lucrului în echipă și organizării de întâlniri educaționale. Citește și: VIDEO Alfred Simonis, care poartă pantofi italienești de 1.500 USD, scârbit de faptul că useriștii au „galoși” Noul spațiu oferă elevilor o alternativă modernă la sala de clasă tradițională, adaptată nevoilor și stilului actual de învățare. Potrivit președintelui Consiliului Școlar al Elevilor, Tudor Mihăilă, ideea proiectului a aparținut în totalitate elevilor, care și-au dorit un loc creat special pentru colegii lor. Continuarea, în Ziarul de Iași

Primul parklift din Iași a ruginit înainte să fie folosit: aproape 100 de locuri de parcare zac nefolosite din cauza birocrației
Eveniment

Primul parklift din Iași a ruginit înainte să fie folosit: aproape 100 de locuri de parcare zac nefolosite din cauza birocrației

Parklifturile câștigă tot mai mult teren în Iași, pe fondul lipsei acute de locuri de parcare și al creșterii numărului de autoturisme. Primul parklift din Iași, abandonat Aceste structuri metalice cu platforme suprapuse reprezintă o soluție modernă pentru parcarea mașinilor în spații restrânse, fiind tot mai des întâlnite lângă blocurile noi. Citește și: Chestorul Georgian Drăgan „Bebeto”, tânăr bugetar, a deținut patru apartamente, din care trei, în București Totuși, primul parklift construit în Iași, amplasat lângă blocul Mercur Mary din Podu-Roș, rămâne însă nefuncțional, deși are aproape 100 de locuri de parcare. Potrivit autorităților locale, instalația nu a primit încă toate avizele și documentele necesare recepției finale, motiv pentru care locatarii nu o pot utiliza nici astăzi. Continuarea, în Ziarul de Iași

Două spitale importante din Iași au ratat finanțarea PNRR: proiectele, analizate de BERD
Eveniment

Două spitale importante din Iași au ratat finanțarea PNRR: proiectele, analizate de BERD

Două dintre cele mai importante proiecte medicale din Iași, Institutul Regional de Medicină Cardiovasculară și Spitalul Clinic Integrat de Boli Respiratorii, au intrat oficial pe lista BERD pentru analiză și posibilă finanțare prin parteneriat public-privat. Două spitale ieșene ratează finanțarea PNRR Anunțul făcut de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene readuce speranța pentru dezvoltarea infrastructurii sanitare din Iași, după blocajele și întârzierile înregistrate prin PNRR. Citește și: Cum ajungi general (chestor) la doar 34 de ani: te naști în Buzău! Georgian Drăgan a fost promovat din funcția de purtător de cuvânt al Poliției Române, fără nici un dosar greu la activ Vicepreședintele CJ Iași, Marius Dangă, critică dur modul în care Ministerul Sănătății a gestionat programul pentru spitalele noi, susținând că lista finală a proiectelor finanțate reprezintă „un dezastru”. Acesta afirmă că proiectul Institutului Regional de Medicină Cardiovasculară a fost pregătit rapid și complet, însă criteriile de selecție din PNRR ar fi fost influențate politic. Continuarea, în Ziarul de Iași

România, tot mai aproape de Rusia și Georgia: proiectul AUR-PSD privind finanțarea ONG-urilor
Politică

România, tot mai aproape de Rusia și Georgia: proiectul AUR-PSD privind finanțarea ONG-urilor

România riscă să intre într-un conflict juridic cu instituțiile europene odată cu adoptarea, în Senat, a unui proiect de lege inițiat de partidul AUR privind finanțarea și transparența ONG-urilor. Textul legislativ, susținut prin vot și de senatorii PSD, a stârnit reacții dure din partea opoziției, a organizațiilor civice și a experților în drept european, care avertizează că măsurile propuse seamănă periculos de mult cu legislațiile adoptate anterior în Ungaria, Rusia sau Georgia împotriva societății civile. Ce prevede proiectul adoptat de Senat Deși inițiatorii susțin că proiectul urmărește exclusiv creșterea transparenței financiare în sectorul neguvernamental, criticii avertizează că efectele sale reale ar putea fi intimidarea donatorilor, paralizarea administrativă a ONG-urilor și restrângerea indirectă a libertății de asociere. Citește și: PSD și AUR s-au aliat pentru a promova o lege care pedepsește societatea civilă Textul legislativ impune asociațiilor și fundațiilor obligații extinse de raportare financiară. ONG-urile ar urma să declare toate sursele de venit, indiferent de proveniență, precum și identitatea completă a persoanelor sau entităților care le susțin financiar. Mai mult decât atât, aceste informații ar urma să fie publicate pe site-ul ANAF, devenind accesibile publicului larg. Inițiatorii proiectului afirmă că măsura este necesară pentru a crește gradul de responsabilitate și transparență al organizațiilor neguvernamentale și pentru a permite cetățenilor să identifice eventuale nereguli sau conflicte de interese. În schimb, opoziția parlamentară, reprezentată de USR, PNL și UDMR, susține că proiectul depășește cu mult limitele transparenței rezonabile și creează un mecanism de presiune asupra societății civile. O lege care divide scena politică Adoptarea proiectului în Senat a evidențiat și o schimbare interesantă în dinamica politică românească. Deși AUR și PSD se află oficial în zone ideologice diferite, votul comun pentru această inițiativă a alimentat speculațiile privind o convergență punctuală în raport cu limitarea influenței ONG-urilor critice. De cealaltă parte, opoziția susține că proiectul creează o prezumție implicită de suspiciune asupra organizațiilor civice. Argumentul central al contestatarilor este că ONG-urile sunt deja obligate să depună situații financiare, rapoarte și documente fiscale conform legislației în vigoare, iar noile cerințe nu adaugă transparență reală, ci introduc mecanisme suplimentare de control și expunere publică. Faptul că atât Consiliul Legislativ, cât și Consiliul Economic și Social au emis avize negative împotriva proiectului a amplificat criticile privind oportunitatea și constituționalitatea măsurilor propuse. Precedentul Ungariei și reacția Uniunii Europene Una dintre cele mai frecvente comparații făcute de juriști și organizațiile civice este cea cu legislația adoptată în Ungaria în perioada guvernării lui Viktor Orbán. În 2017, guvernul de la Budapesta a introdus o lege care obliga ONG-urile ce primeau finanțări externe peste un anumit prag să se înregistreze drept „organizații sprijinite din străinătate” și să publice listele donatorilor. Măsura a fost criticată dur de Comisia Europeană și contestată în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene. În 2020, CJUE a decis că legea ungară încalcă legislația europeană din mai multe motive fundamentale. Instanța europeană a considerat că stigmatizarea donațiilor externe afectează libera circulație a capitalului în interiorul Uniunii Europene, dar și drepturi fundamentale precum libertatea de asociere, viața privată și protecția datelor personale. Curtea a mai remarcat și existența unui efect de intimidare asupra societății civile, arătând că astfel de măsuri pot crea un climat de neîncredere și ostilitate față de organizațiile independente. În urma presiunilor europene și a riscului unor sancțiuni financiare majore, Ungaria a fost nevoită să abroge legea în 2021. Precedentul Ungariei este relevant nu doar din punct de vedere juridic, ci și financiar. În ultimii ani, Bruxellesul a condiționat accesul Ungariei la anumite fonduri europene de respectarea statului de drept și a independenței societății civile. În cazul în care România ar adopta o legislație considerată incompatibilă cu normele europene, există riscul declanșării unor proceduri similare. Legea „agentului străin” Deși proiectul românesc nu folosește explicit sintagma „agent străin”, numeroși experți afirmă că logica din spatele inițiativei este similară cu cea folosită în Rusia și, mai recent, în Georgia. În Rusia, legea „agentului străin”, adoptată inițial în 2012, obliga ONG-urile care primeau finanțare externă și desfășurau activități considerate „politice” să se înregistreze sub această etichetă. În timp, termenul a devenit un instrument de delegitimare și marginalizare publică a organizațiilor independente. În Georgia, o lege similară a declanșat în 2024 proteste masive de stradă și reacții dure din partea Uniunii Europene și a Statelor Unite. Criticii proiectului adoptat în Senat susțin că și în România se încearcă inducerea ideii că finanțarea externă sau donațiile private reprezintă, implicit, un motiv de suspiciune. Chiar dacă limbajul folosit este mai tehnic și aparent neutru, efectele pot fi asemănătoare. „Chilling effect” – efectul de descurajare Una dintre cele mai invocate temeri este apariția așa-numitului „chilling effect” – fenomen prin care cetățenii sau companiile evită să mai sprijine anumite organizații de teamă să nu devină ținta unor controale, atacuri publice sau presiuni politice. În state precum Rusia sau Georgia, publicarea registrelor donatorilor a avut efecte directe asupra capacității ONG-urilor de a funcționa. Mulți susținători financiari au preferat să se retragă pentru a evita asocierea publică cu organizații percepute drept incomode pentru putere. În România, criticii proiectului avertizează că publicarea listelor de donatori pe site-ul ANAF poate produce exact același rezultat. Problema este cu atât mai sensibilă cu cât multe organizații activează în domenii precum anticorupția, drepturile omului, protecția mediului sau monitorizarea instituțiilor statului. Pentru donatori, simpla apariție pe o listă publică poate deveni o sursă de anxietate sau vulnerabilitate. Birocrația ca instrument de presiune O altă critică majoră vizează sarcina administrativă suplimentară impusă ONG-urilor. Organizațiile mici, care funcționează deja cu resurse limitate și personal redus, ar putea fi obligate să investească timp și bani considerabili în raportări detaliate și proceduri birocratice complexe. Reprezentanții societății civile susțin că astfel de măsuri nu afectează doar ONG-urile mari și vizibile, ci mai ales organizațiile locale, mici, care oferă servicii sociale, educaționale sau medicale în comunități vulnerabile. Mai mult, proiectul prevede sancțiuni severe pentru nerespectarea obligațiilor, inclusiv posibilitatea desființării organizațiilor care nu declară complet identitatea donatorilor. Criticii consideră această sancțiune disproporționată și incompatibilă cu principiile unui stat democratic. Reacția societății civile Peste 430 de organizații neguvernamentale au semnat deja o scrisoare deschisă prin care cer respingerea proiectului. Semnatarii susțin că legea transformă raportarea financiară într-un instrument de control politic și creează premisele unei presiuni constante asupra organizațiilor independente. ONG-urile avertizează și asupra problemelor legate de protecția datelor personale. Publicarea identității donatorilor pe site-ul unei instituții fiscale ridică întrebări serioase privind compatibilitatea cu normele europene privind protecția datelor și viața privată. Pentru multe organizații, secretul donației reprezintă un principiu fundamental într-o societate democratică, tocmai pentru a proteja libertatea cetățenilor de a susține cauze civice fără teama unor consecințe sociale sau politice. România și riscul unei coliziuni cu legislația europeană Spre deosebire de Rusia sau Georgia, România este stat membru al Uniunii Europene, iar acest statut implică obligații juridice clare privind respectarea drepturilor fundamentale și a legislației comunitare. Din acest motiv, numeroși juriști consideră că adoptarea definitivă a proiectului în actuala formă ar putea genera rapid litigii la nivel european. În perioada următoare, Camera Deputaților va deveni spațiul central al acestei confruntări politice și juridice.

Investiție majoră în cultură: noua Operă din Copou, proiect de 80 de milioane de euro, intră în linie dreaptă
Eveniment

Investiție majoră în cultură: noua Operă din Copou, proiect de 80 de milioane de euro, intră în linie dreaptă

Ministrul Culturii, András István Demeter, a anunțat la Iași că o decizie finală privind construirea noului sediu al Operei Naționale Române Iași ar putea fi luată până la sfârșitul verii. Opera din Copou, etapă decisivă Proiectul, estimat la aproximativ 80 de milioane de euro, vizează ridicarea unei noi clădiri în zona Copou, pe un teren de aproape un hectar transferat deja în administrarea instituției. Citește și: PSD și AUR s-au aliat pentru a promova o lege care pedepsește societatea civilă Oficialul s-a aflat luni la Iași pentru întâlniri de lucru și evenimente culturale, discutând inclusiv despre stadiul investiției. Finanțarea pentru noua Operă urmează să fie asigurată printr-un acord încheiat cu Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei. Continuarea, în Ziarul de Iași

Hidrocentrala de la Pașcani, începută în perioada comunistă, blocată din nou după o contestație
Eveniment

Hidrocentrala de la Pașcani, începută în perioada comunistă, blocată din nou după o contestație

Una dintre cele mai mari investiții publice din județul Iași, hidrocentrala de pe Siret de la Pașcani, începută în perioada lui Nicolae Ceaușescu, este blocată după admiterea unei contestații în licitația pentru echiparea barajului. Hidrocentrala de la Pașcani, nou blocaj Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis reluarea evaluării ofertelor depuse pentru proiectul gestionat de Hidroelectrica, la aproape opt luni de la desemnarea câștigătorului. Citește și: EXCLUSIV Ministrul USR Darău primește bani publici pentru șase cabinete parlamentare cu zero angajați. Ia și bani de transport, deși e plimbat gratuit de SPP Contestația a fost depusă în septembrie 2025, cu puțin timp înainte ca investiția să primească acordul de mediu anunțat de Diana Buzoianu, prezentă atunci la Pașcani pentru a verifica stadiul lucrărilor. Rămâne de văzut dacă proiectul hidrocentralei de la Pașcani va putea intra în faza de execuție după reluarea procedurii de evaluare. Continuarea, în Ziarul de Iași

Chirica voia să facă yoga cu condamnatul Prisăcaru pe banii Primăriei Iași. S-a opus USR
Eveniment

Chirica voia să facă yoga cu condamnatul Prisăcaru pe banii Primăriei Iași. S-a opus USR

Primăria Iași pregătea un protocol de colaborare cu o asociație de yoga și wellness condusă de fostul prefect al orașului, Radu Prisăcaru condamnat anterior la patru ani de închisoare cu executare pentru corupție Primăria Iași, parteneriat cu asociație de yoga Deși organizația promova activități de tip holistic, proiectul era prezentat ca o inițiativă pentru integrarea inteligenței artificiale în administrația locală. Citește și: Pîslaru, ironii de la Guvern către PSD, de 1 Mai: „Să muncim, nu să șobolănim cu moțiuni de cenzură” Documentul a ajuns pe masa consilierilor locali, stârnind semne de întrebare privind profilul asociației și conducerea acesteia. În urma solicitării de clarificări formulate de consiliera USR Diana Zbranca, primarul Mihai Chirica a decis retragerea proiectului de pe ordinea de zi. Continuarea, în Ziarul de Iași

Companiile de stat, închise investitorilor străini: proiectul PSD-AUR limitează transparența și crește controlul politic
Eveniment

Companiile de stat, închise investitorilor străini: proiectul PSD-AUR limitează transparența și crește controlul politic

Comisia Economică a Senatului a adoptat marți un amendament depus de Petrișor Peiu la proiectul PSD privind interzicerea listării la bursă a companiilor de stat. Amendamentul permite companiilor să atragă capital prin emiterea de obligațiuni convertibile în acțiuni, care pot fi achiziționate însă exclusiv de cetățeni români și companii din România. În acest fel, inițiativa încearcă să răspundă nevoii de finanțare, menținând în același timp controlul statului asupra structurii acționariatului. O direcție care ar putea reduce transparența și readuce influența politică în centrul deciziilor economice. Amendament: acțiuni pentru români, prin mecanisme indirecte Amendamentul AUR introduce o excepție de la interdicția de vânzare a acțiunilor companiilor de stat, permițând atragerea de capital prin mecanisme indirecte: Citește și: Afirmație șocantă a aliatului PSD, deputatul AUR Tanasă, despre „planul” „demenților” care conduc UE - emisiunea de obligațiuni convertibile în acțiuni; - majorarea capitalului social prin emiterea de acțiuni noi. Elementul central al amendamentului este restricționarea accesului investitorilor străini: acțiunile pot fi vândute doar cetățenilor români și companiilor din România. Proiectul riscă să scadă atractivitatea României pentru investitori, să limiteze accesul la finanțare și să încetinească procesul de modernizare economică. În plus va afecta transparența companiilor de stat și va favoriza, din nou, politizarea acestora. Cum vor fi distribuite acțiunile Textul amendamentului stabilește și o structură clară de alocare a acțiunilor, în funcție de tipul investitorilor: - minimum 50% din acțiuni vor fi destinate investitorilor de retail (persoane fizice); - cel puțin 30% vor reveni fondurilor de investiții sau vehiculelor financiare care investesc majoritar în România (minimum 90% din active în proiecte sau entități românești). Aceste prevederi se aplică doar în măsura în care există cerere suficientă din partea acestor categorii de investitori. Controlul statului asupra acționariatului Practic, amendamentul creează un mecanism prin care statul poate controla mai strict cine ajunge acționar în companiile sale. În locul unei listări clasice la bursă, unde acțiunile pot fi cumpărate liber de orice investitor, inclusiv străin, soluția obligațiunilor convertibile introduce o etapă intermediară și condiționată. Investitorii nu devin acționari imediat, ci doar după conversie, în condiții stabilite dinainte, iar accesul este limitat explicit la cetățeni români și companii locale. În plus, distribuția acțiunilor este reglementată prin cote minime pentru investitori de retail și fonduri care investesc preponderent în România, ceea ce reduce semnificativ riscul intrării unor actori externi sau a unor achiziții masive necontrolate. Astfel, statul nu doar că își păstrează poziția majoritară, dar își asigură și un control indirect asupra structurii acționariatului, într-un mod mult mai predictibil decât în cazul unei piețe deschise. Impact asupra transparenței și pieței de capital Proiectul PSD și AUR ar putea reduce transparența în companii, afectând atractivitatea pieței de capital din România, care joacă un rol esențial în modernizarea companiilor de stat. Proiectul pleacă de la ideea de a evita listarea clasică la bursă. Or, listarea vine la pachet cu reguli stricte: - raportări trimestriale și anuale detaliate; - audituri independente; - obligații de comunicare publică rapidă a oricărui eveniment important. Dacă finanțarea se face prin mecanisme mai „controlate” (de exemplu, obligațiuni convertibile vândute într-un cerc limitat), există riscul ca unele dintre aceste obligații să fie relaxate. De asemenea, informația va circula mai puțin public și mai mult în cercuri restrânse. Riscul politizării și al concentrării capitalului Limitarea investitorilor la nivel local poate duce la implicarea fondurilor apropiate de stat, la influență politică în decizii economice și dependență de contracte publice. În plus, va scăde diversitatea de perspective, căci investitorii internaționali aduc standarde diferite și analize critice privind eficiența și guvernanța. Rolul investițiilor străine în economia României După aderarea la Uniunea Europeană, România a beneficiat de un aflux semnificativ de investiții străine directe, care au contribuit la modernizarea economiei și la creșterea productivității. Potrivit OCDE, integrarea în economia globală a fost un factor cheie pentru creșterea economică și pentru convergența veniturilor cu statele dezvoltate. De asemenea, participarea investitorilor internaționali a facilitat transferul de tehnologie, know-how și standarde de guvernanță corporativă. În acest context, limitarea accesului capitalului străin la companiile de stat ar putea reduce toate aceste beneficii. Riscul reducerii competitivității economice Unul dintre principalele riscuri ale unei astfel de măsuri este scăderea competitivității economiei românești. OCDE subliniază că, pentru a susține creșterea pe termen lung, România trebuie să îmbunătățească dinamismul mediului de afaceri, să stimuleze inovația și să atragă investiții . Restricționarea accesului la capital extern poate avea mai multe efecte: - reducerea competiției pentru achiziția de acțiuni; - scăderea valorii de piață a companiilor; - limitarea surselor de finanțare. În lipsa unei competiții internaționale, există riscul ca prețul acțiunilor să fie mai mic decât ar fi într-o piață deschisă, ceea ce poate afecta veniturile statului și eficiența alocării capitalului. Capital autohton vs. capital global Susținătorii măsurii invocă necesitatea consolidării capitalului românesc și a păstrării controlului asupra resurselor strategice. Această abordare nu este nouă și apare frecvent în economiile emergente. Argumentele principale sunt: - evitarea „vânzării” activelor strategice; - protejarea intereselor naționale; - dezvoltarea unei clase de investitori locali. Totuși, în practică, capitalul autohton din România este limitat comparativ cu cel internațional. Acest lucru ridică întrebarea dacă investitorii locali pot susține singuri nevoile de finanțare ale companiilor mari de stat. Impactul asupra guvernanței corporative Un alt efect posibil vizează guvernanța corporativă. Conform datelor OCDE, România a făcut progrese în alinierea la standardele internaționale de guvernanță, inclusiv prin adoptarea unor coduri mai stricte pentru companiile listate . Investitorii internaționali joacă un rol important în acest proces, deoarece solicită transparență, impun standarde ridicate de management, sancționează derapajele prin retragerea capitalului. Limitarea accesului acestora poate reduce presiunea pentru reforme și poate favoriza un control mai mare al statului asupra companiilor, inclusiv din perspectivă politică. Posibilă creștere a influenței politice În absența unei diversități de investitori, există riscul ca acționariatul să devină mai concentrat și mai dependent de contextul intern. Acest lucru poate duce la: - decizii economice influențate politic; - numiri în management bazate pe criterii non-economice; - scăderea eficienței operaționale. În economiile unde companiile de stat nu sunt expuse presiunii pieței, aceste riscuri sunt frecvent semnalate. Efecte asupra atractivității României pentru investitori România își propune să devină membră a OCDE, un obiectiv care implică respectarea unor standarde ridicate de deschidere economică și transparență. Aderarea la OCDE este asociată cu: - creșterea investițiilor; - reducerea costurilor de finanțare; - consolidarea încrederii în economie . În acest context, o măsură percepută ca protecționistă poate transmite un semnal negativ investitorilor internaționali, sugerând o posibilă schimbare de direcție în politica economică.

One United Properties țintește Iașul: proiect imobiliar pentru fosta platformă Iasitex
Eveniment

One United Properties țintește Iașul: proiect imobiliar pentru fosta platformă Iasitex

Compania One United Properties, listată la Bursa de Valori București, analizează lansarea unui proiect imobiliar în Iași, pe o parte din fosta platformă industrială Iasitex, potrivit informațiilor din piață. One United Properties, proiect pentru Iasitex Inițiativa ar putea implica și Evergent Investments, unul dintre investitorii activi pe piața locală de capital. Citește și: Precedentul care sperie PSD: guvernul Boc I a supraviețuit 84 de zile după demisia miniștrilor PSD. A urmat guvernul Boc II Detaliile privind suprafața terenului din zona Primăverii și tipul exact al dezvoltării nu sunt încă publice, însă strategia companiei indică proiecte rezidențiale premium sau mixte, cu funcțiuni comerciale integrate. Fondată de Victor Căpitanu și Andrei Diaconescu, One United Properties este considerată cel mai mare dezvoltator imobiliar din România și își extinde prezența în marile orașe din țară. Continuarea, în Ziarul de Iași

Autostrada A8, blocată în contestații: proteste anunțate la Podu Iloaiei după noi întârzieri ale proiectului
Eveniment

Autostrada A8, blocată în contestații: proteste anunțate la Podu Iloaiei după noi întârzieri ale proiectului

Întârzierile repetate ale proiectului Autostrăzii A8 readuc în prim-plan protestele de stradă, pe fondul nemulțumirilor legate de infrastructura rutieră din zona Iași. Proteste la Podu Iloaiei O primă acțiune este anunțată vineri, între orele 13:00 și 15:00, în zona barierei de la Podu Iloaiei, fiind organizată de asociația „Hai Că Se Poate!”, fără blocarea traficului. Citește și: Precedentul care sperie PSD: guvernul Boc I a supraviețuit 84 de zile după demisia miniștrilor PSD. A urmat guvernul Boc II Deși trei dintre cele patru loturi ale tronsonului ieșean au câștigători desemnați, procedurile sunt întârziate de contestații și decizii de reevaluare, inclusiv pe segmentul Moțca–Târgu Frumos. Situația rămâne incertă și pe celelalte loturi, unde contestațiile sunt încă în analiză, iar ultimul tronson, deși are un câștigător desemnat, a fost deja contestat, prelungind blocajul proiectului A8. Continuarea, în Ziarul de Iași

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră