vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: prezidentiale

166 articole
Politică

Simion și Georgescu au venit la vot înconjurați de o mică armată de bodiguarzi

Președintele AUR, George Simion, și susținătorul său, Călin Georgescu, au venit împreună la vot înconjurați de o mică armată de bodiguarzi. În imaginile difuzate chiar de Simion pe Facebook se vede că cei doi sunt încadrați de circa 7-8 persoane.  Citește și: Judecătoarea suveranistă care vrea „Turul II înapoi” se judecă pentru o pensie specială lunară de circa 30.000 de lei Simion și Georgescu au venit la vot înconjurați de o mică armată de bodiguarzi În filmare se aude că alegătorii strigă „Georgescu președinte!” și nimeni nu scandează numele lui Simion, care stă în umbra fostului candidat. De altfel, președintele AUR a scris, pe Facebook: „Votez cu Călin Georgescu, pentru locul1 pentru România: cu poporul și pentru popor!”.  La plecarea din secția de vot din Mogoșoaia, Simion ținea în mâini o icoană, iar Georgescu un buchet de flori.  „Nu sunt aici pentru a recunoaşte o fraudă precum aceste alegeri, o fraudă pusă la cale de cei care au făcut din viclenie unica politică de stat. Dar sunt aici pentru a recunoaşte puterea democraţiei, puterea  votului, care sperie sistemul, care îngrozeşte sistemul. Sunt aici pentru interesul poporului român, pentru demnitatea lui, pentru măreţia lui, pentru nobleţea lui, pentru că destinul şi drepturile naţiunii române sunt veşnice. România s-a trezit. Curajul poporului român este conştiinţă trează. A venit vremea să ne luăm ţara înapoi şi sigur eliberată de ciocoi şi turul doi înapoi. Sus inimile şi veţi fi liberi, doar cu Dumnezeu înainte!”, a declarat Călin Georgescu.

Simion și Georgescu au venit la vot înconjurați de o mică armată de bodiguarzi Foto: Captură video
Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi: „Pozele pe care le-a postat Elena Lasconi sunt un fals grosolan. Această pretinsă întâlnire n-a avut loc niciodată”, a scris, pe Facebook, primarul general al Capitalei. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea Cu toate aceste dezmințiri, Antena 3 titra: „Bomba campaniei. Lasconi publică poze în care acuză că Nicușor Dan și Ponta s-au întâlnit cu Coldea, după anularea prezidențialelor”. La Realitatea TV, titlul era: „Elena Lasconi îl detonează pe Nicușor Dan. Primarul, la întâlniri cu generalul negru, Florian Coldea. Reacția primarului Bucureștiului”. În articol se afirma: „Matematicianul care joacă rolul omului dedicat trup și suflet corectitudinii pare să fie manevrat din spate de cel mai negru dintre generalii României postdecembriste: Florian Coldea. Elena Lasconi a publicat poze în care edilul șef apare la întâlniri cu fostul șef operativ al SRI”.  Și Victor Ponta a negat întâlnirea cu Coldea. „FAKE NEWS – marca Antena 3 + Antonescu + Dan Voiculescu + Lasconi! Sunt DISPERAȚI pentru că marioneta lor, șomerul de lux Crin Antonescu, nu este votat de români! NU m-am întâlnit NICIODATĂ cu Nicușor Dan într-o casă privată sau în alt loc, cu excepția dezbaterii de la TVR! NU m-am întâlnit cu Florian Coldea NICIODATĂ în 2024 sau 2025 (ne-am întâlnit doar în calitate oficială, când eram Premier și el Director Adjunct)! Aceste falsuri grosolane sunt propagate prin „Joker”-ul Lasconi! Să vă fie rușine, ticăloșilor! Ați nenorocit România și românii, iar acum vreți să îi mințiți și să îi manipulați! Dar românii s-au trezit și vă vor da o lecție dură, pe care o meritați! Anunț că mâine voi depune plângere penală împotriva Elenei Lasconi și a Antena 3 pentru acest fals! Justiția trebuie să îi pedepsească pentru aceste falsuri!”, a scris Ponta pe Facebook.   Însă Crin Antonescu s-a grăbit să considere aceste poze ca fiind reale.   „Nu vreau să mă lansez în speculații. E greu de crezut că întâlnirea nu a a vut loc pentru alegeri. Asta înseamnă că domnul Coldea e interesat de acești doi candidați.   Poate la întâlnire s-au întâlnit ca să-i spună lui Nicușor Dan să candideze, iar ulterior, domnul Ponta a încălcat înțelegerea", a spus Crin Antonescu, citat de știripesurse.ro. 

Trei dezbateri despre nimic, circ și ambuscade Lasconi-Antonescu contra lui Nicușor Dan Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

ANALIZĂ Trei dezbateri despre nimic, circ și ambuscade Lasconi-Antonescu contra lui Nicușor Dan

Trei dezbateri prezidențiale despre nimic, circ și ambuscade Lasconi-Antonescu contra lui Nicușor Dan: așa ar putea fi sintetizate cele trei confruntări televizate la care au participat o parte dintre candidații la președinție. O discuție serioasă despre faptul că Crin Antonescu a contribuit ca terenuri premium din București să ajungă pe mâna unor dezvoltatori imobiliari dubioși a fost îngropată în strigăte și diversiuni, în timp ce moderatorii contribuiau la haos, pentru ca publicul să nu poată înțelege nimic.  Nu s-a mai discutat nici despre declarația dată de Antonescu Securității, în care a scris despre un coleg: „Am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă”.  Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Trei dezbateri despre nimic, circ și ambuscade  În primul rând, relevanța acestora a fost torpilată de absența lui George Simion și, parțial, a lui Victor Ponta. Chiar dacă aceștia au fost taxați pe rețelele sociale ca fiind „lași”, probabil că au avut propria analiză care le arăta că mai degrabă riscă să piardă puncte dacă participă. În schimb, numărul mare de invitați de la TVR și Antena 3 a făcut aproape imposibil un discurs coerent al vreunui candidat cu șanse. La TVR, emisiunea pare să fi fost confiscată parțial de un candidat care nu are nici o șansă, John-Ion Banu-Muscel. „Întrebarea îmi e adresată mie însuși. Ce caut eu aici?” sau ”Asta e întrebarea către mine și n-am de gând să vă răspund” sunt câteva din panseurile cu care a atras atenția presei și a telespectatorilor.  În al doilea rând, întrebările crispate și previzibile - fie ale moderatorilor, fie ale diferiților invitați, nu se știe pe ce criterii selectați - nu au generat nici un răspuns remarcabil, diferit de ceea ce se știa deja. La Antena 3, discuția despre economie a pornit de la o întrebare inacceptabil de lungă despre austeritate, salarii, pensii, vile de protocol, iar invitații au răspuns ce le-a trecut prin cap.  Adevăratul punct de greutate al dezbaterilor au fost ambuscadele pregătite de Elena Lasconi și Crin Antonescu împotriva lui Nicușor Dan. Acest fapt a fost evident la prima dezbatere, la Digi 24, unde cei doi s-au ajutat între ei și s-au stimulat să-l atace pe actualul primar general al Capitalei. Alianța a fost vizibilă și la Antena 3, unde Lasconi a făcut circ cu o Biblie și l-a pus pe Nicușor Dan să jure pe ea. Practic, Lasconi a venit la cele trei dezbateri doar ca să facă scandal împotriva lui Nicușor Dan.

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion Foto: Facebook
Politică

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion: „Pe 4 mai votăm patriotic, știți voi pe cine”

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe George Simion, președintele AUR: „Pe 4 mai votăm patriotic, știți voi pe cine”, a afirmat el pe TikTok.  În mesajul difuzat la 30 aprilie, Ioniță susține că „așa-zișii proeuropeni nu ne lasă să facem autostrăzi” - o afirmație evident falsă, numărul kilometrilor de autostradă dați în circulație fiind fără precedent. În plus, aceste autostrăzi sunt realizate cu finanțare de la Uniunea Europeană, mai ales prin PNRR. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion George Simion comentează la mesajul lui Costi Ioniță: „Trăiască România”.  În alt videoclip de pe TikTok - în ultimele 24 de ore, Costi Ioniță a postat în cascadă, cel puțin șase mesaje pe această rețea socială - manelistul susține că va vota pentru pace, obișnuitul mesaj suveranist lansat inițial de propaganda Moscovei. „Acești așa-ziși pro europeni votează pentru război, să ajute ucrainenii, cei care ne urăsc de fapt cel mai mult (...) Nicidecum să vă lăsați înșelați de Mickey Mouse al Serbiei, Căcărău sau Plicușor”, a perorat el.  Realitatea TV, care a distribuit mesajul lui Costi Ioniță, susține că și Iancu Sterp a transmis că îl votează pe candidatul AUR. 

Dezbaterea organizată de Digi, demolată bucată cu bucată de un fotograf profesionist Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Dezbaterea organizată de Digi, demolată bucată cu bucată de un fotograf profesionist

Dezbaterea organizată de Digi, demolată bucată cu bucată de un fotograf profesionist: „Sunt curios care din regia de emisie avea fetișuri cu Olguța”, a scris, pe Facebook, Alex Damian. Citește și: Otokar confirmă dezvăluirile DeFapt.ro: turcii au ciuntit spatele blindatului Cobra II pentru MApN și, astfel, au afectat siguranța vehiculului Dezbaterea organizată de Digi, demolată bucată cu bucată de un fotograf profesionist Ce a criticat acesta la dezbaterea organizată de Digi 24, între candidații la prezidențiale: „Mdeci tu închiriezi ditamai Sala Tronului a Palatului Regal (rectific, Palatul Cotroceni, m-a corectat cineva pe bună dreptate) și mi ți înghesui pe ăia ca pe bancheta din spate a unei Dacii Spring? Zici că i-ai scos la tablă. Asta nu doar că îi dezavantajează pe candidați, dar scoate în evidență și nivelul tău de profesionalism” „Fundalul. S-au ales culorile drapelului din niște tuburi d-astea transparente, o grafică zgomotoasă, deranjantă. Nu, fundalul ar trebui să fie de o culoare mai închisă sau cel puțin să nu fie luminat atât de puternic, căci focusul tău e pe candidați, nu pe fundal” „Pupitrele. Știați voi un băiat, este? Nea Costel care mai avea niște plexiglas prin depozit, le-a spoit în alb frumos și gata, arată țais. Nu, arată oribil, ieftin și sunt în contrast direct cu candidații”.  „Ca să nu mai zic că i-au pus în linie dreaptă. Nu, îi pui ușor în semicerc, ca să se privească candidații între ei. De-aia a făcut Nicușor un pas în spate la un moment dat, ca să-și adreseze Crin și Elena întrebări, doar că Lenuța (care stă tot timpul în drum) a crezut că ăsta e semn de bătut în retragere. Nu, a fost un gest de bun simț din partea lui Nicușor” „Echipa de make-up. Ați luat fond de ten de pe Temu? Le-ați dat cu glet pe față de zici că i-ați pregătit de îmbălsămare. Crin arăta cel puțin ca Nosferatu” „Și cireașa de pe tort, microfoanele alea băgate în gură care arătau ca dracu. Credeți că dacă le-ați pus pe alea bej, nu s-au văzut?” „O emisiune făcută pe picior și noi avem pretenții de candidați competenți. Toată țara e vai de steaua ei. Am pus două imagini random de la dezbateri din SUA, k idee, k exemplu. P.S. Sunt curios care din regia de emisie avea fetișuri cu Olguța, că de n-au filmat-o în prim plan de zici că cineva aduna material de l*bă. Hai sictir!”, este concluzia fotografului Alex Damian. 

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” Foto: presidency.ro
Politică

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”, a scris fostul președinte pe Facebook. El a afirmat din nou că alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 au fost anulate pentru că Marcel Ciolacu a pierdut  în turul II: „Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009”.  Citește și: Decanul FABIZ, Stamule: „Minimum 60% din primării trebuie desființate. Primarii nu mai aduc voturi”. Plus: „Sistemul de pensii speciale, monstruos” Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” „Furt alegeri la Paris - 2009. Vă asigur domnule Ciolacu, un minut are 60 de secunde.   Acum câteva zile, când a venit vorba de fraudarea alegerilor prezidenţiale din 2024 (vezi episodul 1), domnul Ciolacu mă apostrofa în replica cu privier la alegerile prezidenţiale din 2009, citez: : «Vorbești fără rușine de alegeri, când tu ai ajuns președinte a doua oară furând voturi cu nesimțire - trei pe secundă chiar la Paris».    Domnule premier, afirmaţi că «am furat voturi fără ruşine la Paris». Afirmaţia nu este demnă de un premier. Astfel de minciuni sunt de regulă rostite de «analiştii prestatori» sau de «politicieni mărunţi», fără valoare, care la viaţa lor nu au câştigat nici măcar o primărie de comună. Ce-i drept, nici dumneavoastră n-aţi câştigat…   Pentru clarificarea «furtului de la Paris» utilizez cifrele oficiale aflate în arhiva şi baza de date a AEP, date care au fost înscrise în procesele verbale semnate de reprezentanţii USL (PSD şi PNL).   - Anul 2007 (referendum suspendare T. Băsescu) – ambasador Sabin Pop: 3447 voturi în 12 ore (program de vot 08:00-20:00), 287 de voturi/oră.   - Anul 2009 (turul II prezidenţiale): ambasador Teodor Baconschi: 3785 voturi în 14 ore (program de vot 07:00-21:00), 270 voturi/oră.   - Anul 2014 (turul II – prezidenţiale) ambasador Bogdan Mazuru secţia 1: 4150 voturi în 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00) - 296 voturi pe oră şi secţia 2 (nou înfiinţată) – 3528 voturi – 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00), 253 voturi/oră.   Privind cifrele observăm că avem cam aceeaşi prezenţă la vot, indiferent de numele ambasadorului, dar cu oarecare dependenţă de timpul oficial stabilit de guvern pentru vot (12 ore sau 14 ore). Mai mult, observăm că recordul de voturi s-a atins în 2014 şi nu în 2009.   Prin urmare, în 2009, la Paris, s-au prezentat 3785 de alegători, care au votat între orele 7-21 (14 ore). Au votat așadar 270 de persoane pe oră, având la dispoziție 5 ștampile şi 5 cabine de vot. În medie, în fiecare cabină au votat 54 de persoane pe oră, deci ceva mai mult de un minut de persoană.   Experienţa ar trebui să vă spună domnule premier că un minut este mai mult decât suficient să pui ştampila pe un singur buletin de vot având pe el doar două nume.   Domnule Ciolacu, ştiu că «nu vă dau afară din casă» clasele de şcolarizare, dar cred că mă pot bizui pe dumneavoastră să faceţi diferenţa între un minut care, vă asigur, are 60 de secunde, şi “trei secunde”.   În ce priveşte Victoria lui Mircea Geoană, nu prea avea cum să câştige în 2009. Îl mai bătusem în 2004 din primul tur în alegerile pentru Primăria Capitalei.   În 2024, cu tot descălecatul său direct din sediul NATO, până şi dumneavoastră l-aţi bătut la voturi domnule Ciolacu, desi aţi guvernat dramatic de prost.   Şi atunci, cum credeţi că ar fi putut să mă bată pe mine în 2009, cu tot sprijinul mediatic enorm, când motivele pentru care a pierdut în 2024 erau la fel de valabile şi în 2009. Electoratul ne intuieşte mult mai bine decât credeţi.   Vă explic ca să înţelegeţi domnule Ciolacu. Alegerile din 2009 au fost câştigate cu votul masiv al diasporei, (79 la sută).   Ca şi în 2009, dacă USL (PSD-PNL) pierde la vot, face tot ce se poate să fure sau să decredibilizeze rezultatul alegerilor.   Asta faceţi şi acum domnule Ciolacu. Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009.   Precum Adrian Năstase în 2004, Mircea Geoană a mizat şi el pe sprijin american şi în 2009 şi în 2024. Eu am mizat tot timpul pe diaspora. Domnule Ciolacu, nici dumneavoastră şi nici colegii dumneavoastră, nu pricepeţi că «diaspora poate face preşedinţi». Veţi vedea Duminică!”, a scris Băsescu.   

Înalta Curte de Casație și Justiție a îngropat anularea anulării alegerilor Foto: ICCJ
Justiție

Înalta Curte de Casație și Justiție a îngropat anularea anulării alegerilor

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a îngropat anularea anulării alegerilor: a admis recursul împotriva sentinței Curții de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024. Decizia ICCJ este definitivă. Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată Înalta Curte de Casație și Justiție a îngropat anularea anulării alegerilor „Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile”, a decis, azi, ICCJ. Curtea de Apel Ploieşti a admis, joi, cererea unei persoane privind anularea Hotărârârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut. 

Danileț: decizia de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă Foto: Facebook
Politică

Danileț: Decizia de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă

Fostul judecător Cristi Danileț scrie că decizia Curții de Apel Ploiești de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă. Citește și: Finanțele recunosc că nu au plătit facturi de 9,1 miliarde de lei ca să raporteze deficit mai mic pentru 2024 Pe 17 ianuarie a.c., Înalta Curte a respins definitiv cererea depusă de Călin Georgescu pentru reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale. Decizia de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă Însă, joi, 24 aprilie a.c., Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea și anularea Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României (CCR) a invalidat alegerile prezidențiale din anul precedent. Citește și: BREAKING Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, suspendată și anulată de CA Ploiești. Juriștii susțin că e o aberație „O instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a CCR, cum e cea de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Cu atât mai mult o decizie CCR care s-a pus deja in aplicare, prin emiterea HG de organizare a unor noi alegeri, în luna mai 2025. Cum să suspenzi să se aplice ceva ce deja s-a aplicat?? Desigur, dacă se decide altfel avem de a face cu o aberație judiciară, care produce urmatoarele consecințe:   - judecătorul respectiv riscă să fie anchetat disciplinar pentru aplicarea cu rea-credință a legii;   - soluția va fi corectată de ICCJ;   - INM trebuie să facă sesiuni speciale de pregătire a magistraților în drept administrativ și drept constituțional”, a scris Danileț, pe Facebook. 

Sondaj nou, Antonescu revine în forță (sursa: Facebook/Crin Antonescu, Nicușor Dan)
Eveniment

Crin Antonescu, creștere mare într-un nou sondaj, se află pe locul al doilea, după George Simion

Sondaj nou, Antonescu revine în forță. Potrivit unui sondaj realizat de AtlasIntel pentru Hotnews, în perioada 10–13 aprilie 2025, George Simion este candidatul favorit în primul tur al alegerilor prezidențiale, însă doar într-un singur scenariu ar reuși să câștige finala din turul al doilea. În schimb, Crin Antonescu înregistrează o creștere semnificativă și îl depășește pe Nicușor Dan în intențiile de vot. Sondaj nou, Antonescu revine în forță Sondajul a fost realizat pe un eșantion de 2.994 de respondenți, prin recrutare digitală aleatorie, cu o marjă de eroare de ±2 puncte procentuale și un nivel de încredere de 95%. Citește și: Radare fixe "invizibile", pe majoritatea drumurilor naționale. Șoferul nu mai este oprit, amenda vine acasă Candidatul susținut de AUR și POT, George Simion, este pe primul loc în intențiile de vot pentru turul I, cu 33,4%, în creștere față de luna trecută când avea 30,4%. Pe locul doi se situează Crin Antonescu, candidatul alianței PSD–PNL–UDMR, cu 24,7%, înregistrând o creștere de aproape 7 procente. Nicușor Dan coboară pe poziția a treia, cu 21,2%, în scădere de la 26%. Victor Ponta este pe locul patru cu 9,7%, urmat de Elena Lasconi cu 5%. Alți candidați precum Daniel Funeriu și Lavinia Șandru sunt sub pragul de 1%. Clasamentul, dacă votul ar avea loc mâine Luând în considerare doar votanții siguri (cei care afirmă clar că vor merge la urne), clasamentul este următorul: George Simion – 34,4% Crin Antonescu – 25,5% Nicușor Dan – 21,8% Victor Ponta – 10% Elena Lasconi – 5,2% 3% dintre respondenți afirmă că nu vor vota, își vor anula votul sau sunt nehotărâți, în timp ce 2,2% ar opta pentru un alt candidat. Turul doi rămâne imprevizibil Față de sondajele anterioare, în care Nicușor Dan ieșea câștigător în toate scenariile de tur doi, noul sondaj arată o inversare a tendinței. Dan ar reuși să-l învingă pe George Simion, dar ar pierde în fața lui Crin Antonescu. Singura situație în care George Simion ar câștiga turul al doilea este într-o finală cu Victor Ponta. Ce spune un sondaj CURS publicat recent Un alt sondaj, realizat de CURS între 3–10 aprilie 2025, confirmă poziția fruntașă a lui George Simion, cotat cu 26% în turul I. Crin Antonescu ar intra în finală cu 23%, iar Nicușor Dan ar rămâne în afara turului doi, cu doar 19%. Urmează Victor Ponta (16%), Elena Lasconi (8%) și Cristian Terheș (3%). La final de martie, un sondaj Verifield prezentat de Nicușor Dan îl credita pe Victor Ponta cu șanse reale de a intra în finală, clasându-l pe locul doi, înaintea lui Crin Antonescu. Acuratețea AtlasIntel  AtlasIntel a demonstrat o acuratețe ridicată în alegerile locale din 9 iunie 2024. În cazul alegerilor pentru Primăria Capitalei, estimările sale s-au apropiat cel mai mult de rezultatele finale: Nicușor Dan: estimat la 44%, rezultat final 47,94% Gabriela Firea: estimată la 21,1%, rezultat final 22% Cristian Popescu Piedone: estimat la 15%, rezultat final 15,4% Sebastian Burduja: estimat la 7,6%, rezultat final 7,83% De asemenea, în noiembrie 2022, AtlasIntel a fost printre puținii care o dădeau pe Elena Lasconi în turul al doilea al alegerilor prezidențiale — fapt care s-a confirmat.    

Simion și Antonescu, primii într-un sondaj (sursa: Facebook/George Simion, Crin Antonescu, Nicușor Dan)
Politică

George Simion și Crin Antonescu, primii în cel mai nou sondaj (27% la 26%). Dan, pe locul trei

Simion și Antonescu, primii într-un sondaj. George Simion (AUR) și Crin Antonescu (coaliția de guvernare) sunt aproape la egalitate în intențiile de vot pentru primul tur al alegerilor prezidențiale, potrivit celui mai recent sondaj Flashdata, realizat în perioada 10–12 aprilie 2025. Diferența dintre cei doi este de doar un procent. Simion și Antonescu, primii într-un sondaj La întrebarea „Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri prezidențiale, cu cine ați vota?”, respondenții au indicat următoarele opțiuni: Citește și: Ce salarii astronomice se vor plăti în 2025 la compania-căpușă care „investește” banii statului în stadioane, biserici sau terenuri de sport George Simion (AUR) – 27% Crin Antonescu (coaliția de guvernare) – 26% Nicuşor Dan – 20% Elena Lasconi – 9% Victor Ponta – 8% Lavinia Şandru – 4,8% Daniel Funeriu – 1,3% Silviu Predoiu – 0,5% Cristian Terheş – 0,3% Nehotărâți/Nu știu/Nu răspund – 3,1% Cazul Ponta: 82% dintre români dezaprobă decizia din 2014 Sondajul arată că 92% dintre respondenți au auzit despre declarația recentă a lui Victor Ponta privind decizia sa din 2014 legată de inundațiile de pe Dunăre. Dintre aceștia, 82% consideră că decizia a fost greșită, în timp ce doar 10% o consideră corectă. 8% nu știu sau nu au răspuns. Elena Lasconi, în centrul unui conflict USR 89% dintre români sunt la curent cu conflictul intern din USR, care a dus la retragerea sprijinului pentru candidatura Elenei Lasconi. La întrebarea dacă USR a luat o decizie corectă susținându-l pe Nicușor Dan în locul Elenei Lasconi, 60% au răspuns „nu”, iar 32% au spus „da”. 8% nu au avut o opinie. Percepția asupra direcției României La întrebarea privind direcția în care se îndreaptă România, respondenții au declarat: 58% – într-o direcție bună 26% – într-o direcție greșită 16% – nu știu / nu răspund Participarea la vot: 82% dintre români spun că vor merge la urne Pe o scală de la 1 la 10 privind certitudinea de participare la alegeri: 82% au ales 10 – „sigur votez” 9% – „sigur nu votez” 69% au declarat că știu deja cu cine vor vota 9% sunt complet nehotărâți Intențiile de vot la alegerile parlamentare Dacă alegerile parlamentare ar avea loc duminica viitoare, rezultatele ar arăta astfel: AUR – 25,5% PSD – 19,5% PNL – 15% USR – 11% POT – 3% UDMR – 3% S.O.S. România – 2% Alt partid – 8,5% Nehotărâți – 7,5% Nu știu/Nu răspund – 5% Facebook, mai credibil decât TikTok pentru români Întrebați care platformă oferă informații mai credibile: 54% au ales Facebook 46% au indicat TikTok Detalii despre sondaj Sondajul Flashdata a fost realizat în perioada 10–12 aprilie 2025, pe un eșantion de 7.500 de respondenți, adulți din România, cu vârsta de peste 18 ani. Metodă: chestionar online cu targetare geografică, demografică și urban/rural Tip eșantion: probabilist, aleatoriu Marja de eroare: ±3,5% Nivel de încredere: 95%

Cum a vrut Ponta să-i ofere lui Erdogan teren pentru o mega-moschee Foto: Gov.ro
Politică

Cum a vrut Ponta să-i ofere lui Erdogan teren pentru o mega-moschee, în București

Cum a vrut Victor Ponta să-i ofere lui Recep Tayyip Erdogan teren pentru o mega-moschee, în București: la schimb, ar fi primit azil temporar la Istanbul într-un moment în care premierul PSD s-ar fi temut că DNA va cere arestarea sa, în dosarul Turceni-Rovinari.  Citește și: Directorul Nuclearelectrica, bonus de 322.600 de euro în 2024. Toți șefii și membrii CA, bonusuri uriașe Erdogan este cunoscut pentru proiectul său de a construi moschei în întreaga lume. În 2015, când Ponta a dat aprobare pentru un astfel de proiect la București, erau inițiate deja alte 18, în Albania, Rusia, Filipine sau Somalia. În 2018, în Germania, la Koln, s-a deschis una din cele mai mari moschei din Europa.  În 2021, Ponta spunea că învață limba turcă.  Cum a vrut Ponta să-i ofere lui Erdogan teren pentru o mega-moschee Cum a decurs, legal, procedura prin care fostul premier PSD îl ajuta pe Erdogan să construiască o moschee la București: La 29 mai 2015, guvernul Ponta a publicat în Monitorul Oficial o hotărâre de guvern privind trecerea unui imobil-teren din domeniul privat al statului și administrarea Regiei Autonome "Administrarea Patrimoniului Protocolului de Stat“ în domeniul public al statului, administrarea Secretariatului de Stat pentru Culte și folosința gratuită a Muftiatului Cultului Musulman din România. Terenul avea peste 11.000 mp și valora peste patru milioane de euro. Hotărârea de guvern nu a fost dezbătută în ședința de guvern Nota de fundamentare recunoștea că măsura a fost luată la cererea Ambasadei Turciei În 2018, pentru că moscheea nu primise aviz de construcție, terenul a fost returnat RAAPPS Ce ar fi primit Ponta, în schimb: în iunie 2015, el susține că s-a accidentat la baschet și pleacă la Istanbul să se opereze. Clinica în care s-a operat ar fi aparținut familiei președintelui Erdogan. El a stat o săptămână în Turcia. Presa a speculat că, de fapt, el se temea că DNA îl va reține în dosarul Turceni-Rovinari, dosar în care a fost achitat în 2018.  Acum, Ponta are un apartament de 200 mp la Istanbul. În perioada în care era consilier onorific al premierului Ciolacu, el ar fi acordat consultanță unor firme turcești cu legături cu președintele Erdogan, a scris presa. 

Dezbatere finală prezidențială, organizată de TVR (sursa: Facebook/Administrația Prezidențială a României)
Eveniment

Dezbaterea de la Cotroceni a candidaților la prezidențiale va avea loc pe 29 aprilie

Dezbatere finală prezidențială, organizată de TVR. Televiziunea Română a anunțat oficial că va organiza pe 29 aprilie 2025 dezbaterea electorală finală intitulată „Un Președinte pentru România”, în Sala Unirii de la Palatul Cotroceni. Evenimentul va fi transmis în direct pe posturile TVR1, TVR INFO, TVR Internațional și TVR MOLDOVA. Dezbatere finală prezidențială, organizată de TVR TVR precizează că va oferi semnalul video gratuit tuturor canalelor de televiziune care doresc să preia dezbaterea. Citește și: Doctorul SRI Ștefureac o susține pe Lasconi. Sociologul îl atacă dur pe Nicușor Dan: "matematice electorală te trimite rapid la mămica" Inițiativa face parte din misiunea sa de serviciu public media, menită să asigure acces echitabil la informație pentru toți cetățenii. Spațiu simbolic pentru democrație Organizarea dezbaterii în Sala Unirii a fost posibilă după ce TVR a primit acordul Administrației Prezidențiale, în urma demersurilor inițiate în contextul declarațiilor președintelui interimar Ilie Bolojan. Acesta a subliniat, marți, într-o conferință de presă, că acest cadru oferă condiții pentru o confruntare corectă, onestă și transparentă între candidați. O invitație deschisă tuturor candidaților din turul întâi TVR a lansat invitația oficială către toți competitorii electorali încă din data de 26 martie, pentru a participa la această dezbatere esențială, la finalul primului tur al alegerilor prezidențiale. Potrivit comunicatului, mai mulți candidați și-au exprimat deja acordul și interesul pentru acest exercițiu democratic. Bolojan: Românii merită idei, nu doar imagini În conferința susținută la Cotroceni, Ilie Bolojan a transmis un mesaj clar: „Românii trebuie să vadă candidați reali, programe și idei, nu doar holograme online.” El a subliniat că Sala Unirii, „locul de muncă al viitorului președinte”, este spațiul ideal pentru dezbaterea onestă a proiectelor politice care vor influența viitorul țării.

George Simion, pe patul de spital, dar în condiții privilegiate Foto: Inquam/George Calin
Politică

George Simion, pe patul de spital, dar în condiții privilegiate: singur în salon, cu televizor

Președintele AUR, George Simion, s-a filmat pe patul de spital, dar în imagini se vede că este internat în condiții privilegiate: singur în salon, cu televizor. El nu precizează unde se află. Simion a postat această filmare pe TikTok. Citește și: De ce liderii USR îi cer lui Lasconi să se retragă: Ponta a urcat pe locul doi, cu 3,5% în fața lui Nicușor Dan Liderul AUR, candidat la președinția României, nu a spus cum a ajuns să fie internat și de ce suferă - deși starea de sănătate a candidaților este de interes public, pentru a fi clar că aceștia vor avea capacitatea să conducă o țară.  În filmare, Simion se folosește din nou de imaginea copilului său într-un material marcat ca fiind clip electoral.  George Simion, pe patul de spital, dar în condiții privilegiate „Ce e, nu-ți place? Nu-ți place că e tata bolnav? Lasă că tata nu are nimic. Tata e ca tine!”, spune Simion la începutul filmării, vorbind cu fiul său.  „E puternic!”, completează soția sa, Ilinca. „E puternic (...) Sunt bine dragi prieteni, nu ascultați minciunile din presă. Mergem până la capăt în campania asta. Și Dumnezeu de Sus e mare, va reuși să restabilească dreptatea în țara noastră. Și noi să ne facem treaba noastră. Sunt foarte multe clipuri cenzurate, foarte multe postări...Nu pot ei cenzura cât puteți voi posta. Avem datoria să revenim la libertate, la normalitate, la democrație și să cerem pace. Vă îmbrățșez pe toți și să fiți sănătoși”, a spus Simion, în mesajul de circa un minut.  Pe rețelele sociale au apărut zvonuri despre un accident suferit de liderul AUR. 

Ponta a urcat pe locul doi, cu 3,5% în fața lui Nicușor Dan Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

De ce liderii USR îi cer lui Lasconi să se retragă: Ponta a urcat pe locul doi

De ce liderii USR îi cer lui Lasconi să se retragă: Ponta a urcat pe locul doi, fiind cu 3,5% în fața lui Nicușor Dan, potrivit unui sondaj făcut chiar de acest partid. Citește și: CSM protestează vehement împotriva tăierii pensiilor speciale, chiar dacă România va pierde 231 milioane euro din PNRR Elena Lasconi a publicat, miercuri, pe un grup intern al USR, un mesaj în care spunea că nu se retrage: „Nu mă retrag! Dragi colegi, De mai bine de nouă luni sunt supusă presiunilor sistemului de a mă retrage din cursa pentru prezidențiale (...) Văd însă fricoși. Văd baroni și găști USR (alea care hotărăsc parlamentarii), care, în loc să facă campanie, fac jocul sistemului. Au fost presiuni uriașe să mă retrag din partea acestor găști. Eu nu am cedat în fața sistemului. Nu am de gând să o fac nici acum”.  Ponta a urcat pe locul doi, cu 3,5% în fața lui Nicușor Dan Surse din USR susțin că un grup din USR, în frunte cu Dominic Fritz și Ionuț Moșteanu, va organiza, azi, o conferință de presă în care să-i ceară lui Lasconi să-l sprijine pe Nicușor Dan.  Ce arată sondajul făcut la cererea USR, în perioada 2-7 aprilie: George Simion: 40,8% Victor Ponta: 20,4% Nicușor Dan: 16,9% Crin Antonescu: 14,5% Elena Lasconi: 4,1% Victor Ponta a publicat, azi, triumfător, pe Facebook, aceste informații și a îndemnat-o pe Lasconi să nu se retragă: „În cazul Elenei Lasconi, Sistemul încearcă în continuare, prin «cozile de topor» din USR, să o oprească!”  

„Dacă Ciolacu era în turul doi cu Georgescu nu se anula nicio alegere”, crede Traian Băsescu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Băsescu: „Dacă Ciolacu era în turul doi cu Georgescu nu se anula nicio alegere”

„Este o întrebare mi-o pun foarte ușor, se anulau sau nu alegerile? Răspunsul categoric este că dacă Ciolacu era în turul doi cu Georgescu nu se anula nicio alegere”, a afirmat, azi, la Realitatea TV, fostul președinte Traian Băsescu.  Citește și: Pensiile românilor, afectate indirect de tarifele lui Trump: suma enormă pierdută de fondurile din Pilonul II El a susținut că, inițial, președintele PSD, Marcel Ciolacu, spera să intre în turul II prin renumărarea voturilor. „Dacă Ciolacu era în turul doi cu Georgescu nu se anula nicio alegere” „Aici Ciolacu și-a dat seama că la numărare nu poate ieși și i-a fost frică să meargă până la capăt cu cei care au stabilit anularea alegerilor după ce turul unu fusese validat deja de Curtea Constituțională. Deci nu mă poate convinge nimeni că s-au anulat alegerile din cauza lui Georgescu. S-au anulat alegerile din cauza că Ciolacu nu a intrat în turul doi. Imaginați-vă turul doi cu Ciolacu și Georgescu, în mod cert nimeni nu ar fi anulat alegerile”, a insistat fostul șef al statului. El a amintit că mereu a pus sub semnul întrebării anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie/decembrie 2024.  Potrivit lui Băsescu, Ciolacu este responsabil de „eșecul” alegerilor de la finalul anului 2024. „Niciodată nu am spus că SUA nu va recunoaște alegerile, am spus că s-ar putea să fie state care nu recunosc alegerile. Ori aici responsabilitatea de care fuge domnul Ciolacu, și nu am ceva neapărat cu dânsul, dar dânsul este responsabil pentru eșecul alegerilor din anul 2024. Dânsul este responsabil, conform constituției și legii, și de organizarea alegerilor prezidențiale acum. Dacă dânsul sau Bolojan candida, nu cred că era relevant, cred că relevant este să se desfășoare alegerile perfect. Pentru că avem o problemă: nu am putut demonstra, statul român, că Georgescu a fraudat alegerile. Cel puțin elementele care erau vizibile la momentul anulării alegerilor, nu demonstrează suficient de clar că Georgescu a fraudat campania electorală. Ce se va aduna în următorii ani, vedem, dar anularea alegerilor s-a produs pe 6 decembrie și ea trebuie socotită cu elementele care existau atunci, la dispoziția organismelor statului”, a mai arătat Băsescu. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră