sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: politie rutiera

2 articole
Eveniment

Cât sunt șpăgile la polițiștii rutieri

Cât sunt șpăgile la polițiștii rutieri. Trei poliţişti de la Rutieră şi un altul pensionat au fost puşi sub urmărire penală de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, fiind acuzaţi că au primit în mai multe rânduri sume de bani de la şoferi prinşi în trafic cu diverse abateri. Cât sunt șpăgile la polițiștii rutieri Conform unui comunicat al Parchetului, N.M., în prezent pensionat, la data săvârşirii faptelor agent de poliţie în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti - Brigada Rutieră, este acuzat de săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită şi a două infracţiuni de luare de mită în formă continuată. Citește și: Penibila ministră a Muncii a șters un doctorat, un masterat și o facultate din CV, dar e plină de diplome de la Poliție și SRI "În sarcina acestuia s-a reţinut că în datele de 22.06.2022, 25.06.2022, 20.07.2022, 23.07.2022, 24.07.2022, 08.08.2022, 09.08.2022, 19.10.2022 şi 20.10.2022, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, în calitate de lucrător de poliţie rutieră în cadrul DGPMB-Brigada Rutieră, a pretins şi primit sume de bani cuprinse între 200 şi 800 de lei de la conducătorii auto care încălcau dispoziţiile privitoare la regimul circulaţiei pe drumurile publice, pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu şi pentru a nu le aplica sancţiunile prevăzute de lege", spun procurorii. Mite între 200 și 1.300 de lei B.V.D., agent de poliţie în cadrul Brigăzii Rutiere, este acuzat de săvârşirea a patru infracţiuni de luare de mită, două infracţiuni de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi două infracţiuni de înşelăciune. "În sarcina acestuia s-a reţinut că la datele de 25.06.2022, 29.07.2022, 05.08.2022 şi 19.12.2022, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, în calitate de lucrător de poliţie rutieră în cadrul DGPMB-Brigada Rutieră, a pretins şi primit sume de bani cuprinse între 200 şi 1.300 de lei de la conducătorii auto care încălcau dispoziţiile privitoare la regimul circulaţiei pe drumurile publice, pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu şi pentru a nu le aplica sancţiunile prevăzute de lege. De asemenea la datele de 29.10.2022 şi 07.02.2023, în două ocazii diferite, a determinat reprezentantul legal al unei societăţi comerciale cu obiect de activitate prestare de servicii turistice să emită o factură falsă, pe care ulterior a folosit-o pentru a induce în eroare angajatorul DGPMB şi a obţine un folos patrimonial necuvenit constând în suma de 1.450 de lei (voucherul de vacanţă)", precizează Parchetul. Control judiciar D.D.M., agent de poliţie în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti - Brigada Rutieră, a fost pus sub urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită. "În sarcina acestuia s-a reţinut că la data de 19.12.2022, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, în calitate de lucrător de poliţie rutieră în cadrul DGPMB-Brigada Rutieră, a pretins şi primit suma de 1.300 de lei de la un conducător auto care a încălcat dispoziţiile privitoare la regimul circulaţiei pe drumurile publice, pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu şi pentru a nu-i aplica sancţiunile prevăzute de lege", afirmă procurorii. De asemenea, B.P.I., agent de poliţie în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti - Brigada Rutieră, este acuzat de săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită. În sarcina acestuia s-a reţinut că, la data de 05.08.2022, a pretins şi primit suma de 200 de lei de la un conducător auto, pentru a nu-i aplica o amendă, după ce şoferul încălcase dispoziţiile privitoare la regimul circulaţiei pe drumurile publice. Faţă de primii trei inculpaţi a fost dispusă măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.

Cât sunt șpăgile la polițiștii rutieri (sursa: Facebook/Scripcariu Constantin Dumitru)
Horodniceanu învinge din nou poliția rutieră Foto: Europa FM
Eveniment

Horodniceanu învinge din nou poliția rutieră

Procurorul Daniel Horodniceanu, membru al CSM, învinge din nou poliția rutieră: a anulat în instanță sancțiunea pentru că ar fi fost prins conducând cu 169 km/h pe un drum pe care limita era de doar 100km/h, anunță Clujust. Citește și: Care sunt acuzațiile de la Spitalul Sf.Pantelimon: 17 pacienți ar fi fost uciși în 48 de ore prin reducerea dozei de noradrenalină, pentru a se elibera paturile. Unul dintre ei, internat de un an Horodniceanu a câștigat în apel procesul cu IPJ Vrancea – Serviciul Rutier, care în vara lui 2022 i-a suspendat permisul de conducere 90 de zile pentru viteză excesivă de 169 km/h pe un drum național, unde limita e 100 km/h. Horodniceanu învinge din nou poliția rutieră Vicepreședintele CSM, Daniel Horodniceanu, a fost surprins de aparatul radar pe 30.07.2022, ora 15:10, pe DN2E85, km 211, cu viteză de 169 km/h. Fostului șef DIICOT i s-a aplicat sancțiunea principala a avertismentului și sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 zile. Măsura aplicată de polițiști a fost contestată în instanța, la judecătoria Panciu, de către procuror, motivând că procesul verbal este netemeinic, în sensul că cele consemnate de agentul constatator nu reflectă realitatea faptică. Astfel a menţionat că nu a condus cu viteză reţinută în cuprinsul procesului verbal contestat. Chițibușăriile procurorului membru al CSM De asemenea, potrivit motivării primei sentinţe, procurorul a mai susținut că procesul verbal a fost nelegal, fiind întocmit cu nerespectarea dispozițiilor art. 16 din OG 2/2001 și că agentul constatator a reținut în cuprinsul procesului verbal că locul comiterii ilicitului civil a fost pe DN2, km 211, fără a indică unde era poziționat aparatul radar în raport vehiculul pe care îl conducea și dacă cinemometrul era staționar sau în mers. Horodniceanu a menţionat că indicarea incompletă a locului săvârșirii pretinsei contravenții atrage sancțiunea nulității absolute a procesului verbal. Magistratul a mai motivat că viteză de deplasare a vehicului pe care îl conducea a fost surprinsă în afară localității, limita de viteză pe respectivul sector de drum fiind de 100 km/h. Inițial, plângerea contravențională a fost respinsă de Judecătoria Panciu, care preciza în motivare că ”nepedepsirea unor atare fapte ar avea drept consecință nu doar înlăturarea caracterului punitiv al sancțiunii, ci mai ales minimalizarea rolului preventiv-educativ al acesteia”. Însă Horodniceanu a câștigat, scrie Clujust, la Tribunalul Vrancea: „Admite plângerea și anulează procesul verbal de contravenție seria PVNX nr.0416096/30.07.2022. Obligă intimatul IPJ să plătească apelantului suma de 40 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă”. Decizia a fost luată la 11 aprilie. Motivarea sentinței nu a fost publicată încă.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră