vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: ploiești

20 articole
Eveniment

Criza apei din Prahova ar putea duce la explozia prețurilor la carburanți

Criza apei din Prahova ar putea duce la explozia prețurilor la carburanți: rafinăria Petrobrazi funcționează cu apă de la Termo Ploiești și Apa Nova Ploiești. Această rafinărie asigură 35% din consumul de combustibil al țării. O altă rafinărie din zonă, Petrotel Lukoil, este oprită pentru revizie, aceasta asigurând 20% din piață. Citește și: Sexy-coafeza care l-a însoțit pe Grindeanu în cursele Nordis, responsabilă de criza apei din Prahova Circa 107.000 oameni din Prahova au rămas fără apă, de vineri, școlile din zonă sunt închise, iar cinci spitale nu mai fac internări, urmare a crizei de apă declanșate de închiderea barajului de la Paltinu.  Criza apei din Prahova ar putea duce la explozia prețurilor la carburanți Dacă Petrobrazi s-ar opri, singura rafinărie funcțională din România ar fi Petromidia. Oricum, Centrala Brazi, care asigura 10% din producția națională de curent electric, a fost închisă, tot pentru că nu mai putea fi alimentată cu apă.  „În prezent, operațiunile din rafinăria Petrobrazi nu sunt afectate. Monitorizăm cu atenție situația, având în vedere că apa este esențială în procesul de producție. În funcție de evoluții, vom lua măsurile necesare pentru a garanta siguranța oamenilor și a instalațiilor”, a precizat OMV pentru Observatorul Prahovean.  Prefectul județului Prahova, Daniel Nicodim, a dat asigurări că firma care se ocupă de încălzirea orașului Ploiești va ajuta Rafinăria Petrobrazi cu 30% din necesar, astfel încât să nu se închidă. „În cursul dimineții am fost sunat de premierul Bolojan și am discutat acest aspect. Apoi am avut o ședință cu ESZ, Rafinăria Brazi, Termo Ploiești, ApaNova, Apele Române, ISU și ANAR. Am solicitat ajutorul celor de la Termo Ploiești, cei care asigură încălzirea orașului, ei sunt vecini cu rafinăria, iar aceștia au spus că pot ajuta rafinăria cu un volum de 100 de tone, cam 30% din necesarul rafinăriei. Am solicitat ajutorul și Apa Nova, care opoate ajuta și ea cu 150-170 de tone”, spunea, marți, prefectul Daniel Nicodim. 

Criza apei din Prahova ar putea duce la explozia prețurilor la carburanți Foto: OMV Petrom
PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul Polițeanu Foto: Facebook
Politică

PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul Polițeanu

PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul Polițeanu într-un mesaj pe Facebook.  El a trimis o scrisoare deschisă liderilor PSD, PNL și AUR, în care îi invită la Ploiești, ca să vadă că orașul „se sufocă sub poluare și Garda de Mediu și Agenția pentru Protecția Mediului sunt surde și oarbe”. Citește și: Bolojan le-ar fi spus liderilor PSD că fie se fac concedieri, fie demisionează - surse Polițeanu a fost deputat USR din 2016 în 2024, dar în 2022 a demisionat din partid, „dezamăgit de subordonarea USR Prahova față de PNL la nivel local și județean”. El a fost ales primar candidând independent.  Acum, el le arată lui Grindeanu, Bolojan și Fritz, că „PSD, PNL și USR, alături de AUR, au blocat proiecte esențiale pentru Ploiești, inclusiv realizarea primului parc modern de după 1989 (o lizieră aflată la intrarea în Ploiești dinspre București, în dreptul Universității de Petrol și Gaze) și 𝗮𝗰𝗵𝗶𝘇𝗶𝘁̗𝗶𝗮 𝗮 𝟮𝟬 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗺𝘃𝗮𝗶𝗲 𝗻𝗼𝗶, finanțate printr-un mix avantajos de 𝗳𝗼𝗻𝗱𝘂𝗿𝗶 𝗻𝗲𝗿𝗮𝗺𝗯𝘂𝗿𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗮 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝗮̆”. PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul „𝗦𝗰𝗿𝗶𝘀𝗼𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗵𝗶𝘀𝗮̆: 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗽𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗳𝗶 𝘁̗𝗶𝗻𝘂𝘁 𝗽𝗲 𝗹𝗼𝗰 – 𝘀𝗼𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮̆ 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮̆ Către: Domnul Ilie Bolojan, Președintele Partidului Național Liberal (PNL) Domnul Sorin Grindeanu, Președintele interimar al Partidului Social Democrat (PSD) Domnul Dominic Fritz, Președintele Uniunii Salvați România (USR)   𝗦𝘁𝗶𝗺𝗮𝘁̗𝗶 𝗱𝗼𝗺𝗻𝗶 𝗽𝗿𝗲𝘀̗𝗲𝗱𝗶𝗻𝘁̗𝗶,   𝗩𝗮̆ 𝘀𝗰𝗿𝗶𝘂 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝘀̗𝗶 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝗼𝗰𝗼𝗹𝗶𝘀̗𝘂𝗿𝗶 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗰𝗮̆ 𝘀𝗶𝘁𝘂𝗮𝘁̗𝗶𝗮 𝗠𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗲𝘁̗𝘂𝗿𝗶 𝘀𝘁𝗲𝗿𝗶𝗹𝗲 𝘀𝗮𝘂 𝗮𝗺𝗮̂𝗻𝗮̆𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗻𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲. În timp ce orașele pe care le conduceți sau le-ați condus și pe care le reprezentați în calitate de parlamentari au reușit să atragă investiții, să modernizeze infrastructura și să crească nivelul de trai, 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹 𝗮 𝗿𝗮̆𝗺𝗮𝘀 𝗶̂𝗻 𝘂𝗿𝗺𝗮̆. Nu din lipsă de potențial, ci din cauza incompetenței și relei-voințe a fostelor administrații, care fie nu au accesat fonduri nerambursabile fie le-au pierdut. Rezultatul? Una dintre cele mai scăzute rate de atragere a fondurilor europene din România (aproape nimic în ultimii 15 ani).   Astăzi, în loc să recuperăm decalajul, 𝗹𝗮 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 𝗣𝗦𝗗, 𝗣𝗡𝗟 𝘀̗𝗶 𝗨𝗦𝗥 𝗮𝗹𝗲𝗴 𝘀𝗮̆ 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗵𝗲𝘇𝗲 𝗼𝗿𝗶𝗰𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗶̂𝗺𝗯𝘂𝗻𝗮̆𝘁𝗮̆𝘁̗𝗶 𝗹𝘂𝗰𝗿𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲. În loc de dezbatere constructivă, avem refuz sistematic al dialogului. În loc de soluții, avem alianțe din ce în ce mai sudate cu AUR pentru a opri orice proiect de dezvoltare. 𝗔𝗰𝗲𝗮𝘀𝘁𝗮̆ 𝗮𝘁𝗶𝘁𝘂𝗱𝗶𝗻𝗲 𝗻𝘂 𝗹𝗼𝘃𝗲𝘀̗𝘁𝗲 𝗶̂𝗻 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮𝗿 𝗮𝘀̗𝗮 𝗰𝘂𝗺 𝗰𝗿𝗲𝗱 𝘀̗𝗶 𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮̆ 𝗰𝗼𝗹𝗲𝗴𝗶𝗶 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮̆ 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹𝗶, 𝗰𝗶 𝗶̂𝗻 𝗽𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗲𝗻𝗶𝗶 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗹𝗮̆𝘁𝗲𝘀𝗰 𝗽𝗿𝗲𝘁̗𝘂𝗹 𝘀𝘁𝗮𝗴𝗻𝗮̆𝗿𝗶𝗶.   Un exemplu recent și grăitor: săptămâna trecută, PSD, PNL și USR, alături de AUR, au blocat proiecte esențiale pentru Ploiești, inclusiv realizarea primului parc modern de după 1989 (o lizieră aflată la intrarea în Ploiești dinspre București, în dreptul Universității de Petrol și Gaze) și 𝗮𝗰𝗵𝗶𝘇𝗶𝘁̗𝗶𝗮 𝗮 𝟮𝟬 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗺𝘃𝗮𝗶𝗲 𝗻𝗼𝗶, finanțate printr-un mix avantajos de 𝗳𝗼𝗻𝗱𝘂𝗿𝗶 𝗻𝗲𝗿𝗮𝗺𝗯𝘂𝗿𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗮 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝗮̆ (9̲ ̲m̲i̲l̲i̲o̲a̲n̲e̲ ̲d̲e̲ ̲e̲u̲r̲o̲ ̲d̲e̲ ̲l̲a̲ ̲A̲g̲e̲n̲ț̲i̲a̲ ̲E̲x̲e̲c̲u̲t̲i̲v̲ă̲ ̲E̲u̲r̲o̲p̲e̲a̲n̲ă̲ ̲p̲e̲n̲t̲r̲u̲ ̲C̲l̲i̲m̲ă̲,̲ ̲I̲n̲f̲r̲a̲s̲t̲r̲u̲c̲t̲u̲r̲ă̲ ̲ș̲i̲ ̲M̲e̲d̲i̲u̲,̲ ̲u̲n̲d̲e̲ ̲s̲u̲n̲t̲ ̲d̲i̲s̲p̲o̲n̲i̲b̲i̲l̲i̲ ̲1̲4̲6̲ ̲d̲e̲ ̲m̲i̲l̲i̲o̲a̲n̲e̲ ̲d̲e̲ ̲e̲u̲r̲o̲ ̲p̲e̲n̲t̲r̲u̲ ̲ț̲a̲r̲a̲ ̲n̲o̲a̲s̲t̲r̲ă̲ ̲ș̲i̲ ̲d̲i̲n̲ ̲c̲a̲r̲e̲ ̲R̲o̲m̲â̲n̲i̲a̲ ̲n̲u̲ ̲a̲ ̲f̲o̲s̲t̲ ̲î̲n̲ ̲s̲t̲a̲r̲e̲ ̲s̲ă̲ ̲a̲c̲c̲e̲s̲e̲z̲e̲ ̲n̲i̲c̲i̲ ̲m̲ă̲c̲a̲r̲ ̲1̲ ̲e̲u̲r̲o̲ ̲p̲â̲n̲ă̲ ̲a̲c̲u̲m̲!̲) și de la 𝗕𝗮𝗻𝗰𝗮 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝗮̆ 𝗱𝗲 𝗜𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝘁̗𝗶𝗶 - împrumut cu dobândă sub piață.   𝗔𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁𝗲, 𝗽𝗿𝗲𝗴𝗮̆𝘁𝗶𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗵𝗻𝗶𝗰 𝘀̗𝗶 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝟭𝟬 𝗹𝘂𝗻𝗶 𝗱𝗲 𝘇𝗶𝗹𝗲, 𝗮𝘂 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗶̂𝗺𝗽𝗶𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲 să intre pe ordinea de zi, în ciuda faptului că beneficiile lor directe pentru comunitate erau evidente: modernizarea transportului public, reducerea poluării și crearea de noi spații verzi pentru comunitate. Totul, fie fără explicații, fie cu explicații ce reprezintă un afront direct la ploieșteni: lipsa timpului necesar pentru analiză în condițiile în care vorbim despre proiecte pregătite și anunțate de executivul primăriei de aproape 1 an.   𝗥𝗲𝗳𝘂𝘇𝘂𝗹 𝗱𝗲 𝗮 𝘃𝗼𝘁𝗮 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁𝗲 𝗮 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝘁 𝗶̂𝗻𝘀𝗮̆ 𝗼 𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮𝗿𝗲 𝗰𝗶𝘃𝗶𝗰𝗮̆ 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗲𝗱𝗲𝗻𝘁 𝗶̂𝗻 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶: o petiție prin care ploieștenii cer adoptarea proiectelor a strâns peste 6.000 de semnături în doar 24 de ore. Reacțiile venite din partea consilierilor arată însă că nici acest lucru nu contează pentru ei - ce dacă oamenii își doresc dacă ei îi pot ignora? Acest episod arată limpede că 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗮𝗷𝘂𝗹 𝗻𝘂 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗼 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗮̆ 𝗱𝗶𝘀𝗽𝘂𝘁𝗮̆ 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮̆, 𝗰𝗶 𝗼 𝘀𝗳𝗶𝗱𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮̆ 𝗮 𝘃𝗼𝗶𝗻𝘁̗𝗲𝗶 𝗰𝗲𝘁𝗮̆𝘁̗𝗲𝗻𝗶𝗹𝗼𝗿 𝘀̗𝗶 𝗼 𝗳𝗿𝗮̂𝗻𝗮̆ 𝗽𝘂𝘀𝗮̆ 𝗱𝗲𝘇𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮̆𝗿𝗶𝗶 𝗼𝗿𝗮𝘀̗𝘂𝗹𝘂𝗶.   Nu vă cer să îmi oferiți un cec în alb. Vă cer implicare cu bună credință, analiză lucidă și decizii curajoase. În condițiile economice actuale, fiecare proiect de investiții este vital. Administrația locală a redus deja major cheltuielile cu funcționarea la începutul anului, tocmai pentru a crea spațiu bugetar pentru dezvoltare. De asemenea, Ploieștiul are un grad de îndatorare de 6% ceea ce reprezintă o oportunitate fantastică pentru investiții.   Ploieștiul are nevoie de decizie, nu de blocaj. Are nevoie de lideri politici care să își asume responsabilitatea și să își îndrume colegii locali spre colaborare, nu spre sabotaj. Iar 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮̆, 𝗶̂𝗻 𝗰𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗱𝗲𝗿𝗶 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶 𝗻𝗮𝘁̗𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶, 𝗮𝘃𝗲𝘁̗𝗶 𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮̆ 𝗳𝗮𝘁̗𝗮̆ 𝗱𝗲 𝘁𝗼𝘁̗𝗶 𝗿𝗼𝗺𝗮̂𝗻𝗶𝗶, 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃 𝗳𝗮𝘁̗𝗮̆ 𝗱𝗲 𝗽𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗲𝗻𝗶.   De aceea, 𝘃𝗮̆ 𝗶𝗻𝘃𝗶𝘁 𝗼𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗹𝗮 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 Vreau să vă prezint direct orașul, proiectele aflate în derulare, problemele cu care ne confruntăm și planurile de dezvoltare. Vreau să discutăm față în față. Vreau să simțiți cum Ploieștiul se sufocă sub poluare și Garda de Mediu și Agenția pentru Protecția Mediului sunt surde și oarbe. Dacă orașele dumneavoastră pot fi modele, atunci hai să facem și din Ploiești un exemplu de redresare și dezvoltare în avantajul oamenilor.   𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗮𝗿𝗲 𝘁𝗶𝗺𝗽 𝗱𝗲 𝗽𝗶𝗲𝗿𝗱𝘂𝘁: 𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘇𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮̆ 𝘀𝗮𝘂 𝗺𝗼𝗮𝗿𝗲.   𝗔𝗹𝗲𝗴𝗲𝗿𝗲𝗮 𝘃𝗮̆ 𝗮𝗽𝗮𝗿𝘁̗𝗶𝗻𝗲: 𝘃𝗲𝘁̗𝗶 𝗳𝗶 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗻 𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁̗𝗶𝗲 𝘀𝗮𝘂 𝘃𝗲𝘁̗𝗶 𝗿𝗮̆𝗺𝗮̂𝗻𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮̆.   Cu fermitate, Mihai Polițeanu Primarul Municipiului Ploiești”, a scris edilul pe Facebook.   

Primarul Ploieștiului desființează sistemul RO-Alert Foto: Facebook
Eveniment

Primarul Ploieștiului desființează sistemul RO-Alert, după furtuna care a devastat orașul

Primarul Ploieștiului desființează sistemul RO-Alert, după furtuna care a devastat orașul: „Atenționarea meteo de fenomene periculoase a venit după ce majoritatea incidentelor au avut loc” a scris pe Facebook edilul Mihai Polițeanu.  Citește și: EXCLUSIV Probabil cel mai mare jaf din București: lunar, PMB plătește trei milioane de euro către Constanda pentru Parcul Bordei Primarul Ploieștiului desființează sistemul RO-Alert El nu a menționat sistemul RO-Alert, dar acesta este folosit pentru atenționare în caz de fenomene meteo extreme. „𝗖𝗮̂𝘁𝗲𝘃𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝘂𝘇𝗶𝗶 𝗹𝗮 𝗰𝗮𝗹𝗱 𝗱𝘂𝗽𝗮̆ 𝘃𝗶𝗷𝗲𝗹𝗶𝗮 𝗱𝗶𝗻 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶: 𝗣𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁̗𝗶𝗮 𝗮 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗽𝗿𝗮𝗳. Atenționarea meteo de fenomene periculoase a venit după ce majoritatea incidentelor au avut loc și mi-e clar că SGU are restanțe istorice, de ani de zile, la toaletări și tăieri de copaci uscați pe care nu le poate recupera așa ușor. Am o posibilă soluție deja discutată în ultimele două săptâmâni (că eram conștient de problemă, mai ales în contextul schimbărilor climatice) și cu conducerea SGU și cu lideri politici ai grupurilor din Consiliul local și cu RASP și administratorul public. Voi reveni pe tema asta.   𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝘁̗𝗶𝗮 𝗮 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗯𝘂𝗻𝗮̆ 𝘀̗𝗶 𝗿𝗮𝗽𝗶𝗱𝗮̆ 𝗱𝗶𝗻 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲𝗮 𝘁𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼𝗿 - 𝗦𝗚𝗨, 𝗧𝗖𝗘, 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁̗𝗶𝗲 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹𝗮̆, 𝗽𝗼𝗺𝗽𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗲𝘁𝗰. Cred că deja s-a intervenit pentru degajarea copacilor și resturilor în majoritatea locurilor. Încă nu am centralizarea.   Mulțumesc cetățenilor pentru sesizările făcute fie la Poliția locală, fie pe pagina mea de FB (e preferabil să fie sesizări oficiale la Poliția locală - e imposibil să urmăresc toate comentariile, nu am cum să mă transform în dispecerat). Încă o dată mulțumiri pentru implicarea cetățenească”, a scris Polițeanu.     

Elena Udrea așteaptă o posibilă eliberare (sursa: Facebook/Elena Udrea)
Eveniment

Udrea poate pleca liberă din spital dacă judecătorii îi admit marți cererea de liberare condiționată

Elena Udrea așteaptă o posibilă eliberare. Judecătoria Ploiești urmează să decidă marți asupra cererii de liberare condiționată depuse de Elena Udrea, aflată în prezent în Penitenciarul Târgșor. Fostul ministru al Turismului execută o pedeapsă de șase ani de închisoare, primită în dosarul „Gala Bute”. Elena Udrea așteaptă o posibilă eliberare Elena Udrea se află internată la Spitalul Județean de Urgență Ploiești, în urma unei intervenții chirurgicale suferite duminică, ca urmare a unui diagnostic de colecistită acută litiazică. Citește și: EXCLUSIV „Bomba” pusă de Tîlvăr sub scaunul lui Moșteanu: sistemul de rachete SHORAD-VSHORAD de 2,2 miliarde de euro care nu respectă cerințele de licitație La finalul lunii mai, Tribunalul Prahova a admis contestația la executare formulată de Udrea, stabilind că i se deduce din pedeapsă o perioadă cumulată de aproximativ opt luni. Udrea se află în detenție din iunie 2022, după ce a fost extrădată din Bulgaria. Controverse juridice Trimisă în judecată în 2015 și condamnată definitiv în iunie 2018, Udrea a fugit înainte de pronunțarea sentinței și a fost arestată în Costa Rica. Ulterior, în decembrie 2018, Curtea Constituțională a constatat nereguli în constituirea completurilor de cinci judecători, ceea ce a dus la suspendarea executării pedepsei și la eliberarea sa temporară. Condamnarea reconfirmată în 2022, după decizia CJUE În aprilie 2022, Înalta Curte a respins o contestație în anulare a Elenei Udrea, confirmând condamnarea la șase ani de închisoare, în baza unei decizii a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Udrea a fugit în Bulgaria, dar a fost prinsă și încarcerată din nou în România în vara aceluiași an. Acuzații de corupție și prejudiciu de 3 milioane euro În dosarul „Gala Bute”, Udrea este acuzată că a coordonat un mecanism prin care apropiați ai săi au primit bani de la firme private, în schimbul garanției plății lucrărilor finanțate de Ministerul Turismului. Banii ar fi ajuns fie în patrimoniul său, fie la PDL București sau la fostul șef al Federației Române de Box, Rudel Obreja. Prejudiciul total imputat Elenei Udrea se ridică la 3 milioane de euro.

Înalta Curte de Casație și Justiție a îngropat anularea anulării alegerilor Foto: ICCJ
Justiție

Înalta Curte de Casație și Justiție a îngropat anularea anulării alegerilor

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a îngropat anularea anulării alegerilor: a admis recursul împotriva sentinței Curții de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024. Decizia ICCJ este definitivă. Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată Înalta Curte de Casație și Justiție a îngropat anularea anulării alegerilor „Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile”, a decis, azi, ICCJ. Curtea de Apel Ploieşti a admis, joi, cererea unei persoane privind anularea Hotărârârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut. 

CCR susține că nici un act emis de această instanță nu poate fi atacat Foto: CCR
Justiție

CCR susține că nici un act emis de această instanță nu poate fi atacat

CCR susține că nici un act emis de această instanță nu poate fi atacat: „Competența sa nu poate fi contestată de nicio autoritate publică”, se arată într-un comunicat al instituției. Comunicatul CCR vine după ce un judecător de la Curtea de Apel Prahova a anulat decizia CCR de anulare a alegerilor.  Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată Curtea mai anunță că a declarat recurs împotriva sentinței pronunțate în data de 24 aprilie 2025 de Curtea de Apel Ploiești, Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr.301/42/2025, prin care a fost anulată și suspendată executarea Hotărârii Curții Constituționale nr.32/2024. CCR susține că nici un act emis de această instanță nu poate fi atacat „În mod regretabil, cu încălcarea prevederilor Constituției României și ale Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, care consacră caracterul general obligatoriu al actelor jurisdicționale ale Curții Constituționale de la data publicării lor în Monitorul Oficial al României, o instanță judecătorească a dispus, fără temei constituțional și legal, cu privire la efectele unei hotărâri obligatorii adoptate de instanța constituțională. Aceste aspecte au determinat Curtea să acționeze procesual pentru a apăra ordinea constituțională și efectele Hotărârii nr.32/2024. Hotărârea Curții Constituționale nr.32/2024 este un act jurisdicțional, adoptat în exercitarea competenței proprii și exclusive prevăzute la art.146 lit.f) din Constituție. Actele jurisdicționale ale Curții Constituționale nu sunt acte administrative și, prin urmare, nu pot fi atacate în contencios administrativ, anulate sau suspendate. Ca atare, toate efectele constituționale și legale ale Hotărârii nr.32/2024 se produc pentru viitor, sunt general obligatorii pentru toate autoritățile întrucât fac parte din ordinea constituțională, în temeiul competenței exclusive a Curții Constituționale de a veghea la respectarea procedurii de alegere a Președintelui României. România este un stat de drept în care Curtea Constituțională este independentă față de orice altă autoritate publică și se supune numai Constituției și propriei legi, iar competența sa nu poate fi contestată de nicio autoritate publică. Toți cetățenii au acces la justiție, însă, exercitarea acestui drept și înfăptuirea justiției se realizează numai în condițiile legii, prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege, cu respectarea competenței exprese a instanțelor judecătorești, care nu poate fi extinsă în domenii care sunt excluse controlului judecătoresc. Prin promovarea căii de atac a recursului, Curtea Constituțională a urmărit restabilirea cât mai urgentă, a ordinii constituționale, respectul deplin și neechivoc pentru deciziile și hotărârile sale și eliminarea din ordinea juridică a oricăror interpretări juridice eronate și a aplicării cu rea-credință a legii”, explică CCR. Decizia de la Ploiești, singulară „Curtea Constituțională menționează că, începând cu luna decembrie 2024, au fost promovate în fața instanțelor judecătorești din toată țara peste 200 de acțiuni similare, de contestare a Hotărârii Curții Constituționale nr.32/2024. Până la această dată, instanțele de contencios administrativ, în respectul Constituției și al legii, au respins aceste cereri, sentința Curții de Apel Ploiești fiind una cu totul singulară și izolată. Independența judecătorului nu justifică într-un stat de drept și democratic nesocotirea Constituției și a legii, judecătorul fiind chemat, potrivit art.1 alin.(5) și art.124 din Constituție, să le respecte și să le apere, nu să le încalce. Independența judecătorului nu implică arogarea exercitării de către instanțele judecătorești a unui control de constituționalitate a legilor și înlăturarea de la aplicare a acestora pe motiv că ar contraveni Constituției. Independența judecătorului nu presupune independența acestuia față de însăși sistemul de drept. Judecătorul trebuie să se supună exigențelor cadrului normativ, să-și exercite atribuțiile în limitele statutului și competențelor sale, să interpreteze legile potrivit regulilor de interpretare rațional-juridică a dreptului pozitiv, să aplice legea în mod obiectiv și imparțial și să excludă orice tendințe de voluntarism și arbitrariu în activitatea de înfăptuire a justiției. Justiția se înfăptuiește în numele legii, și nu potrivit convingerilor, percepțiilor sau opiniilor personale ale judecătorului”, mai arată CCR. 

De ce a anulat judecătorul Alexandru anularea alegerilor Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

DOCUMENT De ce a anulat judecătorul Alexandru anularea alegerilor: CCR s-a autosesizat ilegal

De ce a anulat judecătorul Alexandru anularea alegerilor: CCR s-a autosesizat ilegal, se arată în motivarea sentinței. În plus, el arată că hotărârile CCR pot fi atacate în instanță, deciziile - nu: „Caracterul general obligatoriu nu poate fi atribuit şi hotărârilor Curţii Constituţionale, astfel că prevalează dispoziţiile din Legea fundamentală mai sus menţionate, care atribuie caracter general obligatoriu doar deciziilor Curţii Constituţionale, nu şi hotărârilor emise de instanţa de contencios constituţional”. Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată De ce a anulat judecătorul Alexandru anularea alegerilor „Legal citată, pârâta Curtea Constituţională nu a formulat întâmpinare şi nu s-a prezentat în instanţă pentru a formula apărări”, se consemnează în motivare.   „Pretinsele fraude reţinute în motivarea hotărârii contestate, fără a fi dovedite în mod corespunzător, după cum se va detalia în cele ce urmează, nu vizează cerinţa prevăzută de lege, respectiv votarea şi stabilirea rezultatelor de natură a modifica atribuirea mandatului sau ordinea candidaţilor, ci o etapă anterioară procesului de votare, respectiv etapa derulării campaniei electorale anterioare votului propriu zis, vizând modalitatea de informare a alegătorilor prin intermediul social-media, respectiv finanţarea campaniei electorale, aspecte care nu intră sub incidenţa textului de lege indicat”, mai afirmă judecătorul Curții de Apel Ploiești. „În cazul prevăzut la art. 146 lit f) din Constituţie, conform căruia Curtea Constituţională «f) veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului;», nici Legea nr. 47/1992, nici Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, nu prevăd posibilitatea sesizării din oficiu a Curţii Constituţionale în vederea anulării procesului electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României. Mai mult, dispoziţiile art. 52 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 prevăd în mod expres titularii cererii de anulare a alegerilor, respectiv: partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale reprezentate în Consiliul Minorităților Naționale și de candidații care au participat la alegeri, fără a fi prevăzută posibilitatea sesizării din oficiu prin încheiere, astfel cum a procedat Curtea Constituţională la data de 6 decembrie 2024”, se arată în motivare.  „În prezenta cauză, pe lângă faptul că nu a existat o cerere de anulare a alegerilor cum prevăd dispoziţiile menţionate, anularea procesului electoral a fost dispusă de Curtea Constituţională după ce procesul de votare pentru turul II începuse, fără a aştepta închiderea votării şi cu încălcarea propriei hotărâri anterioare nr. 31 din 2 decembrie 2024, prin care au fost validate rezultatele primului tur de scrutin, criticile de nelegalitate formulate de reclamantă, în cadrul acestui motiv de nelegalitate, fiind întemeiate”, mai explică Alexandru Vasile. „În prezenta cauză, aspectele reţinute de Curtea Constituţională în motivarea hotărârii atacate se referă la o etapă anterioară procesului de votare, respectiv etapa derulării campaniei electorale anterioare votului propriu zis, vizând modalitatea de informare a alegătorilor prin intermediul social-media, respectiv finanţarea campaniei electorale, aspecte care nu se circumscriu cerinţei din Raportul Comisiei de la Veneția, referitoare la necesitatea ca aspectele invocate să vizeze afectarea rezultatului alegerilor. În consecinţă, Curtea reţine că şi cel de-al patrulea motiv de nelegalitate invocat de reclamantă este întemeiat”, mai explică motivarea. 

Danileț: decizia de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă Foto: Facebook
Politică

Danileț: Decizia de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă

Fostul judecător Cristi Danileț scrie că decizia Curții de Apel Ploiești de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă. Citește și: Finanțele recunosc că nu au plătit facturi de 9,1 miliarde de lei ca să raporteze deficit mai mic pentru 2024 Pe 17 ianuarie a.c., Înalta Curte a respins definitiv cererea depusă de Călin Georgescu pentru reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale. Decizia de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă Însă, joi, 24 aprilie a.c., Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea și anularea Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României (CCR) a invalidat alegerile prezidențiale din anul precedent. Citește și: BREAKING Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, suspendată și anulată de CA Ploiești. Juriștii susțin că e o aberație „O instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a CCR, cum e cea de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Cu atât mai mult o decizie CCR care s-a pus deja in aplicare, prin emiterea HG de organizare a unor noi alegeri, în luna mai 2025. Cum să suspenzi să se aplice ceva ce deja s-a aplicat?? Desigur, dacă se decide altfel avem de a face cu o aberație judiciară, care produce urmatoarele consecințe:   - judecătorul respectiv riscă să fie anchetat disciplinar pentru aplicarea cu rea-credință a legii;   - soluția va fi corectată de ICCJ;   - INM trebuie să facă sesiuni speciale de pregătire a magistraților în drept administrativ și drept constituțional”, a scris Danileț, pe Facebook. 

Primarul independent al Ploieștiului, Mihai Polițeanu, anunță că a eliminat arieratele  Foto: Facebook
Politică

Primarul independent al Ploieștiului anunță că a eliminat arieratele și va ajunge la zero restanțe

Primarul independent al Ploieștiului, Mihai Polițeanu, anunță că a eliminat arieratele administrației locale și va ajunge la zero restanțe. Polițeanu a preluat mandatul de primar acum cinci luni și, arată el, erau „aproape zero lei în visterie”, iar arieratele (plăți restante mai vechi de 3 luni) se apropiau de 60 de milioane de lei. „Continuăm reducerea cheltuielilor de funcționare. De asemenea, de la începutul lui aprilie am redus salariile în Primărie”, a arătat el, într-o postare pe Facebook. Primarul independent al Ploieștiului anunță că a eliminat arieratele  „𝗔𝘀𝘁𝗮̆𝘇𝗶, 𝗮𝗺 𝗲𝗹𝗶𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁 𝗰𝘂 𝘁𝗼𝘁𝘂𝗹 𝗮𝗿𝗶𝗲𝗿𝗮𝘁𝗲𝗹𝗲 𝗣𝗿𝗶𝗺𝗮̆𝗿𝗶𝗲𝗶 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶. 𝗜̂𝗻 𝗽𝗹𝘂𝘀, 𝗽𝗹𝗮̆𝘁̗𝗶𝗹𝗲 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗮𝘂 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗿𝗲𝗱𝘂𝘀𝗲 𝗰𝘂 𝗽𝗲𝘀𝘁𝗲 𝟯𝟯 𝗱𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗼𝗮𝗻𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗲𝗶, 𝘂𝗿𝗺𝗮̂𝗻𝗱 𝗰𝗮 𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝘂𝗹 𝗹𝘂𝗻𝗶𝗶 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗹𝗶𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟱 𝘀𝗮̆ 𝗮𝗷𝘂𝗻𝗴𝗲𝗺 𝗰𝘂 𝗮𝗽𝗿𝗼𝗮𝗽𝗲 𝟬 𝗹𝗲𝗶 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁̗𝗲. La preluarea mandatului, în urmă cu 5 luni, în condiții de aproape 0 lei în visterie, aveam plăți restante pe capitolul de funcționare în valoare de peste 80 de milioane de lei. Din această sumă, arieratele (plăți restante mai vechi de 3 luni) reprezentau aproape 60 de milioane de lei.   Am lucrat împreună cu colegii din Primărie în ultimele luni la îmbunătățirea situației financiare a Primăriei Ploiești. 𝗦̗𝗶 𝗮𝘇𝗶 𝗽𝗼𝘁 𝘀𝗮̆ 𝘀̗𝗶 𝗽𝗿𝗲𝘇𝗶𝗻𝘁 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰 𝗼 𝗶̂𝗺𝗯𝘂𝗻𝗮̆𝘁𝗮̆𝘁̗𝗶𝗿𝗲 𝘀𝗲𝗺𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮̆. 𝗜̂𝗻𝗰𝗲𝗽𝗲𝗺 𝘀𝗮̆ 𝗻𝗲 𝗮𝘀̗𝗲𝘇𝗮̆𝗺 𝗽𝗲 𝘂𝗻 𝗱𝗿𝘂𝗺 𝗯𝘂𝗻.   Mai avem de lucru foarte mult și orice urmă de iresponsabilitate ne poate aduce rapid în aceeași situație dramatică. Continuăm reducerea cheltuielilor de funcționare. De asemenea, de la începutul lui aprilie am redus salariile în Primărie.   𝗡𝘂 𝗽𝘂𝘁𝗲𝗺 𝗳𝗮𝗰𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝘁̗𝗶𝗶 𝗱𝗮𝗰𝗮̆ 𝘀𝘂𝗻𝘁𝗲𝗺 𝗶𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶 𝗰𝘂 𝗯𝗮𝗻𝘂𝗹 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰. În primul rând, fața orașului nu se schimbă dacă toți banii se duc pe salarii, subvenții, angajați pe pile și contracte păguboase. În al doilea rând, băncile nu vor să ne împrumute știind ce țepari am fost în trecut. Și încă tragem ponoasele după asta.   𝗧𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗲𝗳𝗼𝗿𝘁𝘂𝗿𝗶 𝗻𝘂 𝘀𝗲 𝘃𝗮̆𝗱 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰 𝘀̗𝗶 𝗹𝗲 𝗺𝘂𝗹𝘁̗𝘂𝗺𝗲𝘀𝗰 𝗰𝗼𝗹𝗲𝗴𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗱𝗶𝗻 𝗣𝗿𝗶𝗺𝗮̆𝗿𝗶𝗲 𝗰𝗮̆ 𝘁𝗿𝗮𝗴 𝘁𝗮𝗿𝗲 𝘀̗𝗶 𝗿𝗲𝘇𝗶𝘀𝘁𝗮̆ 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝘂𝗻𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗲 𝗽𝗼𝗽𝘂𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲. Dacă păstrăm drumul actual, într-un an vor începe să se vadă încet încet și schimbările pe teren”, a scris Polițeanu.   Primar al Ploieștiului a fost, din 2020 în 2024, Andrei Voloșevici, ales cu susținerea PSD și transferat, în 2024, la PSD. 

Primarul Ploieștiului, Polițeanu, anunță că va tăia salarii și va concedia Foto: Facebook
Politică

Primarul Ploieștiului, Polițeanu, anunță că va tăia salarii și va concedia angajați ai primăriei

Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, anunță că va tăia salarii și va concedia angajați ai primăriei: „O necesitate obiectivă și implacabilă”, a scris el pe Facebook. Polițeanu, fost deputat USR, a fost ales, în 2024, primar al Ploieștiului candidând independent.  Acum, el explică faptul că veniturile primăriei sunt mai mici decât necesarul de funcționare cu 176.854.760 de lei (peste 35 de milioane de euro). În plus, primăria are de achitat datorii și arierate care, la 31.12.2024, erau în valoare de 186.229.323 de lei (peste 37 de milioane de euro).  Citește și: Becali își povestește relația intimă cu Simion, înainte de a se certa: „L-am primit în casa mea, ia Georgică ouă și brânză” În 2024, investițiile în dezvoltarea Ploieștiului au fost de 770 de lei, mai arată el. Primarul Ploieștiului, Polițeanu, anunță că va tăia salarii și va concedia „𝗩𝗼𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗽𝘂𝗻𝗲 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹 𝗿𝗲𝗱𝘂𝗰𝗲𝗿𝗲𝗮 𝗰𝗵𝗲𝗹𝘁𝘂𝗶𝗲𝗹𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗳𝘂𝗻𝗰𝘁̗𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗹𝗲 𝗣𝗿𝗶𝗺𝗮̆𝗿𝗶𝗲𝗶. Asta înseamnă, pe lângă multe alte măsuri de optimizare, și fie reducerea temporară a tuturor salariilor, fie disponibilizarea a circa 200 de oameni. Cel mai probabil, propunerea va fi o combinație între cele două. 𝗘𝘀𝘁𝗲 𝗼 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗼𝗯𝗶𝗲𝗰𝘁𝗶𝘃𝗮̆ 𝘀̗𝗶 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗮𝗰𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮̆, având în vedere că veniturile sunt mai mici decât necesarul de funcționare cu 176.854.760 de lei (peste 35 de milioane de euro). La acest deficit la funcționare, se adaugă datorii și arierate la 31.12.2024 în valoare de 186.229.323 de lei (peste 37 de milioane de euro). Nu includ aici facturile emise și neachitate în 2025. În plus, avem de plătit în solidar cu CJ suma de 146 de milioane de lei către Veolia - alte datorii istorice.   𝗜̂𝗻 𝟮𝟬𝟮𝟰, 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝘁̗𝗶𝗶𝗹𝗲 𝗶̂𝗻 𝗱𝗲𝘇𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗲𝗻𝗶𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗻 𝘃𝗲𝗻𝗶𝘁𝘂𝗿𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗶 𝗮𝘂 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗶̂𝗻 𝘃𝗮𝗹𝗼𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝟳𝟳𝟬 𝗱𝗲 𝗹𝗲𝗶. Ați citit bine. 770 de lei.   Cum s-a ajuns în acest dezastru? Printr-o minciună perpetuă: la începutul fiecărui an se umflau veniturile prognozate (care se știa că sunt false) și apoi se acumulau datorii/arierate. Iar tot ce era pe investiții se muta la funcționare. Așa am ajuns aici. Și minciuna se oprește tot aici.   𝗦𝗲𝗻𝘀𝘂𝗹 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘁̗𝗲𝗶 𝗣𝗿𝗶𝗺𝗮̆𝗿𝗶𝗲𝗶 𝗻𝘂 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗮 𝘀𝗮 𝗳𝘂𝗻𝗰𝘁̗𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗲, 𝗰𝗶 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗰𝗶𝗶 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝗰𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗰𝗲𝘁𝗮̆𝘁̗𝗲𝗮𝗻. Care au lipsit până acum”, a scris Polițeanu pe Facebook.   

Probabil cea mai mare surpriză a alegerilor: Mihai Politeanu, primar al Ploiestiului
Politică

Probabil cea mai mare surpriză a alegerilor

Probabil cea mai mare surpriză a alegerilor: independentul Mihai Polițeanu, absolvent al facultății de filosofie, fost asistent al Monică Macovei, demisionar din USR încă din 2022, ar fi fost ales primar al Ploieștiului. Citește și: Nicușor Dan și-a umilit adversarii: este la circa 20% în fața lui Firea. Candidata PSD anunță că nu crede în exit poll-uri În toamna lui 2022, Polițeanu a fost practic forțat să demisioneze din USR, după ce a acuzat blatul dintre conducerea partidului și baronul PNL de Prahova Iulian Dumitrescu. Probabil cea mai mare surpriză a alegerilor Conform rezultatelor neoficiale centralizate la partide, Poliţeanu a fost votat de peste 25% dintre alegătorii din Ploieşti, obţinând cu aproximativ patru procente mai mult decât candidatul PNL, Bogdan Nica, cel care în ultimii ani a condus Spitalul Judeţean din Ploieşti şi cu cinci procente mai mult decât edilul în funcţie, Andrei Volosevici (PSD). „Dragi ploieşteni, vă mulţumesc pentru că vă pasă de oraşul nostru. Sunt copleşit şi onorat de încrederea pe care mi-aţi acordat-o! (...) Dragi ploieşteni, această victorie vă aparţine. Aţi îngenuncheat un sistem corupt, osificat de 3 decenii la conducerea Ploieştiului. Echipa mea a înfăptuit un miracol nemaiîntâlnit la nivel naţional arătând că o echipă de cetăţeni oneşti şi determinaţi poate trezi la viaţă o comunitate care să privească spre viitor cu speranţă. De astăzi sunt Primar ales al Ploieştiului, din octombrie noul Primar al Ploieştiului”, a scris Polițeanu, pe Facebook. Actualul deputat a lucrat cu Monica Macovei din 2005, când a fost consilier la ministerul Justiției, iar din 2009 în 2015 a fost asistentul ei la Parlamentul European. În 2020 a fost ales deputat pe listele USR, dar în octombrie 2022 a părăsit grupul acestui partid. „Președintele Cătălin Drulă și conducerea națională a USR au dat dovadă de miopie politică și au evacuat din conducerea USR orice urmă de integritate pentru a măcelări opoziția internă (membri ai echipei Curaj din USR), favorizând loialitatea unei grupări din USR Prahova care s-a vândut cu totul PNL-ului”, afirma Polițeanu în octombrie 2022. Citește și: GALERIE FOTO Imaginea împietririi: Firea, paralizată de scorul obținut de Nicușor Dan. Vechiul și noul primar, atitudine de star rock Averea sa este extrem de modestă: are circa 40.000 de lei în conturi și o garsonieră de 39 mp în Ștefăneștii de Jos, Ilfov.

Geoană își face reclamă mascată Foto: Facebook
Eveniment

Geoană își face reclamă mascată

Mircea Geoană, secretar general adjunct al NATO își face reclamă mascată, din perspectiva unei viitoare candidaturi la prezidențiale: „Sper ca românii să se gândească, la vot, mai puţin la carnetul de partid şi să se uite la calitatea oamenilor”, a spus el, la Ploiești. Citește și: Cu ce pensie se retrage judecătorul Cristi Danileț, pensionat la 48 de ani, potrivit propriilor declarații. El a spus că „banii sunt munciți și meritați la centimă” Mircea Geoană şi-a lansat la Ploieşti cartea „Bătălia pentru viitorul României. Gândurile unui român la vârful NATO". Geoană își face reclamă mascată „Deci, între calitatea leadeship-ului politic şi bunul mers al ţării este o legătură directă şi (...) în astfel de momente sper ca românii şi româncele, când votează anul ăsta de multe ori, să se gândească mai puţin la carnetul de partid sau culoare politică, mai degrabă să se uite la calitatea oamenilor", a spus Mircea Geoană. Acesta a vorbit despre ciclurile care apar în viaţa naţiunilor şi a oamenilor, apreciind că România trebuie să treacă la nivelul următor. Aluzii către Ciolacu: „Dacă vrei să stai mediocru şi să bălteşti, continui ca acum” "În istoria naţiunilor şi în viaţa oamenilor şi a naţiunilor sunt cicluri. Un anumit sistem funcţionează o anumită perioadă de timp şi apoi uşor, uşor, începe să aibă declin, să nu mai performeze. (...) Cred că în clipa de faţă România şi toată regiunea noastră şi-a atins, de fapt, modelul de dezvoltare de după integrarea euro-atlantică şi trebuie să mergem la nivelul următor. Ca să mergi la nivelul următor, nu poţi să o faci cu oameni mediocri, nu poţi să o faci cu oameni necompetenţi, nu poţi să o faci cu nepotisme, nu poţi să o faci fără să pui măcar în locurile cheie oameni care să îşi facă treaba. Şi sunt şi în politică oameni buni. (...) Acest tip de contraselecţie la care s-a ajuns în România este preocupant, pentru că la un model atât de convulsiv care se schimbă atât de mult din temelii ai nevoie de leadership politic, ai nevoie de o administraţie a statului care să îşi facă decent treaba, dacă nu perfect, ai nevoie de un sector economic, de sectorul privat care să poată să meargă mai departe, avem noi, ca cetăţeni, obligaţia să mergem mai departe. Depinde şi de nivelul de ambiţie pe care vrei îl ai. Dacă vrei să stai mediocru şi să bălteşti, continui ca acum. Vrei să faci un salt de dezvoltare, schimbi lucrurile, nu există cale de mijloc aici", a afirmat secretarul general adjunct al NATO.

Dezastru în spitalele de stat: managerul vrea să contracteze clinici private
Eveniment

Dezastru spitalele stat: managerul clinici private

Dezastru în spitalele de stat: la Ploiești, neurologia Spitalului Județean a rămas cu un singur medic, care nu face gărzi din motive de sănătate, iar urgențele sunt trimise în alte județe. În condițiile în care Guvernul a blocat angajările, Nica spune că vrea să contracteze clinici private pentru a rezolva problema gărzilor. Citește și: Contracte cu dedicație: profesorii pot folosi prima de carieră didactică la un număr limitat de magazine! Câțiva retaileri mari, excluși „În ultimă instanță, eu am de gând săptămâna viitoare să scot o achiziție publică de servicii neurologice, poate una dintre marile rețele private are medici care să vină pe program de lucru și-n gărzi. N-am altă soluție”, a afirmat managerul celui mai mare spital din Ploiești într-un interviu pentru Libertatea. Dezastru în spitalele de stat: managerul vrea să contracteze clinici private „Aceleași probleme sunt și la alte spitale județene. Buzăul n-are cardiologie. La Bagdasar, nu mai vor plasticienii să trateze arșii, că nu au compartiment funcțional autorizat. Și așa mai departe. Problemele se întind”, a afirmat, într-un interviu pentru Libertatea, Bogdan Nica, managerul Spitalului Județean Ploiești. În februarie, managerul serviciului de ambulanță din Prahova relata că pacienții cu AVC sunt trimiși în alte județe: „Cum am zis – Ploiești la Târgoviște, Câmpina la Târgoviște…”. Acum, managerul Spitalului Județean Ploiești, Bogdan Nica, arată că situația s-a agravat și într-o notă internă cere medicilor să „trieze judicios” cazurile care necesită un consult neuorologic fiindcă între 23 octombrie și 6 noiembrie secția de neurologie va avea un singur medic. Citește și: Medicul șpăgar reținut, azi, la Sibiu are trei vile și două Mercedesuri. Lua șpagă 2-500 de lei și mâncare ca să-și facă datoria de psihiatru „Eu nu pot să tai din paturi că nu sunt ministru, dar am redus temporar internările la 50-60 de paturi și încerc să-i rulez mai repede. E coșmarul meu această secție. Am discutat cu două doctorițe din privat, dar toată lumea vrea concurs, să știe că e stabil. Dar onor Guvernul încă mai ține. Nu știu cât mai ține… Sunt medici care s-au angajat în privat că au tot așteptat să se deblocheze postul. Am pierdut un neonatolog, un anestezist. Eu vreau să scot 5 posturi la neurologie. Să vină măcar trei. Dacă vine unul singur, iar se sperie de multă muncă”, a spus Nica, pentru Libertatea.

Primarul PSD conduce eforturile de capturare a unui patruped care a invadat orașul Foto: Captură video
Eveniment

Primarul PSD conduce eforturile de capturare a unui urs

După ce s-a făcut de râs în vară, fugărindu-l pe Rambo timp de aproape o lună, primarul PSD Andrei Voloșevici conduce personal eforturile de capturare a unui alt urs care a venit la oraș. El a făcut un anunț dramatic pe pagina de Facebook a primăriei. Citește și: Spitalul din Botoșani, unde o gravidă a fost lăsată să se chinuie până a murit, are asigurare de malpraxis la o firmă falimentară! Județul Botoșani ar putea plăti daune de milioane euro După mai mult de 24 de ore de la apariția acestui animal în oraș, nu mai sunt informații legate depsre locul unde ar prezent sau dacă a fost capturat. Primarul PSD conduce eforturile de capturare a unui urs „Având în vedere mesajul RO Alert emis sâmbătă, 21 octombrie a.c., în jurul orei 21.00, de Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Prahova, despre prezența unui urs pe strada Drumul Sării din localitatea noastră, primarul municipiului Ploieşti, Andrei Liviu Volosevici, s-a deplasat, de îndată, în zona indicată, împreună cu echipa de intervenție constituită în acest sens, pentru luarea măsurilor ce se impun în acest caz. Astfel, primarul municipiului Ploieşti, Andrei Liviu Volosevici a convocat un grup de lucru în vederea luării de urgenţă a măsurilor de intervenție imediată pentru prevenirea și combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor și bunurilor acestora, deplasându-se în zona indicată împreună cu reprezentanţii Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Prahova”, a relatat Primăria Prahova pe pagina de Facebook. În vară, ursul poreclit „Rambo” - după celebrul personaj interpretat de Silvester Stallone - a fost căutat timp de circa patru săptămâni cu drone, capcane, camere cu termoviziune și vânători. A fost instalată și o capcană, cu mâncare, dar ursul a mâncat mere din copacii de lângă această instalație - în care a fost capturată o pisică. Rambo a fost prins la final de august și relocat în munți. Citește și: Capcana întinsă ursului Rambo, care terorizează Ploieștiul, funcționează: a fost capturată o pisică Și atunci, de capturarea animalului s-a ocupat primarul Voloșevici, care s-a certat cu vânătorii în legătură cu tacticile folosite. Cele două tabere aveau neînțelegeri de tactică: ursul trebuie speriat, cu zgomote, sau urmărit și capturat în tăcere. Timp de oră, primarul oraşului s-a certat cu unul dintre reprezentanții asociației de vânători, pe motiv că soluţiile aduse de către cei de la AJVPS nu ar fi unele potrivite pentru o astfel de situaţie.

Nimeni nu-l iubește pe ursul Rambo, deși acesta pare că se bucură de pădure Foto: Facebook
Eveniment

Nimeni nu-l iubește pe ursul Rambo

Nimeni nu-l iubește pe ursul Rambo: exilat din Ploiești, nu-l vrea nici primarul din Chiojdu, care se teme că-i va atacă „comuna”. Rambo, care a băgat în sperieți Ploieștiul, deși nu a făcut nimic, a fost relocat - după căutări intense, care au durat o lună - pe un fond de vânătoare de lângă localitatea Chiojdu, comună care se confruntă deja de mai multă vreme cu atacuri ale urşilor. Ursul căutat de peste o lună în zona oraşului Ploieşti a fost prins luni dimineaţă. „Am reuşit să prindem ursul care s-a plimbat în ultimele săptămâni pe la periferia Ploieştiului. Am primit informaţia că este în incinta rafinăriei Lukoil. Am intrat împreună cu vânătorii şi medicul veterinar şi s-a reuşit tranchilizarea. Va fi transportat de urgenţă în zona Tabla Buţii unde va fi relocat”, a declarat, pentru Ziarul Incomod, Andrei Volosevici, primarul Ploieştiului. Nimeni nu-l iubește pe ursul Rambo „Am aflat din presă că ursul care a fost capturat la Ploieşti a fost relocat la Tabla Buţii, la limita judeţelor Buzău şi Prahova, practic exact la limita cu comuna Chiojdu. Nu mi se pare normal dat fiind că acest fond de vânătoare este deja supraaglomerat cu urşi, iar la Chiojdu au fost numeroase atacuri ale urşilor la gospodării. Un urs poate parcurge zilnic 30 de kilometri aşa că poate ataca la Chiojdu, sau la Siriu sau într-o localitate din Prahova dar nu înţeleg de ce a fost relocat pe un fond de vânătoare supraaglomerat. Am făcut demersuri să aflăm criteriile şi oportunitatea relocării acestui urs, vom merge şi în audienţă la prefectul din Prahova ca să aflăm ce a stat la baza acestei decizii”, a spus Gheorghe Neamţu primar al comunei Chiojdu din judeţul Buzău. Rambo, înapoi în pădure Primarul consideră că relocarea ursului nu duce la o rezolvare a problemei şi este de părere că conducătorii UAT-urilor ar trebui consultaţi în legătură cu relocarea unor animale pe raza comunelor pe care le conduc. „Eu îi înţeleg pe cei din Prahova că au vrut să scape de el. Şi eu aş vrea să scap de ei car nu îi duc şi îi arunc în curtea altuia ca să se confrunte cu ce m-am confruntat eu. Voi propune ca nouă, primarilor, să ni se ceară acordul pentru a primi urşi pe un fond de vânătoare ce se suprapune pe raza UAT-lui pe care îl conducem ”, a mai spus Neamţu. Şi primarul comunei Siriu, Dragoş Voicu, a reacţionat pe pagina sa de Facebook după ce primarul comunei Ceraşu din judeţul Prahova a transmis pe reţelele de socializare că ursul Rambo ar fi fost eliberat în zona Siriu. Primarii nu vor urși de la oraș „În primul rând vă spun clar că ursul din zona oraşului Ploieşti relocat de autorităţile centrale NU A FOST RELOCAT PE RAZA COMUNEI SIRIU. Apoi, nu suntem de acord noi, cei din conducerea Primăriei Siriu şi nici eu, în calitate de primar, cu relocarea animalelor sălbatice şi mai ales cu relocarea urşilor! Am discutat cu primarul comunei Ceraşu, din judeţul Prahova, Alin Staicu, zona în care a fost relocat acest urs, şi cel care a menţionat în mediul virtual ca ursul din zona oraşului Ploieşti a ajuns în zona Siriu, şi acesta nu are competenta să facă astfel de afirmaţii pentru ca nu are de unde şti. El spune clar ca ursul a ajuns în comuna pe care o reprezintă, Ceraşu şi, ulterior, animalul a fost condus şi eliberat la graniţa dintre judeţele Buzău, Prahova şi Braşov”, a scris pe pagina sa de Facebook primarul comunei Siriu din judeţul Buzău, Dragoş Voicu. De asemenea, Voicu mai solicită autorităţilor cu putere de decizie să renunţe la relocarea urşilor şi a altor animale sălbatice pentru că în acest fel autorităţile locale au de suferit. Primarul din Cerașu, fericit că Rambo a trecut granița la vecini „Fac apel şi aici, în mediul online, la autorităţile cu putere de decizie să se revină la vechea legislaţie, nu să se facă uz continuu de relocări ale ursului şi ale altor animale sălbatice! Noi, autorităţile locale ajungem să folosim resurse pe care oricum nu le avem pentru acţiuni zadarnice! Noi trebuie sa ne apărăm proprii locuitori, sa avem în grija sănătatea şi integritatea lor”, a mai spus primarul comunei Siriu, Dragoş Voicu. O reacție asemănătoare a avut primarul comunei Cerașu, Alin Staicu: „Doresc să informez locuitorii Comunei Cerașu că Primăria nu a avut nicio putere de decizie în relocarea ursul botezat Rambo. Decizia a aparținut autorităților competente, iar reprezentanții autorităților locale au aflat de la cetățeni că ursul este adus la noi în zonă. Am decis să însoțim echipa care a adus ursul, iar după eliberare acesta s-a îndreptat spre zona Siriu, părăsind teritoriul nostru administrativ”.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră