vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: pieleanu

21 articole
Politică

Sondaj Pieleanu: Băluță, favorit la primăria Capitalei, diferența față de Ciucu, în marja de eroare

Un sondaj Avangarde, compania controlată de controversatul Marius Pieleanu, arată că primarul PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță este favorit la alegerile pentru primăria Capitalei, dar diferența față de Ciprian Ciucu, primarul PNL al Sectorului 4, este în marja de eroare.  Clasamentul intenției de vot în București, la alegerile din 7 decembrie pentru funcția de primar al Capitalei, este asemănător cu cel dintr-un sondaj CURS - institut controlat de soțul unei deputate PSD - prezentat acum câteva zile. Însă susținătoarea lui Călin Georgescu, Anca Alexandrescu strânge o intenție de vot de 16%, în sondajul Avangarde, față de doar 10% la CURS. Citește și: Nici un șofer nu va mai scăpa de radar: cum funcționează sistemul de "viteză medie" cu camere multiple Băluță, favorit la primăria Capitalei, diferența față de Ciucu, în marja de eroare Astfel, potrivit Avangarde, intenția de vot pentru Băluță este de 25%, iar pentru Ciucu de 23%. Sondajul are o marjă de eroare de +/- 3,2%.  Pe locul trei se află candidatul USR, Cătălin Drulă, care ar avea o intenție de vot de 18%, pe locul IV fiind susținătoarea lui Călin Georgescu, Anca Alexandrescu - 16%. Pentru cristian Popescu Piedone (PNRR) ar vota 8% din alegători, pentru Vlad Gheorghe (DREPT) - 4%, iar pentru Ana Ciceală (SENS) - 3%. Întrebaţi dacă sunt mulţumiţi de modul în care arată Municipiul Bucureşti, 68% dintre respondenţi s-au arătat nemulţumiţi, iar 30% au spus că sunt mulţumiţi.Referitor la intenţia de a participa la vot, 43% dintre bucureşteni au afirmat că vor merge cu siguranţă la urne, în timp ce 9% au spus că nu vor vota.În ceea ce priveşte momentul organizării alegerilor pentru Primăria Capitalei, 62% dintre respondenţi au opinat că acestea ar trebui organizate cât mai rapid, în timp ce 34% au considerat că ar trebui să se aştepte îmbunătăţirea situaţiei economice înainte de a avea loc alegerile.La întrebarea legată de satisfacţia faţă de activitatea Guvernului condus de Ilie Bolojan, 63% dintre bucureşteni au răspuns negativ, iar 29% au exprimat o opinie favorabilă.Sondajul a fost realizat în perioada 19-25 octombrie 2025, pe un eşantion de 1.000 de respondenţi din Bucureşti, cu o marjă de eroare de +/- 3,2%, la un nivel de încredere de 95%.   

Băluță, favorit la primăria Capitalei, diferența față de Ciucu, în marja de eroare Foto: Inquam/Sabin Cirstoveanui
Un sondaj Pieleanu susține că Băluță și Ciucu sunt la egalitate în lupta pentru Primăria Capitalei Foto: Captură video
Politică

Un sondaj Pieleanu susține că Băluță și Ciucu sunt la egalitate în lupta pentru Primăria Capitalei

Un sondaj al firmei lui Marius Pieleanu, Avangarde, susține că Daniel Băluță (PSD), primarul Sectorului 4, și Ciprian Ciucu (PNL), primarul Sectorului 4, sunt la egalitate în lupta pentru Primăria Capitalei. Cătălin Drulă, fostul președinte al USR, este pe locul III, el fiind urmat de Anca Alexandrescu, angajata Realității TV și susținătoare a lui Călin Georgescu. Citește și: ANALIZĂ Instituțiile pe care guvernul Bolojan dorea să le desființeze, comaseze sau reformeze, dar au scăpat Pieleanu susține că Băluță și Ciucu sunt la egalitate în lupta pentru Primăria Capitalei Potrivit Avangarde, 25% dintre cei chestionați ar vota cu Băluță, tot 25% cu Ciucu, Drulă - 20% și Anca Alexandrescu – 18%. Alți candidați nu ar lua 5%. În ceea ce privește intenția de vot, USR este pe primul loc, cu 25%, urmat AUR -n 23%, PSD - 20% și PNL - 18%. Restul partidelor și formațiunilor politice nu trec de 5%. Potrivit sondajului, 22% dintre bucureșteni vor un spital nou, 18% - finalizarea centurii A0, 16% - schimbarea conductelor de termoficare, 11% - parcări noi și 7% - creșe.  Sondajul a fost realizat pe un eșantion de 1070 de persoane, reprezentativ pentru populația adultă a Bucureștiului. Datele au fost culese prin metoda CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing) – interviuri telefonice standardizate. Marja de eroare este de ±3,2%, la un nivel de încredere de 95%. Cercetarea a fost autofinanțată, susține Avangarde.  Ce susțin CURS și INSCOP Un sondaj CURS de acum o săptămână indica următoarea intenție de vott la primărie:  Daniel Băluță: 24% Cătălin Drulă: 20%  Cristian Popescu Piedone (PUSL): 11% Ciprian Ciucu (PNL): 11%  Anca Alexandrescu (independentă): 9% (a evocat  ”o posibilă” candidatură) Mihai Enache (AUR): 6% (fost candidat AUR la Primăria Capitalei) În aceeași zi, INSCOP prezenta un clasament diferit: Băluță - 26,2%, Ciucu - 23,8%, Anca Alexandrescu - 21,8%, Drulă - 18,4%, Ciceală - 8,5%.  

Nicușor Dan se bucură de o încredere uriașă Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan se bucură de o încredere uriașă, peste cea a lui Traian Băsescu la început de mandat

Nicușor Dan se bucură de o încredere uriașă, peste cea a lui Traian Băsescu la început de mandat, afirmă Marius Pieleanu, la Antena 3. Potrivit lui Pieleanu, procentul care declară că au încredere în președintele ales este de 71%.  Citește și: Nicușor Dan vrea să taie cheltuieli de 6 miliarde euro și să ofere „spațiu liber” sectorului privat - interviu Financial Times Nicușor Dan se bucură de o încredere uriașă „Multă și foarte multă încredere: 71%, astăzi, când vorbim. Vă dau cifra în premieră. Mai mult decât (Traian) Băsescu în urmă cu 20 de ani”, a spus sociologul, citat de site-ul Antenei 3.  Într-adevăr, în 2005, un sondaj IMAS  indica o cotă de încredere de 63% pentru Băsescu. Însă, în 2008, ajunsese la 40% - potrivit CSOP. În 2014 mai avea doar 22,1% (INSCOP).  În aprilie 1997, institutul Metro Media Transilvania dădea publicităţii un sondaj potrivit căruia președintele ales în noiembrie 1996, Emil Constantinescu, se bucura de încrederea a 57% dintre români, ocupând primul loc în clasament. În iunie acelaşi an, conform CURS, Constantinescu se menţinea în topul încrederii cu 54% din opţiuni. În 2000, la final de mandat, doar 19% dintre alegători ar mai fi votat cu el, arăta CURS.  În ianuarie 2001, la scurt timp după realegere, Ion Iliescu avea o cotă de încredere de 59%, într-un sondaj IMAS. Adrian Năstase era într-o situație mai bună, cu o cotă de încredere de 62%. În octombrie 2004, doar 28% dintre cei chestionați mai aveau încredere în Iliescu, arăta un barometru Gallup.  În decembrie 2014, la câteva zile de la alegeri, cota de încredere în Klaus Iohannis era de 60%, potrivit INSCOP. În decembrie 2023, ajunsese la 16,2% - tot potrivit INSCOP.   

Eșec catastrofal al exit-poll-urilor făcute de Pieleanu și Buble Foto: Captură video
Politică

Eșec catastrofal al exit-poll-urilor făcute de Pieleanu și Buble

Eșec catastrofal al exit-poll-urilor făcute de firmele lui Pieleanu și Buble, care s-au îmbogățit făcând „sondaje” pe bani publici: erorile acestor sondaje au fost mult dincolo de marja de eroare. Nici una din aceste firme nu și-a explicat eșecul. Citește și: Gabriela Firea se întoarce în forță: „Dacă duminică nu ar fi fost alegeri, am fi putut să discutăm mai abrupt”. Ciolacu, pe locul trei în sectoarele 4 și 5 Avangarde era celebru din 2018-2019 pentru sondajele complet eronate, în favoarea PSD. În plus, Marius Pieleanu a intrat în concediu fără plată la SNSPA, unde era prodecan, după ce foste studente l-au acuzat de hărțuire. Surse politice susțin că el a început să renunța la Avangarde și folosește CIRA, condusă oficial de apropiatul său, sociologul Vladimir Ionaș. Eșec catastrofal al exit-poll-urilor făcute de Pieleanu și Buble De exemplu, la ora 21.00, CURS - deținut de Iosif Buble, soțul deputatei PSD Diana Tușa - anunța că Marcel Ciolacu va obține 25% din voturi. Și Avangarde-Cira-Insomar îl creditau cu același rezultat. Datele finale de la AEP arată că liderul PSD a fost votat de doar 19,15% dintre alegători. Eroarea este de aproape 6%. Datele prezentate de televiziuni la ora 21.00 - rectificate ulterior, dar pentru o audiență mult mai mică - îl cotau pe Călin Georgescu cu 16% din voturi. A luat 22,94%. Este adevărat, în acest caz au contat mult voturile din Diaspora, iar exit-poll-urile nu culeg date din străinătate. În cazul lui Nicolae Ciucă, exit-poll-urile anunțau că va strânge 13-14% din voturi. A primit doar 8,78%. În cazul Elenei Lasconi, eroarea a fost de doar un procent, în marja de eroare: era cotată cu 18% din voturi, a luat 19,18%. Declarația de interese a soției lui Iosif Buble arată că acesta a beneficiat de nenumărate contracte pe bani publici, fie de la PSD, PUSL și PNL, fie de la instituții precum ministerul Familiei, spitalul de obstretică Buftea sau CFR Călători. CURS i-a adus lui Buble dividende de 2,57 milioane de lei pentru 2022 (parțial) și 2023. Declarația de interese a lui Marius Pieleanu nu oferă informații despre contractele publice, deși ar fi obligat. Însă CURS și CIRA i-au adus dividende de aproape un milion de lei. În SEAP se regăsesc contracte încheiate de Avangarde cu primăria Slatina, cu cea din Alexandria sau Consiliul Județean Olt.

Cum îl linșa Antena 3 pe Nicușor Dan Foto: Captură video
Politică

Cum îl linșa Antena 3 pe Nicușor Dan

Cum îl linșa Antena 3 pe Nicușor Dan în pre-campania electorală, cu ajutorul lui Pieleanu și folosind imagini vechi de 2-3 ani: CNA arată cum acționa postul controlat de fostul turnător Dan Voiculescu. Cu toate acestea, sancțiunea împotriva Antenei 3 s-a limitat la o banală somație publică. Citește și: Un bugetar de la Garda de Mediu, cu salariu ridicol de mic, prins de ANI cu peste 50.000 de euro care nu pot fi justificați Emisiunea a fost difuzată în aprilie 2024, dar abia la 11 septembrie a fost analizată de CNA. Cum îl linșa Antena 3 pe Nicușor Dan „În timpul acestei prezentări s-a vorbit despre starea parcurilor din București în urma mandatului actualului Primar al Capitalei, Nicușor Dan, difuzându-se și un material înregistrat în care primarul Nicușor Dan este prezent împreună cu echipa sa în Parcul Cișmigiu. Imaginile prezentate au fost de acum 2-3 ani, însă în emisiune s-a susținut că așa arată parcurile în momentul de față. În acest context, Consiliul a constatat că modalitatea în care a fost prezentat materialul video în care primarul Nicușor Dan este prezent împreună cu echipa sa în Parcul Cișmigiu nu a asigurat o informare imparțială și echilibrată a publicului, așa cum dispun prevederile legale anterior invocate. Astfel, pe parcursul difuzării, acest material a fost prezentat ca fiind recent, în ciuda faptului că fusese filmat în urmă cu aproximativ 2-3 ani, iar între timp problemele respective, fuseseră remediate”, arată CNA. Emisiunea a fost moderată de Mihai Gâdea, care a spus, în timpul emisiunii: „Faptul că încearcă în aceste zile să gestioneze o problemă care este în cârca sa, și anume faptul că parcurile arată oribil și ați văzut că mă duc, că fac, că dreg, că schimb bordurile ș.a.m.d. E, reușește sub acest aspect să mai câștige public, pentru că, în conformitate cu sondajul dumneavoastră, domnule Pieleanu, are nevoie să câștige public, pentru a câștiga?”. Iar sociologul acuzat de hărțuirea studentelor, Marius Pieleanu, a răspuns: „Parcurile sunt o problemă reală a bucureștenilor și domnia sa nu a avut grijă să, să se aplece asupra lor. Nu înțeleg de ce, pentru că nici măcar nu erau costisitoare chestiunile astea, cheltuielile”,

Ion Stavre, inginer sudor, jurnalist crescut în regimul PSD, conduce comisia de etică a SNSPA Foto: captură video
Eveniment

Inginer sudor, jurnalist crescut PSD, conduce comisia etică SNSPA

Cine trebuia să-i oprească pe presupușii prădători sexuali Marius Pieleanu și Alfred Bulai: Ion Stavre, la bază inginer sudor, jurnalist crescut în regimul PSD, este cel care conduce comisia de etică a SNSPA, universitatea în fruntea căreai se află un alt apropiat al PSD, Remus Pricopie. Citește și: CNAS nu are bani pentru salariile angajaților spitalelor publice, care trebuie plătite până pe 15 septembrie, și cere o suplimentare masivă de fonduri de la Ciolacu Stavre are 66 de ani, fiind născut în august 1958. Inginer sudor, jurnalist crescut în regimul PSD, conduce comisia de etică a SNSPA Stavre a absolvit Tehnologia Sudurii, apreciată de studenții din anii '80 drept una din cele mai slabe din Politehnică. Din 1986 în 1991, a lucrat ca inginer. Brusc, în septembrie 1991, în luna mineriadei care a răsturnat guvernul Petre Roman, el a ajuns redactor de știri politice la TVR. Era o perioadă în care postul era controlat dur de tabăra lui Ion Iliescu, iar director general al Radioteleviziunii era Răzvan Theodorescu, cel care condusese instituția și în timpul mineriadei din iunie 1990. În 1994, când postul public continua să dețină un cvasi-monopol pe piața televiziunilor, Ion Stavre a ajuns în poziția extrem de influentă de „redactor şef adjunct, ştiri interne Departamentul Emisiunilor Informative (DEI) din TVR”. Președinte era Ion Iliescu, premier - Nicolae Văcăroiu, iar președintele TVR - Dumitru Titus Popa, fost șef al catedrei de presă din cadrul Facultății de ziaristică "Ștefan Gheorghiu", școala de cadre a PCR. În ianuarie 1997, când regimul Iliescu a fost înlăturat, Stavre a pierdut postul de conducere la Știri. La acel moment, la conducerea DEI venise Alina Mungiu Pippidi. Stavre, nimic despre Pieleanu și Bulai Între martie 1999 și martie 2001, Ion Stavre a fost purtător de cuvânt al Ministerului Apărării Naționale, după care a revenit la TVR. Ion Stavre lucrează la SNSPA - unde a ajuns conferențiar - din 1995. Din 2004 are un doctorat în „Reconstrucţia societăţii româneşti cu ajutorul audiovizualului”, luat la Universitatea Naţională de Artă Teatrală şi Cinematografică, Bucureşti în aprilie 2004. În 2014, presa a consemnat faptul că a fost cel care a aprobat un interviu dat de Victor Ponta la Viața Satului, în plină campanie electorală contra lui Klaus Iohannis. La începerea scandalului Bulai-Pieleanu, Ion Stavre a refuzat să spună jurnaliștilor de la Hotnews dacă Comisia de Etică a SNSPA s-a autosesizat în cazul profesorului Marius Pieleanu: „Sunt mai multe documente în lucru”, a declarat el. Practic, pare că această comisie de etică nu a făcut nimic în cazurile Bulai și Pieleanu, în spațiul public neavând nici o poziție de condamnare a celor doi.

Bulai – dat afară, Pieleanu – protejat total (sursa: Facebook/Remus Pricopie)
Eveniment

Bulai dat afară Pieleanu protejat total

Bulai – dat afară, Pieleanu – protejat total. Rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), Remus Pricopie, a semnat dispoziţia de desfacere a contractului individual de muncă al lui Alfred Bulai, cu efect imediat, după ce Comisia de Etică a adoptat o hotărâre în acest sens. Decizia lui Pricopie Remus Pricopie a declarat, într-un comunicat de presă, că a primit hotărârea Comisiei de Etică a SNSPA privind reclamaţiile de hărţuire sexuală aduse profesorului Alfred Bulai. Citește și: Sociologul Pieleanu nu dădea pe la cursurile SNSPA, dar ponta și era plătit, cu complicitatea decanilor de la Facultatea de Științe Politice a Școlii „Am informat decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice, conf. univ. dr. Cristian Pîrvulescu, preşedintele Senatului SNSPA, prof. univ. dr. Iordan Bărbulescu, şi Consiliul de Administraţie că, în calitate de rector SNSPA şi în conformitate cu Art. 172 din Legea învăţământului superior nr. 199/2023, pun în aplicare această hotărâre, cu efect imediat. Prin urmare, am semnat dispoziţia de desfacere a contractului individual de muncă al lui Alfred Bulai, începând de azi, 6 august 2024", se menționează în comunicat. Pricopie și-a manifestat speranţa ca acţiunea "fermă" a SNSPA împotriva celor care nu respectă normele etice şi demnitatea fiecărui membru al comunităţii academice să fie un exemplu şi pentru alte universităţi sau instituţii publice din România. Bulai – dat afară, Pieleanu – protejat total Potrivit lui Pricopie, în timp ce se discută despre „cazul Bulai”, există, din păcate, şi "alte" cazuri de hărţuire sexuală în universităţi, instituţii de cultură, presă, partide politice, autorităţi locale, poliţie, sport care nu sunt semnalate sau care "sunt tolerate prin inacţiune. În opinia rectorului SNSPA, este nevoie de o revizuire a întregii legislaţii din domeniu - nu numai cea specifică universităţilor -, atât în materie de drept administrativ, dar şi de drept penal. Însă Remus Pricopie nu a menționat acuzele aduse lui Pieleanu. "Din perspectiva universităţii pe care o conduc, subiectul declanşat de cazul Bulai nu se închide aici. SNSPA va continua analiza situaţiei create, pe mai multe planuri, în conformitate cu legislaţia în vigoare. Pe de o parte, Comisia de Etică va evalua în ce măsură există argumente legale pentru a extinde cercetările. De asemenea, toate datele adunate la SNSPA vor fi trimise cu celeritate către organele de anchetă penală, pentru a contribui la derularea investigaţiilor deja demarate. Pe de altă parte, suntem conştienţi de gravitatea 'cazului Bulai', iar identificarea vulnerabilităţilor interne care au permis acest lucru este fundamentală pentru noi", a susţinut Pricopie. Acesta a precizat că a demarat procedurile pentru a realiza un audit intern, care va începe de la Facultatea de Ştiinţe Politice, Departamentul de Sociologie, şi care va trebui să dea nu doar răspunsuri cu privire la ceea ce s-a întâmplat, ci şi să propună măsuri pentru viitor. Remus Pricopie a subliniat că afirmaţia potrivit căreia "toţi ştiau" este mincinoasă şi calomnioasă şi nu există niciun element care să o susţină.

Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit Foto: Antena 3
Eveniment

Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit

Sociologul Marius Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit, cu complicitatea decanilor de la Facultatea de Științe Politice a SNSPA, susține, într-o postare pe Facebook, Barikada TV, care cere autosesizarea procurorilor. Potrivit acestei postări, decani la această facultate au fost soții Mihaela și Adrian Miroiu, iar acum Cristian Pârvulescu. Citește și: Încă o idee a lui Boloș, strecurată într-o ordonanță de urgență: nu-ți poți vinde casa sau terenul dacă ai fie și un leu datorie la stat Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit „De peste 20 de ani, Marius Pieleanu lipsea de la cursuri dar era pontat în fals de SNSPA! La cursurile sale de sociologie, Pieleanu venea doar la primul și ultimul curs și la examen. În rest își trimitea seminaristul. Pieleanu semna pontajul în fals și încasa bani nemunciți. Această fraudă era cunoscută de toți studenții și era tolerată de Mihela și Adrian Miroiu și de următorii decani, care sunt complicii lui Pieleanu. Mihaela și Adrian Miroiu au semnat ștatele de plată știind că pontajele lui Pieleanu erau false și că în realitate acesta nu presta activitățile pentru care era plătit. Răspunderea penală pentru aceste infracțiuni nu s-a prescris încă, iar Pieleanu riscă 2 ani de închisoare pentru fals în declarații și între 1-7 ani de închisoare pentru abuz în serviciu. Domnilor procurori, ridicați ștatele de plată și pontajele Facultății de Științe Politice și luați declarații sutelor de studenți care vor confirma că Pieleanu nu venea la cursuri. Pentru aceste infracțiuni, Codul de Procedură Penală vă obligă să vă autosesizați. Nu vă mai ascundeți în spatele lipsei de plângeri”, arată Barikada TV. Într-o altă postare Barikada TV, Cristian Pârvulescu este întrebat dacă nu știa de absențele lui Pieleanu. „Cine vă mai crede că timp de 20 de ani nu ați aflat că Pieleanu chiulea de la cursuri şi îşi trimitea seminaristul? Ruşine domnule decan, trebuie să intre Parchetul peste voi, sigur mai sunt şi alții care încasează bani nemunciți!”.

Redactorul-șef al Dilemei dă un șut SNSPA, condusă de rectorul Pricopie - în poză alături de Ciolacu
Eveniment

Redactorul-șef al Dilemei dă un șut SNSPA

După scandalul agresiunilor sexuale, redactorul-șef al Dilemei, Sever Voinescu, mai dă un șut SNSPA: profesorii sunt „banali, plați, înguști”, a scris el într-o analiză publicată pe Linkedin. Sever Voinescu a fost secretar general al ministerului de Externe, consul la Chicago și deputat. Sever Voinescu El scrie, acum, că scandalul sexual de la SNSPA este groaznic, dar „la fel de groaznic scandalul mediocrității de la SNSPA”. Rectorul SNSPA este chimistul Remus Pricopie, fost ministru al Educației în guvernul Ponta și care l-a apărat pe fostul premier de acuzațiile de plagiat. DeFapt.ro a scris acum câteva zile că acesta are o avere consistentă, iar soția sa a fost plasată la Curtea de Conturi la propunerea PSD. Redactorul-șef al Dilemei dă un șut SNSPA Sever Voinescu amintește, pe Linkedin, și că SNSPA este continuatoarea Academiei Ștefan Gheorghiu, școala de cadre a PCR. „Formulez și eu o observație în marginea mai îndepărtată a scandalului Bulai-Pieleanu-SNSPA.Am putut citi în ultimele zile multe mărturii ale absolvenților SNSPA. Dacă citim atent pasajele în care aceștia evocă contextul general al anilor lor universitari, vom fi uimiți de înalta apreciere pe care o dau profesorilor lor. Pentru mine, e chiar stupefiant! Garnitura «grea» de profi de la SNSPA la care absolvenții se raportează cu respect și recunoștință, ba chiar cu admirație, despre ale căror cursuri ne vorbesc parcă vrăjiți sînt, în realitate, niște mediocri patentați, de nu chiar niște submediocri jenanți. Îi cunosc de ani de zile pe profesorii P și P și T și B și M elogiați de absolvenți pentru cîtă carte știu, pentru cît sînt de erudiți și cît sînt de performanți intelectualicește. Sînt banali, plați, înguști, n-au emis idei importante în viața lor deși amușină pe lîngă ideile mari ale altora. Toți apar la televizor (că asta pare a fi mîndria școlii!) și produc analize în clișee triste, spunînd exact ce spune oricine «bate politichia» la o bere. Poate că SNSPA nu poate să se desprindă de fantoma vechiului «Ștefan Gheorghiu», dar e cert că ce se face acolo e ideologizare și îndoctrinare, cînd nu e asediu sexual. Da, e groaznic scandalul sexual de la SNSPA! Dar, pentru mine, e la fel de groaznic scandalul mediocrității de la SNSPA!”

Ciutacu, argumentul că Pieleanu și Bulai sunt inocenți Foto: Captură video
Politică

Ciutacu, argumentul că Pieleanu și Bulai sunt inocenți

Angajatul lui Sebastian Ghiță, Victor Ciutacu, oferă argumentul suprem că sociologii Marius Pieleanu și Alfred Bulai sunt inocenți: pe nevasta lui n-a invitat-o nici un profesor acasă! Citește și: Statul a investit într-un bazin de înot la Cornu, paradisul rural al baronilor PSD, în timp ce David Popovici se chinuie sub un balon unde se sufocă Victor Ciutacu a vorbit trei zile la rând, la RTV, pe tema acuzațiilor de hărțuire sexuală de la SNSPA, acuzând victimele că nu spun adevărul. Ciutacu, argumentul că Pieleanu și Bulai sunt inocenți „Nevasta-mea a venit tot la vârstă asta în București, tot din provincie bă! N-a invitat-o niciun profesor acasă, nu s-a dus să bea nicio cafea cu niciunul! (…) Cum mie nu mi-a chemat niciunul nevasta acasă să discute despre viitorul ei universitar și academic la 19 ani de zile, dăm voie să spun că mă îndoiesc foarte tare că ăștia au chemat acasă ceva unde au bănuit că n-ar avea succes”, a susținut Ciutacu, la RTV, potrivit unei transcrieri a site-ului Aktual 24. El a susținut că există „o filieră a fătucelor” care au fost angajate în structuri guvernamentale după ce au absolvit SNSPA. „Și va mai spun ceva. Luați dumneavoastră traseul fatucelor despre care vorbiți voi că apar pe Facebook și sunt pe la diverse cabinete de demnitari, pe la diverse ministere, pe la diverse Secretariate Generale ale Guvernului, pe la diverse agenții guvernamentale și căutați-le CV-urile și o să vedeți, surprinză, un lucru care va va miră. Toate vin de la SNSPA și toate au avut aceiași îndrumători. Nu vi se pare cumva, dracului, că e o filiera și că de dată asta, vorba unui clasic în viață, nu se face dreptate, se face loc”, a susținut realizatorul RTV. El a susținut aceste teze și în zilele anterioare. Mânjirea acuzatoarelor „Domnișoarele «abuzate» erau majore, stăpâne pe ele și responsabile legal; spre deosebire de elevii violați de la Sava, cărora mai nimeni nu le poartă grijă. Nu le-a adus bătrânul satir cu forța la birt sau acasă, nu le-a încuiat pe dinăuntru și a înghițit cheia, pe fundal se aud chicotind colegii. Una dintre mărturisitoare era așa revoltată și terifiată, că s-a dus benevol în practică și anul următor. Nu apucase să înregistreze la prima tură. Ce «carieră academică» visa necăjită aia la 19 ani? Preocuparea ei era să treacă în anul doi. De-atâtea visuri academice a ajuns politruca la REPER?”, a spus Ciutacu la România TV, potrivit unei știri de pe site-ul acestui post.

PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu Foto: Captură video
Politică

PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu

Propaganda PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu și începe murdărirea studentelor care i-au acuzat de abuzuri sexuale. Citește și: Criticile lui David Popovici către politicieni, inexistente pe site-ul TVR 1. TVR Info a realizat interviul, dar titlul este „mesaj pentru decidenți” Pe site-ul Antenei 3 apare o singură referire la acuzațiile de hărțuire sexuală aduse lui Pieleanu, atunci când premierul Ciolacu a răspuns unei întrebări pe această temă. Pe site-ul DCNews, site controlat de Bogdan Chirieac, nu mai există știri cu Marius Pieleanu din 8 iulie. Pieleanu a fost frecvent invitat la Antena 3, unde prezenta sondaje extrem de favorabile PSD. Pe de altă parte, angajatul lui Sebastian Ghiță, de la România TV, Victor Ciutacu, a declanșat atacuri în serie împotriva studentelor care au relatat cum au fost agresate de sociologii Alfred Bulai și Marius Pieleanu. Premierul Marcel Ciolacu - care miercuri îl apăra pe Pieleanu - este frecvent invitat la emisiunile lui Ciutacu, care nu-i pune întrebări incomode. PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu „Domnișoarele «abuzate» erau majore, stăpâne pe ele și responsabile legal; spre deosebire de elevii violați de la Sava, cărora mai nimeni nu le poartă grijă. Nu le-a adus bătrânul satir cu forța la birt sau acasă, nu le-a încuiat pe dinăuntru și a înghițit cheia, pe fundal se aud chicotind colegii. Una dintre mărturisitoare era așa revoltată și terifiată, că s-a dus benevol în practică și anul următor. Nu apucase să înregistreze la prima tură. Ce «carieră academică» visa necăjită aia la 19 ani? Preocuparea ei era să treacă în anul doi. De-atâtea visuri academice a ajuns politruca la REPER?”, a spus Ciutacu la România TV, potrivit unei știri de pe site-ul acestui post. „Indignatele care i-au fost studente sunt patetice în a-și aminti cu exactitate ce le-au povestit altele și a-și justifica lașitățile”, a scris angajatul României TV, pe Facebook.

Ciolacu are o consilieră care lucrează la SNSPA, Ruxandra Ivan, dar care nu are nimic de spus despre abuzurile sexuale Foto: Facebook
Politică

Consilieră lucrează SNSPA, nimic despre abuzurile sexuale

Premierul Marcel Ciolacu are o consilieră care lucrează la SNSPA, Ruxandra Ivan, dar care nu are nimic de spus despre abuzurile sexuale de la acea universitate. Ivan are rang de consilier de stat, echivalentul poziției de secretar de stat sau adjunct de ministru, pe scara ierarhică. La cabinetul lui Ciolacu sunt 20 de consilieri de stat sau secretari de stat. Citește și: De ce îl protejează premierul Ciolacu pe sociologul Pieleanu, acuzat de hărțuire sexuală: instituțiile pesedizate au pompat sute de mii de euro în firmele acestuia Miercuri, președintele PSD, Marcel Ciolacu, l-a apărat pe sociologul Marius Pieleanu, suspectat că hărțuia studentele: „N-ați vrea, totuși, înainte de a judeca pe cineva – și cred că nu e rolul meu să judec pe cineva – haideți să aflăm întreg adevărul”. Consilieră care lucrează la SNSPA, dar nimic de spus despre abuzurile sexuale În iunie 2020, Ivan a scris un eseu despre „Heterotopia genului” care începea cu un citat din Virgina Woolf: „Istoria opoziției bărbaților față de emanciparea femeii este mai interesantă decît emanciparea în sine”. Acum, în presă nu apare nici o reacție a Ruxandrei Ivan după ce două cadre universitare de la SNSPA au fost acuzate că hărțuiau sexual studentele. Ultima postare a lui Ivan, din 23 iulie, este o odă la adresa eurparlamentarului Victor Negrescu, pe care Ciolacu l-ar putea propune comisar european: „Victor Negrescu a fost ales vicepreședinte al Parlamentului European cu 394 de voturi din 701, din primul tur. Felicitări pentru această realizare remarcabilă, care demonstrează inclusiv că ierarhia valorilor găsește până la urmă o cale să se impună!”. În anul fiscal 2023, Ruxandra Ivan a avut trei slujbe: conferențiar universitar la Universitatea București - 93.438 de lei, net, anual cercetător la SNSPA - 36.036 lei consilier de stat la cancelaria premierului - 64.671 lei (a fost angajată de la final de iunie 2023) Ea a încasat și 2.000 de euro, „drepturi de autor”, de la Fundația Europeană pentru Studii Progresiste.

De ce îl protejează Ciolacu pe Pieleanu Foto: Captură video
Eveniment

De ce îl protejează Ciolacu pe Pieleanu

De ce îl protejează președintele PSD Marcel Ciolacu și apropiatul său, Remus Pricopie, rectorul SNSPA, pe Marius Pieleanu, acuzat public de hărțuire sexuală a studentelor: insituțiile pesedizate au pompat sute de mii de euro în firmele acestuia. Citește și: Sociologul favorit al PSD și al Antenei 3, Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai: „Aveți grijă cu ăștia” Pieleanu este prodecan la SNSPA, de unde a luat, în anul fiscal 2023, peste 123.000 de lei, net, anual. Azi, președintele PSD, Marcel Ciolacu, l-a apărat pe sociologul Marius Pieleanu, suspectat că hărțuia studentele: „N-ați vrea, totuși, înainte de a judeca pe cineva – și cred că nu e rolul meu să judec pe cineva – haideți să aflăm întreg adevărul”. De ce îl protejează Ciolacu pe Pieleanu „«Aș vrea să te vizualizez epidermic», «vreau să te fac vedetă», «ești prea frumoasă ca să fim amici». Când eu eram hărțuită sexual de sociologul-profesor-star TV-făcător de sondaje Marius Pieleanu în 2008, unde erau marii bărbați de stat să mă apere?”, a scris Ana Birchall pe Facebook. Datele publice de pe site-ul sicap.ai, care centralizează licitațiile publice, arată că două firme controlate de Pieleanu - Avangarde și Psyho Global Consult - au beneficiat din 2012 în 2024 de contracte cu instituții ale statului de aproape un milion de euro. În Sicap nu figurează însă contractele PSD cu Avangarde, presa relatând că formațiunea condusă acum de Ciolacu a plătit pentru efectuarea unor sondaje. De pe urma firmelor sale, Pieleanu a declarat, în declarația de avere din 2024, profituri uriașe: 807.830 de lei dividende de la Avangarde 100.000 de lei dividende de la Psyho Global 151.000 de lei de la CIRA SRL, o companie care are același obiect de activitate ca Avangarde, înființată în 2021 și care, cu un singur angajat, avea un profit de 1,25 milioane de lei la o cifră de afaceri de 2,1 milioane de lei, în 2023. Date despre această firmă nu apar în SICAP. În afară de contractele cu PSD, care nu apar în Sicap, Avangarde a încheiat nenumărate contracte cu primării, consilii județene și companii contorlate de formațiunea lui Ciolacu. Pieleanu le spunea primarilor ce probleme are orașul lor De exemplu, în campania de alegeri locale din 2024, Avangarde a avut contracte pentru executarea unor sondaje cu municipiul Galați, Consiliul Județean Olt sau municipiul Alexandria. Două administrații locale conduse de liberali au avut contracte cu firma lui Pieleanu: municipiul Cluj Napoca și Consiliul Județean Maramureș. Aceste administrații locale au plătit, în mai multe tranșe, sume cuprinse între 16.000 și 27.000 de euro pentru efectuarea de sondaje. Psyho Global Consult a primit contracte de la CNAIR - „Servicii privind efectuarea unui sondaj de opinie a infrastructurii administrate de CNAIR”, în valoare de 75.000 de lei, în decembrie 2023 - primăria Slatina sau primăria Onești.

Cum o vâna Pieleanu pe Ana Birchall Foto: Captură video
Politică

Cum o vâna Pieleanu pe Ana Birchall

Cum o vâna Marius Pieleanu, acum protejat de PSD, pe Ana Birchall, în 2008: „Aș vrea să te vizualizez epidermic”, îi spunea el, potrivit unei postări de pe Facebook a lui Birchall. Citește și: Sociologul favorit al PSD și al Antenei 3, Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai: „Aveți grijă cu ăștia” Azi, președintele PSD, Marcel Ciolacu, l-a apărat pe sociologul Marius Pieleanu, suspectat că hărțuia studentele: „N-ați vrea, totuși, înainte de a judeca pe cineva – și cred că nu e rolul meu să judec pe cineva – haideți să aflăm întreg adevărul”. Cum o vâna Pieleanu pe Ana Birchall „«Aș vrea să te vizualizez epidermic», «vreau să te fac vedetă», «ești prea frumoasă ca să fim amici». Când eu eram hărțuită sexual de sociologul-profesor-star TV-făcător de sondaje Marius Pieleanu în 2008, unde erau marii bărbați de stat să mă apere? De ce, după ce presa a scris atunci despre modul scârbos în care Pieleanu mă agresa, nu a existat nicio investigație de presă, iar marele profesor a continuat să fie chemat în studiourile de televiziune? Când, în același an, 2008, a început una dintre cele mai mizerabile campanii de defăimare și de denigrare cu informații false despre mine, când se spunea că „am apărut în filmulețe erotice cu Mircea Geoană”, unde a fost majoritatea presei, cu atât mai mult cu cât cel care a lansat acea mizerie era coleg de breaslă? Unde au fost când toate instanțele de judecată au spus clar că “totul a fost o campanie de defăimare si denigrare cu informații false pentru a mă elimina din politică”? Unde au fost colegii mei? Unde a fost Mircea Geoană care, deși știa adevărul, ca un laș, a tăcut și, astfel, a permis ca eu să fiu abuzată și insultată public, la nivel național! Tot ca un laș tace și acum, deși ar fi trebuit ca măcar acum să aibă un dram de bun simț și să ceară scuze familiei mele, pentru că datorează aceste scuze! A tăcut și tace ca un laș! Toți știau și nimeni nu a zis nimic. Aceasta este România noastră? Una în care femeilor le este frică să se machieze, ca atunci când merg la școală sau la serviciu să nu care cumva să atragă atenția unui șef care le poate distruge familia, viețile, viitorul? Aceasta e România noastră, țara în care o femeie măritată, cu copil, trebuie să își pună cariera în cui atunci când are curajul să nu cedeze avansurilor șefului? Mi s-a făcut rău când am văzut investigația de ieri despre Bulai de la Snoop. Pentru că mi-am dat seama că, deși am suferit enorm, eu sunt norocoasă, nu am trecut prin ce au trecut zecile de victime care au vorbit. Pentru că aveam un soț, o carieră (chiar daca profesional atunci am fost marginalizată), o siguranță pe care fetele abuzate de Bulai și de Pieleanu erau prea tinere să le aibă încă. Toți știau. Profesorii de la SNSPA știau că atât Bulai, cât și Pieleanu sunt doi prădători sexuali. Colegii din PSD știau de la mine ce mi-a făcut Pieleanu. Presa știa, au scris câteva ziare, dar au preferat să închidă ochii și să promoveze un monstru. Și atunci când au apărut «filmulețele cu Geoană», aceeași presă majoritară a preferat să tacă, să nu încerce să afle adevărul, să nu ia in seamă atunci ce am spus eu, o femeie!”, a scris Birchall, pe Facebook. „Le aștept pe toate celelalte victime ale șefilor, profesorilor, colegilor, bărbaților cu puterea-n mână, să spună adevărul. Căci doar așa ne facem bine!”, a mai afirmat ea.

Miroiu, acuzată că știa că Pieleanu este un prădător sexual Foto: captură video
Politică

Miroiu, acuzată că știa că Pieleanu este un prădător sexual

Feminista Mihaela Miroiu, profesoară la SNSPA; este acuzată de o fostă studentă că știa că Marius Pieleanu este un prădător sexual, dar l-a protejat. Miroiu a scris, pe Facebook, nici una dintre studente nu i-a spus nimic. Citește și: Întâlnirea secretă Ciolacu-Geoană, supervizată de trei propagandiști pro-Rusia și anti-Ucraina: Victor Ponta, jurnalistul Marius Tucă și analistul Dan Dungaciu Aproape imediat, o fostă studentă, Claudia Radu, i-a răspuns, amintindu-i că ea i-a spus că Pieleanu îi face avansuri de câteva luni, dar Miroiu i-a spus că nu poate interveni în relația student-profesor. Citește și: Sociologul favorit al PSD și al Antenei 3, Pieleanu, acuzat că era un prădător sexual, la fel ca Bulai: „Aveți grijă cu ăștia” Miroiu și-a șters postarea de pe Facebook. Miroiu, acuzată că știa că Pieleanu este un prădător sexual „Doamna profesoară, v-am îndrăgit mult, tare mult. Erați așa cum mi se părea mie că trebuie să fim noi, toate fetele și femeile, în urmă cu mai bine de 20 de ani. V-am ales și ați acceptat să îmi fiți coordonatoare de lucrare de licență, master, apoi doctorat. Sorbeam fiecare cuvânt pe care ni-l spuneați la cursuri sau în discuțiile amicale. Și am venit și v-am spus, tremurând, cum Pieleanu îmi face avansuri de câteva luni, și cum risc să nu pot intra în examenul de licență din cauza lui. Și asta pentru că i-am refuzat avansurile. Eram în primii zece studenți din an, bursieră în toți cei 4. Mi-ați cerut răgaz să vorbiți cu el, apoi mi-ați spus că trebuie să merg să rezolv asta între patru ochi, că nu puteți interveni în relația profesor și student. Și lumea mea s-a prăbușit. Tocmai ne spuseseți la un curs că, în caz de agresiune, victima nu trebuie pusă niciodată față în față cu agresorul. Și acum, la mai bine de 20 de ani, am lacrimi în ochi când îmi amintesc. Și stare de vomă când îl văd la TV. Ați știut! Ați știut și după câțiva ani, când am venit să vă zic că nu scap de furia lui, că încearcă să mă vorbească de rău pe unde întâlnește oameni care mă cunosc, că striga injurii după mine pe stradă când ne întâlnim întâmplător. Ați știut…”, a scris Claudia Radu. Profesorul universitar doctor Alfred Bulai este anchetat penal de poliţiştii secţiei 1 sub coordonarea Parchetului Judecătoriei sector 1, dar mai multe studente l-au acuzat și pe Marius Pieleanu că era un prădător sexual.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră