duminică 23 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: nicusor dan

265 articole
Politică

Dreapta Unită va avea majoritatea în Consiliul General

Alianța Dreapta Unită (USR-PMP-Forța Dreptei) va avea majoritatea în Consiliul General al Municipiului București (CGMB), PSD este pe locul II, iar PNL pe III, arată datele unui exit-poll realizat de CURS și Avangarde. Citește și: Colecția de mașini și vila uriașă a lui Andrei Iordănescu, fiul lui Anghel Iordănescu, bugetar, candidat PSD și client al familiei Firea-Pandele Dreapta Unită va avea majoritatea în Consiliul General Potrivit acestui exit-poll, Dreapta Unită a fost votată de 30% dintre alegători, PSD de 28%, PNL - 12%, AUR - 10%, iar PUSL (formațiunea lui Dan Voiculescu și Piedone) - 7%. Nu este clar dacă alte formațiuni trec pragul electoral. Acest exit poll arată că Nicușor Dan ar fi cumulat 45% din intenția de vot, Gabriela Firea – 24%, Piedone – 16%, iar Sebastian Burduja – 12%. Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, care a candidat pentru un nou mandat, fiind prezentat drept câştigător de către rezultatele sondajelor realizate la ieşirea de la urne, a declarat, duminică seară, că probabil a făcut greşeli în ultimii ani, dar niciodată nu şi-a bătut joc de mandat. El a afirmat că alegerile sunt câştigate de comunităţi, iar cea din Bucureşti şi-a dorit onestitate. Primarul general a afirmat că va declanşa un referendum pentru a se stabili cum se vor împărţi banii din Bucureşti, între Primăria Generală şi cele de sector.

Dreapta Unită va avea majoritatea în Consiliul General Foto: Inquam/Octav Ganea
Nicușor Dan și-a umilit adversarii Foto: Facebook
Politică

Nicușor Dan și-a umilit adversarii

Nicușor Dan și-a umilit adversarii: este la circa 20% în fața lui Firea, arată ultimele date culese de operatorii de teren care execută exit poll-uri. Însă candidata PSD a spus că nu crede în exit poll-uri. Citește și: Colecția de mașini și vila uriașă a lui Andrei Iordănescu, fiul lui Anghel Iordănescu, bugetar, candidat PSD și client al familiei Firea-Pandele Nicușor Dan și-a umilit adversarii Potrivit ultimelor date, Nicușor Dan ar fi cumulat 44% din intenția de vot, Gabriela Firea - 24%, Piedone - 16%, iar Sebastian Burduja - 12%. La ora 22.00 vor fi anunțate oficial rezultatele exit poll-urilor. „Eu voi avea o declarație după ce vom avea cifrele oficiale. Știți părerea mea despre Exit Poll-uri. Data trecută mă dădeau la 10 procente în spate și, până la urmă, au fost doar 4 procente. Le cer colegilor mei să nu mai plece din secții, să plece fără a semna procesele verbale. Le cer colegilor mei să stea în secții și să apere voturile noastre. Citește și: GALERIE FOTO Cum au ieșit din cabina de vot principalii candidați pentru București: Piedone – încruntat, Firea – încordată, Burduja – resemnat, Nicușor – zâmbitor Știți părerea mea este exit-poll-uri, de ce să vorbim ca niște învinși? Eu vreau să așteptăm numărătoarea tuturor voturilor, până la ultimul vot de la ultima secție de votare”, a declarat Firea

Nicușor Dan, personaj-cheie la prezidențiale (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Politică

Nicușor Dan, personaj-cheie la prezidențiale

Nicușor Dan, personaj-cheie la prezidențiale. Din toate datele disponibile cu cinci ore înainte de închiderea urnelor, Nicușor Dan pare că-și va păstra fotoliul de primar cu un avans considerabil față de candidatul de pe locul al doilea. Nicușor Dan, personaj-cheie la prezidențiale Dacă, într-adevăr, Nicușor Dan va primi al doilea mandat de primar, rolul său în politica națională va fi foarte important. Citește și: Rezultate neoficiale exit poll, ora 14.00: Nicușor Dan spulberă în București, Dreapta Unită este pe primul loc în Capitală Într-un interviu pentru DeFapt.ro, primarul a spus că nu prea are timp de politică. Mai mult, Nicușor Dan a afirmat că nu are (acum, cel puțin) în plan o candidatură la Cotroceni. Variabila Ciucă Dar, în același interviu, primarul Capitalei a spus că are o relație bună cu șeful PNL, Nicolae Ciucă. După toate scenariile din acest moment, Ciucă va participa la alegerile prezidențiale. Iar această candidatură, cel mai probabil, nu va fi una susținută și de PNL, și de PSD, ci doar de PNL. Decisive pentru deciziile politice ale toamnei vor fi scorurile obținute la europarlamentare și locale.

Nicușor Dan spulberă în București Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan spulberă în București

Rezultate neoficiale exit poll, ora 14.00: Nicușor Dan spulberă în București, Dreapta Unită este pe primul loc în Capitală, iar Clotilde Armand ar putea câștiga Sectorul 1. Citește și: Colecția de mașini și vila uriașă a lui Andrei Iordănescu, fiul lui Anghel Iordănescu, bugetar, candidat PSD și client al familiei Firea-Pandele Nicușor Dan spulberă în București Potrivit acestor date, la ora 14.00, din datele culese de operatorii de teren care adună date pentru exit poll-urile care vor fi prezentate după închiderea urnelor, actualul primar al Capitalei ar fi fost votat de 37% dintre alegătorii care veniseră la urne până la acea oră. El era urmat de Gabriela Firea - 26%, Piedone - 16% și Sebastian Burduja - 14%. În ceea ce privește votul pentru Consiliul General al Municipiului București, Dreapta Unită (USR-PMP-Forța dreptei) era pe primul loc, cu 31% din voturi, PSD - 28%, AUR - 13% și PNL - doar 12%. În Sectorul 1, datele culese de operatorii din teren arătau că Clotilde Armand (USR) are 41% din voturi, în timp ce George Tuță (PNL-PSD) ar fi strâns 37%. Citește și: GALERIE FOTO Cum au ieșit din cabina de vot principalii candidați pentru București: Piedone – încruntat, Firea – încordată, Burduja – resemnat, Nicușor – zâmbitor Prezenţa la vot la alegerile europarlamentare, la nivel naţional, a fost la ora 16.00 32.36 %, iar la alegerile locale 31,8 %, conform datelor oficiale anunţate de BEC. La alegerile europarlamentare din 2019, la aceeaşi oră, prezenţa era 31.29 %, iar la alegerile locale din 2020 a fost 30,94%.

Piedone, Firea, Burduja știu că pierd (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea, Ovidiu Micsik)
Politică

Piedone, Firea, Burduja știu că pierd

Piedone, Firea, Burduja știu că pierd. Singurul candidat pentru București mulțumit după ce a votat pare să fie Nicușor Dan. Piedone, Firea, Burduja știu că pierd Potrivit instantaneelor realizate de către Inquam Photos (Ovidiu Micsik și Octav Ganea) la ieșirea din cabinele de vot, Piedone, Firea și Burduja erau, în cel mai bun caz, anxioși. Citește și: Colecția de mașini și vila uriașă a lui Andrei Iordănescu, fiul lui Anghel Iordănescu, bugetar, candidat PSD și client al familiei Firea-Pandele

Nicușor Dan domină, Burduja este mult sub scorul PNL Foto: Inquam/ Saul Pop
Politică

Nicușor Dan domină, Burduja este mult sub scorul PNL

Au apărut, pe surse, primele date, neoficiale, de la operatorii care strâng datele pentru exit-poll: în București, Nicușor Dan domină, iar Sebastian Burduja este mult sub scorul PNL. Nicușor Dan domină, Burduja este mult sub scorul PNL Potrivit acestor date, dintre cei care votaseră până la ora 11.00, circa 35% votaseră pentru actualul primar al Capitalei, în timp ce Gabriela Firea avea un scor de 29%. Citește și: Colecția de mașini și vila uriașă a lui Andrei Iordănescu, fiul lui Anghel Iordănescu, bugetar, candidat PSD și client al familiei Firea-Pandele Cristian Popescu Piedone venea pe locul trei, cu 16%, în timp ce scorul lui Burduja varia între 10% și 15%, în funcție de institutul care colecta datele pentru exit-poll. Pentru comparație, PNL ar fi avut, la ora 11.00, între 17 și 22%. La Consiliul General al Municipiului București, PSD avea între 29 și 25%, iar Alianța Dreapta Unită între 24 și 18%. Citește și: Șeful PSD Argeș, fostul peremist Ion Mînzină, îi face „je guri” pe aliații din PNL. Atac suburban la adresa liberalilor dinspre presa PSD La ora redactării acestei știri, 13.25, prezența la vot era de peste 23% la nivel național și 17,61% la București. “Am votat pentru onestitate în viaţa publică, am votat pentru realism în viaţa publică pentru că este important ca oamenii politici să spună pe unde suntem şi ce putem realist să facem şi am votat împotriva mafiei imobiliare. Vreau să îndemn oamenii să iasă la vot pentru că e un moment în care ei decid direcţia în noi o să mergem”, a declarat Nicuşor Dan la ieşirea din secţia de votare.

Care este pariul lui Nicușor Dan în mandatul 2024-2028 Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Care este pariul lui Nicușor Dan în mandatul 2024-2028

Care este pariul lui Nicușor Dan în mandatul 2024-2028: „Pariul meu e pe tramvai”, a spus el, într-un interviu pentru DeFapt.ro. El a explicat, în acest interviu, și de ce nu promite, spre deosebire de candidații PSD și PNL, un spital nou. „Un spital nou este foarte, foarte scump (...) Sunt bani pe care nu-i avem. Adică la bugetul pe care noi îl avem în acest moment..nu. Adică putem să lucrăm cu ce avem”. Citește și: Gabriela Firea a târât doi veterani de război în campania ei electorală, când în București erau aproape 30 de grade la umbră Actualul primar al Capitalei a vorbit în interviu și despre gradul de îndatorare al Capitalei și a spus care este rata de absorbție efectivă - adică lucrări efectuate și decontate - din fondurile europene. Care este pariul lui Nicușor Dan în mandatul 2024-2028 „Mircea Marian: Nu puteți să mergeți la un cetățean de pe stradă și să ziceți am scos orașul din faliment sau avem un rating foarte mult la Fitch. Dacă ar fi să vă întrebe un cetățean de pe stradă ce veți face în perioada 2024-2028, care ar fi cel mai important proiect pe care l-ați defini? Nicușor Dan: Cele mai importante proiecte sunt în corespondență cu problemele oamenilor. Și acum 2-3 ani problema principală era termoficarea. Acum problema principală este traficul și sunt lucruri pe care le-am deschis deja în direcția asta. Sunt liniile de tramvai la care am început să lucrăm. Linia cinci, am fost chiar ieri la șantier și lucra, se mergea foarte bine. Deci n-o să mai avem liniile de tramvai alea de care toată lumea se plânge. Pe Călărași, pe Basarabiei, pe Mihalache, pe care tramvaiele de-abia merg. Tramvaie noi, pentru că ăsta e un motiv pentru care oamenii nu se urcă în tramvai. Unii oameni nu se urcă în tramvai pentru că n-au aer condiționat și atunci nu te pot duce la birou așa...Deci o să avem practic o nouă flotă de tramvaie. Mircea Marian: Câte tramvaie noi mai vin? Nicușor Dan: 250. Mircea Marian: Noi, în mandatul următor? Contractate deja? Nicușor Dan: Nu sunt contractate, dar avem studiu de oportunitate și avem proiectele deja făcute pentru momentul în care se vor deschide aplicațiile pe programul operațional regional. Mircea Marian: Autobuze? Nicușor Dan: Pentru moment, nu. O să mai fie 20 de troleibuze pe PNRR. Pariul meu e pe tramvai, pentru că tramvaiul are linie dedicată care se interesctează mult mai puțin cu traficul auto. Odată liniile reabilitate o să poată să circule și autobuzele pe traseele comune și, în plus, vrem să și extindem rețeaua de tramvai și avem studii de fezabilitate care sunt deja contractate pentru Piața Unirii, cel mai interesant. Mircea Marian: Când se va termina Piața Unirii, când va fi reconfigurată? Nicușor Dan: Eu cred că în 3-4 ani de acum. Acolo sunt trei lucrări care trebuie să fie făcute simultan, pentru că ar fi absurd să le faci una după alta. Pe de o parte este linia noastră de tramvai, pe de altă parte este planșeul și, pe de altă parte, cei de la Apele Române sunt nemulțumiți de lucrarea pe care a făcut-o regimul comunist acolo, în sensul că este o gâtuire nefirească a cursului Dâmboviței și care prezintă un pericol în caz de mare inundație a Bucureștiului și vor și ei să reconfigureze acolo. Trebuie să avem o discuție toți pe cum facem. Mircea Marian: Proiectul la care ați ținut foarte mult, dar mi se pare că l-ați abandonat. Linia metropolitană de cale ferată... Nicușor Dan: Da, acolo a fost o naivitate din partea mea în momentul în care l-am prezentat pentru că nu cunoșteam exact situația liniei. Deci noi avem câteva gări interioare și avem un cerc și o linie care pleacă din Gara de Nord și merge către Constanța. Din toată aceasta doar acea linie este reabilitată și permite o viteză comercială corespunzătoare. Tot restul nu permite și am am făcut într-o zi un circuit pe toată linia asta cu trenul. Există niște normative de circulația a trenurilor și, din cauza acestor normative, există porțiuni care nu poate să circule decât cu 10km/h. Mircea Marian: Este abandonat complet? Nicușor Dan: Nu. CFR-ul are pentru moment, în curs, aproape de finalizare un studiu de fezabilitate care o să spună cât costă reabilitare fiecăreia din aceste zone și, foarte important, dacă este nevoie de rectificări ale liniei, ca să permită o o viteză superioară. Ei vor să finanțeze pe programele europene 2021-2027 o parte din reabilitarea acestei linii de cale ferată, care nu e utilă numai pentru trenul metropolitan. Ea este utilă și pentru transportul de mărfuri. E nodul principal al României. Deci eu am speranța că ei se vor apuca să facă, dar e o chestiune de 5-6 ani de acum încolo, până când vom avea... Mircea Marian: Apa caldă. Ce se întâmplă cu chestiunea asta în mandatul viitor? Nicușor Dan: Păi, în sfârșit, am avut...2023, am avut 50 de km rețea magistrală schimbată. Am avut 28, 32, 50. 28 în 2021, 32 în 2022, 50 în 2023. Sunt sigur că facem 70 în 2024 și în anii următori. Deci, în momentul de față, din ultimii 15 ani avem, avem schimbați cam 220 din 1000. Dacă păstrăm ritmul de 70/an o să fim peste 4 ani la 500 din 1000. Sunt cei de care știm că au mai multe avarii. Deci cumva o să scăpăm de 70-80% dintre avarii. Și asta se va simți. Da, gradual, se va simți mai bine în fiecare iarnă, cum deja se simte de 2-3 ani. Mircea Marian: Bandă unică... Nicușor Dan: Am făcut câteva, nu suficient. Am făcut Floreasca, Aviatorilor, cele pe care bucureștenii le știu. Nu am făcut suficient. De exemplu, sunt multe linii de tramvai pe care administrațiile anterioare au plantat iarbă și acolo e o operațiune relativ simplă, să pui asfalt ca să treci niște autobuze, care să meargă pe acolo. La fel, pe acești 50 de km de linie de tramvai, pe o parte importantă dintre ei o să poată să circule. Sunt trasee comune cu autobuzul și o să circule pe acolo. Astea sunt fără costuri, pentru că e deja linie de tramvai... Mircea Marian: Poliția vă ajută să impuneți respectarea acestor linii unice pentru transportul în comun? Nicușor Dan: Aici e o problemă, pentru că există poliția noastră locală, există poliții locale de sector și există poliția rutieră națională și din păcate nu există o subordonare ierarhică între ele. Când a fost lucrarea de la Podul Grant a fost nevoie de mai multe echipaje care să reglementeze diferite intersecții. Și am lucrat mai mult cu polițiile locale de sector, decât cu cei de la național”. „50 km linie tramvai costă 500 milioane euro” Primarul Capitalei a arătat și costurile uriașe ale dezvoltării liniei de tramvai, de aceea fiind necesar ca orașul să se împrumute. „Mircea Marian: Toată lumea promite spitale. Dumneavoastră de ce nu promiteți? Nicușor Dan: Noi am sperat...Am avut proiecte depuse pentru patru spitale. Mircea Marian: Noi sau renovare celor... Nicușor Dan: Noi. Pe PNRR a fost o listă scurtă, de 25, din care s-au selectat 12, ceva de genul ăsta. Și noi am prins doar un un singur corp nou pe PNRR, la Spitalul Obregia, pe care avem finanțarea deja. În rest, lucrăm la banca de țesuturi de la Spitalul Colentina. Am fost zilele trecute acolo. Niște corpuri ambulatorii la spitale pentru care am primit, de asemenea, finanțare europeană. La fel, lucrări de reabilitare a circuitelor. E nevoie de un spital nou... Mircea Marian: Un spital nou, de la zero... Nicușor Dan: Un spital nou este foarte, foarte scump. De exemplu, spitalul... Trebuie să te gândești la... Mircea Marian: ...500 de milioane, un miliard... Nicușor Dan: Da. Voiam să împart la pat.. Sunt bani pe care nu-i avem. Adică la bugetul pe care noi îl avem în acest moment..nu. Adică putem să lucrăm cu ce avem. Mircea Marian: Ce fonduri europene ați absorbit în 4 ani? Nicușor Dan: 2,1 miliarde de lei, 2,1 miliarde de lei cu tot cu fondurile naționale. Mircea Marian: Absorbiți, cheltuiți? Nicușor Dan: Da. Mircea Marian: Gradul de îndatorare cât este acum, al Capitalei? Nicușor Dan: Undeva 7-8%, da. Mircea Marian: Aveți dreptul la un 30%. Nicușor Dan: Sunt două legi și aici este o o problemă. Sunt două legi care trebuie evident, aplicate concomitent. Este una care spune 30% și alta care spune că toate municipiile reședințe de județ nu au voie să împrumute mai mult de 150 de milioane de lei. Chiar dacă e București, chiar dacă-i Zalău, Slobozia, Baia Mare, tot 150 milioane de lei. Singura excepție este pentru cofinanțare la proiecte europene unde nu există limită și de această prevedere o să uzăm și abuzăm, în sensul că 50 km linie tramvai costă cam 500 de milioane de euro, 250 de tramvaie costă cam 800 de milioane de euro, ele împreună costă împreună 1,3 miliarde și noi avem abia 300 de milioane de euro în programul operațional regional și vrem să ieșim în piață ca să împrumutăm 1.000.000.000 euro pentru ca să aducem tramvaie și să... Mircea Marian: Sub ce formă vă gândiți să ieșiți...? Nicușor Dan: Am avut deja o discuție cu B.E.I., care a zis că ne de 300 de milioane de euro. Am avut o discuție preliminară cu Banca Mondială, care e foarte interesată. Sunt foarte sigur că o să găsim banii ăștia pe piață”.

Nicușor Dan despre cum era „prelucrat” lotul olimpicilor Foto: Facebook
Politică

Nicușor Dan despre cum era „prelucrat” lotul olimpicilor

Nicușor Dan despre cum era „prelucrat” lotul olimpicilor la matematică înainte de a pleca în străinătate: „Niciodată n-au fost discuții individuale”, a spus el într-un interviu pentru DeFapt.ro. Citește și: Rafila a mințit când a susținut că „nu sunt elemente care să justifice” acuzațiile că la Sf. Pantelimon au fost uciși pacienții: asistentă, reținută El a reafirmat că documentul despre presupusa sa colaborare cu Securitatea este un fals. Nicușor Dan despre cum era „prelucrat” lotul olimpicilor „Mircea Marian: Premierul Ciolacu spune că acel de document despre presupusa dumneavoastră colaborare cu Securitatea este fals, dar sugerează că dumneavoastră l-ați dat pe piață ca să profitați de emoția creată. Nicușor Dan: Da, sunt de acord cu prima jumătate. Dar nu ne ținem de prostii, mai ales că am avut o campanie care a fost foarte liniară și care a mers pe a explica ce am făcut în mandatul ăsta. Mircea Marian: Aveați 17 ani atunci. Ați perceput la acel moment faptul că Securitatea era cu ochi pe echipa de olimpici? Cum mergea interacțiunea, venea un cetățean să vă prelucreze: «Aveți grijă să nu luați la fugă», ceva în genul acesta. Nicușor Dan: Nu, niciodată n-a fost, n-au fost discuții individuale. Mircea Marian: Deci, nu v-au luat niciodată la prelucrat. Nicușor Dan: Au fost niște prelucrări, dar erau cu toată lumea acolo. Noi eram lotul olimpic, asta era în responsabilitatea ministerului Educației. Eram cazați la București și ne chemau la minister ca să ne spună ce avem de făcut. Și acolo, la minister, la Ministerul Educației erau mai mulți oameni care vorbeau cu noi. Nu eram foarte atenți la de la ce instituții sunt și care ne spuneau lucruri din astea: „Aveți grijă, mergeți în Occident, acolo o să fiți provocați, o să vă duceți în magazine și o să vi se bage obiecte în buzunar, ca și cum voi le-ați și furat, să fiți cu ochii în patru. Occidentul, e un nenorocit...” Mircea Marian: Vă pregăteau pentru cazul în care cineva ar fi încercat să vă racoleze pe persoană fizică. Nicușor Dan: Nu, nu, nu, nu de la racolat, dar ne băgau un cap fel de fel de tâmpenii din astea, că o să fim provocați, că noi trebuie să apărăm cu mândrie statul român, din astea. Mircea Marian: Dar când mergeați, ați fost în Australia, prima deplasare a fost în Havana... Nicușor Dan: Nu, prima a fost în Grecia, în Atena... Mircea Marian: Cele în Occident: era cineva care păzea delegația? Atenție, nu o luați la fugă! Nicușor Dan: Erau doi profesori în fiecare din aceste delegații și atât. Nu mai există alți doi profesori și echipa de elevi. Da, erau doi profesori și șase elevi... Mircea Marian: Și profesorii toți erau clar antrenorii echipei...Nu se știe niciodată... Nicușor Dan: Nu știu, nu știu. Când am fost în Australia, în 1988, a fost un singur profesor, pentru că era în perioada în care se făceau economii. Ni s-a spus de la minister că doar din cauză că am câștigat, că am luat locul întâi în 87, nu s-a anulat, anulat cu totul deplasare, pentru că era o deplasare scumpă până în Australia. Am fost cu un singur profesor și nu doi”.

Nicușor Dan explică relația sa cu Ciucă Foto: captură video
Politică

Nicușor Dan explică relația sa cu Ciucă

Nicușor Dan explică, într-un interviu (VIDEO la finalul articolului) pentru DeFapt.ro, relația sa cu președintele PNL Nicolae Ciucă: în ce moment au colaborat cei doi bine. „La Nicolae Ciucă am apelat când a fost dezbaterea de cod urbanismului în Parlament și am avut o discuție foarte bună și m-a bucurat că PNL-ul și-a schimbat pe niște puncte poziția în urma discuției pe care am avut-o”, a spus primarul Capitalei. Citește și: Pariorii știu cel mai bine: aproape nimeni nu mai pune bani pe Firea, Piedone sau Burduja. Cota lui Burduja: 35 la 1 El a arătat și care este legătura sa cu președintele PNL București, Sebastian Burduja: „E o diferență mare între ce discutăm când discutăm-n față în față și ce spune când este în conferință de presă despre mine”. Nicușor Dan explică relația sa cu Ciucă „Mircea Marian: Nu vreau să vă întreb dacă o să votați cu Nicolae Ciucă sau cu Cătălin Drulă, dar sunt curios, în special pentru că am văzut fotografia aceea foarte veselă de la stadion. Care e relația dumneavoastră cu domnul Ciucă? Nicușor Dan: O relație foarte bună, personal. Mircea Marian: Deci, o relație foarte bună personală... Nicușor Dan: Un motiv este că niciunul dintre noi nu este politician tipic. Ne-am întâlnit cu diverse în diverse ocazii... Mircea Marian: Deci mai vorbiți cu el? Nicușor Dan: Da, da, da, sigur. Mircea Marian: Peste relația cu Burduja, care e șeful PNL București, relația cu Nicolae Ciucă? Nicușor Dan: Nu, n-am apelat la domnul Ciucă când am avut de rezolvat o problemă de București. Am discutat înainte de ședințele de Consiliul General, când a fost nevoie, am discutat fie cu Ciucu, fie cu Hubert Thuma, fie cu Sebastian Burduja. La Nicolae Ciucă am apelat când a fost dezbaterea de cod urbanismului în Parlament și am avut o discuție foarte bună și m-a bucurat că PNL-ul și-a schimbat pe niște puncte poziția în urma discuției pe care am avut-o. Mircea Marian: Credeți că domnul Burduja o să se țină de cuvânt când spune: „Nu vă dăm nicio susținere în viitorul consiliu, pentru că n-ați avut o dezbatere cu mine”? Nicușor Dan: Asta e o decizie pe care nu o ia....din cunoașterea pe care o am față de Partidul Național Liberal...nu e o decizie pe care să o ia președintele de filială municipal. E decizie pe care o ia comitetul de conducere, care are cam 20 de persoane. Și eu cred că...bun, nu putem să anticipăm totul...dar eu cred că în politică, totuși, oamenii politici să asculte ce vor oamenii care le-au dat mandatul, bucureștenii. Și nu cred că bucureștenii vor să avem patru ani o luptă între primar și consiliu. Dimpotrivă, vor să aibă o majoritate care, în urma unei negocieri, să aibă niște proiecte pe care să le ducă la bun sfârșit. Mircea Marian: Ați mai vorbit cu domnul Burduja în ultima perioadă de timp? Nicușor Dan: Ne-am întânit întâmplător într-un studio de televiziune, acum două-3 săptămâni, altfel nu. E o diferență mare între ce discutăm când discutăm-n față în față și ce spune când este în conferință de presă despre mine”. „În turul întâi o să mai vedem” În ceea ce privește votul său la prezidențiale, edilul-șef al Capitalei a evitat să spună ce va face în turul I, dar a arătat că în turul II va vota candidatul dreptei. „Mircea Marian: Ce o să faceți în campania electorală la prezidențiale? Pentru că ați mai avut această problemă în 2020, când USR a fost foarte supărat că îl susțineți pe Ludovic Orban. Nicușor Dan: Da, bun, în primul rând, haideți să așteptăm. Haideți să așteptăm mai întâi votul, după care negocierile pe Consiliul General. În orice caz, în turul doi votul meu va fi și susținerea mea va fi către candidatul de dreapta. Asta e fără niciun fel de discuție, dar în turul întâi o să mai vedem”. „E absolut logic să discuți cu toată lumea” În ceea ce privește relația cu PUSL și Cristian Popescu Piedone, Nicușor Dan este sceptic că actualul primar al Sectorului 5 ar putea ajunge viceprimar al Capitalei. Însă el a arătat și cum au decurs negocierile cu PSD în mandatul trecut. „Mircea Marian: O să intre probabil în viitorul consiliu și Cristian Popescu Piedone și PUSL-ul. Cu ei ați putea discuta dacă s-ar ajunge în situația în care ați avea nevoie de voturile lor? Nicușor Dan: Noi am discutat cu toată lumea, inclusiv în mandatul ăsta. Știți că codul administrativ spune că pentru chestiuni care vizează patrimoniul trebuie să ai o majoritate de două treimi. Ca să expropriem Hanul Solacolu, ca să putem să-l consolidăm, să-l vedem în circuit, am avut nevoie de voturile PSD-ului. Am avut de mai multe ori în cuprinsul mandatului. Atunci au venit și ei și ne-au cerut să le votăm niște proiecte de pe la sectoare. Deci, e absolut logic să discuți cu toată lumea. Mircea Marian: Piedone a spus că și-a dorit postul de viceprimar. ar merge cam departe? Nicușor Dan: Votul pe viceprimar e dat de consiliu. Și e logic ca viceprimarii să corespundă cu o majoritate în consiliu, că altfel ar fi absurd. Eu cred că e puțin probabilă varianta asta. Eu cred în continuare că varianta cea mai probabilă este o majoritate între dreapta unită, adică USR-PMP, Forța Dreptei, sper să intre și Reper, să se adauge majorității și Partidul Național Liberal”.

Aproape nimeni nu mai pune bani pe Firea, Piedone sau Burduja
Politică

Aproape nimeni nu mai pune bani pe Firea, Piedone sau Burduja

Pariorii știu cel mai bine: aproape nimeni nu mai pune bani pe Firea, Piedone sau Burduja, arată cotele de la casa de pariuri Betano. Potrivit cotelor de la Betano, Nicușor Dan are o rată de 1,30 la unu, fiind de departe cel mai apreciat candidat la funcția de primar al Capitalei. Citește și: EXCLUSIV Secretarul general adjunct al ANAF, Ion Cupă, și soția, donații politice de 1,2 milioane de lei. Cupă e sprijinit de PSD, soția candidează din partea PMP la șefia CJ Mehedinți Aproape nimeni nu mai pune bani pe Firea, Piedone sau Burduja Cota pentru Gabriela Firea este de cinci la unu, pentru Piedone de șapte la unu, iar pentru Sebastian Burduja de 35 la unu. Alți candidați nu apar pe listă, șansele lor fiind considerate nule. “Datele mele arată că sunt pe locul doi, la un procent distanță de Nicușor Dan (...) Eu iau în calcul să câștig“, a spus Burduja recent, într-un interviu pentru G4Media. În martie, conform cotelor la pariuri, Nicușor Dan era favorit cu o cotă de 1.90, asta însemnând că 100 de lei pariați pe Nicușor Dan ar putea aduce 190 de lei dacă acesta câștigă. Acele pariuri erau organizate de Casa Pariurilor. Pe locul doi se afla, la acel moment, primarul Sectorului V, Cristian Popescu Piedone, care are o cotă de 2.30, ceea ce înseamnă că 100 de lei pariați pe Cristian Popescu Piedone îți pot aduce 230 de lei. Cătlin Cîrstoiu era pe locul III.

Piedone e sămânța de floarea soarelui - mestecată, nu plantată
Politică

Piedone e sămânța de floarea soarelui - mestecată, nu plantată

Sociologul Barbu Mateescu comentează pe Facebook informațiile din sondajele pe București care au fost făcute publice și, la final, afirmă: „Firea e Bucureștiul bisericilor. Piedone e sămânța de floarea soarelui - mestecată, nu plantată - și șaorma mai ieftinache, despre care nu se scriu articole”. Citește și: Salariul uriaș al pesedistului care conduce Unifarm, deși n-are legătură cu domeniul. Compania, pe pierdere, are plăți restante de 1,3 miliarde de lei și n-are un site funcțional Însă Barbu Mateescu avertizează că electoratul lui Nicușor Dan ar putea fi demobilizat de informațiile care arată că acesta va câștiga. În același timp, alegătorii Gabrielei Firea sunt disciplinați, ceea ce ar putea duce chiar la o victorie a candidatului PSD. Piedone e sămânța de floarea soarelui - mestecată, nu plantată „Firea va avea un bonus, electoratul ei fiind mai vârstnic și luând votul mai în serios. La demobilizare majoră pentru electoratul lui ND, ajungem din greșeală în cifrele din scenariul Sociopol-CURS-Avangarde-Epsilon”, spune el. Aceste sondaje, prezentate în ultimele zile, arată o creștere a intenției de vot pentru Firea. Barbu Mateescu amintește și de faptul că Nicușor Dan a fost nevoit să-și mobilizeze electoratul anunțând că Gabriela Firea ar putea câștiga, dacă electoratul său nu se mobilizează: „Cifrele sunt așa de demobilizante pentru votanții lui Nicușor («aaaa, oricum iese») că a fost nevoie ca primarul să iasă în public să afirme că totuși Firea mai are o șansă”. „Vedem un efort coordonat al campaniei Gabrielei Firea de a impune o imagine apropo de vot (...) O teorie interesantă: dacă cifrele sunt false, tot efortul campaniei de propagandă prin sondaje se duce pentru ca Firea să termine pe locul DOI, ea fiind acum pe TREI”, a apreciat Mateescu. „În consecință cred că aceste alegeri locale vor prinde destul de bine mozaicul social al Bucureștiului. ND, fără a fi progresist de să apară în New York Times, a prins ceva voturi de stânga tinerică (cea autentică, nu PSD) unindu-le cu clasa de mijloc non-peristatală încă rămasă în capitală (...) Despre spațiul electoral/Bucureștiul lui Burduja voi putea spune mai multe după ce vedem rezultatele și poate și niște rezultate detaliate de exit poll”, a concluzionat el.

Dovada că documentul în care Nicușor Dan este acuzat că a colaborat cu Securitatea este fals Foto: Nicusor Dan
Politică

Dovada că documentul este fals

Dovada că documentul în care Nicușor Dan este acuzat că a colaborat cu Securitatea este fals: elevul Mugurel Barcău, din Craiova, terminase liceul în 1987, n-avea cum să plece la Canberra, în 1988, la Olimpiada Internațională de Matematică. Dovada că documentul este fals Potrivit documentului distribuit de PSD, Nicușor Dan l-ar fi turnat pe un alt membru al lotului olimpic, Barcău, și, urmare a acestor turnătorii, i s-ar fi retras avizul de deplasare. Dar Barcău nu mai avea cum să plece la Canberra, în 1988, fiindcă a terminat liceul în 1987, a fost primit la facultatea de matematică și a fost în armată din 1987 în 1988. De altfel, potrivit unor surse DeFapt.ro, Mugurel Barcău a participat la două olimpiade internaționale de matematică, când era în clasa X-a și a XII-a. Olimpiada Internațională de Matematică din 1987 a fost în Cuba, la Havana. Personajele care au rostogolit informația că Nicușor Dan ar fi fost turnător au fost Piedone, Caramitru, Gușă și Realitatea TV, postul penalului Maricel Păcuraru. Citește și: Personajele care au rostogolit informația că Nicușor Dan ar fi fost turnător: Piedone, Caramitru, Gușă și Realitatea TV, postul penalului Maricel Păcuraru Ieri, o grupare din PSD a distribuit presei un document al Securității în care se afirmă că Nicușor Dan ar fi colaborat cu poliția politică a regimului comunist în perioada în care făcea parte din lotul de elevi care participau la olimpiadele internaționale de matematică. Însă documentul este plin de erori care arată că este un fals. În plus, Nicușor Dan a mai fost verificat de CNSAS și de fiecare dată s-a constatat că nu a colaborat cu Securitatea.

Piedone, Caramitru, Gușă și Realitatea TV, împreună împotriva lui Nicușor Dan
Politică

Piedone, Caramitru, Gușă și Realitatea TV

Personajele care au rostogolit informația că Nicușor Dan ar fi fost turnător: Piedone, Caramitru, Gușă și Realitatea TV, postul penalului Maricel Păcuraru. Ieri, o grupare din PSD a distribuit presei un document al Securității în care se afirmă că Nicușor Dan ar fi colaborat cu poliția politică a regimului comunist în perioada în care făcea parte din lotul de elevi care participau la olimpiadele internaționale de matematică. Însă documentul este plin de erori care arată că este un fals. În plus, Nicușor Dan a mai fost verificat de CNSAS și de fiecare dată s-a constatat că nu a colaborat cu Securitatea. Citește și: Cea mai clară dovadă că PSD a falsificat documentul potrivit căruia Nicușor Dan ar fi turnat la Securitate: în documentul datat 1988 este menționat un nume care a apărut în 2006 Cu toate acestea, mai multe personaje publice au afirmat, pe baza documentului furnizat de PSD, că Nicușor Dan a fost turnător și l-au atacat brutal. Printre aceștia, Cristian Popescu Piedone, ai cărui părinți lucrau la ambasada României în Egipt, în anii regimurilor Dej și Ceaușescu. În 2019, Caramitru era consilierul lui Dan Barna. Piedone, Caramitru, Gușă și Realitatea TV Andrei Caramitru, care apare pe lista personajelor cărora Sebastian Burduja le mulțumește în cartea sa „Planul pentru București”: „Deci Nicușor a colaborat cu securitatea lui ceasca - a turnat de atunci de mic pe ceilalți olimpici și pe profesori. E securist ok ? Turnător. Acuma se explică multe - Coldea, Matei păun, de unde veneau banii , de ce rușii finanțează. Toată încrengătura mizeră din spatele lui”. Piedone: „Tovarășului nicusor, june turnător, din invidie, pentru o ciungă străină, un borcan de vegeta și o pereche de espadrile din montol! (...) Aud că ai vomat abjecții pe coli veline și ai făcut mame și prunci să sufere în întunericul dictat de Securitate!” Cozmin Gușă: „Nicușor Dan apare în postura de «puiuț» al fostei Securități, oamenii normali nici nu se miră, dar gealații tocmiți de Coldea îi sar în ajutor” Realitatea TV, post controlat de penalul Maricel Păcuraru, condamnat în 2014 la patru ani de închisoare cu executare, a dezbătut masiv subiectul, susținând vinovăția lui Nicușor Dan. „Nicușor Dan, racolat de Securitate! A TURNAT doi colegi și un profesor de la olimpiadă - DOCUMENT exploziv”, este un titlu de pe site-ul acestui post. Această campanie apare după ce, timp de mai multe săptămâni, împotriva lui Nicușor Dan a fost dusă o campanie în care era acuzat că ar fi finanțat de Rusia. Aceste acuzații au fost preluate de Andrei Caramitru și de Sebastian Burduja.

Profesorul Carp: Documentul despre Nicușor, fals (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

Profesorul Carp: Documentul despre Nicușor, fals

Profesorul Carp: Documentul despre Nicușor, fals. Nici măcar adversarii politici ai lui Nicușor Dan nu acceptă documentul servit de media afiliate PSD drept autentic. Profesorul Carp: Documentul despre Nicușor, fals Profesorul Radu Carp, foarte apropiat de PNL și beneficiar al influenței politice a acestui partid, a scris o lungă postare pe Facebook în care a desființat documentul. Citește și: Cea mai clară dovadă că PSD a falsificat documentul potrivit căruia Nicușor Dan ar fi turnat la Securitate: în documentul datat 1988 este menționat un nume care a apărut în 2006 "Cazul documentului atribuit fostei Securitati care a circulat in media arata cat de expusi suntem stirilor si documentelor false. Media, vulnerabilizata ani de-a randul, datorita lipsurilor financiare, este nevoita sa apeleze la terti dar fara a identifica exact unde trebuie apelat. Presupun ca documentul respectiv a ajuns in forna electronica. Prima etapa: pusa intrebarea unde este originalul? Daca nu exista raspuns, atunci documentul nu trebuia difuzat in niciun fel. A doua etapa: documentul primit, daca nu exista originalul, trebuia scanat si convertit in word pentru a vedea ce caracteristici are. Daca s-ar fi procedat asa, s-ar fi vazut ca este scris cu un font special, nu banalul TNR, nici Arial, etc. Atunci cand convertesti un text scris in TNR intr-un alt font, diacriticile apar cu un alt corp de litera. Autorul fake a scris in TNR, a convertit in alt font ca sa dea impresia de masina de scris, a vazut ca diacriticile ies in evidenta cu un alt font si ce-a facut? A inlocuit diacriticile manual in text. Un grafolog poate identifica imediat respectivul font. Insa ciine sa apeleze la grafologi, nu sunt staruri de televiziune si trebuie sa stii unde sa ii gasesti. Fara a apela la un grafolog, scanarea textului si convertirea in word ar fi aratat ca ceva nu este in regula. Insa putini IT-isti lucreaza in media full-time si pot fi folositi la orice ora. Dat fiind faptul ca textul este recent redactat si nu inainte de 1989, inseamna automat ca nu corespunde realitatii? Tocmai aici este intrebarea. Este posibil ca cineva sa fi transcris un document original dar sa fi preluat selectiv datele? Nu stim in acest moment. Interesant este ca autorul fake a introdus si o rezolutie scrisa de mana. Un grafolog poate atesta cand a fost scrisa acea rezolutie, inainte de 1989 sau in prezent. Cum toate aceste elemente lipsesc, documentul nu trebuia publicat inainte de a vedea originalul. In goana dupa senzational, suntem foarte usor prada stirilor (si documentelor) false."

Dovada falsificării documentului "turnătoriilor" lui Nicușor Dan (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Eveniment

Dovada falsificării documentului "turnătoriilor" lui Nicușor

Dovada falsificării documentului "turnătoriilor" lui Nicușor Dan. Media afiliate PSD au scos pe piață un așa-zis document al Securității comuniste potrivit cărora Nicușor Dan ar fi dat note informative înainte de 1989. Dovada falsificării documentului "turnătoriilor" lui Nicușor Mai mulți istorici specializați în documente ale Securității au emis deja dubii serioase referitoare la autenticitatea documentului. Citește și: PSD încearcă să intoxice presa cu un document care susține că Nicușor Dan a colaborat cu Securitatea. Cercetător CNSAS: „Un fake, nici măcar bine făcut” Iar Nicușor Dan a respins categoric afirmația că ar fi dat note informative Securității. Însă o dovadă foarte clară că documentul este falsificat a apărut de la jurnalistul de televiziune Radu Buzăianu. Potrivit acestuia, numele unui fost coleg al lui Nicușor Dan, nume menționat în documentul datat 1988, nu a existat până în 2006. Așadar, nu putea fi menționat în nici o hârtie în 1988. Postarea lui Radu Buzăianu Iată postarea lui Radu Buzăianu. "Cel de lângă cel cu cartonul a fost coleg la olimpiada de matematică cu Nicușor Dan. Îl cheamă Octav Fărcășanu. Locuiește de 20 de ani în America, nu au mai ținut legătura. Întâmplarea face să avem o cunoștință comună. Și să fie fix acum în țară. Și de aici începe spectaculozitatea. În documentul scos de pesediști azi sunt invocați toți cei din lotul olimpic. Și aici vine spectaculozitatea pe care o citiți la mine in premieră. În documentul redactat, zic ei de un securist în 88', este numit Petre Octav Fărcășanu. El și-a adăugat un nume de sfânt. Nu Petre, chiar Petru. În 2006. Nu avea cum să fie redactat documentul de securiști înainte de 89'. Râșilor!" Postarea de Facebook a lui Radu Buzăianu (sursa: Facebook/Radu Buzaianu)

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră